で、講談社はどーなのよ！

952 ：匿名希望：03/01/18 00:30

なんだか、出版社の人って汚そう？
それって新聞社かな？

953 ：青春出版社：03/01/18 00:55

>金があって、暇があって、ステータスがあるんだ。

まったくもって羨ましい！

954 ：匿名希望さん：03/01/18 01:31

作家や作品にステータス？がある場合はあるが、
出版社はそこに寄生しているだけであって
ステータスはないだろ…。

955 ：匿名希望さん：03/01/18 02:53

講談社にステータスはないと思う。
昔の岩波にはステータスがあった（少なくともある種の人々にとっては）。

956 ：匿名希望さん：03/01/18 09:59

一般人から見ればステータスあるでしょ。
いまだにドラマの設定でも
大手の出版社員とかあるし。

957 ：匿名希望さん：03/01/18 12:36

早稲田卒の社員に馬鹿が多いのが理解に苦しむ・・

958 ：匿名希望さん：03/01/18 13:39

～卒なんて関係ねぇじゃん

959 ：匿名希望さん：03/01/18 16:14

>>956
DQNにとってはステータスがあるかもしれない。

960 ：匿名希望さん：03/01/18 16:41

出版界では、講談社・音羽グループ、小学館・一ツ橋グループは
別格なのは事実。

961 ：匿名希望さん：03/01/18 17:14

学閥のないいい会社だよね
KOはJrの影響でこそこそ集まっているらしいけど

962 ：匿名希望さん：03/01/18 21:14

こないだ大阪のホテルのエレベータ内で聞いた知らない人の会話
「こないだ講談社の人と大阪ヒルトンで待ち合わせしたら『外人ばっかりで
すごいですね～、大阪にこんなところあるなんて知らなかったです～』だっ
てさ」
誰だ、こいつは？　聞いてて恥ずかしかったぞ！

963 ：匿名希望さん：03/01/18 22:15

>>960
確かに
「出版界では」
ね。

964 ：匿名希望さん：03/01/19 07:57

ま、就職の時に競争率の高いところは、それなりのステータスがあるよ。
実際、何千人もの人の中から選ばれたんだから。

でも、その高競争率を勝ち抜いた編集者には「なぜ、こいつが」っての多いけど。
採用基準を聞きたいよね(藁

965 ：匿名希望さん：03/01/19 19:37

採用基準は「元気で面白いﾔｼ」とうちの学校のOBがいってますた
もちろん筆記を通った面接での話でしょうが

966 ：匿名希望さん：03/01/20 01:05

>>964
>でも、その高競争率を勝ち抜いた編集者には「なぜ、こいつが」っての多いけど。
採用基準を聞きたいよね(藁

まったくもって同感。

合格率1％未満なのにねえ……。

967 ：匿名希望さん：03/01/20 09:14

外面と要領がいいんでしょう。

968 ：匿名希望さん：03/01/20 14:45

>>963
どの業界でも、上位と下位、その他では
取引先の扱い、全然違うからね、いい気になるのもしょうがないよ。
それに出版界では、大手約20社が現金決済、
その他は手形決済です。

969 ：匿名希望さん：03/01/20 17:18

手形も、自前ですか

970 ：匿名希望さん：03/01/21 02:28

会社＝自分じゃないんだけどね。

971 ：匿名希望さん：03/01/21 23:35

あの…。
講談社って週刊マガジンとヤンマガしか黒字が出てないって
ホントですか？

972 ：匿名希望：03/01/22 13:12

>>971
雑誌は大部分は赤字、
一部の人気雑誌で大幅な利益を稼いでいるのが、現実です。

973 ：匿名希望さん：03/01/22 13:57

ま、講談社はどーなのよって言うより出版業界はどーなのよって感じだけどね

974 ：匿名希望さん：03/01/22 15:21

下手に黒字なんて出すと税金どれだけもってかれるか
分かって言ってんの？

975 ：匿名希望さん：03/01/22 16:11

>>973
まあ、「中」といっていい婦人生活社が倒産（自己破産）した今からが、
出版業界の正念場。
「大」が本当に生き残れるかどうかは、誰にもわからない。

976 ：匿名希望さん：03/01/22 16:14

じゃぁ聞くけどさ、なんでバブル期の給与体系をまだ維持できるんですかね？
それは会社に利益が出てるからでしょう？
違いますか？
2000万貰ってる人なんてザラにいる会社が、潰れるなんて言ってるほうがおかしい･･･
みずほと講談社、どっちが先に潰れるか賭けて見ますか？（藁

977 ：匿名希望さん：03/01/22 16:39

>>976
>なんでバブル期の給与体系をまだ維持できるんですかね?

仕方なく。

978 ：匿名希望さん：03/01/22 16:45

>>976　>>977
いや、バブル期の給与水準は維持できていない。
実質的に少しずつ下がってるよ。

しかし、
>>976
よ。

>それは会社に利益が出てるからでしょう？

「利益」が何だかわかってるのか？
お前は一体どの「利益」のことを言ってるんだ？
ていうか、どれを言ってるかわかってるけど。

979 ：匿名希望さん：03/01/22 16:50

どーでもええねん

980 ：匿名希望さん：03/01/22 16:53

講談がどうなろうが、知ったこっちゃない。

981 ：匿名希望さん：03/01/22 17:26

976は、出版の未来に希望を抱いている学生だろう。
よしたほうがいい……。

982 ：匿名希望さん：03/01/22 18:23

このスレ常駐の妄想アホ学生だ、相手にするなや　Ｗ

983 ：匿名希望さん：03/01/22 18:30

なんかつくっている雑誌や仕事の内容で議論するんじゃなくて給与の善し悪しで会社を判断する人間って哀れだね

984 ：匿名希望さん：03/01/22 20:57

>>983
濁点入れなさいよ。
そんなことで、内容が良いの悪いの言えないぜ。