原稿を書くのにベストなエディターorワープロ!

(´Д`)=○)´Дﾟ)

今はまだ女子大に通ってるんですが、とある雑誌の編集部でバイトしながら
ちょっとずつ原稿書かせてもらえるようになり、パソコンを買いました。
ウィンドウズなんですけど、ワードってどうやったら字詰めがうまく行くんですか？

>>354
寝たですか

(´Д`)=○)´Дﾟ)

docファイルで文字原稿よこすなよ

自分がファイル変換出来ないだけだろ
テキストでくれって言えばやるよ

Win版のLightWay Textって、バグ多くない？

個人的感想だが、マックをメイン機とするライターは素人が多い。
メールで長文送ってきたり、添付ファイルにしてくれって頼んだら
改行コード入れまくってきたり･･･。そんなライターに仕事頼むなって？
安いんだもん。

>357　スマソ。何回言っても、txtにしないやつがいるもんでつい…
ちなみにオレ、デザな。ワードなんて買いたくないんだよね。

>>360
そいつはどうしようもないライターかもしれないけど、
君も仕事なんだから、ワードぐらい用意しとけばいいじゃん。

ワード最強伝説

>361　データ変換のためだけにワードを買うのか……
うーん、どうしよう。

>>363
「自在眼」だったけかな、どんなファイルも読めるって
ソフトだと思うけど。ワードファイルを読み込んでテキ
ストファイルだけ抽出するというのはどう？

ガリバン。

>>365
いま君が使っているパソコンを売り払ったら、ガリ版を認めてあげるよ。

スレ違い気味だがFEPはやはりEG BRIDGEだよね。
ATOKも使ってみて、決して悪くはないけどEG BRIDGEの方が何かと
気が利いていると痛感した。

つうかATOKは、やることなくて方向性を見失ってないか。
関西弁が得意、なんていうのは、便利な人は便利かもしれんが、
そんなことしかあおり文句に使えない、つうのが……哀れみの藁

今夜の実況は　こちらで

プロジェクト Ｘ ◆ ワープロ
http://live.2ch.net/test/read.cgi/endless/1030997725/

>>369
そんなのやってたのか、ｼﾗﾝかった

うえうえ

ｼﾗﾝかっ

マックからウィンに移行し、Ｊeditのようなソフトを探しつつ、
秀丸、terapat、side editor、WZなどをダウンロードしまくりました。
変換と置き換え機能が充実しているという意味で
いまはEm Editorに落ち着きました。
かなり便利だと思いますよ。

Ｊeditのようなフリーソフトってないのかな？
ようは、文字数さえ数えられればいいんだけどね

ATOKには関西弁なんかより、旧仮名遣い変換に対応して欲しいと思う
のはわしだけですか？

旧カナで書かれたテキストを書き写すとき激しく面倒なんだが・・・

>>375
旧カナで書かれたテキストを書かないヤツにとっては、
激しくウザい機能だな・・・

良スレなんだがもうネタ尽きたかな……。
むちゃ前の話だが、結局、16の
“たとえば、12W×5L+15W+20L+20W+18Lとかできるの？”
に簡単に対応してるのはOASYSだけなの？
エディタにこれ要求するのは酷かもしれないし、やりたければ
ワープロってことになっちゃうのか……。
自分、雑誌系の編集（しかも音楽関係）なんだけど、中途半端なUNIXかぶれなもんで、
Emacs+SKKなんだよなぁ……。

QuarkXpressに直打するのもいいけどさ、適当な設定なら二度手間で意味無いっつーの。

>>377
Emacs+SKK
の環境だと
12W×5L+15W+20L+20W+18L
みたいなのも簡単にできるのでしょうか？

>>379
出来ないです。勘違いさせるような書きかたでした、スマソ。
Unix板なんかで質問すると自分で Elisp 書きな、と言われるよ。
決められたレイアウトに沿って原稿書くっていうのは、
やっぱりワープロの範疇なのかな。
そういう時にいいのはやっぱり OASYS？
MS Word は論外として一太郎とか、どうなんだろう。

age

>“たとえば、12W×5L+15W+20L+20W+18Lとかできるの？”
ほんとうにこれ切実。
これができるなら、多少機能が劣ってもいいっていうくらい重要。

やはりオアシスしかないのか……

>>382
これからオアシス買うのって、抵抗あるよなぁ（笑）。
でもその機能って、ライターとか編集にはかなり便利だよね。

あのー、「12W×5L+15W+20L+20W+18L」って、
ＰＣのOASISソフトにはない機能？　ワープロのみなの？


　　　　　　　

>>384
あるみたいだよ。上の方に買った人の感想がある。

>>385
ありがとう。ロムったつもりだったのですが、見落としてしまったようです。
もう一度読みに逝ってきます。お手数おかけしました。

オアシス（ワープロ専用機）って、まだ売ってんのか？

>>387
もう製造中止だよね。この前、引っ越ししたときに、
もしものとき用に残していた30シリーズ３台を
粗大ゴミに出してしまった。

親指シフトはもう忘れてしまったなあ。

縦書き原稿のためのエディタｵｽｨｴﾃ。

京極夏彦は今までキャノンのワープロを使ってきたけど
老朽化にともないマックに移行。Adobe InDesignで文字組作って
そのまま入稿してるそうな。
これはデザイナーだからできる方法か。

というかさ。

3×5（見出し入る）
16×15
11×3（画像入る）
16×8

って感じで流し込み中みたいに書けるエディタが
いまだに出ないのはなぜだ？？

原稿書くために、トップ・オブ・ザ・必要機能だろうよ。

>>391
DAYONE。
PC用オアシスしか解はないのだろうか？

>>392
間違えてライターご用達の高性能エディター『DAYONE』を検索してしまったよ。

「12W×5L+15W+20L+20W+18L」入力、
それと日本語ラップライム作成機能に特化した
高機能エディタ、DAYONE。

「12W×5L+15W+20L+20W+18L」という原稿を書くのに、
いままでオアシスを使っていましたが、
オアシスは行番号が出ないところが不便。
行数が多くなると、いちいち数えるの面倒です。
で、今はワード2002を使っています。
2002になって、やっと日本語を書くのにも使えるようになりましたね、ワード。
段落の途中で文字組を変える操作自体はオアシスの方が手軽ですが、
ワードなら、文字組を変えたところから、
新たに行番号を振ることができるので、
現段階ではワードに１票。

誰かこのエディタを試してみない？
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/11/13/dogubako59.html
「行数、1行の文字数、段落数、字間、行間などを任意に設定可能」らしい。

>>396
ちょっとよさげ。試用してみようかな。

>>396
試してみたいが仕事がない。

>>396
縦書きでも結構使えそうなので興味はあるけど、どうなんだろ？
3800円ってのも微妙な線だと思う

　　　　　　　　ヤタ！朕が４００げっとだ！！お前等朕にひれ伏せ！クソ共が！
　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 　　 /＼ ／＼　　／神＼/../
　　　　 　　 　 /　／＼　 ＼（´∀｀　）./
　　　　　　 　（）)ノ__　○二○二⌒/../
　　　　　　 ／ ／||(二ニ) （＿＿_/../　几l
　　　γ ⌒ ／|�V||彡Ｖミ/⌒＿ノ二二ノl0
　　　l|　(◎).|l　|((||（(ﾟ )/⌒/||三三三・） ||　　(´⌒(´
＿＿ ゝ_＿ノ　 　　￣（_＿_）￣　　ゝ＿_ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣(´⌒(´⌒;;
朕は神なり！朕は神なり！朕は神なり！朕は神なり！朕は神なり！朕は神なり！朕は神なり！
朕　IS　GOD！朕　IS　GOD！朕　IS　GOD！朕　IS　GOD！朕　IS　GOD！

動作は軽快だし、わりといい感じだったよ。
縦書きで原稿用紙を埋めていると、
「文章を書いてる！」って実感できて楽しかったです（笑）。

機能制限が厳しすぎていまいちよく解らない、
というのが正直なところ。
200文字入力すると、以後は何も書き込めなく
なっちゃうの。
多分、「12W×5L+15W+20L+20W+18L」みたいな
指定はできないんじゃないかな。
使い勝手は悪くなかったけど、3800円払って
今使っているエディタから乗り換えるほどの
魅力は時感じなかったです。

Win用のLightWay Textって、どうしてあんなにバグが多いんだ？
文字は掠れるし、範囲選択がめちゃくちゃになる時があるし…