・・・生の声が政治を語る・・・

>>207
私も政策面は素人なので、政局や選挙にどう影響を与えるのか程度にお聞きください。

麻生の外交は、新聞にほとんど評価されてません。

理由は
１・麻生政権が国民に審判を仰いでない+参議院段階で過半数がない+選挙をすれば麻生は辞める可能性が高いので
外国での発言権（信用度）がないと、新聞、国民は思っている

２・麻生が「景気対策が優先、それがオレの仕事。だから解散もせずここまで来た」と言っているのに、
安全保障の話を急に出されても争点にしにくい。

３．経済が悪い時に安全保障の話題を争点にするのはナンセンス



そもそも安全保障は「自分の国は自分で守る（注・自分だけではない。それができるのはアメリカだけ）」ことを前提に置いています。
そのためには、解釈改憲でもよいので自衛隊を国防軍と認め、その役割をはっきりすべきですし
「安定した経済力」と「愛国心」を国民に植え付けることも絶対条件です。

安倍はそれをやろうとして、具体例が国民投票法だったり、教育基本法改正だったのですが、「安定した経済力」の
部分をナメ切っていました。結局、中川秀直を遠ざけ、年金問題が出てくると、国民から「安倍は自分のやりたいことだけ
やって、我々の生活に目を向けてない。ここ数年の課題である、社会福祉問題に全然手をつけてないじゃないか」
と思われ失脚の要因となりました。