Ｆ板 仕切屋が受けた不当な規制に関する議論4

前スレ
Ｆ板 仕切屋が受けた不当な規制に関する議論3
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1199264912/
Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Yが受けた不当な規制に関する議論2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199240289/
Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Yが受けた不当な規制に関する議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1193829748/

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1193221387/122
> ■ローカルルール申請・変更スレッド12
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193402065/1
> さすがにひどいからねコレは。

(１)何が酷いのか。後から立てた重複スレのスレ立て行為こそ悪質である。
いつからテンプレ１に問題があるなら立て直していいようになったんだ？
そういった問題解消のため詐欺板にスレ立て相談所が必要なんだが削除され、
利用できない状況。
規制理由はどこに記載されているのか。
(２)スレ立てが、softbank218125114029が行ったことは、どのように確認したのか。
掘った報告はどこにされているのか。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1193221387/124
> いずれにせよ焼いたいんどはGJ

(３)◆CPUinDOopの仕業ということか。どこに報告されている？
(４)◆CPUinDOopの仕業だということなら特定人物に対する私怨で最悪板に住み付
き、
幼女、正義、批判要望、詐欺、その他の板を追い掛け回し、規制したいから規制する
といった恣意的規制を行ったことになる。
運営ボラとは、本来どういった役割なのか、再考していただきたい。
(５)規制にかかっても、規制議論板に投稿できないので、規制議論ができない。
誰のための何のための規制議論板なのか。

> この板は「規制するかどうか」を議論する板であって

どこにそういったことが書いてある？

> 「規制されたこと」に関する議論は板違いですから

？
この板のＬＲ

＞報告されたもので、特に異議が挟まれていなければ
＞実際にあらしとして処理がどんどん進んでいきます

ということであり、「規制されたこと」に関する議論はこの板が妥当。

そうじゃなければ、「規制されたこと」に関する議論はどこでやれというのか。

運営ボラ◆CPUinDOopは、最悪板で暴れ、規制の権限を完全に私物化しております。
規制行為を、コテハン叩きの道具にしている、ということです。
最悪板コテハン叩き連中の目を意識し、規制行為を行っているということです。

運営ボラ◆CPUinDOopは、最悪板で
あそこのスレでは徹底的にスルーをお願いします>>ALL
と発言しながら、自ら害虫害獣対策にも叩きスレを立て、矛盾した行為を行っており
ます。

【運営カテ粘着】悪徳自治厨 Ｆ板 仕切屋 10匹目
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1193221387/140
> 140 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:28:32 ID:Ol1zxO1U ?
BRZ(11920)
> 想定の範囲内です
> あそこのスレでは徹底的にスルーをお願いします>>ALL
>
> >>137
> 隔離スレを立てようかと思っているところなのですが、
> 「シッキーホイホイ」というスレタイにしようかな

○ッ○ーホイホイ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/goki/1193759416/1-3
> 1 名前： ◆CPUinDOop. [sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:50:16 ID:???
?BRZ(11920)
> 固定が入っちゃうと削除対象になるので・・・
>
> んじゃ、お待ちしておりますよ
> スレ違いのところで叫んでいるあなた

> 2 名前： ◆CPUinDOop. [sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:52:55 ID:???
?BRZ(11920)
> あっ
> 私はもう寝るですよ
> 適当に連投でもなんでもして、自分の主張を続けてくださいね
>
> 3 名前： ◆CPUinDOop. [sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:55:57 ID:???
?BRZ(11920)
> さあ、誰が一番最初にたどり着くかな？
> 迷惑をかけるので、しばらく自スレとここ以外の他スレには登場しません

◆CPUinDOop.はいったいどういった理由で規制し、どこに報告したんだ？
少なくとも、以下のスレには報告や登録は見当らない。
【BBQ＆BBM26本目】公開串登録所【ピンポイント規制】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1191241188/

◆CPUinDOop.は、
(１)規制理由を示さず、
(２)規制報告もせず、
(３)板違いな最悪板で暴れている。

○ッ○ーホイホイ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/goki/1193759416/11
> 11 名前：いんど＠携帯[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:21:16 ID:???
> あっ。一つ言い忘れていた
>
> >雑魚タン
> 遊びでやるわけないでしょ
> 規制理由は、過去さんざん説明してきたはずです

誰に対して、どこで？
引用部分を示し、過去の規制理由を示してみてください。

> 警告もし、段階的に規制していっても止まらないので最終手段に出ただけですよ

誰に対して、どこで
警告？
段階的？
何が止まらない？
引用部分を示し、過去の規制理由を示してみてください。

最終手段とは、◆CPUinDOop.の単独の判断？

○ッ○ーホイホイ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/goki/1193759416/10
> 10 名前：いんど＠携帯[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:17:57 ID:???
> スレ違いな主張を続ける人のために

スレ違いな主張？
妥当な板は規制議論板のはずだが、規制されていて規制議論板で規制議論ができな
い。
いったい誰のための何のための規制議論板なのか。

> わざわざ苦情を受け付けるスレを立てたのにねえ

板違い。
苦情を受け付ける板は、規制議論板のはず。

> 叩きスレ云々というう発想はどこから来るのでしょうか？

(１)最悪板の叩きスレで発言し、板違いな害虫害獣対策板での叩きスレを企て、
(２)板違いな害虫害獣対策板で叩きスレを立てたのは、お前◆CPUinDOop.
(３)お前◆CPUinDOop.が運用情報板で後発重複スレを立てた疑いもある。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

(１)
【運営カテ粘着】悪徳自治厨 Ｆ板 仕切屋 10匹目
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1193221387/140
> 140 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:28:32 ID:Ol1zxO1U ?
BRZ(11920)
> 隔離スレを立てようかと思っているところなのですが、
> 「シッキーホイホイ」というスレタイにしようかな

(２)
○ッ○ーホイホイ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/goki/1193759416/1
> 1 名前： ◆CPUinDOop. [sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:50:16 ID:???
?BRZ(11920)
> 固定が入っちゃうと削除対象になるので・・・
> んじゃ、お待ちしておりますよ
> スレ違いのところで叫んでいるあなた

(３)
■ ローカルルール申請・変更スレッド12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/1
1 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[] 投稿日：2007/10/27(土) 08:35:55
ID:GdBiWtUd0

> ここへの主張であるならば、いくらでも答えますよ
> スレ違いな場所でやっている限りは無視します

妥当な板は規制議論板であり、速やかに規制を解除し、規制議論板で規制議論に対応
しろ。

▼恣意的な規制を行った、七宝焼 ★◆CPUinDOop.の問題点

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1193221387/122
> ■ローカルルール申請・変更スレッド12
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193402065/1
> さすがにひどいからねコレは。

スレ立てが、softbank218125114029が行ったことは、どのように確認したのか。
掘った報告はどこにされているのか。

何が酷いのか。後から立てた重複スレのスレ立て行為こそ悪質である。
お前◆CPUinDOop.が運用情報板で後発重複スレを立てた疑いもある。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

(３)
■ ローカルルール申請・変更スレッド12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/1
1 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[] 投稿日：2007/10/27(土) 08:35:55
ID:GdBiWtUd0

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ローカルルール申請・変更スレッド12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193402065/1
規制議論(仮)のローカルルールは、２ちゃんねるのルールに抵触し、
ローカルルール制定におけるガイドライン（仮）にも抵触しておりますが、
なぜ抵触していないとお考え、変更してしまったのか？ → 【現在まほら ★からの
返答待ち】

■まほら★に対する、詐欺板での質疑のまとめと補足、質疑の追加
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188404209/726-730
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
上記の部分が問題だということだが、下記の七宝焼 ★◆CPUinDOop.の行った
不当な規制議論(仮)のローカルルール改悪申請を追求している逆恨みから、
今回の恣意的な規制に至ったと思われます。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/314-315
> 314 名前：七宝焼 ★[sage] 投稿日：2006/11/06(月) 21:03:05 ID:???0
> 規制議論板です。
> 規制人の指示を受けての変更となります。
> よろしくお願いします。
>
> 規制議論板　ローカルルール申請
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1162814502/
>
> 315 名前：まほら▲ ★[sage] 投稿日：2006/11/06(月) 23:04:09 ID:???0
> >>314さん：あらし報告・規制議論(仮)
> お疲れ様です。対応致しました。

▼恣意的な規制を行った、七宝焼 ★◆CPUinDOop.の問題点２

恣意的な規制を行った、七宝焼 ★◆CPUinDOop.は、
カレーネタ爆撃の発生源の一人だということを自首している。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ2
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184369663/137
> 137 名前： ◆CPUinDOop. [sage] 投稿日：2007/07/15(日) 01:25:35 ID:Br0rbbyj
> カレーネタの発生源の一人の私がちょっと通りますよ。

２ちゃんねるの利用をやめていただけませんでしょうか？＞七宝焼 ★◆CPUinDOop.

> 何事もほどほどが一番で、運用方法板や規制議論板の質雑スレにおける
> 過度な雑談は常に問題視されていたことですし、

過度な雑談は常に問題視されてているにも関わらず、今まで何の対策も取らなかった
ことは、
大問題だと思います。＞七宝焼 ★◆CPUinDOop.

> それが他板にまで波及したことに対しては>>133さんもおっしゃているように、反
省点です。

反省なんかよりも、今後どうする気だ？＞七宝焼 ★◆CPUinDOop.
俺様以外、今まで誰も具体的な提案者がいないことは大問題。＞七宝焼 ★◆
CPUinDOop.

> その点に関しては、発生源の一人として謝らせていただきます。

誤らなくていいから、この２ちゃんねるから出て行ってくれないかな？
ほかのお猿さんも連れて。＞七宝焼 ★◆CPUinDOop.

> しかし、だからといって、〜〜

問題を摩り替えるな。＞七宝焼 ★◆CPUinDOop.

カレーネタ爆撃等、http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184369663/38を
行った犯人、
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184369663/38を行う環境を作った犯人

まほら★
のいぽー★

放浪者 ◆w7czXrgOrI
単なる名無し ◆7SYWufedfI
モーマン☆鯛。
七宝焼 ★◆CPUinDOop.
Cooks ◆Cooks..ZNs

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1184479068/500
> 500 名前： ◆CPUinDOop. [sage] 投稿日：2007/07/16(月) 13:09:26
ID:jbhlASlZ0
> FOXの態度は２ちゃんねるの規制システムでも同様ですよ
> 解除反対派ですから
>
> だからこそ健全な運営が出来ているのです

どこが健全な運営だ、笑わせるな。＞◆CPUinDOop

> そもそもGL3&5に抵触してるし

どこが？

> ３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して

じゃあ以下のスレも抵触してたってことになるぞ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
★070701 複数板 ◆xfmU2jqx6Y によるマルチポスト報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183215393/

まずは、上記、前の規制の関しての規制議論をしなければならない。

> 規制するもの解除するのも2chの都合

規制するもの解除するのも2chの都合？
コテハン叩き目的の七宝焼 ★◆CPUinDOop.の都合だろ。

> 不当もなにも関係ねぇ〜

コテハン叩き目的で恣意的な規制をしていいのか。
どこにそういったことが書いてある？

> 「規制されたこと」に関する議論は板違いですから

？この板のＬＲ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
＞報告されたもので、特に異議が挟まれていなければ
＞実際にあらしとして処理がどんどん進んでいきます

ということであり、「規制されたこと」に関する議論はこの板が妥当。
そうじゃなければ、「規制されたこと」に関する議論はどこでやれというのか。

これ↓こそ板違いスレだろ。そして悪質なコテハン叩きスレ。

○ッ○ーホイホイ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/goki/1193759416/1
> 1 名前： ◆CPUinDOop. [sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:50:16 ID:???
?BRZ(11920)
> 固定が入っちゃうと削除対象になるので・・・
> んじゃ、お待ちしておりますよ
> スレ違いのところで叫んでいるあなた

ＬＲにより、「規制されたこと」に関する議論はこの板が妥当。

そこは完全に板違いだろ。
「規制されたこと」に関する議論は規制議論板。
しかし、実態はコテハン叩きスレのようだから、最悪板が妥当であるが、
お前、七宝焼 ★◆CPUinDOop.の常駐する既存叩きスレと重複スレ。

規制にかかっても、規制議論板に投稿できないので、規制議論ができない。
誰のための何のための規制議論板なのか。

せめて規制議論板だけでも規制を解除し、このスレで規制議論に応じろ。＞七宝焼
★◆CPUinDOop.

> ２ちゃんねるに書き込めないのがそんなにつらいの？

つらい云々ではなく、前回に続き、不当な恣意的な規制だ、ということ。

> うん、管理人から異論がないんだから2chの都合でOK

管理人が現段階でどこまで把握しているのか未確認。

> > 「規制されたこと」に関する議論はどこでやれというのか。
> ないよ

勝手に決めるな。
少なくとも、ＬＲを読む限り、そういった制限はされていないはず。
じゃあ、紛らわしいので、板名を変更しろ。
キチガイ巣窟板、キチガイ隔離板、とか。

「規制されたこと」に関する議論が出来ない、規制議論板はありえんだろ。

> 運営ボランティア用キャップパスについて3
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064045054/817
> 817 名前：だれか[] 投稿日：2007/12/04(火) 08:24:31 HOST:356625006863264 proxy1141.docomo.ne.jp
> おはよーごぜーます。
> なんか昨日の飲み会でＦ板仕切屋にキャップ発行する話が出たぞ
> まあ絡み癖あり時期尚早ってことで話は終わったけどな。
> 仕事仕事ー
> いってきまーす

絡み癖？
馬鹿なキチボラやお猿さんが多過ぎるから問題なのでは？

> 規制された本人が出せというのは、お門違いなわけで

(１)
まず、規制された本人が出せというのは当然でしょ。
(２)
そして、その行為に対して疑問視する方もいるわけであり、
(３)
下記の通り、規制した本人、七宝焼 ★◆CPUinDOop.が、スレを立てて、
【お待ちしておりますよ】と明言している以上、きっちりと説明するべきです。
ただ、板違いな場でのスレ立てであり、しかるべき場所、規制議論板で説明するべきですが、
>>!の通り、当該板でのスレがスレストされたので、このスレが存在します。

> ○ッ○ーホイホイ
> http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1193759416/1
>
> 1 名前： ◆CPUinDOop. [sage] 投稿日：2007/10/31(水) 00:50:16 ID:??? ?BRZ(11920)
> 固定が入っちゃうと削除対象になるので・・・
>
> んじゃ、お待ちしておりますよ
> スレ違いのところで叫んでいるあなた

> しかも、仕切屋は過去に、板別書込規制を喰らった「前科」があります

(１)
前回の規制も不当なものであり、説明の付くものではありません。
(２)
板別書込規制を喰らった？理由と、今回の規制理由は一致しないのは事実ですが、
そのことも含め、規制した本人、七宝焼 ★◆CPUinDOopに説明を求めたいと思います。

> １度は、規制理由も証拠も提示して規制を行ったわけですが

同様に、規制理由も証拠も提示して規制を行えばよかったのでは？
緊急を要する規制だったのかどうかについても検証を行いたいと思います。

> ２ちゃんねる側は別に、この規制を解除しなくても良かったのですよ？

２ちゃんねる側、とは具体的には何を示すのか。
一定のルールに基づいて行われているのではなかろうか。

> 盗っ人猛々しいとはこのことだ、と思わないのは、仕切屋本人だけですよ

そういったことは、どこでいつどのような形でリサーチしたのでしょうか？
確証のないデマはおやめください。
完全な印象操作です。

> ＞そう、その２chの都合　言論弾圧を避ける事に、反して対応した七宝焼★
>
> 仕切屋が行った荒らし行為、２ちゃんねるに対する迷惑行為は
> 自分の都合のために行ったある種の言論弾圧と言い換えても良いです

だからその【２ちゃんねるに対する迷惑行為】とは、具体的には何を示すのか、
規制した本人、七宝焼 ★◆CPUinDOopに説明を求めたいと思います。

> 更に、仕切屋擁護のための七宝焼 ★氏叩きもまた、彼の発言に
> 対する言論弾圧の一つと成り得ます

私の見る限り、七宝焼 ★氏叩きなどは、存在しないようですが、
具体的なレス番号を提示してください。
明確な説明もせず、逃げ回る七宝焼 ★◆CPUinDOopに問題があると思います。

> また、仕切屋が規制前から行っている、削除人叩きもまた同様

私の見る限り、削除人叩きなどは、存在しないようですが、
具体的なレス番号を提示してください。
特定人物に対する粘着ネットストーカー行為を行っている時計坂の削除屋 ★に
問題があると思います。

> 仕切屋擁護は、仕切屋の行った行為を踏まえての発言であるなら
> 自己矛盾に満ちた欺瞞と、捏造とも言える恣意的主張ばかりなのですが

自己矛盾に満ちた欺瞞？
捏造とも言える恣意的主張？

いったい何のこと？
具体的なレス番号を提示してください。

○○ではないことの説明

所謂悪魔の証明を求めている時点でスルーされるわなｗ

七宝焼 ★◆CPUinDOopへ

> ○ッ○ーホイホイ
> http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1193759416/11
> 11 名前：いんど＠携帯[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 01:21:16 ID:???
> 規制理由は、過去さんざん説明してきたはずです

お前、七宝焼 ★◆CPUinDOopは、いったいどこで、さんざん説明したのか。
該当先のＵＲＬを示してください。

> 警告もし、段階的に規制していっても
> 止まらないので最終手段に出ただけですよ

警告？
お前、七宝焼 ★◆CPUinDOopは、いったいどこで、どういった内容の警告をしたというのか。
該当先のＵＲＬを示してください。

＞前回の規制も不当なものであり、説明の付くものではありません。
＞そして、その行為に対して疑問視する方もいるわけであり、
いたとしても２Ｃｈには何の関係も無い。規制されて困るのは規制された本人だけ。
ocnの例を見れば分かるように､荒らし本人じゃない無関係の人が数万人単位で巻き添えを食らっても
「何か問題あるの？」で済まされるのが2Ch。
「疑わしきはとりあえず罰（規制）する」のが2Ch。とりあえず規制しておけば2Chには被害が出ないから。
2Ｃｈってのはそう言う場所。

終了。

＞一定のルールに基づいて行われているのではなかろうか
ルールが存在する部分と存在しない部分がある。基本的には明示されたルールは存在しない。
終了。

＞「規制されたこと」に関する議論はどこでやれというのか。
2Ｃｈでは「規制されたこと」に関する議論の場は有りません。

終了。

＞報告されたもので、特に異議が挟まれていなければ
＞実際にあらしとして処理がどんどん進んでいきます

報告されてから実際に規制が発動する前に異議を差し挟めという意味であって
実際に規制された後はその規制の是非に関して議論をする場所は無い。
精々「規制解除要望スレ」で要望することが出来る程度。

終了。

>>5
削除行為とは違うので規制は理由を明示する必要は無い。
そもそも規制には明確なルールが無いんだから。
規制人の気分で規制してＯＫなのが2Ch。

＞★持ちの越権行為は掲示板側も望んで居ないだろ
規制人の判断が全てにおいて優先するのだから越権も糞も無い。
管理人のみが規制人の判断を覆せる。

※管理人が規制人の判断を覆すのは規制人がルールに違反したからでも
　越権行為をしたからでもないから勘違いしないように。単に2Chの都合と言うだけ。

終了。

終了君の独り言は誰も相手にしない・・・支離滅裂（笑）

WWWWWWWWWWWWｗｗｗｗWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗWww←↑

ここで相手しちゃ、だめぽ

↑↑
こいつ最高の粘着ストーカー爺・・・・・・・本当にアホ（笑）

WWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗWWWWWWWWWWWWWWｗWw←↓