いつか終わる夢
大物保守政治家ものある程度綿密な審査許可制での市民の自衛銃所持携帯解禁
に賛同しているし。銃オタの戯言というわけでは最早無い
正論 １９９９年・８月号 ２６５Ｐ 西村慎吾 衆議院議員の発言
日本の堅気の市民は自衛する為に銃を所持する使用していいということにしたらど
うですか。あくまで堅気の市民ですよ。大多数の異国人凶悪犯は日本人は自衛用銃
器を使わないことを知っているから全世界から侵入してきて日本の一般市民に対し
て 凶悪犯罪を繰り返すんですよ。いくら水際防衛しても即行即帰でやられる。空港
の 入国システムを改善しても直ぐそれを擦りぬける。犯罪目的に自衛用で保持した
銃 を使用したら、刑が１等重くなる、他の武器を使用した場合に比べ重くなるよう
に すれば良い。アメリカは好き勝手に銃が入手できるわけでは無く、基本的には、
善 良な市民が自己防衛の為に持ち使用することを権利として認めている訳です。
だから、アメリカのヤクザは堅気の人間をいじめるのが大変です。下手に押し入っ
たり、襲ったりすれば、撃たれますからね。（笑）日本人が今後も銃を持たず、或
は在ってもゲーム･狩猟以外に自衛用に使用する意志を持たなければ、今後ますま
す全世界から武装強盗団がやってきます。それで日本人が殺されても警察もお手上
げですという事態になる
に賛同しているし。銃オタの戯言というわけでは最早無い
正論 １９９９年・８月号 ２６５Ｐ 西村慎吾 衆議院議員の発言
日本の堅気の市民は自衛する為に銃を所持する使用していいということにしたらど
うですか。あくまで堅気の市民ですよ。大多数の異国人凶悪犯は日本人は自衛用銃
器を使わないことを知っているから全世界から侵入してきて日本の一般市民に対し
て 凶悪犯罪を繰り返すんですよ。いくら水際防衛しても即行即帰でやられる。空港
の 入国システムを改善しても直ぐそれを擦りぬける。犯罪目的に自衛用で保持した
銃 を使用したら、刑が１等重くなる、他の武器を使用した場合に比べ重くなるよう
に すれば良い。アメリカは好き勝手に銃が入手できるわけでは無く、基本的には、
善 良な市民が自己防衛の為に持ち使用することを権利として認めている訳です。
だから、アメリカのヤクザは堅気の人間をいじめるのが大変です。下手に押し入っ
たり、襲ったりすれば、撃たれますからね。（笑）日本人が今後も銃を持たず、或
は在ってもゲーム･狩猟以外に自衛用に使用する意志を持たなければ、今後ますま
す全世界から武装強盗団がやってきます。それで日本人が殺されても警察もお手上
げですという事態になる
|
|
|
正論 １９９９年・８月号 ２６５Ｐ 西村慎吾 衆議院議員の発言
アメリカは自国市民に（銃）武装自衛権を認めながら、敗戦後の日本人には認めな
かった 。占領政策で剣柔道、空手といった、凶器所持も禁じたとこに端的に端的に
現れている。 日本人から武装権を剥奪したんですよ。その背後には武器を持ったと
きのスピリッ トを奪うと言う事なんですよ。その 政策に戦前の後藤田正春氏に代
表される戦前の 内務官僚が乗った。国民 ／国家は武装し放置したら必ず悪い事を
する。日本人は危険である、市民／国家も武器を持ってはいけない待たさないつか
わさない、これが後藤田氏（とアメリカ）の発想はそうです。戦前はそれが政府に
押さえつけられ 戦後はいびつな形で出てきて自己欺瞞な法体系を築き上げてきた。
アメリカは自国市民に（銃）武装自衛権を認めながら、敗戦後の日本人には認めな
かった 。占領政策で剣柔道、空手といった、凶器所持も禁じたとこに端的に端的に
現れている。 日本人から武装権を剥奪したんですよ。その背後には武器を持ったと
きのスピリッ トを奪うと言う事なんですよ。その 政策に戦前の後藤田正春氏に代
表される戦前の 内務官僚が乗った。国民 ／国家は武装し放置したら必ず悪い事を
する。日本人は危険である、市民／国家も武器を持ってはいけない待たさないつか
わさない、これが後藤田氏（とアメリカ）の発想はそうです。戦前はそれが政府に
押さえつけられ 戦後はいびつな形で出てきて自己欺瞞な法体系を築き上げてきた。
ＭＯＲＥ ＧＵＮ・ＬＥＳＳ ＣＲＩＭＥ」のシカゴ大学の犯罪・抑止法律・経済
学専攻教授著者ジョン・Ｒ・ロットＪｒとデビッド・Ｂ・マスタードが１９７８年
から１９９２年の１５年間にＦＢＩの犯罪統計（ＵＣＲ）から統計を照合比較した
ところ実は銃で抵抗した女性よりも無抵抗の女性の方が殺傷リスクも３倍高い。ま
た例え抵抗しても銃無し（銃以外の武器道具）で抵抗した女性は銃で抵抗した女性
に比べ４倍も殺傷リスクが高い。男性は無抵抗なら殺傷リスクは１．４倍、銃以外
武器での抵抗の殺傷リスクは１．５倍。１９９２年、米国法務省が行った犯罪関連
レポートによると銃のディフェンス使用（警察に認められたもの）は毎年８０００
０件ー８２０００件あった。しかしロサンゼルスタイムスなどその他１５の組織や
団体が行った全米調査によると年間１５０００００ー１８０００００件に達するこ
とが分かった。(大部分は銃を出すのみの威嚇）司法省のレポートは都市部を重点に
していたため過小報告に留まったようだのデータから推察されるに「ある程度の綿
密な許可審査制度下での銃解禁>>4-9」と普通に最低消費弾数＝射撃訓練数義務付
ければＤＱＮに銃が手に渡る確率も非常に低くて、銃犯罪発生リスクも最低限で済
み市民個人レベルでの抵抗能力も確実に向上」するだろ。日本の現況は実際には素
手、特殊警棒とか、石や身の回りの物、催涙スプレー・スタンガン・護身術で至近
距離での凶器で武装した襲撃者に抵抗した場合において重大な傷を負うリスクが女
性は＋4倍、男性は＋1.5倍に殺傷リスクが高い状態のみだと思われ。
学専攻教授著者ジョン・Ｒ・ロットＪｒとデビッド・Ｂ・マスタードが１９７８年
から１９９２年の１５年間にＦＢＩの犯罪統計（ＵＣＲ）から統計を照合比較した
ところ実は銃で抵抗した女性よりも無抵抗の女性の方が殺傷リスクも３倍高い。ま
た例え抵抗しても銃無し（銃以外の武器道具）で抵抗した女性は銃で抵抗した女性
に比べ４倍も殺傷リスクが高い。男性は無抵抗なら殺傷リスクは１．４倍、銃以外
武器での抵抗の殺傷リスクは１．５倍。１９９２年、米国法務省が行った犯罪関連
レポートによると銃のディフェンス使用（警察に認められたもの）は毎年８０００
０件ー８２０００件あった。しかしロサンゼルスタイムスなどその他１５の組織や
団体が行った全米調査によると年間１５０００００ー１８０００００件に達するこ
とが分かった。(大部分は銃を出すのみの威嚇）司法省のレポートは都市部を重点に
していたため過小報告に留まったようだのデータから推察されるに「ある程度の綿
密な許可審査制度下での銃解禁>>4-9」と普通に最低消費弾数＝射撃訓練数義務付
ければＤＱＮに銃が手に渡る確率も非常に低くて、銃犯罪発生リスクも最低限で済
み市民個人レベルでの抵抗能力も確実に向上」するだろ。日本の現況は実際には素
手、特殊警棒とか、石や身の回りの物、催涙スプレー・スタンガン・護身術で至近
距離での凶器で武装した襲撃者に抵抗した場合において重大な傷を負うリスクが女
性は＋4倍、男性は＋1.5倍に殺傷リスクが高い状態のみだと思われ。
>>4-9のような許可制銃器携帯制度は武装粗暴犯罪者と対峙した時のみに効果があ
るのではない。凶悪犯罪被害者数だけでなく凶悪犯罪の発生率そのものを大きく抑
止できるのだ。武装粗暴犯罪者は誰が銃武装市民かそうでないかの識別を出来ず犯
行を尻ごみするようになるだろう。更に見えない効果は銃を携帯する意思のない「
銃嫌いの人」にも恩恵をもたらす。女子供や老人などの社会的弱者も粗暴犯罪者の
餌食になるリスクを大きく減らし、その結果、武装粗暴犯罪者はこの許可制銃器携
帯制度施行エリアから自然と退散するのだ。ＭＯＲＥ ＧＵＮ・ＬＥＳＳ ＣＲＩ
ＭＥ」のシカゴ大学の犯罪・抑止法律・経済学専攻教授著者ジョン・Ｒ・ロットＪ
ｒとデビッド・Ｂ・マスタードが１９７８年から１９９２年の１５年間にＦＢＩの
犯罪統計（ＵＣＲ）から、銃器携帯制度を容認している州とそうでない州の統計を
照合比較したところ、銃器携帯制度を容認している州ではそうでない州に比べ凶悪
犯罪が２１％減少しておりもし全米で銃器携帯制度を容認すれば８００００件以上
／年の凶悪犯罪が未然に防げたとの結論に達した。
ジェームズ・Ｄ・ライト ピーターロッシは著書「武装と危険予知：犯罪者とその
武器に関する調査」で刑務所収監中の全米１０州以上の凶悪犯罪者に調査を取った
ところ、６０％が銃で武装している事がわかっている市民には絶対に攻撃を加えな
い、と答えた。FBIが数千人単位の（刑務所にいる）凶悪犯へのアンケート調査を行
なった結果によれば、彼らがもっとも恐れるものは、「銃で武装した市民」だとい
う事でした。結局、彼らには「死刑制度も強大な警察力もまったく抑止力としては不
足していた」のです。なぜなら、犯罪者はお仕事中（犯罪行動中）には自分が捕まる
、殺されるとは考えないからです（実に前向き。笑）。よって「死刑」の２文字も捕
まるまでは意味を持ちません。それに警察はどんなに重武装してても犯罪者が発砲す
るような行動に出ない限りは、滅多には撃って来ません。ところが、銃武装市民と来
たら「粗暴犯罪者だと気付いたら最後、気持ち良く撃ちまくりやがる。やつらに犯罪
者を捕まえる気は無い。とにかく、ゴキブリのように殺したいだけなのさ。」だそう
です。
るのではない。凶悪犯罪被害者数だけでなく凶悪犯罪の発生率そのものを大きく抑
止できるのだ。武装粗暴犯罪者は誰が銃武装市民かそうでないかの識別を出来ず犯
行を尻ごみするようになるだろう。更に見えない効果は銃を携帯する意思のない「
銃嫌いの人」にも恩恵をもたらす。女子供や老人などの社会的弱者も粗暴犯罪者の
餌食になるリスクを大きく減らし、その結果、武装粗暴犯罪者はこの許可制銃器携
帯制度施行エリアから自然と退散するのだ。ＭＯＲＥ ＧＵＮ・ＬＥＳＳ ＣＲＩ
ＭＥ」のシカゴ大学の犯罪・抑止法律・経済学専攻教授著者ジョン・Ｒ・ロットＪ
ｒとデビッド・Ｂ・マスタードが１９７８年から１９９２年の１５年間にＦＢＩの
犯罪統計（ＵＣＲ）から、銃器携帯制度を容認している州とそうでない州の統計を
照合比較したところ、銃器携帯制度を容認している州ではそうでない州に比べ凶悪
犯罪が２１％減少しておりもし全米で銃器携帯制度を容認すれば８００００件以上
／年の凶悪犯罪が未然に防げたとの結論に達した。
ジェームズ・Ｄ・ライト ピーターロッシは著書「武装と危険予知：犯罪者とその
武器に関する調査」で刑務所収監中の全米１０州以上の凶悪犯罪者に調査を取った
ところ、６０％が銃で武装している事がわかっている市民には絶対に攻撃を加えな
い、と答えた。FBIが数千人単位の（刑務所にいる）凶悪犯へのアンケート調査を行
なった結果によれば、彼らがもっとも恐れるものは、「銃で武装した市民」だとい
う事でした。結局、彼らには「死刑制度も強大な警察力もまったく抑止力としては不
足していた」のです。なぜなら、犯罪者はお仕事中（犯罪行動中）には自分が捕まる
、殺されるとは考えないからです（実に前向き。笑）。よって「死刑」の２文字も捕
まるまでは意味を持ちません。それに警察はどんなに重武装してても犯罪者が発砲す
るような行動に出ない限りは、滅多には撃って来ません。ところが、銃武装市民と来
たら「粗暴犯罪者だと気付いたら最後、気持ち良く撃ちまくりやがる。やつらに犯罪
者を捕まえる気は無い。とにかく、ゴキブリのように殺したいだけなのさ。」だそう
です。
凶悪犯罪の減少と抑止に対し非常に興味深いのは凶悪犯罪の減少に対し、逆に盗難、
窃盗などの非対面型の軽微な犯罪が２７％ほど増加すると推測した点だ。これは人
口も凶悪犯罪も多い都市部での>>4-9拳銃所持携帯許可が容認されれば。凶悪犯罪が
大幅に減少しそのかわり不在窃盗や盗難といった軽微な犯罪が増加するだろう とい
うことだ「ＭＯＲＥ ＧＵＮ・ＬＥＳＳ ＣＲＩＭＥ」のシカゴ大学の犯罪・抑止法
律・経済学専攻教授著者ジョン・Ｒ・ロットＪｒとデビッド・ Ｂ・マスタードに拠れ
ば、拳銃所持携帯許可が有効な地域では犯罪者が、拳銃を携帯している市民とそうで
ない市民の識別が非常に困難になり、「侵入盗犯がだれかになりすますという場合で
すが、たとえば検査や集金に来たふりをし たりして、住宅の中に入り、窃盗をするよ
うな」ような犯罪で無く自ずと被害者と遭遇することのまずあり無い、即ち、自分た
ちが死傷する可能性が極めて低い軽微な犯罪に転向せざる得なくなると言う事だ。
拳銃所持携帯許可制度によって凶悪犯罪が減少することにより、医療費、被害査定費
、賠償査定額費などを含め殺人で４７億ドル、加重暴行で１４億ドル、強姦で４億ド
ル、強盗で１億ドルといった総計で毎年６６億ドル以上がセーブされる。ただし増加
が懸念される盗難事故、自動車窃盗で３億ドル、窃盗で７０００万ドルの費用ロスが
見こまれるということだ。
日本へある程度綿密な>>4-9のような許可制拳銃携帯制度と猟銃等による正当防衛射撃
要件を導入し自己や他人生命や財産への急迫不正の侵害においてためらうことなく銃
を自衛の為に使用できるように銃刀法を改正し、凶悪犯罪防止のため、銃自衛制度を
導入すれば「凶悪事件が急増する一方で、効果的自衛を行えず法を遵守する善良な市
民が殺傷される例」の激増を大幅に減らせ、社会的費用を大きく効率良く削減するこ
とが出来る。
窃盗などの非対面型の軽微な犯罪が２７％ほど増加すると推測した点だ。これは人
口も凶悪犯罪も多い都市部での>>4-9拳銃所持携帯許可が容認されれば。凶悪犯罪が
大幅に減少しそのかわり不在窃盗や盗難といった軽微な犯罪が増加するだろう とい
うことだ「ＭＯＲＥ ＧＵＮ・ＬＥＳＳ ＣＲＩＭＥ」のシカゴ大学の犯罪・抑止法
律・経済学専攻教授著者ジョン・Ｒ・ロットＪｒとデビッド・ Ｂ・マスタードに拠れ
ば、拳銃所持携帯許可が有効な地域では犯罪者が、拳銃を携帯している市民とそうで
ない市民の識別が非常に困難になり、「侵入盗犯がだれかになりすますという場合で
すが、たとえば検査や集金に来たふりをし たりして、住宅の中に入り、窃盗をするよ
うな」ような犯罪で無く自ずと被害者と遭遇することのまずあり無い、即ち、自分た
ちが死傷する可能性が極めて低い軽微な犯罪に転向せざる得なくなると言う事だ。
拳銃所持携帯許可制度によって凶悪犯罪が減少することにより、医療費、被害査定費
、賠償査定額費などを含め殺人で４７億ドル、加重暴行で１４億ドル、強姦で４億ド
ル、強盗で１億ドルといった総計で毎年６６億ドル以上がセーブされる。ただし増加
が懸念される盗難事故、自動車窃盗で３億ドル、窃盗で７０００万ドルの費用ロスが
見こまれるということだ。
日本へある程度綿密な>>4-9のような許可制拳銃携帯制度と猟銃等による正当防衛射撃
要件を導入し自己や他人生命や財産への急迫不正の侵害においてためらうことなく銃
を自衛の為に使用できるように銃刀法を改正し、凶悪犯罪防止のため、銃自衛制度を
導入すれば「凶悪事件が急増する一方で、効果的自衛を行えず法を遵守する善良な市
民が殺傷される例」の激増を大幅に減らせ、社会的費用を大きく効率良く削減するこ
とが出来る。