神戸事件の謎に迫る（２）

>>65-66　その２　（あ、初カキコか、失礼・・・）
＞ほとんど社会に対する盲信、んで思考停止が前提にある発想、
＞もしくは社会に対してのアンチテーゼを否定するのが目的の発想をしてる様見受けられるんだよね。
我々が、社会秩序の中で暮らしている以上、
そこでは、社会（制度）に対する一応の信頼が前提となっているし、
その信頼に基づいて社会に対するアンチテーゼを否定しようとすることは
むしろ当然といえるでしょう。

もちろん、「一応の信頼」であって「盲信」であってはならないなワケですが、逆に、
社会は常に信頼できない、故に社会に対するアンチテーゼは正義である
という発想もやっぱり極端な考え方です（要はバランスの問題です）。

極端を極端と思わないのは、そういう思想に染まっているから・・・
ここでは、そういう話しをしているのではありませんから、
極端な人達の話しは無視すべきかもしれませんね。