神戸事件の謎に迫る（２）

>>192
私が、「家裁決定を一応信用してよい」という立場から話しをしているのは
須磨氏の主張との関係で、スレ全体のバランスを取るためです。

須磨氏は中立の立場に立っていると言いますが、
実際は、すでに第二の立場からで事件を検証し終えていて、
結論として「冤罪」を主張しているのようなので（違いますか？）
私は、違うアプローチで、この須磨氏の検証結果に対して、
再検証を加えている（別の可能性を示している）のです。

もちろん、「冤罪の可能性」は否定できませんから、
ネタレベルで推理を披露することが目的だというなら
再検証の必要などありません。
（前スレで誰かが言っていましたが、只の自慰スレで終わりです）