>>951 表現の自由・・・そうだね
法学生の身内がレイプされたらガッツポーズの一つもかましたくなるのが人情だと
思うようになりました。ありがとう
aorinimajiresukakowarui
953 :
K・K・K:02/02/24 22:19
893 弁護士
894 官僚
951 法学生
952 ブンブン
空爆開始!
954 :
少年法適正化に意地でも反対だそうで。:02/02/25 00:15
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1013400154/-100 269 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/24 22:26 ID:jHkMM2iQ
>>266 俺は別に人権だとか知った事じゃない.俺が望むのは万人に公平で,もっとも犯
罪を減らすことが出来る規範として法が適正化することだ.と,枕詞をおいて.
んー,たとえばそうだな,自分の息子が自分の親父を殺したと事例を鑑みる.斯様な場合
(被害者の遺族である)自分が被告(息子)に罪を問わなければ息子の罪は消えるのか?否,
それは無茶苦茶.つまり,刑罰は被告が犯した罪それ自体にのみ比重を置かれて裁かれる
べき.そうでなければ法の公正性は失われてしまうわけだ.
確かに被害者の意向が反映されないと言うのは一見狂っているかのように見えるが,意向
を反映させるとそれ以上の混乱が生じるのは想像するに容易.それに個人的には被害者の
云々ってのは寧ろ民法の領域だと思ってみたりする.
んで,被害者の意向を反映して少年法を適正化しろと言われても,(別に少年法の理念に
感動しているわけでもなく)正直語るに落ちる.
以上が制度的に疑問に思うところで,次に君の言っている理念云々ってのだが,あんまり
興味ないな.君側と君の敵側も所詮同種の選民思想の元「こうすべきだ」と言っているだ
けのこと.微妙なところを言えば他の思想を「屁理屈」「DQN人間」とか議論の姿勢も見
せない時点で閉口するかね.
死刑。
956 :
死刑支持派:02/02/25 12:56
ところで、次の判決はいつ出るの?
>>907-929 \ \ ○ // / /
\ \ / ヽ / / / /
\\ /_ ゝ / //
\ / \
\ _/____\__ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
/ ヽ <
/ノヽ 、、 ヽ) ( ノ ヽ <
|::::: ) ( て○ )` ソ' 、/~○ノ :::| < | ヽ / ̄ ̄\
|:::::: /' .::::::. ` \ ::::::| < | ヽ __ |
|:::: / / ̄ ̄ヽ ::::::|< / \ |ノ ―――― /
|::::: | |||!|||i|||!| | ::::::| < / \ 丿 アアァァ |
|:::::::. | :| |ll ll !! !.| | ::::| < ●
\::::: | :|!! || ll|| !!:| | ノ <
\::::.. | | ! | l \\V V V V V V V V V V V V V V V V V
// `ー--― 'ノ \\
>957
あー、コイツ気にしなくていいから。
昔いじめにあって、精神がねじれているだけだから。
907から929は可愛そうなヤツって事で。
怖いよーーー氏姦怖い
福田にみんな頃される頃される頃される頃される頃されるぞーーーーー
961 :
イスクイ署長 ◆jkf1IUGs :02/02/26 21:15
>>907-929 ┌─────────┐
│ 気のふれたかたが . |
│ いらっしゃるので │
│ 気を付けて下さい |
└―――──――――┘
ヽ(´ー`)ノ
( へ)
く
963 :
同じく法学生:02/02/27 02:21
>>951 あー、これだから少し学問かじったやつはなー
強大な権力に対抗?
やつらは、少年法に頼って勝訴したんだろ?
法律は権力機関である国会で作られているって知らなかったの?
国会は権力なんだよ、おばかさん(w
社会的権力って知ってるよな?憲法で習っただろ?
国家ばかりが権力じゃないんだよな?
あのさ、日弁連だの全国の弁護士会ってのは、権力じゃないのか?
菊駄だの、「大学教授」って肩書きは権力じゃないのか?
勉強しなおしてきな(w!!
【不幸のレス】
このレスを見た人間は七日以内に死にます。
※あなたに訪れる死を回避する方法が一つだけあります。
それはこのコピペを一時間以内に7つ、別のスレに貼り付ける事です。
死刑死刑死刑死刑死刑死刑
>>963 国会が権力機構であるなんて事は知ってる。
社会的権力についても確かに習った。
でも、お宅の言ってることは意味不明。何を言いたいのかをはっきりさせて下さい。
カラッポ頭さん。
ん?
>>966 ん?
それ本気で言ってるんか?
読解力もない人間がよく大学にいけたねえ。
>>966 空っぽなのは自分の頭だと言うことに気付け。
>>966 弁護士が表現の自由により、ガッツポーズをしたのは解りましたが
その行為が、被害者側の心に不快感(傷)を残したのであれば
被害者側の人格権を侵害している事にはなりえないのでしょうか?
確か、表現の自由よりも人格権が優先されるのでは?
法律には疎いので、中途半端な知識で失礼。
とりあえず、ガッツポーズをした事は、チョットモラルが疑われるって事で。
あんまり端で見てて(聞いてて)気分の良い話じゃないね。
被害者の家族は悔しかったと思う(これは私の予想)。
972 :
(・∀・):02/02/28 01:55
相撲取りはガッツポーズしないYO!!
973 :
(・∀・):02/02/28 01:56
誰か新スレ立ててYO!!
あの状況でガッツポーズ=キチガイ
法学の議論以前のこと
1000
979
980980
981
982982
983983983
98494849849489484984
985
986986
987
9889888989898
98989898989898989
んじゃ、しつこく誘導してみたり…
まだ逝けるかな
994
(;´Д`)ハァハァ
虚しい
あと3
よいしょ
ふう。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。