1 :
常識人:
少年法の厳罰化に反対しよう!
2 :
少年法により名無し:2012/09/03(月) 20:46:38.84 ID:PVs53jKk0
養って貰ってる分際で犯罪なんか犯す不届き者は即死刑で構わん
3 :
少年法により名無し:2012/09/04(火) 12:20:38.09 ID:HHNKKCGW0
1は非常識人に改名しろ。
少年犯罪の被害者の気持ちを考えれば、少年法は厳罰化したほうが良い。
悪いことをしたら、必ずキツク罰せられるというほうが、子供への教育にも良い。
4 :
少年法により名無し:2012/09/04(火) 22:12:49.08 ID:mOEZBEm50
厳罰化した方が犯罪が激減する事だけは確かだな
5 :
少年法により名無し:2012/09/05(水) 19:00:03.33 ID:lteBG1Pk0
凶悪な少年犯罪者の場合は、更正するよりも日本から消滅してほしい。
よって成人並みに最高刑を死刑とすべき。
6 :
少年法により名無し:2012/09/13(木) 11:10:03.27 ID:jkEGlwVv0
なんでよ?
厳罰化したほうが絶対いい
7 :
少年法により名無し:2012/09/13(木) 14:10:32.08 ID:WP+I78A60
厳罰化して困るのは・・・・・ワル
厳罰化して喜ぶのは・・・・・ワル以外の少年
ほとんどの未成年者は少年法を厳しくして欲しいと思ってる
8 :
少年法により名無し:2012/10/08(月) 01:32:48.00 ID:uA5JdfJp0
9 :
少年法により名無し:2012/10/08(月) 16:25:38.44 ID:YeKndwEf0
>>7 そうでもない。
ネットで名誉毀損をしたり、ブックオフで万引きしている
一見しておとなしそうな、むっつり悪ガキがけっこういる。
窃盗犯がワルじゃなくて、誰がワルなんだ?
>>1 極めて冷静な意見だ
安易な厳罰化は治安の悪化を招く
たいていの奴は感情論で「厳罰化しろ!」とわめき散らしてるだけで
後でどんなことになるのかを全く考えていない
そもそも考える知能もないからしょうがないけど
>>11-12 ネットで名誉毀損を平気でする2ちゃんねらーも立派なワルってことでいいのか?
15 :
少年法により名無し:2012/10/15(月) 17:29:00.37 ID:TtaWlrPS0
>>14 その通り
匿名をいいことにやりたい放題で
この世の中で一番タチの悪い奴らだ
>>1 同感だ。感情論者の浅知恵は頭が悪すぎる。
そういうやつは物事を全体的に見る力が欠けてる。
死刑事件が起きて、ただ結果の凄惨さだけで全体像を評するみたいな薄っぺらなバカな。
だから分かりやすい例として、そういうやつは長文を嫌う傾向にある。
直情型の論理的な構築力や読解力がまったくないから。
大学の法学部等では長文読解力を試す試験があるんだが、難関大になればなるほど長文の論理的思考を試される。
よってやはり、長文読めないやつにバカが多いというのは当たってると思う。
つけ加えてIQの差な。
IQ高くて長文書くやつとIQ低くてそれを読めないやつの話が噛み合わないのはそれ。
>>16 んなこと言って、未成年にオヤジ狩りされたりして^ ^
18 :
少年法により名無し:2012/11/16(金) 13:17:48.66 ID:XQlJw2rh0
決められない政治家みたいなのが沸いてるな
厳罰化に賛成
厳罰化に反対
反対する人って自分が犯罪出来無くなるから?
犯罪が減ると困る人?
22 :
少年法により名無し:2012/11/17(土) 06:30:42.04 ID:UnmpCqXq0
>>21 少年の場合は厳罰化が抑止力・再犯防止に繋がらないと知っているから
何でもかんでもすぐ「厳罰にしろ!」とほざく頭の弱い奴らが多いけど
まず厳罰化する意味がない
ガキが苦しんでメシウマ〜くらいじゃないかな?
24 :
少年法により名無し:2012/11/18(日) 15:44:52.30 ID:/E0+X9DB0
>>23 その通り
社会復帰への道筋を示してやらないと
また同じことを繰り返すだけだ
結局、人を変えるのは「環境」なんだよ
社会にちゃんと居場所があれば更生出来る
25 :
少年法により名無し:2012/11/19(月) 03:58:07.84 ID:2ASrcump0
少年犯罪だけじゃなく、大人の犯罪も同じだよね
っていうか初犯を食い止めるのが一番効率いいんだが、それだって環境を良くしろってこと
26 :
少年法により名無し:2012/11/19(月) 05:41:36.54 ID:ADENmptA0
精神科で病名をつけられた病人よりも、ごく普通に見えて社会に溶け込んでいるキチガイの方が厄介
恐ろしいのは、そういう人間が増えていること
これが集団ストーカーの正体
現在日本の7割ほどは集団ストーカーに侵食されたといっていいだろう
現実では存在すらしないことになってるが
集団ストーカーは被害者を精神異常者に見立てる
気違い集団ストーカーの人口が一般人のそれを上回ったことにより正常な人間を精神異常者と見なす風潮が完成してしまった
どうも日本人は人数の多いほうを正常と見る傾向が強い気がする
赤信号皆で渡れば怖くないと同じだな
人数が多いんだから正しいんだと思い込んでしまっている
実際に正常なのは被害者のほうなのだ
集団ストーカーさん、発狂どうぞ↓
29 :
少年法により名無し:2013/02/16(土) 13:17:37.38 ID:3GR+W0+t0
暴力暴言妄想虐め虐待痴漢窃盗詐欺放火殺人の原因は、問題解決力自己肯定感の低い未成熟者の情緒不安・精神疾患。彼らに真に必要なのは非難や懲罰ではなく救済(精神治療、全人格的矯正教育)。被害者擁護のみに自己満足は偽善/感情自己責任論
30 :
少年法により名無し:2013/02/20(水) 08:41:38.87 ID:TMtj+So20
俺は基本的には少年法廃止派なんだけど、
どうしても少年法を改正するならば、少年法の適用は加害者が犯行当時小学6年生以下に限定する
中学1年生以上の加害者は成人と同様の刑罰を受けさせる。もちろん加害者の実名も未成年とはいえ公表する
だって、未成年被害者の実名が公表されてるのに、未成年加害者が公表されないのはおかしいし、不公平だ
もちろん、中学生でも何人も人を殺せば死刑に対象になる
これくらいのことをやらないとダメ。小手先の改正では効果は出ない
まあ統計上少年犯罪が激減してる現状だからな。人口比でも。
この状況で厳罰化とかアホらしいわ。
最近は20年前のコンクリ殺人アベック殺人みたいなマジキチ事件がない。
32 :
少年法により名無し:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:46lm5ZIU0
77 :名無番長:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN 0実は受刑者の方が一般人より死刑賛成派が圧倒的に多い不思議
受刑者、年収300万円以下、土方とかは基本、なんでもかんでも死刑だの無期だの懲役20年という発想
>>4 厳罰化すれば犯罪無くなるって理屈ならアメリカどうなんだよ馬鹿。
名前も顔も公開されて殺人なら成人同様に裁かれるのに日本の何倍もの犯罪率
どんなに厳罰化しても決して無くなりはしない
唯数が激減するだけ
環境の全く違う国で比較しても意味は無い
35 :
少年法により名無し:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:qG0DPVbW0
厳罰で解決すると考えてる短絡バカは無知
そういう害がのさばると国は亡ぶ
36 :
少年法により名無し:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:2OwCy1+J0
年齢ごとに細かく規定すれば、厳罰化しても問題ないような・・・
>>35 じゃ、罰則無くせば犯罪は減る?
考えなくても分かるよね
38 :
少年法により名無し:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:whP0nM1lO
凶悪犯を更生させるメリットなんてないよ。
殺人、強盗、強姦、放火などした奴は死刑か終身刑でいい。
【拡散希望】@SdStyle1212が電車の線路に飛び出て犯罪報告!法にて裁かれるべき【少年犯罪】
40 :
少年法により名無し:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:vxuT/CYK0
>>37 はあ・・?お前ら短絡バカってどうしてそんな短絡的な思考回路なの?
厳罰するだけではなくて、少年犯罪が発生する要因を掘り下げてある程度の解明が大前提でしょ。
社会病理性、環境や生育歴、心理学的見地、現在の少年司法の態様、少年法の有益性と非益性、少年犯罪の時代的推移などなど挙げればきりがない。
そこを議論もせずに「厳罰」「廃止」「死刑」の決まり文句でバカ騒ぎしていても不毛なだけ。
41 :
少年法により名無し:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:vxuT/CYK0
要は現実も直視せずに狭義な理想論を振りかざして、正義ごっこしているだけということ。
42 :
少年法により名無し:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:sdtSmNvq0
厳罰化の反対は、「罰則無くせ」って意味じゃないしな。
罰則無くす → 犯罪急増
厳罰化 → 犯罪激減
実際単純だろ
44 :
少年法により名無し:2013/09/02(月) 18:30:57.55 ID:ECPqiV2H0
厳罰化よりも、もっと確実に検挙ができれば
キチガイみたいなパッパラパーは別として、
安易に犯罪に手を出す行為は減るだろうな。
要は警察、検察にもっと頑張って貰わないと・・・
厳罰化したら確実に減る
>>13極めて冷静な意見だ
安易な厳罰化は治安の悪化を招く
↑はあ???めっちゃ減ってますけど。
ビックリするほど減ってるんですけど。
凶悪犯罪である殺人の少年検挙数は1951年の448人に対し2011年は59人、
強姦では1958年の4649人に対し2011年は79人、
日本がここまでこれたのは、皆が厳罰化を受け入れて、
悪い事は悪いという認識を共有し、
悪ではなく、平和の為に努力してきた結果だと思う。
イジメもがんばれば、きっとよくなっていくよ。
欧米各国が犯罪や麻薬に汚染されてる中、日本はすごい国だね。
48 :
少年法により名無し:2013/12/19(木) 23:21:45.32 ID:HxfyRhi20
少年法を反対している奴、身内が同じ目に遭っても同じこと言えんの??
49 :
少年法により名無し:2013/12/19(木) 23:51:38.71 ID:aSFc5tGj0
実名公表くらいはしても良いと思う。
19と20で罰則が全然違うのはおかしいと思う
何歳だろうと、障害が有ろうと犯した罪を償うのは同じにす可き
反対するってのは外に出ないから自分には関係無いというようなニートか何かしらメリットがあるんだろうな
弁護士が反対してるのは弁護がやりにくくなるのかね
賛成派は自分や家族友人などが第二第三の被害者になる可能性が減るからメリットがある
52 :
少年法により名無し:2014/03/03(月) 12:47:09.27 ID:C/7FOfj/0
あくまでも個人的な意見だが、
少年法厳罰とか実名報道をとかわめいてる奴は自分の正義感に酔ってるだけだと思うw
53 :
特定秘密保護法:2014/03/03(月) 13:00:17.25 ID:y8PPIpSw0
とりあえず18歳から大人にして欲しい。
大学に子供が入学なんて漫画でしかない、大学は大人の学校。
54 :
少年法により名無し:2014/03/03(月) 18:52:59.60 ID:FWZ0wVd/O
ちょいと昔は15で元服していっちょ前の大人になったんだろ?
なに甘やかしてんだよ、ったく!少年法なんかいらね!
被害者、被害者家族の身になって考えてみろや!
>>1 被害者の復讐心を煽る為にも、厳罰化しちゃだめだよねw
司法なんて糞の役にも立たない事を、世に知らしめる役割も担っているのが少年法なんだし。
アメリカと比べてるやついるけど、まず銃規制があるかないかで全然違うからねw
厳罰化しなければアメリカはもっと酷いことになるぞw
57 :
少年法により名無し:2014/09/19(金) 03:31:50.70 ID:gTr5hIgo0
少年犯罪とか特別視するのは違和感あり。
万引きや覚せい剤など出来心的なものならいざしらず、
無差別に何の罪もない他人を殺人は凶悪犯として年齢関係なく処罰すべき。
58 :
少年法により名無し:2014/09/26(金) 04:51:46.01 ID:ybWSAGWyO
>>1や
>>55みたいなことをぬかしてる奴は少年らからおやじ狩りにでも遭えばいいのに
ちなみに俺は少年法を廃止すべきだと思ってる。どうしても少年法を無くしたくなければ適用年齢を犯行時小学6年生以下にするよう改正すればよい。
特におやじ狩りをしたクソガキどもには厳罰化してもらいたい
60 :
少年法廃止しないとヤッパン:2014/11/30(日) 14:34:17.99 ID:1/4VQ/G90
少年法撤廃は当然だが、根本的に日本を変えるべきである。
今現在裁判官1人あたりの事件数が他国に比べて多い。
まずこれを改善せねば正しい裁判ができない。
次に警察という権力を正しく使うべきだ。
政治家と手を組んでいるので改め直させるのは非常に難しいが、若者達で立ち向かわなければいけない。
61 :
少年法廃止しないとヤッパン:2014/11/30(日) 14:37:20.95 ID:1/4VQ/G90
これによって犯罪が減るかどうかは知らないが少年による凶悪犯罪の再犯率は驚くほど減るだろう
62 :
少年法廃止しないとヤッパン:2014/11/30(日) 14:41:51.98 ID:1/4VQ/G90
そのためにもし家でずっとネットをいじってるぐらいなら少しでもお金を稼いで勉強してくれ
そして僕たちのような日本を変える若者にお金を使わせてくれ
上から言って申し訳ないが本当に日本を変えたいと強く望んでいます
(⌒)
r'-r'
/ ̄1
,′ i
i ,′-─‐- 、
| l彡'"¨``^ミタ、 グダグダ ウルセー
| j '゙゙゙` '゙゙゙ヽ1::', この売り豚ども!
(⌒) | | > , < .|:::ル' 食らえ!昇竜拳!
/ ¨7 | |' ' r─┐' ' Nノ´
〈. |,. .:::.:-:::.、 | | ヽ__ノ ,.イノノ
| |.:::从ノ l.:l:l:.ヽ | 爪>ー<:/
| |/l/l/` H-lノl /|:. //i L_Ll/ハ
| | > , < 1: ほいさっさあ!〈/|:::// L_ Vハ「
. /|::./l ' 'r─┐' 'H //1// X_X、
〃 レ'/ミ:、 `ー' ,.イノ // 」/ / /^l_〉
/⌒V l1`エ´.:ノ{} ,.イ⌒77ヽヽ i |
/ ∧ l:| X´〈〉 / / // iNi. リ さっさあ!
| | | | |} // /介} /に7 |:| | | 1L_ ∧∧ ∩
| | | | リ.// | (淫) _,|」 __ノ _ノ_, ィくVノ⌒) (`・ω・)/
| | | レ'_ノ. |_ム ヽ二二ニニ-y‐⌒7 l N_フ´ ⊂ ノ
`</¨ `ー- 〉_ソ 〈 _/ / ,! l | (つノ
/⌒ー-====ヘ ト、/ _/ ,′ | | (ノ
_ノ.:.:.:.:.:.::.:.:.:::::::::::1 ヽl\__/ _,′_ 」/
(⌒)
r'-r'
/ ̄1
,′ i
i ,′-─‐- 、
| l彡'"¨``^ミタ、 グダグダ ウルセー
| j '゙゙゙` '゙゙゙ヽ1::', この売り豚ども!
(⌒) | | > , < .|:::ル' 食らえ!昇竜拳!
/ ¨7 | |' ' r─┐' ' Nノ´
〈. |,. .:::.:-:::.、 | | ヽ__ノ ,.イノノ
| |.:::从ノ l.:l:l:.ヽ | 爪>ー<:/
| |/l/l/` H-lノl /|:. //i L_Ll/ハ
| | > , < 1: ほいさっさあ! 〈/|:::// L_ Vハ「
. /|::./l ' 'r─┐' 'H //1// X_X、
〃 レ'/ミ:、 `ー' ,.イノ // 」/ / /^l_〉
/⌒V l1`エ´.:ノ{} ,.イ⌒77ヽヽ i |
/ ∧ l:| X´〈〉 / / // iNi. リ さっさあ!
| | | | |} // /介} /に7 |:| | | 1L_ ∧∧ ∩
| | | | リ.// | (淫) _,|」 __ノ _ノ_, ィくVノ⌒) (`・ω・)/
| | | レ'_ノ. |_ム ヽ二二ニニ-y‐⌒7 l N_フ´ ⊂ ノ
`</¨ `ー- 〉_ソ 〈 _/ / ,! l | (つノ
/⌒ー-====ヘ ト、/ _/ ,′ | | (ノ
_ノ.:.:.:.:.:.::.:.:.:::::::::::1 ヽl\__/ _,′_ 」/
65 :
少年法により名無し:2015/01/19(月) 12:11:16.80 ID:FFi6wQCV0
日本もスリーストライクス・アンド・ユー・アー・アウト法導入すべきなんじゃね?
66 :
少年法により名無し:2015/02/24(火) 21:50:14.47 ID:mENL7Jk00
___
/ \ _________
/ / \ \ /
| (゚) (゚) | < クソスレにうんこしていきますね
| )●( | \_________
\ ▽ ノ
\__∪ /
/  ̄ ̄ \
| | | |
| | | |
|⌒\| |/⌒|
| | | | |
| \ ( ) / |
| |\___人____/| |
| | ヾ;;;;| | |
,lノl|
人i ブバチュウ!!
ノ:;;,ヒ=-;、
(~´;;;;;;;゙'‐;;;)
,i`(;;;゙'―---‐'ヾ
ヽ;;';ー--―-、'';;;;;゙)
67 :
少年法により名無し:2015/03/01(日) 00:51:46.30 ID:tsZdQYAE0
68 :
少年法により名無し:2015/03/01(日) 02:39:42.22 ID:E5PJIQxU0
戦争で親を亡くした子供の、生きる為に行った犯罪に対する情状酌量の目的で作られた法律でしょ?
なんで今の日本で必要なの?アホなの?
少年法、じゃなくて少年犯罪助長法、の間違いだろクソが
69 :
少年法により名無し:2015/03/01(日) 03:41:11.57 ID:mnDOP1uG0
70 :
少年法により名無し:2015/03/01(日) 07:47:03.17 ID:/mpb5fOF0
少年司法に敵意を抱く報道機関。1993年の英国のリバプールで起きた10歳?少年による殺人事件について当時大々的に
好意的に報道してたな。10歳でも刑事責任を取らせ、公開の法廷に引き出した。これを
日本のマスゴミを取り上げ、とくに保守系メディアはまんせーし、見たかブサヨこれが本来あるべきと先進国の司法といわんばかりの
盛り上がりだった。いまもそう信じている人は、多そう。当時の報道では無期懲役または終身刑と報道されていたな。
でもこの事件には日本で報道されない後日談が
・かれらは刑務所に収監されておらず、日本の少年院のようなところにいた。
・18歳で釈放ずみ
・欧州人権裁判所であまりに低年齢の少年を刑事裁判に引きづり出したことは、
EU法違反と厳しく糾弾された。
いまも上記後日談は、マスコミによって報道されることは少ない。
71 :
少年法により名無し:2015/03/01(日) 08:39:58.35 ID:l9dCXY3R0
たまに少年だから保護されるのはおかしいというヤツいるけど、
法令用語って民法の善意・悪意みたいに日常会話と違う意味のことがある。
矯正保護って成人の犯罪者でも使われるけど、ほんとに大の大人を(会話的意味で)
保護すると思い込んでる人がいるのかな?
少年法の保護処分だっていわゆる保安処分の一類型だし、国家の公権力の支配の下に
おかれるってことで、日常会話の「保護」とは同じ意味ではない。
言葉の意味が単一と思っているやつら、そういうやつらは、ナチスドイツが隣国
チェコを保護領にした、って言葉から何を想像するんだろ。ドイツ本国よりチェコが
優遇されてたとでも思うのかな?
72 :
少年法により名無し:2015/03/01(日) 14:49:28.33 ID:WFSspj6t0
アメリカの様にスリーストライク法とか12才の殺人が懲役25年とかになると刑務所国家になって怖い
刑務所の労働は第三世界の賃金より安いので実質上の奴隷制度復活しているのがアメリカ
73 :
少年法により名無し:2015/03/01(日) 21:48:39.31 ID:VMjbx8P2O
74 :
少年法により名無し:2015/03/02(月) 07:11:48.53 ID:77na3IEm0
池田田吾作は160センチ弱で88キロ。典型的な肥満タイプです。
チンポは最大で5センチ。金玉は2コ。性欲は土佐犬並みです。
75 :
少年法により名無し:2015/03/02(月) 07:14:08.12 ID:VgVo+7KtO
12歳にもなって
殺人が禁忌だと身についていない奴を野放しに出来ないよ
76 :
もしもの時の名無し:2015/03/02(月) 14:15:20.60 ID:EiJ46DVk0
>>1 現行の少年法は、今の社会に合いますか?
年齢を下げるべきと思います。
少年法は15歳未満と
77 :
少年法により名無し:2015/03/02(月) 18:51:10.45 ID:0uEOGnfJO
最近の少年の悪辣な犯行を見ると緩和等は考えられない!
78 :
少年法により名無し:2015/03/03(火) 14:14:31.43 ID:LaGL/+S90
79 :
少年法により名無し:
昔みたいに近所の悪ガキにゲンコツ食らわせりゃあ、やれ「暴力」だ
!「体罰」だという世の中で、年々凶悪化する未成年者の犯罪。
法律で厳罰化しなくてどうすんだよ!