1 :
少年法により名無し :
2011/09/10(土) 17:49:11.81 ID:f6s0Z65o0 いらないだろ
2 :
少年法により名無し :2011/09/10(土) 17:55:57.51 ID:+C8kgM8G0
なぜ?
3 :
少年法により名無し :2011/09/10(土) 19:00:24.39 ID:f6s0Z65o0
だって名古屋アベックとか普通死刑なのに何10年たったら釈放されたじゃんおかしいだろ
4 :
少年法により名無し :2011/09/10(土) 23:59:46.68 ID:cEugbCqf0
俺も要らないと思うよ。 事の善悪の判断が精神的に未熟だから出来ないってのは、判断できる年齢になってまで当てはまらないだろう。 精々、幼児とかまでじゃないのかね。
5 :
少年法により名無し :2011/09/11(日) 09:05:16.66 ID:UsZZwYYE0
一人前に判断能力があるっていうなら民法その他の子供の特別扱いをやめるべきだな。 子供にも選挙権を認めよう。当然1人で契約もできるようにする。虞犯少年の保護措置なんて真っ先に廃止だな。
6 :
少年法により名無し :2011/09/11(日) 09:41:45.69 ID:lSRpfvbQ0
全員死刑でおk
7 :
少年法により名無し :2011/09/11(日) 14:28:10.34 ID:tTkUkVrk0
8 :
少年法により名無し :2011/09/11(日) 14:46:20.05 ID:X45nfm5W0
>>7 そいつも死刑だろ
9 :
少年法により名無し :2011/09/11(日) 16:05:57.34 ID:IvPN873t0
私は今日千回メガネケースを食べる
10 :
少年法により名無し :2011/09/11(日) 17:02:36.13 ID:4/iya4lT0
は?少年法最高なんだけど何やってもokなんだから必要だろ 俺は中学生だから何やっても少年法に守られてるぜ〜最高〜この前なんて放火やって遊んでたら普通に中学生だから注意されて終わったwwwwお前ら糞大人どもは逮捕〜
12 :
少年法により名無し :2011/09/11(日) 18:05:37.89 ID:X45nfm5W0
14 :
少年法により名無し :2011/09/11(日) 19:18:09.48 ID:jPeklW6yO
少年は死刑にするべきだ 10歳から死刑に大賛成!! 俺は5歳からでもいいと思うけど とにかく少年は死刑にするべき
15 :
少年法により名無し :2011/09/11(日) 19:36:38.96 ID:DnD8uPzC0
死刑はいいか分からんが住所と顔と実名は晒すべきだな。 年齢は違うが人は人。 大人の犯罪者と同じ思考回路をもっている。
実名を晒して自らの社会的立場をわからせるべき もう甘えていられる年齢ではない
17 :
少年法により名無し :2011/09/11(日) 19:45:00.72 ID:X45nfm5W0
18 :
少年法により名無し :2011/09/11(日) 20:37:29.87 ID:oKj7iRB+0
俺は少年法あろうが無かろうが犯罪は絶対にしないから 他人が犯罪しようと勝手だよ 自由な遊び人だからゲーセンでコインゲームしてこよ そのあと友達と焼き肉食いに行く 【DK】
19 :
少年法により名無し :2011/09/11(日) 23:59:10.85 ID:rJxElDSd0
>>15 まぁ今は大体晒されちゃうけどな。
昔の東とか、少し前の副田とか、大きい事件を起こせば、どうせ近所の誰かが暴露する。
日本っていう国は犯罪者には甘くいかに罪を軽くするかに全力とうしで取組む しかし相変わらず被害者の事は何も考えてない。 けど現実そんな感じだよね?
21 :
少年法により名無し :2011/09/12(月) 09:53:18.22 ID:VedllZ3e0
>>20 被害者のプライパシーは侵害してはいけないという法律作ればいいんじゃね?
22 :
少年法により名無し :2011/09/12(月) 15:52:12.63 ID:4E/ptG890
精神的に未熟な少年だからだと? んなもん成人だって精神的に未熟だから犯罪犯すんだろうが!! 年齢は関係無い。
ちょっとガキボコりに行くわ
24 :
少年法により名無し :2011/09/14(水) 17:49:17.66 ID:gRWcRt1f0
未成年は死刑で成人は無罪にしよ
25 :
【29.4m】 :2011/09/14(水) 18:19:58.51 ID:NTHWDiwZ0
26 :
少年法により名無し :2011/09/14(水) 18:20:22.80 ID:ufoK7FGm0
27 :
少年法により名無し :2011/09/15(木) 09:33:19.81 ID:ntJCBrhS0
28 :
少年法により名無し :2011/09/15(木) 10:44:50.76 ID:z65EGORFO
>>26 ロクな大人にならないって事じゃね?
むしろ竹島に住まわせろよ
まず前提として18歳がラインであることを憶えておいて下さい。 あなた達が更生するというのがキーワードです。 たとえ猟奇的な重犯罪でも、たとえ極悪非道な凶悪犯罪でも、もれなく減刑される特典が付いています。 報道は規制され、顔写真も実名も公表されません。 実名報道するマスコミがいたら人権派弁護士さんが叩いて下さいます。 出所後は更生保護団体の力添えで身元引受人になってくれますし改名もできます。 社会復帰支援、就学支援、就労支援をしてくれる団体もあります。 加害者であるあなた達の人権は国が責任を持って手厚く保護してあげるから安心して下さい。 最後になりましたが、14歳未満は触法少年として罰しません。 それが少年法です。
暴力団や暴走族は、彼らを捕らえ排除するだけでは問題の解決にならない。 彼らは反社会性・自己愛性人格障害者の寄り集まり。 彼らに必要なのは制裁や処罰ではなく、十分で適切な治療と教育と人格矯正である。 社会が彼らの人格障害とそれを誘発する育成環境を放置したままだから、いつまで経っても問題が無くならないのである。 加害者への厳しい対処と被害者救済が大切なことは言うまでもない。 しかし被害者だけを救って加害者の非難に終始するのは、偽善的自己満足に他ならない。 被害者よりも寧ろ「加害者を救うこと」こそが、真に問題の根本的解決に繋がる。 このことは暴力団・暴走族に限らず、虐めやDV、痴漢、飲酒運転、殺人その他の犯罪全般に当て嵌まる。 安易に被害者を擁護し加害者を非難することで一時の溜飲を下げるのではなく、問題の本質を見据えた適切な対応・対策を徹底すべきではないだろうか。
33 :
少年法により名無し :2011/09/18(日) 23:24:16.27 ID:2lfEHWVY0
>>32 理想論と言うか、死刑制度廃止論者や人権屋っぽい意見にも聞こえる。
ガラが悪くて教育レベルが低くて低所得者が多くて治安が悪い。
そういう地域は確かにある。
その地域の地域性を改善するの?
宗教、人権、政治などの圧力団体がバックについている場合もある。
どうやって改善するの?
以前は人格改善にロボトミー手術が有効視されてたけど1979年に起こったロボトミー殺人事件の影響もあって無理。
後天的な環境以前に生来の気質や民族性気質までは変えられないよ。絶対に。
「三つ子の魂百まで」「雀百まで踊り忘れず」って言葉知ってる?
女子高生コンクリート詰め殺人事件の犯人の一人が再犯した際に言ってた言葉知ってる?
光市事件の福田が友人に書いた手紙の内容知ってる?
滋賀・青木悠君リンチ殺人の加害者が友人にあてた手紙の内容知ってる?
大阪・愛知・岐阜連続リンチ殺人事件の主犯格3人の法廷での傍若無人な態度知ってる?
その親達の言動知ってる?
ググれば出てくるよ。
どこの国にも、いつの時代も極悪人はいる。
しかし極悪人の数よりも普通の人の数のほうが圧倒的に多い。
だから人間は反省しながら繁栄してきた。
要するに悪人には鉄槌を下すしか方法がないよ。
その一つが少年法の廃止または適用年齢を13歳未満にするなどの厳格化。
※参照までに
滋賀・青木悠君リンチ殺人の加害者が友人にあてた手紙の内容
http://ameblo.jp/novausagi0116/day-20110902.html
34 :
少年法により名無し :2011/09/21(水) 16:33:44.25 ID:UM7qjJwN0
少年法があるのに、どうして老人法はないのか? 少年犯罪については、まだ若いし、更生の可能性もあるので ある程度大目に見てもいいかが、老人犯罪についてはその種の配慮を する必要は一切無い。老人犯罪に対する刑罰は原則、死刑だけで良いと 思うが。
_人人人人人人人人人人人人人人人_ > わりとどうでもいい <  ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^^Y^ ̄ ヘ(^o^)ヘ |∧ /
36 :
少年法により名無し :2011/09/23(金) 12:07:28.85 ID:ZfUEvQP40
正直、少年法を改正して @鑑別所廃止 A少年院廃止 B少年獄舎を新設 非行少年はここで永久に非人道的処遇をする 一切の反抗を認めず、反抗したら即暴行 場合によっては私刑・虐殺も有り
37 :
少年法により名無し :2011/09/23(金) 18:26:27.18 ID:FE5vFN2C0
成人よりも厳罰にするのかよ
38 :
少年法により名無し :2011/09/25(日) 20:23:54.61 ID:P1uwuCMB0
これぐらいやって当然 非行少年に人権など無い
39 :
少年法により名無し :2011/09/25(日) 23:17:55.58 ID:HfB2f+GVO
40 :
少年法により名無し :2011/09/26(月) 07:30:02.78 ID:Xs1Y7d7Q0
41 :
少年法により名無し :2011/09/26(月) 07:54:36.62 ID:N0FAyrS90
犯罪者に保護だ人権だなんて言ってるようじゃこの先何も解決しねーよ。
(・ω・)ポツーン
復讐は孔子も是正してる。 どんな小さな恩にも報い、どんな小さな仇も必ず返す。 これでいいやろ?
_人人人人人人人人人人人人人人人_ > わりとどうでもいい <  ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^^Y^ ̄ ヘ(^o^)ヘ |∧ /
w
48 :
少年法により名無し :2011/11/02(水) 17:01:42.44 ID:D1O6L4CO0
YOUTUBEで昔のTVの動画を見た
少年法を廃止という話しだったけど
0か100かの判断なんて無理だと思う。
>>4 善悪の判断はできるだろうが、それを深い理解をともなってできるとなると異なる。
少年法適用年齢の少年に刑法を深い意味で理解するなど無理。
それができるのであれば、少年法適用年齢の子供に大学の講義をして理解できるということになる。
それが理解できるのはよほど知能が高い子供だけだろう。稀にしかないと思う。
これには、被害者側と加害者側の視点があると思う。
少年法が廃止されると未来ある子供の将来を奪ってしまうことにもなる。
となると、少年法は必要である。
ただし、加害者感情もあり、重大な事件に関してはさらに重くしてもいいのではないだろうか?
となると、少年法の廃止という話しではなく、少年法の改正が望ましい。
刑期や刑罰の上限をあげるということ。
というのが、その動画を見てて自分が思った結論である。
少年法廃止すべき
51 :
井戸魔神F ◆Yyby928XKw :2012/01/06(金) 23:03:09.57 ID:ObZVFcZO0
カブト「・・・・・・・。」
52 :
少年法により名無し :2012/01/07(土) 16:06:56.34 ID:gpxpX/S7O
少年法廃止でいいだろ 年齢関係なく一律死刑!! 小学生でも中学生でも犯罪者は死刑にして殺す!! 平等でいいと思うぞ 未成年死刑にできない国には未来は無い!! 犯罪少年は殺すべき!!
53 :
少年法により名無し :2012/01/12(木) 10:29:40.97 ID:ICLt3j8x0
54 :
少年法により名無し :2012/01/13(金) 00:58:36.66 ID:aRQeCES20
死刑!死刑! とか言ってる奴らは犯罪起こした時 どう思うんだかwww
55 :
少年法により名無し :2012/01/13(金) 07:22:57.24 ID:f/BH6yUAO
死刑は昔のように必ず刑場で公開死刑にすること これで本当に死刑が執行されていることが分かる 今のように隠されてたら本当に死刑にしてるのかどうか疑う 死刑は万人に見せるべき 少年法は廃止で犯罪少年は市中引き回しで馬鹿面公開してから斬首か磔刑 犯罪少年の小汚い首や死体は三日三晩晒す 死刑は絶対に公開死刑がよい みなそれを望んでいる
56 :
少年法により名無し :2012/04/17(火) 07:47:42.22 ID:BwsWX3OG0
少年法を廃止と反対している団体は国家転覆を狙っている。 もしくは、少年犯罪を犯した加害者の家族とか…。 廃止になっても、犯罪を犯さなければそれでいいわけだし…。 単純なことじゃん。見せしめをしなければ、日本の犯罪は増加する。
57 :
少年法により名無し :2012/04/20(金) 19:38:17.70 ID:h+wjsUL30
少年法を廃止すれば確実に治安が悪くなる。 更生出来る可能性の高い多くの子に更生のチャンスすら与えなければ、 裏社会の連中にスカウトされて本格的に悪の道に進んでしまう。 本人が堕ちていくだけなら放っておけばいいが、 犯罪というのは必ず被害者(犠牲者)が出る。 わざわざ被害者(犠牲者)を増やすような政策を実施出来るはずがない。 少年法廃止を主張している奴らこそ国家転覆を狙ってると言える。
58 :
少年法により名無し :2012/04/20(金) 20:12:28.37 ID:tZM5Yhi7O
明治時代は少年法なかったのだが再犯率がやたらと多くて(いまよりも)それで大正少年法出来たら少年の再犯がかなり減ったという沿革がある。
明治大正の犯罪少年が、軽でも車の運転をしてたのかね? 極貧層が物質的に極貧だった、大戦前の統計に何の意味があるのか。 食うための泥棒なら、未成年は鑑別所行きだろ。
食うため、生きるために法を冒した終戦直後までの少年たちと 一時の快楽のために人の命を奪った今のガキどもを同列には語れないよ。
61 :
少年法により名無し :2012/04/30(月) 17:35:13.87 ID:RUQQZcnq0
>>60 食うために何だって窃盗や強盗じゃなくて殺人をするんだろうね?
戦前は殺人がとても多かった時代なんだがな。
62 :
少年法により名無し :2012/04/30(月) 21:02:43.23 ID:ngzy0mp4O
終戦後でも食うために犯罪犯した犯罪少年は死刑にして殺せよ 何で救わなきゃならんのだ 甘過ぎるんだよ
63 :
gaga :2012/04/30(月) 22:20:33.39 ID:NT6ymmo90
生活保護なんて甘えの極み
64 :
少年法により名無し :2012/05/01(火) 22:44:15.19 ID:MvrEM9byO
>>57 被害者の傷は消えない
亡くなった被害者は生き返らない
よって犯罪者に更生余地は不要
特に殺人、強盗、強姦など重く人の人生に関わる犯罪は死ぬ覚悟して当たり前
65 :
少年法により名無し :2012/05/01(火) 23:01:04.78 ID:WD1M+Xts0
少年法廃止でもいいんだけれどさ、当然「軽犯罪法違反で長期少年院収容」という処分がなくなるのも賛成なんだよな? まさか成人並みに裁こうというときに少年だけ「罪を犯す虞」の段階で少年院収容できる制度だけは温存しようとか考えていないよな?
66 :
少年法により名無し :2012/05/02(水) 17:19:02.39 ID:fYSUqnIaO
そもそも法を守らない者が法に守られるのが
67 :
名前をあたえないでください :2012/05/02(水) 18:29:27.53 ID:3/v+tvtn0
>>65 「少年法を廃止しろ」とほざいてるアホ共は
・非行少年の補導などが一切出来なくなっても構わない
・虞犯少年を家裁の審判にすらかけられなくなっても構わない
・実際に犯罪行為が確認出来るまで警察が手も足も出せなくなっても構わない
↑
まぁ、こういうことじゃないのかな。
もの凄く治安が悪くなるが、
それを望む奴らは犯罪被害にあっても文句言う権利ないわなwwwww
68 :
少年法により名無し :2012/05/05(土) 12:19:00.48 ID:X7eM0bHzO
少年法廃止じゃなくて 法律を改正したらいい。 殺人や強盗などの凶悪犯は即射殺。 暴走族などの共同で道路を危険走行してる場合は 車で轢いていい。 万引きなどの窃盗、 強姦などの性犯罪は 未成年の方を罪を重くする。 午後10時から午前4時までは未成年は外出禁止。 これで相当治安が良くなるよ。
69 :
オワタ ◆7mbYz1wZS6 :2012/05/06(日) 17:58:19.43 ID:ai7N6Icl0
無知な少年の方が犯罪率高いし、刑務所がいっぱいになるから少年法(小便小僧法)があるのよ。 別に倫理とか道徳とか深い意味は無い@*@ ただ、扱いにくい餓鬼が刑務所に入られては迷惑なだけ。 竹書房いつまで休んでるんだよ!!! 佐々木みゆうの新作全く来ねえな。 金払ってるのにもう3週間以上待たされてるわ@#@ ゴールデンウイークに入ってるからもう4週間目突入@p@ 竹書房はサービス業の癖にどんだけゆとりのクズ会社なんだろうな@#@
71 :
少年法により名無し :2012/05/11(金) 03:06:07.49 ID:e+zynonQO
>>70 ゴミはお前だよ!
犯罪者ていうのは未成年の頃から
犯罪を犯す奴が多い。
つまり早い段階で芽を摘む必要がある。
72 :
少年法により名無し :2012/05/11(金) 03:19:19.47 ID:ZJFhMn2FO
ゴミ? ゴミの山にもお宝があるかもな バブル経済でうかれた ちえおくれ、が何をいってるんだ お立ち台の上で踊っていたおまいらや その踊る産業廃棄物を、欲しがってるオッサン キショイー
73 :
少年法により名無し :2012/06/30(土) 22:09:43.59 ID:l5r4gNBqO
♂ガキは死刑にすれば良いと思いますね
74 :
少年法により名無し :2012/07/01(日) 02:30:42.96 ID:d1MirHon0
75 :
少年法により名無し :2012/07/01(日) 02:49:53.71 ID:ak2iPwaWQ
串川の中学生とかな
殺人を犯したものには少年法の適用は必要ない
77 :
少年法により名無し :2012/07/06(金) 17:15:25.23 ID:hkKTrPf0O
少年でも死刑は適用してほしい。7歳過ぎたら大人と変わらない
78 :
少年法により名無し :2012/07/06(金) 20:55:45.18 ID:0aKp5qWQO
更正より去勢・死刑にしろ。
79 :
少年法により名無し :2012/07/15(日) 20:24:41.44 ID:aAFBr4oj0
少年法を廃止すると犯罪が増えるというやつがいるか そのとおりだ。増える。 いままで、犯罪じゃなかったものが犯罪になるんだから あたりまえだろ。 だから、増えるから治安が悪くなるっていうやつはあほ。 だから、廃止になったときに犯罪が増えたって文句いうやつもあほ。
>>65 ここにはそこまで考えてレス入れてる奴はいない。
というか、スレの中身見ればわかるように
単なる自分勝手なレスだらけだろ
他人に厳しく自己保護の内容ばかりだし
成人と同じ刑法を適用しても、今回の場合は年齢の未熟さを考慮して 執行猶予が付くだろうし、仮に殺人で起訴されても5年ぐらいの実刑程度 だろ
82 :
少年法により名無し :2012/07/15(日) 23:36:09.84 ID:stQ5tWQ1O
法改正云々する前に、諸悪の根源である ニートを根絶しよう。 これだけでも、世の中が随分とスッキリし 世の中が若干前向きになる。
83 :
少年法により名無し :2012/07/16(月) 00:23:38.25 ID:PES5Bzl20
>>79 根本的に間違ってる
少年法、関連する法律をすべて廃止したら
「非行少年の補導」などといった活動が一切出来なくなる。
少年法でいうところの「虞犯少年」という定義もなくなるから
実際に犯罪行為に及ぶまで誰も口出し出来なくなる。
「今まで犯罪にならなかったのが犯罪になる」のではなく
「犯罪に及ぶ手前の段階で食い止める手段がなくなる」んだよ。
だから”統計上”増えるという話ではなく
実際の犯罪の件数自体が純粋に増えるんだよ。
【結論】
一番アホなのはお前
84 :
少年法により名無し :2012/07/16(月) 00:31:32.21 ID:PES5Bzl20
>>79 お前の理屈だと
「殺人、暴行、傷害、窃盗」など、これらは全て合法で、
「少年法を廃止すればこれらが違法になる」ということになる。
そうじゃないだろ?
今まで起きたこれら少年事件も
統計上事件の件数として算入されている。
後にどのような処分を受けたのかは全然別問題だ。
事件を起こした少年が刑事罰を科せられない年齢だからといって
発生件数の統計から除外される訳じゃない。
火病ってるw どこのひとだよ。 >事件を起こした少年が刑事罰を科せられない年齢だからといって だから、普通の人は見て見ぬ振りすんだよ。 だから、統計上にも算入されないんだよ。 わかった?w
86 :
少年法により名無し :2012/07/16(月) 14:16:53.05 ID:PES5Bzl20
>>85 >普通の人は見て見ぬ振りすんだよ
↑
”普通”とは、どういう人だ?
「普通」の正式な定義を説明しろ。
そこが曖昧では「見て見ぬ振りをする」という説が正しいかどうか証明出来ない。
※
見て見ぬふりはどの年齢層でも同じ。
どんな些細なことでも全国民一人の例外もなく逐一警察に通報するわけじゃない。
逆に、どんな些細なことでも必ず通報するおせっかいな人もいる。
だから統計に算入される割合は
少年法があろうがなかろうが大して変わらない
わかった?w
87 :
少年法により名無し :2012/07/20(金) 02:01:28.06 ID:Vr6dlN31O
法律は時代に合わせて代えていくのが当たり前。今時飢えを凌ぐために 盗みをするガキがいるか?遊ぶ金欲しさとか快楽目的で窃盗や暴行なんか するクズなど未成年だろうが厳しく裁くべき 亀岡の無免許野郎と大津の三匹はマジで最低最悪のクズだと思う。内容も悪質過ぎるし 全く反省もしてない。根っから悪だよ。コイツラはマジで死んでくれ
88 :
少年法により名無し :2012/07/20(金) 02:10:52.67 ID:xBSxP+Ds0
>>87 お前の言うように、
少年法は実際に時代に合わせて改正されている。
特に2000年、2007年に大幅改正されて非常に厳しくなってる。
お前、条文読んだことないだろ?
ないから改正されたことすら知らないんだろうな。
最低限その程度のこともしないで文句言う資格なんかないぞ。
条文を読んだことがなけりゃどんな法律なのかも全然分からんだろ?
なのになんで改正が必要だと言えるんだ?
少年犯罪は減少しているぞ。
凶悪化もしてないぞ。
低年齢化もしてないぞ。
こんなの統計を見たらハッキリ分かることだ。
89 :
少年法により名無し :2012/07/20(金) 02:20:46.33 ID:Vr6dlN31O
>>88 そんなこたあ知っとるわ。改正されてようが不十分なんだよ
亀岡や大津のクズどもなど写真と実名公表して成人と同じように裁け
こういう悪質性の極めて高い事件にまで少年法は適用せんでいい
90 :
少年法により名無し :2012/07/20(金) 02:51:58.53 ID:xBSxP+Ds0
>>89 実名公表は社会秩序維持には繋がらない
むしろデメリットのほうが大きすぎる
91 :
少年法により名無し :2012/07/20(金) 07:45:53.37 ID:DaxAtwjRO
大津の被害者の子がキレて加害者を〇〇したとかなら少年法はわかるけど
日本各地で起きている残虐な鬼畜少年犯罪を二度と繰り返させないためにも、鬼畜少年を厳罰にしてほしい。 凶悪犯罪には少年法廃止と鬼畜少年犯罪者への厳罰化を求める署名運動とかあったなら、賛成の署名したい。 もう日本の子供たちが鬼畜少年の餌食となるのが耐えられない。 現行の少年法の適用は、弱い子が鬼畜少年に襲われたときに自衛的に刃物で刺してしまった等の正当防衛のような場合に限定すべき。 拷問殺人行為を楽しみとしている分、鬼畜少年犯罪加害者は極刑に処されるべき。 江戸時代以前なら、死罪だっただろう。 日本の少年法は大日本帝国+日本国で施行されたのだろうが、現代・近代以前の法令でも、良い法令は取り入れるべき。
93 :
少年法により名無し :2012/07/20(金) 15:09:15.96 ID:mZseRzAXO
♂ガキは死刑、甘くして去勢が良いですね。
残虐犯罪での鬼畜少年は、成人であれば死刑の可能性が高いだろうに、実際は少年犯罪の刑罰は甘すぎる。 残虐鬼畜少年は、極刑にすべきだが、国際条約?上の都合で死刑にしづらいのであれば、主犯格は終身刑+地底で強制労働の刑にしてほしい。 鬼畜少年は二度と太陽の姿を拝めないようにしてほしい。 どうしても野に放つ場合は、二度と再犯ができないように、暴力犯罪が不可能になるように、鬼畜の両足を切断してから釈放してほしい。 鬼畜少年の再犯を防ぐためにはそれ位しないとだめだろう。 本来なら死刑相当の犯罪者ならば、これぐらいの処罰でも文句は言えないはず。 被害者の苦しみを思えば、鬼畜少年どもは厳罰にすべき。
95 :
少年法により名無し :2012/07/20(金) 21:54:25.81 ID:xBSxP+Ds0
>>94 >主犯格は終身刑+地底で強制労働の刑にしてほしい。
↑
これは絶対ダメだ。
「児童の権利に関する条約(多国間条約)」違反だ。
※
第37条(a)
いかなる児童も、拷問又は他の残虐な、非人道的な若しくは品位を傷つける取扱い若しくは刑罰を受けないこと。
死刑又は釈放の可能性がない終身刑は、十八歳未満の者が行った犯罪について科さないこと。
残念でした〜
鬼畜少年を児童などと呼びたくないが、上の条約に従うならば、懲役刑が限度か・・・。 最近?のニュースで、日本でも、複合の罪状で加算した刑罰で懲役50年みたいな判決があったと思ったが、 せめて、鬼畜少年を懲役75年ぐらいにしてほしい。 被害者少年が、青春を謳歌して家庭を持ち、老後に孫と遊ぶ権利があったと思えば、 鬼畜少年が何事も無かったかのように家庭を持ち老後を穏やかに迎えるなどということは許されない。 アメリカ辺りだと、懲役100年越えの判決とかあるが、あのように罪の重さを加算して刑罰をしてほしい。 アメリカで学生が銃乱射した場合、緊急事態で即射殺のケースがあったと思うが、鬼畜少年も緊急事態で即射殺されれば良かったのに。 日本はいろいろと犯罪加害者に甘い。甘すぎる。
97 :
少年法により名無し :2012/07/20(金) 22:41:24.62 ID:xBSxP+Ds0
>>96 なんで日本は世界でもトップクラスの犯罪が少ない平和な国なのかと考えたことはないか?
少年犯罪についても同様で、日本は世界的に見ても異常なほど少ない。
だから世界中の国々が日本の少年法に注目してるんだよ。
これは厳罰化が必ずしも社会秩序維持につながらないことを客観的に証明する事実だと思うぞ。
念のために言っておくが、メディアがよく報じる
・少年犯罪の増加
・少年犯罪の凶悪化
・少年犯罪の低年齢化
↑
これらは全部ウソだ。
統計上、全て逆の傾向にあるんだよ。
国の目的のひとつは社会秩序維持だろう。 平和な国が良いのはもっともだ。 だが、被害者は命を守れなかった。大津の虐め事件にしても、教職員や警察がしっかりしていれば、被害者の命を救えたはずだ。 犯罪を未然に防ぐ最善手を打たないで、なにが平和だ。 極論で悪いが、鬼畜少年に殺されかけてる人は、逃げることもできない状態なら、たとえ刃物で鬼畜を刺し殺したとしても微罪にすべき。 鬼畜少年の犯罪よりも、虐められている死の間際の被害者が正当防衛した場合はもっと刑が軽くなるべき。 人間の尊厳を踏みにじり殺人を快楽とする鬼畜少年は、たとえ正当防衛で殺されたとしても、文句は言えないだろう。 法が甘いのなら、国は個人個人に子供のころから正当防衛と護身教育を優先して実施すべき。 だいたい国は犯罪者の更正にウェイトを置き過ぎ。それは、被害者の人生の価値=鬼畜少年の更正のための犠牲ということになるぞ。 社会秩序維持の人柱ということになる。本当の弱者(犯罪被害者)の命を大事に守れないのなら、国の制度と言うのは本当に薄情なものだな。
>>95 アメリカは批准してないだろ。
その条約が糞だからじゃないか?
国際条約がすべて正しいというわけじゃない。
101 :
少年法により名無し :2012/07/26(木) 14:12:19.02 ID:vrisTPkW0
>>100 批准はしていないが、署名は既に済ませている(1995年)。
将来的には批准する意思を示している。
現時点で批准していないのは、アメリカとソマリアの2カ国のみ。
アメリカが批准していない理由は主に3つだ。
↓
1、元々国連の人権活動に対しては冷めた態度を取ってきた
2、この条約は子どもの自律権を全面的に認めたものであり、親の権威や家族の統合を破壊すると考える人が多い
3、アメリカでは社会権を権利として認めることに根強い抵抗があるが、その社会権がこの条約で認められている
決して「条約が糞だから」などという頭の悪い理由ではない。
ちなみに、そのアメリカでも18歳未満の死刑は禁止されている。
102 :
少年法により名無し :2012/07/26(木) 14:15:41.78 ID:vrisTPkW0
>>100 一つ書き忘れたが
アメリカでも「残虐で異常な刑罰を科してはならない」という規定が連邦憲法にある
条約なんか批准していなくても
そういうところはちゃんとしてるんだよ
103 :
少年法により名無し :2012/07/27(金) 03:35:34.81 ID:UaPq3skK0
>>99 社会復帰を阻害して再犯防止に繋がるか?
そんなことをして社会秩序維持には繋がるはずがないだろ
だからデメリットが大きすぎるというんだよ
104 :
少年法により名無し :2012/07/29(日) 07:05:45.62 ID:poQe++UV0
少年法は日本の風土に合わない。
105 :
少年法により名無し :2012/07/29(日) 07:30:05.52 ID:XOvByXtc0
106 :
愛国者!! :2012/07/29(日) 14:32:59.25 ID:vrXari0V0
1 同意!!
107 :
少年法により名無し :2012/07/30(月) 02:49:24.24 ID:YVmHw611O
>>97 一番の理由は銃社会じゃないから。
一般人が容易に銃が手に入らないから。
これに尽きる。
それと貧富の差が他の国と比べて少ない。
人種差別や特定の宗教を信仰してる人が少ない。
政情も安定してる。
はっきり言って法律は
あまり関係ない。
アメリカや中国を日本と同じ法律に代えても犯罪は減らない。
108 :
少年法により名無し :2012/07/31(火) 03:42:52.93 ID:zfs1DvyH0
少年法なんてなくせ! いじめたやつや殺したやつが 全国に名前も知らされずに更生して 将来結婚してへらへらとしている姿を見たら 殺したくなる。 これがトラウマで人格が変わったり引きこもりになったり 一生苦しんで生きていく遺族を考えると ほんとに腹立たしい! 少年法をなくせ
109 :
少年法により名無し :2012/07/31(火) 03:47:30.38 ID:zfs1DvyH0
少年法廃止の会とかないのかな。。
110 :
少年法により名無し :2012/07/31(火) 03:47:40.45 ID:pT9mHZnK0
>>108 非行少年の補導が出来なくなるぞ
少年犯罪が激増するぞ
治安が凄く悪くなるぞ
少年法をなくすというのはそういうことなんだよ
今より状況が良くなることは絶っっっっっ対ない
これは100000000%間違いない
だいたい、少年法がどんな法律なのかを全然知らないくせに
何でそんな適当なこと言うんだ?
せめて条文ぐらいは全文通して読むべきだ
少年法自体利用されるんだから無くした方がいい。 今の少年達はその規制を悪知恵働いて逆手に取るから厄介です。
112 :
少年法により名無し :2012/07/31(火) 05:15:48.67 ID:pT9mHZnK0
>>111 少年犯罪は、件数・人口比共に減少している
特に凶悪犯罪は確実に減少している
また、低年齢化の傾向も一切見られない
これは現状が上手くいってる何よりの証拠だ
せっかく上手くいってるのに
わざわざ悪くする方向に持って行く理由がない
お前の知ったかを基準に法改正・廃止なんてあり得ない
>>109 そんな会あっても賢い人たちには相手にされないww
114 :
少年法により名無し :2012/08/05(日) 11:58:46.98 ID:9QQzzT9y0
>>113 改正を求める活動をしている人はいるけどな
ただ、そういう人たちはこの法律をよく勉強しているから
少年法自体は必要だということをちゃんと分かってる
廃止を主張する奴は1人の例外もなくアホ
115 :
113 :2012/08/06(月) 15:14:19.49 ID:9LsIaEVN0
>>114 ここでもだしあと知恵袋でもそういうアホを頻繁に見かけるね。
条文もろくに読まずに廃止とか言ってるやつはほんとに低脳だと思う。
>もし仮に、廃止したとすれば
>・非行少年の補導などが一切何も出来なくなる
>・実際に犯罪行為に及ぶまで警察も全く手も足も出せなくなる
>・犯罪の一歩手前で芽を摘むという「最強の武器」を手放すことになる
>・治安が著しく悪化する
>・18歳未満の死刑執行は”国際法”で禁じられているが、もし実行すれば世界中の国々から北朝鮮並みに嫌われる
↑
て知恵袋に書いてた人いたけど、正論だな。
死刑が難しいのであれば、凶悪犯罪の少年犯は、終身刑に近いレベルの長期の懲役刑にすればよい。 非行少年の補導目的の少年法の長所は、軽犯罪には上手に利用して、凶悪犯には厳罰化すればいい。 残虐な少年犯罪が起きるたびに沸き起こる怒りの国民感情もある程度は納得するだろう。 凶悪犯罪で数年で社会復帰させるから、世論が騒ぐことになる。 刑罰を軽くすればするほど社会の治安が良くなるならば、すべての犯罪者の最高刑を懲役1年執行猶予付きにでもすれば治安はもっと良くなるのか? 馬鹿馬鹿しい。罪にはそれに見合った刑罰の重さが必要。一番平等で公平だ。
117 :
少年法により名無し :2012/08/06(月) 21:23:19.08 ID:iWbjny9E0
>>116 よくいるんだよ、お前みたいな屁理屈こねる奴
どんな事件でも1年程度にしてやれ、なんて誰も言ってない。
現に、名古屋アベック殺人の主犯少年は無期懲役刑で服役中で、
仮釈放の見込みなんて全く立たない状況だ。
無期懲役囚の仮釈放なんて今では殆どないに等しい状況だ。
これは少年でも例外ではない。
凶悪犯罪については原則逆送致されて
成人同様の手続きで裁かれるんだから何の問題もない。
”無罪放免で何のペナルティーも無しで終わってる”と勘違いしてるアホの何と多いことか。
それに、平等にすべきというのであれば、
選挙権、公営ギャンブル、結婚、民事上の契約など、全て成人同等の権利も与えるべきだ。
運転免許取得も年齢制限を撤廃して誰でも取れるようにすべきだ。
年齢制限を設けるのは平等とは言えないんじゃないのか?
それだけの責任能力・判断能力があると思ってるからそう主張してんだろ?
都合のいいところだけを同じにして、
権利を著しく制限するなんてのは全然筋が通らない。
>>117 少年法にもメリットがあるようだから、補導という意味では便利と言ったんだがな。
本来なら成人であれば極刑になる犯罪でも無期懲役なんだから、かなり犯罪者側に優遇な温情措置だな。
平等を湾曲して解釈して、選挙権とかギャンブルなど、いろいろ持ち出してくるお前のほうが屁理屈こねる卑怯者。
法律で違法だがギャンブルやタバコを少年がやったとしても被害者が出なければ、まだマシな非行少年。
違法だが、若いうちからタバコ吸って健康を害するのは自己責任。
しかし、殺人のような取り返しのつかない凶悪な犯罪をした少年犯は取り返しのつかない命を奪ってるのだから平等な権利など持たせないほうが良い。
他人に取り返しのつかない迷惑をかけた時点でだ。
凶悪な少年犯罪に、怒っている人がたくさんいるのだから、現状の法律に納得しない人が多いんだろうな。
119 :
少年法により名無し :2012/08/07(火) 00:30:51.21 ID:P2jtezE20
>>118 どんなことでもある程度どこかで線引きをしなければならない
責任能力・判断能力に応じて制限がかかるのは当然だ
それは刑罰についても同様だ
何もかも同じにするのが平等だとは言えない
※
凶悪犯罪の場合は、原則逆送致されて成人同様に裁かれる
もうこの時点で、同年代の少年と同等の平等な権利はない
お前の望み通り、平等な権利は持たせてもらえない
※
少年犯罪(特に凶悪犯罪)は、減少傾向にある
これは件数だけではなく、人口比でも減少している
もちろん、低年齢化の傾向も一切認められない
少年犯罪の「増加、凶悪化、低年齢化」なんてのは全くのデタラメ
メディアの報道イメージでそう思い込まされているだけ
これは統計を見ればハッキリする
>凶悪な少年犯罪に、怒っている人がたくさんいるのだから、現状の法律に納得しない人が多いんだろうな
↑
法律は、国民の怒りを鎮めるために存在するものではない
納得するかどうかなんて関係ない
120 :
少年法により名無し :2012/08/07(火) 21:38:53.87 ID:Ew+vwqml0
少年法はいじめ加害者の味方 だから少年法はいらない
121 :
少年法により名無し :2012/08/07(火) 21:51:48.74 ID:P2jtezE20
>>120 少年法がなくなることは決してない
これが絶対必要な法律だと賢い人は分かってるから
”いらない”といってる奴は1人の例外もなく底抜けのアホ
122 :
少年法により名無し :2012/08/09(木) 00:23:11.12 ID:gqJhyTpdO
そもそも少年の更生なんか期待してないしガキだろうが厳正に処罰しろ これがほとんどの奴が思ってること。善悪の判断くらい小学生でもわかる 大津の奴等とかは正に人間の風上にも置けないクズ。サイコパスだよ こんな連中生きてる価値ねえよ。死ねばいい。ガキとか関係あるかよ
123 :
少年法により名無し :2012/08/09(木) 00:27:21.74 ID:GnZ37Tn40
>>122 法律は国民感情に合わせて作られるものじゃない
そんな暴論が通るはずがない
「司法・立法・行政」
↑
これらに私的感情を持ち込んではならない
議論中、脇から失礼。 司法・立法・行政なんて担当者や権力者の私的感情でかなり動いてるだろう。 世界の歴史は時代によって法律も違う。 時代に合わない政権や法律は衰退して、常に新しく変化してきた。 凶悪すぎる少年犯罪を厳罰化したいという声が国民で多数派になった場合は法を改革する時期ということになるのではないか。
現在の法制度も人間が考えたもの。 法制度を改革するのも人間の務め。
126 :
少年法により名無し :2012/08/09(木) 01:10:05.40 ID:GnZ37Tn40
>>124 少年犯罪に関しては、凶悪化の傾向は一切見られない。
統計を見ればハッキリするが、
少年による凶悪犯罪は件数・人口比共に減少傾向にある。
低年齢化などというのも完全にウソだ。
この少年法が時代に合わないというのも間違いで、何度も改正されている。
特に大きな改正が2000年と2007年で、
2007年の改正では「国連こどもの権利委員会」から是正勧告を受けたほど厳しい内容となった。
”諸外国に比べて甘すぎる”と思い込んでるのかもしれないが決してそんなことはない。
もちろん法改正の可能性を完全否定はしないが、
これ以上の厳罰化は「少年法の趣旨」から大きく外れることになるから避けるべきだ。
(現状でも既にそうなりつつあるが)
「厳罰にしろ」などというのはただの感情論にすぎず何の価値もない。
感情に任せれば社会秩序を維持出来るなどというものでは決してない。
廃止廃止 もう決めた 少年法廃止!! 少年に刑を科しても問題はない 徹底的に締め上げるべき
中3男子、胴上げ中膝蹴りされ骨折=傷害容疑で同級生逮捕―広島県警
>>126 少年の権利・自由は一切手をつけないまま14歳から成人並み刑事罰OKにしちゃったんだもんな。
これ以上にない厳罰化だよ。大人なら最長一ヶ月の拘留で済む軽犯罪法違反で長期少年院収容を可能にしておきながら重罪で成人並み重罰可のどこが公平な刑罰なのやら。
130 :
少年法により名無し :2012/08/09(木) 09:48:30.30 ID:GnZ37Tn40
>>129 ホントこれ以上ない不公平、これ以上ない厳罰化だ。
世界的に見ても、日本の少年法は内容的に非常に厳しい。
特にドイツやオーストリアあたりの少年法をみると中身が全然違う。
「日本では、少年を更生させる気がないんじゃないの?」と思うよな。
あと一歩のところで立ち直れる子たちを、
わざわざ本格的に裏社会に放り込むような法改正をしたんだよ。
厳罰化というのは、「治安を悪くさせるための法改正」とも言える。
※
「国連子どもの権利委員会」が少年の身柄拘束のあり方について懸念しているのが
世界的に強い非難を浴びている「代用監獄制度」だ。
少年に限ったことではないんだけど、
冤罪の温床となっているこの代用監獄制度は今すぐ廃止すべきだ。
特に少年の場合、強引な捜査手法に耐えられなかったり
誘導尋問に簡単に引っ掛かるという傾向があり冤罪が発生しやすいと言える。
まずこういった部分を改めないとダメだ。
もうID:RL0pmpiQ0みたいな奴はアホすぎるから相手にしないが、
廃止を主張する奴は1人の例外もなく底抜けのアホだ。
>>123 お前、頭、大丈夫か?狂った現状を正しいと誤認してるの?
本来、国民感情により「司法・立法・行政」
を行うのが民主主義国家って言うんじゃないの・・・?
・・・・・・・まぁ、子供は夜更かしするなって事だ。
ぜひ立ち直って、更正して頑張ってほしいと思える非行少年も中にはいるだろうが、限度がある。 度を越えた残虐な少年犯が更正したところで社会にプラスになるとは思えん。 むしろ信賞必罰を忘れた国の制度に怒りの矛先が向くだろう。 上の人も言っているが、民意を汲めないような国は、一部の少数の独断で動く独裁国家と変わらない。
国のほうも、日本には冤罪事件もあるから警察の取調べ室では、被疑者の段階で弁護人でも付くべきだろうな。 取調べ室も、横暴な行為ができないように、なるべく可視化したほうが良い。 複数の警察に囲まれて自白を強要されて、無理やりやってない犯罪を認めさせられた人もいるだろうからな。 冤罪を少なくするためにも、不祥事もある警察制度も改善したほうが良い。 真犯人が逃げきれて、冤罪で被害を受ける人があってはならない。 ただし、冤罪の可能性の無い犯罪者の場合は、きっちりと罰すべき。 少年犯罪事件に限らず、法制度で罪の重さと刑の重さのバランスも練り直したほうが良い。 例えば、親から子への虐待殺人の場合など罪が軽すぎる。執行猶予が出る場合もあるようだな。 罪の重さと刑の重さが比例していれば、国民感情も納得するだろう。国民感情を逆撫でするから各所で議論が沸き起こる。 あらゆる制度が良い方向に改善することを望む。
134 :
133 :2012/08/10(金) 11:01:42.16 ID:jhOsgkN/0
後半の文章を間違ったので訂正する。 〔例えば、親から子への虐待殺人の場合など罪が軽すぎる。〕 → 〔例えば、親から子への虐待殺人の場合など刑罰が軽すぎる。〕 少年犯罪事件に限らず、法制度で罪の重さと刑の重さのバランスも練り直したほうが良い。 例えば、親から子への虐待殺人の場合など刑罰が軽すぎる。執行猶予が出る場合もあるようだな。 罪の重さと刑の重さが比例していれば、国民感情も納得するだろう。国民感情を逆撫でするから各所で議論が沸き起こる。 あらゆる制度が良い方向に改善することを望む。
135 :
少年法により名無し :2012/08/10(金) 11:49:39.78 ID:f57LhW4L0
>>132 >更正して頑張ってほしいと思える非行少年も中にはいるだろうが
↑
少年に限らないが、凶悪犯はむしろ少数で8割程度は窃盗・恐喝などの犯罪だ。
>度を越えた残虐な少年犯
↑
死刑相当の凶悪犯のことを指すのだと思うが、
18歳未満だと死刑には出来ないものの無期懲役刑が可能だ。
(実例もある)
今や無期懲役刑受刑者の仮釈放は無いに等しい状況だ。
特に死刑相当の凶悪犯の場合、マル特無期指定によって事実上仮出所は不可能だ。
これは少年でも例外ではない。
名古屋アベック殺人の主犯少年は岡山刑務所で服役中だが、
仮釈放の目途は全く立っていない。
今は概ね30年程度は経過しないと仮釈放の審査すら行われない。
このように凶悪犯はきちんと法の裁きを受けている。
もちろん、どんな場合でも死刑や無期にならないのは成人でも同じだ。
少年だけ極端に甘くなっている訳ではない。
メディアが大きく取り上げるから、いかにも頻繁に起きてるかのような印象を受けるが、
死刑や無期に相当するほどの凶悪事件はほんのごく一部だ。
136 :
少年法により名無し :2012/08/10(金) 12:06:50.30 ID:f57LhW4L0
>>133 >被疑者の段階で弁護人でも付くべきだろうな
↑
今は、「死刑、無期、長期3年を超える懲役・禁錮にあたる事件」については
被疑者段階で弁護士がつくようになってる(被疑者国選弁護人)。
ただ、弁護士の問題よりも取調室の状況が一番の問題だ。
一部ではなく、完全な全面可視化を実施しないといけない。
また、取り調べには弁護士の同席も認めるべきだ。
これらは、国によっては認められているところもある。
違法な捜査・取り調べをしなければ何ら不都合はないはずだ。
少年が関わったとされた事件で、
後に冤罪が発覚してメディアが大きく取り上げたケースもある。
やはり少年だと威圧的な取り調べに耐えられない可能性が高い。
そもそもこれは自白に頼りすぎることが問題で、
裁判所も極端に自白調書を重視しすぎるんだよ。
アメリカでは、逮捕後24時間以上経過した自白調書は一切証拠採用されない。
その上で量刑バランスもちゃんと考えないといけない。
ただ、
>>135 のような状況も含めて、
一般国民がこういった正しい事情を殆ど知らないんだよ。
メディアがアホみたいに「少年犯罪の増加、凶悪化、低年齢化」などという
ガセネタで煽り立てることが一番問題だ。
(もちろんこれらは全部ウソ)
国民の意思を反映させることはもちろん必要だが、
間違った情報に基づいて感情論的に厳罰を求めるのが正しいとは言えない。
少年法に限らず日本の刑罰は軽すぎると思う。 日本は刑罰を軽くし犯罪者の社会復帰を重要視しているようだが、 厳罰化して一人でも多く犯罪者を減らした方がはるかにいいと思う。 犯罪者減る=被害者+社会復帰出来ない犯罪者+警官や法関係者などが減る となり、厳罰化は犯罪者と法関係者以外に利益をもたらすのでは・・・? 個人的には、法関係者が組織維持のために厳罰化を回避してるとしか思えない。
138 :
少年法により名無し :2012/08/10(金) 19:19:46.18 ID:f57LhW4L0
>>137 それじゃ何で日本は諸外国に比べて極端に犯罪発生率が低いんだ?
これほど治安がいい要因は何だ?
どんな軽い犯罪でも例外なく仮釈放のない終身刑にすべきか?
言っておくが少年法は諸外国に比べると内容的には非常に厳しいぞ。
お前、他国の少年法を調べたことないだろ?
想像で適当なことをほざくな。
死刑、無期でない限りいずれ社会に出てくる。
社会復帰の土台を整えてやらないと結局また悪い事をするんだぞ。
その際にまた新たな被害者が出るんだぞ。
だから極端な厳罰化はダメだというんだよ。
程々にして、社会復帰の道筋を示して
支援してやることこそが再犯防止に繋がるんだよ。
それに、凶悪犯罪は特にそうだが年々減少傾向にある。
決して増えてはいない。
厳罰化で犯罪者が減るなんてのは大間違いだ。
それだったら中国なんかはもの凄く犯罪の少ない平和な国になってるはずだ。
139 :
少年法により名無し :2012/08/10(金) 20:32:38.40 ID:df2jvXbWO
>>1 戦後、食糧難で畑泥棒を仕方なく行う子供を守る為だった
今は全然主旨が違ってるが、刑法犯は年齢関係なく処罰が必要の時代になったと思う。
>>138 イギリスはどーなんだよ、キャンキャンウルセースピッツが
141 :
少年法により名無し :2012/08/10(金) 20:49:49.88 ID:f57LhW4L0
>>140 ”どーなんだ”の意味がよく分からんが
犯罪発生率のデータ見せてやる。
●犯罪発生率
(人口10万人当たり)
↓
日本・・・2800件
アメリカ・・・・4000件
フランス6700件
ドイツ8000件
イギリス11200件
イギリスは日本とは比べるまでもないが、
EU諸国内で比較しても犯罪発生率が高い。
お前みたいなアホがよく「イギリスは10歳から刑罰を科すことが可能」
なんて頭の弱いことをほざくんだけど、
どんなに刑罰が厳しくても結果がでなけりゃ意味ないんだよ。
まぁ、お前見たいなサル並みの知能レベルじゃまともな反論も出来ないだろうが、
言いたいことがあるなら具体的なデータを示してから反論しろ。
142 :
137 :2012/08/10(金) 22:47:18.54 ID:PYTAaaoM0
>>138 お前、法関係者?ステマ乙。
未成年者の人格の可塑性があるから少年院で再教育って法律だろ?
実際、成人の再犯率は50%程度だが未成年者は25%程度、
しかし、凶悪犯罪に限っては再犯率は成人と変わらないはず。
つまり、人格の可塑性の無い凶悪犯罪者についても、
可塑性があることが前提にされている少年法が適用されるのはおかしい。
極端な厳罰化はダメだが、現状の刑法は軽いので重くする必要がある。
社会復帰の道筋を示して、支援してやっても再犯率50%。
それなら多少刑を重くし、犯罪者自体を減らした方が有効なのでは?
厳罰化で犯罪者が減るなんてのは大間違いだという考え自体が大間違い。
仮に万引きは絶対無罪だったら、やってみてもいいかなぁという気になるが、
万引きは絶対死刑なら絶対にやらない。
日本の治安がいいのは経済的に裕福だし、銃も刀も持てないから。
143 :
少年法により名無し :2012/08/11(土) 06:35:57.81 ID:zr4wDXTa0
>>142 お前まさかどんな凶悪犯罪でも少年院送致ぐらいで済まされると思ってるのか?
凶悪犯罪については、原則逆送致されて成人同様の手続きで裁かれることになっている。
その場合、少年院送致などの保護処分では済まない。
(法律上、”再送致”の可能性がないわけではないが)
お前の言うように、凶悪犯罪の再犯率に限っては成人と同じぐらいだ。
上記のように、凶悪犯は成人同様に裁かれるが、そうなると更生が難しくなる。
同じ期間収容するなら刑務所より少年院のほうが教育効果が上がって絶対いい。
期間が短くても少年院のほうが絶対いい。
ハッキリ言って、刑務所なんか入っても全く何の教育効果もない。
むしろ、悪い知りあいが出来るだけで何にもならない。
特に若い奴は組関係者など裏社会の連中に影響されやすい。
結果、そういう方向に引き込まれてしまう可能性が非常に高くなる。
それに、刑務所と少年院では社会復帰後の扱いが全く違ってくる。
懲役刑だと前科になるが、少年院送致などの保護処分なら前科にならない。
前科がついてしまうと、公務員になれないなど様々な障害が発生するが、
保護処分ではそういった傷害が一切ない。
このハンディーは非常に大きいんだよ。
その辺の事情が再犯率に大きく影響しているはずだ。
※
”厳罰化で犯罪が減らない”ことを見事に証明したのがアメリカで、
少年犯罪の再犯率が厳罰化によって上がった。
144 :
137 :2012/08/11(土) 12:51:01.58 ID:CT/Fxwwk0
>>143 成人同様の手続きで裁かれた結果、成人と同等の刑が与えられるの?
成人同様って言葉で誤魔化そうとするなよ。そういうの詐欺師と変わらんぞ。
個人的な考えになるが、刑法は社会秩序の維持が最大の存在意義であって、
犯罪者の社会復帰は出来ればやった方がいいという程度のものだと思う。
現状の刑法は、犯罪者の社会復帰こそが刑法の存在意義と主張
しているようにすら思える。これは本末転倒で完全に狂ってる。
刑を重くする事によって、再犯率を減少させようと言うのではなく
犯罪発生数を減少させるべき。
犯罪発生数を減少させられれば、社会復帰させるべき犯罪者と
社会から脱落させられる被害者も減り、社会秩序もよくなるのだから。
話戻すとお前は、凶悪犯罪者も少年院のほうがいいと言うが、再犯率
が成人と変わらない以上、更生は難しいと認識しなければならない。
凶悪犯罪者が、短期間だけ少年院に入り、その事実を隠し社会に
出るというのは、社会秩序に悪影響を及ぼす。
結論をまとめるなら、少年法摘要の際に「人格の可塑性」
の有無が考慮されるべきだってこと。
145 :
少年法により名無し :2012/08/11(土) 12:56:44.54 ID:zr4wDXTa0
>>144 少年でも無期懲役刑になる場合がある
(判例もある)
ドイツの少年法を例に挙げると、
14歳以上18歳未満だとどんな凶悪犯でも最高で10年だ。
18歳以上21歳未満でも少年法が適用される場合がある
146 :
少年法により名無し :2012/08/11(土) 13:11:21.07 ID:zr4wDXTa0
>>144 (途中で切れた)
ドイツを例に挙げると日本とは段違いに軽いという印象を受けるが
そうではなく日本の少年法が厳しすぎるんだよ。
>刑法は社会秩序の維持が最大の存在意義
↑
その通りだ。
犯罪を未然に防ぐことももちろん大事だが、
それ以上に再犯を防止が非常に重要だ。
再犯率を下げれば犯罪発生数も下がるんだよ。
再犯率を下げずにどうやって犯罪発生数を減らすんだ?
”どんな軽い犯罪でも例外なく死刑にすれば発生数が減る”なんて言うなよ。
>再犯率が成人と変わらない
↑
これは更生が難しいのではなく、
再犯防止に向けた教育が出来ていないからだ。
軽い犯罪の場合、少年院送致などの保護処分となるケースが多い。
少年院だと再犯防止に向けた取り組みが刑務所に比べるとちゃんと出来てるんだよ。
>>143 にも書いたように、
刑務所では少年に対するまともな教育効果は期待出来ないんだよ。
その点は少年院のほうが絶対いい。
それが再犯率に大きく影響しているはずだ。
同じ凶悪犯でも、置かれる環境によって再犯率が大きく違ってくる。
それに、少年院送致の事実を世間に広く知らしめるのは、
社会秩序維持という点では確実にマイナスだ。
それを知られてしまったら働けなくなって、
更生出来るはずが更生出来なくなってまた犯罪に走る可能性が高くなる。
147 :
少年法により名無し :2012/08/11(土) 13:20:22.41 ID:zr4wDXTa0
>>144 死刑や無期などほんのごく一部を除いて、
みんないずれは社会に戻るんだよ。
その際に、どんな形で社会に戻すかが重要なんだよ。
刑期の長さと反省の度合いなんてのは全然比例しないんだぞ。
刑務所なんて長く居れば居るほど悪知恵が付くんだよ。
だから教育効果なんてないというんだよ。
凶悪犯が元々更生が難しいわけじゃなく置かれる環境の問題だ。
そんな状況で社会に戻しても再犯率が成人と同じ程度になるのは当たり前だ。
だから同じ期間なら少年院のほうがいいというんだよ。
ただ、ハッキリ言っておくと、
凶悪犯罪の再犯率そのものは決して高くない。
むしろ他の犯罪に比べて低い部類に入る。
窃盗や薬物なんかとは比較の対象にもならないほど低い。
148 :
少年法により名無し :2012/08/11(土) 15:20:05.97 ID:wkaF0jYlO
皆色々言ってるが教師警察は信用ならん。現実的ですぐ出来るのは@一人ずつ仲間を確実に増やしクソガキの中心をメッタ打ち。俺はこれで土下座させたAトイレなどあらゆる場所で晒しまくり、一生普通の生活はさせない
学校内で酷い事件でも、教職員や周囲が事件を隠蔽してしまった場合、起訴もされずに統計上は少年犯罪率にカウントされないだろう。 教師も学問を教えるのはプロだが、不良を更正させるのはプロじゃないだろうからな。 いっそのこと、少年院の教官に権限を持たせて、日本全国の学校の教師になってほしい。 更正に関してはプロなんだろうし。大事件になる前に虐められている子を救えると思う。
150 :
137 :2012/08/11(土) 21:50:17.95 ID:CT/Fxwwk0
>>147 大津の事件を例にすると、コウヤってクズがいて、そいつは
いじめで自殺させて転校したが、その後すぐにリンチ事件起こしてるんだ。
こんな奴でも少年院へ送って更生させるべきって言うの?
仮に更正できたとしても、その事件を知った不良が、これだけやっても
少年院に送られるだけなら、ガンガンいこうぜ!とか思うんじゃないの?
151 :
137 :2012/08/11(土) 21:51:19.62 ID:CT/Fxwwk0
※上の続き この様な「人格の可塑性の無い少年」には、むしろ厳罰を処して いじめは犯罪行為と、同種の人間に認識させる事が出来れば、 いじめをする側の人間は多少でも減るんじゃないの? 要するに、刑法には犯罪者予備軍へ対する見せしめ効果もあるわけで、 凶悪犯の更生も重要だとは思うが、犯罪者予備軍へ牽制の方が重要で、 「人格の可塑性の低い凶悪犯の少年」は見せしめにするべきだと思う。
152 :
少年法により名無し :2012/08/11(土) 22:23:24.05 ID:zr4wDXTa0
>>150 ”大津事件”のような事件は少年法の改正では絶対なくならない。
学校内でのイジメなんかどんな法改正をしても、今のような状況ではハッキリ言って減りもしない。
お前は問題の本質を完全に見誤ってる。
そもそもこれは、学校・教育関係者の「事なかれ主義」「隠ぺい体質」が招いた悲劇だ。
学校は、何か問題が起きれば管理責任を問われる。
かといって、ちょっと強い態度で指導すれば、アホな親が「虐待だ」とか何とか学校に言いがかりを付ける。
それに対して、学校が頭を下げるという情けない状況だ。
これじゃ、見て見ぬふりをしたくなるのは当然だ。
こういう体質を改善しない限り、どんな立派な法律を作っても解決しない。
少年法があろうがなかろうが、学校が事実を隠ぺいしてしまったら何にもならない。
大津事件と少年法は完全に切り離して考えろ。
強いて言えば「教育基本法」を改正して、学校側に相当に強い権限を持たせるというのもありだと思う。
決して積極的に暴力を肯定するわけではないが、
生徒間のイジメ問題や暴力行為に対して、
必要最低限の範囲で強制力を持って制圧することを教師に対して認めてもいいと思う。
昔の学校ではそんな問題は起こらなかった。
悪い奴は先生が殴るぐらいのことは普通にあったし、そんなので学校に文句を言うアホな親もいなかった。
竹刀を持ってる先生なんて普通にいたけど、そんなのが問題になったことは絶対ない。
今はそんな教育方針が通用しなくなってるから、法律上の根拠を持たせてしまえばいい。
そうすれば抗議されても「法律で決まってるから」と、堂々と反論出来る。
153 :
137 :2012/08/11(土) 23:49:10.43 ID:CT/Fxwwk0
>>152 >大津事件のような事件は少年法の改正では絶対なくならない。減りもしない。
↑
お前の本質がよく分かった。
少年法を重くすべきと思う俺とは絶対に分かり合えないということだな。
世の中で問題になることの大半が、権力と責任のバランスが狂った時に
起こっていると思う。強い権限を持たせたら重い責任も負わせないとな。
現代では教師も不祥事続出してるし、大津や宮城の事件の教職員などは教育者としてふさわしくない外道。 大津については、最初に事件を受理しなかった警察も外道。 昔の教師は、体を張って生徒に立ち向かう責任感もあったのだろうが、現代では残念な状態。こんなのに権限もたせても事件隠蔽すれば終わり。 校外の事件は発覚しやすいが、校内の事件は隠蔽されて被害者も口をつぐんでしまえば発覚しない。 ある意味、校内は法に守られていない治外法権状態。だから非行がエスカレートする。 少年院の教官や保護司、もしくは自衛隊の教官みたいに屈強な教育者に権限を持たせて、学校への監査役として常駐してもらったほうが良い。 非行少年の暴力を制圧するには、言葉では言いにくいが暴力が必要。 被害者の命が危ない虐めを発見したら、すぐに虐め側少年を力づくで隔離。ご家庭から子供を預かって義務教育してるのに子供の安全を守れないようでは本末転倒。 非行少年の扱いに慣れている専門職の方々に校内に入ってもらったほうが良い。
非行は早期発見、早期隔離。重大な被害者が出る前に対策が必要。 あと、現行の少年法でも、残念ながら最高刑でも死刑は無いみたいだが、少年犯での死刑反対派も、少年法にも無期懲役(実質終身刑も)あるということをもっと宣伝すべき。 非行少年の頭が馬鹿でも、多少の犯罪抑止力にはなるだろう。 ・・・・・まぁ、終身刑の意味を理解できないほどの知能の少年犯には意味が無いかもしれんが。
今の少年犯罪は少年法ありきだものね。 少年法で守られてるから少年は安心して非行に走る。
大津市で、いじめ事件の対応で非難囂々の状態となった教育長が、義憤に駆られた大学生に襲われたニュースを見た。 いじめ被害者がどんなに精神的肉体的に暴行陵辱を受けても刑事事件にせず隠蔽し助けなかったくせに、 自分が襲われると真っ先に警察に助けを求めたようだな。なんという恥さらし。 常時、教育長と中学校長の専属として警備員も雇うそうだな。 こんなクズども護衛する暇があったら、全国のいじめ被害者の護衛に学校に警備員常駐したほうがはるかに良い税金の使い方だ。 大津の教育長や校長の自分勝手な自己保身の教育権力者のテリトリーで、見殺しにされた、いじめ被害者の無念いかほどのものであったか・・・ 少年法もだが、教育法も改正したほうが良いな。もっと、いじめ問題に親身になって積極的に取り組む人に教育行政の権限与えたほうが良い。 腐敗した学校制度も改革したほうが良いな。 全国の普通の生徒が安全に生活できて、青春を楽しめる世の中になってほしいからな。
いじめ問題への対応の怒りから、義憤に駆られて大津の教育長を襲った大学生の男にこそ少年法適用してもらいたいぞ。 クズな教育権力者のために前途ある若者に実名報道や前科が付いてほしくないからな。 この若者は暴力事件という間違った行動をしてしまったが、動機から正義感の心は持っていると感じられる。 いじめ問題に怒りを感じるこのような若者にこそ教育者になってほしいぐらいだ。
160 :
少年法により名無し :2012/08/16(木) 23:24:36.30 ID:xwdLx6kg0
>>159 実名報道はまずないけど、確実に逆送される。
間違いないく成人同様の手続きで進められる。
殺人未遂だから、よほどの事情がない限り執行猶予は無理だ。
こいつは教育長とは何の関わりもない第三者だから、
情状面では何一つ有利な材料がない。
”私的復讐”などというものを認めてしまうと社会秩序を保てなくなるから、
通常よりも厳しい判断が下される可能性が極めて高い。
(この場合”復讐”ですらないが)
161 :
少年法により名無し :2012/08/16(木) 23:28:35.31 ID:xwdLx6kg0
>>159 量刑判断は難しいけど、
こういう状況だと検察側の求刑8年、
判決6〜7年あたりが相場だ。
私的感情で都合のいい時だけ「少年法」なんて言ってもダメ。
ちゃんと一本筋を通さないと説得力ゼロだ。
死刑・無期相当の凶悪犯を除いて
”前途がある”のはどの若者も同じだ。
権力者への犯罪に対しては刑罰が重い日本だものな。 もっと真の弱者を守れる社会になってほしい。 大津の大学生には減刑嘆願の動きがあってほしい。 教育現場が腐っていたことによる悲劇だからな。
163 :
少年法により名無し :2012/08/17(金) 00:01:48.27 ID:ClRZP3lo0
>>162 嘆願書や署名などは、事件当事者や親族以外の人がやっても無駄。
全く関係のない第三者の嘆願書や署名なんかは絶対証拠採用されない。
司法に第三者の私的感情を持ち込むことは決して出来ない。
犯行に至る経緯・状況からして相当厳しい判断になるはずだ。
164 :
少年法により名無し :2012/08/17(金) 06:13:09.58 ID:GwJEK4oE0
大津市教育委員会 澤村憲次教育長様 大津市の子供たちを、平気で嘘がつけて、 不都合な真実を隠ぺいできる大人に育ててください。 日本の役所や電力会社は、そういう人材を求めています。
そこの教育長サマと校長サマの考えでは暴力犯罪すら、 じ ゃ れ あ い とか、 被害者の家庭に問題がある という認識だったんだから、教育長サマと校長サマが被害にあっても教育長サマと校長サマの家庭に問題があったということなんだろう。 主張を曲げず筋を通して、教育長サマを襲った大学生に教育長サマ本人が減刑を嘆願しろよ。都合の良いときだけ警察に頼るなよ。
教育に有害な教育長サマと校長サマに国民の税金が払われていると思うと泣けてくる。大津の教育長サマと校長サマは少年非行の温床だ。 教育長サマと校長サマのような無能な特権階級を国は仕分けすべきだ。 税金の無駄遣いをやめよう。
日本全国で発覚しつつある虐め事件。 一概に少年犯罪は減少したというより巧妙な手口でより陰湿に地下に潜っていただけなんだろうな。 いままで外部に発覚しなかっただけ。統計の数字のマジックだな。 大津の事件以来、警察への虐め相談も件数が増えているそうな。 学校の教職員があてにならないなら、いじめられている生徒は、誰でもいいから、どんどん外部に相談したほうがマシだな。 暴力は犯罪。学校内の秩序が異質で異常なだけ。 犯罪隠蔽の教職員と残虐なクソガキは日本から駆除すべきだ。 少年法と教職腐敗のコラボレーションで少年犯罪天国。 普通の生徒を無理やり非行少年と一緒の学級に混ぜて育てる義務教育制度も改革しろよ。 大阪市長が検討しているらしいが、日本全国に、残虐な非行少年の隔離施設を一日でも早く作るべき。 一般の生徒の学校生活も安全になるだろうに。通学に子供を送り出す親御さんも安心できる。
>どんどん外部に相談したほうがマシだな 「チクったら殺すよwww」
今現在、相談した後報復される前に相手を拘束できるシステムがあるのかな?
>>168 非行少年の脅迫と学校教師の隠蔽で二重に犯罪が発覚しにくい。
このスレを一通り読んだが、少年犯罪の発生率の減少を根拠にした少年法擁護の書き込みを見たが、実態は隠蔽されてるだけだろう。
非行少年は暴力、腐敗教師は内申点への影響を人質にして脅迫するだろうからな。大津のニュースなどで明らかだ。
しかも大津の場合は地域ごと腐っていたようだからな。
大津の被害者が生き残るには大津から亡命して他地域に逃げるしかなかったのかもしれないな。本当に不憫だ。
統計上の数字で少年犯罪が減っていても、数字上のまやかしの可能性がある。
実態とかけ離れた表面上のデータなど意味がない。実態を調べなおすべき。
>>169 そういうシステムがあれば、救われる命も多くなるね。
以前に、ストーカー被害を相談されても警察が鈍くて動かなかったために死者が出た事件があったが、
日本の法制度は加害者に有利にできているような気がして腹が立つ。
もっと、被害者を守れる法制度になってほしい。
同じ非行少年でも、残虐な非行少年は猟奇的な精神異常者に見える。
残虐な非行少年専用の精神病院を作って、とりあえず、そこに隔離しとけば良いのではないか。
でも裁判では責任判断能力無しの判定が出て刑罰が軽くなる可能性があるから一長一短だな。
反抗期の子供が大人に相談なんて絶対にありえないと思うな。 「チクリは卑怯。カッコ悪い」と被害者でさえ思ってるんだからなおさら
常に親が子供の様子に敏感になる(体に不自然なアザができている、腫れているとか、表情が暗いとか何らかのサインを見逃さない)ことができれば早めにいじめを発覚させやすい。 少年犯罪者も事件が発覚しないように狡猾に頭脳をフル回転している。 少年犯罪者は、そういう意味では知能犯もいるからな・・・・・ まずは、事件を表に発覚させないと虐め事件の解決が難しい。 だからこそ、生徒と接する時間の多い学校の先生の役割は重要。 大津のように、先生も異常者で「 や り す ぎ ん な よ 」 とかほざくような場所では、ますます事件は隠蔽される。 こういう場所は、少年法以前の問題。先生が、一般社会では立件レベルのでも事件を見逃してくれてるから犯罪者がやりたい放題なんだろう。
学校で防犯講習や防犯講座とか警察や警備会社の協力で特別授業が組まれる場合があるが、 今の学校は、外部の通り魔や誘拐犯、変質者の犠牲になるよりも、校内の少年犯の犠牲になる確率の方が多そうだ。 防犯講習も時代に合わせて、校内犯罪の予防と対策を重視しろと思う。 目が節穴な防犯対策では子供たちがかわいそうだ。
少年法を盾にしてグレてるんだから、ある意味全員が知能犯だから そういうのは成人するまで、あるいは死ぬまで更正しないと思う。
大津いじめ事件の凶悪加害者三人のうち一人が京都の転校先で被害者生徒をリンチ暴行、放火などに及んだと聞く。 京都家裁に送致されたそうだ。 被害者の親が加害者生徒側に、被害者の持ち物を奪って加害者が投げ込んだ池に拾わせようとしたら教育委員会から待ったがかかったらしい。 教育委員会というのは加害者生徒を守るための集団か? まじめな生徒の命を危機に晒して楽しいか? 日本の教育秩序と子供の安全を破壊したいのか? 腐れ教職員どもめ!!! おまえらに家庭から普通の子供の命を預かる資格は無い!!!!! 凶悪少年犯罪者には、視覚・感覚的に恐怖感を味合わせないと犯罪抑止力にならない。 京都なら近世以前にあった、河原での公開処刑を凶悪少年の重罪人に執行すればいい。 少年法を盾にするズル賢さはあるが、凶悪犯罪の被害者の痛みの判らぬ鬼畜どもには、国が痛みを判らせるしか抑止力は無い。
学校に隠蔽されて表に出てこない凶悪事件が日本各地にまだまだ潜んでいるかもしれない。 国は学校内抜き打ち調査を頻繁に行え。教育現場の崩壊は日本の次の世代の崩壊につながる。 危機に迫っている子供たちには一刻の猶予も無いのだから、迅速に対策しろ!! あと、凶悪少年犯罪者そのものを飯の種としている偽・人権団体のようなものも処罰対象にしろ。 被害者の人権<加害者の人権 などというふざけた人権団体もいるようだが、こんな団体に国民の税金・補助金が一円も払われないようにしろ!!!!!!
177 :
少年法により名無し :2012/08/22(水) 13:30:37.18 ID:vwbNK3uNO
1999年の西尾市ストーカー殺人の16歳が出所してまたナイフで切りつけて逮捕 16歳で殺人やってると30でも名前晒されないのかバカヤロウ 危険だから晒せよ
こんなところで愚痴ってても絶対倒せないほど大きな敵であることは分かる。 ちょっとイモ引きそうだよ・・・
具体的に現実にはどういう行動起こせばいいのかな?
誰も答えられる者はいなかった・・・
181 :
少年法により名無し :2012/08/28(火) 20:34:22.14 ID:1wPVDHa80
182 :
少年法により名無し :2012/08/28(火) 20:39:41.05 ID:1wPVDHa80
最近の少年犯罪者は、ずる賢い。 少年法を免罪符にできることを知っている。 少年法が刑罰の軽減に有効なのも知っている。 凶悪少年犯罪の犠牲となり血と涙と命を散らすのは、いつも老人や女性、子供のような非力な弱者。 法務省が少年法の厳罰化を検討しているのは当然のことだな。
183 :
少年法により名無し :2012/08/28(火) 20:48:31.28 ID:dZ7kIjZp0
>>182 少年による凶悪犯罪は、件数・人口比共に確実に減少傾向にある
むしろ昔の方が凶悪犯罪が遙かに多かった
少年法云々などという知識はほぼ無いと言っていい
そんな冷静な思考能力があれば後の事も考えずに犯罪など犯さない
法改正の議論は当然あってもいいと思うが、
お前みたいな知ったかばかりするアホは黙ってろ
184 :
少年法により名無し :2012/08/28(火) 20:58:18.38 ID:1wPVDHa80
>>183 アホとはなんだ。口の利き方も知らぬ無礼な人間にアホ呼ばわりされる筋合いは無い。
見ず知らずの人間にアホ呼ばわりとは、お前の精神年齢も少年犯罪者と同レベルか?
少年事件では、学校などが犯罪の発覚を防ぐために刑事事件にせず隠蔽に奔ったケースが
最近のニュースでもあっただろ。
少年犯罪が、本当に減少しているのか自分の目耳で現地を行脚して確認したのか?
データで少年犯罪が減少したなどといっても、表面に出ていないだけかもしれない。
少年犯罪の陰湿さを見て、なおさらそう思った。
まぁ、国のトップレベルで少年犯罪厳罰化が検討されているのであれば、
とてもすばらしいニュースだ。拍手喝采。
185 :
少年法により名無し :2012/08/28(火) 22:08:14.77 ID:nkO5pwTFO
少年法以前に日本の刑法自体いかれています… 一人で二人を殺した方が 五人で一人をなぶり殺しにするより 罪が重いって事が理解出来ない… 正当防衛以外の殺人は年齢問わず 死刑で良いと思います!自動車事故も減ると思います!
186 :
少年法により名無し :2012/08/28(火) 22:38:18.89 ID:1wPVDHa80
>>184 たしかに、日本の刑法では、
一人で二人を殺した方が、五人で一人をなぶり殺しにするより罪が重い。
そして、その状態は理不尽。残虐さでは、五人で一人をなぶり殺しにするほうが、凄惨で痛みを長時間与えて死に至らしめる分、大きいと思う。
私も、前々から、罪の大きさと刑罰の重さの不均衡な状態に怒りを感じている。
少年法や日本の刑法全般に怒りを感じている人々は、人の命と刑罰の相場が狂っていることに怒りを感じているのだと思う。
残虐犯罪には、刑法で、最高刑は極刑となる拷問致死罪でも作るべき。
被害者に死と同じくらいの痛みを複数回与えた拷問の犯罪加害者には、
法律での殺人数2名以上相当の罪として刑罰も最高刑である極刑を犯罪者に適用すべきである。
加害者主犯格が5人だった場合、5人とも極刑にすべき。
被害者の命の重さを、国は真剣に考えるべき。
>>184 殺人事件を隠蔽するには見ず知らずの医師を買収しておかねばならんのだが?
死体を火葬するには死亡届が必要で、死亡届には医師の診断書ないし検案書が必要。
そして医師が殺人を見破ろうものなら警察の捜査が入るわけだな。
いったい、どうやって殺人事件を水面下にもぐらせるつもりだろうね?
>>187 事件でも、殺人までに至らなかった場合で、リンチや強盗などで被害者を泣き寝入りさせた場合は、不祥事発覚を恐れる学校や加害者側からすれば隠蔽可能ということになる。
そして、
以前に日本中で話題になった残虐な凶悪少年犯罪事件の栃木リンチ殺人事件のように、
警察の不手際や警察側の隠蔽のような場合どうするんだ?
法に携わる人間すべてが完璧な善人なわけではないぞ。
法律の専門家は、その気になれば、法律の抜け道を悪用することなど造作も無いだろう。
法律家でも善人はその道徳心で悪用しないだけ。
事件によっては、医師側に犯人の身内や協力者がいた場合には診断書の偽装もありえるだろう。
国の制度は常に最悪の事態を想定しておかなければならない。
内部や外部の様々な要因によって不測の事態が起こりえるのだから。
「人は城、人は石垣」という、武田信玄の言葉とも伝わる有名なことわざがあるが、
国に於いて制度があればそれで万全などと油断していてはならない。
制度を運用するのは機械ではなく感情のある人間なのだから。
>>182 が真理だと思う。
>少年法云々などという知識はほぼ無いと言っていい
21世紀の社会では教育を全く受けてない限り、きっとそんな奴は存在しえない
190 :
少年法により名無し :2012/08/31(金) 19:20:47.44 ID:/C0M1cbj0
これだけテレビや雑誌、インターネット、携帯のような情報メディアが発達した時代だ。 犯罪を犯すような少年も、犯罪に有利な少年法のメリットを調べているだろうよ。 クソガキからしたら犯罪に役に立つ情報はなんでも勝手に調べるだろう。
やくざが懲役をオツトメとするように、少年犯罪者からしたら少年院行きも凶悪犯罪の武勇伝ぐらいにしか思わないだろ。 もっとも、凶悪事件に関しては、やくざより少年犯罪者のほうがきっちりと裁かれない分、数倍たちが悪いがな。
193 :
少年法により名無し :2012/08/31(金) 19:55:56.37 ID:/C0M1cbj0
>>191 >犯罪を犯すような少年も、犯罪に有利な少年法のメリットを調べているだろうよ。
↑
お前の勝手な妄想はいらない
根拠のある統計等に基づく話をしろ
ちなみに一つだけ教えてやるが、
少年事件(特に凶悪犯罪)は件数・人口比共に減少傾向にある
逆に聞きたいが、 凶悪な少年犯罪者が少年法の存在を知らないというデータはあるのか? お前もかなり妄想が入っているな。 このスレにも話題になっているが、大きいものから小さなものまで表に出てない少年犯罪もあるんじゃないのか? 凶暴な少年犯罪者に脅されてチクれない被害者も確実にいるだろう。 そういう声を大きく助けを呼べない子の気持ちをお前は考えたことがあるのか。
もしも、このすれの193番のようなやつが政治家だったらものすごく嫌だな。 いじめや犯罪見逃しの大津の教育長と校長のような感じがするから。 まともな子供がかわいそうだよ。
196 :
少年法により名無し :2012/08/31(金) 22:03:12.27 ID:oUW0I1Uo0
少年法は害悪でしかない。 悪の芽は早めに摘まないと、 芽を摘むのが遅れるのに比例して被害者が増えるだけ。
>>194 勝手に立証責任を他人に押し付けないように。
少年が少年法を熟知して犯罪に及んでいると主張しているのはお前らだ。
従って少年法を熟知していると証明する責任はお前らにある。
ちなみに、年齢別殺人検挙人員は15〜19歳が36人、20〜24歳が64人。
少年法を熟知して計算して犯罪を犯しているという割には真逆の結果だねえ。
年齢別殺人検挙人員は15〜19歳が36人、20〜24歳が64人というデータがどうした? なんでそれが少年法を熟知して犯行に及んだかどうかの証明になるんだ?? そのデータだけで、その36人が少年法を知っていたか知らなかったか判別できるとは・・・・・ すごいなぁ、お前。 少年法を熟知しているかどうかは、犯罪者本人にしかわからないだろ。 これだけ情報が溢れた社会だ。なんらかの形で少年法の情報を知っていると思うのが普通だ。
ところで、
>>183 の発言で「少年法云々などという知識はほぼ無いと言っていい
そんな冷静な思考能力があれば後の事も考えずに犯罪など犯さない 」
とあるが、少年法擁護派のやつらで、それを立証できる人はいるのか?
犯罪を犯す人は全ての人間が冷静でない精神異常者とでもいいたいのかね??
世の中には冷静に冷酷無比に犯罪をする鬼畜もいるだろ。
冷静な思考能力で犯行後のことも考えて犯罪する奴もいるだろ。証拠隠滅するような犯人の場合はそれに当てはまるだろうしな。
少年法擁護者は少年をいつまでも子供だと思っているから見誤る。実際は少年犯罪のほうが大人の犯罪より残虐だったりする場合もあるからな。
201 :
少年法により名無し :2012/09/01(土) 13:52:03.71 ID:bpezrlBc0
>>199 > 年齢別殺人検挙人員は15〜19歳が36人、20〜24歳が64人というデータがどうした?
> なんでそれが少年法を熟知して犯行に及んだかどうかの証明になるんだ??
>
> そのデータだけで、その36人が少年法を知っていたか知らなかったか判別できるとは・・・・・
> すごいなぁ、お前。
>
> 少年法を熟知しているかどうかは、犯罪者本人にしかわからないだろ。
> これだけ情報が溢れた社会だ。なんらかの形で少年法の情報を知っていると思うのが普通だ。
↑
みんなが知っているのが普通なら、
「14才になる前にやってしまおう」あるいは、
「未成年のうちにやってしまおう」と考えるはずだ。
けど、12〜13歳あるいは18〜19歳が凶悪犯罪の検挙人員のピークじゃないんだよ。
殺人に関しては14歳未満がゼロという年もある。
良く知ってるはずの法律を生かすなら、
14歳あるいは20歳まで待ってから事件を起こす理由がない。
少年法のメリットを生かせてないのに何で「知ってるのが普通」なんて言えるんだ?
>>198 が言いたいのはそういうことじゃないか。
逆に「知ってる」ということを客観的に示す統計データを出してみろよ。
>少年による凶悪犯罪は、件数・人口比共に確実に減少傾向にある >むしろ昔の方が凶悪犯罪が遙かに多かった 犯罪認知数が減ってるだけでしょ ばれない犯罪が増えてるって言ってた あと、安易に自殺と処理したり 学校などで内々に処理したり まあ、少年犯罪に限ったことじゃないんだろうけど
203 :
少年法により名無し :2012/09/01(土) 14:47:05.13 ID:bpezrlBc0
>>202 >ばれない犯罪が増えてるって言ってた
↑
誰が?
>あと、安易に自殺と処理したり
>学校などで内々に処理したり
↑
そんなのは昔から同じ
>>203 ゴメン、忘れたw
>そんなのは昔から同じ
じゃあ、
>少年による凶悪犯罪は、件数・人口比共に確実に減少傾向にある
はでたらめ?
205 :
少年法により名無し :2012/09/01(土) 20:44:52.83 ID:BA5fZQg20
少年法をプールで例えると プールの深さを教えているようなもの 足をつけば顔が水面より上に出るとバレると 安心して安易にプールに入る奴もいるってこった
>>204 「昔から同じ」なのに統計上の数は減少。
ということは実数だって減ってるってことだよ。
隠蔽される割合が最近になって増えたなんて証拠はないしな。
207 :
少年法により名無し :2012/09/02(日) 04:50:50.93 ID:OuQvJZ2e0
いらない
208 :
少年法により名無し :2012/09/02(日) 09:16:48.06 ID:w0tx0bWN0
>>208 少年犯罪者の検挙人員のほとんどが「窃盗」。
早い話窃盗の検挙人員は少年がもっとも多いというだけ。
ついさっきまで凶悪な犯罪を犯す少年が少年法を熟知して悪用しているという話をしていたと思ったが窃盗犯のことなのか?
窃盗犯につき少年法の条文をよく読んでみると処分は成人とほとんど変わらないんだが。条文上は。
210 :
少年法により名無し :2012/09/02(日) 09:52:03.15 ID:w0tx0bWN0
211 :
少年法により名無し :2012/09/02(日) 10:46:08.93 ID:w0tx0bWN0
一般刑法犯検挙人員の罪名別構成比を見ると,少年,若年者共に,窃盗の構成比が最も高く, 次いで,遺失物等横領が高い。少年比が高いのは,住居侵入,恐喝,遺失物等横領,窃盗及び器物損壊である。 窃盗については,少年の人口比が一貫して際立って高い。 (平成23年版 犯罪白書のあらまし より抜粋) 現行少年法は昭和23年、CHGの指導の下、米国シカゴの少年犯罪法を模範として制定された。 当時は第二次大戦後の混乱期であり、食料が不足する中、孤児などが生きていくために窃盗や強盗などをする少年が激増し、 また成人の犯罪に巻き込まれる事案も多く、これらの非行少年を保護し、再教育するために制定されたもの。 (wikipedia より引用) 検挙人員に占める再非行少年の比率は,平成10年以降毎年上昇しており,特に強盗や恐喝においてその比率が高い。 その後の再犯状況を見ると,罰金を受けた者の約35%,単純執行猶予の者の約39%, 保護観察付執行猶予を受けた者の55%が再犯に及んでおり, 社会内で更生の機会を与えられたにもかかわらず再犯に及ぶ者が多く, 各処分の意義が対象者に十分に認識されていないと考えられる。 (平成23年版 犯罪白書のあらまし より抜粋)
212 :
少年法により名無し :2012/09/02(日) 16:05:41.59 ID:w0tx0bWN0
「立ち直り」を目指す少年・若年者に対して,家庭はもとより,学校,職場,地域社会等の少年・若年者を取り巻く社会が, これらの少年・若年者を理解し,適切に評価・対応し,サポートすることにより,その実効性を増すと考えられる。 そのためにも,関係機関には,少年・若年者が抱える問題に対し,国民の理解と協力が得られるよう努めていくことが求められている。 (平成23年版 犯罪白書のあらまし より抜粋) 法務省は少年犯罪に対してのシステムが満足に機能していないと言っております。 その原因は、国民、社会にあると言っております。
>>211 の書き込みを見ると、
やはり少年法は欠陥法律で失敗作だと感じる。
少年法が刑罰の面で、たいした事が無いとなめられてれば、非行少年が再犯する気なら強盗・恐喝・暴行などの犯罪を再びできるだろう。
たいして刑罰重くないとわかってればなおさら。
あと、法務省は国民に少年犯罪者の世話を無理に押し付けるなよ。
社会には暴力に無防備な弱者もいるんだぞ。また犠牲者が出たら困る。
更生を促す理想的な社会、理想的な更生施設の存在を大前提とすれば 少年法は有効であるように思えるけど 現状ではただの免罪符になっているように思えてならないな しかも悪質であればあるほど結果的にそうなってる 欠陥法律とまでは言わないが、現状にはそぐわない法律であと言っていいね 理想的な社会、更生施設を築くことが現実的か 法律を変えることが現実的か
現行の少年法は、 少年犯罪経験者で再犯者は刑罰を2割増以上の重さにすべき。 最初の犯罪で、被害者に申し訳ないという贖罪の気持ちがあれば、新たにどこかで再犯など本来ありえない。 更正できなかった罪も加算ということで、悪質さも考慮して、再犯は軽犯罪でも刑罰を割増すべき。 それにしても、殺人レベルの凶悪犯罪少年者と普通?の比較的に軽い非行少年を十把一絡にして更正の可能性を探るのは間違い。 普通?の比較的に軽い非行少年には更正の考えもありだと思うが、 事件の内容にもよるが、やはり凶悪犯罪者には最高刑で死刑もありうるという状態になったほうが、凶悪犯罪を目論む者への警告、 日本社会で凶悪犯罪を絶対に許さないという最後通告となるので良い。
216 :
少年法により名無し :2012/09/04(火) 08:48:17.95 ID:yuWLfJjh0
>・少年犯罪の増加 >・少年犯罪の凶悪化 >・少年犯罪の低年齢化 >↑ >これらは全部ウソだ。 >統計上、全て逆の傾向にあるんだよ。 >ちなみに一つだけ教えてやるが、 >少年事件(特に凶悪犯罪)は件数・人口比共に減少傾向にある 全部でたらめだったの?
>>216 それの9行目の
[ >ちなみに一つだけ教えてやるが、 ]
という、偉そうなセリフがあるが、
本当に、
ひ と つ だ け
教えていて、再犯率のようなデータを意図的に隠していたようにも見える。
非情に悪質。
そもそも再犯率が高い時点で、少年法は現状にふさわしくない法律に思える。 2chの少年犯罪板のスレ一覧を見るだけで、日本で起こった少年犯罪の凶悪さがにじみ出ている。 これが日本の現状だろう。
219 :
少年法により名無し :2012/09/04(火) 13:27:09.75 ID:yuWLfJjh0
>>217 なるほど、
少年事件全体が減少しているのに、再犯率が上がってるのは、
少年法が役に立ていない紛れもない証拠ですもんね。
しかし悪質ですね、無知な人間が言うならまだ「アホか」で済ませれますけど、
それなりの知識を持つ人間だから確信犯的な詐欺行為に等しいですね。
そういえば、少年犯罪も詐欺犯罪が増加しているそうです。
お前らが取り上げている数字は再犯率じゃあなくて検挙人員中の再犯者率な。 この両者は違うもの。再犯率と再犯者率には何の関係もない。
221 :
少年法により名無し :2012/09/04(火) 17:47:46.71 ID:yuWLfJjh0
>>220 そんな重箱の隅しかつつけないんですね。
>その後の再犯状況を見ると,罰金を受けた者の約35%,単純執行猶予の者の約39%,
>保護観察付執行猶予を受けた者の55%が再犯に及んでおり,
>社会内で更生の機会を与えられたにもかかわらず再犯に及ぶ者が多く,
>各処分の意義が対象者に十分に認識されていないと考えられる。
法務省が少年法が役に立っていないと言っているようなものでしょ?
>>221 それってさあ、成人として裁かれてもなお再犯に及んでいるってことなんだけれど。
もう少年法は適用されていないぞ。それでも少年法にこじつけるってか。
だいたい少年保護手続きに「罰金」だとか「執行猶予」などという処分があるか冷静に考えればわかるものだろうよ。
一般の刑法で裁いてもなお〜という結果なのだから少年法は無関係。もう一回読み直して来い。
>>211 自体が悪質な抜粋だよな。
その後の再犯状況を見ると〜の前に山ほど文章があって、つぎはぎして一箇所から引用したかのように見せている。
ここまでひどい捻じ曲げもないよな。引用するならきちんと原文の通り引用するように。さもなくば著作者人格権侵害(れっきとした犯罪!)になるからね。
224 :
少年法により名無し :2012/09/04(火) 20:10:26.96 ID:vzoojN9S0
>>221 > そんな重箱の隅しかつつけないんですね。
↑
重箱の隅でも何でもない
”再犯率”と”再犯者率”の違いも理解出来ないアホが
いちいち知ったかでレスする資格なんかないぞ
ハッキリ言っておくと、”再犯率”の公式統計は存在しない
一般によく”再犯率”として公表されている数字は
実は【再犯者率】なんだよ
>>211 なんか適当にあちこちの文章をつまみ取って貼り付けてるだけ
ウソをついて国民世論を誘導しようという意図が見え見えだ
これはもう極めて悪質な行為で絶対許せない
チョンが良く使う手口だが、そんなのとは比較にならないほど悪質だ
225 :
少年法により名無し :2012/09/04(火) 20:56:44.75 ID:yuWLfJjh0
>>222 なるほど、失礼しました。
少年院出院者が出院後さらに犯罪を犯し、
その犯罪についても社会内で更生の機会を与えてもらったのに、
更に犯罪を犯しているって話ですか、
凶悪な話ですね。
少年法でもダメ
一般の刑法でもダメ
どうしょうもないじゃないですかw
>>224 チョンとか言ってるが 、
そういえば、在日韓国人は犯罪を犯しても、
実名ではなくて通名表記でニュースで公表されてるようだな。
少年犯罪加害者が少年法で実名報道されないのと同じような特権だな。
犯罪者は、きっちりとはっきりと顔写真付きで実名で報道しろ。
日本のマスコミは本当に犯罪者に甘いな。
227 :
少年法により名無し :2012/09/04(火) 21:19:19.75 ID:yuWLfJjh0
>>222 そういえば、あなた、
「少年院出院者」という主語を省略してますね、
意図的にですか?
>>224 再犯率だろうが再犯者率だろうが、二度三度と犯罪を繰り返す犯罪常習の少年・元少年が多数存在するから問題なんだろうが!
一般の刑法にしろ少年法にしろ刑罰の重さに歪みがある。
加害者の人権に偏った歪みがな!!
被害者目線でものを考えろ。
一般世間は犯罪者を更正するためのリサイクル機関では無い。
ネット上には、今までの少年法で擁護されてきた凶悪少年犯の実名と顔写真が晒されているサイト等があるが、 インターネットが普及する前の時代だったら、世間に発覚しなかったんだろうな。 現代がインターネット全盛の時代で良かったよ。 凶悪少年犯罪者の実名が晒されているという面では、少年法の欠陥部分をある程度は修繕しているからな。
>>227 成人として裁かれている以上もはや少年法は関係ないから。
すなわち、成人としての処遇はすでになされており、少年法による処遇から成人の処遇に変えよという少年法廃止派の要求は満たされている。
それでもなお再犯に及んでいるということだな。
>>228 犯罪常習の人間が多数いるかどうかを判断するためには再犯率と再犯者率の厳密な峻別が必要なわけ。
この両者を見分けられなければ到底犯罪常習者が多数いるかどうかの判断など不可能。
>>225 そもそも少年法で裁かれた人間のどのくらいの割合が成人になって犯罪に及ぶか、そこから見ないとね。
231 :
少年法により名無し :2012/09/04(火) 22:24:59.06 ID:yuWLfJjh0
>>222 少年院出院者が再犯に及んでいることについて、
少年法は関係ありませんか?
また、再犯率がわからない以上「ほとんどの人間が更生している」
とは残念ながら言えないですよね?
232 :
少年法により名無し :2012/09/04(火) 22:35:56.66 ID:yuWLfJjh0
>>203 連投すみません。
>成人として裁かれている以上もはや少年法は関係ないから。
それはあなたの意見であって、引用元を要約する上で省略すべきではないのでは?
あなたも十分捻じ曲げているように思えますが?
233 :
少年法により名無し :2012/09/04(火) 22:37:14.58 ID:yuWLfJjh0
234 :
少年法により名無し :2012/09/04(火) 22:40:16.85 ID:vzoojN9S0
>>228 > 再犯率だろうが再犯者率だろうが
↑
だからこの二つはちゃんと区別しろって
区別出来ないアホは黙ってろ
> 被害者目線で
↑
もう根本から間違ってる
刑法にしろ少年法にしろ、
被害者を守るためでもなければ
被害者の処罰感情を満たすためでもない
もちろん加害者を守るためでもなければ
加害者の刑を軽くするためでもない
目的は「社会秩序の維持」だ
どちらか一方に偏った見方をしてはいけない
常に横から公平・公正な判断をしないといけない
それが「司法」というものだ
>>230 これは驚いた。
少年法が関係なければ、犯罪が起ころうが起こるまいが関係ないという立場のようだな。
正義感の欠片も無い冷徹ぶり。
あなたの身内に少年犯罪者が居るか、よほど少年法絡みでなにか美味しい利権でもあるのかと勘繰りたくもなる。
多数だろうが少数だろうが、少年法の庇護を受けた者が再犯した場合、少年法の理念など塵に等しい。
>>234 日本に住む凶悪少年犯罪者は、全員、最低でも無期懲役以上になってほしかったが、
激甘な少年法のおかげで、すでに世間に出ている凶悪少年犯もいる。
社会秩序の維持どころか新たな犠牲者もいる。こんな被害者が苦しめられ損の社会ではだめだ。
中国みたいに、執行猶予付き死刑でも創設しない限り、再犯を考える犯罪者は尽きることが無い。
どうしても減刑して死刑を免れた凶悪少年犯罪者には、
完全更正・再犯ゼロの社会実現のために、少なくとも永久に執行猶予付き死刑のような重荷を背負わせるべき。
国の司法政策を決める法務省が少年法厳罰化を検討しているようだから、 「社会秩序の維持」 のためには厳罰化も必要な段階ということ。
238 :
少年法により名無し :2012/09/04(火) 23:41:38.16 ID:vzoojN9S0
>>236 成人の凶悪犯だってみんなが無期懲役になるわけじゃない
なんで少年だけを殊更に厳罰にしたがるんだ?
それに、1人の例外もなく全員が再犯してるわけじゃない
どんなに厳しくしても繰り返す奴はいる
そこそこの処分でもちゃんと立ち直れる奴もいる
要するに、「更生させるための環境作り」が大事なんだよ
その肝心のポイントが抜けてしまったのでは
少年法や刑法をどんなにいじくり回してもダメだ
>>235 少年法について論じているんじゃなかったのか?
俺は成人として処遇されていてなお再犯に及んでいるんならそれは少年法の問題ではないということだと言っているまで。
改善すべきは成人の処遇であって少年法ではない。
>>231 成人として処遇を受けているわけね。その後の再犯についてはもう成人処遇の問題になるわけ。
いくら少年院出院者といえども成人として刑事手続きに乗って、そこで処遇を受けているわけだ。
それでも再犯に及んでいるというのは刑事手続きがうまくいかなかったということだ。
だって直近の処遇は刑事手続きだからな。昔の少年保護手続きに責任転嫁されても困るよ。
240 :
少年法により名無し :2012/09/05(水) 00:19:45.62 ID:iot0c8Tf0
【オランダ】「フェイスブック殺人」、15歳少年に懲役1年[12/09/04]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1346722962/ 1 名前:やるっきゃ騎士φ ★[sage] 投稿日:2012/09/04(火) 10:42:42.35 ID:???
[アーネム(オランダ) 3日 ロイター] オランダの裁判所は3日、
交流サイト(SNS)フェイスブックの投稿がきっかけで15歳の少女が
刺殺された事件で、殺人罪に問われた少年(15)に少年刑務所での懲役
1年の判決を言い渡した。
「フェイスブック殺人事件」と称される今回の事件はオランダ国内で
大きな反響を呼び、暴力犯罪とソーシャルメディアのかかわりについて
議論を巻き起こしている。
同国メディアによると、
被害者の少女は数週間にわたって、フェイスブック上で友人2人と口論を
続け、その後友人2人が被告の少年に少女殺害を依頼した。
裁判では、犯行当時14歳の少年が被害者の少女と面識がなく、
「他人からの依頼・指示」を受け殺害したことが明らかになった。
判決を受けて、被害者の父親は
「娘の命に対して(懲役)1年は納得していない。ただ、それは法が定めた
こと。われわれも当局も無力だ」と語った。
ソースは
http://mainichi.jp/feature/news/20120904reu00m030002000c.html
>>238 少年法議論のスレだから勘違いさせてしまったな。
少年だけを殊更に厳罰にしたがるわけではない。
凶悪犯は少年だろうが成人だろうが最高刑は死刑にしてほしいと思っている。
ようするに、凶悪犯罪加害者の年齢が少年だろうが成人だろうが老人だろうが憎しみを感じている。
>>239 231への返答も見て考えたが、直近の処遇は刑事手続きとしても、その犯罪者は過去には少年法の世話になったのだから、
元・少年犯罪者(現・青年犯罪者)の人生に少年院・少年法の影響がまったく無かったとは云えないだろう。
少なくとも、再犯者には、少年法の理念と少年院の更正プログラムなど無意味だったということだ。
少年院自体が舐められているのだろう。少年院帰りがワルとしてかっこいい武勇伝という者もいるからな。
>>240 あまりのひどさに絶句しそうだ・・・
日本を上回る無法状態。
オランダの司法は狂っているのか?
被害者の父親の言葉から、無念さと無力感への静かな怒りが感じられる。
法は、加害者の人権より、被害者の命の重さを考えろ!!
243 :
少年法により名無し :2012/09/05(水) 00:35:59.61 ID:5OxGKuWE0
>>242 もちろん理由は何であれ殺人は許されるものではないが
事件の経緯をもっとよく見ないといけない
ただ単純に判決だけを見て「おかしい」などと批判してはいけない
オランダの法律は知らないから何とも言えない部分もあるが
「脅されて仕方なく実行した」という同情すべき点もある
他には再犯の可能性、更生出来るかどうか等を総合判断の上で決定したのだろう
判決を批判するのであれば
その辺りの事情をよく知った上で批判すべきだ
>>241 まあそれはその通りだな。
ただ100%更生など絶対にありえないのだからある程度更生しない人間が出てくるのは仕方がない。
更生しない人間がわずかでもいたからって問題だ云々というのは間違い。
どのくらいの人間が保護手続きに乗った後更生しなかったのか。成人と見比べる必要もある。
結局のところ
>>211 の抜粋とやらは何の関係もないって事だ。
245 :
少年法により名無し :2012/09/05(水) 09:06:26.99 ID:cTaCI5Fm0
>>239 話をすり替えないでください。
私が伺っているのは、追跡調査対象である少年院出院者の約4割が、
再犯に及んでることについて、少年法は関係ありませんか?ということです。
>成人として裁かれている以上もはや少年法は関係ないから。
もう一度伺いますが、
これはあなたの意見であって、引用元で少年法との関係を明確に否定していない以上、
要約する上で引用元の小見出しにも入っている「少年院出院者」という主語を意図的に省略することは、
著作者人格権侵害(れっきとした犯罪!)にはあたらないとはいえ、
どなたかが仰った、国民世論を誘導しようとする極めて悪質な行為といえますよね?
>その後の再犯についてはもう成人処遇の問題になるわけ。
引用元がそれを示したいのであれば少年院出院者に限定せず単に成人犯罪の統計を示すと思いますが?
ひどい捻じ曲げじゃないですか?
>>244 >更生しない人間がわずかでもいた
だから、再犯率がわからない以上「ほとんどの人間が更生している」とは言えないですよね?
「無知な人間が言うならまだ「アホか」で済ませれますけど、
それなりの知識を持つ人間だから確信犯的な詐欺行為に等しいですね。」
という意見を引っ込めれないんですが・・・。
平成23年版犯罪白書のあらまし でさえ少年犯罪対策への問題点が提起されてるんだから、 平成24年版では、大津の事件とかの影響もあり、さらに問題点が浮かび上がりそうだな。 凶悪犯の場合、非行少年は更正させるより重い罰則で雁字搦めにしたほうがよい。 死刑 or 無期懲役(終身刑レベルで) or 無期ではない懲役刑+重い過酷な債務を背負わせて(自己破産免責は不許可で)、無慈悲に取り立てて、犯罪被害者への損害賠償金にあてる にしてほしい。
少年法に限らず、 日本の法律は、残酷に人を殺しても懲役5年未満になったりすることがあるから恐ろしい。 強姦や詐欺などより刑罰が重い場合があるから。 どうみても刑罰の重さがアンバランス。 現代に合った、罪と刑罰の分量を適正化して、国が再設定してほしい。
248 :
少年法により名無し :2012/09/05(水) 14:19:37.27 ID:5OxGKuWE0
>>246 賠償なんて金がなけりゃ結局意味がない
> 無慈悲に取り立てて
↑
こんな法律作れない
それより、民事と刑事をごっちゃにするな
>>247 > 残酷に人を殺しても懲役5年未満になったりすることがある
↑
残酷じゃない殺し方なんてない
それに、何ごとも状況次第だから
そういう判断が示されることもあり得る
「秩父実父殺し事件」でググってみろ
どっちにしろ少年法が国民様のニーズに合ってるとは思えない。
>>248 秩父実父殺し事件でググッたが、栃木実父殺し事件のほうが検索に引っかかったぞ。
一通り目を通したが、これは正当防衛が成立してもおかしくないだろ。
この場合は、むしろ執行猶予どころか正当防衛成立で無罪にすべき。
近年のニュースで、日本で再婚先の親が連れ子殺しなどの事件もあったが、このように逃げ道の無い子を虐待するような鬼畜親も見せしめのために死刑にすべきだ。
たしか、親が子を虐待して殺しても懲役5年未満という事件が以前にあったはずだ。
母親が子を虐待して殺したケースだが、日本の司法は女性に甘いのか?
学校での虐め殺人とか家庭内での虐待殺人とか、このような逃げ道の無い子を残虐にいたぶる輩は無慈悲に死刑にすべき。
本当に少年だけに限らず、鬼畜は日本社会に必要無い。
正当防衛に近い殺人と、いたぶることを快楽とする残虐殺人をいっしょにするな!! 非行少年への少年法も軽犯罪者と重犯罪を分けて考えろ。 更正の可能性のある軽犯罪の非行少年に少年法適用はまだわかる。 しかし、重犯罪の残虐な少年犯は最高刑で死刑。 これが一番わかりやすくて、世論の支持を得られるのではないか。 少年法厳罰化論議が官僚レベルで出てきたのも、民意を受けてのことなんだろ? 1人が2人を殺すより、10人が1人を殺すほうが刑罰が軽いのが日本の司法のようだから、これも格差是正しろ。 残虐さでは後者のほうが残虐。主犯格数名は死刑で残りは無期懲役あたりが妥当な処分だろう。 法をつくる者は、弱者と被害者の痛みがわかる人間になれ。 現状と乖離した法体系で喜んでいる場合では無いぞ。
>>245 > 追跡調査対象である少年院出院者の約4割が、再犯に及んでる
その追跡調査の対象者は少年院出院者一般?それとも成人になってからの刑事処分歴がある者のこと?どっち?
なお、犯罪白書が言うところの4割の再犯者というのは後者だな。
いったん刑事手続きで処遇されているわけだ。少年保護手続きでの処遇の影響はまああるのだろうが(その限りに置いて関係ないというのは取り消す)、
刑事手続きで処遇されているんだから刑事手続きによる影響を重視するのは当然。
例えば刑事手続きに100%更生させる力があると主張するときに少年保護手続き経験者が更生しない、これは少年保護手続きの影響だと言うのは許されないわけ。
刑事手続きに乗らなかったのならともかくも刑事手続きには一回は乗っているんだからね。
で、更生しない人間がわずかでもいた云々というのはあくまでも喩えね。
更生率も見ないのに少年法が舐められている云々というのは間違いだと端的に示したわけだ。
> 要約する上で引用元の小見出しにも入っている「少年院出院者」という主語を意図的に省略すること
このスレでは少年院退院者について論じていることは自明だと考えたので省略したが勘違いさせたようなので謝罪する。
ただし、今後お前は一切の主語省略をするなよ。とりあえず追跡対象者の詳細を省略。これは悪質な行為だ。…ってことになるがいいか?
253 :
少年法により名無し :2012/09/05(水) 19:29:28.04 ID:cTaCI5Fm0
>>252 お前、いい加減にしろよ、
>>227 で誤解のないよう確認のための質問しているだろが。
それに対してお前、
>>230 で、
>成人として裁かれている以上もはや少年法は関係ないから。
と回答してるだろが。
で、今更、
>このスレでは少年院退院者について論じていることは自明だと考えた
ってなんだ?
しかも、
>ただし、今後お前は一切の主語省略をするなよ。とりあえず追跡対象者の詳細を省略。これは悪質な行為だ。…ってことになるがいいか?
って捨て台詞はどういうことだ?
まさかお前、釣りのため
>>211 のレスしたんじゃなかろうな?
お前みたいなのが少年法擁護してると、本当に少年が更生するために少年法が必要だと考えて活動している人たちに迷惑だ。
>>253 ああそうだっけ。忘れてた。
いろいろ考えながらレスしてるから考えが揺れるのよ。謝罪する。
で、確かに少年院収容歴があるから少年保護手続きも関係あるかなと。その点については認める。
ただ、刑務所出た人間のやっぱり四割くらいは再び刑務所に舞い戻っているから少年保護手続きに責任があるかどうかは甚だ疑問。今もって考えが揺れているのが本当のところ。
ところで、追跡対象者などと書いて刑事手続きに一度は乗ったことをあえて無視しているのは何でだ?
きわめて悪質な行為だからな。
> お前みたいなのが少年法擁護してると、本当に少年が更生するために少年法が必要だと考えて活動している人たちに迷惑だ。
これ、少年法反対派という立場から見た一方的な見方でしかないよね。そんなのをさも客観的かのように書くな。
> 少年事件全体が減少しているのに、再犯率が上がってるのは、 > 少年法が役に立ていない紛れもない証拠ですもんね。 などと大見得を切った件について再犯率と再犯者率は違うぞと指摘しているんだが未だに回答がないんだが。 こんなことを書いておきながら再犯率と再犯者率の違いは「重箱の隅」などと平然と書いちゃうんだもんな。 はっきり言って両者はまったく別物の数値。重箱の隅なんかではありえない。最重要論点。
256 :
少年法により名無し :2012/09/05(水) 19:57:50.54 ID:5OxGKuWE0
>>251 > 非行少年への少年法も軽犯罪者と重犯罪を分けて考えろ。
↑
もちろんそれはちゃんと分けて考えるのは当たり前だ
廃止を主張しているアホどもがそれをごっちゃに論じてるんだよ
保護処分程度で十分更生可能な未来のある少年までも厳罰にしろと言わんばかりに
だから廃止を主張する奴らは底抜けのアホだと言うんだよ
> 1人が2人を殺すより、10人が1人を殺すほうが刑罰が軽い
↑
これは事件の内容次第だ
どんな場合でも例外なくそうなるわけじゃない
たまたまそういうのがメディアで大きく報じられたからといって
そんな訳の分からん偏見を持つな
1人で1人を殺しても死刑になる場合だってあるし
1人で2人以上殺しても無期で済む場合もある
257 :
少年法により名無し :2012/09/05(水) 20:02:13.85 ID:FZ8UyK7R0
あ
258 :
少年法により名無し :2012/09/05(水) 20:04:21.87 ID:cTaCI5Fm0
>>254 >>255 あまりにムカついたんでわすれてしまったが、
4 少年院出院者の犯罪(特別調査1)
(1)刑事処分の状況
出院時年齢18,19歳の少年院出院者について25歳に至るまでに受けた最も重い刑事処分
(以下「主要刑事処分」という。)の状況を見ると,約6 割は刑事処分を受けないまま推移し
ている一方で,約4 割が刑事処分を受けており,・・・以下略(必要なら本文読んで)
>成人になってからの刑事処分歴がある者のこと
すみませんが、どこをどう読めばそう解釈できるのか教えてください。
>これ、少年法反対派という立場から見た一方的な見方でしかないよね。そんなのをさも客観的かのように書くな。
私が少年法に反対(正直なところ揺れてはいますが)していると今更言わないとダメですか?
あなたとのやり取りを見てれば私が中立だなんて誰も思わないでしょ?
>などと大見得を切った件について再犯率と再犯者率は違うぞと指摘しているんだが未だに回答がないんだが。
>>225 で非を認めて謝罪したつもりでしたが?
「失礼しました。」では謝罪になりませんか?
土下座でもしないとお国には入れてもらえませんかね。
これも
>ああそうだっけ。忘れてた。
ですか?
>>258 当該箇所を示してくれないものだからすっかり刑事処分歴のあるものについての結果と勘違いした。済まなかった。
ところで、犯罪白書本文を見てみるとその四割のうちには交通関係も入ってるわけね。これを除くと33%ほど。
交通事犯だって犯罪は犯罪だけれどそれも入れるかい?
まあそれを除いても33%か。ただ、これは単年度の数値。「上がっている」などということは一切できない。
> 私が少年法に反対
それはいいけれど客観的に書くなよと。
>
>>225 で非を認めて謝罪したつもりでしたが?
その
>>225 ではこう書いているよね?
> 少年院出院者が出院後さらに犯罪を犯し、
> その犯罪についても社会内で更生の機会を与えてもらったのに、
> 更に犯罪を犯しているって話ですか、
> 凶悪な話ですね。
> 少年法でもダメ
> 一般の刑法でもダメ
> どうしょうもないじゃないですかw
再犯率と再犯者率の取り違え、さらに「上がった」などと書いたことへの謝罪には一切なっていない。リジェクト。
そもそも
>>225 自体が
>>221 へのレスなわけで。
>>221 は再犯者率と再犯率について何も触れていない。
従って非を認めて謝罪したというのはまったくの嘘。
261 :
少年法により名無し :2012/09/05(水) 21:28:55.18 ID:cTaCI5Fm0
>>259 >このスレでは少年院退院者について論じていることは自明だと考えたので省略したが勘違いさせたようなので謝罪する。
>ただし、今後お前は一切の主語省略をするなよ。とりあえず追跡対象者の詳細を省略。これは悪質な行為だ。…ってことになるがいいか?
>ああそうだっけ。忘れてた。
>いろいろ考えながらレスしてるから考えが揺れるのよ。謝罪する。
自分はこんな謝罪の仕方するくせに、他人には厳しい要求をするんですね。
いいですよ、実際に私、勘違いしたのですから、謝ります。m(_ _)m
>当該箇所を示してくれないものだからすっかり
「もう一回読み直して来い」って言ったのはあなたでしょ?
あなた言い訳が多すぎませんか?
>追跡対象者などと書いて
○特別調査1 (少年院出院者の犯罪に関する追跡調査)
【対象者】 平成16年1 月から3 月の間に全国の少年院を出院した出院時18・19歳の者644人
性 別……男606人(94.1%),女38人(5.9%)
年齢別…… 18歳342人(53.1%),19歳302人(46.9%)
【調査内容】 対象者が少年院を出院後に行った犯行(25歳に至るまでに罰金以上の刑事処分
(道交違反の罪のみによる罰金刑を除く。)が確定したものに限る。)の有無及び
その状況を調査した。
お前やっぱり、全文読まずに釣りしかけたろ?
>>211 > >当該箇所を示してくれないものだからすっかり
> 「もう一回読み直して来い」って言ったのはあなたでしょ?
> あなた言い訳が多すぎませんか?
俺は当該箇所をすでに示された場面でそういうことを言っている。
引用するときは普通は当該箇所を示すものだけれどね。
>>211 から出しているのかと思ったよ。
> >追跡対象者などと書いて
それは正直申し訳なかった。
それと
> 自分はこんな謝罪の仕方するくせに、他人には厳しい要求をするんですね。
> いいですよ、実際に私、勘違いしたのですから、謝ります。m(_ _)m
台詞はともかく内容がかみ合ってないから指摘したんであってね。
こうして見ると、男女比で、圧倒的に少年のほうが犯罪が多いようだな。 男のほうが犯罪者が多いというのは、やはり暴力事件が多いのだろうか? ところで、 道交違反を除いた件数ということは、実質的にその発生件数分以上の被害者がいるということだな。 その少年院の調査結果が殺人レベルの犯罪で無ければだが、前非を悔いて被害者が納得いくような償いをしていることを祈る。 もちろん、殺人レベル罪を犯したの少年犯罪者の場合は、極刑コースに行ってほしいが。
264 :
263 :2012/09/05(水) 22:34:58.11 ID:lteBG1Pk0
最後の行、間違って書いてしまったので訂正。 もちろん、殺人レベル罪を犯したの少年犯罪者の場合は、極刑コースに行ってほしいが。 ↓ もちろん、殺人レベルの罪を犯した少年犯罪者の場合は、極刑コースに行ってほしいが。
【社会】 「胸を揉んだり、ブラウス剥ぎ取ったり…」 名門私立中学でレイプまがいの“いじめ” 校長「スカートめくりの延長ですよ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346929842/ また、学校内の犯罪事件か。
意識も腐ってる校長もクソだから懲役刑にしろ。
レイプ犯の男子2人は、懲役刑で牢獄内に入れて、同性愛者からレイプされる刑にしろ。
同じく、虐めの犯人の女子3人も懲役刑にして全裸画像を世界中にばら撒け。
被害者のレイプ動画や画像はコピーされてインターネット上に拡散されている可能性を考えれば、
加害者も同じような目を味わうべき。
266 :
少年法により名無し :2012/09/07(金) 20:12:44.19 ID:42R8Zn+/0
>>262 内容から、私宛だと解釈してレスするが、
>俺は当該箇所をすでに示された場面でそういうことを言っている。
>引用するときは普通は当該箇所を示すものだけれどね。
>>211 から出しているのかと思ったよ。
あなた、
>>222 で
>もう一回読み直して来い。
とレスしたあとすぐに
>>223 のレスしてますよね、
普通、これらを読めば、
>>211 を読み直したあと、
引用元としている「平成23年版 犯罪白書のあらまし 」とやらを探し出し、読みますよね。
>>223 で、
>その後の再犯状況を見ると〜の前に山ほど文章があって、
などと書いていれば、「平成23年版 犯罪白書のあらまし 」をあなたは熟読し熟知していると普通は解釈しますよね。
少なくともあなたの言う、その当該箇所の引用元本文すぐ上の文章を読んでいないとは誰も思わないでしょ?
散々罵倒された挙句、「勘違いした。済まなかった。」と言われて素直に受け入れられると思いますか?
>台詞はともかく内容がかみ合ってないから指摘したんであってね。
それを言うなら、
>いろいろ考えながらレスしてるから考えが揺れるのよ。謝罪する。
は何に対し謝罪してるの?、失礼な捨て台詞への謝罪か?
このスレでは少年院退院者について・・・云々というすっ呆けへの謝罪か?
って話になってしまいますよね?
言い訳ひどすぎです、もう辺レスけっこうです、本題を語る前に疲れました・・・。
少年法反対派の頭の程度はこの程度ってことか。 わかったらバカは何も言わないようにw
> 少年院出院者が出院後さらに犯罪を犯し、 > その犯罪についても社会内で更生の機会を与えてもらったのに、 > 更に犯罪を犯しているって話ですか、 > 凶悪な話ですね。 > > 少年法でもダメ > 一般の刑法でもダメ > どうしょうもないじゃないですかw なんてのが本気で再犯率と再犯者率との取り違えに対するレスになっていると思うのかね。 こういう思考だから前提条件を共有するのに時間がかかるんだ。結果本題に入る前に疲労することになる。 それと、熟読しているとはいえどこの部分を指しているのかわからなければどうしようもない。 同じ文書に同じような数字が並んでいる二つの文、特に箇所を示さずただ数字だけ並べる、しかもそいつは一回解釈を間違えている、 これで正しく自分の意図を解釈しろというのが無理のある話なんだよ。
>>267 スレッド見てると、
少年法賛成派は口が悪いみたいだな、
アホやらバカやら態度が傲慢。
少年法の議論以前に、
これでは、ますます反感持つ人も増えるわなww
たかが2ちゃんで何思われても痛くも痒くもない。 リアルでは丁寧に説明しますよ?
>>269 こんなこと書いている方がよっぽど支持を得られないと思うが?
> 死刑は昔のように必ず刑場で公開死刑にすること
> これで本当に死刑が執行されていることが分かる
> 今のように隠されてたら本当に死刑にしてるのかどうか疑う
> 死刑は万人に見せるべき
> 少年法は廃止で犯罪少年は市中引き回しで馬鹿面公開してから斬首か磔刑
> 犯罪少年の小汚い首や死体は三日三晩晒す
> 死刑は絶対に公開死刑がよい
> みなそれを望んでいる
嘘だと思ったら明日朝目が覚めたら周囲の人間に同じことを言ってみるといいよ。
>>271 現実は、その内容より残酷な少年犯罪事件も日本でおきてるんだよな。
残酷な少年犯罪に力不足で無力な少年法のほうが支持得られないと思うぞ。
273 :
少年法により名無し :2012/09/09(日) 20:05:38.69 ID:rc2fvye10
>>272 だからどうした?
廃止論なんてごく一部のアホ共がわめき散らしてるだけで
具体的に廃止に向けた動きなんて全くないだろ?
改正案に向けた議論はあるようだけど
それは「少年法自体は必要」とみんな分かってるからだよ
お前みたいなアホがどんなにわめき散らしても
少年法が廃止されることは絶っっっっっ対ない
あれ? ほしたら、お前 かい正論者をアホ呼ばわりしとったのは間違いやったんやな?
少年法のようなポンコツ欠陥住宅は改築しないと今にも崩れそうだからなw 腐ってきたから修復して誤魔化してここまできたんだし。 少年法は取り壊して、現代に合う丈夫なものに新築したほうが早いwww
276 :
少年法により名無し :2012/09/10(月) 16:37:45.85 ID:Zecly7kE0
>>274 はぁぁぁぁぁ??????????
改正論者をアホ呼ばわりした奴がいるか??????????
いらないけど、死刑せずに再犯したら死刑確定で! ものによっては一生の強制労働などの強力な改正も必要な時代だな。 もはや伝説のロボトミー手術施しの刑でもいいが、 もっともこれらは少年法に限った事ではないんだけどさ。 まぁ結局は少年法はあっても公平な適用は許せない
>>277 再犯したら死刑確定だったら、どんなバカでも更正するだろうな。
再犯防止には良いかもなww
>>276 おろ?
まじで?、おまえちゃうかったけ?
えらい失礼いたしましたわあw
あれやね、
ほかにも似たような言い回しの
ヤシがおるから勘違いしたわあ、ところでお前は何
ろん者?
集団で凶悪犯罪を常習化している少年犯グループには少年法より破防法を適用したほうが良い。 国は良い法律を上手に使ってくれ。
廃止するのは少年院法だろ? 分ける手間かけないで刑務所で良いだろ。 GHQから指示されてできた少年法の補導はそんなに優秀なの? 補導される時点で犯罪のような気がするけど・・・ >補導には明確な要件や手続きが定められておらず、警察の恣意的な判断による補導も多く、 誤認補導が多いとの指摘や未成年者の権利を不当に侵害する制度だという指摘もある。 こんな問題も起きて警察も補導しにくくなってるし、ザルのような気もする。
283 :
少年法により名無し :2012/09/17(月) 03:44:24.91 ID:wIhVydrv0
俺思ったんだがさ、結局少年犯罪の中で何が一番みんなを憤らせるかって いうと「集団」での犯罪なんだよな 山口母子等は違うけど、大抵がそう だからさ、少年法よりもまず「集団」で行ったら罪が重くなるようにしたらいいん じゃないか 「集団強姦罪」があるんだからその他傷害、殺人なんかも同じ事だろ 別個に「集団〜罪」をつくってもいいし 今、加重の種類は2つあるけど、もう一つ追加で「共犯加重」なるものをつくってもいい 亀岡もあれ、一人しか乗ってなかったら印象違うだろ
284 :
少年法により名無し :2012/09/17(月) 09:51:09.80 ID:zkp0fSWz0
そのとおりだな。 少年犯罪で世間が猛烈に怒りを感じて憤るのは、 少年犯罪でも凶悪なものの多くは、多数で少数を襲う面にある。 それも凶悪な少年犯の場合、絶対に勝てる相手(弱者)をターゲットにして、絶対に勝てる多数で襲う傾向がある。 まさに、卑劣で残酷。 たとえば、凶悪事件でも暴走族VS暴走族、やくざVSやくざの場合の集団どうしの抗争だったら世間の怒りの感情もまた別のものとなるだろう。 世間に迷惑をかけている面では、どのような事件も同じだ。 しかし、集団での凶悪少年犯罪は、その残虐・残酷性で、しかも卑劣という部分が目立つように思える。 集団強姦罪や集団暴行罪、集団拷問罪のように、集団犯罪での刑罰は、きっちりと凶悪少年集団ひとりひとり個人に重罪を科すべき。
285 :
少年法により名無し :2012/09/17(月) 09:54:32.51 ID:zkp0fSWz0
集団での犯罪への刑罰の制定を国は検討すべきだ。 集団犯罪への対処は破防法ぐらいしかないのか。でも、これは未然に犯罪を防ぐのが目的だろうから、 起きてしまった事件への刑罰には、あまり影響無いだろうしな・・・
286 :
少年法により名無し :2012/09/18(火) 09:43:30.46 ID:fvnOSH560
それこそちょっと前にあった少年による「決闘罪」なんかの、全く怒りが湧か ない事件も少年犯罪は少年犯罪だから、それまで厳罰化ってのもどうかと思う もっと自分がどこに怒りを感じたか、ピンポイントで探り当ててみるのもいい んじゃないかな 山口母子の場合は何がみんなを怒らせたかって「ドラえもん」「復活の儀式」 「友人に当てた手紙」だしな そして死刑適用年齢だったから少年法はほとんど関係なくなってくる 太田総理の中であった人の命を弄んで保護処分だけの事件は これこそ少年法の中のどこかに問題がある 何にせよ、「少年犯罪」という括りで焦点がぼやけてくるのはあるな
>>139 まだこういうやついるのか。
少年法の存在意義はバカには一生分からん問題なんだろうなきっと。
288 :
少年法により名無し :2012/09/21(金) 14:34:44.70 ID:URBbBERr0
>>287 だいたい
>>139 みたいな底抜けのアホは条文すらロクに読んだことないんだよ
だから実際どんな法律なのか奴は全く知らないんだよ
どこかでパクってきた文章をそのまま貼り付けてるだけで
自分で考える知能がないんだよ
289 :
少年法により名無し :2012/09/21(金) 20:54:58.13 ID:ONsC+SHDO
少年法廃止にして小学生でも死刑にできるようにすることだろ ○死刑 (磔刑・斬首・串刺し・火炙り・鋸引き) ○執行猶予付きの死刑 (減刑時は終身刑) ○終身刑 ○無期懲役 ○懲役刑 (最長有期は60年) ○臓器提供刑 ○福島原発労働刑 小学生でも懲役60年あり、福島原発労働刑あり
290 :
少年法により名無し :2012/09/21(金) 20:59:37.09 ID:URBbBERr0
>>289 はいはい、無理無理wwwww
アホは死んでこい
291 :
少年法により名無し :2012/09/21(金) 21:53:46.32 ID:ONsC+SHDO
あと凶悪犯には獄門刑を追加 死刑前に縛り上げて馬に乗せメイン通りを闊歩し 今から死ぬゴミ糞死刑少年のアホ顔を御披露目する市中引き廻しをする 死刑は刑場にて公開死刑 アホ少年の無様な死に様を皆様にお見せして喜んでもらう 磔刑か火炙りか斬首した後は小汚いアホ少年の死体や斬り落としたアホな脳みそしかない頭を三日三晩晒す 晒しおわったら ボロボロの磔刑のやつや火炙りのやつは焼却する、そしてでた汚い灰は川に流す 斬首のやつは頭はハンマーで叩き潰してスイカ割りしたあと焼却 汚い灰は川に流す 体は試し斬りに使うために山田浅右衛門らに引き渡す
>>291 こういう単細胞は哀れの極みだな
脳ミソすっかすかだから論点もすっかすかなんだろう
>>288 だろうな。
まともに読んだり考える頭があるなら、少年法を廃止しろだとか死刑にしろだとか寝言戯言も言えない。
自分がいかにバカですと恥をさらしてることにすら気づかない。
故に低レベルなマスゴミネタもほいほい信用できる
こういう人間にならなくて良かったと心底ホッとする。
少年犯罪増加は嘘だと言っても分からないのだろうし、少年法の存置理念は戦後混乱期によるGHQ指導の下、日本国内の未成年育成の為に設置運用されたなんて誤解だと丁寧にレスしてやっても理解できない頭を持っているんだろうね。
バカこそ日本から追い出すべきだと思うよまったく。
>>286 こういう考える力のある人こそ発言すべき。
アホは意見じゃなくて落書きなんだから自宅の便所に書いておけばいいのに。
>>283 そうそう、それは実質問題としてあるよ。
未成年事件の殺人(傷害致死案件含む)に限定して、保護処分と逆送後の刑事処分を調べて統計を取ってみたんだが、
改正少年法施行後の3年経過あたりから一気に逆送率が上がっていて、今から5年前辺りには逆送後の判決(一審)での不定期刑に関しては、不定期刑としては最高刑の5年以上10年以下が相次いでいる。
また、板橋の爆破殺人では不定期刑ではなく有期刑に処されていたが、当時としては有期刑に処されることは不定期刑に対して極めて少なかったのだが、
板橋爆破の有期刑を境に青森の事件や北海道の事件で相次いで有期刑が確定。
その結果、本来26歳以下を対象にしたJ級の処遇を設ける少年刑務所に送られていたケースが、一般刑務所に送られていくケースが出てきた。
理解力ある人ならこれがなぜ問題なのか分かると思うが。
296 :
少年法により名無し :2012/09/22(土) 07:49:48.89 ID:A8eAQb0tO
まともな頭があるからこそ少年法廃止と少年死刑を言えるんだろ!! 少年を死刑にして何が悪い? 中高校生見て子供に見えるか?見えないだろ!! 体格的にみても十分死刑にできる年齢だし懲役刑にしても何一つ問題ない 中高校生はもう子供じゃないんだよ! 昔なら刀振り回して戦に出ていた年齢なんだよ 子供じゃないんだよ!! 死刑にできる!!
時代によって、 [ 成人 ] の概念が違うのはたしかだ。 どの時点をもって成人とみなすか難しい問題だな。 江戸時代以前は元服儀式と幼名からの改名で成人とみなされる時代だし。 人生のイベントで元服儀式をはさむことで大人としての自覚を持たせるという点では良かったのかもな。 現代の成人式ニュースを見ると・・・・ 幼稚園児よりも行儀の悪いクソガキも目立つし。ほんとに成人の精神年齢かと言いたくなる。 現代の少年法と教育に問題があるのは確かだ。
成人の年齢を、現代よりも早めて、成人としての自覚を早めに持たせたほうが、責任感も生まれてよいと思う。
299 :
少年法により名無し :2012/09/22(土) 11:44:37.50 ID:HvE1N2ot0
>>296 > 少年を死刑にして何が悪い?
↑
「児童の権利に関する条約(多国間条約)」第36条(a)の規定により
18歳未満の死刑は禁止されている
> 中高校生見て子供に見えるか?見えないだろ!!
↑
見た目は関係ない
20歳を超えても見た目が子供っぽい人は少年法適用か?
そんなのおかしいよな?
> 体格的にみても十分死刑にできる年齢だし懲役刑にしても何一つ問題ない
↑
14歳以上なら法律上最高で無期懲役の可能性がある
> 中高校生はもう子供じゃないんだよ!
> 昔なら刀振り回して戦に出ていた年齢なんだよ
> 子供じゃないんだよ!!
↑
時代が違う
> 死刑にできる!!
↑
残念ながら無理だ
はい、論破
300 :
299 :2012/09/22(土) 11:46:19.29 ID:HvE1N2ot0
訂正 第36条(a)⇒第37条(a)
はじめまして。少年法のメリットとデメリットを教えてください。
302 :
少年法により名無し :2012/09/22(土) 21:33:33.88 ID:A8eAQb0tO
律令に基づいて 女は13歳(数えだから実質12歳) 男は15歳(数えだから実質14歳)で元服させ成人とすればよい 国際法など関係無い外国がかってにほざいてるだけ 日本は元服したら死刑でよい
来年の大河ドラマの舞台のひとつ、福島県の会津藩の什の掟のような教育理念を徹底すべき。 少年非行やいじめ問題を見ると、子供のうちからの心の教育がどれほど大事か判るはずだ。 というか、現代の子供の教育が前時代より退化していては情けなさ過ぎる。 「ならぬことはならぬものです」 子供のうちから、善悪をしっかりと教え込むこと。
304 :
少年法により名無し :2012/09/22(土) 22:55:06.81 ID:HvE1N2ot0
>>302 現実離れした妄想は1人でやってろ
どうしてもそうしたいなら
お前が政治家になってそういう法律作れ
>>303 言ってる事はもっともなんだが
その教える側が善悪の判断ができなくなってる
平気で隠ぺいなんてしたうえ
言い訳して、開き直り戸も取れる態度をとってる
良いことも悪いことも、子供は大人の真似するからねえ
>>305 教育界の場合は、
不祥事・事件を [ 隠蔽 ] した教員は解雇、学校幹部ごと隠蔽加担で悪に染まっている場合は学校ごと処分すべきだな。
例えば、学校で少年事件が発覚したから悪いと言うよりも、学校側が自主的に少年事件を発覚させて、
しっかりと被害者側に立って解決させた場合は、褒賞すべき。
少年事件・少年犯罪に対して自浄能力があり真摯に取り組む学校には声援を送りたくなる。
そして、隠蔽と保身に奔り、教育者として相応しくない教員は教員免許剥奪にすべきだし、
事件隠蔽学校で事件発生率0とかほざく無能学校には罵声を浴びせたくなる。
>>299 マジで爽快だった
その手のバカは相手するのに面倒だったからありがとう
>>306 まったくな話なんだが、現実問題として機能してないんだよな
大人は隠すし、ネットバカはなんでもかんでもパッと見判断で叩くだけの現実だから。
まあ、あんたみたいな人は結構いるんだがネットはバカが蔓延しているからな。
>>291 日本国憲法第36条で残虐刑が禁止されている。よって不可能ww
311 :
少年法により名無し :2012/09/23(日) 13:03:09.77 ID:loBgft3QO
俺が政治家へ立候補するときの公約は 少年法廃止 少年死刑の実現 斬首・磔刑・火炙り刑の復活 をかかげる!! 死刑対象年齢は12歳から!! 12歳以下は四肢切断刑 懲役刑は年齢に関係なくおこなう 小学生でも終身刑や懲役60年あり 馬鹿ガキに恐怖を与えよ!!!
まあ、過激派にとって少しでも治安が悪けりゃ好都合だしね
>>1 生意気なガキが増えたから
廃止という世論にしていった方が面白いよな
厳罰とか
316 :
少年法により名無し :2012/10/04(木) 19:34:02.76 ID:ejZlBnIM0
>>315 面白さを追求して治安が悪くなったら何もならない
必要な部分だけを改正すればいいんだよ
廃止論者は
「必要な条文まで全部削り取ってしまうことになる」ということに気づいていない
社会秩序維持に必要なのは厳罰だけではない
317 :
少年法により名無し :2012/10/05(金) 17:28:53.51 ID:0RXq1AtlO
成人の死刑だってグダグダ言い掛かりつけて 精神鑑定が必要とか抜かして無期懲役にするでしょ。 つまり悪さしても国は命は救ってくれるし社会に戻れます…
>>316 しっかり考察力のある人のレスは違うな、てか寧ろ当たり前レベルの内容なんだけどね
あなたの言うとおりで、少年法の実用性のある部分までなにも分からずに感覚で叩いてるアホどもは無くそうと言ってるようなものだからね。
55条移送とか絶対にいる。
廃止論者のバカは極論過ぎるから相手にするのが時間の無駄に思えてくるんだよな
319 :
少年法により名無し :2012/10/24(水) 21:14:41.94 ID:h0TLc30g0
「少年法」は戦後の混乱状態で作られた。今の平和な日本には必要ない。
320 :
少年法により名無し :2012/10/24(水) 21:20:08.13 ID:h0TLc30g0
>>319 「廃止論者のバカは」
この書き込みは撤回して欲しい。「少年」と言っても千差万別だからだ。
「少年法」は廃止ではなく、改正するべきだと思う。
321 :
320 :2012/10/24(水) 21:26:49.75 ID:h0TLc30g0
>>318 誤)319
正)318
少年達を40年ぐらい見てきた。もう自分も60歳になるが、20代の自分の考え
は変わった。当時は死刑廃止論者だったし、少年に甘い教師だった。しかし今は逆
になった。
>>311 少年死刑の実現=国際法上19歳超えてないと無理
斬首・磔刑・火炙り刑の復活=憲法第36条で残虐な死刑は禁じられてる
俺の考えは少年法を廃止して現行の刑法に準じればいいと思う。
更生の可能性なんてもう無いよ。今の複雑化した社会では現行の法は対応し切れん。
じゃあ社会に合わして新法つくれなんて言っても無理。どうせ有耶無耶議論で骨抜き新法は目に見えてる。
法の下にて平等と憲法がうたう以上、加害者は匿名・被害者は実名はもう無理だから。
法の下にて平等なら加害者も実名報道・顔写真晒しは当然。
殺人一つとっても、被害者には、成年に殺されようが未成年に殺されようが同じこと。
遺族は加害者に死んでくれと思うのは当然だし。少年だから刑を軽くするのは矛盾だからだ。
それで少年犯罪者は北の果ての刑務所へGO!少年犯罪向けに北海道の原野に最小限の設備だけの新刑務所造ってそこに放り込めばいい。
せいぜい寝るとこと食堂だけでOK。冷房なんて贅沢させずこれも最小限の暖房だけでいい。
懲役囚のすることは…ラムサール条約や世界遺産などにも認定されてない原野を開拓するんだ。
明治時代の北海道開拓の再現だ。
死刑確定少年達は知能指数が低い傾向がある。H.Tなどは仕事をきちんとやって それで稼いだ金で風俗で遊べば良かったのに、そこまで頭が回らなかったようだ。 また被害者が女性と乳児でなければ死刑確定までには行かなかったと思う。
>>322 >冷房なんて贅沢させず
網走は真夏でも東京の10月の平均気温と同じだから、冷房は要らないよw
自分が根室と網走に行った時には北海道には函館以外には冷房は無かった。
網走は冬が大変だ。最低気温が氷点下5度ぐらいになるからな。それだけ
でも死ぬ者が出てくる。今の網走刑務所には暖房はあるだろうが、昔の網
走刑務所には暖房は無かった。つまり「死刑」とほぼ同じ状態だったんだ。
>>321 死刑廃止論者のことではなくて少年法廃止論者のバカということです。
死刑制度は自分も賛成ですね
>>325 つまり大正11年の「少年法」に戻せばいいのですね。満16歳以上は死刑を適用すべし
ですね。
327 :
少年法により名無し :2012/10/28(日) 05:00:48.09 ID:2Tg5hsNN0
>>326 > 満16歳以上は死刑を適用すべしですね。
↑
ただし、国連を脱退して世界中から非難轟々で北朝鮮並みの扱いを受ける覚悟が必要
それを分かってて言ってんだろうな?
国連への負担金の割には、日本の発言力があるとは思えない。 実質、五大常任理事国の思惑に振り回されている面もあるしな。 五大国のための「正義」にも見える。 日本は国連への負担金を減らして、日本国内(特に東北地方)の復興にまわすべき。 他国への経済援助は、日本の友好国に限定すべき。お金の節約になる。増税などする前に、無駄を削れるところは削ることを考えろ。 日本は、もう一流国では無い。経済大国のフリをしないで、無理せずに、国内復興に全力注ぐべき。 国連は日本の上司では無い。現在の負担金率で日本が脱退したら困るのは国連のほうだろうし。 国連憲章には日本やドイツなど旧枢軸国や敗戦国への敵国条項が未だに残っているようだが、 国連に莫大な負担金を支払っている日本が敵国条項対象とは片腹痛い。 もし日本に脱退されたら、脱退国が相次いだ国際連盟の二の舞となるだろう。 でも、世界大戦を防げなかったが、常任理事国の権限が小さかった分、大国のエゴが通りにくい分、国際連盟のほうがまだ良心的に思える。
善悪はともかくとして、北朝鮮は外交が、したたかで上手だな。 大国のほうが振り回されている。 日本の外交の交渉力も、したたかに上手になってほしいね。 全方位周辺大国の圧力に振り回されているからな。
330 :
少年法により名無し :2012/10/31(水) 23:58:13.66 ID:dzQ7mHUB0
国連加盟国であるサウジアラビアは児童の権利条約に加盟しており、 条約上18歳未満への死刑の適用は禁止されているが、 国内法では死刑の適用に年齢の下限はなく、 未成年者に死刑が執行された事例も多い。
なるほど、そうなんだ。国連加盟国でも、未成年犯罪者への死刑はありうるということなのか。 でも、サウジアラビアは別に国際的に孤立してないですね。 未成年でも凶悪な犯罪者の場合には最高刑で死刑もありにしたほうが教育に良さそうですね。
産油国のサウジアラビアが国連から脱退したら大変ですものね。 結局、その国その国の重要性が国際的な地位と発言力につながってるんですね。 未成年の犯罪者への死刑適用の賛否は、結局それを決めるのは、その国その国の基準で決まるということですね。
333 :
少年法により名無し :2012/11/01(木) 06:50:16.68 ID:g0fQPVIv0
>>330-332 ・未成年=20歳未満
日本でも18歳以上なら未成年でも死刑はあるじゃないか
お前らアホだろ
334 :
少年法により名無し :2012/11/01(木) 07:35:14.03 ID:Gt7hxE0X0
どアホ、一回心で来い。 サウジアラビアでは未成年=18歳未満
え? 330さんの書き込み見ると、 サウジアラビアの国内法では死刑の適用に年齢の下限は無いようですが?
336 :
少年法により名無し :2012/11/02(金) 08:37:47.24 ID:rjDZ/1ag0
>>330 よそはよそ、うちはうち
他国の事情なんて関係ない
ここは日本だから
そうですよね。 死刑の適用年齢の下限は、それぞれの国が独自に考えて決めることですよね。 327さんのように他国の顔色を伺って決めていたら、独立国家じゃないみたいですものね。 そのときそのときの民意が制度に反映されるのが一番良いのではないですか。
それにしても、 未成年でも凶悪な犯罪をするし、 教員も犯罪するし(性犯罪多いみたいですが)、 警察も不祥事や冤罪事件を起こすし、 日本って、本当に治安が良いのでしょうかね? いろいろと常識が崩壊しているような気がします。 嫌な時代になりましたね。
339 :
少年法により名無し :2012/11/02(金) 10:22:37.18 ID:rjDZ/1ag0
>>337 俺が言いたいのはそんなことじゃない
都合のいい部分だけを強調して
無理矢理に厳罰化の流れに持って行こうとするクソ野郎が気に入らないだけ
> そのときそのときの民意が制度に反映されるのが一番良いのではないですか。
↑
司法制度に民意の反映など論外だ
法律の「ほ」の字も知らないド素人に何が分かるというのだ?
>>338 > 日本って、本当に治安が良いのでしょうかね?
↑
そう思うなら欧米諸国に実際に住んでみればいい
この国が底抜けの平和に満ちていると実感出来るはずだ
司法制度に民意がいらないと暴言をおっしゃるのなら、 法の厳罰化に賛成派と反対派の有識者ででももっと議論を活発化させたらどうですか? 国民の目に見える形で結果出してほしいですね。 以前に、法務省で少年法の厳罰化の方向での論議があった記事があったと思いましたが。 法務省のスペシャリストがそういう議論をするのであれば、そういう方向なんでしょ。 尼崎の事件とか、大津の少年事件とか、コンピュータウィルス冤罪で警察による自白強要など、世論を震撼させる大事件は起きてますが、 こういう猟奇的な事件があると底抜けの平和に満ちているなんていってられないような気がします。 大多数のために少数の犠牲は殉教者としてしかたないという考えならばしかたないですが、 現状は、偽りの平和とか底が抜けてザルのような平和とかが正しい表現でしょうね。
横から失礼するが
>>339 立法府たる国会が国民の代表で構成されている以上、
法律に民意が反映するのはあたりまえだ。
法の廃止、改正の要求は、法の執行に対し民意を反映しろって話しじゃないだろ。
日本の治安神話も崩壊しつつある。
分かりやすい例としては、尼崎の事件、北九州監禁殺人事件、埼玉愛犬家連続殺人事件のようなケースに対し警察は何の抑止力にもならなかった。
もっと市井に出て日本の現状を肌で感じろ。
>>341 えっ、外国なんてそんな事件が毎日のように起きてるけれど。
まだまだ日本は平和さ。
343 :
少年法により名無し :2012/11/02(金) 15:07:23.77 ID:rjDZ/1ag0
>>340-341 > 法の厳罰化に賛成派と反対派の有識者ででももっと議論を活発化させたらどうですか?
↑
そんなこと俺に言っても知るかよ
> 立法府たる国会が国民の代表で構成されている以上、
> 法律に民意が反映するのはあたりまえだ。
↑
誰が立法の話をした?
脱線も程々にしろ
> 尼崎の事件とか、大津の少年事件とか、コンピュータウィルス冤罪で警察による自白強要など、世論を震撼させる大事件は起きてますが、
> こういう猟奇的な事件があると底抜けの平和に満ちているなんていってられないような気がします。
> 日本の治安神話も崩壊しつつある。
> 分かりやすい例としては、尼崎の事件、北九州監禁殺人事件、埼玉愛犬家連続殺人事件のようなケースに対し警察は何の抑止力にもならなかった。
↑
凶悪事件は件数・人口比共に減少傾向にある
お前らのようにメディアの印象操作に騙されるアホが相変わらず多いが
もっと現状を正しく認識しろ
それと、他国と凶悪事件の発生率を人口当たりの比率で比べてみろ
そうすれば、お前らの発言がいかに間抜けなものかよく分かる
言うまでもないが、全くゼロなどというのはどんなことをしても不可能だ
>>342 えっ、崩壊しつつあるだから、
まだ日本は平和ってことだろ。
>>343 >誰が立法の話をした?
法律の廃止、改正をするところは国会じゃなかったの?
ちがったのなら謝るよ。
>他国と凶悪事件の発生率を人口当たりの比率で比べてみろ
もっと市井に出て日本の現状を肌で感じろ。
346 :
お得♪ :2012/11/02(金) 16:32:28.37 ID:Z4LSYS/lO
347 :
少年法により名無し :2012/11/02(金) 16:32:55.68 ID:rjDZ/1ag0
>>345 俺が言ってるのは、立法じゃなくて
↓↓↓
→【司法】←
↑↑↑
”立法”と”司法”の意味の違いが分からなければで調べろ
治安に関しては、統計データはもちろん
直接肌でも「極めて良好」と感じてる
お前みたいな引きこもりのクソニートとは違って
ちゃんと外に出て仕事してるから
>>347 死刑の適用年齢を変える所は立法府だろ?
なんで司法の話がでてくるんだ?
脱線も程々にしろ。
まあ、お前みたいに毎日同じところにいれば平和だと感じるわな。
海外でも犯罪が多発する場所は大概限られているからそこに近づかなきゃ平和だしな。
肌で感じて「極めて良好」なんて答え出て出す奴は、平和ボケそのものだな。
349 :
少年法により名無し :2012/11/02(金) 17:09:09.76 ID:rjDZ/1ag0
>>348 俺は最初に「司法」と言ったんだよ
それをお前が勝手に「立法」と話をすり替えたんだよ
・立法に民意が反映されるのは当然
・司法に民意が反映されないのは当然
何か間違ってるか?
> 毎日同じところにいれば
↑
仕事柄、同じところには一日も居れないんだよ
残念でしたwwwww
司法が、きっちりと少年法厳罰化に向かうように立法府が法案を通せば一番良いですね。 民意が反映するとは、こういうことなのでしょう? 減刑のバーゲンセールしても、犯罪者が喜ぶだけ。
351 :
少年法により名無し :2012/11/03(土) 00:43:55.22 ID:AhDxjJhi0
>>350 厳罰化、厳罰化と言うけど
日本の少年法は世界的に見ても非常に厳しいんだよ
「甘い」という間違った認識が広まってるようだけど決してそうじゃない
14歳以上なら法律上無期懲役刑を言い渡すことだって出来るんだよ
無期懲役刑だと今はもう殆ど仮釈放が認められない
実質絶対的終身刑化しつつあるんだよ
もう一点重要なことは
「厳罰化で本当に治安が良くなって平和になるのか?」ということだ
社会復帰のハードルを上げて再犯防止につながるかどうかをもう一度冷静に考えないといけない
減少傾向にある少年事件をわざわざ増加傾向に転じさせてしまったら何にもならない
感情論で社会秩序を維持出来れば誰も苦労しない
無知無学で無能な似非人権派は、 現実社会や各法の領域・範疇さえ知らず、 法廷闘争の武器(少年法)を守ろうとしてただけ。
日本では、犯罪者の実名報道も格差がありますね。 在日外国人(特に韓国)は簡単に登記上の改名ができるようですね。俗に通名といわれるほうが報道されて、実名が報道されない場合があります。 本来、マスコミは必ず通名と実名を併記するべきです。 日本人犯罪者だけ、ペンネームや雅号だけの報道はされずに実名も報道されてしまう・・・これは日本人への差別です。 在日米軍が凶悪犯罪しても日米地位協定のバリアがあります。これもひどい日本人差別です。 少年法適用資格者が死刑相当の凶悪な犯罪しても、死刑にならない。実名でも報道されない。これは、世代間差別です。 選挙で一票の格差などといわれてますが、これらはさしずめ一‘罪‘の格差です。 命と財産、生活を脅かす犯罪は、これに相当する刑罰の格差の是正は、国で努力すべきでしょう。
354 :
少年法により名無し :2012/11/03(土) 15:45:13.11 ID:AhDxjJhi0
>>353 > 少年法適用資格者が死刑相当の凶悪な犯罪しても、死刑にならない。実名でも報道されない。これは、世代間差別です。
↑
それは差別ではなく、「区別」だ
未成年者には選挙権がない
公営ギャンブルも出来なければ
契約等の法律行為も出来ない
他にも著しく権利を制限されている
↑
これらも差別ではなく、「区別」だ
差別は決してあってはならないが、区別は必要不可欠だ
355 :
少年法により名無し :2012/11/06(火) 19:48:15.18 ID:pVHs7W8t0
youtubeを見たら、シリアでは13歳少年の拷問虐殺死体があった。反体制側には年齢は 関係なく死刑にするわけだ。
凶悪な暴力犯罪で重要な格闘能力では、 成人≧少年>老人>児童 だと思う。 年齢で刑罰の基準を区別せず、格闘能力で区別すべき。 ボクシングや柔道で、ライセンスを持つ格闘技経験者が素手で暴力犯罪を起こした場合でも凶器持ちレベルとみなされ、一般人より刑罰重いらしいし。 少年法で年齢で縦割り区分というのは、原発避難区域を綺麗な円状に設定したのと同じくらい机上の論理。 風向きや地形の影響もあるだろうに、原発災害があんな綺麗な円状に広がるか? 本当に、犯罪者の現状の犯行能力に適合する刑罰を執行すべきだよ。
358 :
少年法により名無し :2012/11/08(木) 11:34:11.53 ID:RbjNT8Ov0
>>357 > 犯罪者の現状の犯行能力
↑
それを認定する客観的な基準をどうやって作るんだ?
法律上の根拠を持たせる以上、主観的な判断ではいけない
客観的な基準が難しいね。 筋肉量で区分けしても、腕力の有無で格闘能力とは別のような気もするし。 ただ、今のように、一律で何歳以上とか何歳未満とかで区切るのは客観的に不公平な基準と思う。 少年法の適用年齢の上限を引き下げて、新たに児童法や中年法と老人法と障がい者法を作ったほうが、 格闘能力と刑罰の厳しさのバランスが平等に近くなるよ。 たとえば、犯罪者でも今の17歳ぐらいの体力が「少年」で、歩くのがやっとやっとの老人が「成人」扱いで刑罰で裁かれるのは何かが違うような気がする。 体力面を考えると、何か不平等。 犯人の体力を吟味して刑罰の重さを増減させたほうが平等・公平には近い。 犯罪者が少年法適用者でも体力が強ければ最高刑は死刑で、犯罪者が腕力の弱い老人ならば恩赦で罪を少し軽くするほうがまだ平等だよ。
360 :
少年法により名無し :2012/11/08(木) 18:26:23.56 ID:RbjNT8Ov0
>>359 > 筋肉量で区分けしても、腕力の有無で格闘能力とは別のような気もするし。
↑
そりゃそうだよ
単に筋肉量だけで刑が厳しくなるなら
「スポーツの経験がある」というだけで著しく不利になる
それじゃ誰もスポーツをやらなくなる
> 犯人の体力を吟味して刑罰の重さを増減させたほうが平等・公平には近い。
> 犯罪者が少年法適用者でも体力が強ければ最高刑は死刑で、犯罪者が腕力の弱い老人ならば恩赦で罪を少し軽くするほうがまだ平等だよ。
↑
それは犯行の経緯・状況次第で量刑判断に反映されるから問題ないだろ
ロリコンで、何が悪い?
>>361 光市母子殺害事件の犯人の元少年は、女児も殺している。彼はサド的マザコンとロリ
コンの共有者みたいだ。
少年が猥褻雑誌を買ってオナニーにに蹴るなんてことは、当時は当たり前だったのだ。
時代は遡るが、かなり酷い雑誌があった。なんと幼女の全裸体を写した写真集のようだっ
た。そういう世相から連続幼女殺害事件や未解決ながら足利事件が起きている。ナボコフ
の『ロリータ』という小説が文庫でバカ売れになったころだ。
問題はそうした少年が、幼児を猥褻目的で誘拐、姦淫、殺害などを行うことだ。悪の芽は
早く摘み取りべきとはいうが、悪の芽が出ない社会的土壌にするべきではないのかな。
363 :
362 :2012/11/09(金) 19:40:45.06 ID:8wpri6oc0
>>362 誤)オナニーにに蹴るなんてことは、
正)オナニーに耽るなんてことは、
誤)早く摘み取りべきとはいうが、
正)早く摘み取るべきとはいうが、
2chだからニュースが目に付きやすいのかもしれないが、 学校教師や警察がロリコン犯罪しても、同じ業種に再就職できたり、起訴猶予など無罪に近い処分が多い感じ。 この手の権力者たちは、ほとんど罪に問われないケースが多くないか? 少年法も含めて犯罪者の特権階級を打破してほしいよ。 犯罪と刑罰の重さで、一般国民との格差が出てきている。骨のある政治家が格差是正してよ。本当に。
365 :
362 :2012/11/09(金) 20:00:37.08 ID:8wpri6oc0
>>359 私も同じ考えです。例え12歳であっても長崎駿ちゃん事件のような者は、厳罰に処する
べきです。身長170センチで学校の成績は優秀でした。酒鬼薔薇聖斗少年も知能は高く、
異常性欲を満たす為に殺人行為を行いました。それも「少年法」や「刑法」を知っての上
での犯罪でした。正に極悪人ですね。
犯罪や結婚には年齢ではなく、個々に定める法律を作ったほうがいいと思います。12歳
でも知能知識があり大人を一発で殺せる少年には刑法を適用し、かなり高齢や肢体不自由
で知能や判断力が子供に劣るような人には刑法を適用しないようにした法がいいと思って
います。結婚ではまだ10歳でも射精がある少年もいます。15さいでも結婚可能の男子
もいますし、30歳を過ぎても結婚不可能な幼稚でだらしない者もいまし、暴力的で犯罪
性が高い者もいますから。
366 :
少年法により名無し :2012/11/16(金) 21:01:02.87 ID:67R4ReZ10
最近暴走族がいなくなったみたいだよ。去年の夏は煩かったけれども、あれの死刑確定後 から今年の夏は静かだった。
暴走族は少年犯罪の一つだけれど、冷静に考えると暴走族て格好からしてダサイよね。 若者はもっとおしゃれなほうが良いよ。外見の美しさとかっこよさを磨いてよ。 ルックスも文化も美しい国になってよ。
>>1 ネットにおける少年の犯罪は多いだろう
大人達は、ネットを監視し
少年達の犯罪を見つけたら
ただちに通報したり告訴していくべきだろう
今なら違法DLを疑った方がいい
違法DLしている少年達や違法行為をしている少年達を
どんどん発見していこう
370 :
少年法により名無し :2012/11/20(火) 16:17:55.09 ID:2cMChUA+0
>>369 ”だろう”ってなんだよ
統計データ等で根拠を示せよ
違法ダウンロードだって
ジジィやババァ以外は年齢層はあまり関係ないぞ
371 :
少年法により名無し :2012/11/20(火) 16:54:15.11 ID:VMkz4lJ+0
少年法は廃止 がやりすぎでも 少年法は12歳まででいいわw 12歳以上は実名報道 12歳からは成人と同じ罰則 少年法は只の悪法
372 :
少年法により名無し :2012/11/20(火) 22:58:39.99 ID:VpsvAlkw0
>>371 そうだよなぁ。あんな悪法ができてからガキどもがのさばり、大人に悪さをするように
なったんだから。一人暮らしの老人の家にいたずらしたり、雪を食べている老人に雪を
投げつけた少年(12歳ぐらい)の同級生がいた。
373 :
少年法により名無し :2012/11/20(火) 23:01:46.43 ID:VpsvAlkw0
法律では体罰はいけないなどと言っている。悪ガキなんて殴ってやれ。殴って、殴って、 殴って、息ができなくなるまで殴ってやれ!
374 :
少年法により名無し :2012/11/21(水) 06:52:52.10 ID:Qz8cBwKT0
>>372 少年犯罪は件数・人口比ともに確実に減少している
凶悪犯罪は特に減少傾向が著しい
メディアの偏向報道で増えてると思い込んでるお前みたいなアフォが多いが
昔の方が遙かに多かったんだよ
「少年法は悪法」などとほざいてる奴は1人の例外もなく底抜けのアフォ
375 :
少年法により名無し :2012/11/22(木) 22:33:58.58 ID:OuttCa9D0
376 :
少年法により名無し :2012/11/23(金) 10:52:59.61 ID:TSxWmIPp0
あ
少年法撤廃法案まで上げる政党いたら神
>>377 公式な場でそんな馬鹿なこと言ったら社会的信用失って終わるだけだよ
失う物のない底辺だからこそ少年法廃止なんてキチガイじみた事言えるんだよ
379 :
少年法により名無し :2012/11/25(日) 19:25:33.96 ID:WSXbY31j0
>>377 > 少年法撤廃法案
↑
そんなのは法律の「ほ」も知らない奴の戯言
公にそんな発言したら完全にアホ扱いだぞwwwww
380 :
少年法により名無し :2012/11/28(水) 17:07:38.83 ID:rmhKChIB0
>>373 殴った側が悪くなるから
それくらいなら
そういう悪ガキ共の違法行為を徹底的に調べて
通報する方が賢いよ
学校、教育委員会、警察、その他
関係各所に通報して取り締まってもらえばいいだけ
少年法があるんだから、どうせ軽いでしょ
381 :
少年法により名無し :2012/11/28(水) 17:09:16.60 ID:rmhKChIB0
これをかくと勘違いする奴が出てくるけど 少年達をというよりは 違法行為の摘発に力を入れなければならないってこと そもそも違法行為をした少年達が悪いことだからね 近所の犯罪を徹底的に調査して晒していくのもいい
382 :
少年法により名無し :2012/11/28(水) 17:31:17.36 ID:/iKbsl7jO
383 :
少年法により名無し :2012/12/05(水) 21:34:15.45 ID:p6g4FYRD0
日本維新の会が単独過半数になり続く連立政党が右翼だったら、「少年法」は廃止 され、14歳以上は死刑にできるようになる。
384 :
少年法により名無し :2012/12/06(木) 05:58:36.31 ID:I41kgRig0
385 :
少年法により名無し :2012/12/07(金) 13:44:47.19 ID:qYp6aOfrO
12歳以上は死刑にできるようにする 12歳〜18歳までは基本的に臓器提供刑 死刑ではないから問題ない 臓器すべて摘出した後は出所させる、もちろん裏門からだが 国をあげて臓器輸出に力をいれていく 極東鬼畜国家を目指す
386 :
少年法により名無し :2012/12/10(月) 02:13:21.69 ID:ixCwmiBC0
387 :
少年法により名無し :2012/12/10(月) 18:35:57.65 ID:DQU1ZUe0O
大津、仙台、座間、貝塚その他のクソガキと鬼親は全員晒すしかないだろ!同じ目に遭ってみろよ!人の一生をメチャクチャにして恐怖と絶望に追い込み、どんなに無念だったことか…コイツらクソガキと鬼親は一生普通の生活はさせん!
388 :
少年法により名無し :2012/12/10(月) 21:27:27.18 ID:sYTpUSfJ0
少年の性欲は猛烈だからな。
389 :
少年法により名無し :2012/12/18(火) 07:10:59.69 ID:x6p4nirI0
犯罪被害者のヒキコモリ化を防ぐために、何ができるか、 それをひとりひとりが考えなさい。
自民公明政権では、「少年法廃止」どころか、修正も無理だ。
391 :
少年法により名無し :2012/12/18(火) 21:52:23.06 ID:Z4U4idaT0
>>390 別に変える必要ないだろ?
何が不満なんだよ
アホなの?
392 :
少年法により名無し :2012/12/28(金) 12:37:32.70 ID:wyJYJO7k0
393 :
少年法により名無し :2012/12/29(土) 10:00:39.06 ID:Ljh8DlW90
394 :
少年法により名無し :2012/12/29(土) 10:44:42.71 ID:coU37ocV0
「いじめ自殺事件」の加害者3人には、更生の可能性はない。 野放しにしておくと、学校では他の生徒が被害に遭い、社会に 出たら社会が迷惑する。 こいつらは、一生オリの中に入れておくのが一番いい。
395 :
少年法により名無し :2012/12/30(日) 17:35:15.87 ID:ymDOQ6Mj0
少年法は要りません。 どうしても未成年に厳罰を与えたくないなら 保護者を極刑にしましょう。 それが保護者の責任です。 ボケ!
396 :
少年法により名無し :2012/12/30(日) 17:49:14.60 ID:Krs6dN3X0
>>395 非行少年の補導が一切出来なくなってもいいんだな
もし仮に少年法がなくなったとしたら
治安が物凄く悪くなって
少年犯罪が激増するぞ
お前アフォだから
そこまでちゃんと考えてないんだろうな・・・・・・
何のために存在する法律なのか
サルじゃないんだから考えろよ
397 :
少年法により名無し :2012/12/30(日) 17:57:46.72 ID:+CkaGiBlO
少年法がなくなったら現行刑法で裁けばいいだけだろ?
>>396 って脳ないの?
399 :
少年法により名無し :2012/12/31(月) 18:09:57.73 ID:tBwU27+M0
>>398 はぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ?
補導というのは
少年を犯罪に及ぶ前に食い止める最良の手段だ
場合によっては犯罪でなくても家裁の審判にかけることも出来る
それがなくなるんだよ
そしたら実際に犯行に及ぶまで何も出来なくなるんだよ
刑法に”補導”などというものはないんだよ
お前脳ミソ空っぽなのか?
宇宙一のアホだwwwwww
補導で少年による凶悪犯罪が減ってるのか ソース出せ 何が最良だ 法犯したら即逮捕できない少年法なんかいらん 家裁で保護観察なんかつく審判なんか意味はない 刑罰で前科つけろ
401 :
少年法により名無し :2013/01/01(火) 07:07:56.67 ID:ABzEkn300
>>400 少年による凶悪犯罪は減少傾向にある
件数はもちろん、”人口比”でも減少している
統計を見ればハッキリする
http://kangaeru.s59.xrea.com/ メディアの偏向報道を鵜呑みにして
”増えてる”と思い込んでるお前みたいなアホが多いんだけどなwwwww
> 法犯したら即逮捕できない
↑
ほ〜ら、悔し紛れに無茶苦茶言い出したぞwwwwwwwwww
法を犯したら即逮捕だよ
14歳以上なら法律上、無期懲役刑まで可能だ
もう一点、”法を犯していなくても家裁の審判にかけられる”とは言ったが
いくらなんでも法を犯していないのに前科は付けられない
一般成人なら完全に自由野放しな事でも少年なら補導されて審判にかけられることもあるんだよ
これこそが少年法の最大の武器だ
それに前科前科というけど
一般成人なら軽い犯罪なら執行猶予で終わりだよ
執行猶予中は特に何の制限もなく自由に生活出来る
もちろん執行猶予が明けたら前科にもならない
ところが少年の場合は成人と違って軽い犯罪なら保護観察処分となる
そうすると保護司と定期的に面談しなければならない
また、家庭環境などによっては少年院送致などもあり得る
この違いは非常に大きい
さぁ、反論してみろ
>>402 まったくの正論なんだが、
今時まだマスゴミの捏造を真に受けて、少年犯罪が増えてるとか言ってる無知いるの?
頭が悪すぎるだろ…、こういうバカに限って少年法を廃止しろだとか宣って恥を晒してるからな
>>398 いや…脳みそ無さすぎるのはお前だろ
まあ論理的思考能力がない奴に法学なんて無駄なんだが、無知を晒す暇があるなら少年法を勉強してこいよ
どうせ勉強の仕方すら分からなくなる事は目に見えてるが。
406 :
少年法により名無し :2013/01/10(木) 04:45:15.94 ID:OHWrBoyy0
今犯罪をした少年と、メンバーみんなでスポーツとかして遊ぶボランティアしてる 重い犯罪をした少年もいるけど、更生の可能性がないわけではないと思える
今ニュースを見たけれども、「少年法」が軽すぎる、18歳以上との乖離が大き過ぎる とのことで、少年犯罪の厳罰化が、法制審議会に答申されたそうだ。今国会にも少年法 改正案が提出されて通過するかも知れない。 少年に対する死刑適用を18歳と規定するのではなく、おおむね18歳とするべきだ。
409 :
少年法により名無し :2013/02/09(土) 23:48:23.44 ID:KNF+B1590
少年犯罪の厳罰化が進みそうだ。 更生ありの軽犯罪と、世間から駆除すべき重犯罪は分けて考えるべき。 少年犯罪者で残虐な重罪者は、もちろん死刑にすべき。 世論の怒りは悪を滅ぼす方向に向かっている。 少年犯罪の被害者と被害者遺族のご無念も少しは晴れるだろう。
410 :
少年法により名無し :2013/02/09(土) 23:57:38.36 ID:e3mboqy80
少年法そのものは悪くないが運用が間違ってる 未成年者でも大人として裁くべき凶悪犯はいるし死刑もやるべき 大の大人でも上司の言いなりで汚職とか脱税とかに関わった お馬鹿な新入社員は少年扱いしてもいい
411 :
少年法により名無し :2013/02/11(月) 18:03:27.09 ID:qgxe71rt0
>>410 大人として責任を問うなら自由・権利も大人並みにしないとな。
412 :
少年法により名無し :2013/02/13(水) 20:06:45.32 ID:dST6bTCEO
11歳から死刑にできるようにしろ 中学生見て子供に見えるか?見えないだろ!! 十分死刑にできる 少年犯罪者は市中引き廻してのうえ獄門刑にしろ 刑場にて公開死刑にして馬鹿ガキが泣き叫びながら死にゆく様を大勢の見物客が笑い転げながら見る 汚いゴミガキの死体は三日三晩晒す 小便かけるなり糞かけるなり自由 見張りは必ずいるので持ち運びだけ厳禁 晒し終わったらゴミと一緒に焼却でいいだろう 少年法を廃止しろ
今の悪ガキ達は暴力団と関係があるから、たやすく「少年法」を改正できない状態なんだ。 中学3年の15歳の男なんて、正に成人だよ。昔は元服と言うものがあって、男は数え歳 15歳で成人だったんだ。 恐ろしい少年達は酒鬼薔薇酒斗(14歳)、駿ちゃん殺害事件の少年(12歳)、黒磯女 教師殺害事件(13歳)、西鉄バスジャック事件(17歳)、寝屋川小学校教諭殺害事件 (17歳)、山口金属バット母親殺害事件(16歳)「後に22歳で大阪姉妹殺害事件を 起こし死刑になった。」、三菱銀行北畠支店の殺人鬼M.Aは15歳で主婦を殺害してい る。 M.Aの犯行当時は、16以上が刑事裁判の対象だったため、少年院で娑婆に出た。
大津市の中学2年の男子生徒の自殺の原因は、虐めだそうだが、その具体的な内容 はマスコミは報道していない。 単なる殴る蹴るのリンチではないだろう。「殴る、蹴る、脱がす、弄る」と言うセ クハラ行為もあったのではないかな。
415 :
413 :2013/02/13(水) 20:41:44.66 ID:Ona3yQ8O0
>>413 誤)16以上が刑事裁判の対象だったため
正)16歳以上が刑事裁判の対象だったため
そもそも罪を犯した人間が重い刑罰に処せられるべきって考えはどうなんだろう 刑法の目的は@一般予防(国民への犯罪行為の告知)、A特別予防(犯罪者の更生)に限られる のが現在の立法の立場であって、刑罰は@Aの程度を超えてはいけないし、@Aの程度を満た せば、足りるわけだ リンチ等をした少年も@国民が許されない行為を告知され自覚すれば足り、かつ、A更生出来る程度の 刑罰を受ければ足りるし、超えてはならない。 そうすると、たとえ一人の殺人を犯しても、数十年程度の懲役で足りるという結論になる(現在の刑罰の相場) これは少年であろうとなかろうと変わらない点だけど 後、少年院っていうのは、更生教育に重きを置かれた収容施設で、ここでの期間は懲役と同等とはみなせないと 考えるべきなのであろうか
俺は基本的には少年法廃止派なんだけど、 どうしても少年法を改正するならば、少年法の適用は加害者が犯行当時小学6年生以下に限定する 中学1年生以上の加害者は成人と同様の刑罰を受けさせる。もちろん加害者の実名も未成年とはいえ公表する だって、未成年被害者の実名が公表されてるのに、未成年加害者が公表されないのはおかしいし、不公平だ もちろん、中学生でも何人も人を殺せば死刑に対象になる これくらいのことをやらないとダメ。小手先の改正では効果は出ないよ
418 :
少年法により名無し :2013/02/14(木) 22:24:48.16 ID:K/3PmFhk0
>>417 少年による凶悪犯罪は件数・人口比共に年々確実に減少している
それを分かってて言ってるのか?
それともお前
メディアの偏向報道を鵜呑みにしてるアホ?
419 :
少年法により名無し :2013/02/15(金) 00:46:40.76 ID:T2KbuOtp0
少年犯罪が増加しようと減少しようと厳罰化したほうが被害者の苦痛と加害者への刑罰が対等に近くなるだろうな。
420 :
少年法により名無し :2013/02/15(金) 00:51:40.05 ID:T2KbuOtp0
罪に対する贖罪の対価を犯罪者に払わせないと駄目だよ。 その究極形が極刑だろう。 裁判のニュースで残酷な凶悪犯罪者に死刑判決が出ると、裁判長良い仕事したね、といいたくなる。 凶悪犯罪で極刑にすべきでないのは、冤罪の可能性がある場合だけにすべきだね。
421 :
少年法により名無し :2013/02/15(金) 18:38:53.30 ID:Vcx+gndn0
>>417 少年法を廃止するならそのほかの未成年者に対する特別扱いも一切廃止だな。
民法や公職選挙法の未成年者に対する権利制限規定は廃止、成人として扱うものとする。
こうしないとつじつまが合わないんだがその覚悟はあるか?
>>421 つまり少年にいろいろな抑圧、18歳未満は閲覧禁止のポルノ雑誌、喫煙の禁止、飲酒の
禁止、学校への強制入学、教師からの体罰、同級生などからの虐め。
16歳で男女とも選挙権獲得でいいよ。結婚も男の婚姻年齢引き下げでいいよ。その替わ
り、死刑は明治刑法と同じ16歳に引き下げるべきだ。文句あるか?
423 :
422 :2013/02/15(金) 20:53:43.58 ID:ARli8RGf0
前書き込んだが、17歳11ヶ月の最後の日に、「少年法」があるから大量殺人をやって やろうと思い、秋葉原通り魔事件のような大量殺人事件を起こしても、無期懲役で、光市 母子殺害事件のように18歳0ヶ月の初めての日に、同様の事件を起こして死刑と言うの はおかしい。 「少年法」の「18歳未満は死刑に値する場合は無期懲役とする」と言う条文を改めて、 「おおむね18歳未満は死刑に値する場合は無期懲役とする」とするべきだよ。 1日、いや数時間違いで死刑と無期が分かれるのはおかしいよ。
>>421 俺は廃止まですることはないと思うけど、
たとえ少年法が廃止されたとしても、目的の違う民法や公選法の規定まで
なんで変える必要があるの?
425 :
少年法により名無し :2013/02/17(日) 00:02:48.87 ID:y+FgGL5v0
>>424 判断能力が未熟だとする前提の下に民法や公選法は未成年者の権利制限を行っている。
責任を一人前に問うとすればもはや判断能力は未熟とはいえない。
判断能力が未熟ではない以上未成年者の特別扱いはできないってことね。
日本は法治国家。法治国家というのは論理の世界なんで、
理屈が通らないことはあってはならないし、
理屈が通らないことをすれば、法律による治世は保てない。
(例外が発生した段階で、その後の事柄にも例外を適用しないと混乱する。)
>>425 例外が発生する前に予防的に厳罰化すればいいと思う、
そういう意味じゃ直近の少年法改正には賛成。
今の子供は民法や公選法知らなくても、
「18歳以上は死刑になる」は知ってるし、教師が叱ろうとしたら
「教育委員会に言うぞ」とかそういう事だけは知ってるからね。
それと「法治国家が論理の世界」じゃなくて「法律が論理の世界」でしょ?
427 :
少年法により名無し :2013/02/17(日) 07:17:48.12 ID:m4AKGXvc0
>>426 厳罰化は予防にも何にもならない
そんなので予防出来るなら誰も苦労しない
凶悪犯罪なんてのは
予め「これぐらいの刑になるなぁ」なんて計算しながら起こすものじゃない
死刑があろうがなかろうが
厳罰化してもしなくても
凶悪犯罪発生率なんて大幅には変わらん
少年法は2000、20007年に大幅改正されているが
それより以前から凶悪犯罪は件数・人口比共に既に減少傾向にあった
だいたい予防なんて法改正だけでは無理
もっと違った対策が必要だ
428 :
少年法により名無し :2013/02/17(日) 07:33:28.84 ID:nb+oN1Lv0
>>427 誰も法改正だけで予防できるとは言ってない、
家庭の教育(これが一番だと思うが)、学校教育、
地域による教育が必要。
減少してても存在する限り法改正は必要。
件数の問題じゃない。
少年は判断力が未熟だからこそ凶悪な犯罪をしてしまうと思う。
429 :
少年法により名無し :2013/02/17(日) 07:41:02.22 ID:nb+oN1Lv0
>>427 減少してても存在するかぎり「状況に応じて」改正は必要、に訂正するわ。
430 :
少年法により名無し :2013/02/17(日) 07:53:54.96 ID:m4AKGXvc0
>>428 >
>>427 > 誰も法改正だけで予防できるとは言ってない、
> 家庭の教育(これが一番だと思うが)、学校教育、
> 地域による教育が必要。
↑
その通り
それが一番重要だ
しかし現状ではこれが必ずしも充分とは言えない
これがちゃんと出来ていれば厳罰化など必要ない
また厳罰化が進むことによって
社会復帰が難しくなるという一面は否定出来ない
431 :
少年法により名無し :2013/02/17(日) 08:00:32.06 ID:nb+oN1Lv0
>また厳罰化が進むことによって >社会復帰が難しくなるという一面は否定出来ない それも教えてやるべき、少年の場合家族を巻き込む可能性もあるということも。
432 :
431 :2013/02/17(日) 08:10:31.33 ID:nb+oN1Lv0
家族巻き込むのは少年だけじゃなかった・・・
433 :
少年法により名無し :2013/02/17(日) 08:17:07.62 ID:m4AKGXvc0
>>432 > 家族巻き込むのは少年だけじゃなかった・・・
↑
今頃気付いたのかよ
厳罰化は
「再犯防止」という視点で考えると確実にマイナスになる
それに死刑相当の凶悪犯は無期懲役刑で事実上獄死決定だ
今はこういった者に対する仮釈放は事実上認められなくなってる
今でも14歳以上なら無期懲役刑が可能だ
434 :
少年法により名無し :2013/02/17(日) 09:47:12.11 ID:ubye0FDc0
>>426 厳罰化自体が未成年者は未成熟な判断能力とみなすという前提に対する例外になる。
そのような例外を適用するなら他の事項にも例外を適用しないと混乱するわけね。
名人戦挑戦者、谷川に挑戦した人が12歳の自分の子供に刺し殺された事件を覚えて いるかい?人を殺してはいけないと言うことは小学生でも分かることだ。 逆上して殺害に及んだとしても、布団を被せて自分の犯行とは思わせないような知能 がある者に、刑事罰を加えない手はないだろうが。
俺は中学2年生の時に、小学5年生ぐらいの男児達が、川から取った淡水魚を踏みつぶして いる所を同級生と一緒に見た。「酷いことをするな」と同級生は言った。俺も「そうだな」 と言った「おたま(オタマジャクシ)も殺しちゃおうぜ」と言った男児もいた。 平気で生物を殺せるような者は、平気で人を殺せるようになる。親や学校の教育にも問題が ある。
437 :
少年法により名無し :2013/02/18(月) 13:58:26.07 ID:lS9nP9N20
>>433 >> 家族巻き込むのは少年だけじゃなかった・・・
>↑
>今頃気付いたのかよ
自分が先に気付いたわけでもないのに、20分足らずで
使う言葉じゃないよ。
俺にそんな認識がなかったと思ってるなら違うよ、
ケアレスミスだ。
少年のときに受けた処分も重いものは前科、前歴にすればいい。
女子高生コンクリート事件で服役し再犯したやつの刑なんか、
どうみても軽いし彼の言葉からは反省は読み取れない。
>それに死刑相当の凶悪犯は無期懲役刑で事実上獄死決定だ
>今はこういった者に対する仮釈放は事実上認められなくなってる
ソースは?
それにもし仮にそういう状況なら税金の無駄使いもいいとこだ。
438 :
少年法により名無し :2013/02/18(月) 15:44:42.39 ID:W2ORy9Go0
>>437 > 少年のときに受けた処分も重いものは前科、前歴にすればいい。
↑
前歴は必ず残る
執行猶予であろうが保護観察であろうが
”事件を起こした事実”が消えて無くなるわけじゃない
ちなみに「前科」というのは法律用語ではないから人によって解釈が若干異なる
刑期満了後10年を経過した時点で役所の「犯罪人名簿」から抹消されるから
この時点で「前科が消える」という表現を使う人もいる
もちろん「前歴」だって法律用語ではないが
> 女子高生コンクリート事件で服役し再犯したやつの刑なんか、
> どうみても軽いし彼の言葉からは反省は読み取れない。
↑
どういう根拠に基づく話だ?
お前個人の憶測や感想はいらないから判例・統計データ等に基づいて具体的に述べろ
> >それに死刑相当の凶悪犯は無期懲役刑で事実上獄死決定だ
> >今はこういった者に対する仮釈放は事実上認められなくなってる
>
> ソースは?
↑
はいどうぞ
http://www.jca.apc.org/cpr/2002/kaido-muki.html > それにもし仮にそういう状況なら税金の無駄使いもいいとこだ。
↑
国家が治安維持の為に税金を遣うのは当たり前だ
それが無駄だというのならどの受刑者も早期に釈放すればいい
それで文句ないだろ
439 :
少年法により名無し :2013/02/19(火) 00:46:29.21 ID:0weFeCjG0
無期懲役刑でも犯罪の内容によって労働の過酷さを調節するといいのにな。 死刑相当の罪を犯しても死刑を運良く回避できた受刑者には、福島原発の最も危険な場所ででもロボットの代わりに強制労働させれば良い。
440 :
少年法により名無し :2013/02/19(火) 03:10:56.12 ID:3DavHUfd0
>>438 >お前個人の憶測や感想はいらないから判例・統計データ等に基づいて具体的に述べろ
彼の名前でググれ。
ちなみに彼は法廷ではしおらしい態度とっていたから「判例」とか
「統計データベース」には出てないと思うよ。
>国家が治安維持の為に税金を遣うのは当たり前だ
逆、それなら死刑にしたほうが税金の節約になる。
それに俺は有期刑のことについては言ってない。
もうアホらしいからレスしないけど
少年には教育は必要、
だけど凶悪化、残虐化しやすい彼らを厳罰に処するのは当然。
お前は「解釈」「統計」とか理論にしたがってるみたいだけど、
「感情」というものを考えないとだめだ。
442 :
少年法により名無し :2013/02/19(火) 07:46:32.77 ID:3DavHUfd0
>>441 > 彼の名前でググれ。
⇒お前が示すのが筋だ
> ちなみに彼は法廷ではしおらしい態度とっていたから「判例」とか
> 「統計データベース」には出てないと思うよ。
⇒”刑が軽い根拠を示せ”と言ってんだよ
過去の判例などと照らし合わせて”軽い”と判断したんだろ?
そうでなければ「奴の刑が軽い」なんてのは
全くお前個人の思い込み以外の何物でもないということだ
> 逆、それなら死刑にしたほうが税金の節約になる。
⇒死刑の方が金がかかると言われている
アメリカでは財政難を理由に死刑を廃止した州もあるぐらいだ
これは裁判の長期化に伴う費用など諸々含めての話だとは思うが
ソース馬鹿相手にソースのない話もどうかと思うが参考までに
> 少年には教育は必要、
⇒当たり前だ
> だけど凶悪化、残虐化しやすい彼らを厳罰に処するのは当然。
> お前は「解釈」「統計」とか理論にしたがってるみたいだけど、
> 「感情」というものを考えないとだめだ。
⇒司法・立法に一個人の感情を持ち込んではダメ
感情がどうとかいっている人は刑罰の歴史を調べてなぜ今の刑罰が現代で最も適切と考えられてるかを 知ったほうがいい
444 :
少年法により名無し :2013/02/19(火) 16:08:12.87 ID:Y9od1Uxe0
言って聞かせて分かるなんてせいぜい小学生までだな 18,19なんてもうDQNに育っちゃったら手遅れ
>>418 被害者遺族の心情を考えろよ、ばーか
お前みたいなのがいるから少年少女による集団リンチ殺人事件は後を絶たないんだよ
448 :
少年法により名無し :2013/02/20(水) 02:44:22.73 ID:E1I9mpkX0
>>418 は、どうやら凶悪犯罪が減少しさえすれば多少の犠牲はしかたないという考えらしいな。
犠牲者たちは何か死ななければ成らない理由があったのかね?
悪いことをしていない者が苦痛を受けて、極悪人が更生という詭弁で許され人生を楽しむ。
不条理な世の中だ。ただ、世論が刑罰の厳罰化に向かっているようだからそれが救いだな。
ハンムラビ法典の刑法(「目には目を〜」)を現代に適用させるべきということか
450 :
少年法により名無し :2013/02/20(水) 07:20:22.47 ID:x87Zk3Hr0
>>444 > 少年の時に猥褻誘拐・略取、監禁、強姦、暴行、殺人、死体遺棄事件で逮捕
> されて出所して成人になってから逮捕監禁致傷で判決下されたやつなんか
> 他にいるのか
↑
そんなこと俺に言っても知るかよ
お前がそれを踏まえて「軽い」とほざいたんだろ?
だったらお前がちゃんと責任を持って根拠を提示しろ
> ここは裁判所でも国会でもなく2ちゃんねるです
↑
”感情”なんて考えたところで司法・立法の世界には通用しない
だからこの手の話題に感情論を持ち込んでは全くまともな議論にならなくなる
>>447-448 感情論で社会秩序を維持出来ると思ってるのか、このアホどもw
どうやっても一定の割合で悪いことをする奴は出てくる
絶対どんなことをしてもゼロには出来ない
日本の少年法は世界的に見ても既に充分すぎるほど厳しい
少年犯罪の防止は家庭でのしつけや教育の問題のほうが大きい
451 :
少年法により名無し :2013/02/20(水) 07:43:35.49 ID:xej/7gIe0
>>450 細かいことはどうでもいいんだよ。
少しは手塩にかけて育てた自分の子供が殺された
親の無念を考えろ。
少年法が厳しいかどうかなんて世界と比べる必要なんてどこにもない、
そうやってすぐ比較しようとするから日本はダメなんだよ。
452 :
少年法により名無し :2013/02/20(水) 07:47:36.52 ID:x87Zk3Hr0
>>451 俺が一番言いたいのは
「厳罰化一辺倒ではダメ」ということだ
司法制度の議論に”親の無念”などという話を持ち込んでもどうにもならん
そんな話は別のところでやればいい
>>418 =
>>452 少年による凶悪犯罪は件数・人口比共に年々確実に減少しているから少年法の改正は必要はないとでも言いたいのか?へぇー
じゃあ、少年による凶悪犯罪が増加すれば少年法の改正に賛成なんだな?
454 :
少年法により名無し :2013/02/20(水) 08:42:36.18 ID:oOBjwarw0
>>451 法律ってのは論理の世界なので理屈が通らないことはあってはならないし、
理屈が通らないことをすれば、法律による治世は保てない。
455 :
少年法により名無し :2013/02/20(水) 09:28:05.50 ID:xej/7gIe0
>>452 俺は「厳罰化一辺倒でいけ」などとは一言も言ってないが。
教育も重要だ。
456 :
靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を異常なほど嫌う在日カルト :2013/02/20(水) 15:03:01.40 ID:vVHQKZcT0
★マインドコントロールの手法★ ・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する 偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法 ・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない 誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法 ↑マスコミや、在日カルトのネット工作員がやっていること TVなどが、偏った思想や考え方に染まった人間をよく使ったり、左翼を装った人間にキチガイなフリをさせるのは、視聴者に、自分と違う考え方をする人間が世の中には大勢いるんだなと思わせる効果がある。 ....
457 :
少年法により名無し :2013/02/20(水) 17:45:47.84 ID:x87Zk3Hr0
>>453 > じゃあ、少年による凶悪犯罪が増加すれば少年法の改正に賛成なんだな?
↑
仮にそうなった場合、重要なのは
「何が原因で増えたのか?」としっかり検証することだ
そういったことを何もやらずに安易に厳罰化を推し進めても決して上手くいかない
それを踏まえての改正なら反対しない
もちろんどのような方向で改正すべきかはじっくり議論すべきだが
ただし現状でも
「保護観察制度」や「再犯防止教育」
等を充実させる方向での改正なら反対する理由はない
人権屋は被害者のことは理解しようとしない。
459 :
少年法により名無し :2013/02/21(木) 07:31:31.75 ID:xK/wr1RZ0
>>450 =457
お前は「感情」と「感情論」の違いが分かってないよ。
460 :
少年法により名無し :2013/02/21(木) 07:57:45.01 ID:Vm0IbDZp0
>>458 被害者感情にだけ沿っていればいいわけじゃない。
同じく人が死ぬ結果になったのに罰金から死刑まで状況に応じてさまざまな刑罰があるのだからな。
単に結果と遺族感情だけで刑を決められるわけじゃないんだよ。
法律ってのは論理の世界なのでね。
461 :
少年法により名無し :2013/02/21(木) 08:06:55.38 ID:xK/wr1RZ0
462 :
少年法により名無し :2013/02/21(木) 08:12:54.60 ID:LDjx50Px0
>>461 犯罪を減らすことが出来れば
結果として被害者を減らすことになる
ただし闇雲に厳罰化を推し進めても効果がないのは当たり前
だいたい被害者の話を少年法の議論と交えても意味がない
被害者救済は”民事”の話だ
そんなのは別にスレを立てて話をすればいい
463 :
少年法により名無し :2013/02/21(木) 08:51:01.22 ID:xK/wr1RZ0
>>462 少数派だから悔しいのはわかるけどよ、
俺被害者救済について言ってるわけじゃないよ。
>だいたい被害者の話を少年法の議論と交えても意味がない
これこそ「感情論」だよ。
464 :
少年法により名無し :2013/02/21(木) 09:20:51.95 ID:Vm0IbDZp0
>>461 わかっているのなら現状程度の厳罰化がほぼ精一杯だってのがわかるはずだと思うがな。
未成年者は未熟(ということになっている)なのだから責任だってそんなに問うことができない。
しかし現状裁判所の判断次第でほぼ成人とそん色ない責任を負わせることができるようになっている。
これはあまりにも不釣合い。むしろ厳罰を制限するように改正する必要すらある。
>>464 刑事告訴できる年齢をおおむね12歳まで下げるべき。
未成年者は未熟だからこそ凶悪化、残虐化しやすい。
教育も大事だと思う、特に家庭でのね。
教育が重要、しつけが重要と強調するのなら、 少年法で減刑された未成年犯罪者の刑罰の一部を、その親や担任教師にも負わせればよい。 選挙の連座制のように、少年犯罪の責任をその関係者に連座させるべき。 死刑相当の少年犯罪者の刑をシェアリングして、本人に懲役30年、その親に懲役20年とかな。 犯罪者一家は親子ともども更生させたほうが良いww 少しは教育の重要性に周りが目覚めて、指導者たちも身が引き締まるだろうよ。
被害者が加害者からの謝罪を受けて、「もう刑罰は必要ないです」と言ったら、もはや加害者に対して 刑罰は必要ないという意見でOK?
468 :
少年法により名無し :2013/02/21(木) 17:56:26.06 ID:7T5xPNsS0
>>465 単に結果だけ見て厳罰化してればいいわけじゃないのね。
判断能力を見ないとね。
法律の世界では十分に判断してあえてその行為に及んだという場合にのみ責任を問うことになってるわけ。
そうでない行為の責任は軽減される。
これに反対するのなら過失犯の重罰化もしないと論理に合わなくなる。
469 :
少年法により名無し :2013/02/21(木) 18:24:27.59 ID:xK/wr1RZ0
>>468 だから死刑相当が無期になってんだろ?
それでいいじゃないか。
470 :
少年法により名無し :2013/02/21(木) 19:10:02.41 ID:ufC3QurR0
>>469 その程度で軽減したことになりはしないよ。
死刑相当以外の罪については成人とまったく同じ刑罰を課すことができるんだ。
相当広い自己判断能力があるとみなさないとこんなことはできない。
そして相当広い自己判断能力があるとみなすならもはや現状のような未成年者の特別扱いも正当性がない。
しかも18歳以上なら死刑すら選択できるからね。もう何も成人と変わるところがない。18歳で成人にしないといけないレベル。
471 :
少年法により名無し :2013/02/21(木) 19:41:48.53 ID:LDjx50Px0
>>463 >
>>462 > 少数派だから悔しいのはわかるけどよ、
↑
悔しいとは全く思わない
多数派が必ず正しいというわけでもないから
> >だいたい被害者の話を少年法の議論と交えても意味がない
>
> これこそ「感情論」だよ。
↑
「被害者遺族の気持ち云々・・・」などと延々とほざくことこそが感情論
少年法の議論において俺はそんな意味のない話は一切持ち出さない
そういった要素を完全排除の上で議論することは感情論とは言わない
472 :
少年法により名無し :2013/02/22(金) 00:29:57.70 ID:pkd/7J8Z0
犯罪者予備軍の芽をつむことなく育てて、 将来の犯罪者を育成したいわけだから 少年法はなくならない
473 :
少年法により名無し :2013/02/22(金) 01:45:46.81 ID:cwUL/euO0
>>470 死刑相当以外でも相応の緩和がある。
18歳以上を成人にするのは賛成するけどね。
474 :
アンチ撲滅委員会 :2013/02/22(金) 06:38:41.62 ID:2fu1C7zoO
柏崎まさかつは内部アンチ創価学会で女を見下す糞幹部 栗林正明は暴力事件を度々起こす糞アンチ 小嶋滝久は見るからに気違いで頭が狂っていている しかも女に暴力をふるっては金を巻き上げる糞犯罪者 神田達行は完全に頭が狂っていて臭いし人間ではない 橋本ゆきのりは顔も目も狂っているアンチ君 福井修一は詐欺師野郎
475 :
少年法により名無し :2013/02/22(金) 08:36:02.92 ID:OaB7NNBT0
>>473 法制審議会の答申によれば懲役刑の上限を成人並みに引き上げるという。
もはや緩和は過去のものだ。
しかも懲役刑の緩和だって判決時に成人だったら適用されない。
これは責任の緩和ではない。
476 :
少年法により名無し :2013/02/22(金) 15:48:55.38 ID:cwUL/euO0
18歳成人にすれば、今18歳19歳の少年の凶悪犯罪者に死刑を適用できる。 しかし今の学校は、中学も高校も同じレベルで教育している。学校教育法を根本 的に改正しなければだめだ。問題は高校3年生が18歳になることと、高校が殆 ど義務教育になっていることだ。 殆どの会社は高卒以上としている。中卒でいいのは職人や労働者などだ。日本の 階級制度がまだ根強く残っている現在では、まず学校教育法を大改正しないとだ めだ。
478 :
少年法により名無し :2013/02/23(土) 08:24:33.90 ID:62ULYtYE0
>>476 いきなりちゃぶ台返しで「法改正阻止すれば」w
だったらこのスレで議論すること自体が無意味ってことだなw
議論はおしまいだw
479 :
犯罪者リフト :2013/02/23(土) 09:02:37.59 ID:+f7uHQV0O
栗林正明 小嶋滝久 福井修一 神田達行 橋本ゆきのり 長岡章 は精神障害者で詐欺師で暴力団と関係している
18歳成人の法改正となると、「未成年者喫煙禁止法」と「未成年者飲酒禁止法」の 条文を改正しないとだめだね。「20歳未満者喫煙禁止法」と「20歳未満者飲酒禁 止法」としなければならない。あと、18歳未満の者に死刑を適用するのならば、精 神的経済的にも責任能力があるものだから、男の婚姻最低年齢を16歳に引き下げな ければならない。
481 :
少年法により名無し :2013/02/25(月) 00:19:42.30 ID:Q2qesV9x0
金川真大は21日に死刑を執行されたようだ。20代の死刑執行は山地悠紀夫の2009年 7月29日以来だ。2人ともまだ子供のような顔をしていて、残酷なことをしたんだ。
482 :
創価連合 :2013/02/25(月) 03:13:56.41 ID:Z9cBfJJoO
詐欺師栗林正明が討ち滅びました 犯罪者小嶋滝久が孤独死しました 精神障害者橋本ゆきのりが撲殺死にました 妖怪人間神田達行が自殺ました 極悪福井一家が崩壊しました 借金魔王長岡章が自殺しました 内部アンチの柏崎まさかつの本性がバレました 盗人鈴木ひでゆきが警察に捕まりました 創価学会の皆様方 大変におめでとうございます
金川真大を犯行時24歳で29歳で死刑執行にしたのは、少年犯罪に対する厳罰化と いうことか。 福田孝行は少年の凶悪犯罪が起きて、世間が驚いている時に死刑を執行されるだろう。
484 :
少年法により名無し :2013/03/03(日) 09:48:09.61 ID:3epYr+MV0
吉祥寺の事件も最高無期か・・・
485 :
国道774号線 :2013/03/03(日) 10:24:57.58 ID:+PAspaLL0
未成年も犯罪犯したら、実名も顔も、出すべきだよ
486 :
少年法により名無し :2013/03/03(日) 11:43:45.99 ID:MMisZNd/0
吉祥寺殺人事件のルーマニアの少年の個人情報出せ!ルーマニア大使館に電凸せよ! ルーマニアで代理処罰するならば死刑、終身刑の厳罰望む。
487 :
少年法により名無し :2013/03/03(日) 12:40:13.69 ID:w46XCHbz0
未成年者は法律行為が何一つとしてできないことになってるんだから無期だって重過ぎるくらいだよ。 何一つとして自分で判断できないことになっているのが民法上の考え。 何一つとして自分で判断できないはずの少年に重罰を課すのは明らかにおかしい。
488 :
少年法により名無し :2013/03/03(日) 12:55:12.09 ID:2BMzbP2a0
いつも疑問に思うのだが、 日テレは加害少年の更生を妨げるために加害少年の顔写真入手して晒しているのか?
489 :
少年法により名無し :2013/03/03(日) 13:15:47.52 ID:hFjXyuifO
民法・財産法の成人 → 財産管理能力が低い者を保護 民法・身分法の成人→各身分行為について、自己決定能力がない者を保護(婚姻→15歳、18歳、遺言→15歳) タバコ・酒税の成人 → 身体の発達を妨げる年齢の者の喫煙・飲酒を禁止 刑法の刑事未成年(13歳以下) → 犯罪の責任を判断出来ない者に刑を科さない 少年法の未成年(18歳未満) → 更正の余地がある少年について、再犯防止を図る 法律によって未成年を保護する趣旨と年齢が違うよ低学歴
490 :
少年法により名無し :2013/03/03(日) 13:34:18.13 ID:wOnJY5VwO
16〜17才にもなれば、腕力で人を殺し女性を犯す事もでき、性欲もタップリ有る 善悪の判断だって付くだろうよ チカラを持って居ると言う事は責任をおうべきだよな。 少年法が間違っている。
残虐で鬼畜な犯行を冒した奴は公開死刑にすべきだよな。毎日一関節ごとに切断していくとかさ。
492 :
少年法により名無し :2013/03/03(日) 15:04:57.69 ID:3epYr+MV0
>>489 ここの人権屋は「感情について語ること」と
「感情論」が一緒だと思ってる糞馬鹿がいるから
言っても無駄だよ。
493 :
少年法により名無し :2013/03/03(日) 19:26:03.94 ID:hFjXyuifO
少年は更生の余地が大きいから、手厚く保護することが、国民の安全、治安維持費節税の観点から効率的 だから少年は厚く更生を支援する 何か少年法に反論ある奴いるの?????
更正の余地のないやつは死刑 税金の節約にもなって◎
どの程度の犯罪をすれば即死刑? 窃盗? 横領? 強盗? 強姦? 傷害? あと、更生の余地の有無の判断も難しい。サカキバラとか多くの残虐犯も更生して普通の社会生活をできてる
496 :
少年法により名無し :2013/03/03(日) 21:46:19.40 ID:whiAV2yI0
>>489 財産管理能力や自己決定能力の基礎になるのは判断能力だと思うけれど。
これらの能力がないとみなすのに犯罪の責任だけは成人並みに判断できるとかおかしくね?
497 :
少年法により名無し :2013/03/03(日) 23:00:23.11 ID:LZtEmOOf0
少年法廃止せよ
あ
>>496 刑法41条で14歳未満は、刑罰を受けない。逆に言えば、14歳以上は、刑罰を受ける。犯罪によって発生する責任
(刑罰)を受けるということを理解することは、財産管理能力よりも低い判断能力で足りるということ。
14歳以上20才未満の者も、少年法によって、刑の上限が設けられている。この場合には、犯罪の責任を判断する能力
はあるが、成人に比べ、劣っているから、減刑されているわけ。
>>499 で言いたかったのは、民法その他の法令と刑罰の加減を設ける年齢は同じである必然性はないってこと。民法の
成年が20歳で、刑法上では15歳になれば成人と同等の刑罰を課すって理屈も可
あと、少年法の目的は、
>>488 にあるとおり、少年の更生もある。
500 :
少年法により名無し :2013/03/04(月) 07:58:47.22 ID:0k9hkhnN0
>>500 >犯罪によって発生する責任(刑罰)を受けるということを理解することは、財産管理能力よりも低い判断能力で足りる
これに反論してみな
おっさんの鳥頭だと小さい頃に知った「成人=20歳!!!」という民法の成人が世の中の成人の全てでしか頭の中で
思考できないっぽいな。
502 :
少年法により名無し :2013/03/04(月) 18:10:52.72 ID:8BVPcMmA0
>>501 ん?それって刑法を理解するってことだよね。
刑法を理解するのってそんなに簡単だったっけ?
しかも理解だけではダメで、理解に従って理知的に行動できる能力があるかどうかも問題になるわけね。
心神喪失の解釈ではとにかくそういうことになっている。
503 :
少年法により名無し :2013/03/04(月) 18:19:34.60 ID:8BVPcMmA0
民法だって親権とか監護権とかそういう規定もあるわけでね。 これなんか刑法の責任能力とターゲットは同じようなものだろ。
>>502 例えば、自分の所有する2000万円の不動産から(転売・賃貸等で)1000万円の利益を出す判断能力(財産管理能力)と、
「人の物を盗むと、刑に課せられる」と判断する能力(刑法を理解する能力)、どちらが高い能力か。ちょっと考えればわかるでしょ
あなたの論法は、「民法で20歳が成人と書いてある(と小学校で教えられた)から、すべての場合に、20歳で未成年は大人と同じ
権利責任を負う」という無茶苦茶な論法
人間、小さい頃間違えた認識をもつとそれが正しいものとして成長し、大人になって修正することはできないもんだわ。
体罰教師も小さい頃、暴力や体罰を受けて育ち、そんな自分を肯定して生きて生き、大人になって、体罰をする。
大人の更生は難しいけど、未成年の更生は比較的簡単にできるということはここでも明らかになるわ
505 :
少年法により名無し :2013/03/06(水) 22:55:43.14 ID:eMfrPdLe0
>>504 自分の所有する消しゴムを譲り渡すことから何が起こるかを判断する能力と人を殺したら何が起きるかを判断する能力は?
どっちが簡単?
それと判断できるからってはいそれで良しとはならない。
判断した結果に従って行動できる能力がなければならない。
だいたいそんな利益を出す能力どれだけの成人が持ってるんだよ。
その能力を持ってないなら民法上成人とみなされないなら日本の成人は全員未成年だな。
はっきり言って例に無理がある。
>>505 つじつまが合ってないと気がすまないみたいだけど
つじつまが合ってないのが世の中
18歳未満でも死刑って言ってた奴いたけどそれはおかしいだろ 国際法上でさえ禁止してるのに 昔の八百屋お七みたいなことになったら国際非難を浴びるだけだよ
>>505 財産管理に必要な能力は多様だけど、未成年保護の趣旨からすれば、高めに設定するべきでしょう。だが、高すぎても、取引量が少なくなりすぎる
そこで、民法は20歳を財産を管理するのに必要な能力を有すると、「みなしている」。
行動制御能力も概ね中学生(13歳程度)にもなればあるでしょう。行動制御能力っていうのは、例えば、腹が立ってしまった場合に、
相手を殴ろうとして、逮捕されたり怒られたりするのが嫌だから、やっぱりやめる知能
509 :
少年法により名無し :2013/03/09(土) 08:07:18.66 ID:wpeV2eol0
>>506 本は法治国家。法治国家というのは論理の世界なんで、
理屈が通らないことはあってはならないし、
理屈が通らないことをすれば、法律による治世は保てない。
(例外が発生した段階で、その後の事柄にも例外を適用しないと混乱する。)
>>508 それはあまりにもご都合主義な解釈だろ。
同じく能力がないのに単に取引量の問題で能力与えたり与えなかったり。
完全に責任能力の制度趣旨から外れてるよ。というか取引量で決めるなら責任能力の話じゃなくなってるね。
中学生の行動制御能力?成人並みに本当にあると思ってるわけ?
それだったら中学校の先生は生徒指導なんかしなくてもいいんだから楽だよな。実際はそんなことないんだけれどね。
>>509 いやご都合主義な解釈ではなく、立法者解釈なんだけど
@ 財産管理をする判断能力は、刑事責任能力(刑法を理解する能力・行動制御能力)よりも、
高度なものがある。
@→未成年保護のため、成年は高めに設定する必要がある。
一方で、A成年が高すぎると、取引量・経済の流動性を損なう。
A→あまり高すぎない年齢を成年とする
@+A→20歳
民法・財産法の主要な目的は取引円滑化(いわゆる取引安全)。それと未成年保護との調和をとって、
成年を20歳にしたわけ
あと、刑法の責任能力は、「刑罰を科すのに相当な判断能力」を基準にしているのであって、「20歳」(民法・財産法(4条)の財産
管理能力上の「成年」)と同等の判断能力を基準としていないし、そうする(論理的な)必要性はない
あといえば、この場合、
>>509 「理屈が通らないこと」は、民法4条の「成年」を、刑法上の刑事未成年を決める
年齢と同じにすることね
512 :
少年法により名無し :2013/03/09(土) 14:17:42.93 ID:i5T3esvkO
>>507 だったら18歳になるまで待って処刑すればいい。
513 :
少年法により名無し :2013/03/09(土) 16:55:36.89 ID:tRUJFnkW0
514 :
少年法により名無し :2013/03/09(土) 16:57:17.93 ID:tRUJFnkW0
>>510 それと民法上の成年年齢は経済活動のほかに親権にも影響を及ぼしているんだけれど。
日常生活の瑣末事に親が介入しなければならないのに刑事責任を負えるだけの判断力?あべこべもいいところだな。
>>514 親権・・・@監護教育権、A子供の財産管理権
@監護教育権は、経済主体として自立した判断能力を有するよう、監護教育する権利義務
>日常生活の瑣末事に親が介入
民法上は、親はそんな日常生活の瑣末事に介入する義務もないし、権利もない。
具体的にどの程度介入しているのかはわからんが、それは逆にあなた子供のことに介入しすぎでは?
子供にも自律した意思がある。あまり介入すると子供の判断能力(経験)形成の妨げになって、自分で何もできない
子供になるぞ
>>513 >国民の大多数が持っていないような能力を考慮に入れているわけない
考慮にいれなければ、財産管理権の成年を決められないだろ
・ 法制審議会民法成年年齢部会
については、どの部分をどの主張のために援用したいのか引用しないとわからん
516 :
少年法により名無し :2013/03/09(土) 18:37:26.41 ID:fI7d4BK50
>>512 事件を起こした当時の年齢が基準だから
じじぃになるまで待っても死刑には出来ない
少年法の条文も読んだことないくせに口出しするな
アホは引っ込んでろ
517 :
少年法により名無し :2013/03/09(土) 19:01:04.35 ID:tRUJFnkW0
>>515 > @監護教育権は、経済主体として自立した判断能力を有するよう、監護教育する権利義務
>
> >日常生活の瑣末事に親が介入
> 民法上は、親はそんな日常生活の瑣末事に介入する義務もないし、権利もない。
この二つだけでお前さんがもの知らずだってわかったよ。
お前はあくまでも経済主体としての判断能力、それも底の浅い理解しかしていないんだな。
518 :
少年法により名無し :2013/03/09(土) 19:57:18.63 ID:/neOqC+j0
>>509 俺がいってるのは「つじつま」であって「理屈」じゃないんだよね。
それから同じこと何回も言うな、しょーもない。
日本は法治国家だけど残念ながら論理だけで動いてないんだよ。
519 :
少年法により名無し :2013/03/09(土) 21:03:57.07 ID:tRUJFnkW0
>>518 何度も言われたくなければ同じ誤謬を繰り返さなければいい。
論理を放棄するなら法律による治世を放棄するしかない。
また少年による凶悪犯罪が起きたよね。アルバイトの22歳の女性を殺害した事件がね。 マスコミの報道の仕方が、少年犯罪厳罰化を進めているみたいだ。昔は少年犯罪を大きく は報道しなかった。「また少年による凶悪犯罪か!」と視聴者に思わせるような報道の仕 方に見える。
521 :
少年法により名無し :2013/03/10(日) 00:24:41.42 ID:/Tz52xNDO
少年法ってのも考えないといけないよな 実際問題、おとなの社会に著しい迷惑をかけてるわけだから、単に少年法で守るんじゃなくて、 社会の平和を守るほうを優先しないといけない。 少年として守っていいのは、非力で社会に著しい損害を与えない年少者まで。 こういうバイクで危険運転したり、ナイフで人を殺したりなんてのは、少年法の適用外にすべきだろ。
522 :
少年法により名無し :2013/03/10(日) 08:26:35.18 ID:2fxhxai70
>>521 単に結果だけを見て責任を決めるというのならそれこそ死亡交通事故も殺人と同じ刑罰にしないとね。
523 :
少年法により名無し :2013/03/10(日) 09:18:26.16 ID:oWqcFFCy0
>>519 どうしてすぐそういう極論に走るのか?
あるかないかの選択肢しかないのか?
世の中には論理以外にもいろいろあるんだよ。
それに俺は「論理をなくせ」なんて一言も言ってない。
じゃあ俺も何回も言うけど
法治国家は論理だけの世界じゃない。
524 :
asir :2013/03/10(日) 17:40:19.09 ID:/wfTrIBJ0
mouotona
525 :
少年法により名無し :2013/03/10(日) 17:46:01.83 ID:6jZcgggT0
>>523 論理は法治国家の必要条件だからさ。
必要条件が満たされなければすなわち法による治世は保てない。
526 :
高橋裕之 :2013/03/10(日) 17:52:29.01 ID:Q5/xrjJOO
創価学会がもっと発展すれば 犯罪は消えます
527 :
少年法により名無し :2013/03/10(日) 18:04:34.53 ID:oWqcFFCy0
528 :
少年法により名無し :2013/03/10(日) 21:47:30.47 ID:2pkaZMRz0
>>527 論理以外にも必要なものはあるがね。
しかし論理は必要条件であって、論理が通らないことをやれば法律による治世は保てない。
論理が通るという最低条件を満たした上で他の要素を加味していくわけだな。
子は家庭の鏡 よって、悪いのは子供じゃなくて家庭だから
むしろガキのほうの罰を重くしろ 同じ罪を犯してなんで納税者より非納税者の罰が軽いんだよ
>>530 子供をどれだけの質・数で、社会に有意な大人にするかということが、大人の役割のひとつでしょ
そこを自覚せず、なまけている大人が多すぎる
532 :
少年法により名無し :2013/03/14(木) 07:41:19.33 ID:eJL9ZpnC0
>>530 それは大人と子どもの区別じゃなくて納税者と非納税者の区別にした方がいいと思うけど
大人だって納税していない人はごまんといるし子どもだって納税して働いている人はいるんだよ
>>530 みたいなキチガイがいるから仕方ない。
少年法は必要。むしろ罪をもっと軽くすべき。
534 :
少年法により名無し :2013/03/15(金) 20:31:54.48 ID:nxE1buxu0
TPP = アメリカからの押し付け 少年法 = GHQ(アメリカ)からの押し付け 押し付け外圧を喜び、頓珍漢なルールに従うアホな日本。 なさけない。
535 :
少年法により名無し :2013/03/15(金) 22:21:21.68 ID:lq3IPNwG0
536 :
少年法により名無し :2013/03/16(土) 05:43:15.47 ID:KxAA9E0K0
お知らせ 市原警察署の生活安全課の帰化人創価警官の指導の元、 入学式から2週間ほど、在日の創価学会員を主体とした自称防犯パトロールが、 2週間ほど行われることになりました 生活安全課の指導であることと、パトロールであることは、 絶対に公言してはいけないとの指導も、帰化人創価警官より出ています 期間中は2人組の在日の創価学会員が、頻繁に創価批判者の自宅周辺を、 うろつき回ると思われます 日本人の方は、充分に注意してください
537 :
少年法により名無し :2013/03/16(土) 07:48:55.19 ID:mdLHq3/Q0
少年法は戦後の大変な状況下の中、未成年が生きて行くために犯罪行為をおかしてしまうことがある。 そういったことを考慮し、おおめにみてあげるための法律。 なので、その当時のままの少年法は今の世の中には明らかにみあっていない。 早く現行の少年法を排除しないと、馬鹿な加害者と可哀想な被害者が増えるだけ。
538 :
少年法により名無し :2013/03/16(土) 08:30:56.98 ID:Uuxb/MiY0
539 :
少年法により名無し :2013/03/16(土) 11:38:27.94 ID:tTA/Znsn0
戦前の旧少年法と現在の少年法は、大日本帝国憲法と日本国憲法ぐらい違いがあると思うぞ。凶悪犯の少年犯罪者への死刑適用年齢の下限も違う。 憲法問題や少年法問題、TPP問題など、アメリカの外圧で日本は普通ではない異常な、おかしな国になっている。日本は戦後レジームから脱却しないと本当の独立国家ではないな。 少年法で少年を更生させるより、押し付けられて歪んだ日本の法体系こそ更生させなきゃならんぞ。
540 :
少年法により名無し :2013/03/16(土) 17:08:51.86 ID:ax+gYg6X0
>>539 年齢問題と誰が先議するかの違いくらいだろ。
他に違いがあるというなら具体的にどうぞ。
541 :
高橋裕之 :2013/03/16(土) 17:19:13.09 ID:9H3mR3XgO
よし! グリーンジャンボで5億円ゲットした これも全て創価学会のおかげです
542 :
180-146-44-105f1.shg1.eonet.ne.jp :2013/03/16(土) 17:20:18.55 ID:rVzqsTby0
学会・・・
543 :
高橋裕之 :2013/03/16(土) 17:23:00.44 ID:9H3mR3XgO
よし! グリーンジャンボで5億円ゲットした これも全て創価学会のおかげです
うにゃうにゃ
545 :
少年法により名無し :2013/03/16(土) 17:56:27.20 ID:10CK43x+0
>>540 2007年に大幅改正されて非常に厳しくなってる
偉そうなことほざく前に条文ぐらい読め
条文も読まないくせに何が分かるんだよw
546 :
少年法により名無し :2013/03/16(土) 18:48:10.88 ID:mckT1+oA0
>>545 戦前少年法と現行少年法の違いがそんなにあるのかと聞いたんだけれどなあ
547 :
少年法により名無し :2013/03/16(土) 22:50:20.63 ID:ZizRBV+c0
飲酒運転などで人を轢き殺しても何とも思わない「人間」も存在する>< 少年法は「青少年の健全な育成」の為であって、未成年の凶悪犯、人間のクズを「擁護」するためのものではない。
誰も「擁護」はしてない件。ちゃんと裁かれるのでご心配なく(笑) 厳罰派はまるで未成年なら無罪放免になるような言い方するけど全然違うからね(笑)
549 :
少年法により名無し :2013/03/18(月) 16:11:38.67 ID:M/DYtI0G0
長く教師をやっていた者だが、心理学主任だった自分は、8歳で成人同様の知能ができる ことを知っている。明治刑法では8歳以上の犯罪者には拘置ができるシステムだった。 小学生だと子供だと思うだろうが、実際には脳の発達は成人と変わらない。ただ人生経験 が少ないだけだ。人を殺してはいけないことなんて、幼稚園児でも分かることだ。
550 :
少年法により名無し :2013/03/18(月) 20:06:37.60 ID:RrBKfwN00
>小学生だと子供だと思うだろうが、実際には脳の発達は成人と変わらない。ただ人生経験 >が少ないだけだ。人を殺してはいけないことなんて、幼稚園児でも分かることだ。 擁護派のえろい方々はこれがわからんらしいです。
551 :
少年法により名無し :2013/03/18(月) 22:11:32.27 ID:IxM84ka70
>>549 それじゃあ8歳で大人扱いしようぜ。
選挙権も親権も全部大人扱い。
552 :
少年法により名無し :2013/03/19(火) 12:01:40.94 ID:VudL1jQP0
選挙権も親権も経済活動でもなんでも全部大人扱いにしたほうが良いかもな。 学校の受験最適化勉強だけでは学べぬ、実務的に大事なことは多々ある。 すべての行動の家庭と結果が全部自己責任の社会にすれば、もっと行動に自覚が生まれる。 選挙権にしても子供は子供で、ワイドショー漬けの大人より合理的な判断で投票するかも知れんぞ。
553 :
552 :2013/03/19(火) 12:03:39.32 ID:VudL1jQP0
失礼、誤字した。 × すべての行動の 家庭 と結果が全部自己責任の社会にすれば、もっと行動に自覚が生まれる。 ○ すべての行動の 過程 と結果が全部自己責任の社会にすれば、もっと行動に自覚が生まれる。
554 :
少年法により名無し :2013/03/20(水) 08:14:49.65 ID:Ur4bXf/b0
>>549 >明治刑法では8歳以上の犯罪者には拘置ができるシステムだった。
↑
だから?
>実際には脳の発達は成人と変わらない。ただ人生経験が少ないだけだ。
↑
脳が発達していれば
責任能力・判断能力が自動的に成人並みに備わるわけじゃない
プログラムが少ししか入っていない高性能パソコンと同じ
だからこそ成人と全く同じ扱いには出来ないんだ
>>552 都合のいいところだけ大人扱いしようなんていう発想がアホなんだよな
人生経験も少なく
責任能力・判断能力に欠けている子に対して
”成人と同じ刑罰にしろ”なんてのが間違い
そもそも”少年法廃止”なんてほざいてるアホは
条文を全く読んだことないから
実際どんな法律なのかをまるで分かっていないんだけどな
厳罰化を主張してる奴らもそうだけど
具体的に”何をどうしてほしいのか?”がまるで見えてこない
ただ単に感情的にわめき散らしてるだけ
「社会秩序維持」「再犯防止」、これらは厳罰化は決して有効策ではない
学校教育や家庭のしつけなど多方面から対策を打たないとダメ
555 :
少年法により名無し :2013/03/20(水) 12:12:02.27 ID:F3AHEjIa0
凶悪な少年犯罪者あるいは少年犯罪者予備軍は頭脳が異常と見たほうが良い。 パソコンにたとえるならば深刻なバグ、悪質ななウィルスを放置して稼動し続けるようなもの。修復が必要。 これらを健全な青少年と混ぜていたら正常なほうまで侵食(悪の道に勧誘)されて汚染されるか、物理的(リンチ・暴行等)に破壊される。 学校には特殊学級があるが、彼らは勉強に関して苦手なだけで、 道徳的には基本的に他生徒に迷惑をかけているわけではない。 それに比べて、悪質な少年犯のほうが精神が遥かに異常だと思う。 普通の精神病者よりも他害の点で異常すぎる。 早期発見でこまめに精神病院か医療少年院に少年犯罪者と少年犯予備軍を隔離すれば健全な学校生徒と地域社会は守られると思う。
556 :
少年法により名無し :2013/03/20(水) 14:52:04.97 ID:RhO5VMpZ0
>>554 いいから君は「感情論」というものが何か勉強したまえ(笑)
557 :
少年法により名無し :2013/03/20(水) 14:54:22.49 ID:RhO5VMpZ0
558 :
少年法により名無し :2013/03/21(木) 18:30:01.68 ID:BJrG9v4t0
いつも思うけど厳罰派って頭悪いな〜(笑) 反論出来ないなら黙ってりゃいいのに(笑)
559 :
少年法により名無し :2013/03/21(木) 20:13:41.86 ID:dpReQ+/20
>>558 擁護派が相手にされてないともいう(笑)
>>559 だから
擁護してる奴なんか1人もいないってば
お前ホント頭悪いなwwwww
561 :
少年法により名無し :2013/03/21(木) 22:32:06.82 ID:bDK9tT9o0
少年法 FUCK OFF
562 :
少年法により名無し :2013/03/22(金) 13:08:28.50 ID:bex98LVp0
行過ぎた過保護な少年法制度は、 江戸幕府5代将軍綱吉の生類憐みの令のようなもの。 一般市民から 不評はあたりまえ。 2ch風にいうならば、少年法(笑)はDQN憐みの令だ。 まぁ、少年犯罪者と普通の犬を比べたら普通の犬に失礼だし、 野生の闘争心の分で、少年犯罪者と狂暴な犬でも、犬のほうがまだマシだろうがな。 残酷な事件を起こした少年犯罪者は保健所送りにして、速やかに処分したほうが良い。少年犯罪者は動物未満の鬼畜。
>>562 おれがまだ5歳ぐらいだった頃、おもちゃのビニールの猿を中学1、2年生男子達に壊されて
しまった。悔しかった。あとまだ小学2年生頃に小学高学年の男子に自分が作ったおもちゃを
取り上げられて盗まれてしまった。やはり2年生頃に4年生によく虐められた。学校で女教師
が見つけて、4年生の頭をひっぱたいていた。
大体中学生からはもう大人だよ。15歳以上はもう完全に大人だ。残酷な殺人をやった者は死
刑が妥当だと思う。
>562-563 お前ら頭わるいな〜w 犬の方がまだ賢いと思うよ
565 :
少年法により名無し :2013/03/22(金) 18:43:44.50 ID:bex98LVp0
その通りだ。だいたい15歳以上の残虐犯罪者への刑罰は死刑もありにするべき。 残酷な殺人、それも殺人行為自体を楽しむような感覚の残虐少年犯罪者は、 有無を言わさずに、最高刑である死刑にするべき。 今までも、最初の事件で残虐な少年犯罪者を処分しておけば、第二第三の犠牲者が出ないで済んだという事件もあったよな。 運よく極刑を逃れてしまった残虐な少年犯罪者には、懲役後も執行猶予付きの死刑判決という負荷を背負わせるべきだった。専門の監視員による終身監視体制の下でな。軽犯罪でも再犯したら即刻処刑できるようにな。 健全な市民の前に、残虐少年犯の前科者を放つのは、 羊の群れに狼を放り込むようなもの。危ない。
566 :
少年法により名無し :2013/03/22(金) 18:46:26.99 ID:bex98LVp0
>>564 のようなものは少年犯罪者の腰巾着か糞のようなものだな。
しっかりした犬は忠義の心もあるが、
少年犯罪者とその擁護者こそ、道徳心の無い、犬にも劣る不必要なクズ。
567 :
少年法により名無し :2013/03/22(金) 19:09:44.05 ID:ok0O04fP0
>>565 > その通りだ。だいたい15歳以上の残虐犯罪者への刑罰は死刑もありにするべき。
↑
これは絶対無理だ
「どんなことがあっても100%絶対実現不可能」と断言するわ
【なんで18歳未満の死刑が実現出来ないのか?】
↑
その理由は
お前が犬以下の低知能でなければ分かるはずだ
>>565 昭和53年の1月の大阪三菱銀行の事件を思い出すと、犯人の梅川は15歳の時に主婦を
殺害している。その後ああ言う残酷な事件を起こしたのだ。支店長以下警察官2名も殺さ
れたし、銀行員の女性達は全裸にされた。男の銀行員は耳をそぎ落とされ、梅川はそれを
食べた。大阪姉妹殺害事件の山地悠紀夫は16歳の時に母親を金属バットで殴り殺した。
死刑とは言わないが、10代で殺人を犯した少年達には、酒鬼薔薇聖斗少年と同様に、監
視状態を終生行うべきだよ。
569 :
少年法により名無し :2013/03/23(土) 18:24:53.95 ID:arqtVa6x0
>>568 その当時の少年法とは内容が大幅に変わっている
今は14歳以上なら無期懲役刑まで可能だ
しかも最近は無期懲役だと仮釈放があまり認められなくなっている
これは少年でも決して例外ではない
もちろん凶悪事件ならどんな事件でも必ず無期になるわけではないが
それは一般成人でも同じだ
570 :
少年法により名無し :2013/03/23(土) 18:58:53.95 ID:jE2sGf7C0
そもそも無期懲役なんだから仮釈放があるのがおかしい
571 :
少年法により名無し :2013/03/23(土) 20:40:33.80 ID:N7r9muwe0
残虐犯レベルの人間を仮釈放または釈放後に野放しにしているのは国の怠慢だな。 地域社会と一般市民の安全をまるで考慮しない無能ぶり。 机上の空論で「更生の効果」を語ってるんだろうな、司法に携わるお偉いさん方は。 釈放された元・凶悪犯を一般人に混ぜるなら、少なくとも終生監視と言う永久の足鎖が必要。 国は四六時中毎日それこそ寝る間も惜しんで人員を増やしてすべての行動を監視する覚悟を持ってから、更生したという凶悪少年犯罪者を社会に解き放てよ。 強制的に監視を強化すれば再犯は減る。未然に犯罪を防ぎやすくなるからな。 そして万が一にも軽い犯罪でも再犯したら必ず厳罰にしろよ。
572 :
自民党支持者 :2013/03/23(土) 20:47:16.14 ID:ItojCPpJ0
>>571 自民党にもいけない面もあるが、少年犯罪厳罰化には同調する。
>>571 > 釈放された元・凶悪犯を一般人に混ぜるなら、少なくとも終生監視と言う永久の足鎖が必要。
> 国は四六時中毎日それこそ寝る間も惜しんで人員を増やしてすべての行動を監視する覚悟を持ってから、更生したという凶悪少年犯罪者を社会に解き放てよ。
↑
そういうのを「机上の空論」と言うんだよ
一体それを誰がやるんだ?
人員の確保をどうするんだ?
その予算はどこから出るんだ?
お前がそいつらの給料全部払うか?
それとも
1人の例外もなくみんな死刑にするか?
「何をしても死刑」と決まってしまったらヤケクソで大量殺人をする奴が必ず出てくるぞ
世の中がメチャクチャになるぞ
それに、死刑執行にも膨大な予算が必要だ
アメリカでは「財政難」を理由に死刑制度を廃止した州もあるぐらいだぞ
574 :
少年法により名無し :2013/03/24(日) 12:42:45.46 ID:8cUTcHf90
>>573 純粋な質問だけど
>アメリカでは「財政難」を理由に死刑制度を廃止した州もあるぐらいだぞ
これはどこの州?
575 :
少年法により名無し :2013/03/24(日) 18:30:33.96 ID:CWt4ZSFq0
>>574 ニュージャージー州が
2007年に財政難を理由に死刑を廃止している
以前、カリフォルニア州でも
財政難を理由として廃止を検討していた
(現時点では廃止には至っていない)
アメリカでは
1人死刑にするのに3億円程度かかるそうだ
それに対して
終身刑なら1億円程度で済むということだ
もちろんこれは裁判費用などといったものも全て含めての話だが
>>575 全く死刑が廃止されたら、私達の生命まで危険に晒されるのではないですか?アメリカ
は一時死刑を廃止しましたが、殺人事件が続発したために死刑を復活する州が多くなり
ました。
確かに絞首刑は残酷な死刑ですね。静脈薬物注入、ガス室など死刑囚が選べる方法がい
いと思います。
暴走族の騒音を聞いても、自分や家族が殺されるのかと思う夜もあります。暴走族は 高年齢化したとは聞いていますが、まだ10代の者も多いと思います。 死刑は仕方がないと思います。
578 :
少年法により名無し :2013/03/25(月) 17:49:29.01 ID:b0OEY8Lc0
>>576 > 全く死刑が廃止されたら、私達の生命まで危険に晒されるのではないですか?
↑
死刑廃止で凶悪事件が極端に増えるとは考えられない
凶悪事件なんてのは
「死刑になるならやめておこう」、「終身刑で済むならまぁいいか」
などと後のことを冷静に考えて起こすものじゃないから
ちなみにアメリカでは
死刑を廃止した州のほうが殺人事件発生率が低いという統計データがある
http://deathpenaltyinfo.org/node/234 > アメリカは一時死刑を廃止しましたが、殺人事件が続発したために死刑を復活する州が多くなりました。
↑
ここ最近
死刑を廃止した州はいくつもあるが
復活した州なんてのはない
ちなみにニューヨーク州では
2004年に「死刑は憲法違反」という判断が下されて死刑が廃止された
> 確かに絞首刑は残酷な死刑ですね。静脈薬物注入、ガス室など死刑囚が選べる方法がいいと思います。
↑
かつてアメリカではガス室や電気椅子など州によって様々な死刑執行方法があったが
これらは全て憲法違反と判断されたため、今はどの州でも薬物注射だ
579 :
少年法により名無し :2013/03/26(火) 01:49:46.22 ID:BGV8ysr1O
まあ薬物注射ていうのは電気椅子よりも、 低コストで確実だろう? もっと低コストなのは 絞首刑だと思うけどね。 一番簡単なのはピストルで後頭部を撃つ射殺なんだが、 誰も執行人になりたくないんだろうな。
580 :
少年法により名無し :2013/03/26(火) 02:10:24.24 ID:cKB9MpEJ0
罪悪感残らないように三人でやんだろ?意味アンのカ
581 :
少年法により名無し :2013/03/26(火) 21:23:06.98 ID:ZGOk0a8s0
2chの他スレで、 > 少年犯罪は年々確実に減少傾向にある > 件数はもちろん > 人口比率で計算しても減少している。 という書き込みに対して > 波はあるけど「確実に減少」とは言えないでしょ、80年代が激しすぎるだけ > で。 > 校内暴力や卒業式のお礼参り防止に学校へパトカー呼んでた時代と > 「なにがあってもうちの学校にいじめはありません(キリッ」で隠蔽する時代を > 検挙率のデータだけ単純比較して「少年犯罪は減りました」はどうかと思うけ> ど。 という返答があったようだが実際どうなんだろう?
582 :
少年法により名無し :2013/03/26(火) 21:27:07.26 ID:ZGOk0a8s0
ようするに教職員が少年犯罪の犠牲になれば事件を表沙汰にする可能性が高くて、 学校の生徒が同じ学校の少年犯罪者の犠牲者だった場合、学校が事件隠蔽するということか? たしかに、大津の事件といい今は教職員も信用できないな。 学校の事件隠蔽率とかにも興味出てきたよ。
583 :
少年法により名無し :2013/03/27(水) 11:00:14.52 ID:PHGCJNXL0
お知らせ 市原警察署の生活安全課の帰化人創価警官の指導の元、 入学式から2週間ほど、在日の創価学会員を主体とした自称防犯パトロールが、 2週間ほど行われることになりました 生活安全課の指導であることと、パトロールであることは、 絶対に公言してはいけないとの指導も、帰化人創価警官より出ています 期間中は2人組の在日の創価学会員が、頻繁に創価批判者の自宅周辺を、 うろつき回ると思われます 日本人の方は、充分に注意してください
584 :
少年法により名無し :2013/03/27(水) 11:07:11.68 ID:ZX9Wc5K60
重大な犯罪を犯したものは、若いやつらほど死刑にすべきだと思う。 罪を償いながら一生生きていくなんて無理だから。 逆に年寄りは、無期懲役にする。死ぬぎりぎりまでずっと後悔させて死なす。 この2つなら金銭的にも負担が少なく、また、現在の事情にも合っている気がする。
585 :
少年法により名無し :2013/03/27(水) 12:50:39.16 ID:6e60VtSR0
>>584 名案だな。人間心理を考えた良い着眼点だ。
老人の犯罪者が殺人犯でも、残り短い寿命を考えると、寂しく終生監獄で孤独に獄中死させるのも凶悪犯罪者への刑罰としては一興。
翻って凶悪な少年犯罪を実行した者を簡単に釈放してしまったら、そやつの残り人生分の長い時間を凶悪な犯罪者の分際で得したことになる。
凶悪少年犯罪とは、中年や老人に比べて学校と言う閉鎖的な隠蔽社会の治外法権に守られておることが多い。現在でも犯行が表沙汰になったものは氷山の一角であろう。
今日もSOSを発信しているかもしれない被害者を行政は見殺しにしているかもしれない。SOSを見逃さずに早期発見早期解決を心がけよ。
少年犯罪者でも最も酷いものは、
罪八虐以上の悪行に相当する鬼畜犯罪者の分際で人生の時間を無事に完走しようなどと、非常におこがましい話だ。
日本国民に残虐な脳を持つ欠陥人間は不要。速やかに死罪にすべき。
2chに限らず、さまざまなネットサービス掲示板類で少年法をテーマにした論争をいくつか見たが、おおむね少年法厳罰化に賛成の意見が多いようだ。
日本国民の勧善懲悪の感覚はすばらしい。
586 :
少年法により名無し :2013/03/27(水) 16:44:19.49 ID:Rv5hCWSx0
>>585 > 2chに限らず、さまざまなネットサービス掲示板類で少年法をテーマにした論争をいくつか見たが、おおむね少年法厳罰化に賛成の意見が多いようだ。
↑
そりゃそうだよ
賛成派は条文も読まずどんな法律かも知らないアホが大半で
まともな議論にならないから単に反対派が相手にしないだけ
587 :
少年法により名無し :2013/03/27(水) 22:36:10.84 ID:9tEqFkb80
いい加減いつになったら少年法廃止にすんだよ さんざん韓国やアメリカをバカにして日本をもちあげてるけど 未成年なら人殺してもいいなんて正気とは思えないし日本人は陰湿な民族っていわれても言い訳できない
↑こういう書き込みが一番陰湿
589 :
少年法により名無し :2013/03/28(木) 11:42:18.79 ID:RGtZj7zO0
>>587 少なくとも少年法を厳罰方向に改正し
改正少年法の篩に掛けても更生不可能と判断される未成年凶悪犯には
極刑がふさわしい。
アメリカだったか韓国だったか性犯罪者にGPSを強制装着させて行動監視するのがあったとおもうが
コレを日本で凶悪な未成年犯罪者でも少年法で許されてしまったクソガキどもに
装着もしくは埋め込むと良い。
更生したのだから
まさか再犯は起こさないよなぁ。凶悪少年は執行猶予付死刑判決を付けられても文句は言えないな。
市民の安全のために
再犯したらすぐ死刑できるように。
GPSも上手に利用すれば監視の費用を抑えながら監視を強化できる。
590 :
少年法により名無し :2013/03/28(木) 12:56:09.83 ID:De0EVBGy0
>>589 アメリカではミーガン法(性犯罪者情報公開法)が有名だけど
これに関しては再犯抑止効果があったという話を聞いたことがない
それどころか
「再犯までのサイクルがかえって短くなってしまった」という報告さえある
★
安易な厳罰化や情報公開が抑止力になるとはとても思えない
家庭環境や躾、学校教育など多方面から対策を考えないといけないんだけど
ここは”アホ”ばかりでそういった冷静な議論が出来る奴がいないんだよな
おまえもそのうちの一人であることは確かなようだが
591 :
少年法により名無し :2013/03/28(木) 13:17:49.29 ID:RGtZj7zO0
>>590 家庭問題で同じ鬼畜親でも
父親による子供への虐待殺人よりも母親による子供虐待殺人が執行猶予で実質無罪になるひどい判決とかあるが
こういうのも厳罰化すべき。最高刑は極刑でな。
学校教育面でも学校は事件隠蔽とか学校の道徳秩序が崩壊して少年犯罪だらけの学校もあるな。
こういう学校は根っこから腐ってる場合は教師を解雇。学校も廃校。義務教育期間でも凶悪少年の義務教育を受ける権利を剥奪。逮捕投獄。
普通の学生を健やかに成長させる環境を国家が整備しないとダメだよ。
現状は少年犯罪の被害に怯えて暮らす子供とその保護者への国家の裏切り。
文部族議員でも官僚でも民間でも頑張って日本を改善してくれよ。
592 :
少年法により名無し :2013/03/28(木) 13:24:01.42 ID:RGtZj7zO0
少年法改正で少年犯罪が増えても減っても犯罪に国が屈してはダメ。 国家が犯罪を許しますと非常に誤ったメッセージを発信することになる。 凶悪な少年ともぐらを比べるのももぐらに失礼ではあるが もぐらたたきのように粘り強くこまめにそのつど犯罪を撲滅していくしかない。
593 :
少年法により名無し :2013/03/28(木) 13:32:11.26 ID:De0EVBGy0
>>592 > 少年法改正で少年犯罪が増えても減っても犯罪に国が屈してはダメ。
↑
今でも屈してはいない
それに法改正で増えてしまったら何の意味もない
今は年々減少傾向にあるんだから
このまま減少傾向を続けないと
メディアの歪んだ報道で誤解してる人が多いんだけど
少年犯罪は件数はもちろん
人口比率でも減少してるんだよ
> 国家が犯罪を許しますと非常に誤ったメッセージを発信することになる。
↑
それはメディアの報道姿勢の問題が大きいんじゃないか
国民が持つイメージなんてのは
報道によってどのようにでもコントロール可能だ
594 :
少年法により名無し :2013/03/28(木) 16:35:01.64 ID:RGtZj7zO0
そりゃ今は大学の経営も大変になってきているだろう。 ベビーブーム後は若年層は人口減少してるからな。年金問題でも原因の一つだな。 学校側の少年犯罪隠蔽と若年人口減少の合わせ技で犯罪減少傾向はあたりまえだ。 それよりも厳罰化で少年犯罪という社会の膿をできるだけ表に出して日本教育の傷口を消毒してしまったほうが良い。受験教育よりも日本の道徳教育にこそ犯罪を許さない厳格なスパルタ教育が必要。教師をはじめ大人がナメられてるからクソガキがつけあがる。 教師がまともな人格者の場合に限定して 少年犯罪取り押さえ専用の緊急逮捕権を与えて竹刀でも警棒でも暴力手段をなんでも認めて武装させるべき。または犯罪鎮圧担当の専属警備員の常駐を義務付けても良いだろうし。 > 国家が犯罪を許しますと非常に誤ったメッセージを発信することになる。 今は三権(立法 行政 司法)のほかにマスメディアが第四権力ともされるが 戦前の大本営発表みたいなことにはなりにくいだろ? インターネットの良い所だがテレビ新聞でさえ完全に国民を洗脳することは難しい。情報を得る手段チャンネルが増えたからな。 逆に凶悪少年の更生が大事です大事です大事です大事です被害者もきっと更生のほうを望んでますと連呼してたテレビ番組があったような・・・・・・・ これのほうが世論と乖離した大本営発表っぽいがな。
595 :
少年法により名無し :2013/03/28(木) 20:07:22.02 ID:6Z5zLRUp0
韓国は殺人犯は一発で死刑判決なのに わいせつ事件や強姦事件はなぜか執行猶予がつくんだよな 大姦民国国民キモすぎ、何年か前に発生した10代のガキたちが 女子中学生レイプした事件も加害者全員釈放されてるし ある意味日本より韓国の方が犯罪者に甘い
また今夜暴走族がきた、少年犯罪も死刑適用だ!
バカは死ななきゃ治らない〜! 少年死刑囚は明治刑法では16歳からだったんだ!大体男は元服の14歳歳から 成人だよ。それが分からない者はバカだね。
>>595 韓国の男児はエロいと言うのは分かる。それは儒教道徳の男尊女卑の思想からだろう。
>>598 加藤、宮崎、梅川、山地、金川。分かるかい?こいつらの凶悪性が。
602 :
少年法により名無し :2013/03/30(土) 22:47:19.91 ID:p/ce5uZ70
ひととおり、ここのスレッドを読んだけど、 ここは 良 ス レ 。 凶悪な少年犯罪をむりやり弁護する醜悪さに、 犠牲者の命と人権を軽く見積もるその価値観と人生観。 なるほど非常に優れた反面教師ですね。 誰が覗くか判らないけど、 ここを覗いた人たちの感情が少年犯罪の厳罰化と減刑化のどちらに動くか楽しみだ。 これからも、ありがたい御高説で世間の怒りに火を注いでください。 少年犯罪の問題の大きさに目が覚める人も多いでしょう。
603 :
少年法により名無し :2013/03/31(日) 09:55:58.34 ID:sXQtQkTQ0
>>602 だからあくまでも少年をとにかく厳罰に処したい、それに反対するのは犠牲者の人権無視だと言うのだったら
交通事故加害者も死刑にしようや。これに反対するのは交通事故犠牲者の人権を無視するってことで。
604 :
少年法により名無し :2013/03/31(日) 11:48:43.62 ID:8/v9cL/g0
>>603 故意でない交通事故と卑劣少年犯罪を同一にするのはおかしくないか?
もちろん交通事故でも意図的に殺人を引き起こしたのなら、放火殺人犯と同様に最高刑は死刑にすべきだが。
偶然に監禁リンチ殺人や偶然に苛酷な虐めとか日常生活の常識で普通はありえないだろ?
>>603 の言い分だと少年犯罪の犠牲者は交通事故にでもあったと思ってあきらめなさいと諭しているようにも見える。
悪質なものは、どんな事件でも最高刑罰を死刑にすれば、
裁判所の判断に選択肢が増えて、
法律の運用に弾力性がでて良い。
605 :
少年法により名無し :2013/03/31(日) 12:44:55.07 ID:Nm+tG6Lt0
擁護派はなんで少年の凶悪犯をそこまで守ろうとするのか。 世の中にはいなくていい存在もある。
606 :
少年法により名無し :2013/03/31(日) 12:45:53.63 ID:sXQtQkTQ0
>>604 ん?故意か故意じゃないかなんて加害者側の都合じゃないのか?
だから少年犯罪も成人並みの厳罰をってことじゃないのか?
>>606 よく「ん?」書き込みする人だねw
少年犯罪厳罰化に反対しているあなたは、左翼の人ですか?
私も死刑廃止論者でしたが、余りにも酷い少年犯罪を見てきて、死刑もやむを得ない
と言うことに決着しました。
特に「女子高校生コンクリ殺害事件」「名古屋アベック殺害事件」更に「光市母子殺
害事件」です。酒鬼薔薇聖斗事件、駿ちゃん殺害事件などを見てから、もう少年に対
する死刑もやむを得ないと思うようになりました。
608 :
少年法により名無し :2013/04/01(月) 23:06:27.94 ID:yKbkfQ/b0
>>607 交通事故で死んだ人のあまりにひどい遺体を見て私は交通事故にも死刑で臨む事が必要だと思うようになりました。
被害者側の被害だけを見るんだったらこういうことになる。
609 :
少年法により名無し :2013/04/01(月) 23:20:23.14 ID:2eNzgKspO
俺は轢き逃げは最高死刑でいいと思う。 間違いなく激減する。 例え被害者が死んでも、 警察に連絡して救急車を呼ぶだけで死刑は免れる 飲酒運転で被害者を死なせた場合も死刑でいい。 これも間違いなく激減する。 酒を飲んで運転する奴が激減するから。
610 :
少年法により名無し :2013/04/02(火) 01:12:54.66 ID:RXnFy+cp0
たしかに悪質な轢き逃げは最高刑死刑でもいいな。
それにしても
>>608 のように意図的なリンチ殺人と、突発的な交通事故の区別もつかない愚か者はどういう思考回路してるんだろうな。
自然災害のような天災で亡くなる場合は人間の力を超越した運命と言う考えも有るだろうが、交通事故死のニュースでさえ人災で腹立たしいのに、
凶悪鬼畜残酷少年犯罪のニュースの場合、
その少年犯罪者の暴力思考と残虐な手口も含めて、強烈な怒りが湧く。
こういう犯罪者は、極刑をもって償うほか無い。
悪魔に魂を売り渡したような人権屋は、「加害者は死刑になるよりも生きて償うほうがつらいんだ。」などと詭弁ほざくが、
どうしても生かして償わせる場合は、北朝鮮の強制収容所苛酷炭鉱労働以上の苦役を少年犯罪者に与え、太陽の光を二度と拝ませること無く、少年犯罪者が痩せ細って死ぬまで与え続けるべき。
611 :
少年法により名無し :2013/04/02(火) 08:04:24.93 ID:R4RZs1IL0
>>609 だいたい
過失による事故に対する刑罰が厳しすぎるんだよ
その上に
”逃げたら死刑”なんてことになったら
車に乗る人が激減する
そうなると自動車業界の利益に反するから
当然ながら業界団体から強烈な圧力が掛かる
だから
そのような法改正が実現する可能性はない
612 :
少年法により名無し :2013/04/02(火) 08:20:33.65 ID:1NjAgTWb0
>>610 いやいや、ひき逃げに限らず交通死亡事故全体で死刑にしましょうや。
意図が不完全な少年によるリンチ事件を死刑にしろと言うんだから意図がこれまた不完全な交通死亡事故も死刑にしないとね!
613 :
少年法により名無し :2013/04/03(水) 19:32:29.39 ID:SXxy4nlTO
>>611 お前馬鹿じゃないの?
車に乗る人が激減するなんてありえないんだよ。
東京に住んでる人以外
車は必需品だぞ!
大体轢き逃げする奴を
死刑にするから車に乗る人が激減するてありえない。
大部分の人は轢き逃げなんてしないんだから。
勿論実現しないのは百も承知だよ。
614 :
少年法により名無し :2013/04/03(水) 19:48:05.58 ID:LSQf7u2A0
逃げたら死刑だったらひき逃げが激減すると思う
>>613 > 勿論実現しないのは百も承知だよ。
↑
だったら現実味のある話をしろよ
少年には金玉引っこ抜き刑で十分。死刑は過酷だ。
617 :
少年法により名無し :2013/04/05(金) 01:35:47.28 ID:1xEXNVt30
>>616 中国の過去の王朝では宦官が権力を握ったケースはいくらでもある。
やはり鬼畜な少年犯には極刑もやむおえない。
死刑になりたくなければ、最初から残忍な犯行をしなければよい。
619 :
618 :2013/04/05(金) 02:09:24.34 ID:GGVHLM3E0
出ないようだから、「凌遅刑」としよう。 あなたもこれを見たら、中国の残酷さを知ると思いますよ。
>>1 要らない。日本人は簡単に殺すって発想は無えよ。
ガキの癖に殺人とか有り得る訳無えだろ。
逆に、日本人なら潔く死んどけ。
>>1 要らない。日本人は簡単に殺すって発想は無えよ。
ガキの癖に殺人とか有り得る訳無えだろ。
万が一日本人なら潔く死んどけ。
二重申し訳ないが。 コンクリ犯がのうのうと出所してんだろ?
623 :
少年法により名無し :2013/04/05(金) 07:23:53.92 ID:sQ4qH3Hz0
>>622 刑期を満了してんだからそれでいいんだよ
それが法治国家のルールだ
624 :
高橋裕之 :2013/04/05(金) 07:31:26.69 ID:7YmqWDbCO
高橋直美と菅沢園子と福井修一と鈴木佳代子と栗林正明と神田達行さんと橋本ゆきのりと小嶋滝久と柏崎本部長と宗像さんと飯田美代子と創価学会繁栄と幸福を真剣に祈って参ります
625 :
少年法により名無し :2013/04/05(金) 19:58:04.05 ID:gq5wBrw00
>>622 刑法を改正して、遡及効果を持つべきだ。
女子高校生集団強姦殺害事件なんて、オウム真理教以上の凶悪犯罪だ。
共謀共同正犯として、再逮捕、全員死刑にするべきだ。
626 :
少年法により名無し :2013/04/05(金) 20:05:33.88 ID:sQ4qH3Hz0
>>625 まず
【日本国憲法】をちゃんと読んでからレスしろ
お前アホすぎて話にならないwwwwwwwwww
627 :
少年法により名無し :2013/04/05(金) 21:01:14.16 ID:LULjyba30
擁護派の方々には自分の子供が少年に惨殺されても その高邁な「論理」で加害者を擁護していただきたい
628 :
少年法により名無し :2013/04/05(金) 21:45:46.06 ID:sQ4qH3Hz0
>>627 擁護してる奴なんてただの一人もいない
読解力がないアホは金輪際レスするな
629 :
少年法により名無し :2013/04/05(金) 23:14:09.31 ID:1xEXNVt30
コンクリ犯レベルの凶悪事件の犯人は、 「死刑」の刑罰でも生ぬるいな。 被害者の遺族の立場だったら、 犯人を八つ裂きに「凌遅刑」にしたいと思うだろう。 現代社会では死刑執行人の手が穢れてしまうから、 「凌遅刑」の代わりに、死刑囚を熊と同じ檻にでも放り込んで死刑すればよい。
630 :
少年法により名無し :2013/04/06(土) 04:05:47.34 ID:2DsZmneM0
>>628 いいから自分の子供が少年に惨殺されても
その少年を徹底的に擁護しろよ
それから
>>33 をよく読め
世の中更正不可能な奴もいるんだよ
631 :
少年法により名無し :2013/04/06(土) 05:17:22.87 ID:2DsZmneM0
>>628 それからもっと余裕もてよ、視野が狭くなるぞ。いや十分狭いけど(笑)
632 :
少年法により名無し :2013/04/06(土) 07:23:57.12 ID:f4O1/0xE0
>>630 擁護なんかしない
ただ【法律】に従うのみ
※
更生が無理なら出さなきゃいい
今は14才以上なら
無期懲役刑の言い渡しが可能だから
今や無期懲役なら仮出所は殆ど認められない
少年と言えども例外ではない
判決が有期刑ならその程度の事件ということだろう
成人の事件だって何でもかんでも死刑や無期になるわけでもない
それに
年代を問わず凶悪事件自体が件数・人口比共に減少傾向にある
お前もう少し現状を正しく知っておけ
それから、せめて一度だけでも条文ぐらい読め
少年法がどんな法律かも知らずに批判するのは恥さらしだから
金輪際やめた方がいいぞwwwww
633 :
少年法により名無し :2013/04/06(土) 12:43:01.79 ID:ReXu/T8WO
いや無期懲役て事実上は 懲役二十年ぐらいだぞ! 仮釈放になるからね。 それに終身刑て金の無駄だよ。 国家が凶悪犯を一生養うんだから。 凶悪犯は死刑にすべきだ アメリカみたいに第一級殺人とかクラス別にして 凶悪犯は無条件に処刑した方がいい。
634 :
少年法により名無し :2013/04/06(土) 12:56:42.13 ID:J/mmi4gR0
GDP上位三カ国(アメリカ・中国・日本)は いずれも最高刑としての死刑がある国。 やはり死刑は社会秩序と経済活動を守るのに有益ということか。 さらに良い社会をつくるために、 厳罰を推進するために、 アメリカと中国の良い面は学ぼう!
635 :
少年法により名無し :2013/04/06(土) 16:42:43.13 ID:aEMDrEgg0
相変わらずレベルひっくいな〜(笑)
>>633 > いや無期懲役て事実上は
> 懲役二十年ぐらいだぞ!
> 仮釈放になるからね。
↑
未だにこういうアホなことをほざく奴がいるんだけど
現状認識を大きく誤ってるぞ
平成15年以降
20年以内に仮出所した奴は1人もいない
それに今は無期だと獄死する奴のほうが遙かに多い
最低でも30年ぐらいは経たないと仮釈放審査をしてもらえないし
審査の結果も大半は不許可だ
ごく一部仮出所出来る奴でも
平均服役年数がだいたい35年ぐらいだ
ここ最近で最も早い奴で27年だけど
これでも異例中の異例とも言える早さだ
もちろん未決勾留日数を除いた年数だから
実際はもっと長いはずだ
ウソだと思うならここで気が済むまで調べてみろ
↓
http://www.geocities.jp/y_20_06/index1.html 間違った認識に基づく議論など何の価値もない
※
ちなみにアメリカでは
財政難を理由に死刑を廃止した州がある
637 :
少年法により名無し :2013/04/06(土) 19:38:30.02 ID:2DsZmneM0
>>632 >擁護なんかしない
>ただ【法律】に従うのみ
それこそアホかwww
お前みたいな人の痛みがわからんやつが自分が初めてその立場になって
18歳未満相手にも死刑にしろとか言い出すんだよ。
お前と金川真大は似ている
彼はこう言った
「死にたかったが、自殺しようとすると痛いからやだ。だから人を殺して死刑になる。」
かつて死刑廃止論者だった弁護士が妻を殺され
「初めて被害者の気持ちがわかった」と賛成論者になったの知ってるのか?
弁護士は頭いいのに人権屋が多いが、お前ごときにそんな振る舞いできるかよwwwww
それから無期より死刑のほうがカネがかかるとかうるせーけどよ、
カネかけてでも死刑にしなければならない奴もいるんだよ。
見せしめの意味を込めて。
件数の減少は関係ない、低年齢化と悪質化が問題だというのがなぜわからん?
条文ぐらい読んだことあるわアホ。
家出や虞犯を補導できることには賛成してる。
つーかお前子供なんか作るなよ、そんなアムネスティな遺伝子は存在してほしくない。
638 :
少年法により名無し :2013/04/06(土) 19:43:53.68 ID:2DsZmneM0
>>632 あ、念のため言っとくけど俺は少年法自体はあってもいいと思う。
639 :
少年法により名無し :2013/04/06(土) 19:57:02.91 ID:f4O1/0xE0
>>637 > お前みたいな人の痛みがわからんやつが自分が初めてその立場になって
> 18歳未満相手にも死刑にしろとか言い出すんだよ。
↑
当事者が感情的になるのは当たり前
だから第三者が公平な視点で考えないといけない
> 彼はこう言った
> 「死にたかったが、自殺しようとすると痛いからやだ。だから人を殺して死刑になる。」
↑
奴は死刑制度がなければ犯行に及ばなかったのでは?
死刑制度の是非はともかくとして
> 「初めて被害者の気持ちがわかった」と賛成論者になったの知ってるのか?
↑
もちろん知ってる
だからどうした?
> それから無期より死刑のほうがカネがかかるとかうるせーけどよ、
> カネかけてでも死刑にしなければならない奴もいるんだよ。
> 見せしめの意味を込めて。
↑
俺は”金が掛からないほうがいい”なんて一言も言ってない
どんなに金がかかろうが
国が社会秩序維持に税金を使うのは当たり前だ
ただ、”税金の無駄”などというアホな意見に対する反論をしたまで
>>637 > 件数の減少は関係ない、低年齢化と悪質化が問題だというのがなぜわからん?
↑
”低年齢化・悪質化”の傾向は一切認められない
統計・データぐらいちゃんと見ろ
> 条文ぐらい読んだことあるわアホ。
↑
自慢か?
> 家出や虞犯を補導できることには賛成してる。
↑
反対するほうがアホだ
> つーかお前子供なんか作るなよ、そんなアムネスティな遺伝子は存在してほしくない。
↑
そんなの俺の勝手だ
てか、もう既にいるから
>>638 > あ、念のため言っとくけど俺は少年法自体はあってもいいと思う。
↑
改正すべき点はあるかもしれないが
”少年法自体は必要”という認識か?
それだったら同意
>>639 だったらお前が当事者になったとき公平な視点など持ちえるはずないよな?
金川は死刑がなかったら自殺するか無期になるか
いずれにせよ世の中と隔たる方向選んでるだろ。
>もちろん知ってる
>だからどうした?
だからお前もなる。
「金がかからないほうがいい」に聞こえるんだよ
いいたいことはちゃんと言え。
統計・データを鵜呑みにすんな。
お前の子供に同じ思想が芽生えないよう祈るよ。
642 :
少年法により名無し :2013/04/06(土) 21:41:53.24 ID:f4O1/0xE0
>>641 > だったらお前が当事者になったとき公平な視点など持ちえるはずないよな?
↑
そりゃそうだ
ただ”司法の判断”に従うのみ
それが法治国家に生きる者として当然
> 金川は死刑がなかったら自殺するか無期になるか
> いずれにせよ世の中と隔たる方向選んでるだろ。
↑
当然そうなるわな
そんな奴には刑罰は抑止力とはならない
> だからお前もなる。
↑
根拠は?
> 「金がかからないほうがいい」に聞こえるんだよ
> いいたいことはちゃんと言え。
↑
どこをどう読めばそんな意味不明な解釈が出来るのか不思議だ
都合のいい脳みそだな
> 統計・データを鵜呑みにすんな。
↑
メディアの偏向報道を鵜呑みにすればそれでいいのか?
だったらお前だけそうしろよ
それで満足なんだろ
> お前の子供に同じ思想が芽生えないよう祈るよ。
↑
お前みたいな奴と同じ思想を持たないように育てるわwwwww
643 :
少年法により名無し :2013/04/06(土) 22:00:39.06 ID:IJoQcKBh0
「少年法」で18歳未満は死刑を適用されないのだが、90歳以上の老人が殺人を犯した 場合に死刑を課するか?老人になると精神的にも肉体的にも子供に戻る。
644 :
少年法により名無し :2013/04/06(土) 23:09:17.62 ID:J/mmi4gR0
老人犯より少年犯のほうが残虐事件が多いだろう。 腕力・体力・暴力のすべて少年犯のほうが能力が上。 少年法改正で少年犯罪に厳罰化。 老人法制定で老人犯罪に一定の温情。 これが良い。
645 :
少年法により名無し :2013/04/07(日) 07:28:53.83 ID:Dj+VNSyv0
>>642 だからお前が自説を180度転換して18歳未満の少年を
「死刑にしろ!」って言うのは目に見えてるってこと。
司法の判断に従うこととは別。
金川の場合治療が必要だったのだろう。
人の痛みのわからん奴は自分が痛みを感じて初めて
その痛みがわかるから。
メディアはもっと信用できん、要はどんな情報も懐疑的にならない
といけないと思わない?
お前の子供のことをどうこう言うのはやめるわ。
幸せになってもらいたい。
646 :
少年法により名無し :2013/04/07(日) 07:55:19.22 ID:zXW04ei80
>>645 > だからお前が自説を180度転換して18歳未満の少年を
> 「死刑にしろ!」って言うのは目に見えてるってこと。
↑
どんなことがあっても18歳未満の死刑は100%絶対不可能だ
「児童の権利に関する条約(多国間条約)」があるから
日本国内の法律だけの問題じゃない
それを分かってる以上は何があっても言わないし
犯人を死刑にしたところで殺された人が生きて帰ってくるわけじゃない
アメリカでは被害者遺族でも死刑制度に反対している人が数多くいるんだよ
> 人の痛みのわからん奴は自分が痛みを感じて初めて
> その痛みがわかるから。
↑
それを知ったところでどうなる?
当事者が公平・公正な視点で冷静に判断出来るか?
裁判官なんて特にそうだけど
全く無関係な他人だからこそ”法律・判例”に基づく冷静な判断が可能なんだよ
> メディアはもっと信用できん、要はどんな情報も懐疑的にならない
> といけないと思わない?
↑
もちろん俺はメディアなんて全く信用していないが
それ以上に”お前の勝手な思い込み”が一番信用出来ない
そんなことより”低年齢化・悪質化”の根拠を示せよ
647 :
少年法により名無し :2013/04/07(日) 07:58:57.60 ID:pFAit/VXO
高橋裕之は生活保護で無職 だから金に困っている
648 :
少年法により名無し :2013/04/07(日) 08:04:29.58 ID:Dj+VNSyv0
>>646 >それを知ったところでどうなる?
この一言でお前がどういう人間かわかった。
相手にしてた自分のバカさ加減が腹立たしい。
649 :
少年法により名無し :2013/04/07(日) 08:15:23.85 ID:zXW04ei80
>>648 それじゃ、日本国民全員が
「身内を殺される被害に遭うべきだ」とでも言いたいのか?
俺の家族が殺人事件の被害に遭えばお前は満足か?
本当の痛みなんて実際に体験もしないで分かるはずがない
「被害者遺族の気持ちを考えろ」なんて綺麗事だよ
650 :
少年法により名無し :2013/04/07(日) 14:51:04.76 ID:Knc0fwQyO
>>649 要はあんたは現状維持でいいて考えなんだよな?
少年犯罪は今後もっと減る。
少子化と人口減少でね。
俺が厳罰化に賛成なのは抑止力じゃない。
生かしておくメリットがないから。
あんたに訊きたい。
凶悪犯を生かしておくメリットはあるか?
651 :
少年法により名無し :2013/04/07(日) 15:21:57.22 ID:zXW04ei80
>>650 > 要はあんたは現状維持でいいて考えなんだよな?
↑
厳罰化の是非はともかくとして
このままずっと現状維持でいいとは思わない
問題点があるのなら
きちんと正しい情報を公開した上で国民的な議論をすべきだろう
ただ
「今すぐ改正しないといけないほど危機的な状況ではない」とは思う
> 少年犯罪は今後もっと減る。
> 少子化と人口減少でね。
↑
現状、件数だけではなく
”人口比”でも減少傾向にある
> 俺が厳罰化に賛成なのは抑止力じゃない。
> 生かしておくメリットがないから。
> あんたに訊きたい。
> 凶悪犯を生かしておくメリットはあるか?
↑
生かしておくメリットも殺すメリットもない
死刑相当の凶悪犯が無期懲役を喰らったらどうせ出てこれないんだから
生かそうが殺そうが同じことだ
一般社会から隔離しておけば何の問題もない
652 :
少年法により名無し :2013/04/07(日) 16:24:40.85 ID:+dofgF5/0
無期懲役刑が、たとえ実質は終身刑だったとしても、 無期懲役と死刑では、 凶悪犯への懲罰でずいぶん厳しさが違うな。 いっそのこと、凶悪少年たちが 凶悪少年犯罪への厳罰化に反対している似非人権屋本人を襲った場合だけ 刑罰軽くしろよ。 似非人権屋には、 ドナーカードじゃないが、 凶悪少年犯罪の犠牲にあっても本望です少年法に殉死しますとでも書いた意志カードでも携帯義務付けとけ。 本当に吐き気がするような刑罰の言い逃れ書き込み多いな、ここは。
653 :
少年法により名無し :2013/04/07(日) 17:32:17.18 ID:Knc0fwQyO
>>651 あのさ無期懲役ていうのは国家が凶悪犯を生涯養うていう事なんだよ。
その事の意味を問いたいわけ。
生涯俺達の税金で凶悪犯を生涯養うメリットはあるの?
654 :
少年法により名無し :2013/04/07(日) 17:37:38.02 ID:Dj+VNSyv0
655 :
少年法により名無し :2013/04/07(日) 18:44:16.60 ID:Dj+VNSyv0
656 :
少年法により名無し :2013/04/07(日) 23:46:48.90 ID:V5bkRbfg0
なんか喧嘩沙汰になっているみたいだ。 俺は死刑には絶対反対だ。あんな残酷なやり方は憲法に違反している。 ならば金川や山地や宅間はどうするか?と言う反論はあろう。俺の意見は死刑よりも 重い「終身重労働刑」にするべきだと言うことだ。
657 :
少年法により名無し :2013/04/08(月) 00:04:47.81 ID:Hg0ow67+0
世田谷一家殺害事件の犯人が、18歳未満だったらどうするか?難しい問題だ。 俺からは意見は出せない。
658 :
少年法により名無し :2013/04/08(月) 04:19:18.00 ID:2YCj+E9t0
>>657 無期にしかできないもんな
コンクリの宮野が犯行当時当時18歳だったのに今生きているのはおかしい
殺した人数じゃないだろ
659 :
少年法により名無し :2013/04/08(月) 08:40:28.45 ID:N3LCQ9gq0
本当に胸くそ悪い書き込みが多いな。 まぁ厳罰派の被害者を利用しただけの法律軽視の悪ふざけのレス見ても分かるが 犯罪者叩きは野次馬にとって一番気持ちのいいオナニーなんだよ そりゃ野次馬からすれば死刑があった方がいいに決まってるし 少年犯罪者の顔写真つき実名報道した方が面白い 少年法に反対するのも人権派を異常に嫌うのも、 日本社会などどうでも良くて自分の勝手な感情だけを優先する故だろ。 真面目に議論する事なんか最初から無理なんだよ。
660 :
少年法があるといえこいつらを許すな :2013/04/08(月) 10:44:10.76 ID:idK9XgRG0
こ 今 飯 木 山 小 伊 坂 千 大 東 関 い 井 塚 村 田 網 津 木 葉 月 真 つ . ア 滉 束 晃 健 和 星 祐 孝 一 光 ら レ 暉 磨 也 智 真 人 太 行 郎 彦 も ッ 呂 朗 吊 ク.. せ ス
661 :
少年法により名無し :2013/04/08(月) 13:11:47.22 ID:BIx0L50p0
>>659 >少年犯罪者の顔写真つき実名報道した方が面白い
それぞれの書き込みを見ても
面白がって厳罰化を勧めている奴などほとんどいないだろ。
文脈から感じられるのは社会悪を一掃したい強い気持ちだ。
顔写真つき実名報道案についても
地域社会で危険人物の情報を共有できるメリットがある。
その分で危険を回避できる可能性も高まる。
悪法も法なりとはよく言ったものだが。
憲法やら法律やらが不備ならば
国民の意志で改革しなければならない。
何世紀にも渡り悪法であっても改革もせずに隷従しなければならないなどということは無いはずだ。
世界の国々では改憲も法律改正も時代に合わせて行われている。
日本が異常なのだ。
国民は法の奴隷では断じて無い。
662 :
少年法により名無し :2013/04/08(月) 19:34:40.37 ID:2YCj+E9t0
そりゃ人権屋は「ドラえもんが〜」とかいきなり いいだすんだもんな、嫌われて当然。
663 :
少年法により名無し :2013/04/08(月) 21:35:57.68 ID:x2piqupNO
>>659 逆に訊きたい。
なんであんたは厳罰化に反対なの?
それと無期懲役て凶悪犯を一生国家が養うんだよ!
その事のメリットはあるの?
664 :
少年法により名無し :2013/04/08(月) 22:41:53.99 ID:3KhIK8ym0
>>663 横レス失礼
致命的な間違いを一つ指摘しておくわ
> 無期懲役て凶悪犯を一生国家が養うんだよ!
↑
これは違う
そうじゃなく
【一生国家が”罰を与える”】
それが”無期懲役”というものだ
社会不適合者を社会から隔離するんだよ
勘違いするな
それと
こういう問題を”メリット・デメリット”で語るな
そいつらに税金を使うメリットがないのなら
今すぐ全員釈放すればいい
そうすれば余計な金をかけずに済む
治安維持に金が掛かるのは当たり前の話だ
そのために俺たちは税金を払ってるんだよ
それが嫌ならお前は今すぐ日本国籍を離脱して日本から出て
治安維持に税金を一円も使わない国に移住しろ
665 :
少年法により名無し :2013/04/09(火) 01:45:44.65 ID:Zpe89h5lO
>>664 致命的な勘違いを指摘しておく。
一生罰を与えるという事は一生生かしておくていう事。
つまり三食食わせて、
風呂にも入れる。
病気になったら病院にも行かせる。
メリット、デメリットで語るな。
だったら何の為に生かしておく?
治安維持の為に税金使うのは当然。
だったら釈放しろ。
いいよ。その代わり一般人が殺して構わないならね。
>>665 > 一生罰を与えるという事は一生生かしておくていう事。
↑
うん、そうだよ
”養う”のではなく、単に”生かしておく”だけ
何がおかしい?
> だったら何の為に生かしておく?
↑
殺す理由がないから
> いいよ。その代わり一般人が殺して構わないならね。
↑
そんなに人殺しをしたいのなら好きにしろ
667 :
少年法により名無し :2013/04/09(火) 06:31:04.44 ID:0tMYsxnC0
教育委員会の隠蔽体質により表面化してない 少年犯罪は多くあると推測できる。
668 :
少年法により名無し :2013/04/09(火) 06:57:46.31 ID:/4WBIsji0
>>667 そんなの今に始まったことじゃない
学校、教育関係者の隠ぺい体質は昔から変わっていない
669 :
少年法により名無し :2013/04/09(火) 08:21:26.01 ID:7J03N6O40
メリット君っていつも同じような屁理屈こいてるよね 元イジメラレっ子なのかな? どうせ凶悪犯を許すな!刑罰が軽すぎる! とか息巻く奴に限って自分が裁かれる立場になったら 少しでも罪を軽くしようとジタバタするのは分かりきっている 自分が該当する層への厳罰化には断固反対するのも分かりきっている だからいつの時代でも刑法は平等にしておくんだよ。とりあえずね。 件数が減ってるなら尚更厳罰化の必要はない むしろ2001年の改正前に戻すべきだ。
670 :
少年法により名無し :2013/04/09(火) 09:16:07.04 ID:/4WBIsji0
>>669 > メリット君っていつも同じような屁理屈こいてるよね
↑
まともな話が一切通用しない”知能障害者”だよ
> どうせ凶悪犯を許すな!刑罰が軽すぎる!
> とか息巻く奴に限って自分が裁かれる立場になったら
> 少しでも罪を軽くしようとジタバタするのは分かりきっている
↑
これはほぼ絶対に間違いない
わざわざ自ら進んで「厳罰にして下さい」なんて絶対言わない
以前、俺の古くからの親友がある時に大きな事件を起こしたんだけど
そいつの親父さんは徹底した厳罰主義者だったんだよ
「悪い奴はみんな死刑にすべきだ!」なんて昔からよく言ってた
けど、そいつが逮捕されたらすぐに弁護士を2人も雇って面会に行かせたよ
俺も何度か親父さんと一緒に面会に行ったけど
「少しでも罪が軽くなるようにしてやるから」なんて言ってたよ
それ以来、親父さんの口から「死刑」という言葉は一切出なくなった
あの変わり様にはビックリしたわ
> 件数が減ってるなら尚更厳罰化の必要はない
> むしろ2001年の改正前に戻すべきだ。
↑
メディアは必死で少年犯罪が増えてるかのように煽り立ててるけど
減ってるのは統計上もはや疑いのない事実だし、低年齢化・凶悪化の傾向もない
こういうと「子どもの数が減ってるから減るのは当然」とほざくアホがいるけど
これは”人口比率”で計算しても減ってるんだよ
だから”厳罰化一辺倒”のような今の流れは明らかにおかしい
671 :
少年法により名無し :2013/04/09(火) 11:46:58.11 ID:ZkocIEzq0
>>669 俺は厳罰派だが。
少年法だけ厳罰化しろという意見は少ないと思うがな。
厳罰に反対する者は、少年事件の擁護活動を飯の種にしとる連中か、
もしくは、これから加害者になりたいような犯罪者予備軍かね?
悪質で凶悪な犯罪の加害者には、
いままで刑罰を軽めに設定されてきた層には特にだが、
幼児と老人を除くすべての世代で厳罰化すべき。
少年だからとか女性だからとか加害者の目線で犯罪者を甘えさせるのはいかがなものか。
近年、学校も少年事件の温床のようだが、
学校なら隠蔽した教職員にも相当の重い刑を与えるべき。
加害者の親の教育も悪かったのであれば、もちろんその親にも相当な罰を与えるべき。
>>670 犯罪件数の多寡では無い。残虐な者を国が責任もって厳罰にできるかどうかが問題。 メディアがどのような報道しようと、それだけ信じる者が全てではない。
むしろ、テレビ以外の媒体から少年事件の細かな内容を知り怒りで少年犯罪厳罰化の考えに舵を切った層も存在するだろう。
672 :
少年法により名無し :2013/04/09(火) 14:45:15.37 ID:Wf1FOSNI0
>>671 だめだコイツwwww
結局若い奴が何となくムカつくだけじゃねーかwww
673 :
少年法により名無し :2013/04/09(火) 16:29:16.20 ID:ZkocIEzq0
>>672 若い奴が何となくムカつくだけでは無い。
若い奴が残虐すぎる犯罪行為で罪を犯しても、ろくに裁かれぬ日本の司法に憤っている。
被害者の人権軽視、加害者の人権重視の現状には、
怒髪天を衝く。
皮肉だが、
厳罰派をこれ以上増やさぬためには、メディアなどが歪曲報道して残虐な少年犯罪でも事実と逆のことを捏造し続けるしかあるまい。黒も白、凶悪犯罪も軽犯罪に捻じ曲げる勢いでな。
少年犯罪厳罰化の意見が増えてきたのは、人々が、残虐な少年犯罪事件の内容を細かく知ったからというのが多いだろう。
やはり、物事の善悪がわかる、分別のつく年頃になった者が凶悪犯罪に手を染めれば、最高刑としては極刑もやむおえない。
674 :
少年法により名無し :2013/04/09(火) 16:48:42.91 ID:mLRQXsNN0
最近の少年達はおとなしくなってきている。凶悪犯罪も減少傾向だ。 問題はメディアの在り方だ。5.15事件や2.26事件、日中戦争、大東亜戦争を起こした 元凶は、軍部ではなく当時のメディアの報道の在り方に問題があったのではないかな。 少年法を無くしたら14歳以上は刑法で死刑にできるようになる。大正時代に「少年 法」を作ったのは、先進諸国(欧米)に追い越されてはいけないと言う、「大正デモ クラシー」からのものだ。 これを廃止して14歳以上の凶悪犯罪を死刑としたら、欧米は勿論、韓国や東南アジア からも「日本は野蛮な国だ」と非難されてしまうと思う。支那や台湾でも14歳で死刑 にはしないだろう。 8
675 :
674 :2013/04/09(火) 17:03:26.08 ID:mLRQXsNN0
江戸時代の「公事方御定書」79条には「15歳以下の者」に対しては、死刑を適用 していない。当時の15歳とは満14歳であり、現行刑法はそれを踏襲したものなの だ。しかし満14歳以上は死刑にするち言うのでは、日本は江戸時代以前に戻ってし まう。それでいいのか?
676 :
674 :2013/04/09(火) 17:08:08.48 ID:mLRQXsNN0
>>675 誤)満14歳以上は死刑にするち言うのでは
正)満14歳以上は死刑にすると言うのでは
677 :
少年法により名無し :2013/04/09(火) 18:42:58.13 ID:Zpe89h5lO
>>666 お前は馬鹿か?
じゃあ聞くがお前はただで三食食って、風呂にも入ってるのか?
金を払ってるからだろうが。
人間はただじゃ生きられない。
凶悪犯は金を払わず一生衣食住が保証されてるんだよ!
殺す理由がない?
大ありだよ!
無差別に人を殺す通り魔とか殺人鬼は社会にとって極めて害がある。
お前みたいな馬鹿は凶悪犯の餌食になればいい。
678 :
少年法により名無し :2013/04/09(火) 19:16:02.09 ID:ZkocIEzq0
>>674 過去も現代もメディアの力が強いという点は、確かに有る。
ただし、情報媒体が多種多様化し情報を得る手段は、もはや国境を遥かに越えている。テレビ新聞あたりの既存メディア側からの一方的な洗脳は、かつてほど強力にはできない。
それをふまえて、少年犯罪にも更生が許される段階と許されない段階があると思っている。
例えば、
中国では麻薬は重罪、最高刑で死刑だが、
日本は模範となるべき芸能人ですら手を染めるほど退廃した文化が進んでいる、刑罰も甘い。刑罰が重いからといって中国は世界中から軽蔑されているだろうか?
むしろ麻薬に厳しい点は日本も見習うべきと思う。
麻薬犯罪は少年犯罪にもつながりかねないし、地域の治安と秩序を確実に悪化させる。
このように、厳罰=即、軽蔑で見られるわけではない。
江戸時代も話題に出たが、江戸時代にあり現代に無いものでは仇討ち免許状がある。現代は仇討ちが不可なのだから国が責任もって厳罰を実行することもやむおえない面がある。
679 :
少年法により名無し :2013/04/09(火) 19:29:18.88 ID:ZkocIEzq0
少年犯罪厳罰化と合わせて、凶悪な少年犯罪予防策も考えるべき。 例えば、 安倍政権下で道徳の科目について、教育問題が審議されているというものがあったが、 素行不良で重度の犯罪者には道徳科目の単位は認めず、義務教育期間内でも即退学させるべき。 犯罪少年がどうしても教育受けたければ、少年院ででも義務教育を受けさせれば良い。まともな生徒と犯罪者を隔離させる案だ。 また、筆記試験などだけでは数値化が難しいが、入試や進級試験などで主要科目以上に点数の配分をすれば、生徒は嫌でも道徳科目を学び実践するようになるだろう。また、教育勅語の復活も良い。 強制的に善徳の思想を叩き込み、根っこが腐る前から少年を徹底的に教育すべき。
>>673 > 若い奴が残虐すぎる犯罪行為で罪を犯しても、ろくに裁かれぬ日本の司法に憤っている。
↑
14歳以上なら無期懲役刑が可能だ
ろくに裁かれないなんてのは間違い
> 被害者の人権軽視
↑
これはメディアの報道姿勢の問題だろ
>>674 > 少年法を無くしたら14歳以上は刑法で死刑にできるようになる。
↑
ところがこれは無理なんだよ
「児童の権利に関する条約(多国間条約)」で18歳未満の死刑が禁止されてる
日本国内の法律だけの問題ではないからどうにもならない
>>677 > 凶悪犯は金を払わず一生衣食住が保証されてるんだよ!
↑
これは国民全員に憲法で保障された権利だ
> 殺す理由がない?
↑
死刑判決が出ない限り強制的に命を絶つことは出来ない
だから「理由がない」と言ったんだけど
お前その程度の事も分からんとは”知能障害”でもあるのか?
>>679 > 少年犯罪厳罰化と合わせて、凶悪な少年犯罪予防策も考えるべき。
↑
予防策を考えるのは当然なんだけど
残念ながらここにはそういうまともな議論を出来る奴が殆どいない
> 素行不良で重度の犯罪者には道徳科目の単位は認めず、義務教育期間内でも即退学させるべき。
↑
その後どうなるのか考えないといけない
社会に居場所がなくなれば必ず悪いことをするようになる
そうなる前に防ぐ手立てを講じないといけない
厄介者を追い払うだけでは何も解決しない
> 強制的に善徳の思想を叩き込み、根っこが腐る前から少年を徹底的に教育すべき。
↑
学校教育でそれを徹底するのはいいことだと思う
もちろん家庭でしっかり躾をすることも重要だ
学校教育と合わせて地域ぐるみでのそういった取り組みも非常に有効だ
そうすれば厳罰化の必要もなくなる
厳罰化は再犯防止にはむしろマイナスになる
682 :
少年法により名無し :2013/04/09(火) 21:17:03.79 ID:0tMYsxnC0
>これはメディアの報道姿勢の問題だろ おやぁ?「被害者の感情を語ることこそ感情論」 とか「それは綺麗事」じゃなかったの? えらい言ってることが違うねぇ? 教育も必要だけど厳罰も必要、 「悪いことするとこうなる」という「恐怖」も必要。 再犯したら成人してても厳罰にする。 いいか?そいつらは「悪いこと」をしてんだぞ? したあとに手厚くするより、しないようにするべきだろう。
683 :
少年法により名無し :2013/04/09(火) 22:28:09.21 ID:/4WBIsji0
>>682 > おやぁ?「被害者の感情を語ることこそ感情論」
> とか「それは綺麗事」じゃなかったの?
↑
そうだよ
そういった部分を必要以上に煽りたててるのはメディアだ
それこそが問題だと言ってんだけど
どうやらお前には”理解力”というものがないようだな
> 教育も必要だけど厳罰も必要、
> 「悪いことするとこうなる」という「恐怖」も必要。
↑
もう充分すぎるほど厳罰化されている
少年法が太古の昔から全く改正されていないわけじゃない
2007年の法改正でどれだけ厳しくなったか知らないのか?
> したあとに手厚くするより、しないようにするべきだろう。
↑
当たり前だ
だからこそ”教育”が大切だと言ってんだよ
凶悪犯罪に対しては厳罰化などあまり効果は無い
殺人事件などは特にそうだけど
あらかじめ計算ずくで起こす奴がいるか?
「無期懲役で済むならまぁいいか」なんてノリでやる奴はいない
684 :
少年法により名無し :2013/04/09(火) 23:45:02.41 ID:mLRQXsNN0
女子高生コンクリ殺人事件で、死刑になった者が1人もいず再犯を犯した者がいた からな。 これはオウム真理教事件と同じではないかな?凶暴共同正犯だと思うよ。 綾瀬女子高校生コンクリ殺害事件では、少年達が数十日に渡って強姦を繰り返した そうではないか。そして暴行して死んでいた所の状態の処分に困ってコンクリに入 れたと言うことだ。考えからはオウム真理教以上の凶悪犯罪だ。
685 :
少年法により名無し :2013/04/10(水) 00:19:03.90 ID:eBiGKroyO
>>683 全然厳罰化されてねえよ!
酒鬼薔薇なんて十年も経たずに娑婆に出てる。
女子高生コンクリート詰め殺人の神作は娑婆に出て犯罪を犯した。
酒鬼薔薇は生涯隔離、
神作は死刑じゃないと
おかしい。
寧ろ物凄い必要不可欠だろ
687 :
少年法により名無し :2013/04/10(水) 05:06:13.88 ID:xPNCom7p0
>>683 感情論が何かが分かってない人間が法について語る資格なし。
>>684 あれは知れば知るほど身震いするような恐ろしい事件、
人間がそこまでのことできるのか?と思う。
神作などみじんも反省していない、
逆に「刑を軽くする方法がわかった」とまで言っている。
渡辺なんか「なんとも思ってない」と言った。
>>685 その二つの事件は”法改正前”の事件だ
いつ頃起きた事件かググって調べてみろ
あまりにもアホすぎて疲れる・・・・・・
>>687 > 感情論が何かが分かってない人間が法について語る資格なし。
↑
そんなこと
おまみたいなアホに言われなくても当然分かってる
689 :
少年法により名無し :2013/04/10(水) 09:05:07.09 ID:dCIPEDgE0
メディア、ネットが平気で偏った情報を流して少年叩きを扇動してるからな。 脳に障害があるのか、よっぽど少年叩きが楽しいのか知らんがそれに踊らされるバカが多い事多い事。 大津の関係ない人とかスマイリーの件は深刻。もはや暴徒。正直規制強化されても仕方ない流れだよ。 「少年法は犯罪を助長する、凶悪犯を手厚く保護する悪法!」 「無関係の人を巻き込まないためにも加害者情報を開示しろ!」 ↑こういうのを感情論という。 冷静に考えてたら無茶苦茶言ってるって自分でも分かるはずなんだけど もはや暴徒に自らをコントロールする自制心も論理的思考も皆無。 もう少年による犯罪は報道しない方がいいんじゃないか? ネット上の情報も徹底して規制した方がいい。
690 :
少年法により名無し :2013/04/10(水) 10:47:48.60 ID:ju8SKJHH0
↑ 北朝鮮並みの報道規制国家の誕生ですかw 世界から白い目で見られてしまいますね。 凶悪少年犯罪者弁護団による大本営発表www
691 :
少年法により名無し :2013/04/10(水) 13:51:10.45 ID:EJW5uyiS0
>>690 北朝鮮並みの偏向報道と吊るし上げを促してるのが今の日本の現状だろ
件数の少ない少年犯罪を大々的に報道する必要性はないし
未成年加害者の個人情報を守るのは当たり前。
692 :
少年法により名無し :2013/04/10(水) 16:12:35.98 ID:ju8SKJHH0
↑ 件数よりも事件の内容ですよ。 事件の卑劣さ異常さが大きければ大きいほど ワイドショーとかでニュースになりやすいだけです。 それだけ少年事件は世間にインパクトがあるのですよ。 子を持つ親が少年犯罪のテーマに興味を持つのはあたりまえ。 くさいものにフタをしても何も解決しませんよ。
693 :
少年法により名無し :2013/04/10(水) 17:48:13.01 ID:W+tcf//n0
>>692 ごく一部都合のいい部分だけをつまみとって
面白おかしく報道するメディアの報道姿勢が問題なんだよ
これじゃ何も報道しないほうがずっとまし
正しい情報を伝えないと何の意味もない
現状では明らかに間違った方向に扇動している
694 :
少年法により名無し :2013/04/10(水) 18:17:08.50 ID:eBiGKroyO
>>691 でもさ被害者の
個人情報は守られてないよね?
被害者は名前や年齢や
在籍してる学校、
家族構成まで報道されるけど、
加害者は未成年だと報道しない。
これはおかしい。
別に報道してはいけないていう法律があるわけじゃない。
メディアが自主規制してる。
695 :
少年法により名無し :2013/04/10(水) 19:32:31.89 ID:xPNCom7p0
>>688 分かってるなら「被害者感情について語ることこそ感情論」
なんて言葉は出てくるはずない?
感情について語るのが感情論ならなら
なんで公訴時効の消滅に「被害者の処罰感情」という
言葉が出てくる?
判決分に被害者の心情を慮った言葉がでてくる?
感情論が何かを知らずに法について語ろうとする。
「人の痛みが分かってどうする?」と言いつつ
凶悪少年犯の厳罰化反対。
反論に窮すると極論。
なにかあればすぐ「アホ」
君はコンクリ事件主犯の宮野と同じ脳の器質異常だね。
同病相哀れむみたいなもんか。
>>689 残念ながらそれも感情論ではない。
ちなみに
「今の少年法は厳しすぎる厳罰化は反対!」
これは感情論じゃないよ。
697 :
少年法により名無し :2013/04/10(水) 19:51:31.16 ID:dCIPEDgE0
>>694 その部分については同意。
絶対におかしい。
特にレイプ被害者の顔写真掲載するとか正気の沙汰じゃないと思う。
木嶋早苗に騙された男性達の扱いなんて晒し首同然だよ。
今すぐ改善すべきだ。
でもネット、新潮は何故か被害者のプライバシー守れ!
じゃなくて加害者のプライバシー守るな!
なんだよね。
プライバシー侵害してはいけないっていう法律はあるのに。
こういう所に攻撃的偽善者の正体が見え隠れするんだよね。
ただ暴れたいだけの奴に餌与えるくらいなら見せない方がいいとは思わない?
698 :
少年法により名無し :2013/04/10(水) 20:03:42.94 ID:W+tcf//n0
>>695 ↓
【感情論】
理知的でなく、感情にかられた、また主観にかたよった議論。
(三省堂 大辞林)
お前全然分かっていないじゃないか
もういいわ
>>698 >お前全然分かっていないじゃないか
はい、それが感情論ね。
700 :
少年法により名無し :2013/04/10(水) 20:11:17.23 ID:W+tcf//n0
>>697 全面的に同意
事件の報道自体を規制する必要があるんじゃないかな
少なくとも実名報道は被害者・加害者とも全面的に禁止すべきだ
少年法61条にしても
罰則規定がないから殆ど何の意味もなさない
現実問題として
実名報道をするアホメディアが一部存在する
被害者の実名報道なんて特にそうだけど
「一体誰特?」みたいな話だ
若干話が逸れるけど
イギリスでは事件の報道自体を非常に厳しく制限している
これは陪審員が報道による先入観を持たないためだ
もちろん違反をすれば罰則もある
701 :
少年法により名無し :2013/04/10(水) 20:27:10.32 ID:xPNCom7p0
>>698 それに今更大辞林とか笑える。
自分の誤りを認めるのも勇気だぞ。
まあ君はかなりアレだから、こっちこそ
もういいわ。
702 :
少年法により名無し :2013/04/10(水) 23:42:49.33 ID:eBiGKroyO
まあ実名報道は控えた方がいい。 しかし事件そのものは 報道しないと駄目だよ。 まあ政治家、芸能人、 スポーツ選手など公人は別。 それとテレビとかメディアに出た人も別。
選挙権が無いからじゃないの? 法律を作る行為に参加できないんだから不公平じゃん
704 :
少年法により名無し :2013/04/11(木) 02:30:58.08 ID:uMILYYQm0
おれは塾講やってたからよく分かるんだが、少年の凶悪犯罪の原因は彼らの猛烈な 性欲と、それを解消する手段がオナニーしかないことにあると思う。小学生から高 校生まで教えたが、驚くことに小学生でもオナニーを知っている少年もかなりいた ことだ。 「売春禁止法」が1958年の施行される前は、13歳ぐらいの少年でさえ先輩に 連れられて赤線で性欲を解消できたのだ。あと16歳の山地悠紀夫の母親撲殺の切 っ掛けは、女性との交際の妨害にあった。光市母子殺害事件の少年の凶悪犯罪も猛 烈な性欲のはけ口が無かったことにある。 また男と女に結婚の年齢差があり、男に2年の結婚禁止期間があり、更にエロ本購 入さえも許可されていないと言う問題だ。性欲が猛烈でありながら勉強はだめ、ス ポーツもだめだと言う少年達は、暴走族や暴力団に入って行くだろう。
705 :
少年法により名無し :2013/04/11(木) 04:08:44.68 ID:Kp7TjnNR0
>>704 それに加えて体力がある、人の痛みがわかりにくい、もあると思う。
706 :
少年法により名無し :2013/04/11(木) 12:30:45.30 ID:PvMSq+/2O
いや性欲だけで犯罪は犯さない。
707 :
少年法により名無し :2013/04/11(木) 16:37:42.82 ID:K17qRrFA0
「先生、精子の出し方教えて下さい」>小学6年生男子の質問。 性欲が猛烈でも犯罪を起こさない子供と、そうでない子供もいる。家庭教育の不徹底 に問題があり、子供を育てる能力や人格が無い大人っ子供(成人しても精神的には子 供)が子供を作ることも原因だな。また学校教師の程度が低くなり、やる気が無い者 が増えたこと、更に地域の人間関係の希薄化とインターネットなどの悪質なサイトや 悪質なゲームにも問題があると思う。テレビは以前と比べると猥褻な放送はなくなっ てきているが、まだ問題はあるね。漫画は最近は「サザエさん」ぐらいしか読まない。 「どくだみ荘」と言う漫画が1980年代にあったが、あれはいけなかったと思う。 作者48歳で他界した。ロリコン雑誌が書店に氾濫した昭和58年〜昭和63年頃の ロリコンブームもよくなかった。宮崎事件、足利事件、飯塚事件などがその後におき ている。 家庭教育が最善だ。しかし親達の教育ができなくなった状態ではだめだ。日本人に宗 教的モラルが欠如したことが、少年凶悪犯罪の増加の根本原因だと思う。
708 :
少年法により名無し :2013/04/11(木) 16:45:25.19 ID:K17qRrFA0
自分は59歳だが、実際に少年と格闘したら負けると思う。瞬発的には昔に柔道や空手や 重量挙げをやっていたが、持続的になると負けると思う。少年は大人を殺しても軽罪だと 言う考えから、目を潰したり頸動脈を狙うことも考えるだろうが、大人はそうしたことは 少年に対してはできない。
709 :
少年法により名無し :2013/04/11(木) 16:59:01.14 ID:K17qRrFA0
「お前立て」って言ったら、笑いながら「おほほほほ」と言って前かがみで立った 生徒がいた。勃起していたんだなw 授業中に勃起している生徒は、授業をきちんと聞いていない!そんな奴から暴走族 がでるんだよ。
710 :
少年法により名無し :2013/04/12(金) 12:52:19.77 ID:9l7fPyd5O
でもさ暴走族とか不良は女を抱き放題の奴が多いじゃん。 性欲が解消されてると思う。 だけど犯罪を犯す奴が多いじゃん。 逆に女にモテない奴で 性欲解消出来ない奴の方が犯罪を犯さない。 足りないのは理性と知性の欠如だと思う。
711 :
少年法により名無し :2013/04/12(金) 21:31:37.77 ID:PmeOm7Ca0
>>710 授業中の勃起はおれも中3の時から良くあった。高校に入ってから同級生から聞いたが、
「技術の時間の時に千刷りこいていた奴がいた。でかいんだ〜」と言っていた。
おれは高校生時代に、ズボンが合わなくなり、バンドを外して授業を聞いていたことが
あるが、英語の単語試験に不合格だったので前に出ろと言われて行ったら、「いやらしい
やろうだな」と言われた。心外だ。
712 :
少年法により名無し :2013/04/12(金) 21:46:01.97 ID:PmeOm7Ca0
これはおれが中学2年のことだが、小学生達が川から救い出した小魚を踏みつぶして いる状態を見た。友達は「これは酷いな」と言った。おれも「これは酷いな」とは言 ったが、まだ13、4歳の少年達では制止することもできなぁった。「おたまも殺し ちゃおうぜ」と言った小学生もいた。殴り付けてやろうと思ったが、中学生2人対、 小学生10人ではだめだ。
713 :
少年法により名無し :2013/04/13(土) 07:17:11.59 ID:zWl1UsaA0
>>712 小学生はカエルに爆竹つけて爆発させたりむごいことを平気でするもんな。
714 :
少年法により名無し :2013/04/14(日) 17:23:47.74 ID:mx4j+GPm0
>>713 あぁそれ、おれが中学1年生の1学期に担任から聞いた。「蛙を箱に詰めて爆竹でバラバラ
に楽しんでいた者がいたが、君達はそんなことをするなよ」と言っていた。
あとザリガニを掬って殺している小学生(勿論男子だ)達がいて、可哀想にと思っていた子
供もいた。
実際、宮崎勤は小学生の時に猫を殺して楽しんでいた。それが幼女連続殺害事件に繋がった。
酒鬼薔薇聖斗も同様に猫を殺して楽しんでいた。同様にあのような世間を驚愕させる事件を起
こしたわけだ。動物の命を大切にする子供はいいのだが、そうでない子供は異なる課程を辿る。
「鳥獣保護法」もそうしたことからあるのだろう。
本当の歴史(教科書には書いてはいない)を学校で教えないから、真実を知った後の 子供達の中に、「裏切られた」と言うことで凶悪犯罪に及ぶこともあるんじゃないかな? 真実を子供の時には隠して、成人(18歳)から教えると言うやりかたはおかしい。 エロ本は18歳からとか、タバコや酒は20歳からと言う教育方法は、油に水であり、逆 効果だと思う。
716 :
少年法により名無し :2013/04/18(木) 10:15:54.41 ID:/fNIWzrf0
こ 今 飯 木 山 小 伊 坂 千 大 東 関 い 井 塚 村 田 網 津 木 葉 月 真 つ . ア 滉 束 晃 健 和 星 祐 孝 一 光 ら レ 暉 磨 也 智 真 人 太 行 郎 彦 も ッ . 呂 . 朗 吊 ク.. せ ス
717 :
少年法により名無し :2013/04/18(木) 17:55:11.06 ID:Wz2R1CR20
大の大人を牢屋に閉じ込めて反省させる社会が 大人よりも幼稚でわからずやの子供にどうやって 反省させる!? ジャストアモーメン! もっと本質をわかってほしい 子供にも厳罰を!!! オーイエ!!
718 :
少年法により名無し :2013/04/18(木) 19:47:44.40 ID:B/w3acxhO
子供ていうけどね。 中学生とか高校生は殆ど大人だよ! 善悪の判断や世の中の事とか分かってる。 そういう連中を保護するのはおかしい。
719 :
少年法により名無し :2013/04/18(木) 20:00:05.76 ID:aN09RVC40
>>718 > 善悪の判断や世の中の事とか分かってる。
↑
だったら選挙権を与えるか?
競輪・競馬など公営ギャンブルなども認めるか?
”民法上の契約”なども含めて
ありとあらゆる権利を全て成人同等に与えるか?
720 :
少年法により名無し :2013/04/18(木) 20:45:50.43 ID:KyR6zpUA0
721 :
少年法により名無し :2013/04/18(木) 22:00:34.36 ID:aN09RVC40
>>720 出てきたら都合の悪いことでもあるのか?
勝てないのがくやしいのか?
筋の通った正当な反論が出来る自信があるのなら
誰が出てこようが不都合はないはずだ
722 :
少年法により名無し :2013/04/18(木) 22:22:52.36 ID:xtIhGpwB0
>>719 みたいな者のたちが悪いのは
妙な詭弁で論点をはぐらかす事だな。
選挙権とか競輪競馬とか持ち出してきてるし。
少年が選挙権もないしギャンブルもできないから罪を軽くしろなどというのは酷い理論だな。
小学校低学年ぐらいまでならともかく
あきらかに少年法の適用年齢を高く設定している日本の現状は
ファミレスでお子様ランチメニューを子供料金のままで
青年でも注文できるように設定するぐらいの違和感。
まるで 大きな子供。
都合よく権利平等を持ち出す割には
どうやら
この世での
被害者と加害者の権利が
加害者有利で平等で無いことについては
あえて明き盲のようだが。
723 :
少年法により名無し :2013/04/18(木) 22:35:20.98 ID:aN09RVC40
>>722 例えば
>>718 みたいなアホの廃止論者がよくほざいてる
⇒【善悪の判断や世の中の事とか分かってる】
これが根本的に間違いだと指摘してんだよ
未成年者は
選挙権はもちろん法律上様々な制約がある
これは
成人並みの判断能力が備わっていないからだ
> 都合よく権利平等を持ち出す割には
↑
平等などとは思わない
むしろ少年法のおかげで不利な扱いを受けることもある
第3条「虞犯少年」という曖昧な規定があるために
違法行為でなくても少年審判にかけられることがある
成人なら「何らお咎めなし」の行為であっても
> 被害者と加害者の権利が
> 加害者有利で平等で無いことについては
↑
これはメディアの報道姿勢にも大いに問題がある
少年による大きな事件が起きたらメディアは面白おかしく書きたてる
被害者のプライバシーなど一切お構いなしに
724 :
少年法により名無し :2013/04/19(金) 16:06:21.56 ID:jmKoiHh90
>>719 >善悪の判断や世の中の事とか分かってる。
↑
だったら選挙権を与えるか?
競輪・競馬など公営ギャンブルなども認めるか? 民法上の契約”なども含めてありとあらゆる権利を全て
成人同等に与えるか?
殺人、暴行、窃盗、放火、痴漢、買売春などの、低レベルの善悪の基準は中学生、いや小学生の3、4年生
から分かっている。
選挙権や民法上の問題などはまだ教えられていない。
基本的な善悪の判断ができるのだから、刑罰は凶悪犯罪に関してだけ、14歳以上
は成人と同等の者を与えるべきだ。江戸時代には満14歳以上は死罪だったのだか
ら。八百屋お七が火刑になったのは、自分の年齢を正直に言ったからだそうだ。
お七の年齢は不明だが、1668年〜1683年とかWikipediaにある。満15歳
となるが、諸説はあるが男女とも満14歳以上の者の凶悪犯罪には死罪を適用して
いたのだ。
>>725 > 選挙権や民法上の問題などはまだ教えられていない。
殺人、暴行、窃盗、放火、痴漢、買売春なども教えられていない
銭湯に行くと、小柄でも中学生だと上の料金を取られる。バスや電車でも同じだ。 実際、同じ12歳でも体格や能力には大変な差があるし、18歳でも同様だ。 12歳で4歳の男児を猥褻目的でいたずらをして、騒ぐ4歳男児を高層住宅から突 き落として殺害した少年がいた。正に極悪だ。学校の成績は優秀だった。あのよう な警察を困らせるような事件の犯人は、少年である可能性が多い。 世田谷一家殺害事件の犯人がもし15歳の少年だったらその少年に対する量刑は無 期懲役か?それでいいのなら反対者達は自分の子供が少年に殺されても死刑にはで きないことに満足せざるをえないのだ。
728 :
少年法により名無し :2013/04/19(金) 23:41:28.16 ID:nHS3Mdf2O
>>719 あのさ選挙権は
ともかくギャンブルは
普通に未成年がやってるぞ。
馬券だって買える。
別に身分証の提示なんかないから。
それはともかく選挙権と刑罰の軽減は関係ないからな。
かつては18歳でも死刑を執行されてる。
選挙権がないから罪を軽くしろっておかしい。
729 :
少年法により名無し :2013/04/20(土) 07:35:47.37 ID:MgL0y9Y+0
>>728 > ギャンブルは
> 普通に未成年がやってるぞ。
> 馬券だって買える。
↑
合法か?
> 選挙権と刑罰の軽減は関係ないからな。
↑
”責任能力、判断能力の有無の例え”として挙げたまでだ
それほどまだ未熟ということだよ
もちろん直接関係ないことぐらい
おまえに言われなくても分かってる
> かつては18歳でも死刑を執行されてる。
↑
法律で認められてるんだから問題ないだろ
何か不満か?
730 :
少年法により名無し :2013/04/20(土) 18:28:13.30 ID:D9KoiyXNO
だから未成年はちっとも未熟じゃないんだって。 女は十六歳で、男は十八歳で結婚できる。 未熟な奴が結婚できるのか?
寧ろ少年には寛容にしろよ。
732 :
少年法により名無し :2013/04/20(土) 19:38:49.48 ID:fgOrNQWc0
むしろ未成年は凶悪化しやすい 中学の不良みたいな無計画かつ粗暴な行動とるやつは 大人には少ない
>>730 >女は十六歳で、男は十八歳で結婚できる。未熟な奴が結婚できるのか?
これは憲法14条と24条違反だ。
男女とも成年18歳として、酒もタバコも許すべきだ。あと学校で酒とタバコの恐ろしさ
をアメリカみたいに教えるべきだ。
おれが小学2年生の時に4年生の悪ガキに虐められていた。担任の女教諭が見つけて頭を
強くひっぱたいていた。「あなたも叩きなさい」と言われてそっと叩いた。
そしたら後で公園で見つけられて、羽交い締めにされて動けなくされた。
子供の時に年上の18歳未満の少年に猥褻行為を受けて、精神的に異常を来して、
その年上の少年が25歳の結婚前に一家全員殺害を謀り、当人と父親を大きい鉞
で惨殺して、母親は重傷を受けた事件があった。まだ被告の刑は確定していない。
1審は死刑だったが、2審では子供の時に受けた猥褻行為を重くみて、無期懲役
との判断したようだ。有名な事件だが風化している。
犯罪当時の猥褻被害者の少年は、勿論18歳以上になっていた。
これどう思う?
>>729 渋谷で馬券を制服を着ながら買っていた高校生1年生ぐらいの少年を見た。おれが
中学生の時だ。
おれの1級下の下級生が、下校途中の電車の中で「あぁ○万円欲しいな」と言って
いた。「何に使うんだ?」と聞いたら、「女が欲しいんだよ」と言っていた。
イケメンできちんとした少年なのに、馬鹿なことを言う奴だと思った。
735 :
少年法により名無し :2013/04/22(月) 02:17:03.43 ID:DfndvLXI0
かなり前だが、16歳の少女が北海道の森林で殺害された事件があった。少女は全裸であり、 周囲にはパンツやシャツなどの着衣が散乱していたそうだ。 状況から考えると、犯人は年齢が近い男であり、性行為を迫ったところ抵抗されて殺害して 屍姦したみたいだ。
736 :
少年法により名無し :2013/04/23(火) 16:02:02.20 ID:WbLub6/K0
test
光市母子殺害事件の死刑囚の子供の頃の映像を見たが、なんであんな可愛い子供が 屍姦をしたのか不思議だ。 おれだったら逆に抱きしめてやりたいくらいだ。
成人してしまってから人間の性格、能力を変えるのは非常に困難 まだガキの方が矯正しやすい 池沼は矯正するのは不可能 以上の点を池沼への特権免除を考慮した上で少年法の在り方を考えると まだ真人間になるチャンスがあるガキにたいしては法律を厳しくするべき
739 :
少年法により名無し :2013/04/26(金) 19:31:58.30 ID:tmR0er8NO
いや人間は躾や教育で 完璧に矯正出来るのは 九歳までらしい。 つまり犯罪を犯す歳になると矯正出来ない。 矯正よりも隔離するか、 処刑した方がいい。
>>739 「らしい」ってなんだよ
そんないい加減な情報があるかよ
せめてソースぐらい出せ
741 :
少年法により名無し :2013/04/26(金) 21:06:55.21 ID:1uuATMbg0
>>740 人の脳は8歳で成人とほぼ同じになることは、中学校の保健体育の教科書でも明らかだ。
問題は人生経験の不足だ。
8歳まででイスラム教原理主義を徹底的に仕込まれた者は、ツィンセンターに突っ込むだ
ろう。
743 :
少年法により名無し :2013/04/27(土) 01:16:12.82 ID:X7iNuInD0
>>742 > 問題は人生経験の不足だ。
↑
それが一番大問題
だから大人と何もかも全く同じ法律を適用出来ないんだろ
744 :
少年法により名無し :2013/04/27(土) 09:05:56.81 ID:USIDFFN80
745 :
少年法により名無し :2013/04/27(土) 14:05:18.02 ID:Pwk20SZE0
>>742 やはり根本的に更生が可能なのは 8歳ぐらいまでが限度ということか・・・
三つ子の魂百までもというしな。
少年法の適用年齢は必ず引き下げるべき。
道徳の倫理観が壊れている者に、いくら人生経験を積ませても悪知恵を増幅させるだけ。
>>742 の意見で思いついたが、
8歳までに、日本に長年根付いてきた宗教で、日本古来からの
神道・仏教のような教えの良い部分をなんとか幼児教育から取り入れられないものだろうか?
宗教教育は善悪の軸を心に作るのに良いと思うのだが。
746 :
少年法により名無し :2013/04/27(土) 14:50:49.98 ID:NUaqi30GO
少年犯罪者は死刑にして殺す以外に道は無いよ 中学生なら死刑にして殺しても問題無い年齢 どうせ再犯するのわかってるんだから殺してしまうほうが世の中のためだ
747 :
少年法により名無し :2013/04/27(土) 14:52:32.51 ID:YxmVNA0MO
748 :
少年法により名無し :2013/04/27(土) 14:54:56.63 ID:OYqkAJk20
749 :
少年法により名無し :2013/04/27(土) 15:26:01.94 ID:NUaqi30GO
コンクリ犯は全員死刑にして殺しておくべきだった アホ司法は責任とれやゴミくずが!!
750 :
少年法により名無し :2013/04/28(日) 13:24:40.38 ID:WYi4wJoc0
今日は参院山口補選だな。 俺は特定の支持政党があるわけではないが、少年法の過保護には腹が立つ。 少年法を擁護し被害者遺族に暴言吐いたアレは圧倒的票差で最下位で落選してほしい。
752 :
少年法により名無し :2013/04/30(火) 12:26:42.48 ID:cwVBoSTXO
俺が首相なら即刻少年法廃止にする アホ人権屋やアホ人権弁護士のキチガイじみた戯言など無視して廃止 中学生から死刑執行できるようにする 小学生でも終身刑あり 死刑は公開死刑 執行猶予付きの死刑も導入 これは小学生にも適用 即死刑は中学生から
753 :
少年法により名無し :2013/04/30(火) 14:29:40.30 ID:MPApIEXL0
執行猶予付きの死刑は良いアイデア。 いちおう少年法の理念でも 更生の成果が失敗した場合に 一般社会を守るセーフティーネットになる。 そして 体格と体力的に 中学生でも凶悪犯は死刑ありにしたほうが良いね。 あと 学校内での事件の場合は事件を隠すようなアホ教師も同罪ということで 国が罰を与えるべきだ。
少年にも裏表があるからね。対象の違いでは相手(動物)を虐殺するし、怖い相手 だと猫のように大人しくなるからね。
755 :
中川洋一 :2013/05/03(金) 05:25:10.72 ID:bnbY/y8E0
個人情報窃取癖の治らない娘に手を焼く同志社大学商学部卒業の阪和興業経理部長。 みんなで言えば事実とは奴卑の街、特殊部落麻生区の論理。 地方交付税支給停止処分決定。この街では化学薬品の威力で虚偽を事実にするという。
http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.2422939.article.html ・きっかけはエアガンで女子生徒を撃っていたのを、被害者が注意したこと。
→標的が代わり、3人から暴行を受けた。
・「平和条約」という名で「ほかの生徒からお前を守ってやる代わりにお金をよこせ」と
一方的に取り決めを作られた。
・3人以外にもクラスの半数以上の男子生徒らが被害生徒に暴行・授業中にも現金を
要求したりするなどエスカレート。
・男子生徒らは入れ代わり立ち代わり被害生徒宅を訪れては「例のブツは」と
現金などを脅し取った。総額70万。
・「ウサギ狩り」と称し、自転車で逃げる被害者をエアガンで撃った。
・殺虫剤を顔に吹きかけた。
・カッターナイフを手首に突きつけ「逃げられると思うなよ」と脅した。
・家族への危害をほのめかした。
・いじめが発覚した日も暴行。「親に連絡しないように先生に頼め。後でどうなるか分からんぞ」と脅した。
・被害者は「クリスマスまでに殺されると思った」。
「死のうと思った。死んだ金(保険金)で、お母さんや妹からとった金を返そうと思った」。
・被害者はPTSDと診断された。ドクターストップで学校に通えなくなった。
まだ事件の全容は聞き出せていない。
757 :
少年法により名無し :2013/05/04(土) 20:39:00.18 ID:dj8eUWPd0
>>756 いじめは継続的な暴行。
そいつらには懲役10年くらいくらわせてやればいい。
758 :
少年法により名無し :2013/05/04(土) 21:03:22.14 ID:stX8c7Dc0
OCN、eo 最近規制がひどすぎる、なんでこんな投稿内容で規制するんだ! 削除依頼する奴の言いなりか? 運営にクレーム書きこんだら規制か? 運営嫌がらせか? 2ちゃんねる糞運営 中国化している 言論の自由を ケツの穴小さい糞運営よのう ↓ AirRock ★運営妨害による2ちゃんねるに対する迷惑行為。 ▼投稿内容 規制でVIPも書き込めなくなるしここ移住しようぜwwwwwwwwww > また規制されてるんだが > 何で忍者導入してる所で規制食らうんだよ > 何の意味あるんだ?運営仕事しろや
学校の制度に問題があるんだよ。公立学校にはヤクザのガキも来るし、小心な子供も くる。名門小中学校でも同じなんだ。 ヤクザと小心者を同じ教室で教えること自体がおかしい。 少年法の問題よりも、そうした悪い子供の親たちを強制的に連行する制度を作った 方がいいよ。
あぼーん
あぼーん
結局日本から暴力団を追い出さないと、殺人少年や売春少女はいなくならないわけだ。
763 :
少年法により名無し :2013/05/05(日) 08:07:53.39 ID:se3LGhyg0
>>762 暴力団がいなくなったら
中国マフィアや不良外国人が幅を利かせることになる
それで今より治安が良くなると思うか?
764 :
少年法により名無し :2013/05/05(日) 17:27:58.48 ID:VT8d5WCW0
>>763 じゃあ気の弱い子がいじめられるのはしょうがないと?
765 :
少年法により名無し :2013/05/06(月) 13:59:26.38 ID:wkRREvZ70
ぶっちゃけ表沙汰になるようなイジメはあまり参考にならないと思うよ イジメで深刻なのは 弱い人間が強い人間ら多数派から合法的にイジり倒されて 合法的に人権を踏みにじられ精神を破壊され、 生涯トラウマと劣等感を抱えて生きていく事を余技なぎなれ 一生が台無しになるも泣き寝入りするしかないという事
766 :
少年法により名無し :2013/05/06(月) 14:36:52.98 ID:kjUL85z4O
だからいじめられてる子は接触させなければいい。 一人だけ個別に授業するとかすればいい。 それといじめてる奴は そいつと一切接触させない。 接触したら出席停止などの処置をとる。
767 :
少年法により名無し :2013/05/06(月) 16:29:49.19 ID:7a9C1ICJ0
愛子様まで、学習院で虐められていたそうだ、虐める男児に宮内庁は「神経安静罪を 服用させる」ように支持したそうだが、マスコミからの質問からは「一切そうゆうよ うな支持は出してはいません」との回答だった。
コンクリガキとか 探し出して散々いたぶって 死んだところで放置したいわ そのくらいせんと気が済まんわ
769 :
少年法により名無し :2013/05/07(火) 10:47:30.74 ID:19XX9+AM0
>>768 気持ちはものすごく判る。
あのような極悪人は日本の社会から消滅させるべきだった。
普通の絞首刑でも生ぬるい。ハンムラビ法を適用させたいぐらいだ。
ただ、現代では死刑執行人の負担が大きいので、
極悪犯罪人の手足を縛ってからクマのエサにでもしたほうが良い。
とにかく、被害者の味わった恐怖以上の苦痛と恐怖で極悪人は死刑執行されてほしい。
770 :
少年法により名無し :2013/05/11(土) 13:36:13.73 ID:KiysY46V0
>>768-769 こういうタイプの偽善者が一番危険
犯罪者をダシに「ぼく犯罪願望つよいでーす」って言ってるようなもの
ヤケになったら真っ先に犯罪起こす
771 :
少年法により名無し :2013/05/13(月) 19:46:40.47 ID:IeKWlohI0!
772 :
少年法により名無し :2013/05/13(月) 19:52:31.98 ID:IeKWlohI0!
773 :
少年法により名無し :2013/05/16(木) 14:03:42.52 ID:YIpyBKKE0
年齢もっと引き下げてほしい 十歳くらいまでなら教育しだいで更生できそうだけど、 それ以降はな〜
前科持ちをどこまで顔出して人生詰ませるか
775 :
少年法により名無し :2013/05/28(火) 22:07:17.29 ID:tXV6IEWl0
井上太郎 @kaminoishi 4月30日 日本全国には約50の少年犯罪収容施設があります。 その中で特に広島、岡山、奈良の少年刑務所では敢えてしているのか 在日の占める割合が50%を超えます。在日の収容少年は近くの朝鮮学校との交流が出来ます。 これも在日特権でしょうか。日本人少年は外部との交流はありません。
776 :
少年法により名無し :2013/05/29(水) 01:18:05.06 ID:Q2RLVO7S0
歴代元少年 初代 せ(ピーッ)(市川一家4殺) 二代目 小林正人 (3府県連続リンチ4殺) 河渕(芳我)匡由(同上) 小森(大倉)淳 (同上) 三代目 大月(福田)孝行(光市母子殺害) 四代目 ち(バキューン!)(石巻3人殺傷) (ドカーン!) (同上)
!
778 :
少年法により名無し :2013/05/29(水) 08:53:28.19 ID:ox/jalYD0
>>775 を修正
歴代元少年
初代 あ(バーン!バーン!バーン!)(神戸連続児童殺傷2殺)
二代目 せ(ピーッ)(市川一家4殺)
三代目 小林正人 (3府県連続リンチ4殺)
河渕(芳我)匡由(同上)
小森(大倉)淳 (同上)
四代目 大月(福田)孝行(光市母子殺害)
五代目 ち(バキューン!)(石巻3人殺傷)
(ドカーン!) (同上)
ガキの犯罪率減り続けてる状況で少年法厳罰化してどうすんだよ。 犯罪率増加しまくってる老人を殺せ
780 :
少年法により名無し :2013/06/05(水) 13:33:21.03 ID:bvrkm7uN0
犯罪率の増減で世代ごとの刑罰のレベルを調節しようと言う考えは何か変だな。 犯罪発生は年代ごと世代ごと全てに責任のある連座制か? 選挙のときの議員と秘書のような運命共同体じゃあるまいし。 個人の罪それぞれにふさわしい刑罰を与えれば良い。 残酷な事件なら少年犯罪者であろうと極刑でな。 法の適用をクソみそ一緒にするような卑怯なマネをするなよ。 少年法適用でも更生可と更生不可(極刑行き)を区別しろよ。
>>770 同感だな
そいつらは一生言ってるからもう頭がイカれてるんだと思ってる
再犯を繰り返す犯罪少年のほうが頭イカれてるだろ 再犯を防げなかった時点で更生効果が無かったと認めるべきだな。 口先で誤魔化す人権屋の皆さんは(笑)
お前ら勿論それ相応に勉強してから主張しているんだよね? 法学部生並にやれとまでは言わんが、せめて少年法がこれまでにどう改正され推移されてきたのか また重要案件における検察と弁護側双方の主張や争点などは色んな角度から吟味して言えよ (検察官送致された事案の内、有期刑が確定したもの、鹿児島の55移送された傷害致死事件などは特に重要) 俺から言わせてもらうと、短絡的なバカ感情論ありきな輩は恥を晒して失笑されてるだけ
785 :
少年法により名無し :2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:F9r8d4mY0
>>783 ネオむぎ茶事件を思い出させるようなハンドルネームだな。
少年法があってもなくても、最高刑を死刑に引き上げてくれれば文句無いよ。
無期懲役のような有期刑と極刑の死刑では厳しさ全く違うからね。
それは現行少年法で18歳、19歳には死刑を科すことが可能と知った上で言っているのか? ちなみにやつはキャットキラーだ
>>785 あと一般的な感覚としては極刑は死刑なんだろうが
個人的に有期、無期に問わず生かされて社会に放り出される方が本人としては過酷なんだがな
まあこれは当事者にしか分かりようのない事だと感じるし、贖罪意識に薄い加害者には通用しない事柄であるのだからして不毛な話だが。
戦後から減少の一途である少年犯罪に対して、これまでに幾度と改正され厳罰化されてきているのも現実だが、
それに伴ったリスクももちろん理解しているよな?
声高に厳罰を唱えるだけの無知バカは始末に終えない
俺は少年法を改正すべきだと思ってる。幾つか思う点はあるが特に重要だと感じるのは
原則逆送規程の改定もしくは更なる明文化、
検察官送致に対する抗告権を認めること。
また少年法に少しずれると、鑑定留置決定がなされた場合の実施場所を細かく規程すべき。
拘置所に移されることから起きる弊害を危惧するためだね。
788 :
少年法により名無し :2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:2AEeeSex0
789 :
少年法により名無し :2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:2AEeeSex0
学校で「このぐらいの罪をしたらこのぐらいの罰になります」と細かく教えればよいのにね。 刑罰が厳しくないと、少年法で罪が軽くなるのを喜んでしまってかえって逆効果かもしれないけど。 法律は本当にバカだね。なさけないね。
790 :
少年法により名無し :2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:LpZSsfkE0
少年法を廃止するという党に投票する
791 :
少年法により名無し :2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:M7o3f8Tk0
>>788 >>789 まともな意見だと感じるよ
俺も学校の場でもう少し倫理観や法の基礎を教えてやるべきだと思うね。
小学校の道徳の授業や高校の倫理の授業をもっと有意義に活用した方がいいと感じてる。
俺の小学校の道徳の授業では、部落差別や士農工商時代から続いた穢多や非人の話とか、在日朝鮮人に対する名前変更とかそんなのを延々とやってた。
遅れて高校の勉強もしたけど倫理ってすごく良い科目なのに選択科目的な扱いってのもどうもね。
ただ現行の少年法は原則逆送規程が設置されたし、検察官の関与も認められてからは決して甘くはなくなったんだが、バランスが悪すぎるんだ。
結局のところ板橋両親殺害爆破事件と会津若松母親殺しみたいな開きが生まれるのも審理とその裁量次第な点が大きい。
厳罰したからといってやる奴はやるのも現実なので、根本的に少年法と児童福祉法、少年保護手続き規則を軸に調整することが先決だと感じる。
まあ、ある程度の教養のある人だと廃止なんてバカげた事は一部のアホしか言わないが、司法が世論やマスコミに流された事案は何件かあるからな。
携わる人間の為にもガイドライン再構築は重要だろう
お前ら自分の子供が犯罪犯したときも同じこといえるの? あって良かった少年法って絶対なるよ 別に犯罪者が名前出ようが無罪になろうがお前らに直接関係無いだろ
>>793 は社会の犯罪者が罰せられなくても良いという考え。
そんな考えじゃ集落が作られてルールが作られていった縄文時代より後退しちまうぞ。
犯罪だらけの無法地帯になっちまう。
>>794 それは短絡的過ぎる。
少年法で守られている対象は何も未成年加害者だけではない。
被害者やその遺族も含む一般市民の利益も間接的に保障されているのが現実。
なぜなら少年法の設置理念として健全育成がある訳で、故にその目的を遂げる為に矯正施設(少年院)がある。
仮定として少年法を廃止し、少年を刑事施設にベルトコンベア式に粛々と送り込めば、どんな弊害が生じてくると考える?
現実的かつ建設的な話をした方がいいよ。
>>793 処罰感情だけで厳罰や廃止を叫んでいる連中は、対極的な視点を持たないからね。
一部分から全体を評するからいつも本末転倒な事になるんだが、本人としては絶対的な正義だと信じきっているのか反論に対して真摯な姿勢で臨めない。
故に内容が延々と平行線を辿るばかりで不毛に陥り、得てして虚しい。
ネット上でいくら少年法を廃止しろだなんて叫んでも、現実的ではなく机上の空論なので実現しないし、法に携わる人間は法に無知ではやっていけない。
なので少年法は現状的にも廃止なんてされないので安心していいよ。
797 :
少年法により名無し :2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:mxUTze1/O
被害者や遺族が少年法で間接的に守られてるていう理論はおかしい。 お前は加害者が更正したら、 社会の為になるて言いたいんだろう? 一般人はその通りだよ。 しかし被害者や遺族は 加害者の更正なんて望んでないんだよ!
798 :
少年法により名無し :2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:BYPsAl6qO
>>793 そんな子どもになったら、自分は子どもと一緒に死ぬわ。
799 :
少年法により名無し :2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:WJhwPRic0
イジメられててやり返して殺した場合とかは少年法あって良かったと思うよ
800 :
少年法により名無し :2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:pnezurub0
>>799 少年法では珍しいメリットでもあるな。
少年事件だけじゃなくて、正当防衛の権利は拡大してほしいぐらいだな。
801 :
少年法により名無し :2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:xiM1HC6AO
メリットて… さんざんいじめられていたにしても相手を殺すのはいかんでしょ 結局武器に頼るクズなんだからそんなやつに少年法は適用させなくていい
802 :
少年法により名無し :2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:caH3Ku4s0
刑期とかなら兎角、少年法の本名不開示に対して文句を言うのは理に適ってない。 そもそも成人でも刑期を終えたら堅気なわけだから、 本名開示して就職できない→再犯率あがる、ってlose-loseな状態じゃん。 在日ガーとかいう人いるけど、彼奴等はそもそもマスゴミにほとんど開示されてないしね。
803 :
少年法により名無し :2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:6e4NSdeyO
別に廃止しなくてもいいよ。13歳以上は実名報道、及び通常の刑事裁判を受けるという改正をしてくれたらいい。
804 :
少年法により名無し :2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:N2ZT/d+00
最近テレビで報道されている広島の少年少女犯罪事件ニュース見て思うが、 集団で徒党を組んでリンチ暴行して殺人するような事件は少年法適用外にして、 最高刑の死刑判決を視野に入れて裁判すべき。集団犯罪は悪質さで一枚上とみなすべき。 こんな暴力団やくざと同等以上の価値観を持つ殺人鬼集団が少年法に守られているのは非常におかしい。
805 :
少年法により名無し :2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:PDinLxyRO
まあ凶悪犯は少年法の 適用外でいい。 女子高生コンクリート殺人の神作なんて、 成人になって事件を起こしたし、 社会に出すべきじゃない
>>797 また言葉をそのまま真に受ける。
遺族や被害者(死亡していない)も一般人である上で 以下同文な
>>799 正当防衛じゃなく、仕返しとして殺すって事?それなら自分は思わない。子どもと一緒に罪を背負う。そうしないと子どもが虐めた奴以下になるじゃん。
808 :
少年法により名無し :2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:6Lq5BBnvO
>>806 馬鹿か?
一般人ていうのは第三者の事を言うんだよ!
被害者や遺族が一般人なわけないだろう?
被害者や遺族は加害者の更正なんて、
殆どの人が望んでない。
加害者は出来れば死んで欲しいと思ってる。
それと加害者が社会復帰して、
どれだけ社会にメリットがあるか疑問だけどね。
>>808 一から十まで説明いるんだなめんどくさいわ
お前と俺の一般人の定義は単なる齟齬なだけ。どちらも間違っていない。
被害者や遺族というのは、案件の上での「経過的立場」であって、加害者の刑(逆送された場合)または保護処分決定がなされ「非行事実」または「公訴事実」を処理し終わった上では被害者や遺族でありながらも社会形成上の位置的立場は一般人に過ぎない訳。
まだ納得いかないのなら法学における自然人の解釈論を勉強して土台を身に付けてきてくれ
このまま続けても不毛、個人感情で語ってるお前と自然人の解釈論を置いている俺とでは話が噛み合うわけがない。
やっぱりお前ら少年法を論じる前に勉強した方がいいと思うよ
論外すぎる
810 :
少年法により名無し :2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:J3kX7var0
言葉の定義で屁理屈でお茶を濁している人いるみたいだけど厳罰派のほうが国民の多数と思う。
811 :
少年法により名無し :2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:Aa3HVRJ+0
>>810 ・少年犯罪は年々減少傾向にある
・低年齢化、凶悪化の事実もない(むしろ逆)
・日本の少年法は世界的に見ても非常に厳しい
↑
まずはこの厳然たる事実を正しく認識しておくべきだ
それに
厳罰化が必ずしも治安維持に繋がらないことは
アメリカや中国を見ればわかるはずだ
>>811 現状すら認めようとしないよな厳罰無知バカってさ
屁理屈捏ね回して無知を晒して喚いてるバカはどっちなんだかと思うが、そいつらに何言っても無駄なのかもね
もう少し理解力あると思ってたけどさ
813 :
少年法により名無し :2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:Aa3HVRJ+0
>>812 ここの奴らは
揃いも揃ってアホばかりだから何を言っても無駄
「厳罰にしろ!」「廃止しろ!」とわめき散らすばかりで話にならない
何と言っても
条文すら読もうともしないんだからw
内容を知らない法律の批判ほど恥ずかしいものはないよな
俺は一応
「現状はこうだ」という事実だけは伝えることにしているけど
まともに議論しようとは到底思わないw
814 :
少年法により名無し :2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:+WYolUs20
少年法の支持派は{犯罪減少}を喜んでいるようだが、 厳罰派の市民が求めているのは、 けじめをつけさせるための(犯罪者撲滅}だろう。 犯罪ゼロにするのは難しいだろうが発生してしまった犯罪者は刑罰で叩き潰すしかない。 家屋と庭の害虫駆除といっしょだ、 日本に巣食う凶悪犯は二度とわかないように殺処分するしかない。
815 :
814 :2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:+WYolUs20
罪も無い動物が殺処分される一方で、 凶悪な犯罪者でも少年であれば、罪が深くても生き延びられるし 獄中で美味しく物を食べることもできる。 と蓄された動物の肉などを犯罪者ごときが食えると思うと・・・・ 社会貢献で命の価値は、 人間と地球に共生できる動物 >>>>>>> 市民に有害で凶悪な犯罪者(少年犯も含む)
>>813 同意すぎる。
この板は何年もずっとこんな感じだよな
条文、統計、資料、判例を見ても理解できる頭がそもそも無いんだと思う
改正派の俺を支持派と判断できちゃうのだからレベルも御察しだろうけどさ
俺も当初はまともに相手するレベルじゃないと踏まえて通報を繰り返していたよ
現にお笑い芸人がコンクリ関係者と認定してた時期には狐らと通報して、この板からも逮捕者出たぐらいだがまだ懲りてないんだよな
アホでも勉強すればちっとはマシにもなりそうなもんだが、ここの連中はただ言うだけなのは同意すぎるよ
本当に少年法について考える人間ならある程度は学ぶもんだけどね
817 :
少年法により名無し :2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:FCD6b7D9O
>>814 少年犯罪は確かに減少してるんだよね。
今後はますます減少する
少子化してるんだから。
しかし俺はもっと厳罰化すべきだと思う。
凶悪犯が更正した所で、
社会は大してメリットがないから。
そもそも本当に更正したか怪しい。
女子高生コンクリート殺人の神作なんて
成人になって事件を起こしてる。
>>817 少年非行犯における認知件数と検挙件数から、その後の処遇と再犯状況はもう見て言ってるんだよね
資料なんざ国立図書館にもあるし、平成17年度分ならネットから、その他の年度は青少年白書や警察庁発表を見ればわかるんだけどさ
綾瀬コンクリなど有名になった凶悪鬼畜事件による再犯状況を抜き出して厳罰唱えるとか視野が狭すぎるぞ
事の全体像がまるで見えていない
819 :
少年法により名無し :2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:7sfr+HUaO
>>818 お前は少年犯罪の再犯率は低いて言いたいんだろう?
再犯率が低くて少年犯罪は年々減少してるから
厳罰化はおかしいて言いたいんだろう?
俺は抑止力で厳罰化しろてわけじゃない。
凶悪犯を社会に出すメリットがないから、
この世から抹殺しろて言いたいの。
逆に訊くけど凶悪犯を社会に出してどんなメリットがあるの?
再犯の危険性を考えると凶悪犯をわざわざ社会に出すメリットがあるとはとても思えんな。軽度の犯罪者と違って更生してほしいとも思わん。
821 :
少年法により名無し :2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:7sfr+HUaO
そう。 社会に出すメリットなんて何もないんだよ。 いくら再犯率低いて言っても、 ゼロじゃないんだから。
822 :
少年法により名無し :2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:nqVx8iBu0
人権屋が擁護する人権は犯罪者の人権ばかり
823 :
少年法により名無し :2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:OPI4LNYr0
少年法の唯一の存在意義は親を殺しても無罪or微罪で済むこと。 親権に対抗できるのは少年法しかない。
824 :
少年法により名無し :2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:zpaN7CjI0
>>823 それも少年法では珍しいメリットでもあるな。
本当に子育てする資格も無いクズ親(鬼畜な虐待親)も世間にいるからな。
正当防衛の権利と少年法は相性が良いのかもな。
着眼点を変えると、法律のメリットとデメリットが見えてくるね。
825 :
少年法により名無し :2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:NGY1OOLcO
未成年でも加害者の人権は重視するのに被害者が未成年でも簡単に写真も名前も出すんだな。不公平だから両方出してやればいいのに。
826 :
少年法により名無し :2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:9nDQ83wnO
加害者の人権やプライバシーは保護するけど、 被害者の人権は無視するんだよね。 俺は被害者こそ匿名報道すべきだと思うけどね。
両方匿名でいいよ 報道したマスコミの名前を出せばOK
828 :
少年法により名無し :2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:VMVJkQ3sO
まあ加害者と被害者が 公人(政治家、役人、 芸能人、スポーツ選手など)なら別だけどね。相手が一般人なら両方匿名でいいよ。
829 :
少年法により名無し :2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:MSmLEFqOO
広島で虐殺された女の子の写真と名前は普通に掲載されてたもんな。だったら犯人グループの写真と名前もきっちり載せろよな。
830 :
少年法により名無し :2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:1PXqtvYn0
>>829 日テレは加害者の少年と少女の顔写真は公開していたのに
被害者の写真は公表してないんだな、万が一人違いって事がないよう慎重にやってるのか。
831 :
少年法により名無し :2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:IyfZSb/dO
こういうことはヘアヌードの時みたいにマスコミが一斉に済し崩しに実名写真入りで報道しだしたらなんとかならんもんかな。酒鬼薔薇はフォーカスだけだったから雑誌のほうが潰されたけどな。
832 :
少年法により名無し :2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:0XNlsmGs0
まぁ顔さらすくらいはやるべき、子供だからと守られすぎている いじめとかもな
833 :
少年法により名無し :2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:Eoat9mUG0
そういや日テレさんは木村束麿呂、山田晃也、小網健智の顔写真晒したっけか?
834 :
少年法により名無し :2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:Sl5rpplb0
tes
835 :
少年法により名無し :2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:D2rLF+cE0
りりりりりりり
836 :
少年法により名無し :2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:B6W3SECb0
・少年犯罪は年々減少傾向にある ・低年齢化、凶悪化の事実もない(むしろ逆) ・日本の少年法は世界的に見ても非常に厳しい ↑ まずはこの厳然たる事実を正しく認識しておくべきだ それに 厳罰化が必ずしも治安維持に繋がらないことは アメリカや中国を見ればわかるはずだ
837 :
少年法により名無し :2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:G6PUYx3WO
日本の少年法は世界的に見て厳しい。 その代わり外国では、 未成年でも警官は容赦なく射殺する。
838 :
少年法により名無し :2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:whP0nM1lO
厳罰化は抑止力の為じゃない。 凶悪犯を生かしておく メリットなんてないからだ。 更生させた所で何のメリットがある?
>>838 ■更生出来なかったら
↓
また悪いことをする
↓
新たな被害者が出る
↓
矯正施設に収容する
↓
税負担が増える
■
更生出来たら
↓
新たな被害者が出ない
↓
真面目に働く
↓
税金をきちんと納める
↓
税収が増える
どっちが得かなんてのは
誰が考えても分かることだ
840 :
少年法により名無し :2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:VLUXJjzT0
例え子供であっても殺人鬼は野放しにしてはいかん。 いやそんなの最早子供とは言えないから。
841 :
少年法により名無し :2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:VLUXJjzT0
タバコ吸っちゃった、シンナー吸っちゃった、お金盗んじゃった、バイク盗んじゃった そんなレベルじゃないんだ。
842 :
少年法により名無し :2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:YotNdEoQ0
>>840 大人でも
殺人で死刑や無期懲役になるのは
ほんのごく一部の例外だ
殆どは有期刑で社会に戻ってくる
それに
殺人の再犯率は他に比べて低い
843 :
少年法により名無し :2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:VmRY7oiy0
日本航空機内に乗客が置き忘れたデジタルカメラなどを、機内清掃を請け負っている日航関連会社の社員3人が着服していたことが分かり、 日航は警視庁東京空港署に被害届を提出、同署が窃盗や業務上横領などの容疑で捜査を始めた。 被害届の提出は28日。この関連会社は、羽田空港に到着する日航グループ機約180便の約6割の清掃を担当しており、日航は「機内管理がずさんと言われても仕方ない。 お客様におわびしたい」としている。 日航などによると、窃盗などの疑いが持たれているのは、関連会社「JALグランドエアーサービス」(JGAS・東京都大田区)の19〜21歳の男性社員3人。 それぞれ、昨年4月から同11月にかけて、羽田空港に到着した日航機内から乗客が忘れた携帯音楽プレーヤーやデジカメを着服したり、JGAS事務所の忘れ物保管庫から携帯ゲーム機などを盗んだりした。
844 :
少年法により名無し :2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:VmRY7oiy0
馬鹿会社 管理職も 係長も班長も一般社員もクズ人間 パワハラ セクハラは当たり前だし 不当解雇 人権無視発言は日常茶飯事 パイロットも変態だしJALはロクなやつはいない パワハラも暴力的パワハラと言葉によるパワハラがあるけどさ 両方が当てはまる 親会社が馬鹿だから子会社はキチガイのならず者ばかり 管理職は今日もVTなどが制限速度守っているか 警備しています それで俺たちの5倍以上の給料もらってんだせ あんなの幼稚園でもできるさw 管理職多くねー 人件費 人件費言うならさ クズ管理職クビにしろやw
845 :
少年法により名無し :2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:VmRY7oiy0
大津のイジメが大問題になってるけど、 羽田の客室なんて もっとエゲツない JALやJGSの監査やお偉いさん 早めに対処しないと マスコミに売っちゃうよ 俺退職予定だから(笑) 何でもできる(笑)
>>4 線引きの問題なら少年法は要るってことになるでしょw
847 :
少年法により名無し :2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:1VBsmu+60
【試し腹】 朝鮮半島で行われていたもので、父親が結婚前の自分の娘に対し、妊娠の可・否を調べる為に性行為をする事を云う。大韓帝国の時代まであった風習だが、日韓併合後に直ちに禁止にされた。 「女は子を産む道具でしかない」朝鮮では、道具(女)が不良品(不妊症等)であってはならない。 故に、『これこの通り、妊娠できる体でございます』ということを証明するために、「種男」という男に娘を犯させ、妊娠した状態で輿入れさせる。 これを「試し腹」と言います。 産まれてくる子供は、当然夫の血を引いていないため、妻と同じ奴隷的な身分しかなく、結婚はおろか大人になるまで成長する者も稀だったと言われています。 自分の娘を血縁の近い男(兄や叔父)に妊娠させて、妊娠できる女と証明させて嫁がせる儒教思想が暴走した習慣だそうです。 日帝が禁止した朝鮮時代の風習だそうです。 wikipedia 削除済み 米人類学者Cavalii−Sforzaの遺伝子勾配データによれば、 朝鮮人は世界でも類を見ないほど均一なDNA塩基配列の持ち主であり、これは過去において大きな Genetic Drift(少数の人間が近親相姦を重ねて今の人口動態を形成)か、あるいは近親相姦を日常的に繰り返す文化の持ち主だった事を表します。 (文献:The Great Human Diasporas: The History of Diversity and Evolution. 1995.. Luigi Luca Cavalii-Sforza and Francesco Cavalli-Sforza. Addison Wesley Publ. ISBN 0-201-44231-0) 韓国では、昔から若くて綺麗な娘達は中国に献上されていたので、女性が足りず近親相姦が繰り返されてきた。遺伝子レベルで見ても「父と娘」「母と息子」が結ばれないと出来ない遺伝子が大多数見つかっている。
848 :
少年法により名無し :2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:VmRY7oiy0
カバーオール 背中の鶴丸を変えるみたいだけど そんなことに金をかけるぐらいなら ウンコついたタオルや悪臭が漂うテーブル用のウンコつきタオル 半乾きのウンコつき軍手を一斉交換したらどうだね? 見栄ばかりじゃちゃんとしたお掃除はできないよw
849 :
少年法により名無し :2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:VmRY7oiy0
お客が見える飛行機から近い場所でJALの社員数名がふざけて殴り合っていました 本人たちがじゃれあっているつもりだったのでしょうが自分が乗るために飛行機を待っていたお客さんは JALの服を着た人たちが乱闘している喧嘩していると勘違いした それをyoutubeにのってしまってJALは大恥 JALグランドサービスはそんな会社です
850 :
少年法により名無し :2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:m+aMDL3X0
>>842 その一部の例外でもいたら怖い。
だから出してはダメ。
まぁそんな一部の例外が巷にゴロゴロいるような世の中になったら終わりだけどね。
851 :
少年法により名無し :2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:gvw1x9wE0
>>850 こんなとこで「ダメ」なんて言ってもしょうがない
お前個人の理想通りにはいかない
それに被害者に非があるケースもあるんだから
例えば「コンクリート殺人」のような感じの事件があったとして
その被害者遺族が復讐で加害者を殺した場合でも
絶対何が何でも死刑か無期じゃないとダメか?
852 :
少年法により名無し :2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:m+aMDL3X0
死刑や無期になるのは情状酌量が無いからだろ。 いや別に俺の一意見であって。 ダメだと思うからダメといったまでです。
853 :
少年法により名無し :2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:tjAV38fz0
■更生出来なかったら ↓ また悪いことをする ↓ 新たな被害者が出る ↓ 矯正施設に収容する ↓ 税負担が増える ■ 更生出来たら ↓ 新たな被害者が出ない ↓ 真面目に働く ↓ 税金をきちんと納める ↓ 税収が増える どっちが得かなんてのは 誰が考えても分かることだ
854 :
少年法により名無し :2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:wVx4brFi0
凶悪な犯罪者は死刑執行を免除する代わりに 特攻隊として原子炉の危険な石棺作業やらせればよいよ。 旧ソビエト連邦のチェルノブイリ事故対策のように。 更生するしないの面倒くさい論争より 原発被害に苦しむ日本の多くの人々が喜ぶよ。
856 :
少年法により名無し :2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:SwjRyrhO0
殺人鬼を野放しにする人権屋
857 :
少年法により名無し :2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:Sz3IsUTa0
強姦件数が増加傾向にあり、陰惨な事件も多い韓国で厳罰化がスタートというニュースが以前にあった。性犯罪者を去勢手術の刑にすることも可能らしい。 死刑にできない少年法で守られている凶悪な殺人鬼や強姦魔は釈放前に去勢手術の刑にしたらどうだ? 凶悪犯の主犯はほとんど男だしな。生物学的にオス特有の凶暴性が緩和するかもしれない。再犯防止に良さそうだ。
858 :
少年法により名無し :2013/09/02(月) 00:10:24.36 ID:dMsw8yqG0
tes
859 :
少年法により名無し :2013/09/02(月) 04:55:38.40 ID:xqRFCXMa0
凶悪犯罪に限っては少年法除外!! これしかない!! 極悪非道の狂人に年齢なぞ関係ない!!
860 :
少年法により名無し :2013/09/02(月) 04:58:46.63 ID:xqRFCXMa0
タバコ吸っちゃった〜お金盗んじゃった〜バイク盗んじゃった〜 そんなレベルじゃねーんだよ!!! 虫けらのように人の命を奪う殺人鬼を野放しにすんな!!!
861 :
!ninja :2013/09/02(月) 11:02:39.59 ID:9jDFG9xPi
テス
産まれたての赤ちゃんに使える検査機作ればいいんじゃない? こいつはキチガイになる素質があるので処理させていただきます ってさ これ繰り返して行ったらキチガイの遺伝子消えるから平和になるんじゃない?
863 :
少年法により名無し :2013/09/08(日) 08:21:20.54 ID:V2YoEmkN0
少年法擁護する奴ってどうせ自分や家族が被害にあったらころっと意見変えるんだろ 他人事としか思ってないから厳罰化反対とか言えるわけだ 名古屋アベック事件とか市川一家殺人事件とか未成年だから死刑にならないと たかをくくってるクズも神作みたいに遺族への賠償もせず懲りずに同様の事件やらかすクズもいる そもそも更正するような奴は身勝手に他人の人権を踏みにじったりしねえな 他人の人権を無視する奴は自分が同じ扱いされても自業自得だよ 凶悪犯を生かしておいたせいで余計な犠牲者が出ても誰も責任なんか取らないんだから 人を殺した奴は少年でも死刑でいい
864 :
少年法により名無し :2013/09/08(日) 19:48:08.81 ID:1ekqpHym0
>>863 > 少年法擁護する奴ってどうせ自分や家族が被害にあったらころっと意見変えるんだろ
> 他人事としか思ってないから厳罰化反対とか言えるわけだ
↑
被害者遺族でも死刑反対を訴える人だっているぐらいだから
そんなの人それぞれだけど、もちろん俺は今の考えを変えない
何でもかんでも厳罰化一辺倒で社会秩序が維持出来るわけじゃないから
> 名古屋アベック事件とか市川一家殺人事件とか未成年だから死刑にならないと
> たかをくくってるクズも神作みたいに遺族への賠償もせず懲りずに同様の事件やらかすクズもいる
↑
名古屋アベック殺人の主犯少年には一審では死刑判決が下されている
控訴して無期懲役が確定したがこれは年齢が考慮されたからではない
2007年の法改正でもの凄く厳しくなって今では凶悪犯には成人同等の刑罰が科せられる
> そもそも更正するような奴は身勝手に他人の人権を踏みにじったりしねえな
> 他人の人権を無視する奴は自分が同じ扱いされても自業自得だよ
> 凶悪犯を生かしておいたせいで余計な犠牲者が出ても誰も責任なんか取らないんだから
↑
全ての殺人事件に死刑や無期懲役判決が下るわけじゃない
これは一般成人でも同じで9割以上は有期刑だ
> 人を殺した奴は少年でも死刑でいい
↑
18歳以上なら死刑がある
18歳未満を死刑に出来ないのは国際法の規定だからどうにもならん
これを実現するなら国連を脱退して
世界中から非難轟々で北朝鮮並みの扱いを受ける覚悟が必要
死刑相当の凶悪犯が無期懲役になったら仮出所はまず不可能
社会にさえ戻さなければ再犯の可能性はないから特に問題はない
865 :
少年法により名無し :2013/09/09(月) 06:57:05.78 ID:sGp7s5RrO
あれからぁ〜つかまろは〜 何かを信じてこれたかなぁ?
>>864 >死刑相当の凶悪犯が無期懲役になったら仮出所はまず不可能
>社会にさえ戻さなければ再犯の可能性はないから特に問題はない
血税でクズゴミ百人以上養うのが気に食わん
65歳くらいになって蓄えも年金も無ければ5〜6人殺した方が
余生は安泰な社会になってもらっちゃ困るよね。
867 :
少年法により名無し :2013/09/09(月) 09:52:13.76 ID:OuVPCrQr0
>>866 そんなの無駄の塊の独立行政法人を2つ3つ潰せば
充分すぎるほどお釣りがくる
社会秩序維持に国が税金を投入するのは当たり前
クソの役にも立たない独法に
税金をジャブジャブ投入している現状では
たかが100人でいちいち腹を立てることもない
そんなの国家予算レベルで言えば鼻クソ以下の小さい金額だよ
それに死刑だって無料で出来るわけじゃないから
┌────────┐ │ │ | Korean, Go Home!| │ │ └─∩-∧_∧-∩─┘ . \(* ´∀`) ノ . Y Y ∧ ∧ ∧ ∧ ( ≡ ) (´⊂_`#) Korean Go Home! r´ ̄ハ r´ ハ ∪=i∪∧ ∧∪=i∪ 丿八ゝ∩;`Д´∩ヽゝ、 アイゴー! アイゴー! と´) し' \`⌒ く し' (⌒)--(⌒)  ̄`  ̄ \ 丶 ヽ\丶\ ズザザザ- ヽ \
>>867 金額の多少じゃなくて、人を殺した方が得をする社会はいやだよねと言っている。
独法は少なくとも人は殺さない(直接的には)。
870 :
少年法により名無し :2013/09/09(月) 19:25:56.50 ID:OuVPCrQr0
>>869 > 金額の多少じゃなくて
↑
だったら最初から金の話なんかするなよ
どうやっても社会秩序の維持には金がかかるんだから
> 人を殺した方が得をする社会はいやだよねと言っている。
↑
殺した方が得なんかするわけないだろ?
下手したら一生出れないんだぞ
死刑・無期にならないにしても
被害者に落ち度のない殺人だと
相当長期間服役することになる
こんなの誰がわざわざ損得勘定でやるかよ
まぁ保険金殺人とかで
上手く逃げ切ったら話は別だけど
871 :
少年法により名無し :2013/09/10(火) 08:07:07.08 ID:jMx7dUZF0
>>870 文盲にレスした俺が悪かった。気にしないでくれ。
872 :
少年法により名無し :2013/09/14(土) 02:06:35.11 ID:ym4CQgxqO
少年法もそうだけど、 凶悪犯はもっと射殺した方がいい。 西鉄の高速バスジャックなんて、 17歳のガキを狙撃すればもっと早く解決した。 通り魔や人質を取って、 立てこもった奴はどんどん撃てばいい。
873 :
少年法により名無し :2013/09/16(月) 22:53:33.53 ID:evLAj7tJ0
糞スレ終了
874 :
少年法により名無し :2013/09/18(水) 10:03:00.08 ID:cn128Uvx0
広島の某高校のライン盗撮事件なんて、 少年法も条例もアウトなのに名前どころか無罪放免よ。
875 :
少年法により名無し :2013/09/19(木) 01:15:58.42 ID:C5TYfSGi0
糞スレ終了
876 :
少年法により名無し :2013/09/19(木) 01:56:05.57 ID:zPM/53Ks0
再犯率以前の問題でキチガイ殺人鬼クソガキを血税で飼育しても国と国民に無益だがな 遺族感情も考慮して被害者と同じ方法で殺してあげるのが最良だろう
877 :
少年法により名無し :2013/09/19(木) 02:56:33.25 ID:HqybkmMx0
>>876 根本的に間違ってる
刑事罰を科す目的は
被害者(遺族)の処罰感情を満たすためじゃない
勘違いするな、ボケ
878 :
少年法により名無し :2013/09/19(木) 13:48:24.70 ID:+XD73cdzO
まあ被害者は関係ないからな。 刑事罰の目的は国家の為だから。 法に触れた者を処罰しないでいたら、 法律の意味がなくなる。 国家の存在意義がなくなるんだ。 でも死刑をもっと増やせば犯罪は確実に減少すると思う。 例えば轢き逃げなんかは最高を死刑にすれば 確実に激減する。
879 :
少年法により名無し :2013/09/24(火) 01:17:41.84 ID:Np4Jnbcr0
擁護派は被害者遺族の前でも同じこと言えるの? 「相手は少年で未熟だから許してやれよ」とか言っちゃうのか? そんな度胸あるわけねーか、下手すれば殺されるからな
880 :
少年法により名無し :2013/09/24(火) 01:31:49.89 ID:6Ew91g5b0
>>877 ←こう言う事を被害者の前で平然とほざいてたボケ弁護士が被害者になった途端、掌返してた事例は実際あるけどな。
偉そう振って、こう言う能書きをほざく奴が一番信用ならん。
881 :
少年法により名無し :2013/09/24(火) 03:25:37.77 ID:IdOk8vhQ0
>>879 「許してやれ」なんて絶対誰も言わないぞ
加害者を擁護してる奴なんか誰一人としていないから
お前日本の少年法の規定がどんなに厳しいのか
全然分かっていないからそんなトンチンカンなレスしか出来ないんだ
殺人などの凶悪犯だと
「18歳未満死刑禁止」以外は一般成人と変わらない
裁判員裁判の影響もあって量刑判断も厳しくなってる
まず条文を全文キッチリ読んで理解してから発言しろ
じゃないと恥かくだけだぞw
>>880 お前みたいなアホに「信用してくれ」なんて頼んだ覚えはない
もちろん俺もお前みたいに一方に偏りすぎた意見を出すアホは一切信用してないから
>>881 同感だご苦労様
ここの連中って本当に疲れるでしょ
少年法を叩く割に少年法を知らないし、事実を示したところで理解できない連中が少年法叩いてる
個人的にバカ左翼より頭が悪いと思うし、人権派と同等以下の極論を持ち出してくるからな
まあ大変だと思うけど、たまに相手してやってくださいな
俺はここの連中と話していても有益性を感じないからここ数年放置だが、たまーに聞く耳を持つ成長過程にある人もいるからね
思い出したらまた覗きますわ
少年院送致で少年が更生できるのか疑問 集団部屋に入れられて部屋員の怖そうなヤ○ザたちが不正会話してて 「チクッたらハローページで一件一件探して○すぞ」と脅される(少年院の中では本名フルネームでみんなに知られる) そんなことが日常茶飯事の少年院という悪の巣窟に、非行性の少ないオタク系の面白半分で犯罪予告立てちゃいました系の少年が入れられて いじめられて出てくるだけだよ 悪化するだけ
ちなみにフルネーム知られててチクッた奴がいたけど今生きてるのか知らない 俺は怖くて怖くて黙ってた そういう怖ーい場所なんだよ少年院って場所は
885 :
少年法により名無し :2013/10/24(木) 11:10:07.01 ID:DhIOw+zW0
人格の土台を作るような時期に犯罪なんか犯しちまう危ないガキの権利も尊重するとかすばらしい国だわ
886 :
少年法により名無し :2013/10/26(土) 10:41:22.46 ID:f8n+ooxw0
クソスレ終了
887 :
少年法により名無し :2013/10/28(月) 18:22:26.96 ID:vXikEINq0
@WaffenSSyuji 高卒就職決まった俺勝ち組wwww 特定してみろよ底辺wwww 単車乗って夜コールしても、就職決まるとか余裕すぎわろちwwww
少年法はあるべきだが 加害少年なんか守らずに 被害少年を守るべきなのが本来だと思う 少年にたいしていじめなどをやった加害者には 少年法を適用して刑法の2倍罰を与えるとかすればいい いじめをやったり殺人をやった少年の 人権なんかを特別に守ってどーすんだばかと言いたい
890 :
少年法により名無し :2013/11/02(土) 13:30:35.50 ID:ejhbM+j70
死刑にできないから無期懲役。 ならば死刑に近い無期懲役を考えるべき。 極寒の地を領土に持つロシアは、監獄の場所によっては実質的に 無期懲役 = 死刑 と同じ意味。 極寒の南極あたりに監獄を作れて国際的な凶悪罪人流刑最終地として使えれば一番良いんだがなぁ。制度で死刑廃止してしまった国の国民もよろこぶだろう。 おぞましい加害少年には防寒設備なしで南極で無期懲役にしろよ。
891 :
少年法により名無し :2013/11/02(土) 13:36:54.85 ID:jYGTRUTr0
>>882 お前のクソレスも有益性ゼロだなw
少年法の必要性を被害者も納得できるような事書いてみれば
どうせ無理だろうけど
892 :
少年法により名無し :2013/11/02(土) 20:59:01.86 ID:SIFUIXJZ0
>>891 横レスだけど
もうあまりにも根本的に間違いすぎてる
少年法で被害者を納得させる必要なんて全然ないの
そもそもこれは被害者の為の法律じゃないから
被害者に関しては
犯罪被害者救済の為の別の法律で対応すべき問題
(現状ないわけではないけど内容的にまだまだ不十分)
強いて言うなら
「この法律がなくなったら治安がもの凄く悪くなる」
ことだけは間違いない
何でかは条文をじっくり読んで
少年犯罪の実情を統計データを根拠にきっちり調べればわかる
そういったことを一切何もせずに
メディアの報道イメージに踊らされてるようでは話にならない
最低でも条文ぐらいちゃんと読むべきだ
それすらも出来ないアホは何も語る資格なし
ルールとは個人を救うための物にあらず、社会の維持のために存在する。
894 :
少年法により名無し :2013/11/03(日) 15:18:51.54 ID:QfA97mUf0
被害者軽視のひどい社会維持だな。 これでは被害者とその遺族がルールのための生け贄だ。 あんがいと、少年犯罪を擁護する者が、その一族が被害者になったら、 簡単に立場を転向するんだろうな。
895 :
少年法により名無し :2013/11/03(日) 18:58:11.24 ID:4JBe50tk0
>>894 何を勘違いしてるのか知らんが
擁護してる奴なんて誰1人いないぞ
何度でも言うが
少年法は被害者のための法律じゃない
被害者救済は別の法律で対応しないといけない問題であって
少年法をどんなにいじくっても全く何も変わらないし変えられない
896 :
少年法により名無し :2013/11/03(日) 23:35:19.41 ID:jOwTKxFd0
真剣に可愛い女の子とエッチしたいと思っているなら「ピチピチGALを3日間で簡単にゲット」でYahooやGoogleで検索してみて下さい。 信じるか信じないかはあなた次第ですが、アクセスしなければ何も始まらないのは事実です。
897 :
少年法により名無し :2013/11/04(月) 13:49:18.71 ID:AlvVJInv0
自分の身内が加害者になるかも、という想定を誰もしないのが不思議
898 :
少年法により名無し :2013/11/04(月) 18:09:43.44 ID:7ktmWEky0
少年法は環境に恵まれず間違った価値観を持ち育ってしまった更正の余地のある少年を国が救済する意味で作られたもの。日本国民として生まれた少年には価値が高いということを国が保証してくれているんだよ!!
899 :
少年法により名無し :2013/11/04(月) 18:14:37.47 ID:7ktmWEky0
家族にも友達にも見離されても一人でもいじめられても強くなるために犯罪を犯しても国は少年である個人を見捨てない。なぜなら、少年が未来の希望だから。
900 :
少年法により名無し :2013/11/04(月) 18:17:03.97 ID:ZkSAsPk+0
もう徴兵制にすればよい。 自分さえ良ければいいという犯罪気質を封じ、 規律正しい生活と道徳を強制できる。 少年犯罪問題の他に、現代日本の就職難やニート問題も徴兵で解決。
901 :
少年法により名無し :2013/11/04(月) 18:26:07.51 ID:7ktmWEky0
徴兵制は第二次世界大戦敗戦で平和条約を結んでいるから世界各国との協調性を重んじる日本にとっては選択肢として有り得ない。 日本は敗戦国だからビジネスマンとして世界と戦う道しか残ってなかった。 日本はあくまでも敗戦国であるということを知っていればみんな強くなれるはず。
最近の凶悪犯は終身刑ばっかでつまんないなぁ〜。 もっと死刑判決バンバン出そうよぅ。 今頃、木村つかまろ?君と灰ヶ原?で首の骨折った少女はなにしてるのかなぁー。 更生なんか望んでないし。どうせ他人なんだから早く死刑になって死ね。 少年犯罪の統計だのなんだの難しいことはいい めんどくさいから死ね(O_O)
902 素直でよろしいw
904 :
少年法により名無し :2013/11/26(火) 10:33:12.43 ID:6Fc7BqCa0
>>901 世界各国で徴兵制しいている国などいくらでもあるよ。
敗戦国で徴兵制のある国も、近代に入ってからもありますよ。
>日本はあくまでも敗戦国であるということを知っていればみんな強くなれるはず。
ビジネスマン に成長する前にイジメという名の犯罪で自殺・他殺で死に追い込まれる子供たちは無視ですか?
徴兵制は賛成・反対と意見があるだろうけど、せめて自衛隊に強制更生教育機関でも作って犯罪者を放り込んだらどうだい?
犯罪者の早めの隔離で学校側でのメリットもあるし、
きっと、みっちりと 更生 してくれるよ。
学校側で犯罪者を隠蔽しないように、校内の犯罪者を密告した学校を褒章する制度もつくるといいよ。
905 :
少年法により名無し :2013/11/26(火) 16:43:18.54 ID:oJIBLSe90
>>904 自衛隊は更生教育機関ではありません。
そんなにやらせたいなら自分の会社でやってやれよw
904 自衛隊が超体育会系なの知らないのかな? まさにイジメっ子にとっては天国のような環境だよw 中でやりたい放題やった上にパワーアップして出てくるけどいいの?
t
908 :
少年法により名無し :2013/12/04(水) 21:56:39.60 ID:Uc7aUc5y0
少年法がなければ、死刑囚はかなり増えるんじゃないか? 成人してりゃ死刑だった奴結構いるだろ
909 :
少年法により名無し :2013/12/05(木) 10:29:19.71 ID:8XhZB96G0
なんで犯罪したクソガキの身元は明かされないで、被害者の身元はバンバン流れてるんだ? 家族や近所の人間や学校の友達まで全部明かされて、〜な人でした。とか 遺族や被害者に対するマスゴミの執拗さにもうんざりするが、抑止力になりそうな法律もない 被害者は一生憐れみの目で見られるのに、加害者は引越して名前変えて新しい人生?ふざけすぎ
910 :
少年法により名無し :2013/12/13(金) 15:30:23.54 ID:u3qWMgZM0
人を守るために人権は大切だけど、その守るための人権が、 被害者を不利にする。守らない。いうパラドックスに陥ってるんだよなぁ。 だから早い話、犯罪確定になった時点で人権のほとんどを無効にすればいい。 要は、犯罪者=人権なし にすればいい。 そもそも、罪という文字がついた存在に、権利がある状態に違和感を感じる。 加害者という、害という文字がついた存在を守るってなんだよ。 害を守るのかよ。害を保全するのかよ。まぬけだな。害は害でしかないよ。
911 :
少年法により名無し :2013/12/14(土) 00:13:36.98 ID:5aV7gAnqi
>>910 これには本当に同意
ただし日本の場合は、冤罪が多すぎる制度の改正から始めるべきだと思われる
912 :
少年法により名無し :2013/12/14(土) 05:41:25.39 ID:hHSH98Ul0
>>910 それは違う
お前根本的に間違ってる
被害者に関しては
メディアがやたら騒ぎ立てて面白おかしく取り上げて
その人権をないがしろにしてしまう
被害者の立場をを不利にしているのは
法律云々ではなく”メディアの報道姿勢”の問題だ
仮に加害者の人権を憲法や法律で制限したとしても
メディアの報道を規制する法律を制定しない限り
被害者の立場は今と全く何も変わらない
913 :
少年法により名無し :2013/12/14(土) 11:58:33.37 ID:WZyY5T6i0
被害者が受けた 凶悪犯罪による肉体的な被害と メディア報道による情報被害を ごっちゃ混ぜにしてるのがいるな。 あえてミスリードを狙ってそうで狡猾だが。
914 :
少年法により名無し :2013/12/14(土) 23:58:31.77 ID:V5j/OryhI
厳罰化反対の人に教えてほしいんだけど、 殺人や強姦などの凶悪犯罪を起こした少年の罪を成人と比べて軽くするメリットって何?
915 :
少年法により名無し :2013/12/15(日) 09:46:43.44 ID:kcIPNQX/0
>>914 メリットも何も、少年には判断能力がないってことでさまざまな権利を制限しているんだから
同じ理由で罪も軽くしないとならない。
それでも最近はほとんど成人並みの刑罰を課すことが出来るようになっていてかなりのアンバランスなんだがな。
916 :
少年法により名無し :2013/12/15(日) 10:44:13.88 ID:W0tA8zfH0
>>1 【社会】 「お金あげるから殴らないで」と懇願する妊婦を殴り跳び蹴り、重体にさせた鬼畜母子逮捕…神奈川★6
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386493377/ 477 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/12/15(日) 01:44:49.15 ID:wPb+M//T0
被害者より加害者が守られる異常
胸糞悪いわ
478 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/12/15(日) 01:47:00.12 ID:Lj9Rt1tWi
国民の知る権利っていいながら名前を出さない糞マスコミ
自分達の都合が悪いのは秘密にしやがって二枚舌やめろよ
あれだけ秘密保護法に反対してたんだから名前を秘密にしないで本名と国籍出せや
483 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/12/15(日) 02:06:53.44 ID:nm7p3DMOO
残虐性、非道性とコンクリ犯や光市の鬼畜と変わらないから実名報道しろ
488 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/12/15(日) 09:56:54.25 ID:IL2wJrs00 [2/2]
神奈川
489 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/12/15(日) 09:59:18.37 ID:OIIn2jNl0
名 前 は ?
917 :
少年法により名無し :2013/12/15(日) 18:27:13.54 ID:OXiLN6cE0
>>914 少年に限らず成人でもそうなんだけど
極端に厳罰化しすぎると社会復帰が難しくなる
実名報道に関してもそうだ
それは
「再犯率アップに繋がる」という致命的なデメリットだ
当然それによってまた新たな被害者を生むことになる
だからといって何でもかんでも死刑にすればいいというものでもない
そんなことで社会が良くなるのなら
中国なんかは日本よりはるかに平和で安全な国になってるはずだ
ちなみに最近は凶悪犯罪」に関しては
「少年だから軽い」なんてことはまず殆どないよ
918 :
少年法により名無し :2013/12/15(日) 18:29:24.23 ID:GPt1tmRV0
919 :
少年法により名無し :2013/12/22(日) 10:49:19.80 ID:YI07SN7R0
920 :
少年法により名無し :2013/12/30(月) 12:23:15.67 ID:fq14Ok6K0
921 :
少年法により名無し :2014/01/04(土) 15:29:12.78 ID:nU7leGfgO
「少年犯罪は現象傾向にある」って聞くけど、少子化も計算に入れているのだろうか。
922 :
少年法により名無し :2014/01/04(土) 19:43:21.10 ID:TvdgqxBQ0
成人だと罰金で済むけど未成年は保護観察とか少年院行きだから成人よりは 厳しいかもしれない
924 :
少年法により名無し :2014/01/04(土) 20:51:43.35 ID:TvdgqxBQ0
>>923 うん、そこなんだよな
罰金もそうだけど
成人なら執行猶予で「はい、おしまい」的なのでも
未成年なら最低でも保護観察になるし
場合によっては少年院送致になる
また
成人なら何らお咎めなしの行為でも
未成年なら補導されたりする
少年法はこのように
早い段階で犯罪の芽を摘み取るのに非常に有効に機能していると言える
926 :
少年法により名無し :2014/01/07(火) 22:34:53.62 ID:+i/jXW1HO
軽い犯罪は日本の少年法は良く出来てる。 問題なのは凶悪な犯罪に対して成人より軽いていう事。 成人なら死刑相当の犯罪者が未成年だと軽減される。 日本の少年法が甘いていうのはそれが理由。
927 :
少年法により名無し :2014/01/07(火) 22:39:18.71 ID:ESFnUtWO0
>>926 18歳未満の死刑は国際法の規定で禁止されてるからどうにもならん
殺人などの凶悪犯の量刑判断に関しては
最近は成人と殆ど変らないぐらいになってる
それに
死刑相当の凶悪犯が無期懲役刑を喰らったら
たとえ少年でも仮釈放はほぼ絶望だ
最低限それぐらいのことはちゃんと知っておけ
ホモだよ〜
929 :
少年法により名無し :2014/01/08(水) 06:46:25.97 ID:M/VyBOkN0
18歳以下だろうと、人殺しといて名前の一つださないとか意味がわからない。 殺人犯にも人権があるんだとかいうけど、まず被害者の遺族のこと考えろ。
930 :
少年法により名無し :2014/01/08(水) 08:05:19.23 ID:IBaEzme20
>>929 氏名の公表は被害者遺族の為になんてならない
それに成人の凶悪犯だって
ほとんど大部分は報道すらされない
それに氏名の公表は
再犯防止にはむしろマイナスにしかならない
これは成人でも同じだ
論理的な話を一切無視して
感情任せにルール作りをしたら世の中がおかしくなるばかりだ
とてもじゃないが社会秩序を維持出来なくなる
931 :
少年法により名無し :2014/01/11(土) 10:48:03.12 ID:TrE5sWZpO
>>927 少年の無期って7年くらいで出てくるんじゃなかった?
山口光市の死刑判決受けた奴も最初は無期が濃厚で友人への
手紙で7年くらいは行くとか書いてたらしいし。
>>931 > 少年の無期って7年くらいで出てくるんじゃなかった?
↑
アホかw
そんな厚かましい話がどこにあるんだよw
これはあくまでも”法律上”の最低服役年数の話だ
(ちなみに成人だと10年)
ただし
実際に7年で仮出所など絶対あり得ない
(少なくとも俺は実例を知らない)
有期刑の最高が併合で30年になったこともあって
最近は無期懲役だと最低でも30年程度は服役しないと
仮釈放審査すらしてもらえない
これは少年でも例外ではない
特に無期懲役の場合は審査自体も非常に厳しいから
そう簡単に許可は下りない
特に死刑相当の凶悪犯は「マル特無期」に指定されるから
これで仮出所は事実上不可能に近い状況となる
無期懲役刑の受刑者は1800以上いるけど
仮出所が認められる受刑者は年間せいぜい数人程度で
平均服役年数はだいたい35年ぐらいだ
平成22年の時点で服役年数が60年を超えた受刑者もいるんだよ
(少年時に事件を起こした受刑者)
933 :
少年法により名無し :2014/01/13(月) 03:14:49.26 ID:cfprk3uzO
>>927 女子高生コンクリート殺人の犯人は十年かそこらで出所してる。
犯行当時の年齢は18歳以上だった筈。
成人が同じ事件を起こしたら、
まず間違いなく死刑か
仮釈放なしの無期だったと思う。
酒鬼薔薇も十年ぐらいで出所してる。
同じような事件を起こした宮崎勤は死刑を執行された。
お前が何言おうが成人と未成年者に対する刑罰には格段に差がある。
934 :
少年法により名無し :2014/01/13(月) 04:33:52.53 ID:uvuoAtTW0
935 :
少年法により名無し :2014/01/13(月) 08:32:09.49 ID:Ph91Oa8G0
>>933 コンクリート殺人の主犯少年は
当時の法律でも死刑判決が可能だった
18歳以上なら法律上の扱いは成人と全く何ら変わらない
よくコンクリート殺人事件を引き合いに出して
少年法を批判するお前みたいなアホがいるけど
あまりにも法律の中身を知らなさすぎ
せめて条文ぐらいちゃんと読めよ
確かに酒鬼薔薇は当時の法律ではどうにもならなかったが
今の法律では14歳以上なら無期懲役刑が可能だ
18歳未満の死刑禁止は国際法の規定だからどうにもならんが
死刑相当の凶悪犯は「マル特無期指定」されて一生出てこれない
随分昔の事件ばかり持ち出してくるけど
少年法が改正されたことぐらい知らないのか?
最近の量刑判断が格段に厳しくなってることぐらい知らないのか?
判例ぐらいきちんと検索しろよ
936 :
少年法により名無し :2014/01/14(火) 17:57:22.49 ID:tezvREsp0
少年法の理念が書いてある本を読めばすぐに納得できるよ。 人間は環境と素質の相互作用によって成長し、何年か生育するうちに非行を行うような子が生じる、らしい。 誰も自分の両親や環境を選べない。 それに犯罪を起こさないための常識や秩序は教育によって育まれるから未熟な子供なら 正しい教育によって更生させてあげることができるかもしれない。 たしかに集団心理によって起きた酷い事件なんかを知ると本当に憎しみが湧くけど やっぱり環境によって犯罪者になった子供には正しい教育を受けられる環境を一度与えてあげるべきだと思う。
937 :
少年法により名無し :2014/01/14(火) 18:00:15.96 ID:5r7FrDIqi
938 :
少年法により名無し :2014/01/19(日) 16:46:08.34 ID:ZVE9tUNE0
家庭裁判所が一体どんな機関なのかくらいは知っててほしいよね 少年法がわからなくてもそれだけで大抵の問題は解決する。 もっとも家裁を知ることが少年法を知ることにも繋がるんだけど
939 :
少年法により名無し :2014/01/21(火) 14:00:40.58 ID:qfZArdEtO
>>936 環境じゃねえ。
本人の生まれながらの
性質なんだよ。
犯罪者の兄弟は普通に生きてる場合が多い。
それに更正て言えば聞こえはいいけど、
要は数年社会から隔離しただけだろう?
そんなのは手ぬるいだけなんだよ!
凶悪犯は死刑か生涯隔離するのが妥当な処罰に決まってる。
940 :
少年法により名無し :2014/01/21(火) 16:02:26.24 ID:0yz9CYhn0
>>939 >環境じゃねえ。
教育学的にも心理学的にも「環境」と結論が出てるんですが
>要は数年社会から隔離しただけだろう?
全く違うんですが
>凶悪犯は死刑か生涯隔離するのが妥当な処罰に決まってる。
凶悪犯は少年だろうが死刑か無期懲役になるんですが
>>939 ↑
もう
アホすぎて
バカすぎて
クソすぎて
突っ込みどころ満載すぎwwwww
根本的に間違いだらけだぞwwwww
優秀な教育機関として、 自衛隊教育論を掲げる田母神さんに期待。 腐った非行少年は根っこから更生させよう!
943 :
少年法により名無し :2014/01/26(日) 19:12:32.92 ID:3dp05HU2O
>>940 環境が全てなら、
なんで兄弟で殺人犯になる奴とならない奴がいるんだ?
同じ家庭で同じ親に育てられてるんだぞ!
本人の性格、素質が違うからだろう?
>>943 ・「環境」ってのは家庭環境だけを言うんじゃない。
学校、友達、部活、たまたま出会った人、社会情勢etc...等当人を取り巻くすべての「環境」をいう。
・家庭環境だけみても、「殺人犯の兄がいる弟」と「普通の兄がいる弟」では全く違う。
(上に挙げたのはあくまで例だが)何が言いたいのかというと、兄弟だとしても全く同じ環境で育つことはありえないということ。
もういいかな?てかさ、環境が関係ないなら倫理教育とかする必要がないって言いたいのかな?
1.嫌いな人は殺してもよい、殺すことはいいこと という教育
2.嫌いな人であっても暴力や言葉で相手に危害を加えることは絶対にしてはいけない という教育
どちらでも全く同じ育ち方をするって言いたいのかな?
少年法というか家庭裁判所の手続きって、 少年は成人と比べて予見可能性が低い(相手を殴ったらどうなるかの認識が甘い)し、 更生可能性が高い(罪を犯したとしてもそれが間違いだったと認めやすい)から、 教育的な処分をするほうが効果が高い ってだけなんだよね。 だから、少年といえど認識能力が高い者・更生可能性が低い者・罪が重すぎる者等は普通に刑事事件として扱ってるよ。 そのほうが効果が高いんだから。ここらへん知らない人も多いんだよね。 で、何故20歳で区切るかといえば「今の日本の制度が20歳を成人としているから」としか言えないな。 成人にならないと未熟だからという理由で色々な行為が制限されるでしょ? 法律的にも現実的にも、親(親権)的にも。 ちなみに家庭裁判所は人間を見るプロフェッショナルとも言える機関だから 家裁が少年事件として扱うか刑事事件として扱うか判断することは妥当だね。 仮に家裁が間違うとしたら他の機関・人も絶対に間違う。 「少年法で扱うほうが効果が高い人もいるから必要、なお刑事事件で扱うほうが効果が高い者は刑事事件で扱う」 これがスレタイに対する答えかな。
>>935 亀だが、コンクリ殺人やアベック殺人の連中があんなアッサリ出所・社会復帰できたのは、
法律云々以前に裏で黒い力が働いてたからとかの可能性があるのだろうか?
947 :
少年法により名無し :2014/02/06(木) 19:26:13.97 ID:dmoOkOHp0
>>946 よくネットで根拠もなく適当に知ったかしてそんなことほざく奴がいるが
そんなことはまずないと思っておけばいい
恥をかくだけだから「裏で大物が動いて・・・」など決して言わないこと
ちなみに
名古屋アベック殺人の主犯少年は無期懲役刑で未だ服役中だ
今は無期懲役刑なら最低でも30年程度経たないと
仮釈放の審査すらしてもらえない
無期懲役刑受刑者に対する仮釈放審査は相当厳しいいもので
1800名を超える無期懲役受刑者のうち
仮釈放が許可されるのは年間多くて数名程度
当然ながら少年でも例外ではないから
奴も仮出所の見込みは全く立たない状況だ
それに
死刑相当の凶悪犯が無期懲役刑を喰らった場合
検察庁通達の「マル特無期」に指定される
これは「仮釈放審査で安易に同意しないための通達」で
これが「事実上の絶対的終身刑」とも言われている
奴はこのまま獄死の可能性が極めて高い
>>906 亀だが、その苛めをする側の人間がさらに上手の自衛官から制裁されてほしいということだろう。
>>917 凶悪犯罪を犯すような人間は、成年・少年に限らず社会復帰のの余地なぞ与えずに死刑で問題ないんじゃないか。
まぁ死刑の基準をゆるめた所で治安がよくならない、犯罪をする奴はするってのは同意だが、
犯罪をしてしまった人間がのうのうと生き残るのと死刑になるのでは、遺族・国人感情的に後者のほうが精神衛生上よいのではなかろうか。
それに日本と中国では元の治安の良さが大違いなので、比較にならないのでは…
あと前言撤回するようで申し訳ないがが、少年犯罪が頻発する理由というのが、少年なら罰は軽い、という勘違いからというなら、
ハッキリと死刑も有り得るとした方が発生率も下がるのではないだろうか。
>>948 まず初めに、「死刑は更生可能性が全くないものに対してのみ処せられる」ことは知っておいたほうがいい。
まぁ例外もあるんだがとりあえずはこのように覚えておいて問題ない。
>凶悪犯罪を犯すような人間は、成年・少年に限らず社会復帰のの余地なぞ与えずに死刑で問題ないんじゃないか。
凶悪犯罪が何を指しているのかわからねーけど、死刑の要件に当てはまるなら成人だろうと少年だろうと死刑になる。
ちなみにそこまで行くと少年も成人もほぼ同じ扱いになる。
>あと前言撤回するようで申し訳ないがが、少年犯罪が頻発する理由というのが、少年なら罰は軽い、という勘違いからというなら、
判断能力が低いってのはそういうことじゃねーよ。
もし子供が誰かを殴って障害を負わせてしまったとして、子供でも「殴ったら相手が悲しむ」ことはわかるかも知れないけど
「相手が一生障害を負うほどの強さ」がどれくらいかもわからないし、「一生障害を負うというのはどういうことか」もわからないだろ。
大人が同じ強さで相手を殴るのとは訳が違うんだよ。
もちろんそれら全てを理解した上で(大人と同じ能力を持っているということ)
相手を殴って障害を負わせたのなら、それは当然大人と同じ扱いになる。
>ハッキリと死刑も有り得るとした方が発生率も下がるのではないだろうか。
さっきも書いたけど現行制度でも少年が死刑になることはある。ただし18歳以上の少年に限る。
それ未満は無期懲役になるが、これは国際条約で18歳未満は死刑にしないと決まっているのでどうにもならない。
951 :
少年法により名無し :2014/02/08(土) 13:57:09.43 ID:zRHsjnj30
もはや成人とほとんど変わらない処罰ができるんだから少年法なんて廃止されたに近い。
952 :
少年法により名無し :2014/02/08(土) 14:55:25.54 ID:bzUiQEJyO
>>944 俺が言いたいのは環境よりも本人の素質に理由があるていう事さ。
サイコパスて知ってる?
生まれつき良心を持ってない奴ているんだよ。
宅間なんかは典型だね。
情性欠如とも言う。
あんたは信じないかもしれないけど、
連続殺人犯とか詐欺の
常習犯とかは生まれつき良心がない人間が多いんだよ。
953 :
少年法により名無し :2014/02/09(日) 09:53:15.71 ID:sk0Oil9IO
福島郡山レイプ事件 2002年9月2日 女子大生(20) 中島順司(34)懲役11年 国分榮太郎(16)4〜7年不定期刑 服部英之(15)3年6月〜6年不定期刑 ◎22時間のレイプ被害内容 ・妊娠中絶 ・膣内に大量の異物類 ・膣挫創(全治3ヶ月) ・肛門裂傷(全治3ヶ月) ・性感染症 ・乳房裂傷(無数の歯形) ・乳首断裂(噛み千切られた) ・陰毛を完全に剃られた ・頭髪を完全に剃られた ・眼球、口腔内裂傷
954 :
少年法により名無し :2014/02/09(日) 14:28:42.99 ID:gmQxAAp90
>>952 結局君が言いたいことは精神障害による犯罪者は生涯隔離しろってことなの?
精神障害と少年法には何の関係もないんですが・・・。もう少し少年法や家庭裁判所の手続きを勉強してほしい。
あ、ちなみに現状でそういう人は少年だろうと成人していようと生涯隔離されるんだけど、それでも何か言いたいんですかね。
>宅間なんかは典型だね。
宅間守の経歴や生い立ちくらい知ってから言ってるんだよな?
ネグレクトを受けていたことや大昔さながらの武士教育・矯正を受けていたことも?
>連続殺人犯とか詐欺の
>常習犯とかは生まれつき良心がない人間が多いんだよ。
過去に何人 「連続殺人犯とか詐欺の常習犯」がいて
その内何人が生まれつき良心のない人間がいるのかデータを出してくれるんだよね?
何をもって生まれつき良心がないと判断しているのかも教えてほしいね。
あ、犯罪のデータは犯罪白書に載ってるから一般の人にわからないなんてことはあり得ないし、わからないならそんなこと言わないよね?
955 :
少年法により名無し :2014/02/09(日) 14:31:04.70 ID:gmQxAAp90
>>952 ・・・まぁここまで意地悪くツッコんだけどさ、別に君を論破したいわけじゃないんだ。
少しは勉強してほしいだけ。2chのスレで根拠のない持論・間違いを吐いてるよりよっぽど有意義だと思うよ。
1.別に少年法は未成年であることを理由に軽い罰で終わらせようという法律じゃない。
→少年のほうが重い扱いにされることも多々ある
→大人と同等に扱ったほうが良い少年なら大人と同等に扱われる。死刑や無期懲役にもなる。
2.それらの判断は家庭裁判所で行われる。(家裁は教育学・心理学・社会学その他のプロフェッショナル)
3.(少年法とは関係ないけど)精神障害による犯罪者はたしかに無罪になる。
→が、精神病院で治療と言う名の隔離になる。
→治らなったら一生出てこない、事実上の終身刑になる。
暴行で終身刑になるという、健常者ならあり得ないくらい重い処罰がされることもあるってこと。
もちろん上に書いたことは簡単にまとめただけなのでまだまだ不十分。だからあとは
>>945 なりを読む。
それから何より少年法の参考書を読むなどしてほしい。たいして高くないし分厚い物もないから読みやすいはず。
少年法の改正に反対してる弁護士や法学者どもは自分の身内が少年少女に殺されたり性犯罪に遭っても「少年法は改正すべきではない」とか「加害者少年少女の更生の妨げをしてはならない」などと言えるのかしらね
957 :
少年法により名無し :2014/02/13(木) 07:24:21.37 ID:4q7xDY600
>>956 自分の子供が事件を起こしたら
「一生出さないで下さい」
「今すぐ死刑にしろ」
「私も含めて名前も顔も公開して下さい」
などと言えるのかね
↑
こんなことを言い出せばキリがないだろ?
こういうのは第三者的に冷静な視点で議論しないとダメ
「身内が云々…」、などという戯言には全く何の意味もない
法律変えるのが糞面倒だからやらないってだけだろ>なんで少年法があるのか
959 :
少年法により名無し :2014/03/22(土) 00:13:02.82 ID:ZLlGz7Au0
少年法こそ諸悪の根源。 さっさとなくせ。 実名と顔写真をしっかり報道し、日本全国津々浦々に広く知らしめろ。
960 :
少年法により名無し :2014/03/22(土) 00:20:40.57 ID:ZLlGz7Au0
司法が役に立たないから、ネットリンチが起こる。 ネットで顔写真と名前を永遠に残して何が悪いんだ? 当然の報いであり、市民が社会を守る為の正当な行為だ。
>>960 > 司法が役に立たないから、ネットリンチが起こる。
> ネットで顔写真と名前を永遠に残して何が悪いんだ?
> 当然の報いであり、市民が社会を守る為の正当な行為だ。
↑
結果、それが再犯率の上昇につながる
名前や顔が出てしまった奴は働くのが難しくなるから
生活保護で悠々自適の生活を送るか
また悪い事をして新たな被害者を増やすことになる
962 :
少年法により名無し :2014/03/22(土) 08:02:01.03 ID:K+berbdr0
悪法、少年法擁護者への報復措置として、 名前と顔写真を未来永劫ネットで晒し続けよ。
963 :
少年法により名無し :2014/03/22(土) 10:17:29.72 ID:B95iYBAZ0
少年法って、司法がいじめっ子に加担しているよね。 大津のいじめ事件では、学校の先生も、教育長もいじめっ子の味方だった。 そりゃ、いじめられている子は、社会に絶望するよな。 もし、いじめられている子がこのスレを見ているなら、学校や司法には全く頼れないという事が良く分かっただろう。 この国は、被害者には厳しく、加害者には優しい、とてもおかしな国なんだよ。 だから、被害者のままじゃ駄目だ。 加害者になれ。 弱者が腐った社会に復讐し、ぶち壊すには、テロしかないんだよ。 大丈夫! 勇気を出して加害者になれたのなら、セイギの少年法とセイギの人権派弁護士たちが、君を全力で守ってくれるさ! 悪い社会で生き抜くには、「毒も使いようによっては薬になる」という事を、実践しないといけないんだ。 「大人しい人」・「謙虚な人」・「いい人」ばかりが一方的に損をする世の中だ。 死ぬにも勇気がいる。 自殺するほど追い込まれているなら、いっその事、「やったもん勝ち」を体験させてもらおうじゃないか。
あれだけ調子に乗ってた教育長が、暴漢に襲われた途端、急に大人しくなっただろ。 ああいうルールを作る側の連中は、ルールを無視する奴が一番怖いんだよ。 真面目にルール守っている人間が、ルールなんて知ったこっちゃねーやって奴に虐められるんだ。 で、苛めた奴等は少年法という名の糞ルールで手厚く守られるw ルールなんてもんに従うなんて、馬鹿馬鹿しいだろ? 世界史が書いてある教科書を見てみろ。 身勝手なルール作って他人を支配する奴が出てきて、そのルールぶっ壊す奴が出てきて、その繰り返し。 まぁ、規模の大小はあっても、人類の歴史なんてそんな程度のもんだ。 ルールを従う合法的手段では、苛めた連中も、苛めに協力した教師も、大した御裁きなかったろ。 自殺に追い込まれるくらいなら、いっそのこと壊しちゃえよ。 刃物でやるのが嫌なら、ボーガン使え。 ボーガンが嫌なら、火を使え。 火なら、お前を苛めた奴を産み育てた悪魔まで焼き払えるぞ。 どうせ自殺するなら、全てをやり遂げた後でも遅くはない。 法なんてルールを信仰している馬鹿どもが、「犯罪史」という聖書に記録して恐れ続ける事にもなるからな。
昨日のフジテレビの番組見て、酒鬼薔薇の事件思い出した。校門に生首を置いてたってのが当時衝撃的だった。 サイコパスなのか障害があるのか鬼畜なのか本当の所は本人にしかわからないけど、根っから狂ってる人間って何を言っても諭しても通じないのが1番怖い… 顔も名前も変えて、もし身近に居たらと思うとゾッとする。少年法を変えてほしい。
966 :
少年法により名無し :2014/03/22(土) 18:12:19.70 ID:MMa413Vv0
>>963 > 少年法って、司法がいじめっ子に加担しているよね。
↑
違う
これは何か大きな問題があったら責任問題になるからといって
隠そうとする「学校、教育関係者」の隠蔽体質を変えないとどうにもならない
それさえちゃんとすれば
現行法で十分すぎるほど対応可能なんだから
他の法律をどんなにいじっても
事件が表に出なければ何の意味もない
967 :
少年法により名無し :2014/03/22(土) 21:14:39.20 ID:5pJWsLqP0
なんで少年法があるかって? 被害者の苦しみと憎しみを永遠に消させないためだよ。
968 :
少年法により名無し :2014/03/23(日) 00:49:43.79 ID:b5lMRCGM0
969 :
少年法により名無し :2014/03/23(日) 03:54:41.03 ID:MBgusK3t0
ねえ犠牲者、私はもう一度あなたの目に黒あざをつけなければなりませんか?
970 :
少年法により名無し :2014/03/23(日) 07:21:31.61 ID:qF5JuWZ60
「ギャラリーに見せてナンボ」それが煽り屋(プロ固定プロ名無し)です。 ↓検索 「プロ固定 悪質手法」
971 :
少年法により名無し :2014/03/23(日) 07:57:28.92 ID:IZd5THV00
まぁ何にしても 条文も読まないアホは文句言う資格ないわな 内容を全く知らない法律なんか どこがどう問題なのかポイントすら分からんはず もし仮にこの法律が無くなったとしたら 社会秩序の維持なんてとても出来ない 治安がもの凄く悪くなる
972 :
少年法により名無し :2014/03/23(日) 12:03:09.12 ID:Q1rrLen40
973 :
少年法により名無し :2014/03/23(日) 16:21:59.71 ID:OVnQNliy0
寧ろ逆に天国だろ 他に別に極楽だろ 当然正反対に理想郷だろ
975 :
少年法により名無し :2014/03/23(日) 17:54:26.78 ID:fbGUEJQc0
子供だろうが、許されない事の方が多いんですよ(^ω^)
976 :
少年法により名無し :2014/03/23(日) 20:46:46.20 ID:QX1eOqJc0
>そういう、ワルがカッコいいとでも思ってんの? でしょう? 私、この手の「昔ヤンチャ(じゃ済まされない悪事だけど)だったけど今真面目に頑張ってるよ、えらいでしょ?」 みたいなのが大嫌いで…。 こういうDQNを見るといつも「こち亀」の両さんの台詞を思い出しちゃうんですよ。 更正したチンピラを中川さんたちが褒めちぎってるところで、両さんが↓のような苦言を。 「待て おまえら!ちょっと勘違いしてるんじゃねえのか! こいつのどこが偉いんだ 一体! 偉いやつってのは始めからワルなんかにならねえの!正直で正しい人間が偉いに決まってるだろ! こいつなんかわがままで勉強もしないでやりたい事やって、 それがやっと普通のレベルに戻っただけだぞ。」 「こいつから金盗られた真面目な学生やバイク盗られた人の方が悲惨でしょう!? 『正直者がバカを見る』の手本を示しているこいつのどこが立派なんすか? 同じ年で新聞配達などしてがんばってる少年のほうが立派でしょうが。 どうしてそんな単純なことが分からないのですか!」 --------------------------------------------------------------------------- 更正した不良は洗った便器 同じ陶器製(人間)だとか 洗って(更正して)綺麗になったと言っても食事用の皿(一般人)とは非なるもの。
要らないというよりは例外を設けるべき