結局いじめられる奴が悪い その34

>>242-247
手段を選べないということだな。

>>258-277
不快感云々かくかくしかじか以前に始まっていないから、いつまでも終わらない。
何かと「反面教師」的に甚大なロスすなわちコンプレックスをなんとかする方法はあるのか？
論理的で、人望がない奴ほど理屈を否定するが、その理屈を攻略できない屁理屈にすぎない。
人望がないのに論理的な奴は屁理屈を正当化する為、依然として、必然的に論理武装している。
そういう人望や学習能力があまりない奴はロスを解決することができない。
そういうピラミッドの底辺で、苦しまなければならない。
我武者羅しゃかりき年金で、ビールしか買わない不良老人みたいな奴と同じコンプレックスの人種であるかと思われる。
今の年金は税金で、それをビールで還元するということは有る意味ちょうどいい。

>>281-282
錯覚させられないようにな。

＞不快感云々かくかくしかじか以前に始まっていないから、いつまでも終わらない。

人それぞれ価値観が違うんだから一つの答えで終結するわけが無いだろ。

＞何かと「反面教師」的に甚大なロスすなわちコンプレックスをなんとかする方法はあるのか？

全ての人間に有効な方法など無い、コンプレックスをなんとかするのはあくまで本人の問題。

＞論理的で、人望がない奴ほど理屈を否定するが、その理屈を攻略できない屁理屈にすぎない。
＞人望がないのに論理的な奴は屁理屈を正当化する為、依然として、必然的に論理武装している。

屁理屈は矛盾点を持つ。矛盾を排除してこそ論理。論理と屁理屈は別物。

＞そういう人望や学習能力があまりない奴はロスを解決することができない。

解決できるなら、そもそも「ロス」とは言わん。