【ほのぼの】京都教育大学【レイプ】

現在の報道を客観的に見るとあまりに気の毒ですので、書き込みさせてもらいます。

メディア関係に勤める身で、実際現場（飲み会）に参加した体育会の子達に聞き込みを行いました。
その全ては、ネットで加害者擁護をする内容とほぼ一致していました。全ての人間がですよ。

これは大学側もしくは加害者の友人が口裏を合わせろと裏工作を行っていたからでしょうか…？
私はそうは思えません。

もし裏工作で呼びかけたとしても、こういう場合、人間社会では100パーセントの人間は動かせないんです。何人かは反発するものなんです。

立命館の子達の書き込みも見ましたが、又聞きレベルだと思うのでやはり直接見た人間からの情報と少し内容は似ていたもののズレた部分もあります。

実際の情報を得た身ですから、本当に遺憾な思いです。
見張りが３人もでっちあげ。被害者の手を引っ張って行ったのも嘘。酩酊も違う。後は誇張表現や擦り込みばかり。

本当に納得がいかない思いでしたが、真実を報道する事は上が許してくれませんでした。
会社を潰す行為だと叱られました。

こういう感情を抱くのも私がまだ若いからかもしれませんが、やはり世論が望む報道より真実の報道をすべきだと感じます。

続き

>>8
体育会なら口裏あわせは絶対になるよ。
それに参加していて、彼女の周りにいたのは加害者と数人しかない。

何百人いなくちゃしょうがないよ。

容疑者６名は顔も名前も出てしまい、もう有罪は確定でしょう。

もちろん、彼らの行いを正当化したい気持ちは全くありません。
むしろ、教師を目指す者として居酒屋で公然猥褻を行う事は恥ずかしく軽蔑します。

子供を持つ親なら誰もが思いますよね。

しかし、集団強姦と公然猥褻とでは同じ犯罪ではありますが、天と地ほどの差があります。

その事を、私達メディアに携わる人間が重く深く受け止めるべきだと感じています。
彼らは犯罪者ではありますが、ここまで悪者にしたのは私達かもしれません。


そしてこの書き込みも、加害者擁護として叩かれるのだろうと思いますが…かまいません。

馬鹿な事はしたと思いますが、今は加害者を擁護したい気持ちでいっぱいです。


長々と失礼しました。