死刑廃止を進めよ　その２

↑思考停止乙ｗｗ

>>671
死刑制度なんてもの単なる犯罪者の犯罪行為に対する事後処理システムの一つなんだから、それによって遺族感情が慰撫されるかどうかなんて考える必要が無い。

>>673
思考停止してる廃止論者に代わって考えてやる義務は誰にもない

>>662

>>642を見ればわかるとおり、あちらを立てればこちらが立たずな分析をしてアムネスティの首を絞めてるのは
アムネスティ自身。
いわばアムネスティが間違っているソースはアムネスティが提供しているので、
そこを批判してる相手にソース提供の責任を押し付けるのは筋違い。

>>671
・死刑しかないと思ってる存置論者は、死刑以外にあると言うわけがない
・遺族の感情を鎮めるのが最優先である人は、死刑以外に方法があると思った時点で存置論者などやっていない
・遺族の感情を鎮めることを重視してない存置論者にその質問をしても、考え直させるきっかけにはならない
・「死刑以外に方法がある」と答えさせたところでどうするのか、という意図が不明瞭なため、印象操作・論点ずらしにしかならない。

以上の理由で君の質問には意味がない

>>671=672

自分が思い付かないからと、存置派を頼るなよ。

アンカミスった
×：>>671=672
○：>>671=673

>>675
考える必要も何も、死刑制度そのものに被害者遺族感情を慰撫する性質を、遺族でもない外野が求める事自体誤りなんだから、まともな頭を持っていりゃあ議論の外である事位解るだろ。
考えてやる必要が無いのでは無く、遺族感情と死刑制度を結び付ける必要が無いんだが。

>>680
それは>>675に言うことじゃないだろ

わずか一年に13人も人殺しを指令・実行させた男が麻生内閣に入った。
恐るべき自民党＆公明党。
自動的な人殺しを理想とする男、またそんな悪魔・死神が人命を尊重する政治など
出来るわけがないだろう。
麻生太郎はバカ、アホ、クソとしか言い様がない。
「死刑囚だからいつでも殺していいのだ、いや殺さねばならないのだ」という発想が
鳩山邦夫の政治信条だというから、これはもう人間ではない。
こんな内閣が一時でも早く消えてなくなることを祈る。

>>682
凶悪殺人犯は、その犯罪行為によって、「死刑にして欲しい」という嘆願書を自らの自由意思で提出したに等しいからね。
単にその殺人犯の希望を国が寛大に受け入れているだけの事だよ。鳩山法相は、殺人犯の夢や希望を叶える為の手助けをしているに過ぎない。

>>681
さてねぇ
>>680が死刑制度と被害者遺族感情の切り離しをまともに出来ているんならその通りだが、果たして
「思考停止してる廃止論者に代わって考えてやる義務は誰にもない 」なんてレスする奴が、切り離して思考出来ているのかねぇ

>>680が死刑制度と被害者遺族感情の切り離しをまともに ×
>>675が死刑制度と被害者遺族感情の切り離しをまともに ○

お前は何を言っているんだ

>>684
他人の話にオレ様定義で割り込んでおいて一人で騒いでる様はちょっと滑稽だぞ

>>687
本人ですが何か？

>>686
自分が被害者遺族に成った気でいる自己満足人間には言ってる事が難しいかもなぁ

廃止論者の好きな廃止国を見習って、現行の死刑制度は廃止し、代わりに戒厳法を成立させるってのはどうですか？
これなら死刑を維持したまま、廃止論者がお望みの死刑制度廃止も叶うでしょ？

>>688
お前が突っ込めるのは>>675にだけってことか

>>688
>>671＝>>680　もしくは　>>672＝>>680　ってこと？
そうなるともっと滑稽なやり取りってことに・・・

>>671
>遺族の感情を静めるために死刑というけど遺族の感情を静められる方法が本当に死刑しかないと思う？

被害者遺族によるが、死刑しか無い場合が多い。

これだけで回答は終わりだろ。
何揉めてるんだ。

静められない人がいる以上しかたがないよな

>>693
終わってないだろ
自己完結乙ｗ

こりゃ日本で死刑が廃止にならないわけだわ。
廃止論者に廃止する気があるとはとても思えない。

で？

>>693
じゃあなんで、例えばデモ大国のフランスで大規模な死刑復活のためのデモが起こらないわけ？
なんで訴訟大国のアメリカで州を相手取った訴訟が多発しないわけ？
もし死刑でしか感情を静められない場合が多いというならこの現状をどう説明するの？

>>698
お前が知らないだけ

説明終了

>>699は、結局何も知らないそうなww

間違えた
>>698だった

やっぱり「説明」という日本語の意味を知らない>>699の事で合ってたわ。スマンｗｗ

>>702
>>698の自演乙

>>701
>>699の自演乙ｗ

>>698ﾌﾟｯ

>>704
いい加減見苦しいぞ

>>706
自己レス乙（ｸｽｸｽ

世田谷一家惨殺事件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1156701187/-100

練馬一家惨殺事件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1156233964/-100

サレジオ高校首切り事件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1157128794/-100

あの場所は今（あの事件が起きた場所、あのニュースで話題になった場所）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1148393118/-100

津山三十人殺し
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1161653541/-100

>>699
じゃあソースをあげなさいよｗｗｗ

まあ>>698も認めるほどのデモ好きフランス人がデモをしてない、と考えるより、
凶悪犯罪があったときの廃止論者の活動のように、埋もれて見えないだけ、と考えた方が
はるかに自然ではあるな。

>>710
じゃあソースをあげてって言ってるでしょ？
「フランス・死刑・復活」で検索したけど見た限りでは極右政党（なんかナチスみたいな政策を掲げてる党）しか復活させようとしてないみたいだしね
はるかに自然ではあるなんてまったく論理も何もない不明瞭なこと言ってないで文句があるんならはやくソースを出しなさいよ

>>711
君とか>>698程度の荒唐無稽な言いがかりに対して、どうして相手がそこまで労力を割く必要があるんだ？
そんな手抜きをして困るのは君の方だけだよ。

つか君の定義だとフランス人の40％以上は死刑復活を望んでいる極右のナチス的存在ということになるが、
フランスを馬鹿にしてるの？

>>712
そもそも>>671の疑問に対する>>693の自己完結的な政党制のための客観的な情報がまったくない回答に端を発してるんだけど？
手抜きをしてるのはそちらじゃないか

あとナチ的な政策を挙げているのはその死刑復活を声高に叫んでいる政党であって別に存置を望むフランス国民の40%まではナチ的だとは言うつもりはない
これは誤解なきように。
ただその政党に投票した最大で約10%弱の存置を求めるフランス国民はナチ的と言えるけど。

>>713
間違えた
政党制×→正当性○

>>713
馬鹿なの？
>>671は「死刑しかないと思う？」と「思い」聞いているに過ぎない。それに対して客観的もくそも無い。
最初から「死刑しかないと思ってる存置論者は、死刑以外にあると言うわけがない」と指摘されている程度のことだ。
そこに客観的に確認しなければならない要素を持ち込んだのは>>698。
まず「デモが起こってない」というソースが出ないのなら、反論にソースが無くても文句を言う筋合いではない。

で、フランスが「デモ大国」であるという>>698が正しいとするなら、
死刑復活を望む国民が40％もいるのに極右以外のデモがまったく起こっていないというのはやっぱり不自然なんだが
それに対してなんら反論できないのかな？

夜中に
「グーデンモルゲン」＝お早う
と言ってしまった過去を消したい自演狂いの変質者
馬鹿狐（冒涜菌）


コピペして貼りまくってネ色々馬鹿石屋伝説も追加してな（笑）

>>715
>死刑復活を望む国民が40％もいるのに極右以外のデモがまったく起こっていないというのはやっぱり不自然なんだが

廃止派はデモ大好きという凶暴性と紙一重の自己顕示欲の強さを表していると考えれば、むしろ自然。
この手のスレにいる廃止派を見てるとそう思えてくる不思議

そもそも日本の話でフランスのデモの数とか持ち出すことからしてズレてる。

フランスでデモが起こらないから、日本でも死刑で感情が慰撫される人が少ないのだ、とするなら、
それは「国民性というものは無く、人類が思うことはみな同じだ」という理屈が前提ということになる。
でもその理屈を真とすると、フランスがデモ大国であるという「個性」を持っていること自体がおかしいということになってしまい
前提の根拠を自ら崩壊させてしまうので成り立たない。まさに自滅理論。

というか>>671の質問の意図って、絶対>>693みたいな回答させて、その揚げ足を取ることだよねえ・・・

>>713
＞これは誤解なきように。

それって誤解というか
＞極右政党（なんかナチスみたいな政策を掲げてる党）しか復活させようとしてないみたいだしね
は嘘だってことだよね

名古屋アベック殺人事件の主犯は未成年なら死刑ならずにすむと思ってたのに
少なくとも死刑以上の犯罪抑止は無いな

>>715
どうせ「デモをしている団体＝極右」みたいな定義するやつだから無駄だと思う

ttp://www.47news.jp/CN/200810/CN2008100401000406.html
死刑確定者は被害者のことで悩む ７６人が調査回答

１００人余りの死刑確定者（確定死刑囚）のうち、７６人が市民団体のアンケートに答え
「苦しいこと、つらいこと」として「被害者のことを考えたとき」や
「いつ処刑されるか分からない」などを挙げたことが４日、分かった。
冤罪を訴える回答も多く、４２人が再審請求していた。３人は誰とも面会・文通していないという。

回答者が全体の７０％を超え、監獄法に代わる受刑者処遇法施行後の
変化に関する意見もあり、実情を知る大きな手掛かりになりそうだ。

アンケートを実施したのは「死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム９０」（東京）。
フォーラム９０によると、７月末に全国の拘置所に収容されている
死刑確定者にあてて、家族や弁護人らを通じてアンケート用紙を送付した。
回答した７６人は２０代から８０代で、９月１１日に刑を執行された３人のうち２人も含まれている。

「苦しいこと、つらいこと」の回答では「つらいのは死刑囚だから当然だ」と書いた確定者もいた。
改善を期した受刑者処遇法の施行後は「友人と面会、文通できるようになった」などと
評価する声の一方で「面会時間が短くなった」という意見も記されていた。

2008/10/04 20:07 【共同通信】