死刑廃止を進めよ　その２

>>446
新約聖書では明確に死刑を肯定している。

どこに書いてあった？

>>451
ﾍﾌﾟﾙ人への手紙第10章
ﾖﾊﾈの黙示録 第2章

>>452
これって神の手による処刑が書かれているのでは？
死刑は神にのみ許される行為→人間がしてはいけない→死刑廃止しろ
という論法になるのでは？

きれい事や難しい屁理屈はいいからさ
死刑無しでどうやったら、被害者遺族のの無念が晴らされるのか教えて欲しい
何か納得のいく別の方法あるんだろうか？拷問刑か？

>>453
ローマ人への手紙第十三章をよく読むと良い
その上で件の章を読めば、聖書が廃止論者のよく言う「国家による殺人」を肯定している事がよく判る。、

>>454
お前は被害者遺族、関係者か？
被害者に所縁の無い者であるなら、軽々しく遺族感情を語るんじゃない。タワケが

＞456
454じゃないけど何故語っちゃいけないんだよ
廃止を願いたければまず遺族次に国民感情を納得させなければいけないんじゃないの？
下らない論理とかいらないから感情に訴えるようなことを言ってくれ

>>457
死ねよおまえ
被害者遺族は皆殺人行為者の死刑を差も望んでいるかのような、「遺族感情の私物化」は止めろつってんだタワケ

>>458
遺族の代弁？
自分が同じ立場なら死刑を望むというだけだぞ。
仮に死刑を望まない人がいたとしてもしても関係ない。
あくまでも自分の感情と理性の問題。
特定の個人の心情を代弁する必要はない。それで充分だろ。

>>459
>>456は被害者の遺族感情の代弁者を気取っているようだが？

気がつかない場合だって、それも複合的に統じて判断すると
自分に返って来るという。

「いじましい闘争」と「感情回復」

>>458>>460
今の時代、こんな時代になってしまった時に迂闊なことは出来ない？。

>>459
納得云々できなくて、そういう水と油を不意に近づけることが、思わしくない。

»確かに罪人ではない奴に濡れ衣を着せたり
»人の足を引っ張っている奴は世の中に多くいると思いますね。

>>451-453
その時点で、偽証でしかないのでは？。

>>454
より多くの人間が、加害者にならないことが妥当。

>>457
人間は財力が低下し続けると、精神的が不安定になる。

そして、納得のことについてはレンタカーの貸し出しを吟味することと

秋葉原周辺の警察官を定年待ち系統ではない巡査員とする。

次に公安委員会に提出する値打ちがあることは秋葉原などの歩行者天国とされる

ような場所の道幅を広げることが、対策である。

>>460
どちらであれ死刑を肯定していることは変らないし、代弁することを批判したところで死刑存置とは関係ない。
むしろそんな些末な事に因縁付けねばならない程に廃止派は窮しているのか？

派遣依存というか。

>>464
成程
死刑存置のためには、被害者を虚仮にする事も辞さない訳ですねｗ

>>466
身内を殺されたらその相手を憎むだろうと考えるのが何故虚仮にした事になるのかな？

人間の持つ当たり前の感情を虚仮などと偽っては話になりません
ここで司法板のまね事をする必要はないと思います

>>468
お前の感情は誰かのものではないし、他人の感情はお前のもんじゃないよ。
こんな当たり前の事に対し、奇を衒い、オリジナリティーを求めてどうする。
「被害者遺族は、ことごとく死刑を望んでいる、それが当たり前の感情」という思い上がりが、他人の感情を私物化している以外何なのか？

>>469
んじゃ
「被害者遺族が死刑を望まない場合、死刑を回避する」で良いんじゃね。

兄貴が妹殺してバラバラにした事件とか、普段の妹の兄貴に対する行動を知っていた親が、
減刑を求めて通った事があった気がした。

横から口挟んで「死刑にすべき、してはいけない」が、大きなお世話なら、当事者の間で決めりゃいい。
勿論それじゃお互いの意思の押し付け合いになるから、裁判になるわけで。
被害者とも加害者共係わり合いが無い第三者が死刑の存廃に色々いうのが可笑しいなら、存置派も廃止派も
黙ってるべきだな。

>>455
＞ ローマ人への手紙第十三章をよく読むと良い
「国家による殺人」を肯定している事がよく判る。、

罪人には厳しくあれという主旨なら同意するが死刑にしろと明言はしてない。
死刑支持とは読み切れないね。

やったことの業を背負わせて利他信条を学ばせればいいよ
押しつけじゃない方法でね

>>470
>被害者とも加害者共係わり合いが無い第三者が死刑の存廃に色々いうのが可笑しいなら

縦読みか？
可笑しいのは死刑の存廃を論ずる事そのものではなく、「被害者遺族は、ことごとく死刑を望んでいる、それが当たり前の感情」という盲信を持ち出す一部の存置論者がが可笑しいんだよ。

>>471
13:01
人はみな、上に立つ権威に従うべきです。神によらない権威はなく、存在している権威はすべて、神によって立てられたものです。

「存在している権威はすべて」これが死刑が肯定されている証なんだよ。
死刑を廃止している国も、死刑を存置している国も全て、神によって建てられた、という事さ。

此処にも死刑反対派のフリをしながら被害者誹謗中傷する荒らし！【冒涜菌】が来てませんか？心当たり有れば下記スレでご確認下さい


小犯に粘着する荒らしに対する文句をぶちまけるスレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1216962525/

ご苦労様です。
仏教でも、キリスト教でも、どうだって良いんだよねー、 死刑を廃止論者は、 被害者を越えて被害者周辺を越えて・・・、
加害者を救うの？
あのさ？
被害者って何なの？
やられ損だよねー！、

いい加減ん気付けば〜？自分が被害者になり得る事を！。そしてさ〜、
ここで討論しても、リアル社会では何も変わらない事を・・、

死刑廃止は有り得ないですよ。

>>476
死刑廃止論者は、自分が加害者になったときの為に廃止したいわけだから、被害者のやられ損とか、知ったこっちゃ無いんだ。
残念な事に。
家族が被害者になったら？みたいな話もでるけど、廃止論者が真っ先に狙っているのは、身内。
ニートだから普段風当たりが強いからね。
どの道、親が死んだら餓死しかない。
それならムカツク家族を殺し、老後は終身刑でダラダラ生活。
それが廃止論者の目的。

>>477さん とりあえず落ち着いて下さい。
私は476ですが 私は死刑存続論者の一人ですが、・・？
私の文法に誤りがあるのか？最後迄　読んで無いのか知りませんが　考えは一緒だと想いますが？
先述した通り、 ここで討論してもリアル社会では意味がありません。
廃止論者も存続論者も 己の持論での論破と自己の思念を不特定多数に見て貰う事に対しての自己満足に過ぎません。
ディベートと言う意味では おもしろいかと・・。思います。

>>476
死刑制度は被害者に為に在る訳では無い
その事を理解できない坊やには論じる資格は無く、所謂「100年ROMってろ」って事ではないかな

此処にも死刑反対派のフリをしながら被害者誹謗中傷する荒らし！【冒涜菌】が来てませんか？心当たり有れば下記スレでご確認下さい


小犯に粘着する荒らしに対する文句をぶちまけるスレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1216962525/

>>479さん、
面白い考えだね。
貴方は犯罪被害者ですか？
そうで無かったら、犯罪被害者の気持ちは、"１１0年ROM"っても解りませんよ、
自分自身が犯罪を犯さ無い事だけ考えて生きて下さいね。

>>473
お前そんな理屈が通るならテレパシー能力でもなければ他人について語れなくなるぜ。

↑だね。

人を殺害する奴は他人と自分の区別はついていて、境界線がないんだな。

そんな都合がいい奴を。

>>483
まぁ損得の問題じゃないからなぁ。

遊び感覚ということに気がついていないところは耶馬いが。

サバイバルゲームを何とかする方法はなくもない。

あらら？有名なｺﾃﾊﾝ？
面白い考えを持ってる人だよね。
あえてアンカは打たないけど、
お互い納得行く迄自己満足しましょう。

>>481
そうか、お前は死刑制度が無ければ人を殺したい衝動を押さえ切れなくなる訳だな？

>>474
「存在している権威はすべて」これが死刑が肯定されている証なんだよ。

何で？
それはずいぶん恣意的な解釈だね。
そういう恣意的な解釈を排除して聖書に書いてあることをそのまま信じることが原理主義でしょ？

宗教論争の果てが宗教戦争です
大昔から対立宗教対立宗派において血で血を洗う争いは絶え間無く続いています
聖書を読みかじったくらいで答えが出れば世界の平和は大昔から実現されているわけで

>>478
解ってるよ。
だから、廃止論者がどういうものか、ちょっと説明しただけ。
だから「被害者がやられ損」とか、そういう話をしても彼らには意味が通じないから、あまり意味がないって事。

>そういう恣意的な解釈を排除して聖書に書いてあることをそのまま信じることが原理主義でしょ？

何を以て恣意的と言ってるのか意味不
聖書に書いてある事をそのまま受け止めているからこそ原理主義は死刑を肯定しているんじゃないか。
大体、旧約聖書には死刑に関する記述が多くあるにも拘らず、キリスト自身は旧約に対する批判めいた発言を新約を見る限り一切していない。それどころか、女はおろかその子孫に至るまで殺す、と辛辣に明言しているのはどういう事か。

>>490さん。
そうでしたか、ｽﾏｿ。

>>491
＞ 大体、旧約聖書には死刑に関する記述が多くあるにも拘らず、
じゃ、それ見せてよ。俺素人だもん。
有無を言わせない死刑の表記を見せてよ。
今まで書いてくれたのは悪いけど不十分だね。

ttp://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&ie=UTF8&om=1&ll=35.760148,139.816936&spn=0.000529,0.001202&t=k&z=20
東京拘置所の処刑場だと思うがいかかでしょう？
地下にあるなりガセが漂いますが、一般道に隣接するためそのようにガセを流すのであって、
ここはかなり臭います

死刑がどうしても反対なら裁判所と事前に手続きをする。
そうすれば自分や自分の親族が何人どう殺されても加害者に死刑は絶対に降りない。

こういうのがあったら廃止派の人は手続きする？

ウヨクのシンボル、イスラエルには死刑がありません。
終身刑により命長らえた岡本公三氏は、社会復帰のチャンスを得て
大手を振って、ご自身の理想のために戦っています。
ttp://www.jimmin.com/2000b/page_030.htm
日本も、従来死刑に該当していた人々に社会復帰のチャンスを与えるべきです。

人を殺してノウノウと生きて出れる奴らなめてる。
死刑は廃止どころか、もっと死刑だけじゃなく全体的に刑を重くするべきだと思うけど。

拷問を足さないとな

>>493
モーセの十戒、それだけで充分だね。
素人だからとか玄人だからとかってのは言い訳にもならんな。
「ボクチャン法律の素人です、だから人を殺しても良いんです」とかww

>>499
モーセの十戒は「殺すな」だろ。
俺はこんなに問題の多い死刑廃止運動が世界、とりわけヨーロッバを席巻している理由が解らない。
一種の宗教原理主義と考えなければ筋が通らないと思っている。

すると原理主義者は死刑を肯定していると反論があった。
しかしその根拠と言える物はやはり何もないようだ。
死刑廃止派は自分達が原理主義者と同一視されるのを恐れているのだろう。

心配するな
誰もそんな風に思ってないから

>>500
アメリカにでも行って、キリスト教原理主義者と議論して来いよ。
キリスト教原理主義者たちが死刑を肯定している現実を前に、お前が「根拠が無いようだ」と2ちゃんに引籠って妄想したって何にもならん。

>>502
だからそのソースくれないかな。
それほど明白なことなら何処かに明文化されたモノがある筈でしょう？

死刑大賛成。死刑判決うけた奴らはよほどの残虐行為の上に人を殺してるのだから
死んで詫びろ。でも絞首刑なんてまだ甘い気がするよ。被害者同様、生き地獄を
味わった上で死ね。

いじめをした奴も死刑にするべきでしょ？
そうすれば厄介事も無くなるだろうに

もうスレッドが終わってしまったけれど、二年くらい前「首狩り弁護士石川一郎」
がアツかった。私は皆が渋っていた石川一郎の名前を弁護士大観で見つけて晒して
６０２とか６０３だったけど逮捕逮捕と叩かれていました。ちなみに女です。
ところが首を狩る人間というのは恨みのオーラが違うのか、石川一郎は弁護士を廃業したものの
私に呪いをかけ、晒した私はその後統合失調症を患い入院しました。実話です。
ではでは

死刑がなく何人殺しても、何のお咎めもなく3、4年で出所できたら
町中に死体がゴロゴロ転がるようになるよ
死刑があるから寸前のところで歯止めがきいてるんだ、
何してもいいなら歩行者天国をトラックで疾走して100人くらいひき殺すわな。それしたら捕まるから皆しないだけだ。死刑制度は役にたっている。

>>500
> モーセの十戒は「殺すな」だろ。

違うよ。「異教徒は殺せ」だよ

少なくとも複数の廃止論がお互いに矛盾しているのに放置しているうちは
日本での死刑廃止は無い。

>>509
ま、それはゾンチにも言える訳で

ぶっちゃけ需要と供給が成り立ってんだから、殺人も死刑もあって善し、なんじゃないかい？

>>457
人間は財力が低下し続けると、精神的が不安定になる。

そして、納得のことについてはレンタカーの貸し出しを吟味することと

秋葉原周辺の警察官を定年待ち系統ではない巡査員とする。

次に公安委員会に提出する値打ちがあることは秋葉原などの歩行者天国とされる

ような場所の道幅を広げることが、対策である。

人を殺害する奴は他人と自分の区別はついていて、境界線がないんだな。

そんな都合がいい奴を。

>>483
まぁ損得の問題じゃないからなぁ。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1216868551/48参照↓

»確かに罪人ではない奴に濡れ衣を着せたり
»人の足を引っ張っている奴は世の中に多くいると思いますね。

>>451-453
その時点で、偽証でしかないのでは？。

>>454
より多くの人間が、加害者にならないことが妥当。

「売国法曹集団＝日弁連」を代表するような死刑廃止論者どもは、
犯罪者の更正と罪の償いの軽重について、よく考え直すべきだ。
そもそも凶悪犯罪を犯した者が見事更正し、社会に有益な行為をしたからといって、
いったいそれが何になるというのだろうか？
更正して社会のためになる行為が被害者や遺族への償いとなるか？
いや、まったく正反対である。
被害者感情からすれば、犯人がのうのうと生きていること自体、
許し難いことに違いない。
もし自分の娘が無惨に殺されたと仮定してほしい。
そしてその犯人が更正し、後年、社会に極めて顕著な功績を残したとする。
あるいは商才を発揮して一財産を築いたとする。
あなたはその犯人の更正を喜び、罪を許せるか？
絶対にそんなことはないはずだ。
むしろ、「うちの娘を殺した悪魔のくせにヌクヌクと生きてやがる」とばかりに、
さらに憎悪を募らせるだろう。

>>515
違う違う赤ん坊に戻るんですよ。

>>515
論点が違う。
廃止論者は、被害者感情とか、身内が殺されるとか気にしない。

自分が殺したい。

殺した後、死刑になりたくない。

それだけ。

物凄く矛盾した甘えだな。

>>517
激しく同意です。
このスレは よく見るから、
君が中傷されるなら、全力で援護します。

ヤレ、キリスト教やら仏教やら、過去の裁判の判例によるもの やら・・、先進国やら後進国やらって、そんなんじゃ無いんだって・・、

死刑廃止論者は特に　被害者が第一って 早く気付いてよ！！

>515「うちの娘を殺した悪魔のくせにヌクヌクと生きてやがる」

まずこの思考が殺人犯のそれと同質である、ということに気付いたほうがいいな。ソンチは
「加害者憎し」「被害者かわいそう」という安直な考えのまま思考停止してるから、いつまで経っても犯罪がなくならないことにも、気付くべきだが

年金ニートﾅﾏｸﾗくたばれ

>515「うちの娘を殺した悪魔のくせにヌクヌクと生きてやがる」
まずこの思考が殺人犯のそれと同質である

いいところにきがつきましたね

「加害者憎し」「被害者かわいそう」という安直な考えのまま思考停止してるから、いつまで経っても犯罪がなくならないことにも、気付くべきだが

そういう問題は嫉妬とか憎しみだけで、がさつの極みというか。

財閥系で、健在し続けるには赤ん坊に戻るとこかな。

いじめられっ子が何を泣き喚こうと、所詮取るに足らない屑である事実が散見される事も確かだからな。
一元的にいじめる奴が悪いなんて詭弁は吐けるもんではないさ。

>死刑廃止論者は特に　被害者が第一って 早く気付いてよ！！

つらつらと眺めるに、廃止論的には、加害者も被害者も、存置論者も廃止論者も、日和見主義者も、全てが第一なのだろう。

【女子高生コンクリ詰め殺人事件】

初期
・強姦に加わった人間は１００人超。強姦回数は４００回を越える。
・全ての強姦が生。中出しに飽きると口内発射、顔面発射でフィニッシュ。
・過度の強姦で失神した場合は水をぶっかけ、息を吹き返させる。

中期以降
・膣にシンナーを入れ、キュウリやニンジンを出し入れする。
・肛門で爆竹や花火をして遊ぶ。
・床に複数のガビョウを置いて、その上に背負い投げやパワーボムで投げる。
・膣にオロナミンＣのビンを入れる。破壊した肛門にもオロナミンＣを入れる。
・膣に入ったオロナミンＣの上に鉄アレイを何度も落とし、音を楽しむ。
・音楽に合わせてストリップショーをやらせる。
・ゴキブリ、ウンコを食べさせ、尿を飲ませる。
・体にオイルをまき、ライターで火をつけヤケドさせる。
・ヤケドでかぶれた肌を更に焼いたり、蹴ったりする。
・真冬に裸でベランダに出す。
・焼き鳥の串を肛門や膣に入れる。
・裸にして竹刀や鉄の棒で毎日殴る。床に寝かせて竹刀をノドに押し付ける。
・膣を灰皿代わりにしてタバコを吸う。
・タバコの吸殻も膣に入れる。
・ハサミで膣に傷つけ大流血させる。
・乳房と乳首にマチ針を刺し、上から蹴りを入れる。
・乳首をペンチで潰す。

遺体の状況
・肛門と膣の中にはオロナミンＣが入っていた。鉄アレイで割られた破片もあり。
・顔面は殴られた傷や腫れで識別は全くつかない状態。
・体中がヤケドとアザだらけで髪の毛はなかった。
・性器と肛門は完全に破壊。

前スレ
女子高生コンクリート詰め殺人事件（本スレ）177
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1219739274/(‘ｗ’)
【冒涜】→被害の会へメールか削除依頼。冒涜っていうのは年金とかニート(なまくら)問題である。
【関係ない話題】→ほっとけばすぐあきていなくなる。狐
【勝利宣言】→ 笑ってみてればよし。ネガティブ
【ねつ造】→裁判記録のＵＲＬ貼り付けてそれ以上レスの必要なし。
情報捏造の原因は何か。 正式な判定と、要求額の一致が目的とされる。
其の上で、間違いが生じることがある。 その間違いは温暖化などの影響で、生じ易くなっている。
【論点ずらし】→不毛な言い争いになるので「あっそ」で終了させる。
これについては思い込み、被害妄想が原因している。
くわしくはｼﾋﾞｯｸことあこがれという奴が、レスポンスしている。
参照 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1213330041/64-

こりゃ死刑廃止が無理なわけだｗ

少年法をまず変えないといけないな、
より厳罰化して少年法適用は14歳までとし
15歳からは成人の法律を適用する、つまり中学卒業してたら死刑にできると言う事だ、15〜19の年頃は何かと悪さをする歳だこの年代を死刑にできる事によって犯罪を極限まで減らす事ができる、
厳罰化しても人殺しするガキはいるから、そいつは問答無用で死刑、
そうして死刑を見せしめる事による効果は絶大だろう、
14歳から下、新少年法の適用により死刑はないが、人殺した両手を切断されるか、両目を潰され、一生カタワとして罪を償いながらいきていかねばならない、
出所する時は頭に爆弾を入れておき、
再犯したら即爆破で死刑！
このくらいの厳罰化はしてもらわないと被害者家族に申し訳ない。

厳しくするということだな。

人殺したら、死をもって償えや 当たり前だろ

>>532
交通事故起こしたら死刑になんのかよｗ

お前子供か 死刑議論を交通事故迄、普通広げるかw
勿論、保険詐欺まがいの交通事故死は死刑だ 明らかに個人狙った殺人者の事だろ このスレの議論は

>>534
じゃあなぜ故意でなければ死刑でないわけ？
「人を殺した」という事実が両者には存在しているのに一方は死刑になり一方は禁固、>>532の論理が成立しているのであればまったく理解できない
つまりはこういうことなんだよ
たとえばものを盗む。
で、捕まった場合刑罰には2種類ある
罰金か禁固だわな
でもな、>>532の論理（命の対価は命）でいくと犯罪者は償いのために盗んだものと同じものを返すことが償いであって禁固や罰金は償いでないわけだ
しかしそんなバカなことはないだろう
つまり償いとなることは何がより合理的かつ感情的に償いになるのか、という社会的な流動的な価値判断によってなされるものであってだからこそ禁固や罰金が等価たりえてるわけだ
それを「当たり前」などという社会的に永遠に普遍であってこれからもその価値観が続くようなニュアンスを含む言葉を無自覚に使ってることがこいつはおかしいんだよ

>>535
前半と後半の前提が違うからつながってないな。
二行目までは違法な殺人と違法でない殺人が区別されていない話、
その後はいつの間にかそれが区別され、違法な殺人のみで成立する話。
片方ずつなら意味が通るが、一つのにすると支離滅裂。

自動車てのは快楽殺人犯にとっては極めて有効なアイテムだな。
合法的に人を殺せるｗｗ

家族を殺された被害者は気が狂いそうな毎日を送ってるのに、出所した殺人犯は人殺した事など忘れて、何事もなかったようにのうのうと悠々自適に生きてるんだぞ
こんな事が許されてたまるか！
死刑廃止論ぶちまけるキチガイ弁護士やキチガイ市民の奴ら、
もし自分の娘が犯されバラバラにされて殺されたらどうするんだ、
目の前にいる犯人に｢更正して早く出てきてくださいよ｣、とか言えるのか？
糞犯人がふてぶてしい態度で
｢あんたの娘のマンコ汚くて臭いしガバガバですな〜、あまりにも臭すぎてムカついたので殺しましたわ〜、俺は5、6年で娑婆に出れるけど、あんたの娘は墓の下からはでてきませんな〜、ひゃひゃひゃひゃひゃ〜｣
と唾吐いて笑い転げてても許せるのか？許せないだろ！

>>535
>じゃあなぜ故意でなければ死刑でないわけ？

事故だから。

一行で話は終わるじゃねーか。

事故で死なされた人間の命はそんなに軽いのか

>>540
同じだろ。
２１�cだ。

流動的な価値判断によってなされるものだからこそ等価たりえてる　とか言い出すと、
逆に現在の刑罰は流動的な価値判断でそうなっているだけで実は等価ではなく
本来同じ行為を返すことが等価なのは間違いない　という事も浮き彫りになってしまうので、
ある意味>>532の肯定にもなってしまう。

というか、罰を与えるべき行為とそうでない行為がある　というのも流動的な価値判断でそうなっているに過ぎないことになるし
議論において理論同士で整合性や公平性で比較して優劣を決める　というのも当たり前といえなくなってしまうので
これは掘り下げると自分の首を絞める事になる理屈。

>>540
軽いよ、というより、事故られた奴の命が軽い訳では無く、事故った奴の命が重いんだね。

つまり誰かが人を轢いた瞬間に轢いた人の命が重くなる
もしくは轢かれた人以外全員の命が重くなるって事ですね

存置派は低学歴の池沼ばっかりだなｗｗｗ

洒落で人を殺してみたくなった人は、車を使うのがオヌヌメ。
言い訳の余地はタンマリ有るんで、決して死刑になる事はありません
但し、自分に関わりのある人間に対して突っ込む、とか、彼のアキバみたいな真似とかは止めてね。
あくまでさりげなく、自然に殺っちゃうのが肝です。

過失致死に対しては甘甘なのが世間なんです。そこんとこを有効に利用しましょう。
馬鹿と鋏は使いよう、って言うでしょ？

死刑反対派はみんな世間知らずのガキ。必死になって語ったところで無駄。

まあはっきり言って、廃止論のような拙い理論によって死刑が廃止される可能性は日本では絶無。

死刑囚は早く始末しろ 監獄が足りなくなるぞ

546 意気がるのもそこまで 通報します

裁判員制度がどう出るかな？ 俺は死刑制度賛成だけど 殺意ある殺人は死をもって償うしかない

殺意が無ければ殺人ではない。

>>551
じゃあやっぱり交通事故死させた場合は死刑だよな。

もし被害者遺族が加害者と加害者家族を
敵討ちの為に殺意を持って
仇討ちしたらどうなの？
例えば女子高生を強姦殺害コンクリ詰め犯人を
遺族が加害者と加害者家族と
加害者擁護したマスコミに敵討ちしたらどうなの？
敵討ちは否定しないよ
せめてこの場合は死刑はし無いね
http://ponkotu.com/news/

当然死刑ですがな
何を言ってるのやら

覚悟も無しに犯罪を犯すのか
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/4koma/1219766028/

>>551
交通事故は、殺意が無い。
日本語は難しいか？在日か？

>>554
死刑は微妙だが、無期か、可也重い実刑判決だろう。
ただ、「マスコミ」という枠組みだけでなく、動機付けがもっと具体的でなければ、
「加害者側の独善的な逆恨み」と取られ、死刑の可能性もある。

アンカミス
×：>>551
○：>>553

>>557
車は走る凶器たり得るなんてのは余程のヴァカでもない限り、弁えている常識だが？弁えている常識に沿わないのは、殺意があるか、他人の命を屁とも思っていないｷﾁｶﾞｲだよ。
凶器を乗り回しているという自覚も無く、安易に人を轢殺してしまうようなｷﾁｶﾞｲは、死刑が当然だろ？

それとも何か？何時でもお前自身が人を轢けるようでいる為には、死刑は甚だ都合が悪いとかか？

少なくとも対人事故で過失の無い相手を轢殺した場合、無条件に死刑で何ら問題ないじゃないか

>>559
えっとね、自動車事故の死亡も含めた年間の件数がいくらかわかって言ってんの？
お前は海原雄山かｗｗ

まあでも、冤罪死刑なんて数十年に一件あるかどうかすらわからない超々レアケースの、
さらに単なる可能性すら許さないほど無辜の犠牲がいけないことなら、
死刑廃止論者は自動車の部品を作る事すら非難しないと辻褄が合わないよな。

明らかに轢かれるほうが過失がある場合も轢いたほうは死刑かよ…。
全部の交通事故の原因が轢くほうにあると思ってるのかこの池沼は？

ねぇ…正直、言ってて恥ずかしいとか、親に申し訳ないとか自覚はあるかな？
無いんだったら君には他人と議論するに値する精神年齢に達していないみたいだから
もう少しお勉強してから議論しようか。

とりあえず、今日の晩御飯でパパとママに「死刑って良いの？悪いの？」って聞いて、
そのことについてじっくり話し合ってみよう。

>>560
>自動車事故の死亡も含めた年間の件数がいくらかわかって言ってんの？

は？
何で自動車殺人以外を含めちゃってんの？
おまけに件数なんて関係ないし。
つまり何ですか？件数の多い少ないで人の命の軽重が決まっちゃう訳ですか？君の場合ｗ

>>562
どちらが恥ずかしいんだか
対人で相手に過失が無い場合、と言っているじゃないか。知的障害者君はテンパって日本語も理解できなくなったのかな？ｗ
例えば、飲酒運転で青信号の横断歩道を歩いてる人間を轢殺した場合、無条件で死刑で構わんじゃないか。
それともそんなに殺人衝動が抑えられんのか？そんなに死刑が都合悪いのか？ｗｗ

今回の相撲大麻事件の弁護士の対応の仕方を見ても明らかな様に
弁護士と言う仕事は、真実の追究とは程遠く、何でも法律を盾に
してあらゆる詭弁を使って、都合の悪いことをすべて否定し兎に
角、被告に有利にすることしか考えていない。

これは殺人事件でも、すべて同じで加害者の殺人事件の真相をす
べて隠し、検察側から出てきた矛盾点だけをひたすら探し、それ
ですべてを嘘と決め付け無罪を主張する、本末転倒の行為が繰り
返されている。

これでは、弁護士とは犯罪者を増やし社会を恐怖に陥れる負の貢
献しかしていない事になる。

要約すると、「検察は無能だ」と言いたい訳かｗ

死刑廃止論者は味噌も糞も一緒かよ 殺人と交通事故は、このスレに合わない 交通事故死で死刑は、遺族には悪いが聞いた事無い 悪までも、スレの目的は殺意ある犯罪に対して 勿論殺意ある交通事故死に見せ掛けも含まれるが

>>567
ｱﾅﾀ､ﾆﾎﾝｺﾞﾊﾅｾﾏｽｶ?

死刑でその人の将来の夢や希望が失われるー

ていうかあなたたち頭良すぎ・・・

弁護士は屑だな、
以前、新聞で日弁連の弁護士が嫌がらせを受けていると書かれていたが
嫌がらせをされても当たり前だと思う、こいつらキチガイ弁護士のせいで凶悪犯が死刑にならずのうのうと生きていたり、少年法を盾にとり実名報道をさまたげたり、悪の限りをつくしている、
人権を名目に金儲けだけを考えてる集団だ！
被害者の心情を無視し感情を逆なでしまくってるキチガイ弁護士集団だ！
真っ当な弁護をする奴なんか一人もいない！
金に溺れた腐った奴らばかりである！
そりゃ依頼者や被害者家族もキレて嫌がらせするわけだわ！

弁護士はグズばかりだ、ドラえもんが生き返らせてくれる、とか、人殺したら魔法の世界に行ける、とかふざけた事を犯人に言わし精神病のフリをさせて死刑回避させようとしたり、減刑させようとしたり、ふざけ過ぎてる弁護士が多すぎる！
こんなアホな事は小学生でも言わないぜ！
国民は騙して同情買おうとしても無駄だ！
ますます死刑が増え続けるわい！

廃止論者の弁護士なんか、そんなもんだろ。
「死刑廃止」は、仕事を取りやすくするための、ただの売り文句だし。
本当に死刑が廃止になったら困るのはコイツラだ。
金儲けの為に、負け確定の裁判に無能な弁護士が首を突っ込むのには
「死刑反対だから凶悪犯罪者でも死刑が回避出来るように努力します」
と言う「売り文句」が必要。
「場合によって死刑も仕方が無い」と言う弁護士と「どんな犯罪者でも死刑は反対」と
言う弁護士じゃ、死刑の可能性が高い犯罪者は後者の方が頼みやすい。
それだけの為に「死刑反対」と言ってるだけ。

殺人と過失致死は同じにしてはまずいだろう。

確かにまずい
過失致死罪を利用して殺せる余地が無くなる

結局、明らかなドライバーのみの過失による殺人を容認する存置論者ってのは、「人を殺してみたい」という欲望を何時でも発露出来る様、余地を残しておきたい訳ですねｗ

死刑は廃止すべき………死ねば罪が償われるものではない……苦しみながら生きる事が一番つらいのだ……すなわち生きながら地獄に導くべきだよ

>>577
正論

今日、法務省が３人の死刑囚に死刑執行したらしいね。
　法相の保岡興治は弁護士だから、なかなか執行しないだろうって思ってたのに、ちょっと驚いたよ。
　でも、きっと死刑存置派の人の中には「保岡さん乙です。」って思った人がいるかもね。

　ちなみに私も存置派です。

>>576
そういう事にしておかないとあなたに勝ち目が無いわけですねｗ

>>579
>でも、きっと死刑存置派の人の中には「保岡さん乙です。」って思った人がいるかもね。

やらなければ成らない事だけど、気分のいい事じゃないからね。
正に「お疲れ様」だな。

>>576
冤罪死刑という超レアケースは一件も許さないのに、
自動車という、無辜の人間が毎年必ず何万人も犠牲になる事がわかっている危険な道具を容認する
その非対称性の言い訳がそれか？
自分の正当性が確保しないで相手を貶めることで保身を図るとは、実にお粗末だな。

お粗末な存置論者は、結局人を殺したがっている。
死刑制度しかり、交通事故死しかり。
もし本当に被害者の生命が重いと言うのであれば、いずれの殺人行為も死刑が適用されるべきである。
「人を殺さば死刑」それでこそ、公平性が保たれるであろう。
然るに、包丁を用いた殺人は許さず、車を用いれば人を殺しても良い、という存置論の何処に正当性があるというのであろうか。

結局、存置論者も廃止論者も、人を殺してみたいという欲望のﾊｹｸﾞﾁを確保しておきたいのである。

保岡 "偉い！！！"
見直したわ〜。
自分勝手に　何人も生命を奪った人は、生きてて貰っては困る！。

凶悪犯罪者が、死刑を逃れて出所した際には、
死刑廃止派の近隣に、　是非お願いします。
m(_ _)m。

苦しみながら生きるのが辛いって、
糞凶悪犯が悩んで苦しむわけないじゃん、再犯するか面白おかしく殺しの話して酒飲んで遊び呆けて何の反省もしないよ、始末する事が一番いい！
後、名前出して全国的に知らせるのは賛成！
被害者家族がお墓参りに行って、死んだ被害者に報告できる！

>>538
悠々自適に暮らして何が悪い？死刑がいいなら、殺人事件も正当化されるよな
悪いことして死刑にするのは、俺をムカつかせたから殺すってのと同じ
悪いことに対する報復だからね


>>585
悪いことしたぐらいで、始末するのがいいなら殺人は全部正当化されますね

なんかアホ多いなー　まぁ、世の中こんなアホばっかだから殺人犯も反省せんのやろうな
だって悪いことじゃないもん、殺人って　死刑支持してるやつだって殺人犯だし、殺人は悪くないってこと

>>580
勝ち負けと言ってる時点で君は既に終わってる訳だよ

ttp://blog7.fc2.com/o/oiradesu/file/1145366063777.jpg

終わってる人を張っておきますね

>>586
【0点】

君の理屈だと、罰金・懲役なども廃止しない限り、強盗・強制労働・拉致監禁致死等も許されている事になってしまいます。

その場限りの脊髄反射で喋るのはやめましょう

実際、許されているんだろうよ。
死刑という、命を奪う絶対的な刑罰を考えればな。

>>587涙目

>>591涙目 ｗｗ

被害者は加害者に負け、社会も犯罪に負け、加害者は法に負けている。
誰一人商社なんて存在しない世界で勝ったの負けたのほざいている奴って、馬鹿なの？

朝日思想板です
みなさんも朝日をお手本にして下さい
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1221181524/

>>587はよほど悔しかったらしいな

>>593
この世界に勝者はいなくても敗者と馬鹿は存在するんですね？
では敗者でないもの、馬鹿でないものを目指しましょう

>>595
そうか、そんなに悔しかったのか。
そりゃそうだよな、勝ち誇ってはみたものの、じゃあ誰が敗者で、誰が勝者なのか、という事になるとシドロモドロになっちまうもんな。かといって勝者気取りになった己という現実は消えず、地団駄を踏みたくなる気持ち、理解出来る気がするよ。気がするだけだけどな。

で、誰が勝者で誰が敗者だって？ｗ

>>596
敗者と馬鹿しか存在しないかもよｗ

死刑制度があろうと無かろうと、殺さない奴は殺さない。
死刑制度が在るゆえに殺さない、という人間も、殺人をしない。
死刑制度が在ろうと無かろうと、殺しをするようなイカれた人間は、死刑によって社会から排除出来る。
死刑制度にデメリットは何も無い。

>>597-598は敗者で馬鹿な事はわかった

>>600
何がどう解ったのか具体的に宜しく。

それとも「覚えてやがれ！」と泣きながら捨て台詞を吐いて遁走する奴の類かな？

>>601
>>593

勘違いしてる人が多いみたいだけど、
死刑廃止をもっとも邪魔してるのは死刑廃止論自身。
さらに悪態を我慢できないモラハラ廃止論者が足を引っ張っている。

↑お前が邪魔だ

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1221230895/

勘違いは不遜から。

廃止論者が自分の首を絞める例
>>587-588

誰が勝者なのか言ってごらん。
まさかねぇ、言え無いなんて事は無いよねぇw

死刑廃止論じゃないことは確か

何の事は無い
立場が違えば、殺したい相手も違う。
単にそれだけの事よ。

「殺したい」と「安全の生活の妨げになるので死んで欲しい」は大分違う。

〜して欲しい、という願望と、実際に殺しちまっている現実とは全く違う。

違うが今はそんな話は誰もしていない

全員がしとるがな

多分君だけ。

まずは板を立てた奴が
自分の身内や自分自身が強姦殺人、強盗殺人等されても
絶対に罪に問わず無罪にして
被害者が絶対に悪いと宣言して
http://ponkotu.com/news/
http://c.2ch.net/test/-/mass/1193159782/iまた死刑回避と無罪にする為と
被害者と被害者遺族を罪に問い
損害賠償を支払わせて加害者と加害者家族を守ると宣言しなよ

>>616
日本語でおけ

ブサヨが全員死刑になったら、廃止しても良いｗ

「妻８２人と離婚しなければ死刑」　ナイジェリアで判決

ナイジェリアで、８６人の妻がいる男性が「妻帯は４人まで」とするイスラム教の教えに
反するとして、「８２人の妻と３日以内に離婚しなければ死刑」との判決を受け、
騒動になっている。

　現地からの報道によると、男性はイスラム教徒が大半を占めるニジェール州在住の元教師
モハメド・ベロ・アブバカルさん（８４）。３０年ほど前から結婚を繰り返し、
今では妻８６人のほか、子どもが１７０人以上。「妻が１０人いれば普通の男は死ぬ。
でもおれの力は神から授かった」と自慢してきた。

　ところが、００年に州がイスラム法に基づく司法制度を導入。男性が持てる妻の数は
妻を平等に扱うことを条件に「４人まで」とされ、８２人上回ることになった。

　アブバカルさんは、聖典コーランには妻を５人以上持った場合の罰が書かれていないと主張。
それでも判決に従い、一度は離婚に同意したと報じられたが、１日になって広報役を名乗る
身内が「彼は離婚しない。もっと結婚する気だ」と発表した。
心は妻と法の間で揺れているようだ。

朝日新聞 asahi.com【ヨハネスブルク＝古谷祐伸】（2008年9月3日11時19分）

↑ 日本の死刑論の賛否にはかけ離れ過ぎてる話題ふるな

まあ、一夫一妻とか、婚姻できる人数を外野が制限する事自体不条理、というか余計なお世話な訳で、当人達が納得しているのであれば、何人と重婚しようが構わん、というのが在るべき正しい社会の姿勢だろ。

１

死刑は合法殺人
あまりにむごいものだ
ええか！
　なんでもかんでも死刑、死刑と騒ぐでない！
　良識ある知識人にとっては死刑廃止は当たり前の話なのじゃ！

　おまーらのように感情で死刑を主張するのはレベルが低すぎる！
　ええか！
　　死刑廃止こそ先進国のあるべき制度じゃ！

　ほれ！　またもや論破されおって
　　たわけ！
　

うろうろ、、

>>623は存在自体が犯罪なので死刑

このように簡単に死刑を主張w

>>625
死刑じゃなく、>>623は隔離病棟行きだろリアルな話。
存置派は死ねと出刃包丁持って、ブリーフ一枚で暴れる前に。

出刃包丁とか騒いで隔離だ

数少ない廃止論者どもめ
貴様らいろんなスレに
↓
死刑を支持シテる連中って、凶悪事件が起キる、たビニ、頭の中デ「「犯人殺セ！犯人殺セ！」
(中略)
トって、コんナふさわシい仕事はナいぜ。死刑支 ）持派のあントにオ猪木さんや土本武司サんなんかうッてつけだゼｗ ｗ ｗｗ
↑
こんな筋の通ってない論文を置いて逃げて荒らしやがったなｗｗｗｗ
現実を知れｗｗお前らニートか犯罪者なんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ニートは先ずこんなところで妄想を語って自己満足してないで外に出て自分の糞論文を
発表でもしてろｗｗｗｗｗｗｗｗどーせお前ら自分が正しいと思ってるから出きるんだろｗならやれよ早くｗｗｗｗｗｗｗまぁ極端な少数派意見には誰も耳を傾けてくれないだろうなｗｗｗ

犯罪者はただ自分が死刑にされるのが怖いんだろｗｗｗｗｗ人の人生奪っといてなにが死刑は殺人だ、だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿じゃねーの秦どけよｗｗｗｗｗｗｗｗてか地獄におちろｗｗｗｗｗｗｗｗ


>>623
お前前にも同じ名前で観たことがあるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ一回糞論文書いといて
すぐ逃げるんだよなｗｗｗｗｗｗあとで叩かれているってしらんだろうけどｗｗだせぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗナルシ超きめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一番論破されてんのはお前だろたわけ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

感情で死刑を主張してるって本気で思ってるのか？これだからヒキはなぁ〜ｗ
勉強しなおして出直して来いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前説得力ねぇんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前も一番苦しい死に方で死ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あと関係のないスレに糞論文置いて自己主張したりたわけたわけほざいたりすんのはやめようなｗｗｗｗｗ
お前らもはや偽善者荒らし集団でしかないからｗｗｗｗ

世界を百人の村に例えたらお前らは0.000000000000000000001にも満たない少数派だぞｗｗ
自重しろカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>630
言葉遣いに気をつけないと嫌われるのは廃止論者もお前も一緒。
そういういい方しても逆効果だからやめとけ

>>630
恥ずかしい奴だなｗ

>>631
>>632

だって廃止論者馬鹿すぎていじめんの楽しいんだもんｗ

>>632も廃止論者かな？死刑廃止を孤独に唱えつづけている奴が一番恥ずかしい奴なんだよたわけｗ

てか俺のこと論破できないからってわざと言葉遣いのこと言ったんだろｗ
俺は少年犯罪掲示板を荒らす廃止派のたわけ者を注意してやっただけだよｗ

よかったなお前らもこれで偽善荒らしの仲間入りだぞｗお祝いして氏ね

>>633
2ちゃんで、しかもこの状況下で虐めてる気になってる所からして既に馬鹿丸出しなんだが
馬鹿なお前はその事にすら気付かない

全く以て恥ずかしい奴だ

ええかこんなに死刑廃止国があるんじゃ！
たわけ！
見事に論破されおって！

アルバニア、アンドラ、アンゴラ、アルメニア、オーストラリア、オーストリア
アゼルバイジャン、ベルギー、ブータン、ボスニア・ヘルツェゴビナ、ブルガリア
カンボジア、カナダ、カボベルデ、コロンビア、コスタリカ、コートジボアール
クロアチア、キプロス、チェコ共和国、デンマーク、ジブチ、ドミニカ共和国
エクアドル、エストニア、フィンランド、フランス、グルジア、ドイツ、ギリシャ
ギニアビサウ、ハイチ、ホンジュラス、ハンガリー、アイスランド、アイルランド
イタリア、キリバス、リベリア、リヒテンシュタイン、リトアニア、ルクセンブルク
マケドニア（旧ユーゴスラビア）、マルタ、マーシャル諸島、モーリシャス、メキシコ
ミクロネシア（連邦）、モルドバ、モナコ、モンテネグロ、モザンビーク、ナミビア
ネパール、オランダ、ニュージーランド、ニカラグア、ニウエ、ノルウェー、パラウ
パナマ、パラグアイ、フィリピン、ポーランド、ポルトガル、ルーマニア、ルワンダ
サモア、サンマリノ、サントメプリンシペ、セネガル、セルビア、セーシェル
スロバキア共和国、スロベニア、ソロモン諸島、南アフリカ、スペイン、スウェーデン
スイス、東チモール、トルコ、トルクメニスタン、ツバル、ウクライナ、英国、ウルグアイ
ウズベキスタン、バヌアツ、バチカン市国、ベネズエラ

誰が見ても>>633は恥ずかしい。
馬鹿はまだ直らないw

調べて見て驚いたが地球って基本死刑なのね！


人口の多い国トップ10

１位 中国 １３億３千万人 死刑存置
２位 インド １１億４千万人 　死刑存置 　　 　
３位 アメリカ 　 ３億人　 　 死刑存置 　
４位 インドネシア ２億３千万人　 死刑存置 　　 　
５位 ブラジル 　 １億９千万人　 死刑存置　　
６位 パキスタン １億６千万人 死刑存置
７位 バングラディシュ １億５千万人 死刑存置
８位 ロシア １億４千万人 死刑存置
９位 ナイジェリア １億４千万人 死刑存置
１０位 日本 １億３千万人 死刑存置

ロシアはプーチンが死刑廃止を訴えたが議会が
NOを突きつけた。

>>635
小国ばかりですねｗｗ

>>633
廃止論者と同じ失敗する自分に満足なら別にいいけどな。
少しはプライド持てよ

>>637
ブラジルは普通の殺人とかでは死刑にならんしロシアはここ10年死刑執行していない
それにアメリカの連邦には死刑はないし治安のよい州から順に死刑制度は廃止されている
で残りの死刑存置国は後進国や治安がかなり悪い国もしくは中東諸国しか存置していない
しかしこれ不思議なことにすべて日本にあてはまらんのだけどもｗｗｗ

日本には戦時の死刑がないので、アムネスティ定義では廃止国に入ります。

カナダにおける殺人発生件数（人）
ttp://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada01.jpg

カナダにおける殺人発生率（／１０万人）
ttp://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada02.jpg

カナダでは死刑が廃止されてから凶悪犯罪は増えていない、とよく言われるが、
これはアムネスティの恣意的なデータ計測法によるものとしか言いようがない。
実際は図のとおり、激増したといってもいいほど。

フィンランドで銃乱射事件があったね。
フィンランドは銃の所持率が世界第三位なんだってね。

なんで死刑は廃止できてるのに銃は廃止されてないの？
野蛮じゃね？

>>642
存置派はよくカナダを例に挙げるけどそれは死刑に代わる刑が日本の無期懲役程度（もしくはそれ以下）だからでしょ？
事実カナダ以外で殺人発生率が急激に増減しているグラフは少なくとも俺は見たことがないしそれ以外の国では逆に下がっている国もある
ようは対応の問題だ

>>644
君の話は何のソースもないから、口先だけで言ってる嘘と区別がつかないな

>>645
ソースもくそもこういった数字や情報はちょっと調べりゃわかることなんですけど。
（アムネスティとか、ttp://www.geocities.jp/aphros67/indexs.htm←こういったサイトとかね）
否とするならそれと異なる事実を提示してよ

>>646
そのアムネスティのデータが疑わしいというソースが出てるときに「アムネスティとか」ってｗ
それに、そういう手の抜き方しても困るのはそっちだけだよ。
サイトから引用して張り付ける位したら？

>>645
まぁ廃止派の言う事の大半は、妄想だからね。
ソース見せろとかデータ見せろとか言う話になると、即逃げる。

>>647　←　こんな感じに。

>>647
それはアムネスティの計測結果、その情報の「提示の仕方」に問題がある、ということであってアムネスティの「データ自体」（例えば死刑廃止国の数や過去数10年間死刑を執行していない国の数）に誤りがあるということを表していない
その示していた部分自体は事実なわけだからね
大体ここはネット空間であってどこぞの会場じゃあないんだから
これ→ttp://homepage2.nifty.com/shihai/shiryou/abolitions&retentions.html
やこれ→ttp://www.geocities.jp/aphros67/060400.htm
ぐらいの情報5分もかからず手に入れることができるんですけど。
であなた>>642さん？
これを提示することによって何をおっしゃりたいわけ？

>>649
横だが

＞その示していた部分自体は事実なわけだからね

え・・・本気？
ちょっと誇大広告の問題について学んできたほうがいいよ。
これ実際に利害が発生したら刑事事件になってもおかしくない詐欺行為だよ。

>>649
どうして君はそのものズバリの部分をコピペする程度の手間をかけるのを嫌がって
相手にその分の労力を強いようとするのかね？
君の資料の信憑性はいまだ>>642未満。反証する価値がない。

>>650
リスクを隠してるだけじゃなくて、実際とは逆の結論を出してるということは虚偽に当たる品
まさに詐欺

>>652
だからそれは分析の結果導き出されてきた答えが虚偽であったというだけでその情報すべてが虚偽であるということは必ずしも言えんでしょ。
事実（後述するけど）>>642が挙げているサイトの管理者はアムネスティの解釈が問題だ、と言っているだけで情報自体には誤りは見つけられないと言っているじゃないか

>>651
その>>642が挙げているサイトの管理者は
ここ→ttp://www.geocities.jp/aphros67/090100.htm
に書かれているとおり、
「改めて各国を調査する、という一次資料の洗い直しがこのような場合基本であろうが、
個人レベルで各国の死刑実態を掴むのは非常に困難である。筆者はアムネスティ・インターナショナルの資料は正確であると考えているので、
ここでは上記資料を基に考える。」
「仮にアムネスティ・インターナショナルの資料は正しいとする。
いや、このデータで筆者は過ちを見つけることはできなかったので事実であろう。」
といったように解釈の仕方は誤っているとは言ってもデータ自体は正しいとしているんですけど。
とここまで言っても文句言ってきそうだから聞いておきますけどあなたいったい何のソースが欲しいんですか？

5分もかからず手に入る資料でバレるアムネスティの嘘
それに対して、その資料が間違ってるという資料も自分で探して来いと
居直り強盗然の逆切れをするアムネスティ信者

>>653
＞あなたいったい何のソースが欲しいんですか？

馬鹿なの？

＞事実カナダ以外で殺人発生率が急激に増減しているグラフは少なくとも俺は見たことがないしそれ以外の国では逆に下がっている国もある
＞ようは対応の問題だ

ここ以外の何のソースを求めてるように見えるんだよ？

>>653
）分析の結果導き出されてきた答えが虚偽であったというだけで

データが間違ってるよりたちが悪いわｗ

>>655
その前にお答えいただきたいのですが先ほどあなたはアムネスティの情報自体に文句をつけておられましたがそれはどうされたんですか？
アムネスティの情報は（解釈は違えど）正しいと、ご自分の考えは間違っていたお認めになるんですか？

>>653
それ、アムネスティが間違っている論拠がアムネスティの資料ってことだから、
アムネスティひいては廃止論者に逃げ場なしって事だよな。
それが目的なんじゃないの？

つか、アムネスティは結局、死刑を廃止して治安が悪化した例はないという論点を捨ててないし、
そこから派生した廃止論に対して注意喚起もしてないから、騙す気満々の組織だと思われても仕方ない。

>>657
本当に馬鹿なの？
それとも負けを認めないのが目的なの？

アムネスティがかけたフィルタが間違ってるんだから、アムネスティの情報が間違ってるといえるだろ。
正しいとしてるのはアムネスティの情報じゃなくて、アムネスティが元にした各国の報告だ。
そんな、君にとってのみ都合がよくなる極端な前提を作っても結論は同じ。
認めようと認めまいと>>642未満の君の出さなきゃならない資料内容も変わらない。

本来君の質問のターンすら回ってきてないんだぞ。

>>657
その質問、今の問題と関係なくね？
大体お前こそ相手の質問にまともにこたえてねーじゃん

>>646のサイトに>>644のソースなんてあるか・・・？

というか、アムネスティの資料が「絶対的に」間違っている、というソースも誰も出せんのだろ？
お互い絶対的根拠の提示も無いまま正しいの間違ってるの、押し問答しても何にもならんが？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
個人があらかじめ死刑廃止か賛成か登録しておいて
廃止論者が犯罪に巻き込まれて殺されたり
子供が殺されて「やっぱり死刑にしてください〜」
って言っても無視すればイイ（＾＾）
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　先生！
　＿ / /　　 /　　　＼ 　　人権尊重して下さい！
＼⊂ノ￣￣￣￣＼ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　 　 .|| 　 　 　 　 　||

あとから廃止論者が後悔するとでも思ってるのか？
廃止論者なめんなよw

廃止論者の一家が殺されても犯人には
執行猶予にせい！！！！！

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ニュースで「家族は廃止論者でした・・・」

↑
その瞬間からお茶の間から
同情の声や涙が無くなり
「クスックスッ」と笑い声が。
お母さんが娘に「コラッ　笑ってはいけませんヨ」

娘「だって　クスックスッ　クスックスッ　超ウケル〜」
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>666
廃止論者を憎み過ぎw

>>667
ひどい娘です

>>668
>廃止論者を憎み過ぎw

俺は666じゃないけど、そう言う事だよな。
まぁ執行猶予はやりすぎだが。
被害者遺族の心境を優先させるなら、死刑廃止論者の一家が廃止論者一人残して皆殺しになっても、
犯人は死刑回避だろ。
って事は、死刑になりたくないが、人殺しはしたい死刑廃止論者は、お互いの家族を殺せばいいんだよ。

＞人殺しはしたい死刑廃止論者

それは単に死刑は嫌だいって言ってるだけの人で
普通の廃止論者とは別の生き物よ。
廃止論者はまず死を軽く見てないことが大事

存置論者に聞きたいんだけどさあ、
遺族の感情を静めるために死刑というけど遺族の感情を静められる方法が本当に死刑しかないと思う？

>>671
そういうのは廃止論者が考えることだよ

↑思考停止乙ｗｗ

>>671
死刑制度なんてもの単なる犯罪者の犯罪行為に対する事後処理システムの一つなんだから、それによって遺族感情が慰撫されるかどうかなんて考える必要が無い。

>>673
思考停止してる廃止論者に代わって考えてやる義務は誰にもない

>>662

>>642を見ればわかるとおり、あちらを立てればこちらが立たずな分析をしてアムネスティの首を絞めてるのは
アムネスティ自身。
いわばアムネスティが間違っているソースはアムネスティが提供しているので、
そこを批判してる相手にソース提供の責任を押し付けるのは筋違い。

>>671
・死刑しかないと思ってる存置論者は、死刑以外にあると言うわけがない
・遺族の感情を鎮めるのが最優先である人は、死刑以外に方法があると思った時点で存置論者などやっていない
・遺族の感情を鎮めることを重視してない存置論者にその質問をしても、考え直させるきっかけにはならない
・「死刑以外に方法がある」と答えさせたところでどうするのか、という意図が不明瞭なため、印象操作・論点ずらしにしかならない。

以上の理由で君の質問には意味がない

>>671=672

自分が思い付かないからと、存置派を頼るなよ。

アンカミスった
×：>>671=672
○：>>671=673

>>675
考える必要も何も、死刑制度そのものに被害者遺族感情を慰撫する性質を、遺族でもない外野が求める事自体誤りなんだから、まともな頭を持っていりゃあ議論の外である事位解るだろ。
考えてやる必要が無いのでは無く、遺族感情と死刑制度を結び付ける必要が無いんだが。

>>680
それは>>675に言うことじゃないだろ

わずか一年に13人も人殺しを指令・実行させた男が麻生内閣に入った。
恐るべき自民党＆公明党。
自動的な人殺しを理想とする男、またそんな悪魔・死神が人命を尊重する政治など
出来るわけがないだろう。
麻生太郎はバカ、アホ、クソとしか言い様がない。
「死刑囚だからいつでも殺していいのだ、いや殺さねばならないのだ」という発想が
鳩山邦夫の政治信条だというから、これはもう人間ではない。
こんな内閣が一時でも早く消えてなくなることを祈る。

>>682
凶悪殺人犯は、その犯罪行為によって、「死刑にして欲しい」という嘆願書を自らの自由意思で提出したに等しいからね。
単にその殺人犯の希望を国が寛大に受け入れているだけの事だよ。鳩山法相は、殺人犯の夢や希望を叶える為の手助けをしているに過ぎない。

>>681
さてねぇ
>>680が死刑制度と被害者遺族感情の切り離しをまともに出来ているんならその通りだが、果たして
「思考停止してる廃止論者に代わって考えてやる義務は誰にもない 」なんてレスする奴が、切り離して思考出来ているのかねぇ

>>680が死刑制度と被害者遺族感情の切り離しをまともに ×
>>675が死刑制度と被害者遺族感情の切り離しをまともに ○

お前は何を言っているんだ

>>684
他人の話にオレ様定義で割り込んでおいて一人で騒いでる様はちょっと滑稽だぞ

>>687
本人ですが何か？

>>686
自分が被害者遺族に成った気でいる自己満足人間には言ってる事が難しいかもなぁ

廃止論者の好きな廃止国を見習って、現行の死刑制度は廃止し、代わりに戒厳法を成立させるってのはどうですか？
これなら死刑を維持したまま、廃止論者がお望みの死刑制度廃止も叶うでしょ？

>>688
お前が突っ込めるのは>>675にだけってことか

>>688
>>671＝>>680　もしくは　>>672＝>>680　ってこと？
そうなるともっと滑稽なやり取りってことに・・・

>>671
>遺族の感情を静めるために死刑というけど遺族の感情を静められる方法が本当に死刑しかないと思う？

被害者遺族によるが、死刑しか無い場合が多い。

これだけで回答は終わりだろ。
何揉めてるんだ。

静められない人がいる以上しかたがないよな

>>693
終わってないだろ
自己完結乙ｗ

こりゃ日本で死刑が廃止にならないわけだわ。
廃止論者に廃止する気があるとはとても思えない。

で？

>>693
じゃあなんで、例えばデモ大国のフランスで大規模な死刑復活のためのデモが起こらないわけ？
なんで訴訟大国のアメリカで州を相手取った訴訟が多発しないわけ？
もし死刑でしか感情を静められない場合が多いというならこの現状をどう説明するの？

>>698
お前が知らないだけ

説明終了

>>699は、結局何も知らないそうなww

間違えた
>>698だった

やっぱり「説明」という日本語の意味を知らない>>699の事で合ってたわ。スマンｗｗ

>>702
>>698の自演乙

>>701
>>699の自演乙ｗ

>>698ﾌﾟｯ

>>704
いい加減見苦しいぞ

>>706
自己レス乙（ｸｽｸｽ

世田谷一家惨殺事件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1156701187/-100

練馬一家惨殺事件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1156233964/-100

サレジオ高校首切り事件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1157128794/-100

あの場所は今（あの事件が起きた場所、あのニュースで話題になった場所）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1148393118/-100

津山三十人殺し
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1161653541/-100

>>699
じゃあソースをあげなさいよｗｗｗ

まあ>>698も認めるほどのデモ好きフランス人がデモをしてない、と考えるより、
凶悪犯罪があったときの廃止論者の活動のように、埋もれて見えないだけ、と考えた方が
はるかに自然ではあるな。

>>710
じゃあソースをあげてって言ってるでしょ？
「フランス・死刑・復活」で検索したけど見た限りでは極右政党（なんかナチスみたいな政策を掲げてる党）しか復活させようとしてないみたいだしね
はるかに自然ではあるなんてまったく論理も何もない不明瞭なこと言ってないで文句があるんならはやくソースを出しなさいよ

>>711
君とか>>698程度の荒唐無稽な言いがかりに対して、どうして相手がそこまで労力を割く必要があるんだ？
そんな手抜きをして困るのは君の方だけだよ。

つか君の定義だとフランス人の40％以上は死刑復活を望んでいる極右のナチス的存在ということになるが、
フランスを馬鹿にしてるの？

>>712
そもそも>>671の疑問に対する>>693の自己完結的な政党制のための客観的な情報がまったくない回答に端を発してるんだけど？
手抜きをしてるのはそちらじゃないか

あとナチ的な政策を挙げているのはその死刑復活を声高に叫んでいる政党であって別に存置を望むフランス国民の40%まではナチ的だとは言うつもりはない
これは誤解なきように。
ただその政党に投票した最大で約10%弱の存置を求めるフランス国民はナチ的と言えるけど。

>>713
間違えた
政党制×→正当性○

>>713
馬鹿なの？
>>671は「死刑しかないと思う？」と「思い」聞いているに過ぎない。それに対して客観的もくそも無い。
最初から「死刑しかないと思ってる存置論者は、死刑以外にあると言うわけがない」と指摘されている程度のことだ。
そこに客観的に確認しなければならない要素を持ち込んだのは>>698。
まず「デモが起こってない」というソースが出ないのなら、反論にソースが無くても文句を言う筋合いではない。

で、フランスが「デモ大国」であるという>>698が正しいとするなら、
死刑復活を望む国民が40％もいるのに極右以外のデモがまったく起こっていないというのはやっぱり不自然なんだが
それに対してなんら反論できないのかな？

夜中に
「グーデンモルゲン」＝お早う
と言ってしまった過去を消したい自演狂いの変質者
馬鹿狐（冒涜菌）


コピペして貼りまくってネ色々馬鹿石屋伝説も追加してな（笑）

>>715
>死刑復活を望む国民が40％もいるのに極右以外のデモがまったく起こっていないというのはやっぱり不自然なんだが

廃止派はデモ大好きという凶暴性と紙一重の自己顕示欲の強さを表していると考えれば、むしろ自然。
この手のスレにいる廃止派を見てるとそう思えてくる不思議

そもそも日本の話でフランスのデモの数とか持ち出すことからしてズレてる。

フランスでデモが起こらないから、日本でも死刑で感情が慰撫される人が少ないのだ、とするなら、
それは「国民性というものは無く、人類が思うことはみな同じだ」という理屈が前提ということになる。
でもその理屈を真とすると、フランスがデモ大国であるという「個性」を持っていること自体がおかしいということになってしまい
前提の根拠を自ら崩壊させてしまうので成り立たない。まさに自滅理論。

というか>>671の質問の意図って、絶対>>693みたいな回答させて、その揚げ足を取ることだよねえ・・・

>>713
＞これは誤解なきように。

それって誤解というか
＞極右政党（なんかナチスみたいな政策を掲げてる党）しか復活させようとしてないみたいだしね
は嘘だってことだよね

名古屋アベック殺人事件の主犯は未成年なら死刑ならずにすむと思ってたのに
少なくとも死刑以上の犯罪抑止は無いな

>>715
どうせ「デモをしている団体＝極右」みたいな定義するやつだから無駄だと思う

ttp://www.47news.jp/CN/200810/CN2008100401000406.html
死刑確定者は被害者のことで悩む ７６人が調査回答

１００人余りの死刑確定者（確定死刑囚）のうち、７６人が市民団体のアンケートに答え
「苦しいこと、つらいこと」として「被害者のことを考えたとき」や
「いつ処刑されるか分からない」などを挙げたことが４日、分かった。
冤罪を訴える回答も多く、４２人が再審請求していた。３人は誰とも面会・文通していないという。

回答者が全体の７０％を超え、監獄法に代わる受刑者処遇法施行後の
変化に関する意見もあり、実情を知る大きな手掛かりになりそうだ。

アンケートを実施したのは「死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム９０」（東京）。
フォーラム９０によると、７月末に全国の拘置所に収容されている
死刑確定者にあてて、家族や弁護人らを通じてアンケート用紙を送付した。
回答した７６人は２０代から８０代で、９月１１日に刑を執行された３人のうち２人も含まれている。

「苦しいこと、つらいこと」の回答では「つらいのは死刑囚だから当然だ」と書いた確定者もいた。
改善を期した受刑者処遇法の施行後は「友人と面会、文通できるようになった」などと
評価する声の一方で「面会時間が短くなった」という意見も記されていた。

2008/10/04 20:07 【共同通信】