【ネット弁慶】neko-kick【逃げまくり】

>裏付けのない情報とわかりながら、それをメールして訂正しようとしないお前はなに？

葵が勝手にいい加減な裏づけの無い情報を垂れ流し
それに対し、「本当ですか？」「根拠は何ですか？と閲覧者が聞いて
何故、聞いた側が「じゃあ、おまえが調べろ」なんていわれなきゃいけないんだ？
アホを言うな。

「凶悪犯罪者の素性」を公開する「自由」があるなら
その公開情報の内容に「責任」を持つことは当たり前の事だろうが。
アホか。

おまえの名前や住所が「未確定ですが」と掲載されたり
間違えて掲載されて「間違えたんで訂正します」だけで謝罪されなくても
おまえは葵を賛美続けられるのか？
おまえを嫌いな人間が葵に「犯罪者の素性」としておまえの個人情報を送りつけ
葵がそれをろくに考証もせずに掲載したらどうする？
現状でも何度もミスを犯しているのに、何故無根拠に
「葵さんが正しいと言ってるから正しいんだ」なんて阿呆みたいに信じてられんだ？根拠を言えよ

↓以下、反論できずにいつもの1行煽りが続きます。

>>177
>>おまえの名前や住所が「未確定ですが」と掲載されたり
>>間違えて掲載されて「間違えたんで訂正します」だけで謝罪されなくても
>>おまえは葵を賛美続けられるのか？

うん、できるよ。
自分の生活に実害が及んでいなければね。

質疑応答の出来ないneko-kick
自分への問いは３週間以上スルー
内容
葵のいい加減な情報とは何か
また、いい加減な情報の正確な情報とは何を示せ

何を示せ ×
何かを示せ ○

>>177
「本当ですか？」「根拠は何ですか？と閲覧者が聞いて
何故、聞いた側が「じゃあ、おまえが調べろ」なんていわれなきゃいけないんだ？

葵に聞いたのか？
どうせ２チャンネルでカキコしてただけだろ
猫蹴りちゃんｗ

2ちゃんねるにカキコ＝葵が応答
　　　　　　　↑
nekoちゃんの妄想ｗ
葵に聞きたい事があるなら、直接メールしろ。
相手にされないと思うけど
葵からneko-kickへのメッセージ
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htmより一部抜粋
　　　　　　　　　　　　　↓
すでに人間的に信用できないあなたには、何も「協力」してもらう必要はありません。

>>179
及んだらどうするんだ？と聞いているんだが。
普通に考えて自分の名前や住所が無関係なのに
凶悪犯罪者のものとして公開されたら、それだけで「実害」だろ。

>>180
何度も何度も答えているのに
3週間以上「妄想だ」の一点張りで逃げてるだけだろ。
葵が指摘されて「訂正した記事」は存在しないのか？
1度たりとも間違いを掲載した事はないのか？それが答えだ。

>>183
他にも葵にメールしたが都合の悪い事は掲載してくれないって
言ってる奴はいるだろ。
何で奴のさじ加減１つでどうにでも掲載できる奴のフィールドで戦わなくちゃいけねーんだよ。
自分がここでいろいろ突かれたら困るから封じ込めようとしてんだろ？あ？

おまえは>>175-177に全部答えろよ。結局あげあし取りと開き直りしかできてねーじゃねえか

誰が第三者に実害が出たと言った？
こっちは匿名でいい加減な情報を垂れ流す（実際に何度もミスをし修正をしている）事が
被害を及ぼす可能性が高い、という指摘をしているんだ。
「そうでない」とするなら、おまえは葵が誤掲載などを一切していないという
証拠を出せと何度言わせる？
葵のもとに被害メールがこなければ被害は存在しないなどという寝言をいつまで続けるつもりだ？

「正確ではない」なんて書いてない。「未確定ですが」とはあるが
「未確定ですが」と書けば、「凶悪犯罪者の名前」としておまえの名前が載っても問題ないのか？と聞いてる。
確実な情報以外載せるメリットがデメリットより大きいって証明をしろ。
憶測は憶測でしかない。悪戯に情報を錯綜させるだけだ。

葵もおまえも負っていないのに、何故こっちだけ負う必要がある？
それと、「批判や意見」と「第三者の利害関係が発生する出来事に関わる」のは
まったくの別問題だと何度言わせる？
「加害者へ文句を言う」のは誰でも自由だ。
しかし、被害者の承諾も得ずに「勝手に代理復讐を示唆する」というのは
責任をきちんと負うことができなければ自由の範疇を越えている。
葵は国家警察でもマスコミでもない。
責任の所在を明らかにしないでやっていいことではない。

スルーしてんじゃねえよ、カス

>>184
知らない
わからない
これが答えですかｗ

>>185
でいい加減な情報の正確な情報まだ〜ｗ

自分に対する問いは完全スルーですか？
負けnekoちゃん






(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>163
>105は俺が書いたレスじゃないけど

違う人間が書いてるはずなのに>>172はなんですか？
得意の自作自演ですか？嫌われ者のねこ君、コテつけてね。

○違う人間が書いてるはずなのに>>175はなんですか？
×違う人間が書いてるはずなのに>>172はなんですか？

偽善者ねこ死なねーかな。誰からも信用されていないからここで吠えても無駄なのに。
加害者を晒してるサイトのアンチなんて晒されている加害者としか見えない。
しかも粘着しているのは葵にだけ、これは葵に晒されている犯罪者という証拠になるのでは？

葵を犯罪者呼ばわりするアホは、必要悪がわからない頭ガッチガチのロートルだ、算数出来ないけどｗ

なんかカオスだな

>>149
まとめてしまうと自分と違うレスもごちゃ混ぜで議題に載りそうなので一応書いておくけど
>>105>>121-122が同一人物（俺）で、残りのレスは別の人。

あと俺はneko-kickではない。
neko-kickとのやり取りも絡めて質問されるとせっかく質問を貰っても返答に困るので、
申し訳ないから一応主張しておきます。
俺はそもそも葵に全く賛同していないです。

>>172
＞>言論の自由があるから、自分の主観で人を糾弾しても良い。
＞>その理由付けは自分の主観で良い。
＞>情報の裏づけは必要ないし、自分で検証していない情報でも晒していい。
＞>それで誰かが被害を受けても自分には責任はない。ってことだろ。
＞第三者が被害を受けた証拠を出せと何回言わせる？

>>121-122のレスも含めてだけど
掲載している情報が正しいかどうかのみを問題にしているわけではない。
さらに？付きで出す情報は有害でしかないとも思っている。

当然、間違った情報を載せるというのも論外だけど>>175の主張とはちょっと違って
俺の場合は第三者が被害を受けたかどうかの証明とか以前に
個人の判断で、人を晒し・裁くなんていう行為をしていることを責めている。

>>192のつづき　※>>172へのレス
＞当たり前、テメェの好きな裏付け・証拠出せ。
葵は裏付け・検証なしに、情報を取り扱い・人を糾弾することは出来るけど
葵に対する批判には裏付け・検証が必要ってどういうこと？
それは、無茶苦茶だよ･･･

＞裏付けをしないで発言してるのかな？ちゃんと正確な情報ではないので情報お待ちしています的な事書いてないっけ？
いや･･･「正確な情報ではない」ってことは
裏付けをしないで発言している。ってことだよ
あと正確な情報ではないことを知っておきながら晒すのは
問題だっていうことを言ってるんだけど、理解は出来ない？
理解した上なのか理解は出来ないのかは、本気で知りたいので、出来れば教えて欲しい。

＞お前の言論の自由は責任ないのはなぜ？
そもそも自分が責任が持てないようなことは発言しないようにしているつもり。
neko-kickと絡めての話しなら、俺は関係ないと思うので俺のレスは放置しといてください

＞いいよなテメェは責任感がなくて、高みの見物ですか？ｗ
そもそも自分が責任が持てないようなことは発言しないようにしているつもり。
責任が持てないことはしない。ってくらいの責任感はあるつもりだけど･･･
neko-kickと絡めての話しなら、俺は関係ないと思うので俺のレスは放置しといてください

＞裏付けのない情報とわかりながら、それをメールして訂正しようとしないお前はなに？
？葵は、裏付けがない情報を載せてることは分かってるよ。
自分で裏付けがないと書いてるんだから。
俺が問題にしているのは、そもそも裏付けがない情報を載せるな。ということ。

>>191
＞必要悪がわからない頭ガッチガチのロートルだ

葵が「悪」というのはそうだと思うけど、必要だとは思わない。
偏った正義感と、自分が世の中の悪を裁くという変な使命感と
人を裁く特権をもっているなんて勘違いしているような奴を必要悪だとは思わない。

一時間考えてこれねｗ

多重人格neko-kick

葵が人を裁く？
葵が人を裁いてるなんて初めて聞いたぞ。

お得意の妄想でしょ

葵の「加害者を弾圧する言論の自由」は認めるのに
「葵を批判する自由」を頑なに拒否するのは何故？
なんで「世の中にはいろんな考えの人がいる」と思えないで
躍起になって噛み付くんだい？そこを教えてくれよ。

葵批判＝加害者の味方なんて、飛躍した理論で決め付けるなら
そこまで葵をちょっとでも批判しようものなら、反論らしい反論もしないで
レッテル貼りとか、誹謗中傷でやり返す君の意図はなんだい？
葵本人ならわからなくもないが。ただの支持者がそこまでムキになる理由って何？
そんなに自分の憂さ晴らしの１つを否定されるのが頭にきちゃうわけ？

単純に「未成年というだけで刑が軽くなった加害者が許せない」ってだけなら
他にやる事いくらでもあるだろ？
悪戯電話で世直しのつもりか？なあ、教えてくれよ。

ちなみに俺は「いろんな考えがある」と思っているから
「加害者の素性を公開してやれ」って事自体には反対していない。
そうされても仕方の無い奴はいると思うし。
ただ、それをやるからには、きちんと自分のやる事、情報の提示内容に
責任を持たなきゃいけない、って話をしているだけ。

何故、そこを「葵は責任を果たしている」「間違いなどおかしていない」
という立証を何もしない（無視して）で、妄信できるの？
本人以外なら答えてくれよ。

ついでに>>192-193は俺ではない。
まあ、全部「自演だ」でしか反論できない葵信者に何を言っても無駄だと思うがね。

たまには「自演だ」「妄想だ」「（自分の事を棚に上げて）根拠を出せ」以外の言葉を書き込んでみたら？

あと>>185の回答もよろしくな。

本当、葵を信奉する馬鹿は程度の低い煽りしかできないよな。
まともな議論の「議」の字にも値しない「開き直り」しかできていない。

>なんで「世の中にはいろんな考えの人がいる」と思えないで
>躍起になって噛み付くんだい？

自分の事を客観的に見れない子なんだね。


>>200　平気で嘘つくんですね、恥ずかしくないのですか？

>>185の感想、ｷﾓﾁﾜﾙｲです。

いつもにゃーにゃーあしたもにゃーにゃーずっとにゃーにゃー

答えて欲しいならスルーしてる回答を早くするべきだぜ。
逃走nekoちゃんw

>>202
話は変わるが、俺とあんた気が合いそうだな
あんたの書いた
　　　↓
いつもにゃーにゃーあしたもにゃーにゃーずっとにゃーにゃー
だが俺も似たような書き込みしようと思ってた。
俺の考えてたやつはこれ
　　　　　↓
今日もにゃーにゃー明日もにゃーにゃー逃走してもずっとにゃーにゃー

葵龍雄と少年犯罪　其の七
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/youth/1208207986/より
234 少年法により名無し sage 2008/05/12(月) 21:36:45 0
>>233
話を逸らすな
お前は葵が無限回廊のサイトを無断転載している
と言ったんだから、ちゃんと立証しろ
葵が認めないなら、誰もが納得出来る証拠を示せ
早くしろ馬鹿neko


235 少年法により名無し sage 2008/05/12(月) 21:42:40 0
>>233
それにお前葵が俺が先だと言った場合謝罪するのか
しないだろ。
言い訳して逃亡するだけだろ
違うか？

葵龍雄と少年犯罪　其の七
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/youth/1208207986/より
237 neko-kick ◆lqQiTNp1O2 sage 2008/05/12(月) 22:07:26 0
>>234
相手は転載の許可もしていないし、リンクの要請も受けていないと言っている。
葵は「無断転載してない」と明言していない（できない）。
台湾だから著作権関係ないとか言い訳してるだけ。
それで全てだろ。
「誰もが納得できる証拠？」
葵大好きなおまえが、あの記事が無限回廊より前にあったと立証すれば済む話だろう。
逆に俺が無限回廊側のコメントや、俺がいついつにどっちが先に掲載したと言ったところで
捏造だの何だの言うだけだろ。
無断転載でないのなら、屁理屈ごねずに「転載はしていない」と一言言えばいいだけの話。
葵も信者もそれを何故できないか？それが全ての答えだ。

>>235
謝罪してやるよ。俺の素性も葵くんは少なくとも知っているんだし
「無断転載などと言いがかりをつけた不埒なヤツ」として晒す材料になるんじゃないのか？
それを彼が何故しないのか？できないのか。これも答えのひとつだわな。
葵くんはサイト管理者なわけだから、あの記事をいつUPしたって事はすぐ言えるはずなんだ。
それをしないで、何故著作権がうんぬんとか
未確認情報のせいで〜という話に戻して、転載の件から逃げるのか。
それが答えだ。
葵くんが、「自分の方が先だ」とか「転載はしていない」と言い切れるなら
いくらでも謝罪はしてやるし、彼に素性を公開されたって構わない。
でも、絶対できないけどね。彼には。

無断転載してない。

>>202
>自分の事を客観的に見れない子なんだね。
いつもいつも都合のよいとこばかり抜き出して話をするよな。
>>199きちんと読んだか？
「加害者を晒すのは結構だが、それをやる以上は情報管理に責任を持たなければならない」と
書いてあるだろう？
葵のやる事なす事全てがダメだ、否定する、と誰が言った？
何を考え、何を主張するのも勝手だが、人に迷惑がかかる可能性のあることは
するべきではない、と言ってるだけだ。それは普遍のルールだろ。

>平気で嘘つくんですね、恥ずかしくないのですか？
おまえと一緒にすんな。
俺は自演なんかしてねーよ。する意味もない。
俺ともう1人はこのスレにアンチがいる。
よく読めば主張も違うのがわかるはずだ。
結局、反論に詰まるといつもそれだな。

>　185の感想、ｷﾓﾁﾜﾙｲです。
はいはい。また反論できないのは安易な煽りで逃走ね。負け犬が。

>>203
既に何度も出た答えを「出ていない、妄想だ」と言い張って
自分は全ての問いから逃げているだけ。よくそんな馬鹿な台詞が吐けたもんだ。

>>205-206
で？何が言いたいの？

・葵は「台湾だから日本の著作権なんて関係ない」と開き直り
「転載していない」と明言できていない

・転載していないのなら、当然「こんな言いがかりをつけてきた奴がいる」と
いつものように躍起になって反論するだろうに
それもせずにグダグダ言い訳して転載の件から話を逸らしている。

全て事実じゃないの

完全に狂ってるな

まだ葵が２ｃｈ見ていると思ってるオメデタイneko-kick
アンチ二人いるならフシアナしてみろよ。本当にいたら謝って認めてやるから。
ＰＣと携帯でフシアナなんてするなよｗ

まぁ１００％フシアナしないだろうケドね

neko-kick謝罪しろよ>>207で葵が無断転載して無いって言ってるぜ






(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>211
フシアナしろ、ID出せ、って前にもやってたじゃん。
（やったのは俺じゃないんだが）

んで、それやれば「ネットカフェから自演だろ」とか「接続切り替えれば何度でも自演できる」とか
自分でいつもの自演の手の内見せてたじゃんｗ

結局のところ、自分の免許証のコピーでも提示しない限り
フシアナしようが、ID出そうが、匿名掲示板で自演議論なんてやったって仕方ないんだよ。

相手にそれを要求するなら葵支持者も全員フシアナしてみろ。
この板で書き込みする際は全員強制フシアナだってんなら、俺もやってやるよ。
無数にいるという葵支持者が何人も何人も1日にフシアナできるんなら
葵支持者の多さの証明にもなるんじゃないの？

本当に自分は「義務・責任」を果たさないくせに、「権利」だけを主張し、相手にだけ「義務･責任」を求めるクソガキだな。

>>213
前に自演がバレちゃったもんね。
neko-kickさん
早く謝罪しろよ。嘘つき猫




(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

免許なんか安価で偽造できるじゃんｗ

>本当に自分は「義務・責任」を果たさないくせに、
　　　　　~~~~~~
>「権利」だけを主張し、相手にだけ「義務･責任」を求めるクソガキだな。

neko-kickはよく自分のことがわかっていますね。
　　　　　　　　　 ~~~~~~

nekoｔって突っ込みどころが満載だな、釣りだろ？じゃなきゃ真性の危地外偽善者

いや葵に晒されてる加害者だって、おかしいだろ？葵にだけ粘着だぜ？

>>213
謝罪まだですか？

☞ ☞ ☜ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜
☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ ☟ ☟ ☟ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ neko-kick☜ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☞ ☟ ☜ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜ ☜
☞ ☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜ ☜
☞ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜ ☜
☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☝ ☜

age

222＼(^O^)／

　∧∧
　 (　　)
　 / 　|
〜(＿＿)

及んだらどうするんだ？と聞いているんだが。
普通に考えて自分の名前や住所が無関係なのに
凶悪犯罪者のものとして公開されたら、それだけで「実害」だろ。

偽善者？葵のことだろ。
自分の私怨を晴らす為に
犯罪被害者の名前を勝手に借りて匿名で復讐
それに便乗して「糾弾」の名を借りて憂さ晴らしで終わってるおまえも同じだ。クズが

「正確ではない」なんて書いてない。「未確定ですが」とはあるが
「未確定ですが」と書けば、「凶悪犯罪者の名前」としておまえの名前が載っても問題ないのか？と聞いてる。
確実な情報以外載せるメリットがデメリットより大きいって証明をしろ。
憶測は憶測でしかない。悪戯に情報を錯綜させるだけだ。