暇だから
>>105の馬鹿に答えてやろう
>言論の自由があるから、自分の主観で人を糾弾しても良い。
>その理由付けは自分の主観で良い。
>情報の裏づけは必要ないし、自分で検証していない情報でも晒していい。
>それで誰かが被害を受けても自分には責任はない。ってことだろ。
第三者が被害を受けた証拠を出せと何回言わせる?
>なら葵に対する批判にも裏付け・検証は必要ないし、
>何を言ってもいいと思ってるのか。と思うと、そんなことはない。
>自分が批判された時にはヒステリックに噛み付き、「証拠を出せ」と喚き散らす
当たり前、テメェの好きな裏付け・証拠出せ。
>自分は裏付けをせずに発言してもいいが
>自分を批判する相手は裏付けをしろという身勝手な言い分も
>言論の自由だからいい。ってことで押し通そうとするから溜まったもんじゃない。
裏付けをしないで発言してるのかな?ちゃんと正確な情報ではないので情報お待ちしています的な事書いてないっけ?
>「言論の自由」とそれに伴う「責任」ってのはワンセット。
>自分への批判に対して憤りを感じて、相手を責めようとする葵やその信者が
>なんで理解しようとしないのかが分からない。
お前の言論の自由は責任ないのはなぜ?
>相手の言葉を責めるのは相手の言葉に責任を求めてる。ってことだぞ。
>相手が何を言っても葵は許してるわけではないだろ?
>言論の自由っていうのは、何を言っても許されるものではないことを
>自分が体感して分かってるじゃないか。
いいよなテメェは責任感がなくて、高みの見物ですか?w
>裏付けの無い情報を晒すのは止めよう。ってことを理解してくれないか?
>?付きの情報なんて晒す価値はない
裏付けのない情報とわかりながら、それをメールして訂正しようとしないお前はなに?