http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/youth/1211423616/36 :少年法により名無し:2008/05/24(土) 11:41:57 0
>>9 >1.いじめる奴、いじめられる奴の両方が悪い。
同意。というか、正解。
>2.いじめられる奴は、学校には必ずいじめる奴がいる、そこに無防備に入ると標的にされる。
当たり前過ぎて、別に言う事はない。
>3.無防備に送り出す家庭も悪い。
無防備なのが悪いわけじゃなく、苛めたり苛められたりする状況を長引かせる人間に育ててしまった事が問題。
>4.いじめられそうと思ったら、学校にやらない事です。
そりゃ責任放棄だね。
>5.現状いじめられる生徒を守る先生はいないと、自覚するべき。
微妙に違う。
確かに、苛めから守る教師は居ない。というか必要ない。
ただし、苛められている状況から抜け出したいと本人が思い、行動しようとしている時にどうすればいいか
アドバイスをする教師は必要だろう。
>6.残念ながら先生側に、いじめられる生徒を守るという教育がされていません。
上記に付随する事だけど、教師が学問以外に教える為には自分のそれまでの人生から引き出すしかなく、
多くの人が苛めに関わった事が余り無い以上、其処まで期待するのは無理な相談。
殆どがメンタル的な問題だし。
保険医同様に、精神面のケアとして精神科医をカウンセラーとして配置する方が良い。