葵龍雄とneko-kick

２００７１２０５

葵龍雄とneko-kickについて

葵龍雄のクソガキどもを糾弾するホームページは知っている人も多いと思うが、これに対してneko-kickという人物が奇妙な批判を行っている。

http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htm

neko-kickの批判メールに関しては葵によって完全に論破されてしまっているが、しかしこの人物はその後でも未練がましく、この２ちゃんねるにおいて、葵サイトに対するさまざまな言いがかりをつけている。
いわく
「葵サイトは第三者に被害を及ぼす危険性が高い」
「葵サイトは個人的サイトであるが、開設者の意思を押し殺してでも閲覧者の意思を優先すべきだ」
「葵龍雄は匿名だから卑怯だ」
「葵サイトは情報源を明かさないから信用できない」
　一方、そういうneko-kick自身は少年犯罪に対して、どういう行動を示しているのだろうか？

このスレでは、葵龍雄とneko-kickとを比較し、それぞれの言動の是非について考えてみたい。

「葵サイトは第三者に被害を及ぼす危険性が高い」
　→　その根拠は全く示されていない。すべてneko-kickの妄想。
「葵サイトは個人的サイトであるが、開設者の意思を押し殺してでも閲覧者の意思を優先すべきだ」
　→　世の中にそんな個人的サイトがあるならお目に掛かりたいものだ。
「葵龍雄は匿名だから卑怯だ」
　→　葵龍雄にとって身を守るためには当然の措置だ。
「葵サイトは情報源を明かさないから信用できない」
　→　明かしたら情報源の人にどんな被害が及ぶか、わかって言っているのだろうか。

なあんだ、簡単に論破できた。
neko-kickって、くだらないヤツだね。
こんな調子ではこいつが世の中のためにどういうことをやっているか、確認するまでもない。
　以上、クソスレ終了

>>「葵龍雄は匿名だから卑怯だ」

neko-kickは身元を明かして葵を批判しているの？

neko-kickの、大バカたとえ話
「政治家は国民の声に従うべきだ、葵も閲覧者の声に従うべきだ」

国民は政治家のスポンサーだが、こいつは葵のスポンサーのつもりでいるらしい。

結局、葵に論破されて敗走したから２ｃｈでグダグダ言ってるカスだろこいつ

neko-kickって
昔、糞様とか呼ばれてた子？

>>1
スレ立て乙。
>>5>>6
そうだよ。

wwww
すげえな！
ブヒ雄ちゃん、ついにここまでイッちゃったんだw
これほど必死ならミンナもきっとブヒ雄を信仰してくれるよんw

>>8
クソガキ犯罪者糾弾のために努めている葵龍雄に比べて、
こいつ、neko-kickは、一体何をやっているんだ？

そんなに葵サイトが気に入らないなら、自分でサイトを開けばいいのに、
neko-kickにはそんな能力も根性もない。
何もないくせに文句ばかり言う。
人間のクズだな。

こういうふうに自分のことを問題にされると、「スリカエだ」と逃げる。
このスレでは、そうはいかないぞ。
このスレは、葵のこととともに、neko-kickの態度も問題とするスレだ。

>>6
こいつか。
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailkurosawa.htm

まさかこいつもneko-kickと同一人物だったとはなぁ。

ある人が、葵シンパとアンチとどっちが多いか、掲示板への投票件数で比べてみようと呼びかけた。結果、葵シンパのほうが多かった。
ところがこいつ、neko-kickはその日その時刻、ボクシングで亀田選手と内藤選手の試合中継を見るため、ネット投票に参加できなかった。
そして後になって、「大部分の人々がボクシングを見ていた時間に投票をやったって、ネットマニアの葵シンパしかいないのは当たり前だ」などと変な言いがかりをつけてきた。
「いじめられっこの葵シンパは、ボクシングなんか見ないだろう」などとも言ってきた。
こいつは今の時代のことも、力道山が街頭テレビで活躍していた時代と同じだと思っているらしい。
自分がその時間ボクシングを見ていたからといって、日本中が皆、同じだ、見ていなかった人は異常だと思っているらしい。
そもそも投票条件ならアンチもシンパも同じだ。内藤選手はいじめ被害者だった過去があるから、いじめ被害者がその活躍ぶりを見て応援することだって、おおいにありえるではないか。葵シンパだけが投票に有利だったとはとても言えないのである。

neko-kickの低脳さには底知れないものがある。

neko-pigってIDの出ない板では元気いいのなｗ

力道山時代の感覚？
という事はヌコキックって実は五十代以上？

>>13
そうそう、ＩＤで思い出した。
neko-kickのやつは、IPアドレスの表示される掲示板にリンクを貼り、
「誰か勇気のある葵信者がいたら、ここに書き込んでみろ。そしたら俺もあとから書き込んでやる」
と、大口を叩いた。
２・３人の人がそこに書き込み、使用プロバイダやアクセスポイントを晒したまま、葵支持を表明した。
そして「さあ書いたぞ。neko-kickも書け」と呼びかけた。

ところがneko-kickは、いつまでたっても書き込もうとしなかった。

こいつは葵支持者のことをクズ呼ばわりしていたが、クズはどっちだろうね？

neko-kick、このスレにはなかなか出てこないな。
ここでのneko-kick批判について言い分もないのかな？

自分について議論しているスレには出てこれないってわけか。
ここではいつもの「スリカエだ！」という決まり文句も、通用しないからな。
卑怯者のクズは、どっちだろうね？

議論？
うひゃひゃひゃ
ホント豚おもしれーな
もっと笑かしてブヒw

>>17
とうとう狂ったか、neko-kick

http://seibudenki.6.dtiblog.com/

>>17
おれは葵じゃないけど、いいだろう、さらに面白いneko-kickのバカ話をしてやる。せいぜい笑うんだな。

こいつは葵のことを、事故を起こした原子力発電所にたとえたことがある。
その発電所は周囲で原爆症患者が出ても「うちとは関係ない」ととぼける。葵はそんな発電所の人間といっしょなのだそうだ。
それじゃあ原爆症患者にたとえられるものは、何なのだろうか？
葵サイトによる直接的被害者は、犯罪者以外には誰もいない。また、出る可能性も認められない。しかしこいつは、すでに直接的被害者が現れた場合のたとえ話をしている。
とことんバカなやつだ。

葵のやり方は賢い。
どこぞの馬鹿は正々堂々と名乗り出て争えなんて言うが、
そんな事をしたら釣られて晒し上げられるのは目に見えている。

なんのメリットもなしに将棋やチェスの駒を前に進める奴はいないよ。

>>18
とうとう狂ったか。 ×

さらに狂ったか。 ○

ヌコキックが狂っているのは世界の常識w

豚雄がんばれぇ！
安置に負けるなぁ！
おまえの本気を見せてやれ！
さあ、もっとはりきるんだ！
みんなを幸せにしてやれ！
ぶひぶひぃ！

いや、まったく、豚雄ほど正しくカッコ良く利口な豚は他になし！
豚雄自身が力説してんだから間違いない！
みんなも豚雄のひづめの垢を煎じて飲まなかゃいかん！！
豚雄マンセー！！！

葵のことをいくら豚呼ばわりしても、neko-kickの目的は果たせないぜ。

　建前「葵サイトの改善を望む」→neko-kickの望むようなサイトになるわけない。

　本音「葵サイトの撲滅」→これももちろん実現するわけない。

いくら葵を豚呼ばわりしても、葵サイトは痛くもかゆくもないのだ。
そんなこともわからない、neko-kickはバカなやつだ。

>>25
おい、キサマ。葵さんに無礼だぞ。
豚雄とは何事だ。
葵さんに対しては、葵さん自らお望みの、ウーロンというご愛称以外は不敬にあたるぞ。
むろんウーロンと聞いて、葵さんが大好きなアニメの下品豚を連想することも大逆罪だ。
少年犯罪の糾弾という深刻な行為をチェスみたいにゲーム扱いしていいの？てか、豚のくせにチェスのルール知ってんのwなんてのも罰当たりだ。
マンセーもけしからん。
まるで豚雄さんが、捏造大好き、非は絶対認めない、悪いのは全て相手の方、の北チョンみたいじゃないか。
まったくけしからん。
反省するブヒ

>>25＝>>27
自演は楽しいかいw

お前は葵が「無限回廊」パクったことを立証するんじゃなかったのか？

http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htm

口先ばかりで何もできないヤツだ。

火病の発作が起きてブヒ雄ちゃん涙目で立てちゃったスレだけど、
とにかくルールを作ってあげるねw

〈豚のやっていいこと〉
自分がいかに正義でクールで利口でカッコいいか、恥ずかしがらずに大いに宣伝しましょう。
批判者はヒトゴロシだからワルーイやつなんだよ。

〈豚以外〉
笑おう。

☆最後にカッチョいい捨てセリフを書いた方が勝ちだよ。
☆『（ｹﾞﾗｹﾞﾗ』は3ポイント
『つまらん却下』は5ポイント
『結論・葵に問題なし』は100ポイント
それぞれボーナス加算されるよ。

じゃ、ファイト。

>>28
ゲゲぇ！
なんでバレたんだッ!？豚雄さんはチョーノーリョクさんか？
これほど念入りに偽装したのにバレるとは！
ブヒー！！

neko-kickが別スレで、なんかえらそうなこと言ってるぜ。

　567 名前：少年法により名無し 投稿日：2007/12/06(木) 21:02:57 0
　
　凶悪犯罪の加害者を晒すのは結構。
　ただし、
　・被害者側の意向は最大限配慮しなければならない（和解交渉中の遺族もいるだろう）
　・情報は正確でなければならない。（おまえの住所が間違って掲載されても平気なのか？）
　・間違った情報が掲載された場合は責任の所在を明らかにせねばならない。
　・確実に加害者である事が断定された奴はともかく、
　http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/chikuzenijimejisatsu2.htm
　↑この事件のように、加害者と同じ学校、クラブ部員であった等の理由だけで
　事実関係がはっきりしない人間を公開するようないい加減な事はやってはならない。
　この案件で言えば、加害者の何人かがサッカー部員だったというだけで
　サッカー部の名簿を載せている。当然、関係ない部員の名前も出てる。
　サッカー部全員がいじめに関与or関知していというソースはどこにもない。
　
　根本的な問題として
　加害者を晒すのは結構だが、葵の公開している情報が
　いかなる根拠で「加害者」と断定されたのか？それが本当なのか嘘なのか噂なのか？
　まったく裏づけができていない、閲覧者に判断する事ができないのが最大の問題だろ。　
　あれを鵜呑みにして、嫌がらせをし、後で「間違ってました」じゃ済まないわけだからな。
　何故、そいつが加害者と断定できたのかは明確にするべきだろ。何の為の匿名性だよ。
　守秘義務がどうとか言い訳するなら、葵名義で情報に責任を持つってスタンスでやればいいだけの話。
　それをしないのは、自分の掲載情報に絶対の自信がないから。
　万が一、トラブルになった時に逃げる言い訳にしたいから。それだけ。


だったら自分でそういうサイトを作れよ。バカ。
どんなサイト作ろうと、犯罪者以外に迷惑かけていなければ葵様の勝手だ（実際、罪のないサッカー部員にはべつに迷惑かけていない）。
何もできないくせにえらそうなこと言ってんじゃねーよ！

neko-kickのクズ発言

　　565 名前：少年法により名無し 投稿日：2007/12/06(木) 20:50:48 0
　　絶対死刑反対！どんな重犯罪者にも更正の機会を！って人権屋も
　　自分が当事者でも無いのに、不祥事や犯罪を犯した人間に当事者以上に罵声を浴び　　せる人間（葵の仲間）も
　　ベクトルは違えどキチガイには違いない。

こいつは自分が当事者じゃない社会問題について言論活動する人間のことを「キチガイ」呼ばわりする。
死刑反対運動が「キチガイ」なら、少年法改正運動も「キチガイ」ってことになるじゃないか。
俺は死刑廃止運動には反対だが、そういう運動も言論の自由として認めなければならないと思っている。「キチガイ」呼ばわりして否定するつもりはない。
しかしこいつはちがう。ベクトルがちがっても、あらゆる社会運動を否定している。
やっぱり人間のクズだな。

しかしそれを言うなら、neko-kickが当事者ではない葵サイトの問題に口を突っ込むのは、どういうことだろうね？
あ、当事者なのか。
晒されている犯罪者なのか、やっぱり。

neko-kickのクズ発言

　　568 名前：少年法により名無し 投稿日：2007/12/06(木) 21:09:30 0

　　普通はな、被害者Aと加害者Bがいたら
　　傍観者Cは、その事件に直接関与しようとはしない。
　　その事件の裁決に不満なら法改正の運動をするなり、被害者Aを救うことを考える。
　　ここで加害者Ｂを当事者でもないのに、殴ってやれとか復讐してやれってのは
　　どう考えてもおかしいだろよ。
　　
またはじまった。
こいつはボクシングの生中継を見るのが「普通」だ、見ないのは普通じゃないと考えている頭のおかしいヤツだ。
こいつのいう「普通」なんて、どれもこれも一部にしか過ぎない。
人間の多様性、そのことを全くわかってない、バカだ。

「普通」じゃないのはこいつのほうだ。
自分の趣味・嗜好だけを「普通」だと決めつける。そんなヤツは他にいない。
「普通」はもっと人間の多様性を認めるものだ。　
　
　　そもそも、「加害者に嫌がらせをしよう」という趣旨しかない葵サイトに賛同することが
　　「社会運動」だとでも思っているのか？バカらしい。

バカらしければ見なければいい。
バカらしいのはこいつの発言のほうだ。

neko-kickのクズ語録

>>「イタ電をすること」が、どう社会貢献や被害者救済に役立っているのか教えてくれ。

neko-kickの発言が、どう社会貢献や被害者救済に役立っているのか教えてくれ。

涙目顔真っ赤で過去レスを必死でチェックしてるブヒ。
この必死なドリョクがいつか報われると信じてるブヒ。
ぶひぶひぶひぶひひー！

おいneko-kick！犯罪被害者になりすますのはやめろよ。




それにしても、こうまで卑劣なやつだとは思わなかった・・・

neko-kickは、誰かが山形マット殺人犯の墓石のＡＡを描いたのを指して、
「被害者冒涜だ！」とわめいていた。
どうして犯罪者の墓石の絵を描くのが被害者冒涜になるのかわけわからんが、
それはさておき、今回の被害者なりすましは、被害者冒涜と言えないかね？

neko-kick、こいつ、どこまで人間性の腐ったヤツなんだろう。
世の中にこんなやつがいるなんて、信じられない思いだ。


こういうやつが犯罪に走るのかもしれない。
neko-kickの考えでは、当事者以外が事件に口出しするのは「キチガイ」なのだそうだ。
そういう考えを持ちながら葵サイトに口出しするこいつは、やっぱり当事者、葵サイトで晒されている犯罪者なのだろう。

neko-kickの馬鹿メール

http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htm

neko-kickのスレまで出来るとは
恐るべしneko-kick






(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

他スレで非難されたはらいせ、ハケ口のためだけにスレ立てるとはね。
早く病院に行きなさい。

ﾈｺｷｯｸって馬鹿？

>>43
そうだよw

　　　　　　　　　　　　-=-::.
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　＼:＼
　　　　　　　　　　.　|　ﾊﾞﾅｸﾘ至上主義ﾐ:::|
　　　　　　　　　　ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/
　　　　　　　　　　　|..● .|￣|. ●　|─/ヽ
　　　　　　 　 　　 |ヽ二/　　＼二/　　∂>
　　　　　　 　 　　/.　 ハ - −ハ　　　|_/ 　　　　　　　「信者どもはﾊﾞｶだからﾏｽｶｷ猿のようにｸﾘｯｸしまくる」
　　　　　　 　 　　|　 ヽ／ヽ／＼_ノ　 / |ヽ
　　　　　　 　 　 .|＼､ ヽ二二／ヽ　 / /　　＼
　　 ／ ⌒ヽ　／　 ＼＼i ＿＿＿ ／_／ノ 　 　 ＼
　　|　 　 　 |´　 　 　　|￣―--―― ´ヽ 　　　　 ＿　／⌒＼
　　＼_ 　 _/-―――.|　（ Ｔ ）　　　　　　｀l　　 　 Τ（　 　 　 ）
　 　 　 ￣　　　　　　 |　　￣　　　　　　 　}　 　 　 |　＼＿／
　　　　　　　　　　　　 | ､--―　￣|　 　　/　 　 　 |
　　　　　　　　　　　 　 | ＼＿＿ノ　　 ノ　　　　　　|
　　　　　　　　　　　 　　〉―----― ´大蔵商事　|ー○
　　　　　　　　　　　 ＿|＿＿　 ,-――-､　 　 　　|
　　　　　　　　　　 （　　　　　￣)　 　　 ,｀――― ､
　　　　　　　　　　　 ｀ ―――´　 　　（＿＿＿＿_）

ぬこキックは猫好きか？だとしたら同じ猫好きとして俺が恥ずかしいよorz これ以上、葵龍雄氏には関わらないで下さい。

>>45
支持者を装ってバナクリを扇動していたくせによく言うぜ。

いや、ぬこキックも葵龍雄氏相手によく討論してたよね。正直、ぬこキックは葵龍雄氏をナメてたんだろうなぁ

neko-kickのやつ、犯罪被害者なりすましがばれたら、正体を現した。
そしてまたもや、
「示談金が減額された実例があるとは言っていない。危険性があると言っているだけだ」
だとよ。
あいかわらずの妄想癖だ。
本当にこりないやつだ。

だってneko-kickだもの






(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

葵龍雄って男？

http://webupd.sv1.sp-land.net/up/201201.jpg

おい、こら！neko-kick
被害者ナリスマシを謝罪しろよ。
被害者冒涜をやっているのはお前のほうじゃないか。

そういえばこいつ、葵サイトのことを指して「クソガキ犯罪者の凶悪行為以上の、非人道的兵器」と言ったことがあったな。

>>http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htm
>>
>>相手が非人道的な無差別テロを行った犯人がいる国だからといって、それ以上の非人道的な兵器を使って復讐するようなもんです。

クソガキどもの凶悪犯罪が「兵器」で、葵サイトは「それ以上の非人道的兵器」だということだそうだ。
このことに対する謝罪を求められたのに、未だに詫びていない。

人間のクズとは、こいつのためにある言葉かもしれない。

>>53
横入りで申し訳ないけど、neko-kick さんは、誰に対して謝罪を
する必要が有るのかな？

とても興味深いので聞かせて下さいな、お願いします。

>>53
参照ＵＲＬを読んでみました。
書いてある内容については、１つの個人的呼びかけをしているサイトに、意見を書いて
おられる方と、サイトの主で有る個人のとのやり取りでした。
>>53さんは、この関係性のどの部分に関わっておられる方ですか？

＞おい、こら！
これは、警察が犯人に対して呼びかけている常套句のようですが
通常警察は、公務員として、公僕として、市民には仕える者としての
言葉使いをするように、時代は成っているはずです。


アナタは、葵氏とどういう関係の方なのですか？

>>54
横やりで申し訳ないと思うなら、黙ってたら

>>55
>>>>53さんは、この関係性のどの部分に関わっておられる方ですか？

俺は、neko-kickは葵に謝罪すべきだと考えたから、そう発言したまでだ。
ところでお前さんはneko-kickとどういう関係だ？
人間のクズのneko-kickをかばい立てするつもりか？

>>56
あっそうか、横やりというより、申し訳ないといわず掲示板というフィールドで
社会の勉強をさせて貰います。
出合った材料には、逃さず食いつきますから宜しく・・・・・。

１つの個人的呼びかけをしているサイトに、意見を書いて おられる方と、
サイトの主で有る個人のとのやり取りが、第三者に謝れと云われている
この事に興味を持ちます。

＞おい、こら！neko-kick
＞被害者ナリスマシを謝罪しろよ。
＞このことに対する謝罪を求められたのに、未だに詫びていない
＞人間のクズとは、こいつのためにある言葉かもしれない。
随分過激ですが、もかして、葵サイトに何か権威が有るのかな？

>>57
被ってしまっていますね・・・。

＞ところでお前さんはneko-kickとどういう関係だ？
別に？・・・・私としては今現在、葵サイトに対して、個人サイトには何の権威も権力も
無いので、そのサイトの意向で何か社会的な事など、起こせるはずも無いと思って
いますが、neko-kickさんは、社会的に何かを起こすと葵サイトに期待している様子と
思えましたが違っていますか？


いずれ、社会の様相は電脳文化と成っている様子、次代を引き継ぐ皆さん群像に
とても興味と、その若い力に応援の気持ちが有ります・・・・。
キチンと理解をしたいと思っていますよ・・・・。

http://seibudenki.6.dtiblog.com/

neko-kickのクズ発言

こいつは犯罪被害者になりすまし、「葵サイトで犯人が晒され、それを私のせいにされ、示談がぶちこわしになった」という話をでっち上げた。
「示談が決裂したら犯人は鑑別所に入ることになり、困るのは犯人側では？」と指摘されると、こんな与太話を始めた。
「犯人にとっては鑑別所なんかは平気で、それよりも莫大な示談金を取られることのほうがよっぽど厳しい制裁だった。もう少しでその厳しい制裁が実現するところだったのに、葵のせいで犯人を怒らせ、交渉が決裂してしまった」
　人目で作り話とわかるデタラメ話である。鑑別所が平気で金取られるのがいやだという犯人ならば、最初から示談交渉が始まるわけないではないか。

　このことを追及されるとneko-kickはナリスマシの皮を脱いで、「もし本当にこういうことが起こったらどうするのか？」などと、またもや妄想に基づくバカ話を始めた。
「葵サイトは第三者に被害を及ぼす危険性が高い」説に引き続く、根拠のない異常者妄想話である。

もしヌコキックじゃないとしたら、その自称被害者さんとやらはどこへ消えたんだろうねw
その後書き込みがないんだけど。

常に書き込みが無いと
偽物扱い
数時間書き込みが無いと
逃げた逃げたと勝利宣言

毎日24時間自由に書き込めるのが、当たり前だとでも思っているのかな
豚雄くん

neko-kickって被害者になりすましてでも、葵サイトを非難したいのかね。
そこまでいくと異常としか言いようがない

neko-kickのクズ発言

>>658 名前：少年法により名無し 投稿日：2007/12/10(月) 00:32:22 O
>>(葵サイトは)是の部分のあるし、否の部分もある。改良・改善の余地あり。 そう思うのが普通。

こいつのいう「普通」というのは全くあてにならない。
テレビでボクシング中継のあるときにはそれを視聴するのが「普通」で、見ないのは「普通」でないと考えているヤツだ。

>>何故か、ここは葵サイトの是非を語るではなく 闇雲に情報を信じ、妄信とでもいうべき葵教信者しかいない不思議。

こいつが異常だから、周囲が「不思議」に見えるのだろう。
こいつは自分が批判されると、それはすべて葵盲信者のしわざだと受け止めてしまうようだ。
実際には、ここで「葵盲信」と言えるのは、「清河（チョンハー）を・・・」などと変な歌を書き込んでいるやつだけだ。

>>こういう部分は賛成だけど、ここはこうした方がいいんじゃないかな？という奴はほとんどいない。 稀にそういう奴が出てきても、葵信者が犯罪者認定して追い出すだけ。

neko-kickの発言の仕方が異常だからだよ。
葵サイトに対して、えらそうに、スポンサーか雇い主にでもなったかのような雰囲気で、ああだこうだと、けちをつける。
「筋道だった考えだ。自分でサイト作ったらさぞや立派なものができるだろうね」
「そこまで言うのなら葵の代わりに自分でやってみたら？」
等と言われると、狂ったように、政治家になぞらえた変なたとえ話をする。

異常者には周囲が「不思議」に見えるという、非常に参考になる事例だ。

少年犯罪＠2ch掲示板 【禁止事項】

・犯罪を助長する目的の書き込み。
・被害者や被害者親族、被害者の友人知人を揶揄したり馬鹿にする発言、暴言。
・被害者名がスレタイに含まれ明らかに被害者を揶揄、馬鹿にすると思われるもの。
・スレッドの趣旨に問題が無くても、その後のレスの流れの大部分がコテハン叩きになっているスレッド。←該当
・コテハン叩きの為にスレッドの趣旨を偽装して立てられたスレッド。 ←該当


ルールを守れない奴が糾弾などと叫ぶ事の滑稽さ。
まず自分の行いを悔いろ。

>>32
責任転嫁もいいとこだな。
いつも言ってるだろ？他者を非難しても自分の行いが肯定されるわけじゃないと。
万引き犯が、もっと他にも悪い事やってるやつがいるじゃねーか、と開き直るのと同じだ。

葵サイトに文句があるなら、見るな、おまえがサイト運営しろ、ってのは
批判から逃げてるだけで、何の反論にもなっていない。

>犯罪者以外に迷惑かけていなければ葵様の勝手だ（実際、罪のないサッカー部員にはべつに迷惑かけていない）。
何故、「迷惑がかかっていない」と断定できる？犯人でもない人間の名簿が同じ部員だったというだけで
加害者と一緒に公開されていい気分の奴がいるか？
おまえの所属する部活動や会社組織から、犯罪者が1人でたら、連帯責任で全員のプライバシーを無視していいとでもいうのか？
直接関与したわけでもないのに、加害者と同列に名前を公開されているだけで、十分迷惑だろ。
それともなにか？また「葵さんのもとに迷惑だという報告がきていないから迷惑はかかっていない」などと阿呆な事を言うのか？

>>66
削除依頼だせよ。

>>67
>>責任転嫁もいいとこだな。
>>いつも言ってるだろ？他者を非難しても自分の行いが肯定されるわけじゃないと。

ここじゃあそういう言い訳は通らないぜ。
ここは葵とともにneko-kickの言動をも問題とするスレだからな。
　
お前の発言は、どれもこれも異常だ。
異常じゃないというのなら、今まで挙げられた異常発言の数々の弁明でもしてみろ。

>>67
>>何故、「迷惑がかかっていない」と断定できる？

迷惑がかかっているという証拠がないからだよ。

>>また「葵さんのもとに迷惑だという報告がきていないから迷惑はかかっていない」などと阿呆な事を言うのか？

そのとおりだ。
文句あるか。

さあ、どう出るかな？
「迷惑がかかっている確率が高い」と、なんの根拠もなく言い出すのかな？
「葵サイトで第三者に被害が及ぶ危険性が高い」と、なんの根拠もなく言い続けたように。

neko-kickのバカ発言

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

664 名前：少年法により名無し 投稿日：2007/12/10(月) 18:44:29 0
葵信者のいつものパターン。

例・棒を振り回している人がいます。その人に「むやみやたらに棒を振り回したら危ないよ」と忠告すると・・・？

・「俺が棒で人を傷つけたという実例をもってこい」→話を勝手に大きくして「実例実例」と叫びだす。

例・棒が君が殴りたい人以外に当たったらどうするんだい？と聞けば・・・？

・「俺の棒が当たったという人間を連れて来い」
・「個人の勝手だろ。台湾の法律で裁けるのか」
・「他の人間に当たる事など万が一にもありえない」→「何故、当たる事はないのか？」という根拠は示さない。
・「仮に当たったとしても、それは運が悪かったと思ってもらうしかない、俺は悪くない」→責任の放棄。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

こいつ、やっぱりバカだ。
棒を振り回して人に当たって怪我をさせた実例なら、いくらでもあるだろ。
葵サイトによる第三者への類災とちがって、ちゃんと実例挙げることができるじゃないか。

コレクションが増えたね。
neko-kickの、おバカ例え話、一件追加だ！

>>67
>>葵サイトに文句があるなら、見るな、おまえがサイト運営しろ、ってのは
>>批判から逃げてるだけで、何の反論にもなっていない。

それらの発言は、neko-kickの変な言い掛かりに対する反論ではない。
neko-kickの異常性を指摘しているまでだ。
このスレは、葵の言動とともに、neko-kickの言動をも批判対象とするスレだ。

>>69
>ここじゃあそういう言い訳は通らないぜ。

「ここ」は少年犯罪板です。コテ叩きがしたいなら該当板でどうぞ。
どういいわけしても板違いなのは事実ですから。
自分のルール違反を棚に挙げて戯言を言わないように。

>>71
その例え話は「棒を振り回す事の危険性」の話をしているのに
（棒を振り回せば、いずれ人に当たるだろうという危険性の指摘）
「棒が人に当たった」という話におまえがすぐすり替えるという例えなのね。

それを例によって
>棒を振り回して人に当たって怪我をさせた実例なら、いくらでもあるだろ。

こういう事をいうから、妄想癖が強く拡大解釈しかできない、読解力ゼロと言われるんだよ。成長しないな

棒を振り回してる奴がいたら、「危ないですよ」と言うのが普通だろ？
それに対して、おまえは「誰かに棒が当たったのかよ！」とキレてるに過ぎない。
要は棒が誰かに当たって被害者が訴えるまで、俺が棒を振り回す事に文句を言うな！と
常識外れの言動を繰り返してる、そういう事だ。

>>75
>>を振り回してる奴がいたら、「危ないですよ」と言うのが普通だろ？

それは過去に棒を振り回す人間によって怪我人が出た実例があるからだ。
実例があるから危険性が予測できるのだ。
過去の実例が、危険性の根拠となっているのだ。

お前は、実例も根拠もなんにもないのに、勝手に「危険だ危険だ」とわめいている異常者だ。

>>76
いい加減な臆測やデマを流して被害が出たことがある、って実例なら
葵以外でいくらでもあるだろう。

だから、根拠や裏づけのない情報は安易に公開すべきではない、と
危険指摘することの何が間違っているんだ？

葵の情報公開で被害が出たことがない、もしくはその危険性は皆無だ、って
立証はどうやってできるんだ？

>>77
>>いい加減な臆測やデマを流して被害が出たことがある、って実例なら
葵以外でいくらでもあるだろう。

葵サイトの情報は、乱暴者が振り回す棒きれ同様、「いい加減な憶測やデマ」だというわけか。
そこまで言ってのけるのなら、葵サイトが「危険な棒きれ」であることを論証しなければならないね。
葵サイトが「いい加減な憶測やデマ」であることを、論証しなければならないね。
できるのか？

「憶測やデマ情報、かもしれない」などといういい加減な話じゃ通らないぞ。
バットをぶら下げて歩いている野球選手に向かって、「危険、かもしれない」というのと同じことだからな。

>>78
>葵サイトの情報は、乱暴者が振り回す棒きれ同様、「いい加減な憶測やデマ」だというわけか。
全てがそうだ、とまではさすがに言わないが、多くは根拠や出典を明らかにされていない
「本当か嘘か噂かハッキリしない情報」のオンパレードだ。これが危険な棒切れじゃなく
悪者を裁く聖なる剣だという根拠を、逆に示して欲しいもんだわ。
どこに葵の情報はそれほどの有効性・信憑性があるって裏づけがあるんだい？

>葵サイトが「いい加減な憶測やデマ」であることを、論証しなければならないね。
逆だろ？葵がこれは犯罪者の個人情報です、と公開しているんだから
「それが本当かどうなのか？」を説明するのは葵の役目だろう。
デマである事を論証するのではなく、「デマではないこと」を論証するのが
情報公開する者の義務ではないのかね。
それができないのであれば情報の価値などゴミに等しい。

>バットをぶら下げて歩いている野球選手に向かって、「危険、かもしれない」というのと同じことだからな。
野球のユニフォームを着て、グラウンドにいれば、野球に使うのだろうとわかるだろ。
逆に街中を普段着でバット持ってウロウロしてれば不審者だと思われるだろう。
おまえは本当に馬鹿だな。人の例え話が下手だろか抜かす割にはな・・・ｗ

>>79
そんなことだろうと思ったよ。
「葵龍雄はデマを垂れ流している、かもしれない」というわけだ。
つまり先の例え話でいうと、
「葵龍雄は、棒きれを振り回している、かもしれない」ということになる。
葵龍雄が犯罪者のみを棒で叩いているか、無差別に振り回しているか、お前には見分けがつかないというわけだ。
見分けがつかないくせに「危険だ」と断定し、決めつけ、わめいている。

俺は葵はたぶん犯罪者しか叩いていないと思う。棒きれを無差別に振り回していないと考える。なぜなら、無関係者の被害が全く確認されていないからだ。
ところがお前は、なんの被害事例も確認されていないにも関わらず、「危険だ」と決めつけているじゃないか。

そこまで決めつけるなら葵による無関係者の被害事例を出せと言うことになる。しかしお前は出せない。
それどころか葵に対して「情報が真実だという根拠を出せ」などと無茶なことを言う。情報源なんか明かせるはずないのに、ばかげた要求をする。

恥知らずにもほどがある。

それから、このスレは、葵だけを問題とするスレじゃないぞ。neko-kick、お前の言動も問題となっている。
お前の異常性に関する数々の指摘、そのまま認めるのか？認めるならそう発言しろ。

>>80
誰もさ、無差別に振り回している、なんて一言も言って無いんだが。
本当に拡大解釈好きだな。

おまえが言うように、葵の振りかざす物が、悪者を懲らしめる正義の剣であるなら
相手を確実に選ばなければならないし、そいつが悪者であるという立証をしなければならない、
という話をしているんだよ。
独断と偏見で「たぶんこの情報は正しいだろう」で斬りつけてはいけないって事な。

>葵龍雄が犯罪者のみを棒で叩いているか、無差別に振り回しているか、お前には見分けがつかないというわけだ。
だから、俺はそんな事言っていない。
振り回す以上は、正確に狙いを定めなければならない、と言っているんだよ。
その根拠や裏づけはどこにあるんだ？といってるの。何故それに答えない？
葵は加害者の糾弾という看板を掲げている、だから間違いなど犯すはずがない、という妄信をする方がおかしいだろう？
悪者を叩くのは賛成だ、しかし、その情報が本物だという根拠は？という事だよ。
それがなければ悪戯に閲覧者をいい加減な情報で振り回している事にしかならない。

おまえが「葵の掲載情報は全て間違いが無い」と信じ込むのは勝手だが
万が一、そこに間違いがあった場合どうするのか？って話だよ。
何故、絶対に間違いはないという前提で話をするんだ？

>無関係者の被害が全く確認されていないからだ。
これを根拠にしたいのか？そんなもん葵が「被害がない」と言い張っているだけじゃないか。
被害者が（葵に直接）訴えなければ、被害はありはしない、というのは無理があるだろう。
実際は被害が出ていたとしても、例えば電話をした人間が「私は葵サイトを見て電話をしました」と言わなければ
間違い電話の受け手は、何故イタ電がくるのか理解できないし、訴える事もできないからだ。
普通なら、その原因が何なのか、訴える先を考える前に電話番号を変えて終りだろう。
これで実際に被害がでていても、「葵に届けがきていないから被害は存在しない」と言い張れるわけだ。

>なんの被害事例も確認されていないにも関わらず、「危険だ」と決めつけているじゃないか。
実害、実例が明らかでなければ、情報元の根拠やソースの裏づけがない情報でも
加害者の情報として流しても危険性はない、という根拠を教えてくれ。そこをスルーするな。

>情報が真実だという根拠を出せ」などと無茶なことを言う。情報源なんか明かせるはずないのに
誰々さんからこういう情報が来ました、などと出せないのはわかる。
しかし、まったく根拠がなければ信じるに値しないというのは事実だろう。
逆に何も根拠が示されていないのに、全て鵜呑みにする理由を教えてくれ。
例えばいままで２ちゃんで祭りになったようなケースは、mixiに犯罪を予告・報告する情報があったとか
様々な断片的情報を突き詰めていった結果、こいつに間違いないという根拠が示されてきた。
それは誰々が調べた、とは書かなくても客観的に事実であろう、と判断できる「証拠」を集めてきているからだ。
葵のはそういう経過無しに、ただ「こいつらが犯人でござい」と名前や住所を出しているだけ。
それで何を信じろというのだ。

>お前の言動も問題となっている。
アンチの発言を全て同一人物としてしか認識しないおまえに何を言っても無駄だろ。

ここはneko-kickを糾弾するためのスレなの？

葵サイトの信用失墜を狙って、嘘を並べ立てる。neko-kick

neko-kickの発言
葵のサイトは無限回廊のサイトを無断転載してる。
いまだに証拠も根拠も示されていない。

>>84
無断転載でないなら
指摘された葵は「僕の方が先です、無限回廊の管理人は嘘をついている」と言えば済む話。
そこで台湾だから著作権なんか関係ないといってしまった時点で、無断転載を認めたようなもんだ。

で、また話逸らすの？>>81-82はスルーですか？

>>85
>>81ー82は俺じゃない
お前の書き込みで問題なのは、証拠も根拠も無く、ただ思い込みだけで葵のサイトは無限回廊のサイトを無断転載したと言い切った事だ。
葵に責任転嫁すんな卑怯者、恥を知れneko-kick

またneko-kickはお得意のたとえ話してるのか？







(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>81
>>誰もさ、無差別に振り回している、なんて一言も言って無いんだが。

言ってるじゃないか。

>>81
>>>葵龍雄が犯罪者のみを棒で叩いているか、無差別に振り回しているか、お前には見分けがつかないというわけだ。
>>だから、俺はそんな事言っていない。

言ってるじゃないか。

おい、neko-kick、お前どっちなんだ？
「葵は無差別に棒を振り回している。確実だ」
と断言するのか、それとも
「葵は無差別に棒を振り回している、かもしれない。分からない」
というのか、どっちなんだ？
はっきりしろよ！

>>86
葵が（無断転載を）否定をしなかった事で、もう既成事実だ。何が問題ある。
問題があるというなら、葵がハッキリと「無断転載なんかしていない」と言いきればいいだけの話。
台湾だから著作権関係ないとか言い訳する必要なし。

>>88
どこにだよ

>>89
それは>>80の信者の書き込みを引用しただけじゃないか。阿呆か。
どこまで読解力ないんだよ。小学生からやり直せ。

>>90
だから、俺は棒を無差別に振り回しているなどとは一言も言っていない。
棒でも正義の剣でも何でもいいよ。それを振り下ろすには
それなりの理由・根拠と、正確さが求められる、細心の注意が必要だ、と言ってるんだよ。
今の葵サイトにそれがあると思うのか？また葵が公表していないから被害や危険性などは存在しないと
トンデモ理論か？
おまえが言ってるのは、被害が表沙汰にならない限り、それまではどんないい加減なことをやってもOKと開き直ってるだけだ。

>>81-82を良く読んで答えろ。「俺じゃない」とか逃げるな。俺は葵信者全員に問うているんだよ。
たくさんいるんだろ？お仲間さんは。誰一人まともに反論できないのか？

>>83
ちがいます。
葵とneko-kickを比較相対して議論するスレです。

>>91
答えになっていない。
もう一度聞く。
お前は
「葵は無差別に棒を振り回している。確実だ」
と断言するのか、それとも
「葵は無差別に棒を振り回している、かもしれない。分からない」
というのか、どっちなんだ？
（言うまでもないが、前者の場合、葵情報が確実にデマ情報であることを示すことが要求される。お前に言わせれば、無差別棒きれ振り回しとは、デマ情報流布の例えなのだからな。）

どっちなんだ？

　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　 　　/　 / 　　　　　　ヽ
　　　,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　　|　 //　/ l | | | | ﾄ､ |　　　　　　　　
　　　|　|| i／　ヽ､　 ノ　| | >>91
　　 （Ｓ|| |　 （●） （●） | 　　　しょっこしょこにしてやんよ！
　　　|　|| |　　　　 .ﾉ　　）|　　　
　　　|　| |ヽ､＿ 〜'_／| |　≡＿）＿
　 　 |　　　　　　　　　　＝＿） ≡＿)
　　 ／_　　　　　　　　＿　＝＿）　≡＿）
　 （＿__）　　　　　　　　≡＿） ＝＿）
　　 ｜　　　　　　　　ﾉ
　　 /　　＿＿＿　　(　　
　　（＿ノ　　　　 ゝ＿）

>>93
俺に言わせれば、おまえが「質問になっていない」なんだよ。
俺の意見を無視して、両極端な二択に限定して答えを出せろ言われても該当しようがない以上
どうしようもないな。

・まず第一に、俺は無差別に棒を振り回している（葵情報が全てデマだ）とは一言も言っていない。
言うなら、狙いが不確実な物が多過ぎる、と言ってるだけだ。中には雑誌・新聞・２ちゃんまとめサイトなどの
ソース元があるものもあるしな。
・第二に、俺に「デマであるという根拠を出せ」と問う前に
「重大犯罪者の個人情報」として名前や住所を出す以上、それが「デマではない」を立証するのは
葵の役目だ。当然のことだろう。
見るほうとしては、それが本当なのか嘘なのか、噂レベルの話なのか、根拠を示されなければ判断のしようがないのだからな。

というか、俺の問いにも答えろよ。おまえは何も答えてないぞ。>>81-82まだ？

・葵情報の正確性について。何も根拠が示されないまま、名前や住所だけが提示されている物が多いが
何故、それを無根拠に信じることができるのか？間違いが無いと断定できるのか？根拠を求めないのか？
個人サイトだから、台湾だから、じゃあおまえがやれ、葵は神だから間違いなど犯すはずがない、とかは不可な。

・今まで被害が無いというのは葵の自己申告のみの話で
実際には>>81で書いたように、被害者が葵サイトのせいだと気付かないままに被害を受けている可能性だってある。
可能性の話をするな、というが根拠を示していない以上、全ての情報に間違いがあるはずがない、という
立証はできないはずだ。逆に言えばいつ起こってもおかしくない、と考えるのが普通だろう。
何も根拠が示されていないのに、全ての情報が正確であるという根拠を教えてくれ。

・実害、実例が明らかでなければ、（葵が無いと言っていれば）
情報元の根拠やソースの裏づけがない情報でも
犯罪者の情報として個人情報を流しても危険性はない、という根拠を教えてくれ。
本人が気付かない可能性、訴える先がわからないケースは考慮しないのか。

・【情報の裏づけについて】
誰々さんからこういう情報が来ました、などと出せないのはわかる。 当然だ。
しかし、まったく根拠がなければ信じるに値しないというのは事実だろう。
逆に何も根拠が示されていないのに、全て鵜呑みにする理由を教えてくれ。
例えばいままで２ちゃんで祭りになったようなケースは、mixiに犯罪を予告・報告する情報があったとか
様々な断片的情報を突き詰めていった結果、こいつに間違いないという根拠が示されてきた。
それは誰々が調べた、とは書かなくても客観的に事実であろう、と判断できる「証拠」を集めてきているからだ。
葵のはそういう経過無しに、ただ「こいつらが犯人でござい」と名前や住所を出しているだけ。
それで何を信じろというのだ。

無断転載の証拠を示せず、言い訳を始めるneko-kick






(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>95

>>俺は無差別に棒を振り回している（葵情報が全てデマだ）とは一言も言っていない。

まあいいだろう。これを答えとして、受け止めておこう。
「葵は無差別に棒を振り回している（デマ情報を流布している）かどうか、わからない」
ということだな。
だったらもうあんな失礼なたとえ話をするんじゃないぞ。
葵のことを無差別に棒を振り回す人間に例え、お前自身のことを「危ないですよ」と注意する人間に例える、こんな話はもうするなよ。
お前の場合は、無差別に棒を振り回しているかどうかわからない人に対して「危ないですよ」と言っているようなものだ。
いや、それだけならべつにいい。
お前の場合は、相手が「これは野球の試合のときしか振り回さないから心配しないでください」と言われた後でも、しつこくつきまとうような行為だ。
「絶対そんなこと言えるのか」
「野球以外で振り回さないことを証明しろ」
「俺の見ていないところではむやみに振り回しているかもしれない」
「今は大丈夫そうだが、将来はわからん。将来絶対振り回さないと断言できるのか」
ストーカーみたいだ。だからみんなにネッチョマンと言われるのだ。
葵に対して「信用していいのか？」ときくのはいい。それで葵が「大丈夫です」と答えたら、それ以上何を聞く必要がある？
「大丈夫だということを証明しろ、証明しろ」、バカか。

>>何も根拠が示されていないのに、全ての情報が正確であるという根拠を教えてくれ。

べつに俺は葵情報がすべて正確だとは思っていないさ。
しかし、今のところ他に信頼できる情報もないから、これをよりどころにするしかないと思っている。
少なくとも、なんの情報も出せない人間には、えらそうに非難する資格なんか、ないね。
ましてや「真実だという根拠を出せ、根拠を出せ」だとは、何様のつもりだ？

葵サイトに問題があるのではない。お前の人間性に、問題があるのだ。

まぁ早い話が葵のしている事はneko-kickにとって都合の悪い事なんだろうね。

>>96
>>葵のはそういう経過無しに、ただ「こいつらが犯人でござい」と名前や住所を出しているだけ。
それで何を信じろというのだ。

誰もお前なんかに「葵を信じろ」なんて言ってねーよ。

>>96
>>何故、それを無根拠に信じることができるのか？間違いが無いと断定できるのか？根拠を求めないのか？

べつに盲信する気はないが、根拠を求める気もないね。
葵から「情報源は明かせません」と言われるだけのことで、きくだけ無駄だからな。
そういう無駄なことをやっているのは、お前だけだ。
いい加減に無駄だと気づけ。

>>95
>>「重大犯罪者の個人情報」として名前や住所を出す以上、それが「デマではない」を立証するのは
>>葵の役目だ。当然のことだろう。

こんなの「当然」だと思っているのはお前だけだ。
さすが「ボクシング中継があるときには見るのが当然」と思い込んでいるだけのことはあるね。
「デマじゃないことの証明」なんて、いちいちやるやつが、どこにいる？
マスコミも含め、そんなことやってるやつなんて、どこにもいないぞ。

「普通」は、デマだと主張する側が、デマであることの証明をやるもんだよ。
こっちが「普通」だ。お前は「普通」じゃなくて「異常」だ。

なんか、neko-kickのカキコを読んでいると、
「なぜ俺の賛同者はいないんだ！？」
という悲鳴にしか聞こえないんだけど、こう感じるのは私だけでしょうか？

賛同者が欲しければ、少しは態度を考えたほうがいいのにね。

　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ｜ 糞サマ＝ネッチョマン＝黒沢＝ neko-kickとは
　　　｜ 葵スレに粘着するコテ犯であり、スーパー粘着質なストーカーである。
　　　｜ 鳥は◆tS6LQmE5Ksや◆ZAgKuX9lgwさらに ◆AadR9xdsDさらに、さらに◆d05stP8xck など複数。
　　　｜ 「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。
　　　｜ 正体は、葵にメ−ルを送った。neko-kick
　　　｜ 憎悪の原因は自分のメ−ルを批判者の声で晒された行為による、逆恨み。
　　　｜ メ−ルの内容はこちら
　　　｜ 　　　　　　↓
　　　｜ http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htm
　　　｜ ロンパールームを知っていることから推測して、現在32〜37歳代と推測される。
　　　｜ 友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。
　　　｜ 福岡市南区近郊在住
　　　｜ 免許無し
　　　｜ 納税も無し
　　　｜ 2ｃｈが好きらしい。
　　　｜ 何でも房をつければ良いと思っている。
　　　｜ たとえ話が好き
　　　｜ 携帯電話2台所有
　　　｜ 受付を通らずに入れるラブホを探してる
　　　｜ 妄想＝根拠だと思っている
　　　｜ 好きな言葉　読解力、根拠、指摘、信者、レッテル貼り
　　　｜ 嫌いな言葉　実例、証拠、謝罪、脳内妄想
　　　｜ HOST:61-25-97-62.rev.home.ne.jp
　　　｜ IP 61.25.97.62
　　　　　　　　　　　｡
　 ∧＿∧　 　　／
　（　・∀・）⊃ 　　
　（　∪ 　/
　と＿_）__）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>98
おまえは本当にどうしようもない奴だな。
読解力ゼロか。

>だったらもうあんな失礼なたとえ話をするんじゃないぞ。
おまえが勝手に話を肥大させてるだけだろ。

>お前の場合は、無差別に棒を振り回しているかどうかわからない人に対して「危ないですよ」と言っているようなものだ。
街中で誰に振り下ろすかわからないバットを持ってウロウロしている連中がいたら危険だと思うのが普通。
「これは敵から身を守る為です」とか「野球に使う為です」とか理由・根拠がはっきりしなければ危険人物でしかないだろ。
「振り回しているかどうかわからない」それこそが問題だろ。「的確に悪人を狙って振り下ろしています」という立証ができなければ
そんなもん、無差別に振り回してるのと大差ない。

>葵に対して「信用していいのか？」ときくのはいい。それで葵が「大丈夫です」と答えたら、それ以上何を聞く必要がある？
それをやってないから問題なんだろ。なんだかんだと台湾だから裁けないとか、自分が捕まらない為の言い訳ばかりで
俺が情報には責任持つからバンバンやってくれ！って趣旨の事は1回も葵は言ってないぞ？
「それらしき情報を提示しますので、僕は責任持ちませんが、やりたい人はどうぞ。僕は悪くありません。直接関与してませんから」
これしか言って無い。

>「大丈夫だということを証明しろ、証明しろ」、バカか。
犯罪者の情報が正確であるというのを証明するのは当たり前の義務だろ。馬鹿か。
ありもしない話を膨らませて極論でしか物を語らないおまえに言われたくないわ

>しかし、今のところ他に信頼できる情報もないから、これをよりどころにするしかないと思っている。
>少なくとも、なんの情報も出せない人間には、えらそうに非難する資格なんか、ないね。
>ましてや「真実だという根拠を出せ、根拠を出せ」だとは、何様のつもりだ？

だからよー、何の根拠も提示されていない葵の情報を信じる理由は何？本人だからか？盲信者だからか？
他に無いのだから、よくわかんないけど信じちゃおう、カルト宗教そのものじゃねーか。アホか
お馬鹿なカルト宗教を信仰するくらいなら、無宗教の方がはるかにマシだ。

>>101
無駄だから、根拠の無い情報でも鵜呑みにして、追及もしない、と。
どんだけ盲信者なんですかｗ
他の状況で考えてみろよ。そんな事が成り立つと思うのか？
普通は開示された情報が本当かどうなのか、確認するのが普通だろ。
葵が公開した情報は全て正しく疑う余地がない、そう言ってるのと同じじゃないか。

例えば、ここで誰かが「これが〜事件の加害者の電話番号です」と公開されたら
何も調べる事なく、根拠も追及することなく電話かけるか？常識で考えろよ。

>>102
>こんなの「当然」だと思っているのはお前だけだ。
>「デマじゃないことの証明」なんて、いちいちやるやつが、どこにいる？
>マスコミも含め、そんなことやってるやつなんて、どこにもいないぞ。

おいおいｗ　マスコミだって個人情報を扱うときは
キチンと裏づけとってるし、それをやらなきゃ、取材もしないでいい加減な事書いたって
いろんな雑誌が訴訟起こされてるじゃねーか。
ましてや「凶悪犯罪者の素性」として公開する人間が、それの根拠を何も出さないってのが
どんだけ危険な事か理解もできないのか。どうしようないな。
「そんなことやってるやつはいない」おまえの脳内だけの話をするなｗ

neko-kick
もっと、もっと言い訳しろ
貴様が言い訳すればするほど>>104が事実である事が証明される。

そんな返ししかできねーか。カスだな。

一つでも自分のカキコに責任持ってから言えよ
妄想ネコキックくん

>>103 ヒント:釣り師

>>98
>>お前の場合は、相手が「これは野球の試合のときしか振り回さないから心配しないでください」と言われた後でも、しつこくつきまとうような行為だ。
>>「絶対そんなこと言えるのか」
>>「野球以外で振り回さないことを証明しろ」
>>「俺の見ていないところではむやみに振り回しているかもしれない」
>>「今は大丈夫そうだが、将来はわからん。将来絶対振り回さないと断言できるのか」
>>ストーカーみたいだ。だからみんなにネッチョマンと言われるのだ。

これ、すごくいいたとえ話だね。

てゆーか、馬鹿ネコは葵サイトそんなに嫌なら見なきゃいーだけだろｗ
馬鹿ネコ自身に葵サイトせいで被害があるってゆーなら別だが。
そんなに気にいらねーならカスネコ、お前が葵以上のサイト運営すりゃいーじゃん。
お前がいくら葵の欠点？
訴えたとこで何も変わりはしないぞ。

つーかさ、アホネコって究極の偽善者かもなｗ
葵サイトのせいで第三者に被害がでるかもって心配してんだろ？
例えば、お前の目の前で理不尽に殴られている善良な人がいる。
殴ってる奴は明らかにアウトローな方々。
ボケネコ、お前、止めに入れるか？
お前、絶対見て見ぬふりするよな？
なぜならお前は究極の偽善者だから。

でさーーー

ぬこきっくってーどの犯罪加害者なんすか？ｗ

山形犯の一味

>>111
自画自賛乙。

>>お前の場合は、相手が「これは野球の試合のときしか振り回さないから心配しないでください」と
>>言われた後でも、しつこくつきまとうような行為だ。

葵のバットは振り下ろす先が不明確なのだから、絶対確実に悪者のみに振るいますという
宣言にはなっていない。
確実に悪者だけに振り下ろすという根拠か、間違って他者に振り下ろした場合に
全責任を負います、という事が言えなければ、「よくわかんないけど、悪そうな人を殴ります」程度の
意味合いしか持たない。

>>「絶対そんなこと言えるのか」
当たり前だろ。重大犯罪者の個人情報として流すものに裏づけがなかったらどうなる。少しは考えろ。

>>「野球以外で振り回さないことを証明しろ」
それを証明できないで、バットを持っていれば職質されますし、凶器準備集合罪で逮捕ですが何か。

>>「俺の見ていないところではむやみに振り回しているかもしれない」
実際に無闇に振り回してる可能性が高いんだが。何の証明もしていないし。

>>「今は大丈夫そうだが、将来はわからん。将来絶対振り回さないと断言できるのか」
逆に、「今後も絶対問題はない」とする根拠を教えろ。現状では何も根拠を示していない以上、穴だらけじゃないか。

>>ストーカーみたいだ。だからみんなにネッチョマンと言われるのだ。
おまえもなｗ　葵批判には全て喰らいつく。本人か盲信者以外に誰がいんだろな。

>>112
>嫌なら見なきゃいーだけだろｗ

ここは議論する板だからさ、何に感想や意見を書こうと自由なわけよ。
そっくりそのままお返しするよ。葵サイトの批判を見るのが嫌なら見なければいいんじゃない？
何故そこまで食いつくの？人の意見は人の意見、文句があるなら反論すればいい。
ここはそういう板だ。
嫌なら見るな、で終らすなら議論の意味がないだろ？
このレスも嫌なら見るなよｗ

>お前が葵以上のサイト運営すりゃいーじゃん
まったく・・・いつもそれしか言えないのな。
人様に向けて情報を発信している以上、それに対して批判や賞賛があるのは当然。
逆に言うなら、文句を言われたくないならサイト公開なんかしなければいいんだ。
漫画だって芸術作品だってそうだろ？自分から見てくださいと公開している以上
それを批評されるのは当然のことだ。
それに対して、俺の作品に文句があるなら、おまえが作ってみろってのは
最低の部類の切り替えしだよ。自分の非を認めたも同じ。

>究極の偽善者かもなｗ
それを言うなら、葵も、その支持者も
加害者に悪戯電話をする事で社会貢献してるとか、被害者の救済になってるとか究極の偽善者だろ。
葵サイトを見て、悪戯電話をする連中の何割が
実際に自分の目の前で起こっているイジメを止める勇気があるんだろうね。

>お前、止めに入れるか？
入るね。おまえとは違う。

葵信者の盲言集・特徴

・定型句「嫌なら見るな」「じゃあおまえがやれ」で責任回避。
・マスコミも含め、誰も真実かデマかの証明などしていない。
・情報が真実かどうかの根拠が示されていなくても、全面的に葵情報を信じます。（盲信者）
・何も情報を出さない奴より、無根拠でも情報を出す方がエライ。（嘘つきでもOK）
・反論不可になるとAA、コピペ荒らし。
・極端に話を膨らませ、曲解をして意見を捻じ曲げる。
・犯罪者情報を公開する側が、それが本当かどうか証明する義務はない。
文句があるなら、おまえが証明しろ（本末転倒だね）

とりあえず最近のだけで。

さ、早く>>96に答えてくれよ。またうやむやにして逃げるのか？

>>116
逃げ口上は通らないぜ。
お前の文章や人間性も批評の対象だよ、このスレではな。
葵が演ずる人でneko-kickが観客というのなら、お前のいう理屈も通るかもしれない。
しかし、このスレではちがうね。
葵が演ずる人なら、お前も葵と同じく、演ずる人なのだ。
葵とお前は、対等の立場だ。
このスレでは葵のサイトと同様、お前の駄文も批評対象となるのだ。

少年犯罪を憂いてサイトを開いている葵のほうが、お前なんかよりもずっと立派だよ。
多少欠陥はあろうともな。

>>117
>>さ、早く>>96に答えてくれよ。またうやむやにして逃げるのか？

98から102で、ちゃんと答えているじゃないか。
字が読めないのか？バーカ

>>117

少し直してみたが、葵支持者の特徴、

・定型句「嫌なら見るな」「じゃあおまえがやれ」で責任回避。
・マスコミも含め、誰も真実かデマかの証明などしていない。
・情報が真実かどうかの根拠が示されていなくても、葵情報を一応信じます。
・何も情報を出さない奴より、根拠を示さなくても情報を出す方がエライ。

・犯罪者情報を公開する側が、それが本当かどうか証明する義務はない。
文句があるなら、おまえが証明しろ


これらのどこが間違っているんだ？

>>118
どっちが逃げ口上なんだかｗ

>お前の文章や人間性も批評の対象だよ、このスレではな。
そもそもそれが「板違い」「糞スレ立てんな」って事がわからんのか？
俺は葵のサイトについて話をしている。板の趣旨に沿っている。
おまえは少年犯罪とは関係ない個人叩きばかりして、こんな糞スレばかり立てている。
どっちが社会のルールを守れていないのかな？

>葵が演ずる人なら、お前も葵と同じく、演ずる人なのだ。
本当に矛盾ばっかりだな。
さっきまで「嫌なら見るな」って言ってたのおまえじゃないの？また「それは他人だ」か？
コテつけて話せ。
俺を批判するのは結構だよ。ただ、ここが「少年犯罪板」であるという事と
それを言うなら、葵への批判も「同じ「演者」としての立場とおまえがくくったんだから
俺にだけ批判をして、葵の批判をするな、というのはおかしな話だろう。

>多少欠陥はあろうともな。
欠陥が多少か重大かは、個人の主観だから何とも言わんが
「多少」なりとも、欠陥があると認識していながら
何故、それを指摘されると「改善しよう」ではなく「批判するな」と返すのか
俺には理解できないね。本気で葵や加害者糾弾を建前じゃなく指示しているなら
おかしい反応だろ。

ネコキック
葵の情報に裏付けがないと言う
お前の根拠と、葵が他のサイトから無断転載した証拠を示せ。

>>121
>>そもそもそれが「板違い」「糞スレ立てんな」って事がわからんのか？

その糞スレに書き込んでいるのは、どこのどいつだ？
それどころか、「反論ないのか？」などと、その「糞スレ」への他人の書き込みを誘ったりしている。
矛盾だらけだな、お前は。
やっぱり異常者だ。

>>119
1つしか答えていないし、
その答えが↓こんな馬鹿なレスだ。

「普通」は、デマだと主張する側が、デマであることの証明をやるもんだよ。
こっちが「普通」だ。お前は「普通」じゃなくて「異常」だ。

「重大犯罪者の個人情報です」と公開する側が、証明をしないで
「本当なんですか？」と疑問を投げかけた側に「おまえが証明しろ」ってｗ
常識で考えろ。ま、おまえの非常識な脳じゃどうにもならんのだろうがな。

>>120
>これらのどこが間違っているんだ？
間違っていない、というならきちんと反論してみたら？

じゃあ、まず1ついこうか
・マスコミも含め、誰も真実かデマかの証明などしていない。

これがまかり通ったら、何でもありの世界だよな。
証明の義務はあるし、それを怠れば罰せられる。当然の事だ。
取材もしない、ソースも出さない、文責も明らかにしない、
で記事を書けばどうなる？考えればわかることだ。

このスレは、葵サイトの内容とともに、neko-kickの駄文をも、対等の立場で批評するスレだ。
葵とneko-kickとを、平等に扱う。
このスレの方針が気に入らなければ、書き込むな。
neko-kickも葵も、本人たち抜きで、勝手に批評するだけのことだ。

>>122
裏づけがない根拠？
ほとんどの記事を見ればそのままじゃないか。
「加害者」とされる人物の名前や住所が書いてあるだけ。
何故、そいつだと、その住所だと断定したのかの根拠は一切無し。
それが裏づけのない根拠だ。葵が仮に何か根拠を持っていたとしても
それを何も示さなければ、閲覧者にとっては「無根拠な情報」でしかない。

>>123
そのスレをageで書いてる馬鹿に言われたくねーよｗ
俺は少なくとも「葵サイト」という少年犯罪に関する話題を議論の的としている。
いわば糞スレの有効活用をしてやってるわけだ。
それに比べおまえはどうだ？少年犯罪の欠片も関係なく糞文をageで書き込んでいるキチガイだ。
どっちが異常者なんだよｗ

大竹和久　ってどんな人？

いったい何をやったんだろ？

今は生きているの？

マスコミに対して「本当ですか？」ときいたら「本当です」と答えるだろう。
それで引き下がるのが「普通」だ。
お前のような異常者が、「本当だという根拠を明かせ」と言ったら
「ニュースソースの守秘は報道人の鉄則です。明かせません」
と答えられるだろう。
マスコミが「真実の根拠」を明かすわけないじゃないか。
バカか。

>>126
なぜ、葵が犯人を断定した根拠を示さなければいけないの？
示すか、示さないかは葵の自由だ
葵が根拠を示していないから信用出来ないと言うのは、お前の自由だ
しかし公の場で葵の情報は信用出来ないと公言したお前には、信用出来ない根拠を示すべきなんだよ

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜ 糞サマ＝ネッチョマン＝黒沢＝ neko-kickとは
　　　｜ 葵スレに粘着するコテ犯であり、スーパー粘着質なストーカーである。
　　　｜ 鳥は◆tS6LQmE5Ksや◆ZAgKuX9lgwさらに ◆AadR9xdsDさらに、さらに◆d05stP8xck など複数。
　　　｜ 「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。
　　　｜ 正体は、葵にメ−ルを送った。neko-kick
　　　｜ 憎悪の原因は自分のメ−ルを批判者の声で晒された行為による、逆恨み。
　　　｜ メ−ルの内容はこちら
　　　｜ 　　　　　　↓
　　　｜ http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htm
　　　｜ ロンパールームを知っていることから推測して、現在32〜37歳代と推測される。
　　　｜ 友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。
　　　｜ 福岡市南区近郊在住
　　　｜ 免許無し
　　　｜ 納税も無し
　　　｜ 2ｃｈが好きらしい。
　　　｜ 何でも房をつければ良いと思っている。
　　　｜ たとえ話が好き
　　　｜ 携帯電話2台所有
　　　｜ 受付を通らずに入れるラブホを探してる
　　　｜ 妄想＝根拠だと思っている
　　　｜ 好きな言葉　読解力、根拠、指摘、信者、レッテル貼り
　　　｜ 嫌いな言葉　実例、証拠、謝罪、脳内妄想
　　　｜ HOST:61-25-97-62.rev.home.ne.jp
　　　｜ IP 61.25.97.62
　　　　　　　　　　　｡
　 ∧＿∧　 　　／
　（　・∀・）⊃ 　　
　（　∪ 　/
　と＿_）__）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>124
>>取材もしない、ソースも出さない、文責も明らかにしない、
>>で記事を書けばどうなる？考えればわかることだ。

さあね。わからんね。お前にはわかるのか？
べつにどうもならないだろ、内容が当たっていれば。
間違っていたら大変だが、正しければ、ソースも文責も明らかにする必要なんか無いね。
実際、マスコミもやっていないことはよくあるし。

>>126
>>葵が仮に何か根拠を持っていたとしてもそれを何も示さなければ、

そんなことできるわけねーだろ。
情報源がどういう目にあうかわからんのか。
マスコミだって明かしてないぞ。

>>そのスレをageで書いてる馬鹿に言われたくねーよｗ

俺は「糞スレ」だとは思っていない。
neko-kickと葵とどちらがマシか、どちらが異常か、検証することのできる有意義なスレだと思う。
お前も、かの有名人・葵龍雄と対等に扱ってもらえて、喜ぶべきだろう。

neko-kickの言い分だと、野球のバットを持って歩いていて、野球でしか使わないことを証明できなかったら逮捕されるらしい。
こわいね。
自宅からグラウンドまで、どうやってバットを運んだらいいんだろうか？
「＊＊グラウンドでこれから野球の試合です」と説明したって、
「それ以外で振り回さないと証明しろ」と言われても、
こんな証明できないよ。
どうしよう？





neko-kickはやっぱりアホだ。

neko-kickって人は、どうして葵サイトの重箱の隅をつつくようなことしているの？
無関係な人への被害なんて発生していないのに。

やっぱり加害者側の人間で、いやがらせしてるのかな？

>>128
>それで引き下がるのが「普通」だ。
事と場合によるだろ。
「おまえの家の近くで不発弾が見つかりました」って情報でも
「本当です」と言われたら、それ以上何も突っ込まないか？
本当ですか？どうしたらいいですか？とか思わないか？
繰り返すが、葵が扱っているのは「重大事件の加害者の情報」という「危険物」だ。
きちんと筋のいく説明をするのが当然だろ、

>お前のような異常者が、「本当だという根拠を明かせ」と言ったら
>「ニュースソースの守秘は報道人の鉄則です。明かせません」
>と答えられるだろう。

それで通る場合と、通らない場合があるだろ。
「政治家Aが汚職事件を起こしました」という事件なら
「それを誰が明らかにしたんですか？」という質問は「守秘義務があるので」で済むが
「具体的に汚職事件があったというソースは？」と聞かれれば、それはこうこうこうで、と証拠を提示しなければ
名誉毀損で訴えられる。当たり前の事だ。
本当におまえは馬鹿だな

>>129
>示すか、示さないかは葵の自由だ
繰り返すよ？葵が扱っているのは「重大事件の加害者情報」という危険物なわけ。
それの根拠を示すか示さないかは自由、というなら
「僕のサイトに載っている情報は嘘か本当か立証できませんので、信じたい人だけどうぞ」と書かなければならないな。
それを無根拠に「間違いなど存在しない」と主張はできない。

>しかし公の場で葵の情報は信用出来ないと公言したお前には、信用出来ない根拠を示すべきなんだよ
計算式で言えば、葵のサイトは「答え」しか出していない。
その答えがどう導き出されたのか？という計算式も証明もされていない。
それが「信用できない根拠だ」
逆に、何も公開されている情報の裏づけがなされていないのに「信用できる」という根拠を教えてくれ。
葵は犯罪者糾弾を掲げているから、嘘をつくはずがない、間違いを犯すはずもない、というのか？それを世間では「妄信」というんだよ。

>>112
>>つーかさ、アホネコって究極の偽善者かもなｗ
>>葵サイトのせいで第三者に被害がでるかもって心配してんだろ？
>>例えば、お前の目の前で理不尽に殴られている善良な人がいる。
>>殴ってる奴は明らかにアウトローな方々。
>>ボケネコ、お前、止めに入れるか？
>>お前、絶対見て見ぬふりするよな？
>>なぜならお前は究極の偽善者だから。

いや、こいつの場合、アウトロー風なだけの人に向かって、
「お前は人を殴るだろう」
「殴らないということを証明しろ」
「俺の見ていないところで殴っていないという証拠がどこにある？」
「将来は殴るかもしれない。否定できる根拠があるのか？」
と、言いがかりをつけている異常者だ。
そう言って本当に殴り殺されればいいのにね。

しかしそのわりには別スレで、犯罪者にお説教の電話する人のことを
「自分に直接関係ないくせに・・・」
などと批判していたな。
全く首尾一貫しないやつだ。
葵を批判できればなんだっていいんだろうな。
最低のクズだ。

>>134
>>本当ですか？どうしたらいいですか？とか思わないか？

「どうしたらいいですか？」とは思うが、「不発弾情報が本当だという根拠は？」などとは思わないね。
お前が言っているのはそういうことだろ。
「不発弾情報が本当だという根拠が示されない。避難する必要なんかないね」
そう言って爆死するのがお似合いだ。

>>具体的に汚職事件があったというソースは？」と聞かれれば、それはこうこうこうで、と証拠を提示しなければ

驚いた。
お前はそんなことを気にしていたのか。（犯人の個人情報の真偽を気にしているのかと思った。これについては情報源を明かせないこと、わかるよな？）
葵が架空の事件を扱ったことがあるか？
存在しない事件を扱ったことがあるか？

しかしそれを言うなら葵は、「報道より」「ネットニュースより」と、ソースを明らかにしているじゃないか。
何を変な言いがかりつけている。

>>136
とりあえず、アンチ意見をすべて俺の意見とされて話をされても困る。
つーか、いつ俺の問いには答えるの？話はぐらかすだけか？

>>137
>「不発弾情報が本当だという根拠は？」などとは思わないね。
だからさ、葵情報が何の根拠も示されていないのに、信じることができるって理由を教えてくれって
何回も聞いてるだろ。

>「不発弾情報が本当だという根拠が示されない。避難する必要なんかないね」
>そう言って爆死するのがお似合いだ。
普通は爆死したくないから、詳細な情報や、事実確認をするもんだろう。
それを確認もしない、真実かどうかも調べないで爆死するのは葵信者の方だろう。
「情報が疑わしい、だから何もしない」→少なくとも誰にも迷惑はかけない
「情報を何の根拠もなく鵜呑みにして攻撃してやろう」→誤爆の可能性がある
どっちか馬鹿か考えてみろ。

>犯人の個人情報の真偽を気にしているのかと思った。

おまえはさ、いちいち「例え話」を真に受けないと話できないの？
例えは例えだろ？俺が求めているのは「加害者の情報が本当かどうか」だよ。
事件そのものについては、おまえの言う通り新聞や雑誌の出典が明らかになっているものは
データベース的価値があると前にも言ったろ。
問題なのは、人を叩く材料として、個人情報を公開している以上、それが本当かどうか？ってのは
重大な問題だろ。
それを何も根拠を提示せずに、鵜呑みにするのは問題ないのか？って聞いてるの。
>>96の【情報の裏づけについて】を読み直せ。
情報源（誰々から寄せられた情報です）は公開できなくても
こういう理由で、加害者と断定しました、という客観的事実、証拠は示せるだろ。
２ちゃんの祭りでもそういう根拠が示されているからこそ、みんな叩きに参加できるわけだ。
葵の場合はそういうのが一切無い、それが問題あるだろって話してんの。
何の為の匿名性だ？って話だろ？

いや、アンチはお前だけだよ。
なりすましのneko-kickさん









(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>136
なるほど！良くわかった！
要はカスネコは生粋のキティって事だね！

ぬこキックなら、風邪ひいて(多分仮病)当分休むって言ってたよ。

673 名前： スプリング ◆JipapmwsMY 投稿日： 2007/12/12(水) 23:43:20 0
葵サイトの>>670の件です

犯罪を起こした証拠が何か？どういう手口だったか？の疑問に
何一つ答えを持たないで、犯罪者だと決めつけるのは
独裁政権の国家でなら通用する事柄だと歴史が証明して
きました。

時の権力に不都合だという人物を「見せしめ」として何かの
事件の犯人に仕立て上げる手法です。

さて、そのそしりと同じ事を、我らが葵サイトとがしてしまっていたら
困りませんか？
どんな手口で、犯罪が行われたかの記載を葵サイトに、して貰いたいと
思いませんか？

言い訳すら出来ず、訳の分らない事をカキコするneko-kick








(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

葵に論破されたからって２ちゃんでストレス発散するなよ糞ネコ君ｗ
ここで盛ったネコみたいにギャーギャー喚いても何の意味もないんだからさ。
お前の考えに同調する奴なんかいないんだからｗ

本スレで暴れている危地害はヌコの母ちゃんか？

↑ちがうよ。恋人だよｗ

>>144
まあ、「論破」じゃなく
彼のフィールドじゃ、彼の都合の良いようにしか掲載してくんないわけでね。
都合悪くなれば「掲載しなければいい」わけで。
だからこっちでやってんの。

あとさ、君の仲間だろ？同じ「演者」だから俺を批判するスレを立てても良いとか言ってたのは。
俺の批判はOKで、葵の批判派はNGって矛盾してんだろ。

他者へ向けて何か意見を発するという事は批判も賞賛も受ける可能性がある
だからそれが嫌なら誰にも発表しないで、一人で妄想してればいい。そう言ったろ？
どんなサイトだって公開した時点で褒められる権利と同時に批判される権利も発生するわけだからな。

それが気に食わないってんなら、きちんと反論するなり
スルーすればいいだけの話。
人には「嫌なら見るな」と言いつつ、自分は必ず批判に反応し
「葵もおまえも人に意見する立場だから批判の対象だ」と言いつつ、「葵の批判は許さない」
どこまで矛盾を繰り返すんですかー？

葵の批判をするな、なんて誰が言った？
葵を批判する資格はない、とは言ったけどね。
それでも言うのは自由だよ。どーせ止められないしね。

葵を批判するのは全然かまわないよ。
ただし、葵を批判する奴を叩くことも止められない。

そういう事。

なんだか、「どーして俺ばかり叩かれるんだ」というneko-kickの悲鳴が聞こえるようだね。

>>148
議論をする板で糞スレ立てといて、趣旨に沿った話をすれば「批判をする資格がない？」
結果的に「批判をするな」と同じじゃないか。
おまえが勝手に人様を見下し「資格がないから批判をするな、嫌なら見るな」と決め付けているだけじゃないか。
何を言ってるんだか。

>>149
繰り返すが、ここは「議論」をする板なわけね。
葵サイトを賞賛するのも批判するのも自由。
おまえが言うように「批判」も自由なわけだ。それに対して「反論」をするのも自由。
事実と違うというなら、きちんと反論をすればいいわけだ。
それに対して、おまえの本音が出たが「叩く」というのは議論じゃない。
「Aという意見に対して、いや違う、Bだ」というのが議論であり
「Aという意見に対して、バーカバーカ、この犯罪者の味方が！」とか言うのは議論とは言わない。
意見が気に食わないから、「叩く」それがおまえの本音だ。「反論」はできない。
事実、何も俺の問いに答えられていないしな。

俺だって俺の意見（批判）に対する反論はダメだ、とは言っていないよ。
少なくとも、ここは少年犯罪について議論する板であり、ただのコテ叩きは禁止、とローカルルールにも
記されているわけだ。おかしいのはどっちだ？って話だよ。

葵を非難する為だけに、被害者を装った最低の人間neko-kick








(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>150
http://tmp7.2ch.net/youth/
少年犯罪＠2ch掲示板
少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇などを議論する場所です。

【禁止事項】
・スレッドの趣旨に問題が無くても、その後のレスの流れの大部分がコテハン叩きになっているスレッド。
・コテハン叩きの為にスレッドの趣旨を偽装して立てられたスレッド。

「叩き」だけがやりたいなら、他でやれって話。誰も見ないから勝手にやってくれ。俺も禁止しないよｗ
ただ、ここは「初年犯罪について議論する場所」であり、そこで終始コテ叩きしかやらず
ろくに議論、会話のキャッチボールもできていないクズが「批判する資格がない」と、俺は思うがね。

>>153
×初年犯罪
○少年犯罪な

どうせまたタイプミスとかしか突っ込む場所ねえだろうから
先に訂正しとくわ。
後、今日はもうしばらく来ないよ。仕事に戻るから

仕事とは、第三者を演じる準備ですね。
neko-kickさん








(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>151
お前は人様じゃないだろ。糞様だろ








(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>136
neko-kickの異常性なら、これに尽きているだろう。
他にも野球バットを持ち歩いていて「野球以外で振り回さない」という証明ができなかったら逮捕されるなどと言うし。
（neko-kick巡査は恐ろしい悪徳警官だ！）
この異常性を指摘すれば、「当たり前だ、凶器準備集合罪だ！」と開き直る。
こいつの言う「当たり前」は、どれもこれもろくなもんじゃない。
テレビでボクシング中継のあるときにはそれを観るのが「当たり前」で、観ない人は普通じゃないのだそうだ。
不発弾警報が発令されたら、避難する前に、情報の出所を詮索する（それを怠ると爆死するんだとよ）。

「それは異常だ」と指摘しても、「いや、これが当たり前だ」といい続ける。
こんなヤツと、何を議論しろというのだ？

このスレは、葵とneko-kickの両者を比較し、検証するためのスレだ。
本人の発言は、あってもいいが、なくても別に困らない。スレは成り立つ。

↑禿しく同意！

>>134
他の人も書いてるけど、普通不発弾が見つかったって聞いたら、真偽を確かめる前に逃げるよ。
まあ、言いたい事は的外れなたとえ話はやめろって事

>>138
>>普通は爆死したくないから、詳細な情報や、事実確認をするもんだろう。

「普通」はしないよ。
そのまま避難するよ。
お前は逃げ遅れるだろうな。
お前の「普通」は、異常だ。


>.それを確認もしない、真実かどうかも調べないで爆死するのは葵信者の方だろう。

>>138
>>情報源（誰々から寄せられた情報です）は公開できなくても
>>こういう理由で、加害者と断定しました、という客観的事実、証拠は示せるだろ。

できないよ。
犯人側がさかのぼって追跡してくるかもしれないじゃないか。

>>124
>>ソースも出さない、文責も明らかにしない、
>>で記事を書けばどうなる？

どうなるの？
内容さえ正しければ、どうもならないだろ。
どうなるってんだ？

>>157
>他にも野球バットを持ち歩いていて「野球以外で振り回さない」という証明ができなかったら逮捕されるなどと言うし。
>（neko-kick巡査は恐ろしい悪徳警官だ！）
銃刀法とか凶器準備集合罪とかは、警官のさじ加減でどうとでもなる法です。実際そうなんだから仕方が無い。
目的もわからず、バットを持ってうろついている人間を野放しにしていいわけがない。

>テレビでボクシング中継のあるときにはそれを観るのが「当たり前」で、観ない人は普通じゃないのだそうだ。
そんな事言っていない。すぐにおまえは話を膨らませるな。悪い癖だ。
当時は亀田人気が（悪い意味で）凄くて、視聴率も実際すごく高かった。
その放映時間に多数決を呼びかけたところでスレを見る人は少なかっただろう（容易に自演が行える）と
指摘したまでだ。

>不発弾警報が発令されたら、避難する前に、情報の出所を詮索する（それを怠ると爆死するんだとよ）。
そりゃな、警察やら国から「不発弾が出ました」と知らせられれば、即座に逃げるよ。
何故なら信用の置ける組織だから。そこがそんな嘘や誤報を流すわけがない、と普通に思うからな。
逆に、見ず知らずのどこの馬の骨とも知れない人間が「不発弾が出たぞー」と叫んでいたら
おまえは即座に逃げ出すか？まず「本当かよ？」と思うのが先だろ？
言ってみれば、国が情報を保証しているミーガン法などが犯罪者情報を流したのなら信じるし
葵みたいな匿名の誰ともわからん奴の情報は根拠無しでは信用に値しない、そういう話だ。

>>159も同じ回答でいいだろ。
繰り返すが、「葵の何の根拠も示されていない情報を疑うことなく信じる理由」を教えてくれよ。

>>161
そんな「万が一」な事まで心配するなら、葵は２ちゃんの祭り参加者以下だな。
２ちゃんの祭りですら、自分の情報に責任もって情報を提示してるんだ。
デマや嘘、誤報を流せば、そいつが逆に叩かれるかもしれない。でも、みんな正義感から参加する。
（ただ騒ぎたいだけのやつもいるだろうが）
そんな事言い出したら、葵が台湾鯖使ってたって、「もしかしたら犯罪者が台湾鯖の運営者と知り合いかもしれない」とか
いくらでも妄想拡げられるだろ。アホか。

>>162
だから、葵情報が「正しい」って根拠が何一つ出ていない以上、「正しい」と何故言い切れるんだ？
また「葵さんのもとに被害届がきていないのが根拠だ！」か？
それについても反論はしたが、まったくリアクションがないな。どうした？

要するにneko-kickは、葵は信用出来ないから情報も当てにならない。と言いたいらしい？
へんなたとえ話しや駄文並べてないで、ハッキリそう言えばいいのにね

お前が勝手に疑っていればいいだけのことじゃないか。
お前に「葵を信じろ」なんて誰も強要はしていない。
「信じる理由」なんてものを聞いて、どうするつもりだ？
教えてほしければ物の言い方に気をつけろ。

そして、教えてもらえるかどうかは、相手の気分次第だからな。
相手の気分を損ねないように、注意するんだな。
もう手遅れだと思うけど。
（お前には関係ない話だが、俺も葵を１００％信じているわけではない。従って、誰か答えてくれる奇篤な人がいるとすれば、それは俺以外の誰かだろうな）

こういうところで、お前の人間性が問われるのだ。
実生活での人間関係は、うまくいっているのか？

>>163
>>銃刀法とか凶器準備集合罪とかは、警官のさじ加減でどうとでもなる法です。実際そうなんだから仕方が無い。

うそつくなよ。
野球のバット持って「これから＊＊グラウンドで試合です」という人間に対して、
「それ以外で振り回さないことをどうやって証明するんだ？」
などとしつこく職質続ける警察官なんて、いないよ。
いるとすれば、neko-kick巡査くらいだ。

お前が葵に対してやっていることは、こういう横暴な警官と同じことだ。

>>>テレビでボクシング中継のあるときにはそれを観るのが「当たり前」で、観ない人は普通じゃないのだそうだ。
>そんな事言っていない。

いいや、言ったね。
過去ログは流れてしまったので記憶によるしかないが、お前はボクシング見ていなかった人をばかにする発言をした。
「いじめられっこの葵信者はボクシングなんか見ないのだろう」とも言った。
みんなが覚えているぞ。お前も身に覚えがあるはずだ。
いじめ被害者だった過去のある内藤選手がお前の発言を読んだら、どう思っただろうかね？
内藤選手の活躍で励まされたいじめ被害者たちは、どう思っただろうね？
お前の人間性がいかに腐っているか、つくづく感じされたものだ。

>>164
>>そんな「万が一」な事まで心配するなら、葵は２ちゃんの祭り参加者以下だな。

何が言いたいのか、意味がわからんね。
たしかに葵は２ちゃんねらーより臆病だ。良い言い方をすれば、用心深い。
２ちゃんねらーは、葵より大胆だ。悪い言い方をすれば、無鉄砲だ。（責任感があるとはあまり思えないけどね）。

葵と２ちゃんねらーには、こういう相違がある。
それぞれの性格の違いだ。
これが、どうかしたか？
用心深くて、あるいは臆病で、どこが悪い？

>>164
>>>>162
>>だから、葵情報が「正しい」って根拠が何一つ出ていない以上、

「だから」じゃないだろ。
答えになっていないぞ。
「考えればわかること」とお前が言い出したんじゃないか。
普通の人間にはわからんから、異常者のお前にわかるってことを、さっさと答えろよ。
もう一度きく。

>>ソースも出さない、文責も明らかにしない、
>>で記事を書けばどうなる？考えればわかることだ。

どうなるっていうんだ？
内容が正しければ、どうもならんだろ。

>>なぜ「正しい」と何故言い切れるんだ？
>>また「葵さんのもとに被害届がきていないのが根拠だ！」か？

そのとおりだ。
一応、根拠は示した。
「根拠として薄いから信じられない」と考えるのは、お前の自由だ。
「だめだ。信じろ」なんて、誰もお前に強要しない。
疑うだけなら誰もとがめはしない。
しかし、それ以上にしつこく言いがかりを続けるならば、次はお前が要求される番だ。
「間違っている」という根拠を示せ。

どーせお前にはできないだろうけどな。

葵情報が本当に間違っていたら、neko-kickだろうと誰だろうと、証明するのは簡単なはずだけどね。
だって、その部分のページを示して、「ここに載っている犯人の個人情報は間違っている！」と言うだけでいいんだからね。
しかし、誰もそういうことをやろうとしない、できない。
いい加減にそういう主張をしたら、本当に正しい情報で葵から返り討ちにあうかもしれないから、それが怖くて誰もできないのだろう。
これもまた、葵情報の正しさの傍証のような気がするね。

>>165
全てがそうだ、とは言わないが、概ね当てにならない情報の方が多いって事。
だって根拠が何も示されていないから。

>>166
そう自由。おまえの好きな「自由」だｗ
>お前に「葵を信じろ」なんて誰も強要はしていない。
そうだね。じゃあ、俺が「疑う理由」を書くのも「自由」だろ。
何故、それを否定しようとするんだ？矛盾してるな。まったくいつものことだが。
おまえの好きな「嫌なら見るな」でスルーできないのか？

> 「信じる理由」なんてものを聞いて、どうするつもりだ？
> 教えてほしければ物の言い方に気をつけろ。
> そして、教えてもらえるかどうかは、相手の気分次第だからな。

前にもそんな事言ってたな。そこで丁寧に聞きなおしたところで
「答えるかバーカ」的な返しをした人がおりましたがｗ
結局、おまえの態度が気に食わないから答えない・・・という建前で
「答えられない」だけだろ。くだらん。

>>167
状況によりけり。
そりゃ真っ当な人間が真っ当な時間にユニフォーム着てれば、バット持っててもしつこく職質はされんだろ。
>「それ以外で振り回さないことをどうやって証明するんだ？」
>などとしつこく職質続ける警察官なんて、いないよ。
デスノートの作者が小型ナイフをキャンプ用に積んでて、それが理由で銃刀法違反で検挙されたの知らんのか。
「これはキャンプ以外で使う予定はありません」と言っても、警官の気分次第でんなもんどうとでもなるんだよ。馬鹿。
凶器となりうる物を持っていれば、正当な理由が証明できなければ、罰せられる。それが法治国家だ。
葵の振りかざす個人情報もある意味凶器だ。悪人を裁く剣にもなりうるし、
扱いを誤れば、関係の無い人を傷つけるかもしれない。
だからこそ、明確に悪人のみを斬る、という根拠を同時に提示する義務があるんだろうが。

>>167後半
>いいや、言ったね。 過去ログは流れてしまったので
「（亀田の）ボクシングを見ない人間は普通じゃない」と言ったソースが出せないなら
臆測で話すな馬鹿。それより下はおまえの妄想からしか話してないのだから読む価値ゼロだな。

>>168
「用心深い」「臆病」まあ、そうだろな。それは別に結構。
それと、「重大事件の加害者の情報を公開しておいて、それの根拠を何も出さない、責任も負わない」ってのは別問題。
根拠を出している分だけ、デマがあればそれを修正するだけ、まだ２ちゃんねらの方が責任感がある。
葵はそれ以下。それは変わりの無い事実。

>>169
内容が正しければ問題はない。
しかし、「葵の情報が正しい」という根拠は何ひとつ無い。
だから、おまえの例えがおかしい。
正しいという可能性が低い記事（いい加減な記事）を、無責任、無根拠で書けばどうなるか
「常識でわかるだろ」と言ってるんだよ。本当に読解力のないガキだな。小学生か？

>>また「葵さんのもとに被害届がきていないのが根拠だ！」か？
>そのとおりだ。 一応、根拠は示した。

そんな葵の自己申告だけで「根拠」か。お目出度い脳味噌だな。
俺の根拠は既に>>81>>96辺りに書いてある。読み直せクズ。

>>170
所払い判決が出た加害者の住所を掲載し続けていた事例、
サイトで中傷合戦をやっていた二人の一方だけの言い分だけを信じて掲載した事例
いくらでも指摘されて訂正した事例はあるだろ。
毎回「修正しました」とは書いても謝罪はしねーけどな。
間違った記事書いても、後で訂正すりゃ文句ねーだろってのが葵のスタンスだ。

>誰もそういうことをやろうとしない、できない。
上にも書いたように指摘した人はいる。
ただ、葵のHPの閲覧人数、知名度の影響度や
情報が間違っているかそうでないかは、近場に住んでいたり
関係者でないと確認のしようがないケースが多く、指摘が少ないというだけの話だ。
「指摘が無い」なんてどうしてそんな嘘を言えるのかね。

>いい加減にそういう主張をしたら、本当に正しい情報で葵から返り討ちにあうかもしれないから、それが怖くて誰もできないのだろう。
>これもまた、葵情報の正しさの傍証のような気がするね

盲信者極まれり、って感じの文章だね。もう救いようがないわｗ
いいから、葵の情報が「いい加減でない」って立証をしてくれよ。そんな妄言でなくさ。

>>173
２つ共お前が確認せず、葵を叩いていた事が明らかになった件な。
あの時も逃走したよなneko-kickさん

佐藤　矢口　長岡　大竹　中屋　福原　今田

>>174
あ？確認せず？
どちらも事実ではないか。何を寝言ほざいてるんだこの馬鹿は

確認しないでいい加減な情報載せてて、慌てて修正したのは葵だろ

>>176
いや、お前だよ。
大体、葵が晒した個人情報ってなんだよ。説明してみろよ。
妄想野郎

佐藤　矢口　長岡　大竹　中屋　福原　今田

>>178
ﾈｺｷｯｸ？

なんのためにneko-kickって長々と葵の批判をやってんだろうね？
よっぽどヒマなんだな。
それとも、みんなから叩かれることに快感を感じるマゾかな？
それならここへ逝ったほうがいいんだけどね。

http://pie.bbspink.com/sm/

>>171,172,173

長々と書いているけど、結局、葵支持者に対して何を望んでいるのかな？
「葵を信じるな」って言いたいの？
よけいなお世話だね。

最初おまえは「葵サイトの改善を望んでいる」って言っていたよな。
ここで「葵を信じるな」と要求し続けることが、おまえの目的につながるのか？

自分のやっていることがいかにくだらないことか、よく考えろ。
恥をかき続けていることに、いい加減に気づけ。
すでにおまえの人間性の下劣さは、さんざん明らかになっている。
葵サイトの是非について論じている場合じゃないぞ。おまえ自身の問題だ。

>>172
>>「用心深い」「臆病」まあ、そうだろな。それは別に結構。

自分の非を認めるわけだな。
だったらもう二度と葵に対して「情報源を示せ」なんて言うんじゃねーぞ。
情報源なんか明かせないんだよ。マスコミでも同様にこのことは鉄則となっている。
それから、非を認めるならこんなえらそうな言い方をするな。
だから人格下劣者ということになるのだ。

うわ^^;
ネコキックさん、まだやってたんだ…２年以上もスゴイね。
社会人なら、毎日こんなことしている暇はないと思うよ。
そろそろ就職考えたほうがいいと思うんだけどな…

多分、ネコキックさんは、単に引っ込みがつかなくなって、このスレにい続けているだけだと思うんだよね。
実際、馬鹿ほどプライドが高くて、些細などうでもいいことに拘りたがるもんなんだけど、
ネコキックさんの拘りというのも、一般人からみると到底理解できそうもない、どうでもいいレベルのことなんだよね。
いつまでも、つまんないこと気にしてないでさ、そろそろ就職活動はじめなよ。
葵さんのサイトのことはもういいじゃない、他にもっと真剣に考えなくてはいけないこと、キミにもたくさんあるはずだよ。

nekoを暇人だとか、いちいち葵に粘着するなとか言いつつ
nekoに粘着し、スレまで立てて、スルーもしないで1日中相手をしている信者も同じようなもんじゃねーのｗ

>>184
実際、馬鹿ほどプライドが高くて、些細などうでもいいことに拘りたがるもんなんだけど、
葵信者さんの拘りというのも、一般人からみると到底理解できそうもない、どうでもいいレベルのことなんだよね。
いつまでも、つまんないこと気にしてないでさ、そろそろ就職活動はじめなよ。
葵さんのサイト批判のことはもういいじゃない、他にもっと真剣に考えなくてはいけないこと、キミにもたくさんあるはずだよ。

普通の人だとさ、その時代やその時おりの状況によって、別のことに興味や関心が向いたりするもんだけどさ、
２年以上もこのスレと葵さんのサイトに拘り続ける、、、ってのがスゴイよ。
まーそれは悪いことだとはいわないけどさ。
俺は２ｃｈ歴はそこそこ長いほうだと思うけど、一度もこんな人みたことないんだよね。
議論するなら、もっと大切なこと、他にいろいろなこともあると思うんだけどね。
それだけ葵さんに対する根深い感情があるんだろうけど、少なくともネコキックさんは世の中を良くしたいという思いから、やっているようには見えないわけですよ。

いつも一生懸命に職務中に書き込んでるようだけど、そんなくだらないことに無駄な時間を使っているのを見ると、
本当に働いているの？と、やっぱり思っちゃうんだよね。ホントは暇でやることがないからなんじゃないのかな？
２年以上も同じことを主張し続けて、結局、周囲から理解も賛同も得ることが出来なかったわけだし、俺はもう十分頑張ったと思うんだよね。
俺はネコキックさんの考えかたは間違っているとは思わないよ。
十人十色っていうじゃない。十人入れば十人とも考え方が違い、誰があっているわけでも間違っているわけでもない。それでいいじゃないか。
くだらないことに拘っても仕方がない。ネコキックさんは、その安いプライドを一度捨てるべきだよ。
毎日自室で、２ｃｈで誹謗中傷の限りを尽くし、そんな生活を繰り返していると、いつかおかしくなってしまう。

普通の人だとさ、その時代やその時おりの状況によって、別のことに興味や関心が向いたりするもんだけどさ、
２年以上もこのスレとneko-kickのコメントに拘り続ける、、、ってのがスゴイよ。
まーそれは悪いことだとはいわないけどさ。
俺は２ｃｈ歴はそこそこ長いほうだと思うけど、一度もこんな人みたことないんだよね。
議論するなら、もっと大切なこと、他にいろいろなこともあると思うんだけどね。
それだけ葵さんに対する批判が都合が悪いって事情があるんだろうけど、少なくとも葵信者は世の中を良くしたいという思いから、やっているようには見えないわけですよ。

いつも一生懸命に職務中に書き込んでるようだけど、そんなくだらないことに無駄な時間を使っているのを見ると、
本当に働いているの？と、やっぱり思っちゃうんだよね。ホントは暇でやることがないからなんじゃないのかな？
２年以上も同じことを主張し続けて、結局、周囲から理解も賛同も得ることが出来なかったわけだし、俺はもう十分頑張ったと思うんだよね。
俺は葵信者さんの考えかたは間違っているとは思わないよ。
十人十色っていうじゃない。十人入れば十人とも考え方が違い、誰があっているわけでも間違っているわけでもない。それでいいじゃないか。
くだらないことに拘っても仕方がない。葵信者さんは、その安いプライドを一度捨てるべきだよ。
毎日自室で、２ｃｈで誹謗中傷の限りを尽くし、そんな生活を繰り返していると、いつかおかしくなってしまう。

つ鏡
おまえもいちいち、こんな時間に書き込むくらいなら見なきゃいいんじゃないの？「嫌なら見るな」だろ？
どうして批判をスルーできないで、いつまでもいつめでも噛み付くの？そんなに都合悪い事が何かあるのかい？バナクリの影響とかさ。

>>188
いや、俺は２年ぶりにこの板にきたんだよ。
それと俺は葵さんのサイト否定派だから、あまりヘンな誤解だけはしてもらいたくないな。

neko-kickさん
お得意のなりすましですか？

バレバレだね。neko-kick

ネコキックって暗いねｗ

ヌコキックが暗いのは２ちゃんの常識

信者が毎回幼稚な一行煽りしかできないのも
常識だよな

安置がどうでもいい煽りをスルーできないのも常識w

>>196
信者がどうでもいい煽りしかしないんだから仕方が無い。
さあ、どうでもいい煽り以外のコメントが、どこにあるのか
レスアンカーしてごらん？小学生の「バーカバーカ」レベルの1行レス以外に何がある？
信者が切々と少年犯罪や葵サイトについて熱弁しているレスは何年前に遡れば出てくるんだ？

自分で自分にレスするneko-kick






(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

おまえたちは皆・・・・　大きく見誤っている・・・・
葵信者の実体が見えていない
まるで3歳か4歳の幼児のようにこの世を自分中心・・・・
求めれば・・・・　信者が右往左往して反論材料を探してきてくれる
そんなふうに　まだ考えてやがるんだ　臆面もなく・・・・！
甘えを捨てろ　　お前らの甘え・・・・その最たるは
今　口々にがなりたてたその質問だ
質問すれば答えが返ってくるのが当たり前か・・・・？
なぜそんなふうに考える・・・・？
バカがっ・・・・！
とんでもない誤解だ　　葵信者というやつは　とどのつまり
肝心なことは　何一つ答えたりしない
所払い判決における旧住所の長期掲載
加害者情報におけるソースの信憑性
葵信者は　何か肝心な根拠を答えてきたか・・・・？
答えちゃいないだろうが・・・・！
これは盲信者だから、反論のできない馬鹿だからってことじゃなく
葵本人でもそうなのだ　　偽善者は質問に答えたりしない
それが基本だ　　お前たちはその基本をはきちがえているから
今朽ち果てて　　こんなスレにいるのだ
無論中には　答える信者もいる
しかし　それは答える側にとって
都合のいい屁理屈だからそうしているのであって
そんなものを信用するってことは
つまりのせられているってことだ
なぜそれがわからない・・・・？
なぜ・・・・　そのことに気付かない・・・・？

　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 /´　 , -‐- ､.　　　　　　　　　　 /
.　　　 　 i　　/::::::::::　　`''‐ ､..__,. ‐'´ヽ.　/　　　　信者は質問に答えたりしない
.　　　 　 ! 　,'::::::::::　 　 、　　　　　　　∨　　　　　　それが基本だ
　　　　　|　 i::::::::::　　、 ､`''ｰ---‐''´　 ヽ
　　　　　|.　l:::::::: ／へ.＼` ｰ---‐ ´／,.ﾍ　　　　そりゃあ・・・・かまわない
　　　　 │　＼::::::::　＿＼＼,　　　/∠_　 |　　　neko-kickの質問に答えること
　　　 　 |. /"ヽヽ:::=＝｡＝`,,　　 /=｡＝=│　　　　それ自体は容易い　簡単だ
　　　 　 | { i⌒| |:::::` ｰ-‐'　 　 .::.＼-‐ ´│
　　　 ／|. l ト､|.|:::::: ｰ-‐ '　　 ::::::::::: l::-‐'.|　　　個人HPだから、台湾鯖だから責任はない
　　／　 |　ヽ.._||::r':; -‐‐'　r __::::::::::::: l ｰ､|　　　　根拠がなくとも、俺は葵さんを信じる
_／　 　 |　　 /l!:::/:: ー----------ｰ'--.|　　いままで葵さんに被害届がきていないから問題は無い
.!　　 　 .|　 ./ ::|::::::::::　　　　　 　 　 　 　 |　　　　　　そんな話はいくらでもできる
|　　 　 │./　 ::|::::::::::: 　 　 =====　　 　 |＼
|　　　　 |/　　 ::|:::::::::::::...　　　 　 　 　 ,.イ　 .!`　　しかし　今　オレがそんな話を
|　　　　 |＼　　 :`'' ‐- ､::_:....... 　 ,. ‐'´/|　　│　　　　　　　仮にしたとしても
|　　　　│　＼ 　 ::::::::::::::::::｀~`''"::::::::/ .|　 　 |　　　その真偽はどうする・・・・・・？

　真偽などどうでもいいから　聞きたいというのか・・・・？
　　ククク・・・・・・
　すでにこのスレに書き込んでいるおまえらには　葵の話の裏をとる術はない
　　葵が何を語ろうと　結局　ただそれを　盲目的に信じるしか道はない
　つまり　どんな加害者情報を聞いても　それは単なる噂レベルの話にしかすぎないってことだ
　　違うか・・・・・・？

　　　　　　　　　　_,,. -‐-､_
　　　　　　　　　く　　　　　 ヽ,.　　　「葵信者」に共通する
　　　　　　　　　 |＿(__)_囮　;彡　　　　　見分け方を発見した
　　　　　　　　＜＿＿＿_.プ=彡
　　　　　　　　 イ|`'”''} `'”'^Vｨ.}　　　　それは…葵信者は
　　　　 　　　　　 |／)ヶ　 　 イ　　　　葵の批判を少しでもされるとだな…
　　　　　　┌─;/ ﾊ '二'' ,/|ミrｎ
　 <⌒＼ｰ┘ﾟ / ''"ニニj"　匚'‐'_]　
　　 ＼ 　＼ /　 ",.ニニ!　__>、￣￣　　　　レスの最期に
　　　　ヽ_,.へ､　ノ 　ｏ|￣／　ヾ　　　　　　　　半角で　ｹﾞﾗｹﾞﾗ　と書き込むんだ
　　　　／　　　ゝ>　　｜(.ｏ_／ ヽ

　　


　　　

　　２００ｇｅｔ

>>201
こういうのって最高に恥ずかしいよなｗ

ageでこんなに無駄な空間まで使ってキリ番逃すってｗｗ
赤っ恥もいいとこｗｗｗ

200get

ゲットワイルド

>>198
葵や葵支持者は質問に答えているじゃないか。
答えていないのはneko-kickのほうだ。

http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htm

>葵や葵支持者は質問に答えているじゃないか。

どこに？

>>172

>>「（亀田の）ボクシングを見ない人間は普通じゃない」と言ったソースが出せないなら
>>臆測で話すな馬鹿。それより下はおまえの妄想からしか話してないのだから読む価値ゼロだな。

さすがのneko-kickも
「俺はボクシング見ていない人をばかになんかしていない」
「『いじめられっこの葵信者はボクシング見ないだろう』などとは言っていない」
と、言ってのけることはできないようだな。
身に覚えがあるのだろう。
ボクシング見ない人や、いじめ被害者をばかにする発言をした記憶があるのだろう。
ソースが出ないのをいいことに今はとぼけているようだが、もしかしたら誰かが保存しているかもしれない。
それが出されるかもしれないから、「そんなこと言っていない」とまでは断言できないのだ。

こいつは人間のクズだ。
死んだほうが世の中のためだ。
いじめ問題について語る資格なんか、ないね。

>>172
なんだこいつ、頭おかしいんじゃねーか？

>>内容が正しければ問題はない。
>>しかし、「葵の情報が正しい」という根拠は何ひとつ無い。

間違っているという根拠もないじゃないか。バカか。

>>正しいという可能性が低い記事（いい加減な記事）を、

「正しいという可能性が低い」などと、どういう理由で決めつけているんだろね？
メールを晒された私怨か？

>>無責任、無根拠で書けばどうなるか
>>「常識でわかるだろ」と言ってるんだよ。本当に読解力のないガキだな。小学生か？

無責任だろうと根拠を伏せていようと、当たっていればどうもならないよ。
こんなことも「常識でわか」らないらしい。
とことん低脳だな。
性格がねじ曲がると頭まで悪くなるらしい。いや、低脳が先かな？

実際のところ、葵情報に誤報はないだろ。
少なくとも今までのところは。
所払いにされた犯罪者の旧住所が載っていたことがあったが、犯行当時においては当たっていたんだろ？
だったら問題ない。
色々な名簿だって、収録者が転居して１秒もしないうちに改訂版を配布できるというものではない。
１年や２年遅れることだって珍しくない。
こんなことで目くじら立てるほうがおかしい。

葵情報は、まあ信用していいのでは、と思うね。

>>172
憶測？
書き込みしたか。してないのか。
なぜ、自分でハッキリ言わない？

>>209
＞実際のところ、葵情報に誤報はないだろ
虚偽、改竄は平気なの？

>>207
その前によ
>>157の「テレビでボクシング中継のあるときにはそれを観るのが「当たり前」で、観ない人は普通じゃないのだそうだ。」

と、俺が言ったってソースを持って来いよ。話はそれからだ。
少なくとも俺はボクシングを見ていなかった人間を馬鹿にするような事は言っていない。断言しよう。
（自演をした奴は馬鹿にしたけどな）
ただ、当時の注目度から、大概の人間は実況スレにいたはずであり、その時間帯に多数決を呼びかけ
（普段それほど人口の多くない少年犯罪板で）それに多くの人間が反応し、意見を書き込むというのは不自然だ、
と言ったまでだ。

>ソースが出ないのをいいことに今はとぼけているようだが、もしかしたら誰かが保存しているかもしれない。
いつもは何ヶ月も前の過去スレから引用してきたりすんのに、今回はどうした？
まず、おまえの>>157の発言の訂正、もしくは立証が先だろ。

>>208
>間違っているという根拠もないじゃないか。バカか。
馬鹿はおまえだw
前にも書いたが、「正しい」という立証も、「間違っている」という立証もされていない情報は
「本当か嘘かどうだかわからない情報」それ以下でもそれ以上でもない。
言うなら噂の域を出ない情報ソースだ。
それを信じるのも信じないのも勝手だが、重大犯罪者の個人情報として公開している以上、
いい加減な噂レベルではなく「きちんと正しい事が立証できる情報」を公開するのが筋だろ。阿呆め。

>「正しいという可能性が低い」などと、どういう理由で決めつけているんだろね？
何も根拠が提示されていないから。それだけで十分だろ。常識で考えろ。
逆に「正しいという可能性が高い」根拠を早く言えよ。
また「葵さんのとこに被害届がきていないから」か？それはもう飽きたし、反論は既に済んでいる。
おまえが葵のいう事を妄信しているという立証にはなっても、客観的に情報が正しい可能性が高いという
立証には何もならない。

>当たっていればどうもならないよ。
「当たっていれば」な。後は上と同じ。「当たっている」「情報が正確だ」って根拠を言えよ。

>>209
>実際のところ、葵情報に誤報はないだろ。
何故、そう言いきれる？また「葵さんのもとに〜（以下同文）」か？馬鹿の一つ覚えだな。

>少なくとも今までのところは。
じゃあ、これからあったらどうするんだ？今後も無いと言い切れるのか？
その「もし」の責任の所在を明らかにしていない葵は問題ないのか？

>所払いにされた犯罪者の旧住所が載っていたことがあったが、犯行当時においては当たっていたんだろ？
>だったら問題ない。
問題大有りだろ。馬鹿か。
その住所に次の住人が住んでいたらどうするんだ？葵の扱う情報には賃貸と思われる
マンションなどの住所もある。それが確認もされず、指摘されるまで延々掲載される事の迷惑は考えないのか？
電話番号だって同じだ。普通ならイタ電が増えた時点で番号変えるだろ。
そして数年後には、別人がその番号を使う可能性だってある。
情報の正確さ、最新であるかないか、は加害者を叩く上でも、他の人に迷惑をかけない上でも、最も重要なことだろ。
何故そこを「たいしたことない」と言いきれるのか。
それは真に犯罪者を叩きたい、ではなく「誰でもいいから憂さ晴らしに匿名で叩ければいいや」としか考えていないからだ。

neko-kickさんにも悪いけど、上げさせて貰います。

このスレッドの１に
「葵龍雄は匿名だから卑怯だ」
と、あったけど、誰かが↓を書き込んでくれたので・・・

691 名前： 少年法により名無し 投稿日： 2007/12/15(土) 14:37:11 0
そういえば「刀剣友の会事件」の首魁だった村上服役囚が
マット事故の無実元少年達を殺そうとして
葵のサイトを参考にしていたそうだよ。


ネット上の議論じゃなくて、現実に葵サイトで、恐怖を感じた家族達がいる・・
近所だって、危ない処だった方々がいる・・・。
犯罪者なら、どんな目に遭っても良いというのかも、しれないけど、どんな犯行を犯したのか？

犯罪を犯していないと訴えている方達の、住所を晒し、自宅の写真を晒し
犯行の事実は、裁判所の判決だなどと、冤罪の意味を無視して、得意がり・・・。

自分は匿名でいる・・・・「葵龍雄は匿名だから卑怯だ」 と書かれて当然じゃない？

まあ、燃料を摂取してしまっての勢いです・・・。

＞実元少年達を殺そうとして 葵のサイトを参考にしていたそうだよ。
正義だとかを振りかざして、銃を持った人間が、銃撃しても、葵サイトに晒されていれば
その家族も近所も、どんな恐怖も被らなければいけないってことですか・・・・？

キチンと返答してください!!!

>>215-216
今議論しているのは、「葵のサイトの正確性」だと思うので、それはまた別の話だろう。

>>217
スプはおバカだから言うだけ無駄っすｗ

>>217
＞「葵のサイトの正確性」
これですね・・・だから書き込ませて頂いています。。（ニコニコ


「山形マット」の「まずは報道から」という（女性セブン　２０００年６月１５日号より）の
内容と、龍雄さん自身が書き込んだ内容が違う、これは「葵のサイトの正確性」が
不正確だという事でしょう（ニコニコ

>>218
お褒めに与りましてアリガトウ・・（ニコニコ

バンドに金かけすぎてしにますた。笑ってやってくださいorz
見ていただけたらゲスブに米よろしくです。。
http://pr.cgiboy.com/06136450/

>>219
neko-kick氏風に言えば、「ソースを出せ」でしょうか。


neko-kick氏へ

「ソースが明確ではないから、葵のサイトの情報は信用できない」
ごもっともです。

しかし、「誤報だと訴える人が居ない」から、クソガキHPの情報は正しい、と判断するしかないのですよ。一種の帰納法ということでしょうか。

だからこそ、実際クソガキとコンタクトが取れる人が出てくるし、マスコミにも注目されるのではないでしょうか。


で、この「誤報だと〜」と言う、最大の根拠をぶち壊すには実際に訴える人が出てくるしかないと思います。
なにせ、貴方に言わせれば、我々は葵教の狂信者ですから、貴方の意見を認めさせるには、現実を見せ付ける他無いと思います。


あのサイトには、実際の住所氏名電話番号が載っているわけですから、誤報である事を突き止めるには、それほど難しくは無いと思います。

貴方は葵氏のサイトの大半を疑ってらっしゃるのだから、貴方にしてみれば疑惑の宝庫ではないでしょうか。

>>221
誰が何のソースを出せといっているのですか？
neko-kickと、アナタの押し問答のまねをするつもりは有りません。

「山形マット」の犯罪行為のソースなどでるはずが無いことを承知ずみです。
私が言っているのは、

ソースとして掲載している内容を（女性セブン　２０００年６月１５日号より）
改竄している、虚偽していると言っているのです。


龍雄さんと（女性セブン　２０００年６月１５日号より）のどちらを信じるか？
なら勿論（女性セブン）方が、確かだというだけです。
龍雄さんは、嘘を書いているというだけですが・・・・。
さの事実で「葵サイトは正確性ない」・・信頼できない違いますか？（ニコニコ

neko-kickさんには、敬称が抜け、どっかに助詞が
抜けているかもしれません。


もう一度書きます。
自分のサイトを権威付けるため、既成の出版物を掲載しているなら
その内容を改竄、虚偽するなど、出来るはずが無いと思いませんか？
龍雄さんは、そんな次元のエチケットを守らず、公的事実を曲げている
こういう主張を私はしているのです。（ニコニコ

これが理解出来ないのだったら、アナタは、議論を誰とも出来ないと
思いますよ・・・・。（ニコニコ　　ニコニコ

>>222-223
訊かれたので、お答えします。

具体的にどこがどう違うか、と訊きたかったのですが、ただ「ソースを出せ」ではわかりませんでたね。言葉が足らず済みません。


>>自分のサイトを権威付けるため、既成の出版物を掲載しているならその内容を改竄、虚偽するなど、出来るはずが無いと思いませんか？


単に事件の概要･経過を知らせるために、引用しただけだと思いますが、改竄はともかく、虚偽が混ざっているとはどういうことでしょうね。よく分かりません。気が向いたら、葵氏にメールでお訊きしようと思います。


ただ、それと犯罪者の個人情報の正確さは別の話だと思います。


>>これが理解出来ないのだったら、アナタは、議論を誰とも出来ないと思いますよ・・・・。（ニコニコ　　ニコニコ


ご忠告どうもありがとうございます。

>>224
＞単に事件の概要･経過を知らせるために、引用しただけだと思いますが、改竄はともかく、
＞虚偽が混ざっているとはどういうことでしょうね。よく分かりません。気が向いたら、
＞葵氏にメールでお訊きしようと思います。

＞引用しただけだと思いますが、改竄はともかく
あなたは、「山形マット」というページを見ていないのですか？
＞虚偽が混ざっているとはどういうことでしょうね。
わざわざ以前とは違う内容に、龍雄さんしていますよ・・。
その作業を、お疲れ様と認めて差し上げても良い点ですよ・・・（ニコニコ
＞葵氏にメールでお訊きしようと思います。
龍雄さん、さぞがっかりなさるでしょう・・・折角更新した作業なのですから・・・。

きが向いてメールしてみられて、その反応をお伝え下さいな（ニコニコ　　ニコニコ

neko-kick、まだ生きていたのか。
みんなから忠告されても、まだ改心しないようだね。
少しは自分の人生を考えたほうがいいんじゃないかい？

って言ってもきかないか・・・。

>>221
>>「ソースが明確ではないから、葵のサイトの情報は信用できない」
>>ごもっともです。
>>しかし、「誤報だと訴える人が居ない」から、クソガキHPの情報は正しい、と判断するしかないのですよ。一種の帰納法ということでしょうか。

そうなんだよなぁ。
neko-kickはこの単純な理屈が通らないやつなんだよ。

なぜ通らないかというと、最初から葵サイトに敵意を抱いているから。
敵意を抱くと、なんでもかんでも疑わしく思われてくるのだろう。

>>なにせ、貴方に言わせれば、我々は葵教の狂信者ですから、貴方の意見を認めさせるには、現実を見せ付ける他無いと思います。

まったくだ、まったくだ。
だからneko-kickに対して「そこまで言うなら葵を否定する根拠を示せ」と言い続けているのだ。

>>あのサイトには、実際の住所氏名電話番号が載っているわけですから、誤報である事を突き止めるには、それほど難しくは無いと思います。

だよなあ。
本当に誤報があったら、neko-kickがそれを指摘することはそんなに難しくないはずだ。
neko-kickにそれができないこと自体、葵サイトの正確性の根拠とさえ言えるじゃないか。

考えてみれば皮肉だね。
neko-kickの無力さが、葵サイトの正確さを示しているわけだ。

>>226

＞neko-kick、まだ生きていたのか。
急死してるかもよ・・・（ゴメン


＞少しは自分の人生を考えたほうがいいんじゃないかい？
これ、龍雄さんに言ったら？それとも龍雄さん自身？（ニコニコ

＞みんなから忠告されても、まだ改心しないようだね
信奉者さんは、忠告しないのかな？いくら今年の流行語でも「偽り」が有っては、裏切りだろうけど・・・。
偽りでも、嘘でも、付いていきます何処までもなのかな・・・。
滑稽ですね！（ニコニコ　ニコニコ

>>214
>>じゃあ、これからあったらどうするんだ？今後も無いと言い切れるのか？

こいつの言い分だと
「自衛隊が将来、不発弾警報で誤報したらどうするんだ。今までなくても今後も無いと言い切れるのか？」
っていうんだろうな。

こいつは不発弾警報が発令されたらいちいち真偽確認するんだそうだ。
「末端の自衛隊員がいたずらでやってるかもしれない」と、疑ってかかるんだろうな。
そう言っていつまでも避難しないで、爆死すればいいのにね。

>>227>>229
＞neko-kick、まだ生きていたのか。
急死してるかもよ・・・（ゴメン


＞少しは自分の人生を考えたほうがいいんじゃないかい？
これ、龍雄さんに言ったら？それとも龍雄さん自身？（ニコニコ

＞みんなから忠告されても、まだ改心しないようだね
信奉者さんは、忠告しないのかな？いくら今年の流行語でも「偽り」が有っては、裏切りだろうけど・・・。
偽りでも、嘘でも、付いていきます何処までもなのかな・・・。
滑稽ですね！（ニコニコ　ニコニコ

スプリングっ！
いいかげんにしなさい！！！

葵サイトには、虚偽がある。
これは、個人情報に関してです。

以下の事実は、晒し行為をされた人物ばかりか、家族、近所の脅威です。

691 名前： 少年法により名無し 投稿日： 2007/12/15(土) 14:37:11 0
そういえば「刀剣友の会事件」の首魁だった村上服役囚が
マット事故の無実元少年達を殺そうとして
葵のサイトを参考にしていたそうだよ


↑
こうした書き込みを＞いいかげんにしなさい！！！
と、遮っても無理、相手が悪いと諦めたら・・（ニコニコ

neko-kickは、葵の用心深さ・臆病さを是認した。
それにもかかわらず、葵に対して「情報源を明かせ」と言い続けたことを謝罪しない。
じつに卑怯なヤツだ。

そういえばこいつは、葵のことを「クソガキ以上の非人道的兵器」などと言ったことがある。
この礼儀知らずな態度を多くの人々から非難されたのに、とうとう詫びようとしなかった。
人間のクズだね。

>>233
＞neko-kickは、葵の用心深さ・臆病さを是認した。
ソースとして掲載している内容を（女性セブン　２０００年６月１５日号より）
改竄している、虚偽している。これって、大胆ですよね（ニコニコ

＞「情報源を明かせ」と言い続けたことを謝罪しない。
女性セブン　２０００年６月１５日号より） とソース先を明かしているその内容を
改竄・虚偽している。これって
＞じつに卑怯なヤツだ。

ですよね・・・・。そして↓の事実は
＞葵のことを「クソガキ以上の非人道的兵器」
691 名前： 少年法により名無し 投稿日： 2007/12/15(土) 14:37:11 0
そういえば「刀剣友の会事件」の首魁だった村上服役囚が マット事故の無実元少年達を殺そうとして
葵のサイトを参考にしていたそうだよ 　　　　　　　　　なるほど・・・ですよね（ニコニコ

さすがにこのスレではneko-kick、勢いがないな。
このスレでは葵サイトだけでなくneko-kickの言動も俎上に載せられて論評されるから、あまり言いたいことも言えないのだろう。
今までだったらneko-kickの言動について触れられると、
「葵サイトについて問題としているのだ。話をすりかえるな」
と言い逃れることができたが、このスレではそれが通用しない。

ホントならね、このスレでは彼は書き込まないほうが賢明なんだけどね。
葵について語りたければ他にスレはいくらでもあるのだから。
ついつい挑発に乗ってしまったようだね。

http://shiga.s287.xrea.com/upload/src/up1985.jpg

>>235
＞ホントならね、このスレでは彼は書き込まないほうが賢明なんだけどね。
＞葵について語りたければ他にスレはいくらでもあるのだから。
＞ついつい挑発に乗ってしまったようだね

上手な誘導ですね・・（ニコニコ

スプなぞに乗り込まれないスレで書き込めば・・・
そうしたら、叩いてやるぞかな？（ニコニコ

＞neko-kick、勢いがないな
上手な煽りだこと・・・・。

きっとネット以外の事で、忙しくしてて、書き込みの燃料補給中じゃないのかな（ニコニコ

>>235

neko-kickさんへ、スプなぞに邪魔されてんじゃねえぞって煽りでしょ（ニコニコ

neko-kickは、
きっとネット以外の事で、忙しくしてて、書き込みの燃料補給中じゃないのかな（ニコニコ


それより、龍雄さんは、ここらで考え直すことがあるって、忠告して上げたら良いのに・・。

>>「ソースが明確ではないから、葵のサイトの情報は信用できない」
>>ごもっともです。
>>しかし、「誤報だと訴える人が居ない」から、クソガキHPの情報は正しい、と判断するしかないのですよ。一種の帰納法ということでしょうか。

某国の大本営放送のみを信じる人民みたいだなw
他に信じる情報がないのだから、信じるしかない。
本当かどうかは発表する側の義務でも責任でもなく
受け取る側が調べるしかない。

とても現代情報社会に生きる人間のコメントとは思えないね。
社会主義の国にでも生きてるのかおまえさんは

>>239
neko-kickさん

お邪魔してご免なさい・・・。
議論は、巡るをしてお出でですね・・・。

私は「山形マット」の事がなかったら、この板に張り付く事が
なかったわけです。
そして、例えではない、現実に直面して書き込んでいます。
その書き込みを続ける中で、neko-kickさんの意見と共通する
事にであいました。
でも、現実問題の解決を願っている身には、具体的解決、１５年前の真実を
直に知っている方を、闇に追いやらないで、表に出して頂きたい願いの実現が
出来ず、その事に悩んで居ます。neko-kickさんは、具体的に何を望んでいるのですか？

山形は社会主義ですよ？ｗ

山形での法は飾りでしかありませんからね。

>>241
＞山形は社会主義ですよ？ｗ
あなたは面白い方です↑の？は？？？？

＞山形での法は飾りでしかありませんからね。
消費税も、全て国家の法制下で生活してますよっ・・・（ニコニコ

飾りで、無法地帯だったら・・・・？

＞山形は社会主義ですよ
？を付滑稽ですから、相手にするのもなんですが・・・
社会主に義は、その法で、その社会に住む者をがんじがらめにする・・・・
日本とい国の法で、がんじがらめにされている地域ということでしょうか？（ニコニコ

>>239

>>他に信じる情報がないのだから、信じるしかない。

大分、恣意的な解釈をなされているようですね。

私は、私にとってクソガキHPの情報の真偽を判断する根拠として確実なものが「今まで誤報だと訴えた人がいない」しかないと言っているのです。


「クソガキの個人情報を載せてあるのが葵のHPしかないから、本当か嘘かは分からないけどそれを信じるしかない。」とは言ってません。


>>本当かどうかは発表する側の義務でも責任でもなく受け取る側が調べるしかない。


成程その通りかもしれません。


では、貴方はどのような調査をもって、「クソガキHPの情報は本当かどうか疑わしい」と判断なさったのか、教えてください。

>>243
具体虚偽が有るという者がいても、それを認めようとしないで・・・・

具的虚偽があるというのに・・・・・それを認めようとしないで・・・・


この世に正義など、無い・・・・


なんで、こんな処に、苦しみながら書き込んでこなければ成らなかったのか・・・


って、つくづく思う・・・。


って書くと、ざまあ見ろなんだよね・・・・・。　　まあ叩けば・・・・。（ニコッ

>>243
>私にとってクソガキHPの情報の真偽を判断する根拠として確実なものが「今まで誤報だと訴えた人がいない」しかないと言っているのです。
君が葵龍雄本人ならば、そういう事をいう事ができるかもしれない。
しかし、本人でもないのに「訴えた人がいない」と何故断言できるのでしょうか？
もしかしたら、訴えたくとも訴える先がわからない場合もあるでしょう。
葵龍雄が「無かったこと」にしているケースもあるでしょう。

「訴えた人がいない」ではなく
「葵龍雄がそう言っている」だから「それおまえがを信じる」というだけだ。きちんと事実のみを話せよ。

>>本当かどうかは発表する側の義務でも責任でもなく受け取る側が調べるしかない。
>成程その通りかもしれません。
それは北朝鮮とか中国の報道と同じレベルですよ？それを「その通りかもしれない？」どこの人間だおまえは

>では、貴方はどのような調査をもって、「クソガキHPの情報は本当かどうか疑わしい」と判断なさったのか、教えてください。
調査も糞も、「根拠が提示されて無い」それだけで「疑わしい」と思うのが普通だろう。
繰り返すが、嘘とも本当とも立証されていない情報は「噂・臆測」って言うんだよ。
それを「葵が訴えた人がいないといっているから事実だ」ってのは大きな曲解だろ。まったくの別問題だ。

タイプイが、いかれて来たみたい・・・・・


具体的ああっ具体的が書けた・・・・（ニコニコ


「山形マット」の第一発見者の肉声を、届けたい・・・・・・・。裁判官制度も変わる・・・・。
冤罪なんてなければ良い、犯罪で被害を受けた人のためにも・・・・。



なんで、こんな事件に出合ってしまったのかな・・・・・。


人生狂わせられ感じがするんだけれど・・・・・。

>>229は>>163の


>不発弾警報が発令されたら、避難する前に、情報の出所を詮索する（それを怠ると爆死するんだとよ）。
そりゃな、警察やら国から「不発弾が出ました」と知らせられれば、即座に逃げるよ。
何故なら信用の置ける組織だから。そこがそんな嘘や誤報を流すわけがない、と普通に思うからな。
逆に、見ず知らずのどこの馬の骨とも知れない人間が「不発弾が出たぞー」と叫んでいたら
おまえは即座に逃げ出すか？まず「本当かよ？」と思うのが先だろ？
言ってみれば、国が情報を保証しているミーガン法などが犯罪者情報を流したのなら信じるし
葵みたいな匿名の誰ともわからん奴の情報は根拠無しでは信用に値しない、そういう話だ。

これ読んだのか？それとも1行以上は読めない馬鹿か？

葵　龍雄さんへ
以前、別の処にも書きましたが、新庄人という人が、「山形マット」の個人情報の表記に
間違いが有ると、訂正を求め何度か書き込んでいますよね・・・。

その事実が発生した時点で、わざわざ、この事件が凶悪であるように印象づけたいため
でしょう、この処何度も記していますように（女性セブン　２０００年６月１５日号より）と
わざわざ、掲載している内容を改竄する形で、公にされた事実を虚偽化していますね・・。
その事を、既出してきました。
こうした事実が有りながら、このスレッドで「葵サイトの信用」などと、延々続けています。
この事は、どうなっているのですか？

誰かが、その事で、気が向いたらメールをするそうです・・・。
過去ログを、見たら、弁護士名と、事務所名が出てきてました。葵サイトに晒されていた
名前ですよね・・・。その弁護士さんと、１月１３日に会う事になるかな？

葵　龍雄さん　　そして皆さん

「山形マット」の支援団体の意向は、現在、元少年達への顔出しの要請です。
しかし、葵サイトに経由のイタ電や、匿名のスパイに囲まれている恐怖が有ります。
加えて、「刀剣友の会事件」の首魁だった村上服役囚が マット事故の無実元少年達を殺そうとして
葵のサイトを参考にしていたそうだよ 　・・この現実を生きてきているのです。顔出しは困難です。

ここに私が書き込みをしてきたのは、こうした事への責任を取って貰いたいための作業でした。
何とか成らないかと、私なりに努めて来ましたが、私の負けのようです。
もう時効の日が来ます・・・。

顔出しして、自分達の為、又自分達のような経験を他の年少者に味わわせない為・・
そして、亡くなった少年の真実に迫るため、顔を出して再審への道を開く・・・。
この事を、支える事が２ちゃんねるから、生まれて欲しかったのです。

葵　龍雄さん　　そして皆さん

あなた達を敵としてしか向き合えないのか？
それが此処に書き込みをしてきて得た事だとすると虚しい気がします。

私に、力が無かったのでしょう・・・。


負けです。


負けを認めながら諦めらきれないで、まだ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　望みを書き続けるかもしれませんが・・・・。

要するに、neko-kickは葵は信用出来ない。だから、情報も当てにならない。
と言う主張のようです。
俺から言わせればneko-kickの方がよほど当てにならない。嘘つきneko-kickが

>>252
＞要するに、neko-kickは葵は信用出来ない。だから、情報も当てにならない。
＞と言う主張のようです。
当然でしょう？

＞俺から言わせればneko-kickの方がよほど当てにならない。嘘つきneko-kickが
あのね、葵サイトの方が、決定的に偽りです。

台湾経由までして、小学館の出版物が、偽りを流している仕立てをしている事実
これは、凄いよ！

嘘つき>>252が

>>252
このスレッドは、
＞このスレでは、葵龍雄とneko-kickとを比較し、それぞれの言動の是非について考えてみたい。
だから、葵サイトのどこが信用出来るか、教えて下さい。

お前のような基地外より、信用出来る
わかったか

信用の比較対象が
nekoやらスプリングの時点で終わっとるわw

他者と比べてどう、ではなく
葵個人を客観的に見たら信用出来ん情報の方が多いと思うがな

葵個人を崇拝でもしてなきゃ、そこまで鵜呑みにゃできねー

>>255
成るほどと了解・・・

>>256
＞他者と比べてどう、ではなく
＞葵個人を客観的に見たら信用出来ん情報の方が多いと思うがな
これが問題、信用出来ん情報の方が多いと思う点の幾つかを上げれば良いでしょう

＞葵個人を崇拝でもしてなきゃ、そこまで鵜呑みにゃできねー
個人崇拝は、してる訳なんだから、その出来ないという点を上げなければ何も
言わないのと同じですよ

>>252で問うていたのは　・・葵サイトのどこが信用出来るかです。
　　　　　　「山形マット」の扱いについて・・・信用出来ますか？
�@ネット上、データーペースと云えるサイトでは、犯罪事件として扱わない。
�A葵サイトでも、犯行の事実を書けない（７名の犯罪として犯行を作文すら出来ない）

ーその理由ー
�B警察の立件、検察の送検に無理が有りすぎ、客観的証拠無く、自白は７名で一致しきれない。
�C現場、犯行時間の警察立件・検察送致理由は、破綻している。（これはさんざん既出）
ー葵サイトの「報道から」というソースについてー
�D明治大学準教授の聞き取り・・・これは風聞の類としか失礼ながら云えない。
�E女性セブンの記事は、事実に即しているが、それを葵自身が、改竄、虚偽に曲げている。

ー冤罪の可能性ー
�F冤罪は、裁判所が作るもの、葵サイトでは、裁判所が判断したから７名犯罪だと決めつける・。
�G�Fが変、裁判が何であれ、確かに犯行の事実が立証されれば、それが犯罪の証拠。

>>256
>>他者と比べてどう、ではなく

ほらまた出た！
そういう言い逃れは通らないぜ、このスレでは。

>>257
>>（葵について）信用出来ん情報の方が多いと思う点の幾つかを上げれば良いでしょう

ばあさん。あんた、たまにはいいこと言うね。
まったくそのとおりだよ。
neko-kickが、葵サイトの間違っている点を具体的に指摘すればいいのだ。
こいつはただ「疑わしい」「疑わしい」と言っているだけだから、いつまでたっても結論が出ない。

>>259
そもそもおまえは、板趣旨間違ってるの理解してんの？
言い逃れは通らない？
おまえがいつも他者批判で葵への批判を言い逃れているだけではないか。
前にも言ったが、万引きを非難されて、世の中にはもっと悪いことやってる奴がいるじゃないか！と
開き直ってるのと同じだ。

>>260
既に何度も述べた。所払い等の事例で情報管理が杜撰だってのは明白。
「疑わしくない、問題がない」と言うなら、その根拠をおまえが述べればいいんだよ。
結局何もできていないじゃないか。
「葵のところへ被害届がきていない」それの1点張り。
結局、葵の言うことを情報含め、全て妄信しているだけで
客観的事実、根拠が何もない。
おまえは初めてあのサイトを見た人間に
「この情報は間違いないんだよ」と、どう説得するんだ？
「葵さんは素晴らしい人だし、過去に被害届もきていないって言ってるから
根拠は何も掲載されていないけど、この情報は全て正しいんだよ」とでも言うのか？
それで誰でも納得すると思うのか？妄信もいい加減にしろ。

neko-kickは犯罪者、もしくは犯罪者になる可能性がある。


neko-kickは、上記について反論出来るかな。

>>261
それよりスプリングばあさんからの、この問いかけに答えてやれよ。

　>>257
　>>（葵について）信用出来ん情報の方が多いと思う点の幾つかを上げれば良いでしょう

>>261
>>それで誰でも納得すると思うのか？

うん。
neko-kick以外は納得すると思うよ。

>>262
そりゃ誰だって可能性はあるだろ。で？何が言いたいの？
誰にだってミスや犯罪を犯す可能性はある。
ただ、犯した時に責任は取らなくちゃならないし、そうならないように最善の努力をする必要がある。
これの何がおかしいの？
葵は責任の所在も明らかにしていないし、最善の努力をしているとも思えないね。

あと、
>犯罪者、もしくは犯罪者になる可能性がある。
なんで2回言うの？壊れた？

>>263
信用できるという裏づけのある情報が少ない。以上。（まったく全てがデマだとか信憑性が無いとまでは言わない）

>>264
それ世間に問うてみたら？俺から言わせればそれで納得する方がどうかしてる。
いろんな人に意見を聞くサイトはいっぱあるよな？gooとかyahooとか。
そこで同じ事聞いてみな。自演のできないそういう場所でよ。

>>265
可能性はあるのか
そうか。じゃあ、neko-kick(お前)が犯罪を犯した時の責任の所在を明らかにしろ


お前が葵に言ってる事は、上記のようなものだ。その事、理解してる？

言語を理解出来ないneko-kickに何を言っても無駄









(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>265
>>それ世間に問うてみたら？俺から言わせればそれで納得する方がどうかしてる。
>>いろんな人に意見を聞くサイトはいっぱあるよな？gooとかyahooとか。
>>そこで同じ事聞いてみな。自演のできないそういう場所でよ。

おもしろい！
やってみよう。
葵とneko-kickとどっちが異常でどっちがまともか、他のサイトでも試してみよう。

>>265
おいおい、答えになってないぞ。
そんなことじゃぁスクリングさん、かわいそうだろ。
ちゃんと答えてやれよ。
葵情報の、どれが、なぜ、信用できないのか、具体的に指摘しろよ。

ん？
スプとヌコが痴話喧嘩してんのか？

アンチの主導権奪取抗争だろ

ゲラゲラ・・・・

ネコキックって猫が好きなの？
俺は猫三匹飼ってるｗ
猫って最高にかわいーよな！

>>246
貴方にとっては随分葵龍雄というのは大きい存在のようですね。

一端、火がついてしまえば、何処からか煙が出てくると思います。
それは何処の誰が書き込んだが判らない掲示板の書き込みかもしれませんが、貴方や、他のクソガキHPを疑っている人が
それを足がかりに、クソガキHPの個人情報に虚偽があると、突き止めることが出来ると思います。
つまり、私が言う「誰も誤報だと訴える人がいない」というのは、クソガキHPの個人情報を疑っている人達がだれも誤報だと証明する事が出来ない、ということです。

貴方はクソガキHPの個人情報の大半を疑っている、裏づけが無い情報が多いと思っているのですから、幾つか調べれば偽の情報が出てくる思っているはずです。
なのに、何故調べようとしないのか。口で言っても判らない奴等を簡単に屈服させることが出来るというのに。

結局、貴方もクソガキHPの情報が正しいと思っているんです。調べれば調べるほど、クソガキHPの個人情報が正確なものであることを証明してしまうと、思っているんです。

そもそも、当初貴方の葵氏に対しての批判は、「匿名のため、説得力に欠ける」「未確認情報のせいで、同姓同名の人間が犯人として見られる」だったと思います。
他にもいろいろあったと思いますが、主な批判はこの２つだと思います。ある程度クソガキHPの個人情報の正確さは認めていましたよね。葵氏のやっていることを肯定してさえいました。
貴方の言う「正確ではない情報」は未確認情報の事を言っていました。

それと、貴方の考え方でなら、葵氏が自分の正体を明かしてもそれが本当かどうかはわからないですし、
情報のソース、つまり情報提供者の詳細を載せても、葵氏が勝手に書いたことかもしれないし、載せて欲しくない情報提供者が、嘘を伝えたかもしれません。

結局、葵氏がHP上に何かを載せても、貴方にしてみれば突っ込み所が増えるだけです。だから「誰も誤報だと訴える人がいない」しか確かなものが無いと言ってるのです。


最後に関係無い事かもしれないですが、、貴方は日本のマスコミを非常に信頼しているみたいですが、マスコミのやっている事は突き詰めてしまえば金儲けですから、
恣意的な報道をしていないとは限りません。ある事を報道する際に、「Aでもあるが、Bでもある」という情報がマスコミに入ってきたときに、
Bであることは都合が悪いから、Aであることしか報道しない、と言う事もありえると思います。

例えば、アニメとかゲームとか、秋葉系アイドル関連のニュースでのインタビューは殆ど秋葉原ですし、インタビューされる人間も一般人から見た、
オタクのイメージを一身に背負ったような人間ばかりです。
それが、マスコミとかにとってどんな思惑があるかはわかりませんが。

それはクソガキHPにも同じことが言えます。
葵氏のクソガキHPを運営する原動力はクソガキに対しての怒り･憎悪ですから、非常に客観性にかける恣意的なものであると思います。

クソガキの反省しない態度ばかり雑誌から引用して、少しでも反省している事は無視しているかもしれないですし、クソガキの反省の様子を伝えるメールも無視されているかもしれません。

しかし、それと個人情報の正確さは別の話だと思いますが。

neko-kick
今回はＩＤ晒して、削除依頼はしないのか？







(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>266
俺は犯罪を犯せば、逮捕されて責任を負わされる。もしくは償うことになる。
葵は台湾鯖だというのを利用して、法スレスレの方法で二次犯罪を誘発させようとしている。
扇動されている閲覧者は日本人が多いだろうからね。
・間違った情報で無関係な人間に被害を与える可能性
・葵の主張を勘違いして、加害者に脅迫等をして、その人が逮捕される可能性
こういった危険があるね。
前にも書いたけど、現状の電話のやり方指導？の方法とか
あれ、もろに犯罪行為に該当するよ。
葵はヤクザが「夜道に気をつけろ」等言うのは遠い言い回しにしているから平気なのだ、とか
主張してるけど、あんなの嘘だからね。いまは「夜道に気をつけろ」でも普通に脅迫で逮捕されますから。
説教をするならともかく、遠回しにでも「死ね」とか「〜してやる」と匂わす発言をしたら
今は完全アウトですよ。

>>268
是非やってみてくれよ。早く。

>>269
だから言ってんじゃん。ほとんどの事例が「何も情報の具体的な裏づけができていない」
これだけで十分だ。

>>274
>クソガキHPの個人情報に虚偽があると、突き止めることが出来ると思います。
俺は「葵龍雄の運営するサイトに情報が載っていましたが、あなたは犯罪者の関係者ですか？」なんて聞く気にはなれない。
相手が本人でも、そうでなくても。いずれにしろ迷惑な事に代わりはないだろうからな。
基本的に俺はミーガン法のように防御策として、犯罪者の住所などを「知る権利」はあった方がいいとは思うが
それを利用して嫌がらせをしてやろうぜ、っていう趣旨には賛同してないから。
そんな事したら自分が小さい人間に思えるし、それをやったところで誰も救われないから。
被害者がそれを望んでいるなら別だけどね。

>なのに、何故調べようとしないのか。口で言っても判らない奴等を簡単に屈服させることが出来るというのに。
それはそっちも同じじゃないの？全て正確であった、という調査をすればいいだけの話じゃん。
ただ、俺は葵の情報を信用していない以上、本人かどうかもわからない連絡先にかたっぱしから調査を入れるような
事はしたくない。つー話な。無駄な労力だ。
むしろ、葵を信じる君が、「情報は真実という可能性が高い」って立証なり、補記なりをしていったら
いいんじゃないの？
当然、台湾鯖でないここでいい加減な事を書いたら訴えられる可能性は高いけどね。

>「匿名のため、説得力に欠ける」「未確認情報のせいで、同姓同名の人間が犯人として見られる」だったと思います。
>他にもいろいろあったと思いますが、主な批判はこの２つだと思います。
まあ、そうだね。で？

>ある程度クソガキHPの個人情報の正確さは認めていましたよね。葵氏のやっていることを肯定してさえいました。
俺は最初から全否定はしていないけど？勝手に曲解する馬鹿がいるだけだろ。

>貴方の言う「正確ではない情報」は未確認情報の事を言っていました。
それもあるし、根拠の提示されている情報もあるし、そうでない情報もある、という話。
全否定は最初からしていない。

>それと、貴方の考え方でなら、葵氏が自分の正体を明かしてもそれが本当かどうかはわからないですし
一言、「情報には管理者である葵龍雄が全責任を負います」と書けばいいだけだと思いますが。

>マスコミと懇意的報道について
まったくその通りだろうね。加害者叩きありきで構成してるから
他の事（被害者の事とか法改正とか）は何も考えていないと本人が明言しているし。

>しかし、それと個人情報の正確さは別の話だと思いますが。
結局、「被害届がないのだから正確なのだ」しか主張ないの？
もっと常識で考えてくれよ。普通の情報を扱う業務で、そういう事が通用すると思うの？
誰も訴えてこなければ、（訴えていない事にすれば）訴えられるまでは
どんなに根拠の無いいい加減な情報でも飛ばしまくっていいと？
葵は台湾鯖だってのに胡坐かいて、情報の真偽、古い・新しいについて管理が甘くなってるのは明白じゃないか。

>>278
>>俺は「葵龍雄の運営するサイトに情報が載っていましたが、あなたは犯罪者の関係者ですか？」なんて聞く気にはなれない。

そりゃそうだろうな。
葵サイトの情報がことごとく正確であることを、身をもって味わうことになるだろうからな。

>>277
>>だから言ってんじゃん。ほとんどの事例が「何も情報の具体的な裏づけができていない」
>>これだけで十分だ。

だめだ。全然不十分だ。
「これだけで十分」などと思っているのは、neko-kickの狂った脳内だけだ。
具体的に指摘しろ！
さもなければ、「具体的には指摘できません」と非を認めろ！

>>279
>>結局、「被害届がないのだから正確なのだ」しか主張ないの？ もっと常識で考えてくれよ。

常識的に考えて、それが普通の考え方だ。
いい加減に考えを改めろ。

>>普通の情報を扱う業務で、そういう事が通用すると思うの？

「思う」とか「思わない」とかいう問題ではない。
現実に、通用するのだ。

>>誰も訴えてこなければ、（訴えていない事にすれば）訴えられるまでは
>>どんなに根拠の無いいい加減な情報でも飛ばしまくっていいと？

葵サイトが「根拠の無い「いい加減な情報」とは思わないね。
たしかに葵は、情報の根拠を示してはいない。
しかし、なぜ示さないのか、なぜ示せないのか、その理由はおまえもすでに了承したはずだ。
その理由は、葵の用心深さ、臆病さのゆえだ。
認めたよな。是認したよな？

葵支持者の主張を認めたくせに、今さら卑怯な決めつけをするな！
クズめ。

よう、クソムシ。元気か？ｗ　相変わらずだなおまえはｗ

>>280
馬鹿もいいとこだな。どうして、そういうお目出度い思考ができるのか・・・本当にカルト宗教の信者そのものだな。

>>281
これ以上、「具体的」な指摘がどこにあるんだよｗ
「これこれこういう理由・根拠で犯人と断定しました」というソースが何も提示されていなければ
信じるに値しない情報だ。そうじゃないってんなら、おまえが逆に具体的にそうでない根拠を言えよ。
何を言ったって、おまえのキチガイ脳じゃ、理解できない、納得できないと変換されるだけだろ？
1回でもおまえが「具体的」に反論したことあんのかよｗ
人様には要求するくせに自分は何も答えない。本当のクソムシだな。

>>282
>常識的に考えて、それが普通の考え方だ。
ハイハイ。おまえの異常脳だと、そう変換されるのね。病院いけよ。

>現実に、通用するのだ。
もっと現実社会を見て物を言え。働いた事ないのか？

>葵サイトが「根拠の無い「いい加減な情報」とは思わないね。
>たしかに葵は、情報の根拠を示してはいない。
>しかし、なぜ示さないのか、なぜ示せないのか、その理由はおまえもすでに了承したはずだ。
>その理由は、葵の用心深さ、臆病さのゆえだ。
>認めたよな。是認したよな？

葵が身を守るのは勝手にしたらいい。
それと情報の根拠を出さずに「犯罪者の情報」を出すのは別問題だ。
「当サイトで扱う情報は全て管理者・葵龍雄の責任をもって事実と断定したもののみです。
万が一の誤記載等のトラブルにおいては全責任を負います」と何故書けない？
根拠がなければ、「いい加減な情報」以外の何物でもない。
おまえが現状で「根拠がある」「いい加減ではない」って思う根拠を言えよ。
全部確認したのか？

早く、gooとかでアンケート取ってくれよ。
葵サイトの情報について、根拠は提示されていませんが、あなたは信じますか？信じませんか？とな。

neko-kickって、どういう人ですか？
発言を重ねるたびに狂ってゆくようだけど、大丈夫？

>>284
>>全部確認したのか？

したよ。
全部、当たっていた。

>>284

>>>常識的に考えて、それが普通の考え方だ。
>>ハイハイ。おまえの異常脳だと、そう変換されるのね。病院いけよ。

俺を異常者扱いするのは勝手だが、「ハイハイ」と言って了解した以上、もう二度と同じことを言うなよ。
わかったな。

>>>現実に、通用するのだ。
>>もっと現実社会を見て物を言え。働いた事ないのか？

あるよ。
っていうか、今現在定職についている。
その経験上、言っているのだ。
おまえとはちがう。

自分の脳異常に気づかない。
neko-kick








(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

しかし葵サイトに載ってるネコ君のメール、改めて見てみたが。
支離滅裂とはまさしくこいつの為にある言葉だな

このスレッドでなぜ誰もネコの意見に賛同しないのかよく解ったわｗ

ネコ君、正義の正論なら賛同者は必ず出るぜ。
批判もあるが、必ず味方も出るんだよ。
なぜ君はいつも一人ぼっちなんだい？

neko-kickは、亀田と内藤のボクシング中継を見ていなかった人をばかにする発言をした。
していないっていう証拠を出してみろ。
根拠を出してみろ。

葵龍雄のホームページ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1179030788/

766 名無しさんの主張 sage 2007/10/12(金) 07:00:16 ID:???
>>765
ヒント・元いじられっ子の豚雄含むひきこもりはボクシングなんか興味ない。
自分がボコボコにされ、いじめられた過去を思い出すからｗ


767 名無しさんの主張 sage 2007/10/12(金) 07:02:45 ID:???
つーか、そもそも一人しかいないだろｗ　
亀田試合中に普段全然出てこないくせに、一人で多数決煽って
一人で多数工作てｗ　わかりやす過ぎ
どんだけ葵ファンがいるんだよｗ　ありえねーだろ

自演もやり過ぎれば却ってダメだと気がつかないのかねｗ
昨日の亀田祭りの最中に過疎スレにこんだけレスが集中することを異常だと思わないの？ｗｗ

あ〜あ、とうとう証拠が出たな。
俺は見つけられなかったが、世の中、心ある人がいるもんだ。ちゃんと誰かが証拠を見つけてくださる。
どーすんだよ、neko-kick。
お前がボクシング見ていなかった人やいじめ被害者を侮辱したという証拠だよ。
「侮辱発言していない証拠」どころじゃなくなっちまったな。

忘れていた。
こいつにはもう一つ、重罪があった。
犯罪被害者なりすましは、どう決着つけるつもりなんだろうね？
このままうやむやにするつもりか？

今、yahoo掲示板でもneko-kickと葵の問題を取り上げる準備を進めている。
（それがneko-kickのお望みだったのだからな）。
もちろん、この問題も取り上げるつもりだ。
ボクシング不視聴者侮辱、いじめ被害者侮辱、犯罪被害者ナリスマシ・・・。
他にも葵を政治家になぞらえたオバカたとえ話、
野球バットを所持しているだけで「凶器準備集合罪」に問う悪徳neko-kick巡査、
yahoo利用者にも意見を聞きたいneko-kick問題は、山ほどある。
今日、明日というわけにはゆかないが、楽しみだね。

>>286
また口だけかよｗ
常識で考えて全て確認したなら
1つくらい、連絡が取れないとかあるだろ。
全員、「はい、加害者の身内です」と認めたのか？おまえがそれを調査したのか？嘘つけ。

>>291-292
で？おまえが曲解しているだけで、俺の主張は亀田戦の裏時間に
そんなに書き込みが連続するのは不自然だ、というだけだ。
「ボクシング見ていなかった人を侮辱した」ってどこに書いてあるんだよ？
「ボクシング見ないで自演に励んでいた『おまえ』を馬鹿にした」書き込みはしたがな。
それをさも、見ていなかった全員を侮辱したかのようにすり替えたおまえの捏造はどうなんだよ。

>>293
なりすましの根拠は？
つーか、アンチ意見を全て俺の仕業にし、仲間は一人もいない＝つまり、アンチ意見は全て俺の自演だ
みたいな決め付けだけで話されても困るんだけどね。
あと、その下のグダグダしたのも全部、おまえが勝手に「曲解」した話ばかりじゃないか。
書いてある事以上の事を勝手に妄想・捏造・誇大解釈し、曲解する。その過程もやるなら
全部載せろよ？流れを載せないでおまえの曲解だけを主張として載せるなよ？クソムシ

窮地に追い込まれたneko-kick







(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>293
なりすましはいかんよね。
ところで証拠は？

neko-kick 乙

犯罪被害者なりすまし君はネコなん？
ホントだとしたら馬鹿すぎる・・・

俺じゃねーし。
つーか、本当かどうかしらんけど
あの書き込みが事実だとしたら
被害者を侮辱しているのはおまえという事になる。
そういう無根拠に全てのレスを俺の仕業にされても困るんだがな。

あとさあ、何でもいいからコテつけてくんない？
いつも「あのレスは俺じゃない」で逃げるのはそっちの方だと思ってるから俺は。
俺は少なくとも俺のコテで書いた内容については言い逃れができないようにしているから
どうでもいいコテをつけてるわけで。
人にはコテつけろだの、自演だの、言うくせに
葵信者は自分の突っ込まれた事とかには全て匿名を盾に逃げるからな。
どんだけ俺の質問スルーしてんだよ。って話な。
前にも言ったけど、ちゃんとキャッチボールしてくれよ。
煽りしかできないなら議論に参加すんな。板違いだ。

>>293
あと、俺の言ったのは
おまえのどうでもいい曲解オンパレードについてではなく
「葵HPの情報に信憑性があると思うか否か？」だ。
これを一般人に問うてみればいい。
それなら今すぐにでもできるだろ？
「葵龍雄のクソガキ糾弾サイトの加害者情報を、あなたは全て信じることができますか？」
これだけで十分だ。結果が楽しみだな。

都合が悪くなりそうなカキコは名無しでするneko-kick








(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ついでにコテもつけてみた






(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

neko-kickなんかの指図に従う必要ないね。
yahooで皆に問う内容は、ここと同じ、葵とneko-kickとの比較検討だ。
準備には少し時間かかるが、楽しみだね。
お前のバカさ加減を、葵と比較した上で、yahooにアクセスしている人々にも知ってもらう。
止めようとしても無駄だぜ。

yahooで宣伝活動ですか？では、広く「山形マット」の広報活動に出張させて貰います。（ニコニコ

あなたは、葵サイトの↓こうした内容に何も疑問を感じませんか？
　　　　　　 �@ネット上、データーペースと云えるサイトでは、犯罪事件として扱わない。
�A葵サイトでも、犯行の事実を書けない（７名の犯罪として犯行を作文すら出来ない）
ーその理由ー
�B警察の立件、検察の送検に無理が有りすぎ、客観的証拠無く、自白は７名で一致しきれない。
�C現場、犯行時間の警察立件・検察送致理由は、破綻している。（これはさんざん既出）
ー葵サイトの「報道から」というソースについてー
�D明治大学準教授の聞き取り・・・これは風聞の類としか失礼ながら云えない。
�E女性セブンの記事は、事実に即しているが、それを葵自身が、改竄、虚偽に曲げている。

ー冤罪の可能性ー
�F冤罪は、裁判所が作るもの、葵サイトでは、裁判所が判断したから７名犯罪だと決めつける・。
�G�Fが変、裁判が何であれ、確かに犯行の事実が立証されれば、それが犯罪の証拠

>>304
ﾊﾞｶは来なくていいよ。
ここはneko-kickについて議論するスレだ。

　　　　これもね、広く「山形マット」の広報活動に出張させて貰います。（ニコニコ

「山形マット」の支援団体の人々意向は、現在、元少年達への皆の前に顔出して冤罪を訴えることです。
マスコミへの働きかけも、成人となった方達が自分達で顔を出し、自分達の無実を訴える。
この実現を望んでいます。
ところが、元少年達の現実は、葵サイトに経由のイタ電や、匿名のスパイに囲まれている恐怖が有ります。
加えて、「刀剣友の会事件」の首魁だった村上服役囚が マット事故の無実元少年達を殺そうとして
葵のサイトを参考にしていたそうだよ 　・・この現実を生きてきているのです。顔出しは困難です。

＞冤罪なら徹底的に戦って無実を勝ち取ればいーんじゃね？
この事を妨げるという事は、有平君の本当の死の事実を闇に葬る事に加担するという事に成りかねない
それは、葵サイトが本来したい事からそれる不安は無いのですか？（ニコニコ


　　　　ありがとう（ニコニコ

>>296は俺だよ。猫じゃない。ま、どーでもいーけど。
一つはっきりしてる事実があるよ。
いくらヒステリックに叫び続けようが、正体も根拠も示せない限り、
自分勝手な主観を客観的な事実に偽装させることはムリ。
しょせんどこまでいっても主観同士の対立でしかないだろ？
むろん勝敗なんかあるわけねぇやな。
優劣があるとすれば、どっちが最後まできちんと主観を主張できるか？
あきらめておチャラけて放り出すか？
でも一番迷惑なのはネタにされてる関係者じゃないのかね？

まあ、いい迷惑だろうな。
自分の受けた悲惨な事件・被害を「ネタ」にされて
騒がれる方は・・・と書いても、
おまえが加害者だからだろ？って言われるんだろーがな

>>303
まあ、好きにしたらいいよ。そうやって本題を脱線させて「曲解」するのが
おまえのパターンなんだからな。話の本筋が何だったのかも理解できてないんだから。
「葵サイトの情報に信憑性はあるか？」じゃ勝てる見込みがないんだろ？
だからグダグダとおまえの曲解を並べ立てて、ウヤムヤにしたいと。どうぞ御勝手に。
誰も止めないよ。

どうせいつまでたっても「少し時間がかかるが」などと言いつつスルーして
何もやんねーんだろ？で、「俺は提案した奴じゃない」で逃げると。
いつものパターンだ。楽しみにしてるよ。

逃走の帝王neko-kickがなんかゆってる







(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

neko-kickって葵に敵わないからこのスレでストレス発散してるんでしょ？
葵に論破されて悔しいんだね。

・

>>309
>>まあ、好きにしたらいいよ。そうやって本題を脱線させて「曲解」するのが
>>おまえのパターンなんだからな。話の本筋が何だったのかも理解できてないんだから。

本題は、お前と葵との比較検証だ。
１を読め。
ちっとも曲解ではない。
これが本筋だ。はずれていない。

>>313
そもそも、それが「板違い」だと何度言えばわかるんだ。
だから本筋に戻して、葵サイトの話にしているんだろうが。
ローカルルールも守れない厨房か？
結局、「情報の信憑性があるかないか」では勝ち目がないと認めるわけだな？
散々ここまで、信憑性についての話について議論しているのに
おまえはあくまで、おまえの捏造話、曲解見解についてしか語る気はないと？
なら板違いだ。削除依頼出しとけ。

>>311
前後するが、俺は論破などされていない。
他にもいたが、（中傷しあっていたサイトを取り上げられた人とか）
葵は都合のいい部分だけを掲載し
逃れようのない反論や追及をされると、いつも「掲載する必要はない」で逃げているではないか。
奴のフィールドで、奴の都合のいいようにしか掲載しないのだから
まともに戦えるわけがない。

論破も何も、審判が全員買収され、葵が絶対負けることのない試合会場で
試合をやってるようなもんだ
葵が負けるわけがないじゃないかｗ

>「葵サイトの情報に信憑性はあるか？」じゃ勝てる見込みがないんだろ？
>だからグダグダとおまえの曲解を並べ立てて、ウヤムヤにしたいと

ここを否定できなかった時点でおまえの負け。
葵サイトの情報の信憑性について、一般人にgooやyahoo掲示板で意見を聞いたら勝ち目はないと
認めたようなもんだ。御苦労だったな。

自分で削除依頼だせよ。
またID晒してな






(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

IPとID間違えた。

ほんと、山形出身者はバカが多くてこまるよなｗ

せめて新庄と高畠だけでも消えて無くなってもらいたい。

>>314
>>そもそも、それが「板違い」だと何度言えばわかるんだ。

いいや、板違いではない。
少年犯罪に取り組む葵龍雄と、それを批判するneko-kickの問題だ。
両者ともに「少年犯罪」と関係のある存在だ。

大体、「板違い」などといってこのスレを否定するならば、無視すべきだろう。
このスレに書き込んでいる時点で、「このスレは板違いだ」などと批判する資格を失っているのだよ。
そんなこともわからないとは、よっぽど低脳なんだな。

>>削除依頼出しとけ。

おまえなんかに命令される筋合いはねぇよ！
自分のことを何様だと思っていやがるんだ。

>>315
それじゃあおまえにもできるか？
おまえが「葵龍雄を糾弾するホームページ」でも作れば、絶対議論に負けないサイトになるはずだよな。
やってみろよ。


それでもおまえは葵に勝てないと思うよ。
葵のように、支持者たちのメールで批判者を袋叩きにするなんて、おまえには無理だ。
支持者なんか一人も来ないだろう。
なぜなら、考え方が狂っているからだ。

おまえの味方は世界中どこにもいない。
いい加減に自覚しろよ。

>おまえの味方は世界中どこにもいない。

いや、一人だけ居る。
同じように狂った頭のスプリングなら味方するだろうｗ

>>322
いや、しないと思うよ。
っていうか、できない。
この女には、neko-kickに賛同の意を表する表現能力がない。

友達もいない。仲間もいない。neko-kick








(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>320
>少年犯罪に取り組む葵龍雄
まず、ここがツッコミどころね。
葵がどう「少年犯罪に取り組む」行動をしているんだい？教えてくれ。
根拠の無い加害者情報を公開し、自分は何をするでもなく姿を隠して閲覧者にイタ電を扇動する。
これのどこが「少年犯罪に取り組む」なのか教えてくれ。
葵が情報公開をしつつ、「これからどうする？」で真面目に少年犯罪や少年法の改正等について
訴えている、とかならまだわかるが、葵のは「加害者に嫌がらせしようぜ」で終ってる。
これのどこが「少年犯罪に取り組む」なのか。教えて欲しいもんだ。

>大体、「板違い」などといってこのスレを否定するならば、無視すべきだろう。
>このスレに書き込んでいる時点で、「このスレは板違いだ」などと批判する資格を失っているのだよ。
>そんなこともわからないとは、よっぽど低脳なんだな。

俺はその糞スレを本来の「少年犯罪板」の趣旨に沿って再利用してやってんの。
葵サイトの加害者情報が正しいか、そうでないか、は重要な議題だろう。
それを個人叩きにすりかえて、どうでもいい話に移行し、スレ削除依頼も出さないおまえが低脳なんだよ馬鹿が

>おまえなんかに命令される筋合いはねぇよ！
>自分のことを何様だと思っていやがるんだ。

いいからローカルルールもう1回読んで来い。
基本のルールも守らないで、糞スレ立てて居直ってるおまえが「何様だと思っていやがる」だよ。

>>321
まあ、「じゃあおまえがやれ」で逃げるのか。飽きない奴だなｗ

で、投票はいつやるの？まだ時間がかかるの？

>>316は否定できないの？
だから、また「おまえがやれ」「嫌なら見るな」で逃げるの？

どこまで低脳なんだろうね。この子は

>>323
>>この女には、neko-kickに賛同の意を表する表現能力がない。

なんか、ワラった。

>>基本のルールも守らないで、糞スレ立てて居直ってるおまえが「何様だと思っていやがる」だよ。

スレ立て人様だろうねぇ。
このスレに書き込むんなら、もう少し謙虚になるべきだ。
スレの主旨が気に入らなければ書き込むな。

このスレは、葵とともに、neko-kickの言動をも問題とするスレだ。
もちろん、当事者にも弁明する権利がある。
しかし、自分の言動を問題とされるのが気に入らなければ書き込むな。
スレ立て人様には、そういうふうに命令する権限がある。

誰からも削除依頼がなされなければ、それは通用するのだ。
削除すべきだと考えている人物は、世界中で、neko-kickだけだ。

世界中で、お前だけだ。
世界中で、お前だけだ。

この事実を認識しろ。
お前の味方は、世界中、どこにもいない。スプリング婆さんすらも、お前の味方をする能力はない。

こいつは葵サイトになんだかんだ命令まがいのことをしていたが、それと同様、このスレの参加者にも命令する権限があると思っているらしい。
いわく、「削除依頼出せ！」だとよ〜〜〜〜(笑)(笑)(笑)！！





誰かこんなヤツの命令きくか、クソボケヤロウ！！

こいつが言うと、仮に正しいことでもあっても、ききたくない気分になってくるね。

どうしようもない馬鹿だな
さすがこんな糞スレ立てるだけの事はある

確かにヌコキックはどうしようもない馬鹿だw

過疎板の削除依頼が
事実上、機能していないのをいいことに
ローカルルール無視して糞スレ立てて
開き直ってるおまえだよクズ

コテと鳥はどうした。neko-kick






(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

で、>>316は否定できないの？ねえ？投票まだやんないの？ん？どうした？

>>334
私が、この２ちゃんねるに書き込みをしている理由は、「山形マット」という
事件に実際に自分が関わってきた事として、葵サイトでは、虚偽が有り、
冤罪と確信する材料がある。そうしたことからイタ電で得た言葉を、さも実際の自白で
有るようにする間違いを以前から書き込んでも来ました。

実際の裁判でも、確かな物的証拠や、客観的証拠。目撃者がはっきりしている等の
裏付けのない、自白。秘密の暴露というのでしょうか、はっきり犯人しか知り得ない
事実を証言したといえる、客観性、例えば凶器に関すること、右から刺したたとか左から
刺したとかいう証言が、遺体の損傷と一致しているとかの整合性の確かさが、自白の信憑性
であり、そのの何一つない自白で、犯人とは決めつけられないという原則性から、
「山形マット」は、再検証の必要が有ると、訴え続けてきました。

そうした立場ですが、アナタは葵サイトに、ご意見をお持ちですが、このような事件をどう思っていますか？

>>334さん、
アナタは、私が書き込んできた事を、何度か引用をしてこられました。
でもね、私が取り組まざるをえなかった事件に付いて「自分はこう思う」という内容を
アナタは、一度も書き込んでいません・・・。

私が、こうやって書き込んでいるということは、ネットの中だけで収まって実生活に影響を
及ぼすことがない・・という、匿名性の無責任をしてきていないのです。
そうした現実のリスクを生きてきています。

所詮、ネットの中での事は、実生活に害とは成らないとして、書き込みをなさる自由は
お有りだと思いますが、誰でも生きている事、ネットで書き込みが出来る事は、何かしらの
経済的支えが有っての事です。自分の働きで、ネットの書き込みをする方が有るでしょう。
私は、私が書き込みをする事で、実生活で抜き差しならず、辛い立場を生きてきている人に
よって、経済的に支えられて書き込みをしています。
>>334アナタの書き込みを支えているのは、自分自身ですか・・・・？

ａｇｅ

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/youth/1197969650/42-43
＞冤罪冤罪だって吠えるならそれに値するソース提出するのが筋だろ…

〒番号９９６−０３０１　山形県最上郡大蔵村肘折｛無実の少年たちを支援する会｝へ
直接、是非お願いしてみてね！

>>334は
>>335>>336について何か言うことない？
読解力がなくて困ってる？

事件の現場に実際に立って調査をした警察、検察や弁護団の持ってる資料と葵サイトの情報のどっちが信憑性高いのか、
別にネット上のgooやyahooの掲示板の住人が決めることじゃないだろ。

お前は一体どんな現実むかいあってる？実際に現場の人々にむかって何か問いかけたか？情報の元になる資料を求めたか？
最低限、スプリングは自分でその情報を求めた。お前はどうだ？

ネット上のやり取りだったら安心だろ？>>335か>>336、どっちでもいいから何かこたえてみろよ。

なるほど、gooやyahooの掲示板の住人＝自演不可な一般人の投票じゃ
勝ち目無しだと思ったんで、またお得意の話題逸らしか。

そのまえに、やるって言ったことをやってくれよ。投票まだ？また俺じゃないよ？で逃げるの？

あと、悪いけどスプリング ◆JipapmwsMY のレスは読んでない。
おまえらを相手するだけで大変なのに、こんな膨大な量のレスを全て読んで
答えるほど暇じゃない。
>>335>>336を聞きたいなら、おまえが簡潔にまとめといて。んじゃな。

とりあえず、おまえの質問に対する答えだけね。

>事件の現場に実際に立って調査をした警察、検察や弁護団の持ってる資料と葵サイトの情報のどっちが信憑性高いのか？
そりゃ警察や検察だろ。当たり前だ。そりゃ警察や検察とて捏造や冤罪を生み出す事はあるから100％信用が置けるかと
聞かれれば疑問もあるが、少なくとも葵よりは信用が置ける。

>お前は一体どんな現実むかいあってる？実際に現場の人々にむかって何か問いかけたか？情報の元になる資料を求めたか？
>最低限、スプリングは自分でその情報を求めた。お前はどうだ？
スプリングって人のレスを俺は1回も読んでないんで詳細がわからない。とりあえずおおまかな流れを教えてくれ。
とても全部読み返す気にはならん。

まあ、強いて言うなら
>お前は一体どんな現実むかいあってる？実際に現場の人々にむかって何か問いかけたか？情報の元になる資料を求めたか？
これをスプリングって人はやってて、お前はやってるのか？って事なら
じゃあ、葵やその信者はやってるのか？ってまず先に突っ込みたいけどね。
加害者にイタ電して自己満足で終了して「少年法や被害者の立場という現実と向かい合ってるのか？」とか
葵サイトが「いやがらせをしよう」で終結してしまって、世の中に何か訴えてたり問いかけてたりメッセージ性があると思うのか？とか
情報が正しいかどうかの元になる資料を求めたのか？とか

>>340
neko-kick ◆d05stP8xck さん、どういうことでしょう？

>>339さんは、>>335>>336の答えを私にしたら？と言う勧めのようです。
それに対して、
>>335>>336を聞きたいなら、おまえが簡潔にまとめといて。んじゃな。
これはどういう事ですか？

＞こんな膨大な量のレスを全て読んで 答えるほど暇じゃない。
私は>>335で、まず問いました。
まず、>>335にだけでも答えて頂きたいと思います。
>>335
の答えとして要求しているのは、 neko-kick ◆d05stP8xck さんは、
「山形マット」の葵サイトの扱いをどう思いますか？・・です。
まず、その事だけを答えて貰いたいだけです・・逃げないでねっ・・・・。

neko-kick
お前の最愛の彼女が話したがってるぞ
無視するの？








(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

クリスマス明けに
深夜から早朝まで、暇だなおまえら

>>341
まず第一に、俺はあんたと絡む気はない。
何故なら、あんたのレスは読んでいないし
おおまかな流れとして、俺の予想だけど
山形マット事件に冤罪説があって、それに対して葵の主張と、あんたの主張が食い違ってるから
何だかやりあってるわけでしょ？だったら葵と勝手にやってよ。俺は山形マット事件の概要は知ってるけど
あんたのレスや主張を全部チェックしてる程、古参ではないので。

それに一度絡むと延々付きまとわれそうな気がするんで
矛先をこっちに向けるのは勘弁してくれ。
俺は今、掲示板でアンケート取るって言った奴の返事を待ってるんだ。
そこをウヤムヤにされたくないんでな。

neko
もっと彼女を大切にしろよ








(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

neko-kick、お前に対して質問しているのはスプリングばあさんだけじゃないか。
他の人たちは誰もお前なんか相手にしていないよ。
他の人たちは、お前のバカさ加減を、葵と比較対象した上で、ひとつのサンプルとして論じあっているのだ。
お前は議論の相手ではない。
お前は、標本だ。議論の素材だ。

ところがスプリングばあさんだけは違う。
お前と対等に対話したがっている。
少しはありがたいと思え。
そして、ちゃんと好意に応えてやれよ。
お前のような人間のクズの相手をしてくれる人なんて、めったにいないぞ。

で、どうでもいいけど
アンケートまだかよ

コテはどうした。neko-kick

で、どうでもいいけど
アンケートまだかよ

捨てハンneko-kick





(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ただの捨てハンかよw

アニメでもみて抜いてから死ねよ

妄想野郎neko-kick






(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>349
お前のようなクズに命令される筋合いはねぇよ！
おバカ標本のくせにえらそうな口をきくな。

葵龍雄は、友と食で出来てます。

neko-kickは、休と愛と嘘とＨ出来てます。




脳内メーカーより

neko-kickを現す四字熟語



乳輪重視

neko-kickを現す ×

neko-kickを表す ○

ﾋﾏﾅﾔﾛw

age

>>354
友人を食い物にする葵龍雄。
加害者情報捜索の調査に使われると思ってバナクリ協力した金を
個人流用している葵の素性をよく表してるね

とうとう誰かがYAHOO掲示板に投稿した。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1086165&tid=beafgafhhbaaa1a60aan6mbaa4hnekokicka4ka4da4a4a4f&sid=1086165&mid=1&type=date&first=1

どうなるかな？

neko-kickの投稿
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1086165&tid=beafgafhhbaaa1a60aan6mbaa4hnekokicka4ka4da4a4a4f&sid=1086165&mid=2

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜ 糞サマ＝ネッチョマン＝黒沢＝ neko-kickとは
　　　｜ 葵スレに粘着するコテ犯であり、スーパー粘着質なストーカーである。
　　　｜ 鳥は◆tS6LQmE5Ksや◆ZAgKuX9lgwさらに ◆AadR9xdsDさらに、さらに◆d05stP8xck など複数。
　　　｜ 「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。
　　　｜ 正体は、葵にメ−ルを送った。neko-kick
　　　｜ 憎悪の原因は自分のメ−ルを批判者の声で晒された行為による、逆恨み。
　　　｜ メ−ルの内容はこちら
　　　｜ 　　　　　　↓
　　　｜ http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htm
　　　｜ ロンパールームを知っていることから推測して、現在32〜37歳代と推測される。
　　　｜ 友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。
　　　｜ 福岡市南区近郊在住
　　　｜ 免許無し
　　　｜ 納税も無し
　　　｜ 2ｃｈが好きらしい。
　　　｜ 何でも房をつければ良いと思っている。
　　　｜ たとえ話が好き
　　　｜ 携帯電話2台所有
　　　｜ 受付を通らずに入れるラブホを探してる
　　　｜ 妄想＝根拠だと思っている
　　　｜ 好きな言葉　読解力、根拠、指摘、信者、レッテル貼り
　　　｜ 嫌いな言葉　実例、証拠、謝罪、脳内妄想
　　　｜ HOST:61-25-97-62.rev.home.ne.jp
　　　｜ IP 61.25.97.62 Yahoo! JAPAN ID： soodesitaka
　　　　　　　　　　　｡
　 ∧＿∧　 　　／
　（　・∀・）⊃ 　　
　（　∪ 　/
　と＿_）__）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

なんか、また変なやつが現れたね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1086165&tid=beafgafhhbaaa1a60aan6mbaa4hnekokicka4ka4da4a4a4f&sid=1086165&mid=4

たぶんneko-kickだろう。
「葵サイトの改善を望む」という言い分が破綻したので、今度は全面否定でこようってわけだ。

信者はアンチ葵は全てneko一人の自演だと思わないとやってられないらしい。
はやく援護がきてくれないと困るから、あちこちにコピペですか。寂しい奴だねｗ

>>364
どうしてsageなんだよ。
お前の異常性があらわになり、このスレが恥ずかしいからか？neko-kick。

初心者板でも行って
「むやみやたらにageる書き込みをする人をどう思いますか？」って聞いてきな

>>366
いやだね。
誰がneko-kickの命令なんかきくもんか。
このスレを削除依頼しろと命令したりして、誰かに自分の命令をきいてもらえると思っているのか？
ばかなやつだ。

http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htm

ageるぞageるぞ。お前のバカさ加減がますますあらわになる。

救いようのない馬鹿だねｗ
勝手にしろｗ

誰が「バカさ加減」をあらわにしているのか、良識のある人ならわかるはず。
おまえが自身のバカを晒したいならドンドン上げるがいい

とりあえずヌコの馬鹿さ加減をあらわにするためにageる。

>>368
うん、わかった。そうするよ。

http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htm

neko-kickのメールは何度読んでも笑える








(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

いっそコメディの脚本でも書いたらどうだいw

>>360
自分で立てるって前に宣言したのだから、
別に正々堂々と「立てましたよ」と言えばいいのに
わざわざ「とうとう誰かが」などとやるところが馬鹿だよなあｗ
自身の素性隠蔽にこだわる小心者の葵くんらしいやｗ

なーにが「どうなるかな」だよｗｗｗｗｗ

>>374
俺は葵本人じゃないよ。
sageで書くなよ、neko-kick。
自分の発言に自信ないのか？

http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htm

自信ないなら書くな。

なんとかと煙は高いところが好きって言うよね。
先人はいい言葉を残すものだ。

自信≠勘違いな自己顕示欲

確かにヌコは勘違いな自己顕示欲を持ってるな。

yahoo掲示板で自問自答に明け暮れるネコキック

何でも二言目には「nekoだ」「自演だ」それしか言えねえのかｗ

少年犯罪・葵龍雄とneko-kickについて

anti_neko_kick　葵支持　投稿1回
soodesitaka 　　葵不支持　投稿10回
puyoyon246　葵支持　投稿2回
colonal2008　葵不支持　投稿1回
tomari2008　葵支持　投稿１回
aoiunkosine　葵不支持　投稿1回
yamori300　葵支持　投稿1回
totiotome116　葵不支持　投稿1回
zetubouaoi　葵不支持　投稿1回
hoppy_to_bonchiri 　葵不支持　投稿2回
want_my_list　葵支持　投稿2回
mikkabimikan1234　葵不支持　投稿1回

支持5人　不支持6人

・ヤフーのIDは一人6登録までしかできない。
・ヤフーオークションなどの取引内容がわかってしまう本IDを隠すなら5つまで。
・さあ、葵くんはもうIDを使い切ってしまったけど、これからどうするのかな？

たぶんIDを削除・編集してまたくるんだろーなｗ
内容が全部同じだからバレバレなのにｗ

アンチは内容が違う人物がいるので少なくとも2人以上は存在する。
信者は残念ながら、文法から発言まで全て葵と生き写しかのような内容しかないので
まるわかりだ。

語るに落ちたneko-kick








(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

Q、投稿主の「anti_neko_kick」は何故討論に参加していないの？

A、複数のIDを使い分けて自作自演に『必死』だからです。

いや、文体の雰囲気からして、葵支持者は、３人以上いるだろう。
それから勘違いするなよ、neko-kick。
お前の支持者は一人しかいない（たぶんお前自身だろう）。
葵支持者はもちろん、葵に批判的な者たちでさえも皆、お前のことなんか支持していない。
ばかにして無視しているのだ。

>>384
だからといって複数ＩＤを使って支持者を増やすなよ、neko-kick。

まーだやってんのか？
おまえらスゲえなｗ
見てみ。もうマトモな支持も安置もだーれもいないぞｗｗ
いっくら多数を装ってもこんだけ異常な絡み合いに普通の人間が参加するかよ
一対一で死ぬまでやってなさいｗｗｗｗ

アンチ葵派

soodesitaka　　　　最終更新日： 2007/12/12
hoppy_to_bonchiri　最終更新日： 2006/02/08

葵支持派

yamori300　最終更新日： 2004/11/07
want_my_list　最終更新日： 2006/02/05

他は全部、最近登録or作成したと思われるIDなので
自演の可能性が高い。いまのところ2対2だね。
さてどうなることやら

知恵袋なら容易に自演できないのに
何故、あえて自演が容易な掲示板にしたんだろうね。

あと、「葵サイト情報の信憑性について」議論していたのに
結局、neko-kickがどうのとか、筋違いな御題目でしか立てられなかったんだね。
あれだけ、信憑性について討論したら勝ち目がないから逃げるのかって挑発されたのに
懲りずにnekoが〜ってやる辺り、やっぱり葵サイトの情報に自信がないんだねｗ

>>389
neko-kickは自分の言動について批評されるのが相当いやなようだな。
自分で「yahoo掲示板で勝負だ！」と大口たたいていたくせに、なんだろね。
まあ、本当に自分の言動に自信があれば、とっくの昔に「葵龍雄を糾弾する」とかいうサイトでも作っているはずだろうけどな。
そんなに自分について批評されるのがいやなら、あんな大口叩かなければいいのにね。
ばかなやつだ。

×neko-kickは自分の言動について批評されるのが相当いやなようだな。
○情報の信憑性では勝ち目が無いのでneko叩きに逃げました。

>とっくの昔に「葵龍雄を糾弾する」とかいうサイトでも作っているはずだろうけどな。

おまえが勝手に「葵龍雄を糾弾している」とか「閉鎖に追い込むのが目的だ」とか被害妄想を膨らませているだけ。
そんなサイトを作る理由がない。
それよりも、おまえが「葵龍雄を褒め称えるサイト」でも作ってくれよ。
みんな支持してくれるんだろ？
ここにいちいち宣伝スレ立ててないで自己責任でやれよ。

>>387
４名の内訳をさらに見ると、

neko-kick支持は１名、
中立は１名、
アンチneko-kickは２名だね。

たった１名だけのneko-kick支持者、こいつの正体は推して知るべしだ。

>>393
どういう基準で「中立」だよｗ
葵を否定している時点で、「中立」じゃないだろ。
何勝手な解釈してんだよｗ

Re: 少年犯罪・葵龍雄とneko-kickについて 2008/ 1/16 3:23 [ No.30 / 30 ]
投稿者 :
mikumo3594
他の方と同じく、neko-kick氏と葵龍雄氏と
どちらを支持するか？と二択で問われればですが、neko-kick氏です。
どちらにも正しい言い分はあると思いますが、いろんな意味において
葵氏の方が矛盾や不備が多いからです。
ちなみに、私も過去に葵氏のサイトについてアンケートをとった事が
ありますが、過半数の人々が
「まともな大人なら信用するに足らないサイト」と
評価されました。
現行の少年法や、未成年犯罪者に対する刑罰が軽すぎるというのは
わかりますが、彼らのやっている事で何が変わるのだろうか？と
いう部分を支持者の方にはお伺いしたいですね。
被害者が救われますか？法改正が進みますか？
世間の支持を集められますか？

結局のところ、自己満足で終りですよね？何の意味があるんでしょうか。
あのサイトに。他にもっと少年法や法改正へ向けて有意義な事をやっている
サイトは無数にありますからね。その中であえて
彼のサイトを支持するという意義が感じられません。

>>394の人物と↑yahoo掲示板の書き込みを比べてみよう

まず、投稿時間　neko-kickの連投の癖が出ている。
まともな大人ならと言うneko-kickの口癖が出ている。
過去に葵氏のサイトについてアンケートをとった事がありますが　
わざわざアンケ−トとる奴いるのかな？

で？全て自作自演だって逃げ道しか作れないの？信者は哀れだねｗ

soodesitaka　　　　最終更新日： 2007/12/12
hoppy_to_bonchiri　最終更新日： 2006/02/08
mikumo3594　最終更新日： 2007/03/11

更新日みんなバラバラ、かつトピができる前からなのに
全員、このトピの為だけにわざわざ何ヶ月も前から登録したと言いたいらしい。
ここまでくると信者のキチガイぶりにも呆れざるを得ない。

アンチは全て自作自演、1人の仕業だという妄想でしか話ができないようだ。
結局のところ、本題の話じゃ勝負できないからって
議論を逃げ、自演だ自演じゃないと不毛な言い争いへ持っていく。
ここでのいつものパターンと同じだね。

ネット上のアンケートなら、「葵龍雄のサイトについて、あなたはどう思いますか？」みたいな
アンケートは簡単に集計できんだろ。このTopicだってある意味アンケートみたいなもんだ。
また立ててみたら？笑
「あなたは葵龍雄を支持しますか？しませんか？」みたいのをさ。
今度は自演ができねーとこでな。
結局、いつも自演だ自演じゃないで逃げるのは信者なんだし

>>397
更新日の表示は、ニックネームの更新日だけだぜ。neko-kickちゃん

ｳﾝﾃｨ・パイソン＝nekko-kick

さすが犯罪被害者を装った書き込みまでしたneko-kickだ

嘘つきnekoちゃん
さいて〜

nekoとｽﾌﾟﾘｿｸﾞは馬鹿王だなｗ

>>399
少なくともトピが立つ前から使われているIDであるという証明にはなる。
トピ立った後に更新されているニックネームなら、自演に使えるだろうがな。

ネチッこいなーw
もういいじゃん。自演だろうが何だろうが。
どちらにしろnekoと葵の当人同士が、世間とは無縁の世界で延々罵りあってるだけなんだからさ。

nekoの主張なんか関係ないけど、
きちんと少年犯罪を考えれば、葵サイトは悪質そのものと判断されるよ。社会正義のかけらもない。
でもああいう見世物小屋的なものを好む人もいるだろうし、そういう趣味を否定できない。
nekoは見世物小屋の真偽にケチつけてるようなもんだろ？
意味ないよ。

悪質も何も犯罪者を晒すサイトだろ
つまり、犯罪者に嫌がらせする為にある。
俺は犯罪者が嫌いだ。だから、葵を応援する(^-^)/

>>405
>>きちんと少年犯罪を考えれば、葵サイトは悪質そのものと判断されるよ。社会正義のかけらもない。

へぇ〜、どうして？
俺はちっとも悪質と思わないけどね。

>>406
同意！！

>>406
「嫌がらせ」で終ってる時点で
「被害者の為に」とか「社会正義の為に」とか
そういう建前を使う権利はなくなるな。

何かを変えようってんじゃなく、そこで終りなんだもの。
おまえが個人的にスッキリする以外に、誰が得するんだ？
少なくとも真っ当に少年犯罪について考えている人間は、あんなの支持しないだろ。

犯罪者が嫌いなのは誰だって同じだろ。好きな奴がいたらおかしい。
しかし、それを建前に社会正義を気取って矮小な憂さ晴らししかできない奴は哀れとしかいいようがない。

今日も葵の自演書き込み法則発動中だね。

0→0→０

０→０→0

マメなことだ。

>>410
さすが、自演の帝王neko-kick
詳しいんだね

neko-kickさん　soodesitakaのニックネ−ムは消去しちゃったのかな？　　

ははは。また同じとこをグルグル回りだしたなw
おまえら、オフ会やれば？
一発で白黒付くぞw

自宅警備員のneko-kick
特技 自演なりすましなど

Q、投稿主の「anti_neko_kick」は何故討論に参加していないの？

A、複数のIDを使い分けて自作自演に『必死』だからです。

Q、いろいろ突っ込まれたままなのに、何故葵信者は誰一人反論しないの？

A、現在自演論争にもっていき話を逸らそうとしているからです。

自演はneko-kickの十八番






(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>395で指摘したのに．．．．進歩がないね。
猫蹴りくん

>>415とyahooのカキコの時間
葵信者の糞逃げっぷり 2008/ 1/17 2:09 [ No.31 / 31 ]

投稿者 :
zetubouaoi



ミジメだねｗ

soodesitaka君はもう登場出来ないの？
neko-kickさん

>>396-397で指摘したのに．．．．進歩がないね。
葵龍雄くん

で？全て自作自演だって逃げ道しか作れないの？信者は哀れだねｗ

進歩してないのはどっちも同じ

>413の後の空白時間が面白いね。
それまでさんざん互いに自演って罵りあいを続けてたのに。
ピタっと止まってた間、双方なにを考えてたんだろね？

『…オフ会？　なに言ってるの？　…ひやかし？　…バカじゃね？　…できるわけないじゃん　…むこうもこっちも…　…罠？　…下手にレスすっと墓穴掘る…
・・・・・・・・・・・・・・やっぱり無視しよう』

…とかね。想像だけどｗ
で、しばらくして何事もなかったようにフリ出しに戻ったと。
ここら辺の呼吸は双方ぴったり息が合ってるねｗｗ

ヤフーの場外乱闘も含めて、どっちもドロドロの自演小細工してんのは、
見物人の立場で見ればあからさまなんだけど。
どっちかといえば支持側の方が工作し過ぎ。ま、五十歩百歩だけどね。

参加者はきみたちしかいないけど、見物客はけっこういるみたいよ。
頑張ってねｗ

改行くらい覚えてから書き込めカス

カスのneko-kickからのありがたいお言葉でした。

別におかしくはないだろ？
てか、句読点覚えなさいｗ

>>419は、支持派も不支持派も馬鹿にしている。

>>420は、それに対して「カス」と書いている。

>>421は、何故かそれ（>>420）が不支持側のレスだと判断したようだ。

普通なら、どちら側が書いたか断定できないだろうに。
これだけでも総人口がいかに少ないか判断できる。

>>419（どちらも馬鹿にしている）

>>420は俺のレスじゃない、という事はアンチのレスだろう

>>421　nekoの書き込みと断定。

支持者って1人しかいないの？

バレバレneko-kick






(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

　＿＿　　　　 ＿＿　 ＿＿_　＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿_　　　 　___　___　　 　___
　|　　 |　　　 /　　/　 |　　／/　　　　　　　|　/＿＿　　__/ [][] ＿|　|_|　|＿_　_|　|_
　| 　　|.　　 /　　/　 /　 /　/　　 /￣￣|.　l　　　　/　/　　　　 |　　　 ＿　　| |_　　ﾚ'~￣|
　|　　 |　　/　　/　 /　 /　/　　 /.　　／　/　　　　|　 |___ 　 　　￣| 　|　/　/　/ 　 ／|　|
　|　　 |　 /　　/　 /　 /　/　　　￣￣　／　　　　　＼＿_|　　　　　| 　|　￣　/_　 /　　|　|_
　| 　　|. /　　/　 /　 /　/　　 /￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　 　|＿|　　　　 |__|　　　＼/
　|　　 |/　　/　 /　 /.　/　　 /　　
　|.　　　　 /　 /　 /　 /　　 /　
　|　　　　/. ／　　 | ./　　 /　　
　￣￣￣　 ￣￣￣. ￣￣　

Yahoo掲示板での葵の孤軍奮闘ぶりに泣けてきた

Yahoo掲示板でのneko-kickの孤軍奮闘ぶりに笑えてきた

アンチは最終更新時の日付のばらつきから、少なくとも3〜4人複数回書き込んでいる人間がいる。

対して、支持派は一人だけ。どちらが孤軍奮闘かは一目瞭然。

自演だ自演だと
壊れたように叫ぶしか、もう手段が残されてないアンチは哀れだね。

いや、お前だけだよneko-kick

スプ婆＝ fqmyj931

neko-kick=soodesitakaなど複数でok

終了したと思ったらまた始めたんだね。
他にやることないのかな？

　殺　人　者　を　生　贄　に　！

「殺人者を生贄に」
自己満足（オナニー）に浸る葵信者達。不謹慎極まりないですね。

根本的解決や、具体的対応策を論じるのではなく
ただ面白半分で事件を揶揄して自分が偉くなったとでも勘違いしたいだけの偽善者どもの集まりです。
救いようがないね。

　n　e　k　o　-　k　i　c　k　を　生　贄　に　！

want_my_list ＝葵本人

頑張ってるねｗ

自演バレバレneko-kick

ネットで吠えているヒマがあるなら、葵サイトの中から確実に誤報となっている事例を探したほうが早いのにね。
葵サイトにはたくさん事件が載っているから、それらを一つ一つ真偽確認して検証するのは、そりゃたしかに手間だろう。
しかし、数年間に渡ってここで吠え続けるよりは、まだ楽だと思うよ。

楽なことをやろうとせず、わざわざ手間のかかることをやっているneko-kickさん。
葵サイトにとって本当に打撃になることをやろうとせず、葵サイトにとって痛くもかゆくもない無駄骨降りを続けるneko-kickさん。
やっぱり頭が悪いんだろうね。

否定派もそうだが
肯定派だって、彼の情報の正確さをアピールする為に
1つでもこれは事実だって検証をすればいいじゃない。
それが増えれば増えるだけ、彼の情報の信憑性が高まるわけだし。
結果的に肯定派だって何ひとつ事実を検証できていない。

なぜ、それらの検証をしないで
全て鵜呑みにできるのか、それこそ最大の謎だけどね。

痛くもかゆくもないなら放置しておけば？
なぜそこまで必死に反応するんだ？

>>439
>>1つでもこれは事実だって検証をすればいいじゃない。

光市の母子殺人事件の犯人の氏名、顔写真は真実だったじゃないか。

はい、ひとつ挙げたぞ。
次はneko-kick、お前の番だ。
葵サイトの情報の間違っているという実例をあげてみろよ。
そしたらこっちも次の２つ目の真実をあげてやるよ。

>>440
葵が取り上げる前に、既に一部の雑誌などですっぱ抜いたような
有名な事例は葵が出すまでもなく誰でも知ってる。
他のサイトでもいっぱい出てる。
つまり葵が調べた情報ではない。
（例・酒鬼薔薇とかネオ麦とか）

検証したのはおまえでも葵でもない。マスコミだ。

葵の掲載情報が全て嘘だとか、間違いだとかは誰も言っていない。
総合的な信憑性の話をしているんだ。

だから中にはいろんなマスコミ等が暴いた公然の事実となっている
明確なソースがある情報もあるだろう。
それは検証するまでもない。

それらを除いた、いわば葵サイトのみが公表している情報
これこそが彼の情報収集能力の正確さを判断する材料となるわけだ。

他のマスコミが暴いていない情報の中で
1つでも検証できる例があるなら用意してみればいい。

そんな事、近所に住んでいでもしない限り
確認のしようがないではないか？と言うかもしれないが
それを要求しているのはおまえも同じだ。

要はそのような確認の困難な一方的に発せられる真偽定かならない情報を鵜呑みにし
なんら疑うことなく支持するおまえらの異常性を指摘してるんだよ。

※電話したら本人が出たぜ、とかそんないい加減な検証は無しな。何の証拠にもならないから。

で、葵サイトに載っている君の情報は間違ってなかったかいw

逃亡したneko-kick





(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

いや、相手にされなかっただけだよ。きみが。

結局、証明はできないと。そうですか。

>>446
そうだね。
葵サイトがデタラメだという証明は、誰にもできないようだね。

そうだね。
葵サイトが信憑性の高い情報を扱っているという証明は、誰もできないようだね。

>>448
neko-kickは葵サイトをデタラメ呼ばわりしていたが、「葵サイトが信憑性の高い情報を扱っている」なんて誰も言ってねーぜ。
俺の場合は、未成年犯罪者にいやがらせができれば、それで満足だ。
それ以上のことは何も望んでいない。
「少年法"改正"」とかいう話なら、葵でなく、他のサイトを当たったほうがいいだろう。
葵サイトにそんなこと期待するほうが間違っている。
お前は葵サイトに何を期待していたんだ？
ばかなやつだ。

お前は風車に戦いを挑んでいたってわけだ。
お前が残したものは、おびただしい、おバカ例え話ばかりだ。
ご苦労様だったね。

面白いから、age

http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htm

ある人が、葵シンパとアンチとどっちが多いか、掲示板への投票件数で比べてみようと呼びかけた。
結果、葵シンパのほうが多かった。
ところがこいつ、neko-kickはその日その時刻、ボクシングで亀田選手と内藤選手の試合中継を見るため、ネット投票に参加できなかった。
そして後になって、「大部分の人々がボクシングを見ていた時間に投票をやったって、ネットマニアの葵シンパしかいないのは当たり前だ」などと変な言いがかりをつけてきた。
「いじめられっこの葵シンパは、ボクシングなんか見ないだろう」などとも言ってきた。
こいつは今の時代のことも、力道山が街頭テレビで活躍していた時代と同じだと思っているらしい。
自分がその時間ボクシングを見ていたからといって、日本中が皆、同じだ、見ていなかった人は異常だと思っているらしい。
そもそも投票条件ならアンチもシンパも同じだ。内藤選手はいじめ被害者だった過去があるから、いじめ被害者がその活躍ぶりを見て応援することだって、おおいにありえるではないか。葵シンパだけが投票に有利だったとはとても言えないのである。

neko-kickの低脳さには底知れないものがある。

>>448
neko-kickいい加減にしろ
カス野郎

>>449
おまえ矛盾って言葉知ってるか？

未成年犯罪者にいやがらせができればいい＝当然、情報が正確でなければ意味がない。
無関係の人間に被害を与えたり、嫌がらせをしたつもりが、そこにもう誰も住んでいなかったり
加害者が名前を変えていたりしたら、何もダメージを与えられないどころか
逃亡の手助けをしてるようなもんだ。

古い名前を掲載し続けて何になる？犯罪者が一生名前を変えないとでも思っているのか？
古い住所を掲載し続けて何になる？犯罪者が一生引越しをしないとでも思っているのか？
学生時代などの古い写真を掲載し続けて何になる？犯罪者が一生成長しないとでも思っているのか？

馬鹿馬鹿しいにも程がある。

>>451
>掲示板への投票件数で比べてみようと呼びかけた。 結果、葵シンパのほうが多かった。
自演ができる場所ならいくらでも多数派工作はできるよなあ
実際問題、ちょっと自演の難易度が上がるヤフー掲示板じゃ、更新日の新しい自演を抜いたら
否定派の方が数多いじゃない。それはどう説明すんのよ？

>>453
なら早く葵のサイトの情報がいい加減だつー根拠示せよ
情報が古いから当てにならない？
じゃあお前犯罪者共の最新の情報でも、もってんのか。
だったら、葵に提供すればいいだけだよな。なぜしない？
お前は、葵に難癖つけたいだけか？それとも、犯罪者を擁護したいのか？
どっちだ

>>454
いい加減だってソースは前に何度も出した。過去スレぐぐれとしか言いようが無い。
何度同じ事を言わせるんだ？

>最新の情報でも持ってるのか、おまえが出せ

俺はそんな資産も暇も人員も有してない。葵も同じ。
国家規模でやるミーガン法でだって漏れや誤記載はあるんだ。
個人でやるのなんて無理。ましてやネットソースを中心に集めた情報なんて
糞の役にも立たない。
じゃあどうするか？葵にサイトを閉鎖しろとでもいうのか？それがおまえの目的なんだろ？
・・・とくるのがいつものパターンだわな。
それに対する回答も、もう何度もしている。
万が一、間違った情報を掲載した場合の責任の所在を明らかにするか
狭く深く、特定の事件だけに絞って情報を集めるような手法にすればいい。
それなら少ない人員・金・手間でも正確な情報が集められるだろう。
1個人があんなに多くの事件の加害者の情報を常に更新して調べ上げていくなんてのは
事実上不可能だ。
だから1度載せたら載せっぱなしで、古い情報ばっかりになって
所払いの件みたいな例が出てくるんじゃないか。

>難癖つけたいだけか？加害者の擁護をしたいだけか？
批判されれば最終的に行き着くのはいつもこれだよな。馬鹿の一つ覚え。
難癖だと思うならきちんと理論的に反論すればいい。（葵の情報がいかに正確か、とかな）
葵の不備を指摘＝加害者擁護というふうにしか捉えられないのも
教祖の欠点を指摘されると、感情的に否定する事しかできない盲信者とそっくり。
「いいがかりだ」とか「おまえには〜様のすばらしさが理解できないから、そんな事を言うんだ」とか
カルト宗教の信者そのものだよ。何ら客観的・理知的な反論ができない。本当呆れるわ。
本当に葵を支持しているのなら、どんな人間が批判や指摘をしようと
きちんと反論できるはず。
それを「おまえは加害者の味方なんだろ？」なんて小学生のケンカみたいな切り替えししかできない時点で
終わってるよ。

葵が正体を明かしたら、なんで情報が正確になるんだ？
葵の正体と情報の正確さは関係ないだろ。

お前はなんだかんだ言って、葵の正体を知り、いやがらせをしたいだけだろ。

30すぎて自宅警備員とは
neko-kickお前終わってるよ。

どうして葵が身元を明かしたら、所払いになったやつの新住所が即座に掲載できるっていうんだ？
身元明かしたらとたんに、すばらしい情報収集能力が身に備わるっていうのか？
「身元を明かした。ヘンシーン！」って具合に、特殊能力を発揮するっていうのか？



葵が身元を明かすことと、サイト情報の正確さには、なんら因果関係はない。
お前が葵の正体を知りたいだけのことだろう。
はっきりそう言えよ！

>>450
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
何度読んでもneko-kickの馬鹿メールは笑える






(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

neko-kickって仕事してないのか？
ほとんど一日中書き込んでるが。

別に閲覧者全員に身元を明かす必要はない。
何かトラブル（誤掲載など）が発生した場合は
責任を取る（迷惑をかけた当事者に身元を晒して謝罪する）という事を明確に書けばいい。それだけ。
本当に話のすり替えが好きだな。
それならいい加減な情報を載せないようにしよう、古い情報は更新しよう、という意識が出てくるだろ。
実際問題いまのままじゃ、仮に問題が起きたとしても「個人HPですから」「台湾ですから」で逃げるだけだろうが。
自分の情報に自信があるなら、「万が一にも自分の扱う情報に間違いはありません、何か問題があればきちんと責任を取ります」と
1文書けばいいだけの話だ。

>>460
>>456-458に言ってやれ。
平日の朝10時から夕方6時まで。ご苦労なことだ

葵シンパは複数いるから中には夜勤の人だっているだろう。
一人しかいないヌコキックと違ってな。

ヤフーの結果を見ても、まだ批判者が一人しかいないとか思ってんだｗ

お前が挙げている葵サイトの「問題点」なるものは（実際には単なる妄想に過ぎないのだが）、
葵が正体明かしたところで何も変わらないぞ。
どうするんだ？

４６４
「お前」とは、ネコキックのことだよ。

>>464
懲りずにまた話のすり替え？>>461は読んだのか？

>>466
読んだよ。
葵が「誤掲載などの場合は、迷惑をかけた当事者に身元を晒して謝罪します」
と書きさえすれば、お前の挙げた「諸問題」なるものは、すべて解決するのか？
お前は意外と単純なやつだな。




やっぱりバカだ。

つーか「葵の正体を知って殴りこみに行きたい」というのがヌコキックの本音だろw

>>467
誰がそれで全ての問題が解決すると言った？
すぐにおまえは極論にもっていくよな。本当に0か1かでしか物を考えない奴だ。
少なくとも現状よりは、責任を持って正確な情報を載せる責任がでてくるし
見るほうも安心して信じるようになれるって話をしてるんだろーが。

それができなければ、２ちゃんで匿名で書き込まれる
「犯人の家は〜です」って1レスと何の差もない。
誰も情報に責任を負わない、検証もされない、ただ一方的に垂れ流されるだけの「噂」だ。

なんだかんだと屁理屈をごねているが
裏を返せば、それができないということは
葵は自分の情報に自信がないし、何か問題が発生すれば
いかに自分が逃げ切るか、他人のせいにするか、ということしか考えてないってこった。

>>470
逃げてるのは、お前
いいから早く自分の責任の所在を明らかにしろよ。
いつまで、とぼける気だ

2chみたいなラクガキ掲示板で責任て…

他に要求があるのなら、どうして４６６で書かなかったのかね？

まあいいだろう。
今からでもいいから、４６６に追加する葵に対する要求を言えよ。
お前の望むとてつもない希望を完璧に実現させられるだけの案をな！

neko-kickの挙げる葵サイトの危険性
　「未確認情報」のせいで無関係者に被害が及ぶ
　情報が古いことがあるから無関係者に被害が及ぶ

そういう被害の事実が確認されていなくても、確認されていないだけですでに発生しているかもしれない。発生していないという証拠がない。また将来発生するかもしれない。その危険性は極めて高い（但し危険性の高さの根拠は無い）。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

こんなとんでもない言いがかりに対して、相手を満足させる方法なんて、本当にあるのか？
ところがところが、neko-kickにはあるんだそうだ。
そのうちのひとつが、「万一の場合には個人情報を公表します」という誓約だそうだ。
バカだね。こんなことが何の関係があるのやら・・・。

しかしこれだけではまだ足りないらしい。
他に必要なのは何だっていうんだろうね？
あるならききたいね。

どーでもいーけどネコキック。
葵の「未確認」情報のせいで被害が出てるって言うソース、早く出せよカス。
は・や・く・な。

>>475
ないよ。
そんなもん出せるわけねーだろ！
この世に存在しないのだから。
この世に存在しないものを出せというほうが無茶だよ。

しかし、「被害が出ていない」という証拠もない。
従って（！）、"危険性は極めて高い"ということになる。



これがneko-kickの言い分だ。
バカだね〜〜〜

「あること」を証明するよりも、「ないこと」を証明することのほうがはるかに難しい。
いわゆる悪魔の証明ってやつだよね。
ネコキックさんはいつまで永田メール問題の永田みたいなことを続けるつもりなんだろ。
こうして結論のでない議論を繰り返すことによって、ズルズルズルズルと就職が遅れていくんだろうね。
ま、別にどうだっていいけどね。。。

どのみち奴は就職できないよ。
だって葵サイトに実名を載せられているんだからw

延々ループだな。学習能力のない奴らだ

↑ｵﾏｴﾓﾅｰｗ

よお！カス共！
ネコの言うのが正しい。
葵は自分に被害が及ばないよう画策して自らの手を汚さず閲覧者を煽ってるカス
司法以外に裁きは許されない。
例外なんてない。
間違いがあってもバックレて終了的な世直し気取りの言いなりになってるやつらは馬鹿なオーディエンス

>>481
文体からバレバレだぜ。
クソneko-kick。
まったく恥ずかしいヤツだ。

それで、葵に要求があるならさっさと言えよ。
「無関係の人に被害が及んだらその人には身元を明かして詫びると誓約しろ」。
お前の要求はこれだけなのか？
これだけでお前の妄想はすべて解決するのか？

ちがうんだろ。まだ足りないんだろ。
さっさと続きを言えよ。

>>482
確かにおまえの言う通りだ
ネコの指摘は的確だがネコの意図が読めない。
単に批判したいだけなのか？
俺的には葵には今以上にもっと過激に煽ってもらいたい。
そのほうが面白いからな
他者の不幸や失敗は愉快だから葵の活動には期待している。

俺はネコキックさんの葵さんのサイトの責める時の切り口は、ちょっとヘンかな、と思うね。
素性を晒せとか、意図がミエミエやんか^^;
まず起こりもしないような危険性がどうのこうのと語るよりも、葵さんのサイトというのは、もっと本質的な問題があると思うんだけどね、俺は。
葵さんのサイトは大きな矛盾を抱えたサイトだしさ、手放しで歓迎している人なんて、元々そんなにいないはずなんだよ。
実際、自分の子供が葵サイトの影響を受けて、クソガキの家へ電話し始めたら、さすがにこのスレの住民だってみんな止めるはずだしね。
どうせみんなそんなもんでしょ。
本気で葵さんのサイトが正しいなんて思っている人なんているはずないしさ、
結局、ネコキックさんはみんなにからかわれているだけの話なんだろうね、きっと。

カルト宗教の信者の末期と同じだな。
教祖様の言葉だけがありがたく聞こえて
他の者は全て敵に見える。

いつものパターンだ。

↑そんな能書きいーからよ。
早く証拠だせよカスが。
葵の未確認情報のせいで被害が出てる実例をよ。
は・や・く・だせよ。

>>483
>>ネコの指摘は的確だが

こんなばかなこと言っていると、neko-kick本人と間違えられるぜ。

neko-kickは、葵に要求があるならさっさと言えよ。
「無関係の人に被害が及んだらその人には身元を明かして詫びると誓約しろ」。
お前の要求はこれだけなのか？
これだけでお前の提示した「葵サイトの問題点」と称するものは、すべて解決するのか？

ちがうんだろ。まだ足りないんだろ。
さっさと続きを言えよ。

ここって葵自身もいるんでしょ？

どっちもキモチ悪いよ

葵と猫のタイマン粘着祭り

>>486
まるっきりガキだな

葵！　中間報告が今年になってから全然カキコしてないぞ！
たまには更新しろよな。

>>493
ここの粘着に忙しいからね。

自分の批判が書かれていないか気が気じゃないないから
巡回に忙しいんだよな。葵さんは。
先月はヤフー掲示板の工作も忙しかったし。それどころじゃないだろ。

都合が悪くなると自問自答を始めるneko-kick







(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>496
否定しろよw
ただの支持者ってことにしてんだろ？

できないでしょ。図星なんだから

ただの支持者がいちゃなんかマズイ事でもあるのかい？
支持者のカキコが全部葵さんの自演だと思ってりゃそりゃ気持ちも少しは楽になるよな。
晒されている本人はw

ただの批判者がいちゃなんかマズイ事でもあるのかい？
批判者のカキコが全部neko-kickの自演だと思ってりゃそりゃ気持ちも少しは楽になるよな。
HP運営している本人はw

neko-kickって言葉使いが独特だからすぐ判る

ただの批判者がいても全然かまわないよ。
で、改めて聞くけどおまえはただの支持者がいちゃマズイ事でもあるのかい？
晒されている本人でないなら何も問題ないよなw

>>502
別に俺は支持者がいたらまずいなんて言ってないが？
ああ、馬鹿な教祖を信奉する愚かな連中もいるんだなーと哀れみはするけども。

あとな、当事者でないなら問題ないよな？っていうのはさ
被害者でないのなら加害者にどうこうする理由もないよな？ってのと同じだぜ。
直接の関係がなくとも、気にくわなければ批判する、それだけのことだ。

葵を批判する＝加害者擁護だ、仲間だ、本人だ、ってどんだけ極論なんだよ

普通に批判するならいいよ。
「たとえ犯罪者でも法律で禁止されているのに未成年を晒すのはけしからん」とか「憎しみは何も生み出さない。許してあげましょう」とか。
こういう言い方なら誰も加害者擁護だなんて言わないよ。
おまえのはこういうのは違うんだよな。どう見たって加害者の味方としか思えないようなことを言ってるからな。

どこがどう違うかは教えてやらないw

>>503
なるほど
お前は葵が気に食わないから批判してる訳か
だったら、最初からそう言え。
建て前でキレイ事ぬかすな
クズneko-kickが

neko-kickは、葵に要求があるならさっさと言えよ。
「無関係の人に被害が及んだらその人には身元を明かして詫びると誓約しろ」。
お前の要求はこれだけなのか？
これだけでお前の提示した「葵サイトの問題点」と称するものは、すべて解決するのか？

ちがうんだろ。まだ足りないんだろ。
さっさと続きを言えよ。

悪意剥き出しで、２年以上も粘着を続けていれば、人は、その人のことを一体どうみるだろうね。
２年以上もやって、何ができるのかといえば、結局はせいぜい２ちゃんで暴れることくらいなんですよ。
そうすることによって、ネコキックさんにとっては一体どんな意味があるんだか。
虚しいねえ。。。
意地やプライドが大切だというのはわかるけど、そんな安いプライドはないほうがいいんだけどね。

自宅警備員のneko-kickにとって、2chは人生そのもの






(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

自宅警備員なんか置くよりホームセキュリティの方が安上がりでいいのにな。

ぬこきっくのすてきなめーる
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htm

>>510
neko-kickって笑いの才能あるね

>>504
>「たとえ犯罪者でも法律で禁止されているのに未成年を晒すのはけしからん」とか
>「憎しみは何も生み出さない。許してあげましょう」とか。
そんな事思ってる奴はいないだろ。人権派くらいのもんだ。それこそ加害者の味方をする奴等の常套句。
逆におまえのいう「加害者の味方としか思えない」という批判例を挙げてみろ。できもしないくせに。
葵の批判＝全て加害者の味方と思ってるおまえには全ての批判がそう聞こえるだけ。
そうでないなら具体例を挙げてみろ。

>>505
何も問題がないと思っていないのなら気に食わないと思う必要もないわな。
問題があるし、それを改善することもなく開き直っているから気に食わない、だから批判する。
建前もなにも、そういうことだ。馬鹿が

>>506
誰も全ての問題が解決するとは言っていない。
またお得意の拡大解釈か。
葵の情報の信憑性を保障するひとつの要にはなるだろうと言ったまでだ。
ソースも明かさない、情報の責任も取らない、で何を信用しろってんだよ。常識で考えろ。

>>507
逆に言えば2年間も何も答えを出せていないし、何も改善もしてないということだ。馬鹿が

ココに書き込むことに、どんな意味があって
キミが一体どんな答えを期待しているのか、何が導き出されると思ってるのか俺にはわからないし、
ここで騒ぐことによって、キミは一体、何が改善されると言っているのかも、よくわからない。
キミにはそんな些末なことよりも、考えなきゃいけないこと、もっとたくさんあるんじゃないかな。
人生というのは長くみえて、意外と短いもんだよ。
そして、失ってしまった時間はもう戻ってこない。
こんなくだらないことに、２年も費やしたりして、、、そんなことはもうどうでもいいから、明日こそハローワークに行ってくるんだね。

>>512
サイトの改善などと建て前を言ってるが、お前はメールの一件で葵個人が気に食わないだけだろ
バレバレなんだよ
カス野郎

neko-kickは、葵に要求があるならさっさと言えよ。
「無関係の人に被害が及んだらその人には身元を明かして詫びると誓約しろ」。
お前の要求はこれだけなのか？
これだけでお前の提示した「葵サイトの問題点」と称するものは、すべて解決するのか？

ちがうんだろ。まだ足りないんだろ。
さっさと続きを言えよ。

それとも、もう無いのか？

>>439
>>1つでもこれは事実だって検証をすればいいじゃない。

光市の母子殺人事件の犯人の氏名、顔写真は真実だったじゃないか。

はい、ひとつ挙げたぞ。
次はneko-kick、お前の番だ。
葵サイトの情報の間違っているという実例をあげてみろよ。
そしたらこっちも次の２つ目の真実をあげてやるよ。


葵サイトが真実だという実例なら、何十件でもあげることができる。
しかし、葵サイトがデタラメだという実例は、１件もない。

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　neko-kick見てる〜？
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　イェ〜イ
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

葵擁護＝葵のパシリ

誰も葵を擁護してる奴いないけど
みんなneko-kickの馬鹿を笑ってるだけだ

おまいら、なんで強姦魔が辞められないか知ってる？
経験者から聞いた話なんだが、レイプしようとすると大抵の女は始めは嫌がるんだが、
暴れて疲れるとほとんど身動きも出来なくなる。もう好きにして状態になる。
そして驚く事に、女はレイプされるともの凄く感じる。
普通にセックスした時よりも、比べ物にならないほど激しくイクらしい。痙攣してイキまくる。
それは大量のアドレナリンとドーパミンが順番に分泌されるからである。
吊り橋効果と似ていて、レイプ魔に襲われて恐怖を感じた時に、
アドレナリンが大量に分泌され生理的に極度の興奮状態に陥る事により、自分が恋愛をしていると脳が錯覚して、
脳が快感を与えるドーパミンを分泌してしまう為、体が快感を覚えて反応し、挿入からしばらくすると、
膣が充血する事で、クリトリスや膣内の性感帯が過敏になり、
膣が刺激される度にピストン運動にあわせて脊髄反射で腰を振ってしまったり
痛みに対して悲鳴を上げるように、快感に対してよがり声をあげてしまうわけなのです。
女性というのは、そういう風に出来ているのだそうだ。
（動物学者の真面目な研究で霊長類・特にオランウータンとチンパンジーは
同意婚よりレイプ婚がむしろ多いってのと関係してるかもしれない。）

だから強姦はクセになってしまうのだそうです。
ついでに言うと、強姦被害者がよく自殺なんて話があるが、あれは強姦されたことが嫌で死ぬわけではなく、
強姦されて激しく快感を覚えた自分の体に嫌悪して死ぬのだそうですよ。
ちなみにこれは知り合いの弁護士が連続強姦魔から聞いた話です。
強姦魔の話では、強姦をするときに女性が自分が感じてしまっている事への戸惑いと
快楽に身を任せる表情とが入り混じってたまらないと言います。
どんな美人でも最後には泣きながら自分から腰を振るそうです。
嫌だとは思いながらも体は感じすぎてしまい拒絶できない。むしろ自分から求めてしまうそうです。
強姦魔によると、美人が泣きながらも苦悶の表情で、「イク」と言うのがたまらないと言います。
一度知ったら誰であろうと絶対に辞められるわけないとも言っておりました。

※女がオナニーするとき８割がレイプを想像するという調査結果が出ています。

ヌコキックって生きてて恥ずかしくないの？

葵は何でこんなに必死なんだ？放っときゃいいのに。

ん？
葵さんが何に必死になってるって？

必死なのはどうみてもヌコのほうだと思うが。
つーか、叩かれすぎてだいぶ弱っているとみたｗ

neko-kickを侮ってはいけない
奴は叩かれても叩かれてもゾンビのように復活する
2chの中では不死身の人間だ


ホントは忘れてるだけだけどな






(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

少年犯罪板のクソコテneko-kick
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1202063201/1-100

ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200802/03/41/f0130741_1552355.jpg
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200802/03/41/f0130741_1553983.jpg
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200802/03/41/f0130741_1555372.jpg
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200802/03/41/f0130741_1561153.jpg
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200802/03/41/f0130741_1562433.jpg
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200802/03/41/f0130741_1563781.jpg

怖すぎる

>>525
死んだふりして蘇ってくるのがいつもパターンですね。
そのたびに新参者のふりしているが

ＤＱＮ死ね！女死ね！中国死ね！韓国死ね！公務員死ね！
喫煙者死ね！サヨ死ね！スイーツ死ね！マスゴミ死ね！
ネットで情報知ってるから俺は賢いんだ！
働いてなくても賢いレスはできるんだ！
　　　　＿＿＿
　　 ／愛国心＼　ネットは安全だお！
　　| / -O-O-ヽ|　　２ｃｈだと無敵だお！！
　 6|　. : )'e'( : . |9　
　 　｀ ‐-＝-‐ '　
↑↑↑２ちゃん脳末期患者

>>529
まさにneko-kickの姿そのものだなw

>522のたった一つのカキコにこの異常な反応ｗｗｗｗ
必死というより発作ですか？

プッ

バカキックまだいたのかよw

ＤＱＮ死ね！女死ね！中国死ね！韓国死ね！公務員死ね！
喫煙者死ね！サヨ死ね！スイーツ死ね！マスゴミ死ね！
ネットで情報知ってるから俺は賢いんだ！
働いてなくても賢いレスはできるんだ！
　　　　＿＿＿
　　 ／葵龍雄＼　ネットは安全だお！
　　| / -O-O-ヽ|　　２ｃｈだと無敵だお！！
　 6|　. : )'e'( : . |9　
　 　｀ ‐-＝-‐ '　
↑↑↑２ちゃん脳末期患者

とうとう低脳コピペ荒しに落ちぶれたかw

てすと

>>534
そうだな。
>>517とか>>362とかな
酷いもんだ

>>536
そうだな。
特に>>533は酷いな。
低脳大賞は>>533にきまりだ。

なにやってんだ？
おまえらw

age

ヌコキック最近見かけないな。
死んだか？

目糞が鼻糞を恋しがるw

結局、アンチがいないと成立しない葵スレ。
いないならいないで喜んで自分達の好きなようにやればいいのにねｗﾌﾟﾌﾟ

ヌコキックよ。
おまえ寂しいのかw

寂しい奴らさ

誰もレスしてないのに必死だな葵くんｗ
常に「葵」ってスレタイに入るスレッドが複数ないと不安なのかい？

スレタイに「葵」って入っているスレが一杯あるのを晒されている本人が見たらさぞかし不愉快になるだろう。
つまりこれは悪党への嫌がらせだよ。

おまえが晒されている本人でも２ちゃんの管理者でもないなら気にする事はない。

>>546
1・「加害者を晒す」だけなら、個別の事件ごとにスレを立てればいい（例・「〜事件について語るスレ」など）わけで
「葵」を入れる必然性は無い。その方が情報や意見も集中するだろう。

2・管理者でも、晒されてる本人でなくとも、重複スレを開き直って
いくつも立てれば、誰だって不愉快になると思うが。
これはどこの板でも同じ。

糞コテつけろよneko-kick

まあ、俺は本スレ一つでも十分だと思うが、重複スレが三つ四つあっても不愉快とは思わん。
十も二十もあったらウザイが今の数なら許容範囲だろ。

三つ四つあっても
各スレで活発に書き込みがあるならまだしも
結局、どのスレも議論とは程遠いレスばかり。
ローカルルールも、板趣旨も無視して、
別にいいだろ三つや四つ、と開き直る態度が
犯罪者のそれと何が違うというのか。
最低限のルールすら守れない奴が
批判だ、糾弾だ、なんておこがましいにも程がある。

おまえが言ってるのは
高額の窃盗なら犯罪だが
少額の万引きならいいだろと開き直るクソガキと大差ない。

あれま、あっちで相手にされないから
こんな所まできちゃってｗｗｗｗｗｗｗｗ

あっちってどっちだよ

日本語もできないのか

葵龍雄さん。募金集めて糞ガキ共の居場所特定しませんか？

>>550
開き直るも何も俺が立てたわけじゃないんだがな。
第三者から見て別に騒ぐほどの事もないと言ってる。
そもそも重複スレを立てること犯罪行為を一緒にされてもな。

>>550
出た！
neko-kickの例え話
でも、やっぱ変

単純な話だ、
「決められたルールは守れ」
それだけの事だ。
ルールを守らず逸脱し開き直るクズに他者をどうこう言う権利はない。

おまえがどう言い訳をしようと、ルールを破っている事には変わりが無いんだからな

納税の義務も果たせよ。neko-kick






(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>553
でた！
葵龍雄の本音
募金詐欺ｗ

これがneko-kickの本音
葵のサイトの改善云々は全て建て前、ホントは葵に人間として信用出来ないと言われた腹いせで、いちゃもんつけてるだけの自宅警備員

たった一つのメールから、
恋の花咲くこともある。
豚雄とネコのドキドキラブコメはまだまだ続くよw

ヌコキックってホモ？

何でも有りのneko-kick

なんか糞スレ化がひどいなｗ
このスレにneko-kickさんとスプリングさんを誘致して盛り上げようぜ。

はいはい。もうお祭りはおしまい。
いやー、こんな結末になるとはね。

スレタイを変更します

「葵龍雄本人と須山キクオ」

やっぱり葵さんご本人がずーっと参加してたんですね。
いちいち反抗する憎らしいneko-kickのメアドを公開してくれるとは思いませんでした。
あぼーんされちゃったけどｗ

でも葵さんがneko-kickこと須山キクオ(仮)の個人情報を晒した気持ちは分かりますよ。

須山の奴は葵さんのHPにこともあろうか批判メールを正規に送りつけ、
葵さんがみんなのためにいっぱい立てた２ちゃんスレにも批判をカキコし、
そんなしつこい須山を懲らしめるために葵さんがわざわざ立てたヤフー掲示板にも反論し、
葵さん本人に対して葵信者などと勘違いして呼び（笑っちゃいますねｗ）

こんな悪辣非道な須山・neko・キクオを他の皆が許しても葵さんが許すわけありませんね。

だってそれが葵龍雄さんの社会正義なんですから！

neko-kickって余裕で論破されて私怨のやつ？

竜雄ｵﾜﾀ！

>>565
須山キクオは説得力がない
よって却下

↑必死な葵龍雄くん、がんば！

必死な煽り君w

本人光臨メアドあぼーんをごまかそうとする必死さに比べたら…ｗ

すべてバレちゃった葵龍雄君がどれだけブザマな取り繕い方をしてくれるのか楽しみです！
頑張ってください！！

龍雄ﾀイﾌｫﾀｲﾌｫﾀｲﾌｫ！
龍雄ﾀイﾌｫﾀｲﾌｫﾀｲﾌｫ！
龍雄ﾀイﾌｫﾀｲﾌｫﾀｲﾌｫ！
龍雄ﾀイﾌｫﾀｲﾌｫﾀｲﾌｫ！
龍雄ﾀイﾌｫﾀｲﾌｫﾀｲﾌｫ！
龍雄ﾀイﾌｫﾀｲﾌｫﾀｲﾌｫ！
龍雄ﾀイﾌｫﾀｲﾌｫﾀｲﾌｫ！
龍雄ﾀイﾌｫﾀｲﾌｫﾀｲﾌｫ！
龍雄ﾀイﾌｫﾀｲﾌｫﾀｲﾌｫ！
龍雄ﾀイﾌｫﾀｲﾌｫﾀｲﾌｫ！

↑まあ餅つけｗ

逮捕なんかされない。
ていうか、ぜんぜん盛り上がらない…
どうやら世間は葵龍雄がなにしようと興味ないらしい。

たつおちゃん　がっかりだ。

ここでもやってんだ。なりすまし君乙






(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

↑
だってさｗ
ヌコ、かわいそうだから相手してやれ。

まあね。さんざん騒いだ挙句ウィキからも削除されてるし。

ウィキ削除理由http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E8%91%B5%E9%BE%8D%E9%9B%84

上記の主なコメント

＞そもそも掲載すべき人物ですか？
＞特別に著名な人物ということでなければ記事としての存在も不要とは思います。
＞『この者の著名性を示す、第三者かつ信頼できる情報源で人物について言及された事実』が望めるものではありません。
＞同サイトを宣伝し、間接的にプライバシー侵害を幇助しているとも解釈できます。
＞百科事典的な記事に成長する見込みのないもの
＞著名でもないサイトの管理人まで取り上げてはキリがなくなると思いますし。


必死で葵を潰そうとしてるヌコには悪いけどさ、こんなもんだよ。まともな世間の評価は。

>>576
字がちがうぜ動揺するなよ
なり君






(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>576>>577同一人物

>>565
須山キクオって誰？ぐぐっても出てこなかった。
んで、その人物とnekoが同一人物だってソースはどこで出たのさ？
リンクくらい貼ってくれよ。

>>579
うん。そうだけど何かな？
べつに自演会話でもなんでもないし、
ていうか、希少な参加者なんだから大切に扱ってねw

ヌコって何？ネコだろ
書き込みするならまず字を覚えてネ。

葵、あまり動揺するな。
攻め方がスベってるぞ。
今さらウィキの小者認定まで持ち出されて哀れだが、大丈夫！おまえにはnekoという宿命のライバルがいるじゃないか！

>>582
最近は猫の事を「ヌコ」と発音するのが流行ってるんだよ。

>>56

汚い権力や道徳を振りかざしてる人。
エリートのお前等が造り上げたレールを踏み外しわが道を歩くのさ！

見下すな！　僕等はならず者の狂犬さ！！わぉ〜ん！

右向け右もできません。頭弱いモンで
指を差し腹を抱え影でにやつく人。

毒を吐き　潰されて　自由けずられ
「へらず口や反抗は許しませんよ！」と
嫌味たらしくあしらってくれて「ありがとう」って
お礼を言うよ。

負けず嫌いで口悪くて　馬鹿ばかりした青春はこれからも
変わる事なく
ずっと僕等は僕等のままでいいんです
思春期ですから・・・
駄目な大人にはなりませぬ！

ガゼット　泥だらけの青春　より

>>577>>583同一人物

>>586
それしかやることないのか
葵も草葉の陰で泣いてるぞ

「俺の支持者はこんなカスしかいないのか・・・・」ってなｗ

>>11
ここの一文に
＞被害者だった経験のある私
どういうことだろ？

>>584>>587同一人物

・・・おーい、誰か釣られてやれよ。
可哀想だろ。

仕方ないね。
では、え〜と、
『たしかにアオイくんのような小物に安置が何人もいるわけないよねw ｹﾞﾗｹﾞﾗ 』

・・・こんな感じでどうでしょう？>>589さん。

いや、安置が何人もいるのは分かっているよ。
ただ、何年もしつこく粘着している奴は約一名だけだな。

・・・葵ちゃんてば・・・

>>591
何年も24時間体勢で
葵関連のスレを毎回立て、アンチの書き込みがあれば罵倒し
誰も書き込まなければdat落ちさせずに、コピペや自演でage・・・ってのも約1名だけだなｗ

現実に引き戻してくれる人が誰かいればいいと思うんだけど、
ネコキックさんの社会復帰はもう無理なのかもしれないね。

ネコキックが社会に出てきたら迷惑でしか無い

>>594
ありえない。
俺達にできる事はヌコキックが退屈して社会に出て来て一般人に迷惑をかけないように構ってやるだけだ。

nekoがいないと何も書き込めない哀れな葵ファンｗ

ていうか、ヌコはもうここにはいないだろ？
奴は本気で葵HPに噛みついていた。
今いるのは、世界の大人物w葵ちゃんで遊んでる暇人と、必死で捨て台詞を残そうと頑張ってる葵ちゃんだけだろ。






という釣り糸を垂れると何が釣れるかなw

葵氏にはこれからも頑張ってもらいたい
特にコンクリート事件加害者は今年大物二人が世に放たれるらしいから個人情報や画像を更新して頂きたい

過疎スレで600ゲット！

これはべつに批判でも中傷でもなく、単純な疑問なんだが、
葵龍雄にはりっぱなHPがあり、メールも受け付けているのに、
なんでわざわざ２ちゃんねるで「○○していただきたい」「○○を取り上げて欲しい」などと公開しなくてはならないのか？
直接葵に送った方が確実に希望が届くし、こんなところで呼びかけても仕方ないだろうに。
それとも別に本当の理由があるのか？少年犯罪や被害者を利用した売名とか…
















な〜んてねｗ　ごめんね葵ちゃん。邪魔ばっかりして。

そういや、葵龍雄に取り上げて欲しい〜とかいうスレ落ちたな。
さすがに削除されたか

普通は、そんなことを疑問に思ったりするもんなのかね。
いつもならともかく、たまたまそんなレスが一つあったからって、
いくらなんでも深読みし過ぎだと思うんだけど。

常時、たいした書き込みもないのに
３つも４つもスレが重複しているのが葵スレですが何か？

それぞれのスレで活発に書き込みが行われるほど
注目度があるわけでもないのに、必ず重複してるからね。

宣伝目的じゃないなら
葵のシンパは、重複スレも検索できない馬鹿ばっかって事だろ？
ローカルルールは守らない、重複していないか確認もしないでスレを立てる
ろくでもない奴ばかりだね

「何か？」って俺に言ってんの？^^;
俺に言われてもしらないよ、そんなこと。

葵氏も大変だよな近づく人間も油断できないし、こうゆうHPがあって困るのは
普通のいじめという言葉ではすまされない犯罪を起こした人間達だと思うけど

自慰HPでだれが困るか知らんが、
２ちゃんでは人気者だから安心してねｗ葵ちゃん

>>607
晒されている本人は困るだろう。

別に葵がやらんでも、２ちゃんやら近所の噂やらで
ある程度は広がるだろうし
（葵がそれらの力が及ばない程の捜査力を有しているなら別だが・・・）
あっても無くても大差ないだろ。

各事件のまとめサイト的な場所では随時更新が行われるけど
葵はたくさんの事件を扱うがゆえに更新が遅れる場合も多いわけで
あんまり当てにはならん。

２ちゃんの書き込みは直ぐアボンされるだろ。
それを保存していつでも閲覧できるのが葵サイト。

>>610
いつでも見れるという利便性がある一方で
いつまでも同じ情報が垂れ流されるまま、という弊害もある。

だいたいのソースってのは必要な時にだけ見れればいいわけで
何年も経った事件の情報なんて糞の役にも立たないだろ。
そういうまとめサイトなら他にもあるわけで、葵のサイトは速報性・正確性を売りにしなければ
何の役にも立たない。

加害者がずっと同じ場所に住んでいる
加害者がずっと同じ名前で通している
なんて考える方がおかしいわけでさ。
葵がサイトで報じるまでもなく、マスコミや近所の目を避ける為に
犯罪者は引っ越したり、名前変えたりすんだろ。常識で考えて。
そこで古い情報だけ公開しても意味が無い。
「その後」も葵が追跡調査できてるなら別だけどさ。できてないわけだし。

補足すると
こういう凶悪な事件がありました、と事件そのものを紹介するサイトは
複数あるわけ。葵HP以上にすばらしいサイトがいくらでもね。

それらのサイトと葵HPが違うところは
加害者の実名などを公開している、って部分なわけで
ここが最大のウリなわけでしょ？

でもこれは、情報が新しくて正確でないと意味がないわけ。
過去に住んでいた住所とか、過去に名乗っていた名前なんて知っても意味ないわけだし。
そういう意味で、葵はネットなんかで出た「過去」の情報しか網羅できていないわけで
「晒されている本人は困るだろ」なんてのがいかに見当違いな意見かわかるかな？って話ね。

例えば
犯人は田中太郎という名前でした。
しかし、犯行後に世間の目をごまかす為に
養子縁組して山田太郎という名前になりました。

こういう場合、「山田太郎に姓を変えました」まで
葵が追跡調査して、随時更新しているなら意味があるけど
「田中太郎でした」だけを延々掲載しているだけなら
改名後の「山田」に利する事をしているようなものであって
どれだけの意味があるのか？って事だよね。
却って逃亡の手助けをしているようなもんだし。

と、こうやっている内に就職がドンドン遅れていくわけだ。

おまえと葵のな

しかしヘタな例え話だね。。。
もう少し簡潔にまとめることできないのかな。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
アニヲタ葵【小山田圭吾】龍雄が必死 4粘着目 [伝説の]

つーか、工作活動も大変だね。
いろんなスレにご苦労さまですわ^^;

>>616
俺、ギコナビだから
それ見えないわ。
あと、俺はこのスレにしか来ないよ。
そこまで暇じゃないしｗ

それは、おまえの足跡だろ？ｗｗ

＞それは、おまえの足跡だろ？ｗｗ

何でそう思うんだか。

少なくとも俺は初見だから。
そしておまえがわざわざ話題にするくらいだから
何度か行ってるんだろ？
俺は全ての葵スレを巡回しているわけではない。

そりゃま、当人は全ての葵スレを巡回しないと不安だよなｗ

？？？他人のフリしてるみたいだけど、コテハンやめちゃったの？ネコキックさん。

？？？他人のフリしてるみたいだけど、コテハンつけないの？葵龍雄さん。

なんか俺の書き込みの後に必死な人がいるなw

まあ、ようするにこういうことかな。

ある日２ちゃんか週刊誌に自分の名前と悪行が晒されてしまった。
しかし「人の噂も七十五日」と言うし、直ぐに忘れられるとタカをくくっていた。
ところが葵サイトというものができてしまったためいつまでもその情報が晒され続けてしまった。
結果、彼（あるいは彼女）は人前に出ることもできなくなりこうしてネットで葵の悪口をネチネチと書き込んでいる。

大変だなw
同情はしないけど。

またneko-kickのなりすましが始まった。









(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜ 糞サマ＝ネッチョマン＝黒沢＝ neko-kickとは
　　　｜ 葵スレに粘着するコテ犯であり、スーパー粘着質なストーカーである。
　　　｜ 鳥は◆tS6LQmE5Ksや◆ZAgKuX9lgwさらに ◆AadR9xdsDさらに、さらに◆d05stP8xck など複数。
　　　｜ 「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。
　　　｜ 正体は、葵にメ−ルを送った。neko-kick
　　　｜ 憎悪の原因は自分のメ−ルを批判者の声で晒された行為による、逆恨み。
　　　｜ メ−ルの内容はこちら
　　　｜ 　　　　　　↓
　　　｜ http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailnekokick.htm
　　　｜ ロンパールームを知っていることから推測して、現在32〜37歳代と推測される。
　　　｜ 友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。
　　　｜ 福岡市南区近郊在住
　　　｜ 免許無し
　　　｜ 納税も無し
　　　｜ 2ｃｈが好きらしい。
　　　｜ 何でも房をつければ良いと思っている。
　　　｜ たとえ話が好き
　　　｜ 携帯電話2台所有
　　　｜ 受付を通らずに入れるラブホを探してる
　　　｜ 妄想＝根拠だと思っている
　　　｜ 好きな言葉　読解力、根拠、指摘、信者、レッテル貼り
　　　｜ 嫌いな言葉　実例、証拠、謝罪、脳内妄想
　　　｜ HOST:61-25-97-62.rev.home.ne.jp
　　　｜ IP 61.25.97.62
　　　　　　　　　　　｡
　 ∧＿∧　 　　／
　（　・∀・）⊃ 　　
　（　∪ 　/
　と＿_）__）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

葵龍雄からneko-kickへのメッセ−ジ

２年ぶりですね。

私に質問する前に、あなたにはやるべきことがあります。

私が「未確認情報」としてカタカナ表記している名前のせいで被害が及んだ人の実例を示すべきです。

あなたは私に対して「カタカナ表記の未確認情報のせいで誰にも被害が及んでいないことを証明せよ」などと、とほうもない要求をしました。

こんな証明、６０億人類全員に「何か被害は及んでいませんか？」と聞いて回らなければ不可能です。

しかしあなたのやるべき証明は、私の６０億分の１もの簡単なことです。たった一つの実例を出すだけなのですから。

早くやってください。

厨房はコピペがお好き

>>623
>ところが葵サイトというものができてしまったためいつまでも（古い）その情報が晒され続けてしまった。
おかげで犯罪者は大助かり、名前を変え住所を変え、古い情報が晒され続けることで
安心して生活を送ることができるのでした。めでたしめでたし。

名前と住所だけでいいのか？
整形手術もしとかないとやばいぞ。

葵が扱うのは未成年が中心だからね。
中高生時代の坊主頭の卒業写真とか見せられても
成人しちゃえばわからんだろ。
特に女なんかは・・・

余程の珍名とか、特徴のある顔じゃないとな

てもさ、葵サイトの効果で悪ｶﾞｷが自殺したとか苦しんだとかしてたら、少しは世間の噂になるのに、
結局だーれもなーんにも騒がないんだよね。
このスレみたいに。
ま、そこまで人は馬鹿じゃないって事だからいいんだけどね。
とにかく『正義』とやらのために戦ってくれやw葵ちゃん。

葵のサイトが自己満足だろうがオナニーだろうがどうでもいい。
当然支持する奴も非難するも奴もいる。もっともまったく興味ない奴が大多数だけどな。
ただ一つ、葵サイト以外の場所、たとえばこことかね、でムリヤリ葵称賛をしてることが、どれだけ葵を小物に見せてるか理解した方が賢明だろう。

>てもさ、葵サイトの効果で悪ｶﾞｷが自殺したとか苦しんだとかしてたら、少しは世間の噂になるのに、
>結局だーれもなーんにも騒がないんだよね。

だわな。
的確な成果を上げているのなら、加害者側から
1通くらいは「ふざけやがって！俺の住所とか載せるんじゃねえ！」とメールが来てもおかしくないだろうし
そういうのが来たなら、ここぞとばかりに葵は公開するだろう。
でも、そういう例は1つもない。

それとも批判者全員を加害者の関係者だとか妄想して
実際に成果を上げているから、こういう批判がくるんだ、とか考えているのかな？

馬鹿馬鹿しいｗ

加害者は葵がどうこうするまでもなく、近所の目とかあるだろうから
引越しして、電話番号変えて、苗字も変えるだろうし、
葵HPなんてちっとも怖くないだろ。

ふーん。正念場だね、葵ちゃん。
ここでどう答えるか？
茶化して逃げるか？
安置を犯罪者扱いでかわすか？
まじめに勝負するか？

無視するのもいいねw

がんばれ。

相変わらず馬鹿なneko-kick

>茶化して逃げるか

正解はこれか

まだマトモに相手にしてくれる人がいると思ってる
気の毒なneko-kick








(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

所詮、アンチが書き込まないと
自分からは何も話題提供できない葵信者

失せろneko-kick

↑ねw
自分で考えて書き込む脳みそが無い。
馬鹿だの阿呆だの失せろだろ、ボキャブラリは小学生からDQN中学生レベル程度しか無い。
かわいそうにね
あ、もしかしてリアルで中卒なのかな？

ニート君乙

ヌコキック＝名前からしてセンスねぇｗｗｗｗｗｗｗ

センスの話をするなら

「葵龍雄」もねえ・・・ｗ

このスレにも僕が来ましたよｗ

>>644
帰れ

なんで葵ってここまで必死なの？
32歳なのに。

>>646
自分がいじめられっこだから

ネコキック死ね

345 名前： 少年法により名無し 投稿日： 2008/03/14(金) 18:39:04 0
本当に法律を知らないやつだ。
「死ね」っていう発言も、厳密には脅迫罪になるんだよ。
リアルでもネット上でも同じだ。
だからみんな、そんな言葉使わないだろ。
そう言いたいときは「氏ね」とか「市ね」とか、わざと違う字を使っているだろ。
意味のない誤字だと思っていたのか？

ぬこ必死ｗ

>>650
こんなスレを立てている時点でどっちが必死かは明白だろｗ

>>651
うん。
ヌコキックが必死なのは明白だなw

ネコキックって人は
いつも屁理屈言ってるだけにしか聞こえないんだけど、
要は何がしたいんでしょう？

葵サイトを改善したいのか、
それとも潰したいのか、
潰したいならそれはどうしてか？
加害者というものをどのように捉えているのか？
ネコキックにとって、犯罪を扱う優良サイトはどのサイトか？
何故自分で優良だと思うサイトを作らないのか、
同時に何故葵サイトにここまで執着しているのか。
生活の大部分を、こういった「執着」で過ごしているのは何故か。
ネコキックのような人種、すっごくナゾです。

罵るのなら、
その時間に自分ができる何かを模索しようとは思わないんですか？
２ｃｈで書きこみするだけでは、何も変わりませんよ〜

連投すみません
書きながら気づいたんですけど、
きっとネコって人は改善したいわけでも、潰したいわけでもなく、
誰かに何かを言っていたい淋しがりやの人なのかも！？って思った。
むしろ葵サイトがつぶれてしまったら
このネコは生きていけないんじゃないでしょうか。

>>653
今まで無数の人々が、そのことを指摘してきた。
しかしneko-kickは、「葵サイトのあり方が問題なのだ。俺のことを問題とするのは問題のスリカエだ」
と言い張り、そういう指摘を無視してきた。
自分の言動を改める気は全くないらしい。

自分の支持者がただの一人もいないという現実を、どう考えているんだろうね？

無数の人？










ｹﾞﾗｹﾞﾗ）

>>655
そうなんですか。。。
「葵サイトのあり方が問題」っていう指摘の根本は、
次のどっちなんでしょうね。
・葵サイトに賛成派で、もっとより良くなっていってほしい
・気に入らないので潰したい

でもどうでもいいと思っているのはネコなのかもなぁ〜。
何でもいいから手当たり次第ツッコミをいれて、
葵サイトに依存することで、猫自身を保っているのかも。
自分の価値を、そこに見出しているんでしょうね。

葵サイトには、知っている事件も載っていますが、
知る限りの部分で、情報は正確です。
正義感（「正義」に対しての揚げ足はお断りしますｗ）から、
こういう貴重なサイトを立ちあげているんだろうなと感心するのですが、
うんこやネコなど、異常なまでの粘着をされていて、
中傷され、とても気の毒です。
応援している人は沢山いますので、
おかしな人の中傷など気にせず、サイト運営をしていってほしいなぁと思います。

>>657
>>・葵サイトに賛成派で、もっとより良くなっていってほしい
>>・気に入らないので潰したい

表向き、前者だと言っている。
しかし本音は後者のようだ。
表向きと本音が食い違っているから、おかしな主張となるんだろうね。

葵さん応援してます

neko-kickとうんこはサイコパス

ここでヌコキックさんから一言。
↓さあ、どうぞ。

いつまでもネコとやらに固執してるのは葵ちゃんだけだよw
安心しなよ。もう葵ちゃんをマジメに批判する奴なんかいないから。
みんな笑って葵ちゃんを讃えてるんだよw

>>661
ナイス！

サイコパスが群がってしまうのは、
加害者叩きのサイトだから仕方がないのか！？

私も詳しい事は分からないが、ヌコキックとやらが犯罪者の味方だという事は間違いないようだ。

>>665
「犯罪者の味方」じゃなくて
「犯罪者」だったり♪

>>664
確かに葵サイトは
そのへんのサイトよりも
加害者よりの気質を持った人間に中傷されやすいだろうね。

前に誰かが言っていたが
「葵さん応援してます」も「こんな事件を取り上げて欲しい」も
葵に直接メールしてやればいいだけなのに
何故、その為だけにわざわざスレを立てるの？

>>653の言葉を借りれば
「葵さん応援してます」だの「nekoがうんたらかんたら」だの書くのなら、
その時間に自分ができる何かを模索しようとは思わないんですか？
２ｃｈで書きこみするだけでは、何も変わりませんよ〜

って事だな。
何がしたのか見当がつかないというなら
葵スレ立てる奴と、そこへ書き込む奴は全て何がしたいんだかわからんよ。
まともに会話が成立したり、少年犯罪等について議論される事なんて皆無じゃないか。
スレの存在意義は何なんだ？

犯罪者を吊るし上げる「表現の自由」は認めるが
俺様を批判する「表現の自由」は認めない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　葵龍雄

早朝から一人相撲は楽しいか？
neko-kick







(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>668
お前みたいに粘着してる奴の費やす時間　のことを言われているってのが
わかってねーなｗ　
問題のすり替えで、言い負かした気分になっているネコキックｗ
このスレがないと酸欠になるんだろｗ　
粘着できなくなるお前が一番やばいんじゃないの？