952 :
少年法により名無し:2008/01/14(月) 19:34:50 0
>>950 >聞き取り調査は行われてますよ。
これを言い切れるあなたは、ネット上冒涜者がいるってって専用スレッドを
立てても、ちっとも効果が無いのも承知している訳だから、ご遺族へ通報
したらいいと思うがなぁ
953 :
少年法により名無し:2008/01/14(月) 20:27:25 O
あなたが思うほど2ちゃんなんて影響力ないし(社会的にマニアック)、
聞き取り調査は2ちゃんとは真逆に位置する一般社会に多く触れてれば常識の範囲。
スプリングだかなんだか知らんけどここで議論する事自体がナンセンス。
また「遺族への通報」という発想が自己中心的であり、
普通は外堀を埋めた上で、もし本気で必要と思えば、
この事件に関わりのある遺族以外の人に誹謗中傷の件を訴えるべき。
私はただこの無意味な板に一枚噛ませてみただけだよ。
あなたの言い分は、この事件で常識が通用したと思っているのですか?
>普通外堀を埋めた上で、もし本気で必要と思えば、
>この事件に関わりのある遺族以外の人に誹謗中傷の件を訴えるべき、
何が言いたいのでしょう?
この事件の関係者は、私のして来た事を承知してはいます。
事件事態の事に関する関係者という認識に対しては、冤罪を訴えている
当事者に、堅い結束は有りません。処遇の違いで、遺族が何も言って
こなければ、それで良いと思っている向きも有ります。
この点、葵サイトがどうであれ、事件は終わった、もう蒸し返して貰う
必要も無いという立場もあろうわけです。
私としては科学の課題のように釈然としない問題を解きたい思いが
有るわけです。
956 :
少年法により名無し:2008/01/14(月) 23:06:36 0
まず、取調べをするしないは警察の判断であり、兄弟が取り調べをされないのは兄弟に非があるのではなく警察に非があるんでしょう。
実際に兄弟が取り調べをされるべき状況だったと仮定しても、警察を非難すべきで、兄弟に文句言うのは筋違いですよ。
また、兄弟が殺人を犯すにしても、部外者が殺人を犯すにしても、死因が薬殺でも絞殺でもなく死ぬか不明なマットでの胸部圧迫と窒息というのは、兄弟があやしいと見るのは不自然です。
仮定1
被害者の家族が被害者を探しに学校に行き、学校でどこに居るか探して殺す。
→家で殺したほうが楽で尚且つ、学校で見られていれば即逮捕なので無理がある。
仮定2
被害者が家に帰ってきた後に、家族が殺害して、被害者がいじめをよく受けている学校まで運んだ。
→死体を移動させるのにどのくらいかかるか不明だが、死体ごとマット部屋に運ぶまでに見つかる危険があるのでまず不可能。
死亡推定時刻と、家族から被害者の行方がわからないという電話があったのは、それぞれ何時だっけ?
>スプリング
とりあえず、ご遺族を犯人扱いした事に関して自己批判なり
何らかの総括をしななさいよ。
まずはそれから。
958 :
少年法により名無し:2008/01/14(月) 23:26:03 0
そもそも、死体を家から学校に置くなら7時や8時ではなく深夜3時とかにするよな。
まあ7時や8時でも冬1月は真っ暗にはなるが。
通りがかった人間とすれ違ったら大変だ。
959 :
少年法により名無し:2008/01/14(月) 23:28:25 0
クラブ活動が終了・・・・・・・午後4時50分(少年り姿はクラブ活動中に不明)
自宅からの電話・・・・・・・・午後7時30分
遺体発見・・・・・・・・・・・・・・午後8時15分
死亡推定時間・・・・・・・・・・午後7から8時
少年は、卓球部の練習中、ラリーの相手にあぶれて、一人になる、それは
体育館に居合わせた生徒達の記憶に有る。
遺体発見時に、第一発見者が着衣がぐっしょり濡れててたと供述・救急搬送者
の搬送記録にもその事実が記(警察は無視)屋外に行った形跡有り、自宅は
中学から徒歩二分、屋外から体育館に戻った形跡有り
1つ部屋を共有している兄が何かの事情を知りはしないか?これだけ・・・
つか、よりによって御遺族がヤったと考えるスプリングって人の案は荒唐無稽。
どっからそうゆう考えが出るのかね?
違和感を感じる。
961 :
少年法により名無し:2008/01/14(月) 23:30:29 0
夕方からのスポーツ少年団の開始時に、生徒昇降口の玄関の床が濡れていて、
三年生の上靴が乱雑に、脱ぎ捨てられていたという、話を耳にしています。
963 :
スプリング ◆JipapmwsMY :2008/01/14(月) 23:34:18 0
やった?
弟が煩かったから、追いかけた位は有るでしょう。
964 :
少年法により名無し:2008/01/14(月) 23:38:24 0
>>963 確証など何もないのに、前スレで御遺族の出身校や職種まで晒し上げ
挙句の果てには「時効まで×ヶ月だから本当のことを言いなさい」みたいなことを書いて自首を勧めたのか?
だとしたら馬鹿すぎる。
965 :
少年法により名無し:2008/01/15(火) 02:23:06 0
スプリング氏の推理の全貌を俺が代弁してやろう。
全て仮説の話である。
あらかじめ家族は悪質ないじめを知っていた。
授業終了…被害者は卓球クラブをしに体育館へ
授業終了〜午後4:50…被告達により部活中にマット室にて集団いじめ
午後未明…被害者帰宅
午後7時…被害者がお風呂場にて溺死
午後7時過ぎ…家で死亡しているのを家族が発見し自殺と判断
午後7時過ぎ…家族で相談した結果家族の名誉の為に自殺という事実を隠す計画
1月だと既に外は真っ暗
午後7時20分…家族で死体ごと学校内へ入りいじめ殺人に見せかけるために被害者がいつもいじめられてる場所として家族に話していたマット室へ
午後7時25分…マット内に窒息死(溺死に似ている)として判断されるようにマットに頭から入れる
午後7時30分…ダッシュで自宅に戻り通報
午後8時15分…少年団によって被害者発見
家族はいじめがあった事実を全く知らなかったと言えばいい
家族の名誉を守り動機を知られる可能性も無い
強引だが成り立たないこともない
検死というのは場所によって差があり検死もせず死因や死亡推定時間を刑事が判断する場合もある
検死官と警察がグルの場合もある
だがこれはただの仮説
証拠など1つも無い
自首≒自白を勧めるというのは証拠があってこと
仮定だけで誰かを犯人呼ばわりしたり冒涜することは許されない
966 :
少年法により名無し:2008/01/15(火) 02:57:37 0
さすが妄想王スプ婆w
一味違う(大爆笑)
967 :
少年法により名無し:2008/01/15(火) 03:17:42 0
ああ、スマソ
おれは
>>964であってスプじゃないが
>>964の推理は成り立たない
スポーツ少年団が6時に体育館に居たのなら家族の犯行は不可能
その情報を知らなかったがゆえの欠陥推理だ
968 :
少年法により名無し:2008/01/15(火) 14:25:28 0
消防厨房
969 :
少年法により名無し:2008/01/15(火) 16:43:27 0
スプリングは馬鹿な粘着冒涜厨だなw
6年以上も粘着って、被害者遺族への私怨?
970 :
少年法により名無し:2008/01/16(水) 00:13:52 0
兇悪な冒涜者に制裁を!
971 :
少年法により名無し:2008/01/16(水) 00:32:21 O
大体マットの中に人が入ってるなんて誰が想像するよ。
知ってたから発見できたんだろうが。
972 :
少年法により名無し:2008/01/16(水) 01:02:18 0
>>971 いやいや足は出てたらしいから逆にマット室に入ればすぐに見つかったはず。
裁判記録によるとマット室に鍵はかかってなかった。
少年団の中に被告も居た。
電話がかかってきた7時30分から捜索開始で8時15分発見とは、発見が遅すぎる。
少年団が犯人だろうと思う。
実際、死亡推定時刻は7時〜8時。
動機はいじめ隠蔽。
学校の全ての人間に動機はあり利害は一致している。
この場合、元々の過失犯から故意犯になって罪は重くなるがな。
973 :
少年法により名無し:2008/01/16(水) 03:06:41 0
スプリングの説はかなりいいとこ突いてる。
有罪にされた少年は無実だと思う。
時効だから関係者は名乗り出たら良い。
974 :
少年法により名無し:2008/01/16(水) 21:11:28 0
逃げたか冒涜者が・・・
975 :
少年法により名無し:2008/01/16(水) 22:22:54 0
>>973 ちょっと待て
スプリングの説じゃなくて俺の説だろ
少年団にも被告居たんだから重くなるんじゃない?
過失ではなく故意の殺人罪が適用されるだろ、俺の推理では
976 :
少年法により名無し:2008/01/17(木) 01:58:40 0
977 :
少年法により名無し:2008/01/17(木) 10:03:44 0
, -−−ー-、.
γ' `ー、
/:: `ヽ
/:::: ヽ
|:::::::: , -- 、 ヽ
,.---イ;;;ー、__ <;;;;;;;;;;;;;`・、 .|
 ̄`| \;;;;;;;;; ー- 、._ `ー-、;;;;;ゝ ノ
,イ、_ \;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ー、._ )
ヾ /``ー-- 、_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ー、/
/ ̄)イ::: ・=-`ー-,、;;;;;;;;;;;;;/
_/ / |:::: | ・=-;;;;>
ー-' (ーイ ヽ::: / ./
ヽ ヽ / `、: ( _ _.) /
ヽ ヽ 、 、 ;U; /` 、
ヽ ヽ ヽ ~`〜'/ \
ヽ ヽ、 >、 __'/ __ ヽ
ヽ / .| .)/ / / ヽ
\/ヽ ./ / , / / `
/ `ー '' / /
| ) |
| )
萩原克彦デス! 千葉刑務所に服役中の僕も無実です!
謝罪と国家賠償待ってますw
979 :
少年法により名無し:2008/01/17(木) 23:28:47 0
まぁ、スプリングは有名な馬鹿王だからなw
980 :
少年法により名無し:2008/01/20(日) 14:57:34 0
殺人者は許しません!
981 :
少年法により名無し:2008/01/20(日) 15:34:42 0
982 :
少年法により名無し:2008/01/20(日) 18:51:34 0
まぁ、矢◆、佐T、O竹、福Hあたりは出所後も無反省で無自覚な言動が多いから
まさに「東北の神作譲」だよw
983 :
少年法により名無し:2008/01/21(月) 10:44:03 0
まったくだまったくだ
984 :
少年法により名無し:2008/01/21(月) 12:50:41 0
許しません!
985 :
少年法により名無し:2008/01/21(月) 19:33:27 0
打 倒 O 竹 !
986 :
少年法により名無し:2008/01/21(月) 22:18:59 0
事件は93年1月に起きた。
当時13才の中学生だった児玉さんの次男が、中学校の体育館にあるマット室のマットの中で、
遺体となって発見されたのだ。
この犯人として同じ中学に通う7人が逮捕された。犯行も自供した。
ところが、事件は意外な展開を始めた。
7人のうち犯行を認めた1人は児童相談所送りになったのだが、
残り6人は自供を翻して否認に転じたことなどにより家裁に判断が委ねられ、
ここでも無実を主張。そして家裁は、3人については「無罪」に相当する不処分にして、
残り3人については「有罪」に相当する保護処分とし、
少年院や教護院(現・児童自立支援施設)への送致を決定した。
しかし、その後、仙台高等裁判所は7人全員の非行事実を認定、
実質的に「有罪」の判断を示している。とはいえ、少年審判は家裁の「無罪」決定は覆せない仕組みになっていて、
不処分の3人については、少年院などに送られることはなかった。
児玉さんがいう。
「事件を通じて少年法の欠陥を痛感したのはもちろんですが、
納得できないのは少年の更生システム。
7人の少年は全員、すでに成人して社会復帰しています。
しかし、"無罪"になった3人はもちろん、"有罪"と認定された4人を含め、
誰ひとり、謝罪に来たことはありません。なかには仕事も長続きせず、ブラブラしている元少年もいます。
少年法の理念は、罪を犯した少年の処罰ではなく、保護と更生にあるのですが、
謝罪もない更生があるのでしょうか。やはり、現行の少年法の精神は形骸化していると感じないわけにはいきません」
(女性セブン 2000年6月15日号より)
987 :
少年法により名無し:2008/01/22(火) 12:34:08 0
殺人反対
988 :
少年法により名無し:2008/01/23(水) 10:02:34 0
人殺しの現在の個人情報希望
しなくていい
990 :
少年法により名無し:2008/01/23(水) 14:21:13 0
なんだ?怖いのかw
991 :
少年法により名無し:2008/01/23(水) 21:28:01 0
親は今でも同じ所に住んでいるんだから電話してみれば?
992 :
少年法により名無し:2008/01/23(水) 23:31:10 0
993 :
少年法により名無し:2008/01/24(木) 01:26:45 O
マジ腹立ってくる 俺も運動部でキツイしごきにあってきたけど、人が死ぬなんてなかった。死ぬまで追い込むのは想像を絶する事だと思う。国が裁かないなら俺らが制裁をあたえてやろうか?
>>993 裁かれてるからお前ごときが制裁を加えていいはずがない。
995 :
少年法により名無し:2008/01/24(木) 15:31:08 O
犯人の同級生は大学行って、地元の市役所勤めてるらしい。
それはガセだ。
信じてる奴は阿呆。
997 :
少年法により名無し:2008/01/24(木) 22:27:01 0
998 :
少年法により名無し:2008/01/24(木) 22:41:10 0
金金金
999 :
少年法により名無し:2008/01/24(木) 22:52:38 0
999
1000 :
少年法により名無し:2008/01/24(木) 22:53:09 0
O竹和久が1000ゲット
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。