葵　龍雄と少年犯罪

葵　龍雄のホームページ

PC用
http://home.kimo.com.tw/aoi962/no1.html

携帯用
http://myweb.kingnet.com.tw/aoi130/0kt120mainpage.htm

葵龍雄のクソガキどもを糾弾するホームページの案内板
http://geocities.com/aoiryuyu_pro/

前スレ

葵龍雄とは．．．．
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1174393422/

少年法や少年犯罪についての討論でもかまいません

葵龍雄のHP、及び少年犯罪についての話題・議論のみとします。

--------------------------------------------------------------------------------------------
少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇などを議論する場所です。

【禁止事項】
・犯罪を助長する目的の書き込み。
・被害者や被害者親族、被害者の友人知人を揶揄したり馬鹿にする発言、暴言。
・被害者名がスレタイに含まれ明らかに被害者を揶揄、馬鹿にすると思われるもの。
・スレッドの趣旨に問題が無くても、その後のレスの流れの大部分がコテハン叩きになっているスレッド。
・コテハン叩きの為にスレッドの趣旨を偽装して立てられたスレッド。
---------------------------------------------------------------------------------------------

ローカルルールは最低限のお約束です。これが遵守できない人は、書き込みを控えましょう。

なおコテ叩きのスレはコチラです
【少年犯罪板】くそコテ　糞様＝黒沢＝ネッチョマン
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1179153845/

なおコテ叩きのスレはコチラです
【少年犯罪板】くそコテ　糞様＝黒沢＝ネッチョマン
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1179153845/

なおコテ叩きのスレはコチラです
【少年犯罪板】くそコテ　糞様＝黒沢＝ネッチョマン
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1179153845/

>>3-5
必死だねｗ

＞携帯→携帯→パソコンとか
＞パソコン→パソコン→携帯とか
＞何言ってるかわからない

と、主張しながらも
法則発動の葵くんでありましたｗ

↑龍雄ちゃんをいぢめるな！

>>6
ってかわからないっつってたの俺なんだけど？
また妄想してんなぁー

>>8
じゃあ、>>3-5を見て「自演ってこういうふうにやるんだー」ってわかっただろ？よかったね。

　　　　　　　　　糞　ｻ　ﾏ　は　妄　想　族　！

1個リンク貼るだけで十分なのに、３つ連続、しかも携帯→携帯→パソコンと基本は外さないのが
葵くんのお茶目なところだねｗ

なんかさー
平和〜にまったりと葵さんにエールを送りたいのに
ネッチョがあらすからまともに会話できないんだよね

これから来る人へ
★ネッチョにはマジレス厳禁★
なぜかっつーと、
マジレスする
↓
どんな書き方をしても違う風に解釈
↓
違う風に解釈した部分を集中的に反論し、
あたかも自分がそう言ったかのような書き方をされる。
さらにタイピングミスなどしようものなら
ウッハウッハで攻撃してくる（ ´,_ゝ｀）
↓
それならばとネッチョのおかしいところを追求する
↓
それには答えないで話をそらす

まあこの繰り返しだね
だからマジレスは厳禁

2 名前： 少年法により名無し [sage] 投稿日： 2007/05/25(金) 11:05:46 0
葵龍雄のHP、及び少年犯罪についての話題・議論のみとします。

--------------------------------------------------------------------------------------------
少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇などを議論する場所です。

【禁止事項】
・犯罪を助長する目的の書き込み。
・被害者や被害者親族、被害者の友人知人を揶揄したり馬鹿にする発言、暴言。
・被害者名がスレタイに含まれ明らかに被害者を揶揄、馬鹿にすると思われるもの。
・スレッドの趣旨に問題が無くても、その後のレスの流れの大部分がコテハン叩きになっているスレッド。
・コテハン叩きの為にスレッドの趣旨を偽装して立てられたスレッド。
---------------------------------------------------------------------------------------------

ローカルルールは最低限のお約束です。これが遵守できない人は、書き込みを控えましょう。

関係ないけど
何故こんなにもネッチョはネットに粘着できるのだろうか
まさかいい歳して無職！？

ごめん、ネッチョについて書くこと自体ルール違反だね。
ネッチョが出没したらあっちのスレにかくわ。

加害者優位のこの社会で
クソガキHPは絶対必要〜

>平和〜にまったりと葵さんにエールを送りたいのに

そういう事は、個人的に葵さんにメールを出して応援してあげてね！
２ちゃんねるの鯖は無限ではありません。板の趣旨に沿わない「ただの応援・宣伝」がしたいだけなら
スレは立ててはいけません！ちゃんと「少年犯罪板」に沿ったレスをしてくださいね！

>どんな書き方をしても違う風に解釈
違うなら、違うとちゃんと反論すればいいんじゃないかな？議論ってそういうものだよ？

>さらにタイピングミスなどしようものなら ウッハウッハで攻撃してくる
単純な変換ミスや打ち間違いならともかく
「的を得る」「匿秘」「阿保」等は、単純なうち間違いなどで発生する誤字じゃないよ！
書き込んだ本人が間違って認識しているから、そう書かれたんだ。
勘違いしたまま、他でも誤字を得意気に書き込んだらかわいそうだと思って、教育的指導をしてあげてるんだよ！感謝しないとね！

>それには答えないで話をそらす
具体的にどんな質問をそらされたのかな？自分の事を棚にあげてそんな事言える立場かな？

>だからマジレスは厳禁
まともに討論しちゃうとボロがでるのは自分だもんねｗ
「相手にしねえよ」で逃げるのが一番安全だね！

>>14

つ鏡

もし自分とか自分の家族が少年犯罪に巻き込まれたら
まちがいなく加害者どもを世間に晒す。
葵さんが正義感から数々の事件の加害者を晒してくれているのは
本当に素晴らしいことだと思う。

稚内の寺田優ものせろ

「正義」って便利な言葉だね

葵さんが正義感から数々の事件の加害者を晒してくれているのは
本当に素晴らしいことだと思う。

だよね〜
否定しかできないクズとは違って
正義感のある葵さんは素晴らしいと思うよね〜

>>17
>勘違いしたまま、他でも誤字を得意気に書き込んだらかわいそうだと思って、教育的指導をしてあげてるんだよ！
ってかお前の文章も相当････（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 　

正義感ね・・・（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 　

ルサンチマン [(フランス) ressentiment]

〔哲〕 ニーチェの用語。被支配者あるいは弱者が、支配者や強者への憎悪やねたみを内心にため込んでいること。
この心理のうえに成り立つのが愛とか同情といった奴隷道徳であるという。怨恨。

ニーチェは「強者」の貴族的道徳は「わたしはこんなことができる」だから「わたしはよい」ゆえに「わたしのようにある、
できることはよい」という自己肯定から善をモデル化し、その欠如、不足として悪をイメージするのに対し、
「弱者」の奴隷道徳は、「あいつは敵、迫害者だ」だから「あいつはわるい」ゆえに「あいつと対立するわれわれは正しい」という憎悪、
他者の否定から悪をモデル化し、その否定、反対者として善をモデル化するとして、
後者の善の基礎にある怨恨感情をルサンチマンと呼ぶ。そこから奴隷道徳の善は、否定の意志、憎悪を常に隠し持っているため、
抑圧的、欺瞞的、病的だとして批判するのである。

中学生にはちょっと難しいかな？
葵くんのは「正義」じゃないよ。「ルサンチマン」というんだよ。勘違いしないでね！

こっちのスレは前スレ使いきってから書きこもうぜ

>>27
糞スレ仕切る前に削除依頼出してこいよ能無し

>>28
糞スレだと思うなら書き込みしないでください。
後、レスして来る時はコテで呼んでください。紛らわしいですからね

葵龍雄のHP、及び少年犯罪についての話題・議論のみとします。

--------------------------------------------------------------------------------------------
少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇などを議論する場所です。

【禁止事項】
・犯罪を助長する目的の書き込み。
・被害者や被害者親族、被害者の友人知人を揶揄したり馬鹿にする発言、暴言。
・被害者名がスレタイに含まれ明らかに被害者を揶揄、馬鹿にすると思われるもの。
・スレッドの趣旨に問題が無くても、その後のレスの流れの大部分がコテハン叩きになっているスレッド。
・コテハン叩きの為にスレッドの趣旨を偽装して立てられたスレッド。
---------------------------------------------------------------------------------------------

ローカルルールは最低限のお約束です。これが遵守できない人は、書き込みを控えましょう。

>>30
荒らし行為は止めなさい

>>26
ほんとこういう男、キモ過ぎる。
ってかコピペするなら引用先書けって話。
あたかも自分で書いたように貼るのって・・・（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
この時間に書いてるいい歳したおやじだけに
中学生対象にしかモノが言えないのね。可愛そうに・・・優越感得たいのかぃ？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 　
そんなお前はルサンチマンじゃなくて
ね　っ　ち　ょ　マ　ン♪
葵くんのは「正義」だよ。君は「ネッチョマン」というんだよ。勘違いしないでね！

葵龍雄のHP、及び少年犯罪についての話題・議論のみとします。

--------------------------------------------------------------------------------------------
少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇などを議論する場所です。

【禁止事項】
・犯罪を助長する目的の書き込み。
・被害者や被害者親族、被害者の友人知人を揶揄したり馬鹿にする発言、暴言。
・被害者名がスレタイに含まれ明らかに被害者を揶揄、馬鹿にすると思われるもの。
・スレッドの趣旨に問題が無くても、その後のレスの流れの大部分がコテハン叩きになっているスレッド。
・コテハン叩きの為にスレッドの趣旨を偽装して立てられたスレッド。
---------------------------------------------------------------------------------------------

ローカルルールは最低限のお約束です。これが遵守できない人は、書き込みを控えましょう。

>>26
前から思ってたケドさ、
ネッチョは否定するだけで、
一体何が言いたいのかさっぱりわからないんだよ。

ネッチョは、はやく議論するのが好きな彼女でも作って
毎日言い争いしていてほしいね。
矛先がここなのがうざい。
マニアな女がいればいいのにな。
ジハード、マジでお似合いだよ。

>>26
だから何なんだ？
「ルサンチマン」で何が悪い？
ニーチェが批判しているだけだろ。
ニーチェの言うことなら絶対正しいのか？

って、糞にマジレスしちまったぜ・・・

>>36
「ルサンチマンが悪い」とは、どこにも書いていないわけだが。

>ニーチェが批判しているだけだろ。
>ニーチェの言うことなら絶対正しいのか？

これが本当に「マジレス」なら、おまえは小学生だろ？ｗ
そのうち、「先生や親や国がいうことが絶対正しいのか！？」とかキレそうだなｗ

>>34
正直に言いなよ・・・
「ニーチェの言ってる事（ルサンチマンの意味）が、さっぱりわからない」と。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>35
おまえも、「葵スレの監視」なんて脳内職業を早く卒業して彼女ができるといいなｗ

オナニスト糞様




(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

やっぱり糞だな。
自分の発言に責任を持たず、「そんな発言していない」と、とぼける。
毎回毎回、そうだ。
そういう態度だから、みんなに嫌われ、無視されるんだよ。
同じことばかり繰り返すなよ。
そのうち本当に生活できなくなり、のたれ死にすることになるよ。

>>29（葵）
コテで呼んでください？名無しで潜伏してるお前がいうことか能無し

>>41
同意　
毎回同じこと繰り返して、ほんとネッチョってつまんねー奴だよな。

ルサンチマンの意味とかほざいてないで、コピペした先くらい貼れよｗ
とりま彼女作って「ルサンチマン」でも語ってなー　聞くやついるかね？ｗ

ところでニーチェの言うこと絶対支持のソースは？
はやくソースだせよ？
ソース！
　ソース！
　　ソース！

ルサンチマンの意味がわからないんだろうと勝手に書いて
勝手に優越感に浸っているお前、悲しすぎるね。
まあお前には一生葵HPのいいところなどわかるまい。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

わかりやすくコテ名乗れよ葵。自演とか見てて痛いからｗｗ


> まあお前には一生葵HPのいいところなどわかるまい。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

これは煽ってるつもりなのか？
まあお前には一生俺のいいところなどわかるまい。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
っていってるようなもんだぞ？ｗｗ
もう少し頭使って書き込めよｗｗｗ
いい加減自演卒業しないと死ぬまで（死んでも）痛い子のままだぞ？
結構いい年なんだろ？羞恥心はないのかよｗｗｗ

>>44
43だ。
以前書いたときもお前に葵だと言われた。
他にも勝手に葵と決め付けられたって人の書き込みあったよな？
言い返せなくなるといつも同じセリフだな。痛いよ？

ってゆーか
あんたみたいに暇で、ネッチョリとスレにはりついてる奴なんか
いねーから。
自演だと思いたい気持ちはわかるが、
もっとネットからはなれて、まともな人生送れよｗｗｗ

>>42
どうしてコテで呼ばない？
それとも呼べない訳でもあるのか？





(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

はーやーくー！
ソースまだぁ？

葵豚雄先生はマジ最低の糞自演馬鹿だなwww

早く極悪少年犯罪者の餌食になってひどい目にあえばいいのにねwww
もし豚雄の身元が割れたらおしまいだよなwwww
あー、豚雄の処刑日が待ち遠しいぜwww

このホームページの存在を今日知ったばかりです。

応援してます！
鬼畜どもは迫害されて当たり前！！！

>>49
おまえどうあっても全部一人の自演だと思いたいらしいなw
いい加減現実を認めろよ。
おまえらはマイノリティなんだよ。

どうでもいいけどよ、低俗な煽り合戦は見ていてどっちも目糞鼻糞なんだよ
もう少し、真面目に少年犯罪についてレスしたらどうなんだ？
前スレからまったく進歩してねえのな

葵龍雄を応援する

葵豚雄を迫害する

>>41

>自分の発言に責任を持たず、「そんな発言していない」と、とぼける。
それはおまえの常套手段だろｗ
だったらおまえも毎回同じコテでずっと書き込め。
毎回議論を放り出して逃げ出すのは信者の方じゃないか

>>43>>48
>ところでニーチェの言うこと絶対支持のソースは？
日本語でOK。意味がわかんない文章を書かせたら天下一品だね。
絶対支持のソースって何だよｗ

>>42>>44>>49>>54
これは俺じゃない。
信じるも信じないも勝手だが、俺はおまえと違って四六時中このスレに常駐してるわけではないし
1行だけの煽りレスなどしない。おまえとは違うからなｗ

>>46
自分に言い聞かせろｗ

ちなみに俺が最後に書いたレスは>>37　次が>>55。

その間は知らん。

どうあっても全部一人の自演と思いたいのはお前の方じゃないのかね？

>>43

ところでニーチェの言うこと絶対支持のソースは？
はやくソースだせよ？
ソース！
　ソース！
　　ソース！


まるっきり小学生だねｗ　本当に呆れるよｗ

あと、
>「とりま彼女作って」
意味わかんねーからぐぐったけど
まあ・・・お里の知れる言葉を使うよねｗ

なるほど、一部の書き込みは俺じゃないか。わかった信じるよ

21人のいかれた日本人？
http://overdope.exblog.jp/5735712/

>>58
誰？

>>49

死刑を支持してる連中って、凶悪事件が起きるたびに、頭の中で「犯人殺せ！犯人殺せ！」
とかつぶやいてるのかねえ。空しくないのか？まったく、心の ひもじい連中だぜ。
死刑によって何がもたらされる？犯人が死ねばそれで満足？殺された人間が生き返るのか？
そうじゃない。もう一人の人間が死ぬだけだ。新たな「死」がもたらされるだけ。
「遺族の心情を考えると」などと建前をほざいて、実は自分がうさを晴らしたいだけなんだからな。まったくかわいそうな連中だ。
まあ、「赤 穂浪士」なんて馬鹿共が崇拝されている国だから無理もないか。あの馬鹿共によって
復讐という行為がいかに間抜けな行為かがよく分かる。浅野が死んで、更に吉良や四十七士まで
まとめて死んでるんだからな。墓穴を掘るとはまさにこのことだ。日本の恥さらしだ。復讐なんて、小学生かヤクザがやるもんだろ。
だいたい、死刑なんて日本国憲法２５条「生存権」違反なんだよ。おまけに「絞首刑は残虐な刑罰じゃない」
なんて最高裁が間抜けな判決まで出してる。「残虐じゃない死刑」なんて存在するのか？
絞首刑なんていってみれば首吊りだよ。首吊り死体なんて悲惨なもんだ。ベロは飛び出し、
糞尿垂れ流しだよ。死刑判決が出てから数年間、死刑囚はいつ来るとも分からない執行の日
まで、毎日死の恐怖におびえるんだ。これのどこが残虐じゃないっていうんだ。日本政府は
ずる賢いことに、死刑について国会での追及を避けるために、国会が休会してる日を選んで
死刑を執行してるっていうんだ。死刑を執行するとき、直接死刑囚を「殺す」のは刑務官だぜ。
刑務官なんて悲惨なもんだ。なんせ、「人を殺す」のが仕事だもんな。親の仕事が刑務官って分かったとたん、
子供は学校でいじめにあうんだぜ。やーいお前の父ちゃん人殺しってな。なんなら、処刑の仕事を国民から
募集したらどうだ？「正義」のために、極悪人を成敗するんだからな。人を殺したくてたまらないおまえらに
とって、こんなふさわしい仕事はないぜ。死刑支 持派のみのもんたさんや土本武司さんなんかうってつけだぜｗ ｗ ｗｗ

>>61
コピペ 乙

>>61
「暗黒物質を語る古館がアフォに見えた」まで読んだ。

またこういう訳のわからん奴らがグダグダ言うから。
命を奪われた人間は、もっと恐く、もっと悲惨で、もっと不条理な目にあったんだよ

>>64
論理のすりかえ

どういう意味？

反省してない犯罪者は
とことん晒されるべき。
葵さん頑張ってください

若干、クソガキとか表現に気になるところがあるけど、がんばれ！
もうちょと大人びた表現を使ってくれれば言うことないんだが。

＞＞61

法律が全てじゃない。

「私は法に基づいてやってるからやましいことはない。」
その手の論法を隠れ蓑にしてる政治家や実業家の話に人間の心はない。

あくまで「人として」それはまずいだろうっていうモラルが一番大切だと
思いますよ。

>>69
そこ!
コピペにマジレスしない!

お前ら暇にも程があんぞ。

ついに葵さん本人が苦言を呈されたぞ。
もう少し有意義なレスを心がけろ。

記念ぱぴるす

平和だな〜

こう言うＨＰを誰かしてくれるのをまっていました。
鬼畜どもは吊るされ、晒されて当たり前！
少年法で守られて、のこのこ生活できると思うなよ
このＨＰを反対してる奴は住所や名前を吊るされている奴でしょwwww

みんな思っているよ
鬼畜は地獄へ落ちろ！！

あおいたつおって一体何者なんですか？

いや まだまだ吊したりん

>>76
はい。
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/hatsu.htm

>>76
正義の味方だ

どこの誰かは　知らないけれど♪
誰もがみんな　知っている♪
葵龍雄の　　　おじさんは♪
正義の味方よ　よい人よ♪
ネットの上に　現れて♪
クソガキ情報　晒してく♪
葵龍雄は　　　誰でしょう♪
葵龍雄は　　　誰でしょう♪

★アンチのいない時の自演パターン　〜テストに出るよ〜

1・内容の無いレスで空age（例>>74）
2・ほとんど内容の無い「葵さん最高！応援しています！」等の絶賛レス（例>>75）
3・葵龍雄って誰？サイトってどこ？→URL貼りという流れの自演宣伝（例>>76>>78）
4・コテ叩きでレスを誘う（例>>82辺りにくるだろうｗ）

>>81
期待通り来たよ




相変わらず被害妄想の強いネッチョマン




(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

続いて糞様より、>>82さんが携帯で書き込んだ事に対するコメントがございます。
↓さあどうぞ。

葵さんのＨＰを絶賛すれば、自演だと突っ込み、
ネッチョのカキを無視すれば、答えられないからだとほざく。
一行の絶賛カキの何が悪いのかよくわからんが、
もっとまともな内容のカキをしろと激しく要求・・・・
その割には葵さんのＨＰのことなど殆ど触れず、
自演だと決めつけするわ、的はずれなカキするわ、
自分が一番まともな事言ってないってことに
そろっそろ気付こうぜ〜

こんな悪法はやく無くすんだ！！

葵様最高

ネッチョは何故こんなにも粘着するんだろうか。
自分のＨＰでも作ってうったえればいいのに〜！←見ないけどね

>>82
期待通りきたって事は
やっぱり粘着していて常にチェックしてるってことですよね。
ネッチョマン、怖すぎヽ(´Д`；)ﾉ

＞糞様
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／ |
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　/ 　 .|
　　　　　　　　　　　　 　 　 　___＿__/ 　 　|
　　　　　　　　　　　　　　　_ム-‐┼─‐┐.|
　　　　 　 　 　 　 　 　 ／　　　　 ｀＞‐┤.|　　　　　　━━┓┃┃
　　　　　　 　 　 　 　 /´￣￣＞'´, イ¨７　|、　　　　　　　 ┃　　　━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　､┴‐…'´,　＜ニ| ./ 　j､＼　　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　　　　　　　　　 ｀iｰ-､＜二ー-､ﾚ 　 /ﾆ>　>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
　　　 　 　 　 　 　 　 |　　 `ｰ-､｀ヽ_」　 /／／　　　｡
　　　　　　　　　 　 　 〉　 .∧／l＼__j　/_／　　ﾟ　｡
.　　　　　　　 　 　 　 `┬〈.　＼j/ﾆ,'　　　≦　三
　　　　　　　 　 　 　 　 |.　＼ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
　＿＿＿　＿＿＿/￣｀ｰﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/￣￣¨フ´ 　 ＼＿｀二ﾆ=‐｀-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
{　　 ／｀ｰ-､.　　 !　＼r‐──‐ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
.＼/|　　　 /|　　 |￣l__| l￣￣￣≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　 l. | 　 ／| |　　 |　 |一' ＼　　 ｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡

>>84
>葵さんのＨＰを絶賛すれば、自演だと突っ込み
自演どうこう以前に、「絶賛してURL貼り付けるだけ」なら宣伝以外の何物でもない。
この板は「少年犯罪について議論する板」ですよ？
>その割には葵さんのＨＰのことなど殆ど触れず
アンチの方がよっぽど、「葵龍雄とそのサイト」について書き込んでいます。
逆に支持者の人がどこに葵龍雄とそのサイトについて語っているのか教えて欲しいですね。
「絶賛したり、質問を装って空ageし、URLを貼りつけるだけ」は、「HPについて語る」には該当しませんよ？

>>88
「期待通り来た」のは葵支持者の人だろ？

とりあえず、支持者の奴に聞きたいが
このスレのどこに「葵龍雄、及び少年犯罪について議論しているレス」があるのか
教えてくれないかな。

>>91
重複スレ立てる馬鹿信者（たぶん葵本人）に聞いても無駄

IDが出ないのを良い事に自演しほうだいだなw

アンチの方が筋通ってるじゃねえか(爆)

..94
中立の立場から公平に見ると、
確かに一目瞭然だわなｗｗｗ

自分も中立のつもりだけど、
人の書き込みを自演って断定したり
「葵さん最高！」など一行の書き込みは
書きこみのうちじゃないと個人の見解で決め付けるのは
良くないと思うんだよね。
そういう決めつけ方をするから
支持者もあなたを批判するほうに傾いてしまうのでは？
いつも粘着している人、
もう少し大人な対応をしたほうがいいですよ！
ちなみに自分は中立です。

葵龍雄にはダイヤモンドの輝きもなければ、

核実験の驚きもありません。


けれど、犯罪人に下すその鉄槌には、

彼の気持ちが通っています。

正義の勝利への、

切ない願いが込められています。


お金で正義を買うことは出来ません。

けれど、ゲリラ戦で味方の援護を待つ事は出来ます。

もし、愛する正義の為に貢献が出来るなら。

http://home.kimo.com.tw/aoi962/no1.html

ネッチョマン＝糞様＝黒沢

畏父なる龍雄のふところに　われら赤子の喜びはある

畏父を愛せよ　恩恵により生かされし赤子ら　その立つ龍雄に感謝せよ

畏父たる龍雄を　静かな龍雄を　龍雄をほめよ　たたえよ清河（ﾁｮﾝﾊｰ）を

恩寵の肥沃なる大地　

われら赤子の　畏父をほめよ　たたえよ清河（ﾁｮﾝﾊｰ）を

畏父なる龍雄を　たたえよ　ほめよ　たたえよﾁｮﾝﾊｰを

畏父なる龍雄を　ああ　たたえよ　遥かなるﾁｮﾝﾊｰを　ああ

こっちにはどうして中立の人って現れないのかなw
現れてもID出ないしw
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1179030788/l50

葵は正直者が馬鹿を見るのが許せないんだよ。俺も許せん。何で葵を批判するのかさっぱり解らん。

＞何で葵を批判するのかさっぱり解らん。

そりゃあ自分が犯罪者だったら批判の一つもしたくなるだろうなw

正義の使者＝葵龍雄
悪の使者＝ネッチョマン＝糞さま＝黒沢

葵に晒されて困ってるなら、
素直に葵さんに「ゴメンなさい」して
晒し行為を止めてもらえばいいのに・・・。

>>104
鬼畜共が謝ったからと言って葵は晒し行為は止め無いでしょう。
止めるようなら俺は葵を支持しない

>>104
だから前に「罪人が葵龍雄に許しを請うスレ」が立ったのにね。
スレが落ちる前に謝っておけばよかったのにね。
もしかすると許してもらえたかもしれない。

>>105
まあサイトに晒されている奴の大半は謝って許される奴ではないが、
ネットで中傷していた奴とか痴漢でっち上げくらいなら人が死んだわけでもないので、
誠意を込めて謝ってきたら許してやっても医院じゃ内科医？

葵は神。やり方は多少強引だがね。この人のおかげでコンクリ事件や栃木リンチ事件とか前代未聞の事件を知る事が出来たし。

葵に批判メールとか送ったり、このスレに批判書き込んでる奴らの中に晒されてる奴ってやっぱりいるのかな？

黒沢＝糞さま＝ネッチョマンは葵にメールを送って批判者の声で晒された。
それを逆恨みし2chで葵を攻撃している

そーなんだ。やっぱりいるんだねWWW そー言えば黒沢っていたねW

葵を批判する元犯罪者はいるよ。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1179030788/138

やはり実名報道等は犯罪者に効くんだねW 色んな人に葵を宣伝しなくちゃWクソガキに限らず、非道な犯罪者達よ、自分を怨みなWWW ついでに死ねW

元犯罪者から見ると例え一行レスでも葵を称えるレスは許せない。
なぜなら葵を支持する者が大勢いることを認識したくないからだ。

玉手筋が許せない

玉手筋も加害者なんだろWもしくはキチガイ人権屋Wもしくは世界最強のニートWWW いずれにせよ、カスには違いないW

アジア人とだけ申し上げておきます。それ以外のことは国籍も含め、伏せさせていただきます。
読み方はどのように読んでくださってもけっこうです。日本の方ならば「あおいたつお」と読む人が
多いかと思いますが、「キリュウユウ」でも「キロンウ」でもけっこうです。

と言う割にはＵＲＬが　aoiryuyu　なところがお茶目です

>>117
何が言いたいのか意味がわからん。
どう読んでもいいよって言ってるだけで
別にＵＲＬがaoiryuyuで何か都合悪い事でもあんのか！？
お前のほうが謎すぎる。

>>108
多少強引でなきゃ意味がないと思う！
ってゆーか、もっと強引でもいい位！
少年法が変わらないのなら、
葵さんのような正義感のある人がこういうＨＰを作ってくれる事に大賛成です。

あ、念のため言っておくけど、
また正義の意味がどーのこーのってツッコミいらないから♪

>>118

必死だなｗｗｗ

淀川事件の犯人は逮捕されたが一番の原因の女は逮捕もされないで今、毎日ナンパ待ちを繰り返してるとか。こういう奴を晒して欲しい。この女は被害者の荷物を山まで捨てに行ったあげくに被害者のお金でご飯を食べたりとかしていたのに。

アンチは直接葵タソを批判してるやつもいるが、最近はちゃんとしたレスしてるやつも多々いる。
それに対してまともな意見を言えないおまえらに問題があるわなw

>>120
どうみても必死なのはおまいの自演（　＾∀＾）

>>122
まあまあ、玉手筋が許せないと言われたぐらいでそんなにムキにならなくても･･･

>>107
不覚にも「医院じゃ内科医？」に感心してしまった。
今度使わせてもらおう。

>>122
まともな意見をしても理解できない糞さまは、どうすればいい？

>>82
被害を受けていると勝手に妄想してるのは葵側だと思われ

ネッチョマン 乙

>>124
俺にレスあるの気付かなかったw
ムキになってないしアンチでもないが思った事言っただけだよw
>>126
そーいうのはご自由にw

消えてるし!!!!!!!!!!???????????何で?!?!

大手筋って意外といい交通整理人だな。
見直した。

>>130
なにが消えるの？

消えてない
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/no2.html

>>119
今より強引にするのはマズイでしょ。今だって犯罪者の近所の人の住所や電話番号載ってるが、あれはやり過ぎだと思われます。

>>134
やりすぎでは無いだろう。
人殺しやイジメで人を自殺に追いやったような奴はもっと晒すべきだ

>>135
134ですが。俺が言ってるのは犯罪者をいくら晒してもいいと思うが、その近所の方達の住所、電話番号等まで晒すのはどうなのかな？と言う事だよ？個人情報に敏感になってる昨今に。

犯人の写真が少なすぎ。

>>136
そんなｱﾏちゃんなこと言って喜ぶのは犯罪人だけさ。
犯人の近所の奴らだって糾弾義務を怠った馬鹿者ﾄﾞﾓである！
従ってそれを連座として晒した葵さんの勇気に乾杯したいねｗ

>>138
尾前、頭だいJobか？葵は近所の住所電話番号晒してるのは犯罪者と同罪だからって訳じゃないだろ。尾前みたいな奴が近所の方達にイタ電とかしちゃいそーだなW

>>133
>葵龍雄のクソガキどもを糾弾するホームページの案内板
>http://geocities.com/aoiryuyu_pro/

信者様のミラー。
都合の悪い事が起きたんだろう。
更新作業だったら更新中の表示が礼儀だがね。

昨日見たとき、葵サイトのトップページに近いうち移転するようなメッセージがあったぞ。

どうなんだろうね？
もし自分が犯罪者の近所に住み、
まったくその事を知らずに生活していて、
ある日突然非難の電話がかかってきたら困惑するだろうなあ
でも葵さんのＨＰには一応そういうイタ電はやめろと書いてあるけど、
実際のところ、本当にイタ電とかする人いるんだろうか。
いるとしたら、イタ電かけられて困っている人が
葵さんに直接やめてほしいとメールしてるんだろうね。
イタ電じゃなくて「近所に加害者がいますよ〜」っていう内容だったら、
近所の噂になって加害者が住みにくい環境になるだろうね
葵さんはそれを狙っているんだろうと思う。
コンクリ事件のように、近所の人もすこしは気付いてただろう？って事件は
近所の人も抗議されてあたり前だと思うけどね。
その境界が難しいだろうなとは感じる。
でも、加害者については、ガンガン晒してガンガン叩かれるべきだと思う。
だから葵さんのことは支持しているよ。

>>141
＞葵サイトのトップページに近いうち移転するような
折れは見てないよー移転なのかー？

理由は書いてあったのかー？　　　教えて君

葵はソーシャル（ソーシャルハック）することに生きがいを感じる変態。
第一の目的は誰かを見下すこと。
人格を根底から否定され、ひねくれたままデスニートのキモヲタとして
成長した葵にとって犯罪者、とかく精神的にも自分と近しい
少年犯罪者を晒し者にすることは最大の悦びなのだろう。
自分の苦しみを誰かにも与えたい。これはリングの貞子的復讐といえる。
最近はソーシャルの一環という建前でmixi文化に傾倒し、
若者を気取ろうと必死であるが、型にはまったワンパターンな古臭い
加齢臭漂う煽り文句が哀愁を醸し出している。
誰かを蹂躙した気分でいられる内は、全てを忘れ、至福の時を過ごせるが
何時も葵としてソーシャルできるわけではない。
警察でも報道関係者でもないので、わかることには限りがある。
そういう時は、個人的な私怨でも何でもいいから
とりあえず誰かを叩くためにネットの世界を彷徨うのだ。
誰でもいいから、むかつく奴がいればそいつを引き込み、
自分の世界で粉々にし蹂躙するのダ。
それが彼にとっての晒しである。
もちろん、私怨に限っていえば葵サイトとは別のサイトで
やっている。また、2chや阿修羅などでは宣伝活動ばかりをしているのではない。
評価も気になるお年頃。叩かれればむかつくし過剰に反応しちゃうさ。
できればさ、自サイト内で愚痴りたい。でもそんなことしたらかっこ悪いだろ？
だから2chでいつまでも粘着するのさ。

>>794,795
返信してる時点で独り言ではないと認識されていると思いますが
なぜ独り言と？あなたが病院からのアクセスなんですか？
別に貴方のそばまで行って独り言を言う気はさらさらないのですが。
感情的になるのは結構ですが自爆してますよ。
更正したから罪がなくなるわけじゃないのは当たり前のことです。
問題は死刑があるから罪の意識を持つのか否かということなんですが。
もしそうなら、死刑になる人というのは皆、死刑という刑を知らぬ人達なのでしょうか。

>>144
まるでネッチョマンの事じゃん。

探すのは止めてくれ　　もう　後が無い　終わりだ

>>134
近所の人の住所と電話番号て何？
なんの人事件の事言ってるの

小倉悦子乙ｗ

>>800
全く誤魔化してませんよ。妄想で話をしないでください。
まず、あなたと話してるのは病院の担当医師でもパソコンでも壁でもなく
人ですよ。まずそこから認識してください。病院という単語はあなたが感情的になった挙句
泡吹いて妄想し、口走った単語でしょう？でなければ何なのでしょう。
独り言であれば、二回も必死に連投する必要もありませんよね。
対話が成立してますね？聞かずともわかってると思うんですが。
自分の心に素直になるところからはじめましょう。

で、>>792については
> ここまでやらないと暴力も減らないし、罪の意識も持たないと思う犯罪者は
という>>791の書き込みへの返信ですが
何かおかしいでしょうか。身勝手な暴力を振るう奴を死刑にすれば
奴ら犯罪者も罪の意識も持つというなら、
なぜ相手を死に近い状態に追い込む程の暴力を振るっておいて
自分が死刑になる可能性を考えないのでしょうか？
一つ誤れば死刑になる可能性だってあるでしょう。
で、その死刑になる可能性を考え、想像すれば
罪の意識を持てるものなんですか？
あなたはどういう根拠を以って、そんな発言をするのでしょうか。
軽はずみで無責任な発言としか見れない。

多分、あなたは、こういうこと言われるのも承知で聞いてきたんでしょうが、
少しばかり見苦しいですよ。

>>801
まず今、死刑という刑があるわけじゃないですか。それにも関わらず
死刑になるような犯罪を犯す人がいるのは何故ですか。
まずそこから考えましょう。

見れるけど？ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/no2jiken.html

>>145と>>150は何なんだ？(ﾟДﾟ)

>>152
それはマット事件冤罪説を唱えているスプリングという電波な方です。
許してやって下さいねW

>>148
千葉の痴漢でっちあげ女子高生や栃木のリンチ事件だったかな？ 葵のホムペ見てみなよ。犯人の住所の住宅地図に近所の住人の住所、電話番号出てるから。

>>154
ありがとう

>>142
大方同意だが、
＞イタ電かけられて困っている人が 葵さんに直接やめてほしいとメールしてるんだろうね。
これはどうかな？イタ電に困り果ててる犯罪者の御近所さんが葵のホムペの存在知ってれば、葵にメール送るだろう。でもまだまだ葵の存在自体知らない方達の方が多いんだぜ。

犯罪に関係無い人にイタ電する奴なんているのか？
それに、近所の人の住所とか電話帳などに書いてあるような情報だろ
イタ電する奴は電話帳などで調べてでもするんじゃない？
勘違いしないで欲しいんだけど無関係な人の住所や電話番号のせてる事は賛成してないから
まあ結論は関係無い人にイタ電する奴が悪い

>>152
それは少年法に死刑を盛り込もうと言うスレのレスだよ。間違えて書き込んだんだ物でしょ

>>157
＞まあ結論は関係無い人にイタ電する奴が悪い

それは葵も言ってるが、あまりに無責任すぎだろW
俺は葵信者だが、やはりやり方、理屈が少々強引なのは否めない。
葵の言い分＝情報は提供しますが、そこから先は責任もちません。
注意事項も記載してますから。私には責任ありません。
って事だ。
葵信者でイタ電する奴はいないと思うが、葵ホムペ見てるのは信者だけじゃないだろ？
晒されてる加害者だって見てるだろーし、エセ人権屋だって見てるんだよ。
いくら狭い日本と言っても世の中は広い。
ごく少数のDOQが良からぬ事するかも知れない。
犯罪人がそういう被害を受けるのは自業自得だが、近所の人は関係ないだろ？
関係のない人が犯罪者の近くに住んでるってだけで二次的被害に会うのはおかしいじゃないか。
そういう可能性もあるよって事だよ。

>>159
実際葵に責任は無いだろ
イタ電する奴が悪い。それにイタ電する奴は電話帳などで調べてでもするだろ！まあ俺としては無関係の人の電話番号など興味無いから削除してもしなくてもどうでもいい事だけどね。

>>159
ついでに君、黒沢くんだろ？
無理して葵支持者を名乗る必要ないんじゃない。
ちなみに俺が君を黒沢くんだと思った理由は葵を批判しているようにな書き込みが理由じゃないからね。

>>160
あのねぇ、普通のイタ電と違うんだよ？
葵のとこで情報得てんだから。
人が死んでんだよ？いじめやらリンチでさ。
君は葵信者なのかイマイチ解らんが、さっきも言ったけどごく少数のDOQってのが残念ながらいるんですよ。
関係ない人が被害に合う可能性があるんだよ。
被害にあってからじゃ遅いだろ？
栃木のリンチ事件の警察みたいにさ、＜事件にならないと警察は動けません＞みたいな事言うなよ。未然に防げる物は防ごうぜ。
俺は葵を支持する！
関係のない人の個人情報を掲載しているとこと、その事の責任問題をうやむやにしている所を除いた部分はね。

>>162
何で葵のサイトで無関係の人が被害に合うと思うんだ？
その発想がわからん
ちなみに俺は葵を支持しているが反対している部分もある。

ついでに電話帳などに掲載しているものは個人情報とは言えない

>>161>>163
あのねぇ、関係のない人が被害者になる事例って沢山あるでしょ？
最たる事例は葵のホムペで言えばコンクリ事件だよ。
コンクリの被害者なんてたまたま鬼畜達の前を通りかかっただけだよ？
それだけの理由でヤクザでも受けないような拷問、凌辱され尽くして殺されたんじゃないか！
さっきから言ってるけど、ごく少数のDOQっているんだよ！
犯罪者の近所に住んでるだけでさ、それこそコンクリ被害者みたいにされる事はないだろうけど、
二次的被害にあう可能性はあるだろ？名前、住所、電話番号晒されてんだから。
君達みたいに良識持った人間ばかりじゃないんだ。
＜犯罪者を匿ってる近所の連中も同罪だ！＞
こんな書き込みしてる奴だっているんだぜ？
住所や電話番号は立派な個人情報だよ。
それと俺の事、黒沢だって言ってる人。
一応否定しとくよ。
まぁ、信じないんだろうけど。

犯罪を犯さなければ良いだけ
二次的被害を受けてる人間が居るなら
犯罪を犯した奴を憎むべきだな・・・

>>165
俺も道を歩いて犯罪に巻き込んまる事は確かにあると思うよ。
ただ犯罪者の近所の人だから二次的被害を受けると言うのは ？ はっきり言って俺は想定出来ないな
まあ君がそう思うんだったら葵にメールでも送ってみたらどうかな？

自分も葵さん支持派だけど、>>165も>>167もよくわかる。
たぶん葵さんは>>142のような狙い（加害者糾弾目的）で電話番号を載せていると思う。
でも悪意をもった人も中にはいて、例えばネッチョみたいな粘着する奴が
近所の人に電話して「個人情報がＨＰで晒されてますよ」みたいな悪意のある電話をしたとする。
どっちかっつーと電話を受けた近所の人は、
今のところ実際に危害を加えられてない加害者より、
今電話番号を晒されている事のほうが気になってしまうと思うんだよね。
で、それが葵さんの意図と逆効果になるのが心配。
だから葵支持派のできることは、良識を持った行動をすること。
でも確かにネッチョみたいなのを見ていると、何するかわからないから怖いね。
近所の人の電話番号を載せることで、
二次的被害うんぬんよりは、葵さんのせっかくのＨＰが第三者に誤解され、
非難されてしまう材料になってしまうのではないかという可能性のほうが心配。

>>168
犯罪者を更に晒す為に近所の方達の個人情報晒してるのは解ってんだよ。
葵は＜近所に犯罪者がいますと教えてあげましょう。近所の方達はそれを知る権利がある。＞
と唄ってる。
でもこれは、葵よりの人間の一方的な言い分と取られかねない。
と、言うよりそういう風に取られてんだよ！
反葵にはツッコミ所満載なんだよ。
何度も言うが、俺は黒沢でもないし、葵信者なのは本当だ。
俺は犯罪者だけ晒せばいーと思う。
葵に強く賛同する奴は、更に個人的に調査して
犯罪者の近所の方々に、個人的に警告すればいい。
犯罪は色んな感情や、その時の環境によって
起こりうるものだ。
ただ交通事故と違い、未然に防ぐ事も可能なはずだ。
葵信者の我々は良識と常識、どちらも持ち合わせていると信じているからこそ、あえて葵の欠点
（と、言うと祭になりそうだが）と向き合い、議論していかなければならないと思う。
葵を大いに支持するが、葵を大いに批判するのも
葵信者の使命じゃないだろーか。

>>169
そうか。
おまえは「葵信者」なのか。
困るんだよなあ。そんな電波な奴にこられると。
俺達「葵支持者」までが電波と思われるじゃないか。

>>170
169だが。そうか。
気に触ったなら謝るが。
ただ、葵信者と葵支持者の違いだけ教えてちょ
（⌒ε⌒3）
俺頭悪いからわかんねーから
葵支持者は葵の言う事はすべて無償で受け入れるって事か？

ところで「電波な」の意味って何？何？←初心者ですまん。

169も170も葵派だと思うんだが。
169は言っている内容からも、
ネッチョのような悪意は感じられないぞ。←屁理屈じゃないからさ。
「ネッチョのようにもともと葵氏のやってることが面白くない人物」
と
「葵氏の考えを１００％支持する人物」
のどっちかっつぅよりは
「葵氏を支持してるけど、もっともっと糾弾したほうがいい」とか
「葵氏を支持してるけど、ここの部分は改善したほうがいいんじゃないか」
とか、個人の意見が入ってきて当然だよね。
あれだけのＨＰを運営するのはすげー大変だと思うから、
悪質な粘着＆嫌がらせや意味のない批判されたらむかつくけど、
有意義な議論ならいいと思うよ。
葵氏はこれからも支持していきたいからさ。

東京都内で開かれた中央式典で、菅総務大臣は「電波法と放送法が施行されてから６０年足らず、
テレビのデジタル化や移動体通信の急速な普及など、
通信・放送サービスは人々の想像をはるかに超えて発展してきた。
今日、情報通信はあらゆる社会経済活動の基盤であり、
わが国のＧＤＰ・国内総生産の成長の４割をけん引する成長力・競争力の原動力となった」と述べました。
そのうえで、菅大臣は「総務省はことし４月、
情報通信産業の国際競争力の強化や通信・放送の改革の推進などを柱とする総合的な政策パッケージを発表した。
これは、人口減少の局面に入った日本の経済を新たな成長のトレンドに乗せるためのものであり、
今後、産学官の連携を強化して、これら一連の政策を積極的に展開していく」と述べました。
このあと式典では、通信・放送の発展に大きく貢献した個人や団体に対する表彰が行われました。

ソース：NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/06/01/d20070601000081.html

>>172
君の言うとおりだ。
どちらかというと、盲目的に葵の言うことを聞く>>170の方がｱﾚな人って感じ？ｗ
対して>>169の指摘する危険性は葵も傾聴するに値するね。
ちなみに俺も葵派です。

黒沢。
自演見苦しいぞw

普通に考えて「信者」とは盲目的に誰かの言葉を信じる人という事だ。
つまり「葵信者」とはアンチ葵が、葵支持者が葵龍雄を盲目的に信じてると馬鹿にする意味で使っている言葉だ。
本当に葵支持者なら「俺は葵信者だ」なんて言うわけないだろう。

>>175
葵信者がグル（葵教組）の間違いを指摘してはいけないのかね？

>>176
いけないなあ。
支持者ならいいが信者はやっちゃいかんだろう。

>>176
間違いと言うと語弊があるかもしれんぞ。
葵氏はもともと糾弾のために近所の人までも載せたわけだからさ。
でも載せたことで、違った解釈をされかねない（特に葵派ではない人物に）
っつーことの危険性を示すという意味での意見はＯＫなんじゃないか？
葵氏のＨＰがより多くの人に受け入れられて賛同を得て欲しいから、
そういう意見については自分も公平に考えたいからね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834904&tid=a4a4a48a4a860x&sid=1834904&mid=3325
創価学会といじめについて。
なんだか豊里いじめ人工肛門事件を思い出します。
そういえば、葵さんは掲載当初晒していた中学校名も削除してしまいましたね。
政治的配慮ってことですか。

葵さん　消えちゃったんですか？
ホムペないよ？

>>180
あるよ。
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/no2.html

>>179
え？え？え？どういう意味？？？？
葵さんと創価学会と中学校名が何か関係あるの？
もうちょっとわかりやすいように詳しく頼む！

葵龍雄にはダイヤモンドの輝きもなければ、

核実験の驚きもありません。


けれど、犯罪人に下すその鉄槌には、

彼の気持ちが通っています。

正義の勝利への、

切ない願いが込められています。


お金で正義を買うことは出来ません。

けれど、ゲリラ戦で味方の援護を待つ事は出来ます。

もし、愛する正義の為に貢献が出来るなら。

http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/no1.html

葵さん！
サレジヨ高校首狩殺人事件の犯人（現弁護士）を晒してみてください！
よろしくお願いします。

久々にきたら、えらいスレ伸びてるから
どうしたのかと思ったら、「葵支持者だけど葵にも問題点あるんじゃ？」ってレベルの話をした人が
袋叩きにされてたのかｗ

かわいそうになーｗ
ちなみにたぶん、その人本当に葵支持者だと思うよ。

支持者のおかしいとこは
少しでも批判的な事を書かれると火病みたいにカッカとなって誰彼構わず叩きまくり、自演だと決めるけるとこだな。
あと、どうしたってアンチ側に突っ込まれるような「欠点・不備」があるのに
「じゃあ、そこを修正して完璧なものにしよう、よりよいサイトにしよう」ってんじゃなく
「今のままで何も問題はありはしない！」って絶対に何も非を認めようとしないとこな。
本当に葵の掲げる趣旨に賛同する意志があるなら、ただ闇雲に崇拝するんじゃなく
「よりよくするにはどうしたら？」って考えるのも本当の支持者の役割だと思うが
まったくそういう気配がないよな、少なくともこのスレじゃ。成長しないな、おまえらはｗ

ついでに>>175
しん‐じゃ【信者】
１ ある宗教に対し信仰をもつ者。また、その宗教集団の成員。信徒。
２ ある人物に傾倒して、その言説・思想などを熱心に信奉する人。

信者＝馬鹿にする表現ってのは、おまえの個人的な（卑屈な）感じ方なだけだと思うがｗ
ちなみに俺がそういう馬鹿にした表現で使う時は「妄信者」と書くけどな。

君は日本語が不自由なんだからさｗ
あんまり言葉の意味うんぬんについて語らない方がいいと思うよｗ
ボロでるから

>>175
>>169だか。
葵信者ではなく、葵支持者に訂正しますm(__)m
少し言葉のチョイス間違えたようだ。
あと俺は黒沢じゃないかんね〜♪

じゃぁ貴様は黒澤信者の元服役囚だろう(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>187
指摘されてからやっても手遅れ

>>159はネッチョマンと同じ事を指摘しているが、何故みんなキチンとレスしてくれているのか考えてごらん
それは、荒らし行為や人を小馬鹿にする書き込みが無いからだ。
まあ俺、個人的には159はネッチョマンだと思ってるけどね。ネッチョマンでも真面目に議論するなら歓迎するよ

黒沢って人、
なんか感じ悪〜いｗ

随分前にも書いたけど、もう1回
http://www.ne.jp/asahi/choonji/namo/hanasi3-267.html

★蜀犬日に吠ゆ

1・見識の狭い人が賢人のすぐれた言行を怪しみ疑って非難するたとえ。
蜀は山地で雨が多いので日を見ることが少なく、たまに太陽を見ると犬が怪しんでほえたという。

2・批判（っぽい）レスが、あると見識の狭い盲信者が、そのレスを怪しみ疑って非難するたとえ。
葵スレは盲信者の自演などによる賛美レスが多いので、批判レスを見る事が少なく、たまに批判（っぽい）レスがあると
盲信者が怪しんで何にでも噛み付いたという。
稀に、レスをよく読まずに支持者側が葵を褒めるレスをしたのに、その中の「批判っぽい」部分だけを
取り出し、叩くケースもある。

>>192
おまえも賛美レスを自演と決め付けているじゃんw

>>187に同情するわｗｗ

>>188-191
ね、こんなもんなんですよ。「葵支持者」の正体なんてｗ
必死だよねｗｗ

>>187さん、こんな馬鹿ども相手に真面目に議論をしようなんてのが
もう間違いなんだよ。君が本当の支持者なのか、それを装ったアンチなのかは
知らないけど、相手にするだけ無駄だよ、ここの連中はｗ

>>193
毎回、内容が同じだからな。賛美の内容が。
抽出してやろうか？

>>194
まぁ、葵盲信者なんて>>34-36みたいな
自分の頭でモノを考えられない馬鹿ばかりだから。
正義と怨念を混同しているのが可笑しい。
こんな連中は暇な時に弄って遊ぶのに止めとくのが吉。

〜葵賛美のレス発動の法則〜

・議論中（頻繁にレスがある時）には現れない
・「最近はじめて見ました」「加害者を叩く正義の心に惚れました」「これからも頑張ってください」
大体この３つが確定で入る。
・下がり気味のスレの上昇が目的なので、必ず「age」で、しばらくレスが無い時に必ず現れる。
・携帯からがほとんど

つーか、「葵さん頑張って」的な意味のないレスは
直接、本人にメール出してやれって話だろｗ
少年犯罪板は、「少年犯罪について議論する板」だ。
個人的な応援は、わざわざ連絡先公開してんだから、本人に直接してやれよ、その方が本人も喜ぶだろ
そういう無駄レスで応援を装って空ageするって姿勢がどうかと思うわ。

普通に支持者も、「それは本人にメールで送ってあげな」と誘導するのが筋じゃねーの？

>>195
ね。真面目に相手をするだけ馬鹿を見るだけだｗ

葵さん！
犯罪人や人権屋の妨害に負けず
頑張って下さい！
応援しています！

>>194さん
どうも、187です。
まぁ、批判されたりですね、罵倒されたり黒沢って言われたりするの覚悟して書き込みましたのでね。
言葉の揚げ足取りはもうしょうがないですね、現在の２ちゃんねるでは。
ただそれと同時に僅かながら俺の考えに賛同してくれた方もいますしね。
そう考えると書き込んで
良かったと思いますよ。

>>199
２ちゃん、殊にこのスレッドは議論するのではなく「煽る」ところになっているのが残念です。
ネチケットをわきまえないならず者の養殖場みたいなところ。
でも、正すべき点があれば指弾していくことに意味があると思います。
実際、自演している盲信者くん以外は
貴方の言うことに全面的に賛成です。

まぁ、盲信者もこのままでは済まないでしょう。
いずれアクキン等の断固たる措置が運営側より下される筈ですよ。

せっかく葵氏支持者として意見を聞こうと思っていたのに、
ネッチョがでてきてまた荒らしてるのかよ、、、
ってかネッチョ、呼んでねーから。来ねーでいいよ。
ひやかしの「ｗ」つけてニヤニヤしながらカキしてるやつの意見なんか
馬鹿馬鹿しくて聞けねーからさ。
抽出とかもしなくていいからさ。そんな暇なら彼女作れって。
人を馬鹿にした書き込みしてるうちは、
ここでも受け入れられないし、世間でも相手にされねーよ？
悲しい人格だよな、ネッチョって。ある意味同情してるよ。

ﾌﾟｯ↓

43 ：少年法により名無し ：2007/05/25(金) 18:06:46 0
>>41
同意　
毎回同じこと繰り返して、ほんとネッチョってつまんねー奴だよな。

ルサンチマンの意味とかほざいてないで、コピペした先くらい貼れよｗ
とりま彼女作って「ルサンチマン」でも語ってなー　聞くやついるかね？ｗ

ところでニーチェの言うこと絶対支持のソースは？
はやくソースだせよ？
ソース！
　ソース！
　　ソース！

ルサンチマンの意味がわからないんだろうと勝手に書いて
勝手に優越感に浸っているお前、悲しすぎるね。
まあお前には一生葵HPのいいところなどわかるまい。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

ネッチョマン！
おまえは専用スレに引っ込んでろ。
【少年犯罪板】くそコテ　糞様＝黒沢＝ネッチョマン
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1179153845/

>>201-202
ﾜﾛｽｗｗ

>>199
わかってるよ。君に同意するところも多くあるから。
それと同時に葵さんをやっぱり応援したい。
君のような意見なら、全く不快感はなかったけどね？
ネッチョマン＝黒沢みたいなのは問題外だけど（´-`）>>194はネッチョ！？

全く同じ考えの人は世の中に一人もいないと思うから、
葵さんと１００％同じ考えを持てるわけではないけど、
少なくともクソガキの糾弾にかんしては、
自分にできない事をしてくれている。
ＨＰ作成に相当な時間と労力を使っていて、
葵さんは葵さんなりの考えをもってベストな運営をしているわけだから、
「意見」になるものが「抗議」になったり「批判」になったら
葵さんとしても辛いと思う。
何もしない人達が葵さんの意図を無視して勝手に批判するならば、
自分のＨＰ作れば？って思うんじゃないかね。
自分としては、ネッチョみたいなのは特に聞く気になれないね。
あらしなしで議論できればいいんだがね。

>>203
涙目だぞｗｗ


素性のわからない相手を中傷する時、人は無意識に自分のコンプレックスを挙げてしまう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゲーテ

彼女がいない奴ほど→彼女作れといい
童貞の奴ほど→この童貞が！といい
無職の奴ほど→早くハロワ行けよｗなどという

　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　 （::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　| =ﾛ -=*=-●　　 ‖　‖ 　　　●-=*=-ﾛ===　　　　　
　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ
　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| |
.（　。 ・：・‘ c.( ● ´ ー ｀ ● )　；”・u。*@・：‘）　 　
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ）
（； 8@ ・。：／／□￣￣■□＼:＼.”・：。；・０.） 　　 、、、、、、、、＜竜雄、貴様を憲法違反で訴えてやる！＞
.＼。・：％,: ）::::|.　　　　　　　| ::::（:　o`*：ｃ　/
　＼ :::　o :::::::::＼凹□　凹／　　::::::::::　 　/
　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　ノ
　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　／
　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／|
　　　　　　　　　↑糞ｻﾏ

>何もしない人達が葵さんの意図を無視して勝手に批判するならば、
>自分のＨＰ作れば？って思うんじゃないかね。

普通は、葵さん1人でカバーできない部分があるなら
より正確な情報を探して送ってあげようとか、不備だと思われる部分を指摘して
「こうしたらもっと良くなるのでは？」と建設的な意見をすると思うけどね。
しかし、「建設的な意見」が出た例も無ければ、そういうのを葵が受け入れた例も無い。
「今のままで何も問題はない、文句がある奴は全て敵だ」
これは支持者も葵も同じスタンス。

一生懸命やってるんだろうから、文句つけるなってのは極論以外の何物でもない。

↑馬鹿かﾃﾒｪ？
必要なのは議論する事じゃねぇ！
葵さんは誰にも出来ない偉業を成し遂げた。
必要なのはその偉業を誉めて称えることだろう。

努力してようが、時間を割いていようが
そこに挙げられる情報に信憑性が無ければ
何の役にも立たないし、
その情報に責任を持てないのなら
何の意味もない。

それだけのことだ。

>>205
>あらしなしで議論できればいいんだがね。

言ったそばから、こういう（>>207）AAを貼りつける自分をどう思った？（国分）

↑おい、ｺｷ過ぎて腱鞘炎になったｵﾏｴの右手は治ったのか？
元気そうだな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>208
だからさー　たぶんネッチョ君には通じないと思うけどね、
「文句」なのか「意見」なのかじゃ違うんだよ。

支持者すべてを同じ考えと決め付けるお前、ちょっと頭かたすぎだろ
話にならん。ホント、でてこないでくれよ。

>>209
馬鹿はおまえだｗ
ローカルルール読める？

少年犯罪板は、少年の犯罪・犯罪に到る原因・心の闇などを「議論」する場所です。

ただただ、「葵さん最高！」とか書きこみたいだけなら
自分で「葵龍雄を褒め称えるHP」を作るか、直接本人にメールを出すか
VIPでやれ、としか言いようがないなｗ
何を勘違いしているんだ、この糞はｗｗｗ

>>212
何が「文句」なのか抽出してみな。
事あるごとに「ただの言いがかりだ」とか「文句を言うだけで改善案を出していない」とか
難癖つけてるのは、そっちだろ
こっちはちゃんと「改善案」とセットで「こうしたらどうか？」ってレスを前にも持ってきたけどな。

結局、どんな「意見」だろうが
「批判的な物は全て言いがかりか文句でしかない」としか変換できない
おまえの狭い価値観じゃどうにもならんだろｗ

>>209>>211

これが葵支持者の品性です。
育ちが良いみたいですねｗ

　　　　　　　　__,,,,,.......,,,,,
　　　　,. -'´　　　　　　　　　｀`ヽ､
　　 ／　.. ,.　 ,,.. -ー''''''''−- ..,,,　 ＼
　 /　.:.r' ::i'"Play☆,,,.......,,,,,__　 ｀i: 　 ',　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　／
　,' :: : l: : :l,. :r〒~t i: :rl: l〜ｰi:lrj､.l: 　 l　　　　　　 　 　　　　　　　／
　i .: : :.l : :|i :!,. ;t 十l: l.ｌ: l 　　|:L_ .i`i: : l　　　　　　　　　　　　　／
　l : : : :l::: :l: :i l:! __!, l:l　ｌ:!　　 ll,._｀ l.|:!:. l　　　　　　　　　　　／
　l : : : :l :　l::l 　,.r‐t-!､ tl 　 rt-!､ l:l::i.. l 　 　 　 　 　　　／
　| .: : :;,,l : :l:! /　iｰ'　l　　 　　l' l　l.!i::l:: l　　　　　　 ,.､
　l : : :i,ﾍl:: :l:l `　ﾋ,__,ﾉ　 　 　 ﾋﾉ. 'il:: l:: l 　 　 　 ／,,,,,,＼
　l :: :: ヽ,i:: :lﾞ ""　　　　__＿ '　　"i : !:;,! ,..　-ｰ'' ll;;;;;;;;;;;;ﾞｉﾞｉ
　! : : : : : l ::l　 　　　　!`'　 Y 　　/:r'´ /::/　　　l ヽ;;;;;;;;;;;l l
　| : : : : ,: l:::lゝ.,,　 　　ヽ、　'　,, ｲ:!i　 l;;;;l p　　 | 　l;;;;;;;;;;;l l　　　　　　　　/　、``＿＿　 −┼┐
　l : : : : i: :ヽl : : :｀T'' 　r:;‐''::´i: :　l!　.l;;;;l .leer. .l ,/;;;;;;;;;;;l l　　　　　 　　/ 　 |　 　　　　　　/　│
　l :: :l : :l: : : : :,.K´` t,　　λi:;!: : ::liﾞ‐.!;=!r ...,,,__　ll;;;;;;;;;;;;;;//　　　　　　　/　　│　　　　　　/　　/ 　>糞様
　l :l :l: : l:: : :i :!.　｀'' t ` ''´　 lヽ;!: !' 　/つﾍ~t 　＼ '''''／
　l :l :l,:: l: : :l,l ::', 　　.i　 (…) .l　ヾ、　iλニ　l 　 　 `´
　ヽl`! ;:ﾊ: ;:l:::i: :l　　 .l. 　'" 　 l 　 ヽ,,..〉i⊂ﾆ !　　　　　 　＼
　　゛　　 ,ソヽ! ;;ｉ　 　 l　　　 　l　'´ 　　|;;;;;l,r'　 　　　　　　　＼
　　　　　　　　　!.l　　 .l 　 　 　l　　　,,ｨ`ｰ'　　　　　　 　　　　　＼
　　　 　 　 　　 ,i .l　　 .l 　 　 　!.ｰ''´　　 　 　 　 　 　　　　　　　　＼
　　　　　　　　/ 　.l 　　.l　 　 　 l
　　　　　　　/　 　 i　　 .l　　 　　l
　　　　　　/　　　　i　　　i　　 　　l
　　　　　/ 　 　 　 ,!　　　.!　 　 　 |

　 ,r';;r"　　　　　　　　　　 　|;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;
　,';;/　　　　　　　　　　　　 /;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;
　l;;'　　　　　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',;;;;;;;
. ,l;L_　　　　　 .,,､,--ｭ、　';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;iｿノ 　糞様凄すぎるｯ！
ヾｒ''‐ヽ,　　,､ｨ'ｒ-‐''''''‐ヽ　';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 　　　　いくら右手が彼女とはいえ
　l rＯ:､;　 ´　ｨ○ヽ　　　　'i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､l 　　　　　　ｺｷ過ぎて腱鞘炎になるとはｯｯｯ！！
　| `'''"/　　　｀'''''"´　　　　 !;;;;;;;;;;;;;;;/ l |
. ,'　　/　　　、　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;ﾉヽ'/
. l　 ,:' 　　_　ヽ　　　　　　　.|;;;;;;;//-'ノ
　',　ゞ,'　'"'` '"　　　　　　　i;;;;;i, `' /
　 ',　i､-----.､　　　　　　　`''"i`'''l
.　 ヽ ヾﾞﾞﾞﾞニﾆ'＼　　　　　　　 ,'　 ﾄ､,
　　 ヽ ヽ〈　　　 i|　　　　　　　　　 Viﾞ､
　　　 ﾞ, ,ヽ===-'ﾞ ,'　　　　 ,　　　／/　ヽ
.　　　　',.' , ￣　, '　　　 ノ　　／.／　 　 ヽ,
.　　　　 ヽ. ￣´　　　／　,､ ' ／　　　　 ／ ＼
　　　　 ノ:lゝt-,-‐''"　／ ,.ィﾞ　　　　 ／
,､ - '''´　 |　 ヽヽ　／,､ィ　　　　　／

あらしなしで議論できればいいんだがね。
あらしなしで議論できればいいんだがね。
あらしなしで議論できればいいんだがね。
あらしなしで議論できればいいんだがね。

よー言うわｗ
おまえにとっては否定的な意見＝荒らしで
くだらんAAを貼りつけるのは「正等行為」なんだな。たいした倫理観だことｗ

>>214
>何が「文句」なのか抽出してみな。
212は208の「今のままで何も問題はない、文句がある奴は全て敵だ」
っつー言葉に対して言ったんだろ？
早とちりすんな

　　　　　　　 ／::::::::ソ::::::::::ﾞ'ヽ､
　　　　　　 /:::::::-､:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
　　　　　 /::::::,,､ミ"ヽ｀　"ﾞ　/ :::::::::ヽ
　　　　 ./::::::==　　　　　　　　`-::::::::ヽ 　
　　　　　|:::::::/┌──,　 ,──､ l:::::::l
　　　　　i::::::::lﾞ 　（●）　　（●）　l:::::::!　
　　　　　.|`::::.|　　￣/ ヽ＼￣　　|:::::i
　　　　　　i ″　　　 l,　__ノi　　　i //　
　　　　　　ヽ i　　　/　 l l　.i　　 i /　
　　　　　　　l ヽ　ノ ｀──´　ヽ/´
　　　　　 ／|、 ヽ　　　　　　　／
　　 ,---i´　 l ヽ　｀ "ー−´/　
'´￣　　 |　　＼ ＼__　　／ |＼＿
　　　　　|　　　 ゝ、　｀/-＼ |　＼　｀ヽ

決して犯罪人を許さない！　美しい国　日本！

>>219
どっちにしろ、支持者が「意見」も「批判」も全て「文句」「言いがかり」と変換するのは同じことだ。

ところで、>>201-202を見て、どう思った？（国分太一）

>>190を読んでね！
荒らし行為や人を小馬鹿にする書き込みは止めて真面目に議論しようよ。ネッ
真面目に議論するなら誰でも歓迎するから

>>222
また糞様のｼﾞｴﾝかよ、と思った。

>>223
馬鹿なAA貼り付けてる奴に言ってやれよｗｗｗｗｗ
>>224
ほう、>>201がアンチの自演とな？ｗｗｗｗ

>>223
おまえの「荒らし」の定義って何？教えて欲しいんだけど。
葵さんを批判する奴＝荒らしか？
スレとも板とも関係ないAAを貼るのは「荒らし」じゃないのか？
それとも、それすらもアンチの自演だと言い張るのか？
ここは葵龍雄と少年犯罪について語るスレじゃないのか？
だったら、それに関してレスしているなら、何も「荒らし」ではない。
自分の気に食わない意見＝「荒らし」とするのは、お前の勝手な判断に過ぎない。

>>209>>211>>216
↑こーいうのは「荒らし」じゃないのか？ん？どうなんだい？
アンチの自演だろって言うのかい？ん？どうなの？

>>227
209は荒らし行為とは言い難いな。まあ残りの２つは俺も荒らし行為だと思ってるよ

>>227
>アンチの自演だろって言うのかい？ん？
そーだよ。糞様＝ネッチョ＝黒沢　の自作自演に決まってるジャン。
文句ある？

モマエラ。こっちへ引っ越せ。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1179030788/l50

ただしid隠すなよ。

また移転か・・・

いやー、有り得ないカキは
全部アンチの自演でしょ。
っつーか
全部ネッチョの自演だろ。

随分さがってたからアゲ

虐待を許すな！！
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1180789376/


警視庁
http://www.npa.go.jp/

てめえで荒らして、てめえで自演認定ｗ　ご苦労なこったｗｗｗｗ

>>228
「議論する板」で「議論なぞ必要ねえ」ってどうなの？荒らしじゃないなら
ただの馬鹿か？

これが馬鹿で粘着荒らしの糞様くんです(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

議論しているとついつい暴言を吐いてしまう事もあるだろ。
たった一言では荒らしとは判断し難いしね

>>237
（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
おまえはいつも小ばかにしたような事ばかり書き込みしてるねW
基本孤独な方ですかWWW

とりあえず、↑と（ｹﾞﾗｹﾞﾗ　をセットで
毎回1行レスしている奴は1人しかいないってのは確定だよな。
こんな奴が何人もいるって考えるほうが恐ろしいし・・・・

コイツは何の議論にも参加していないし
荒らしなのは確定だろ。煽りが趣味みたいな悲しい奴だからな。

>>238
議論の過程で、議論の内容について語調が多少荒くなったりするのは仕方がないが
議論をする板で「議論は必要ない」と言い放ったり
くだらないAAを連貼りしたりするのは完全に荒らしだろ。
そもそも、議論をする過程で相手の意見に対してあーだこーだ言うのはともかく
「この馬鹿が！」とか「死んでしまえ！」とか感情的になる奴は
議論に参加する資格がないと思うが、どうかね。韓国人じゃあるまいし。
自制もできない奴が議論もへったくれもないだろ。

こっちがちょっと面白くなってきたぞw
葵龍雄のホームページ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1179030788/

mixiの葵トピを荒らしている奴の話題をしたら、スゲー火病った奴が現れた。
どうやら本人様のようだ。

>議論に参加する資格がないと思うが、どうかね。韓国人じゃあるまいし。
>自制もできない奴が議論もへったくれもないだろ。

この議論厨・・・、レイシスト（人種差別主義者）ですか？

>>241
ああ、その人ね。
リアル犯罪者ですよ。
なんでもカンカンと特別少年院にいたとかで
ﾐｸでチンピラの再チャレンジ支援というか
人生相談してますね。

〜〜〜〜〜糞ｻﾏの取り扱い上の注意〜〜〜〜〜

・　糞ｻﾏは、精神不安定状態ですので、あまり煽られるとタイピングミスや、
　　意味不明な言動が現れることがありますが、ご了承ください。

・　糞ｻﾏは、ただいま引き篭もり状態でもあり、自分の人生も悲観しています。
　　その為すぐ自殺したりしますが、心配はいりません。
　　我が病院が総力を挙げて揉み消します。

・　糞ｻﾏは、精神力や、忍耐力に欠けているため、すぐに飽きたり、
　　逃げたりいたしますが、そんな時は遺族の為を思い、
　　ウイルスでも送ってやってください。

・　糞ｻﾏは、自意識も薄く、自分が今何をしているのか分からなくなることがあります。
　　その為自分のしている事を棚に上げて人を荒らし呼ばわりすること、また、
　　自分の頭の悪さ等を棚上げして「馬鹿」などとほざいたりしますが、気にすることはありません。

・　糞ｻﾏは、記憶力が大変弱いため、もし皆様のお力で改心させ通常の状態になることができても、
　　　明日にはそれを忘れ、また荒らしをすることがあります。
　　そのような場合、速やかに削除依頼及び規制依頼を出してきてください。

・　また糞ｻﾏは、ときたま意味の分からないヲタク用語を連発することがあります。
　　そのような場合、「お前の好きそうな画像だ」とでも言ってブラクラでも貼ってやってください。
　　きっと喜んで掛かります。

------以上です。我が病院の愚かな患者が、皆様に多大な迷惑をお掛け致しまして、
　我が病院の医師共々深くお詫びいたします。


　〜湖南省立洞庭湖（トンティンフォゥ）精神病院隔離病棟課〜

クソガキHPってどこ？URLおしえて

はい。
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/no1.html

>>241-242の流れをどう思う？（国分）

>>241
スゲー火病った奴が現れた。
※火病とは韓国人の感情の起伏の激しさを揶揄した言葉です。

>>242
この議論厨・・・、レイシスト（人種差別主義者）ですか？
※「火病」は差別に入らないのですか？
それに「議論厨」とは、なんですか？ここは「議論」をする場所ですよ？ローカルルール読めますか？

>>245-246
はい、またでた自演。
じゃなければ>>1の案内板も見ない、ぐぐりもしない馬鹿。

しかし・・・・>>242は

議論の過程で、議論の内容について語調が多少荒くなったりするのは仕方がないが
議論をする板で「議論は必要ない」と言い放ったり
くだらないAAを連貼りしたりするのは完全に荒らしだろ。
そもそも、議論をする過程で相手の意見に対してあーだこーだ言うのはともかく
「この馬鹿が！」とか「死んでしまえ！」とか感情的になる奴は
議論に参加する資格がないと思うが、どうかね。韓国人じゃあるまいし。
自制もできない奴が議論もへったくれもないだろ。

↑この文章の中で

「韓国人じゃあるまいし」しか、ツッコミどころを見つけられなかったのか・・・
もしかして、本当に韓（以下略）

犯罪者の癖に理屈っぽい奴だな。

しかし、見事に糞スレに成り下がってるねW
誰かまともに議論しよーと言う人いないの？

葵龍雄にはダイヤモンドの輝きもなければ、

核実験の驚きもありません。


けれど、犯罪人に下すその鉄槌には、

彼の気持ちが通っています。

正義の勝利への、

切ない願いが込められています。


お金で正義を買うことは出来ません。

けれど、ゲリラ戦で味方の援護を待つ事は出来ます。

もし、愛する正義の為に貢献が出来るなら。

http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/no1.html

>>250
いるわけないだろｗｗ
このスレもう1回>>1から読み直してみろｗｗ

>>251
それもう飽きたし、面白くないから
別のバージョンそろそろ考えてよ。
得意気にコピペされても何とも思わないからｗｗ

なんとも思わないならコメントしなきゃいいじゃないかw

おまえら更新ですよ
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/chuukan.htm

しかし、最近また少年犯罪が多いな。母親の首チョンパするわ、小指チョンパするわ小学生がレイプするわ･･･
葵も更新するの大変だよな。
一部のクソガキの皆さん、葵さんの仕事増えるので程々に願います。
まだ過去の事件で情報も明らかになってないものが沢山ありますので。
何とぞ、ご理解、ご協力お願いしますよ。

ﾜﾛﾀ！

http://pksp.jp/erumo-clober/
かわいいよ

１０００は頂いたぜ!!

>>256
よく言われる話だが
ここ最近、急に少年（未成年）犯罪が多くなったわけではない
総数で見たら件数は減ってきてる。
マスコミが取り上げるようになっただけの話。
未成年のリンチ事件なんて昔から腐るようにある。

前スレの終りの方での記述（晒し合戦の話）
※詳細は民国９６年（西暦２００７年）６月４日のご挨拶に書いてある

俺も、正直アレはどっちもどっちだと思うが
あの内容から、いくつかわかった事実は、
1・「葵は事実確認をほとんどせずに記載を行っている」（最初にメールした側の言い分だけを聞いて判断している）
2・「批判者の声」の記述は、投稿者の文をそのまま掲載するのではなく、一部削除や改変を行って、
批判者・抵抗者＝DQNという演出をしている

という点。これが生々しく伝わってくる情報として価値があったね。直接やりとりした人の話を実際見てね。

しかも、事実が判明した後でも謝罪するでもなく「当該文章を削除しました」だけ。
一方的に片方だけの言い分を聞いて、中傷したくせに自分のミスを何も認めないで
「どちらも愚かしい」って何様なんでしょうね・・・普通は自分のミスを認めた上で、こうこうこういう成り行きだったようです
片方だけの言い分だけを取り上げて公平ではない書き方をしてしまいました、とかするべきじゃないのかな？

こんなんじゃ、意図的に誰かを貶めたいと思った時に
「こいつから執拗な嫌がらせや、いじめを受けて困っています」ってメールをしたら
何も確認しないで、その「いじめ犯」とされた人物を晒すんじゃないのかね・・・

たくさんいる葵支持者のみなさん・・・今日は静かですね

葵龍雄にはダイヤモンドの輝きもなければ、

核実験の驚きもありません。


けれど、犯罪人に下すその鉄槌には、

彼の気持ちが通っています。

正義の勝利への、

切ない願いが込められています。


お金で正義を買うことは出来ません。

けれど、ゲリラ戦で味方の援護を待つ事は出来ます。

もし、愛する正義の為に貢献が出来るなら。

http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/no1.html

>>261
べつにたいした問題じゃない。
ブログで私怨の晒し合戦をするようなバカ者たちがどうなろうと、知ったこっちゃないね。

あーと、あと前スレの「小山田を叩き出した時は・・・」ってレスに関して。

俺も「どーでもいいよ」と思うね。
そもそも、ああいう一部特定層向けの音楽雑誌っていうのは暴走族の武勇伝とかと同じで
内容何割増しかで「オレも昔ワルやっててさあ」っていう嘘も交えた話をするのが定番なわけで
（特にロック系ミュージシャンとかな）
それを全部真に受けて＝全て事実である。ってのが既に世の中を知らな過ぎる。

例えばの話、海外のロック系ミュージシャンなんか
レイプ、薬物使用、ケンカ武勇伝なんかを、自慢げに語る奴なんて腐る程いるわけだが
それを聞いて、「ああ、この人達すげえなあ、俺もやってみたいなあ」なんて思う馬鹿はいないわけで
言ってみればプロレスの演出みたいなもんなわけ。それをいちいち「八百長だ！」と突っ込むようなもん。

それを全部真に受けて、「雑誌を見た青少年に悪影響が・・・」とか
本当、馬鹿としかいいようがないね。

そんな事言い出したら、コンビニで売ってるヤンキー漫画とかエロ本の方が
よっぽど有害だっつーの・・・

>>264
馬鹿の片割れを晒した事が問題、なのではなく
「よく確かめもしないで掲載した」事が問題なんだろ。

これがいつか
悪意を持った何者かが、何の罪も無い人を中傷する目的で
貶める為に偽情報を送ったら、どうなるのか？ってのが大きな問題だろが。
今回はたまたま、どっちも馬鹿だったらいいが
もし、まったく関係ない第三者が偽情報によって晒されたら
後で「間違いだったので削除しました」じゃ済まないだろが。

>>265
不特定多数に公表された雑誌でのインタビューでは、そんな言い訳、
通用しないね。
本人が自供した以上、事実と断定してなんら差し支えない。
まさか「拷問による自供」でもあるまい。

>>267
だから、おまえは馬鹿か？
じゃあ、海外の音楽向け雑誌（特にロックとか）は
全部取り締まらないとダメだな。

葵くんみたいに引き篭もり期間が長いと
そういう世の中の常識もわからないんだなー

おまえが言ってるのは
デーモン小暮が「我輩は3万何歳である」と雑誌に書いた→人はそんなに生きれるはずは無い、悪魔なんていない！とか
マジツッコミしているようなもんだ

こういう奴は、雑誌に掲載された事＝全て事実と思っちゃうゆとり脳なんだろうなあ・・・

極端な話、ロック系雑誌に

「そういえば、あの武勇伝教えてよ」
「え、俺がうんこ食った話？（笑）」
「ははは（笑）」

こういう流れの文章があったら、「あ、この人本当にうんこ食ったんだ」って思っちゃうんだね。
どんだけゆとりなんだよｗ
普通なら「ボケだろう」「嘘だろう」「話（元ネタ）を面白くする為に大袈裟に言ってるだけだろう」と判断すると思うのだが。

こういう話（面白おかしく大袈裟に話を膨らませる）は、音楽系の雑誌ならよくある事。

例を出せば、石野卓球って人は「高校生の時とか何して遊んでた？」って質問に対し
「高校生時代？駿府公園でよく通りがかりの人をレイプしたりしてた（笑）」と答えている。
しかし、これを見て「本当にレイプしてたんだ」と思うのは馬鹿か常識知らずのどちらかでしかないだろ？
普通は「ネタだ」と考えるわけで。「いや、雑誌に載せたんだから＝事実だ」ってんなら
その証拠でも出さない限り、「ネタに決まってるじゃん」って言われたらそれまでなわけで。
実際に逮捕されたような事件と違い、こんな芸能人のネタ話まで「雑誌に載せたから全て事実に違いない」ってのが
世間知らずじゃなく、なんだっていうんだろうね。

>>266
今となっては削除されてしまったが、どこかに事実誤認があったか？
虚偽があったか？
一方が一方を、ブログで晒して誹謗していた。これは事実だろ。
あとになって反対側も同様のことをしていたことがわかったわけだが、
葵の記述に虚偽があったわけではない。

>>268
デーモン小暮の自己紹介は、嘘だということが科学的に確認できる。
しかし、小山田の自供は、とうてい嘘だとは認められない。
同列に考えるお前のほうがバカだ。

>>269
まあお前がどうしても小山田の自供を嘘だと思いこみたければ、勝手にそう思いこんでいな。
ただし、葵の小山田批判を止めたければ、お前の思いこみだけでは全然足りないぞ。
最低、小山田が自ら「あれはホラ話でした」と発言撤回したとか、それくらいの根拠を示すことは必要だ。
できるかな？

>>269
石野とかいう漫画家がどういう感じでレイプのことを答えたのかわからないが、お前の文章を読むと、かなり軽い感じで、一言で答えている印象だな。
小山田は万引きの手口やその顛末を、長々と語っている。
全然印象がちがうね。
どっちが真実味がある？

>>270
>どこかに事実誤認があったか？
>虚偽があったか？

だからさ、俺が言ってるのは「晒したことが問題」ではなく
「よく事実確認もしないで、『助けてください』と言ってきた方の意見をそのまま鵜呑みにしたこと」が
問題だと言っている。理解できるかな？
後から事実確認をした結果、取り上げる問題ではありませんでした、と葵本人が言っているんだから
ミスなのは確実だろ。それが「たまたま」今回はケンカ両成敗というか、どっちもどっちだったから
良かったものの、前出のように「悪意ある人間が送った偽情報」だった場合、どうだったのか？っていう
葵の「検証能力」の話をしているんだよ。

>デーモン小暮の自己紹介は、嘘だということが科学的に確認できる。
>しかし、小山田の自供は、とうてい嘘だとは認められない。
>同列に考えるお前のほうがバカだ。

同じ理由で「科学的に小山田の供述が全て虚偽を含まない事実である」と立証できるか
警察に検挙されでもいない限り、「事実」だとは認められないな。
「音楽雑誌にリアルっぽく書いてあった」＝事実であるってのは、同じようにおまえの「主観」でしかない。
そこに「客観的事実」は何も含まれていない。

>最低、小山田が自ら「あれはホラ話でした」と発言撤回したとか、それくらいの根拠を示すことは必要だ。
同じく、おまえが「事実」だと主張するなら「あれはネタでなく事実ですよ」と発言したソースでもない限り
同じ事だ。

>>271
石野卓球は漫画家じゃないよ。
「長々と書いてあるから真実味がある」＝「事実認定だ」ってのが
そもそもおまえの主観でしかない。
それが事実なのか、ネタなのか、虚偽なのか、
それを「こうだ」と主張する人間が、まず立証するのが筋だろ？

「UFOがいる」って主張するなら
「何故いるのか、それは事実なのか」を立証するのは「いる」って主張する側だからな。

それに、いちいちこの手のネタに「本当なのかどうなのか？」って突っ込まれて
「いや、ネタに決まってるでしょ」って自分で説明することくらい馬鹿らしいことはないけどな。
「いや、ネタってわかれよ」って普通思うでしょ。
いちいち、こんなレベルのエセ武勇伝にツッコミ入れてたらきり無いぞ？

君は
DQNが「俺は100対１でケンカに勝った」と武勇伝を詳細に
こうして攻撃をかわして、こうやってパンチを入れて、98人目で苦戦して・・・とか
妄想で語ったとしても
「これは事実なんだろうな」と、鵜呑みにしちゃうわけね。

君の言ってる理屈は、そういう事だ。
客観的事実を何も出さずに、本人がリアルに長々と語っているので事実に違いない、そういう主観でしか
物を語っていないんだからな。

あ、俺は小山田がまったくいじめ行為をしていないとか
全部嘘に決まってるとは思ってないよ。何割かは事実はあるだろうが、たぶんに大袈裟に話を膨らませているだろうな、と
普通に思うだけ。それを全て事実に違いない、という視点でしか見れないのが「馬鹿馬鹿しい」と言ってるだけね。

>>272
>>同じく、おまえが「事実」だと主張するなら「あれはネタでなく事実ですよ」と発言したソースでもない限り
同じ事だ。

べつにお前さんに対して「事実だ」と強行に主張するつもりはないよ。
お前はネタだと思いこんでいる。勝手に思いこんでいればいい。
お前の思いこみをわざわざ覆してあげるほど俺はおせっかいじゃない。
ただ、お前の言い分程度では、葵さんは小山田の記述を取り下げたりはしないだろうね。

>>だからさ、俺が言ってるのは「晒したことが問題」ではなく
「よく事実確認もしないで、『助けてください』と言ってきた方の意見をそのまま鵜呑みにしたこと」が
問題だと言っている。理解できるかな？

理解できないね。
虚偽の記載はなかったのだから問題ないね。

>>ミスなのは確実だろ。

虚偽の記載はなかったのだから、ミスではない。

>>葵の「検証能力」の話をしているんだよ。

葵の検証能力には、そりゃ限度があるだろう。なにしろ一個人なんだから。
完璧を望むほうがまちがっている。
そんなに心配なら手伝ってやれ。
晒されている犯罪者たちの情報に間違いがないか、お前が回って確認してやれ。

>同じ事だ。
「同じことだ」というなら、おまえの主張にも説得力は何もないって事だ。

>お前はネタだと思いこんでいる。勝手に思いこんでいればいい。
>お前の思いこみをわざわざ覆してあげるほど俺はおせっかいじゃない。
>ただ、お前の言い分程度では、葵さんは小山田の記述を取り下げたりはしないだろうね。
要は覆すことができないってだけだろ？
嘘か本当か議論ではなく、「これは事実であり、糾弾すべきだ」と主張するなら
「これはネタではなく、事実である」という裏を取らないとダメだ、って話な。
「オレが本当っぽいと思うから事実なんだ」って主張は通らないって話。常識で考えてな。
「UFOは俺がいると思うからいるんだ」って主張に、みんなが「そうだね、UFOはいるね」って思うのは変だろ？

>理解できないね。
>虚偽の記載はなかったのだから問題ないね。
平行線だな。
言ってしまえば、今回は「たまたま」虚偽の記載が無かった、というだけの話だ。
葵がフライングして、事実関係を確認しないまま、メールの投稿だけを信じて記事にした、というのは揺ぎ無い事実なわけだ。
この危険性を「何も問題がない」って、どんだけ妄信者なんですか？

>葵の検証能力には、そりゃ限度があるだろう。なにしろ一個人なんだから。
個人でやってるんだから、少々のミスは仕方が無い、ってのはおかしな話だな。
そりゃ、ミスをする事自体は「仕方が無い」で済むかもしれないが
ミスをしたら「責任を取る」「訂正をする」のは、当たり前のことだろうが。
結果論で、今回はどっちもどっちだったってだけのケースだったってだけで
これが、悪意を持った嫌がらせの偽情報だったら、葵がそれに踊らされた場合
「間違えだったので削除します」じゃ済まない。
個人情報を扱うってのは、それだけ正確・慎重な検証が必要なのに
葵にはそれが備わっていないって事が問題なんだろうが

>晒されている犯罪者たちの情報に間違いがないか、お前が回って確認してやれ。
俺はただ閲覧している第三者。葵はサイトの運営者。
どっちがやるべき仕事なのかはハッキリしている。
葵のミスを認めないで、ならおまえがやれってのは詭弁以外の何物でもない。阿呆か

ピェール瀧はいい。
石野卓球に自宅の箪笥に糞をひられても怒らない。
いい人です。

>>278
糞じゃなく小便だな。
酔っ払った瀧に、蚤の市で買った何十万だかする箪笥に
小便かけられたんだよ

ごめ、酔っ払った卓球が、瀧の買ったタンスに小便したんだ。どうでもいいけどなｗ

しかし、本当に葵盲信者の言う事は毎回同じだな。

>文句があるなら、おまえがサイト運営をやれ

詭弁もいいとこ。犯罪者の個人情報管理なんてのは国規模でやったって不備があるのに
個人でできるわけがない。「やらない」のではなく、「できない」のだ。
仮に「それでもやる」という意志があるなら、万が一、間違いを犯した場合は
「責任を取る」って覚悟が必要。それができないなら無責任にいい加減な情報を垂れ流しているに過ぎない。

>個人でやっているサイトなんだから、つべこべ言うな。やってるだけ偉い。

「個人でやってるから」なんてのは、何の言い訳にもならない。
個人情報を扱って、そいつ（加害者）を晒せ、叩け！と扇動しておきながら
何か不備あった場合、何も責任負いません！ってのは通らない。
おまえの個人情報がある日、悪意の第三者によって「葵さん、これが犯罪者の個人情報です」と送られて
それを葵が真に受けて掲載したら、「葵さんもたまには間違いを犯すさ、個人でやってるんだもの仕方が無い」で
済ませられるか？常識で考えろ。

またネッチョマンは納税もしないでネットやってんのかこの非国民が！やっぱ糞野郎だな

たくさんいる「葵支持者」のみなさーん？

>>282みたいな安っぽい煽りしかないんですか〜？

早く、今回の件について反論してくださいねー

まとめ・・・今回わかったこと

1・「葵は事実確認をほとんどせずに記載を行っている」（最初にメールした側の言い分だけを聞いて判断している）
のちに、一方の当事者から苦情がきて、はじめて記載を削除。（自分で確認作業は何もしていないって事だ）

2・「批判者の声」の記述は、投稿者の文をそのまま掲載するのではなく、一部削除や改変を行って、
批判者・抵抗者＝DQNという演出をしている

3・以上の事から、
よく事実確認をせずに、自分の支持者と思われる人間からのメール情報は鵜呑みにしてしまっていること。
葵は自己弁護の為に「批判者の声」で、意見メールの内容を改竄をしている可能性が高いこと。
自分のフライング（判断ミス）から、間違った情報を掲載したとしても、責任を取る気はさらさら無いこと。
が、伺い知れる。

これらについて「支持者」はどう思うのか、是非感想を聞きたいね。
あっと、「犯罪者に答える義務はない」「葵さんのする事に何も問題はない」は勘弁な。
問題が無いとするなら、指摘の部分に「どう問題がないのか？」ちゃんと答えてくれよ？

おまえの個人情報がある日、悪意の第三者によって「葵さん、これが犯罪者の個人情報です」と送られて
それを葵が真に受けて掲載したら、「葵さんもたまには間違いを犯すさ、個人でやってるんだもの仕方が無い」で
済ませられるか？よーく考えてくれよな。

またネッチョマンが騒いでるな。
今忙しいから、日曜日にゆっくり相手してやるから待ってな

ほう、そりゃ大変だ。
どういういきさつだったのか、誰がどういう迷惑をこうむったのか、もう一度教えてくれ。
葵が、誰に、どういう害を及ぼしたというのか、教えてくれ。

お前自身が手間掛けて説明してくれなくてもいい。
いきさつが書いてあるサイトをここに引用してくれるだけでいい。
リンクを貼ってくれるだけでもいい。





一番恥をかくのは誰だろうね？

俺の記憶では、海外のＨＰに犯罪者(犯罪者と言うのは嘘なのに)として晒されてます。
どうしたら良いですか？と言う葵に相談する内容だったはず。
それで葵は問題のＨＰですと紹介してから対処方法について書いてあったはず。
それがどうして一方をだけを荷担した事になるんだ？
相談について答えただけだろ。
毎回毎回事実をネジ曲げてあたかも事実だったように書き込むいい加減にしろ！

>>285
俺は当事者じゃないので、全然問題ない。
経緯を知りたきゃ前スレの最後の方嫁。

>>286
対処方だけ？おまえこそいい加減な事を言うなよ

つか、1日かけて
こんな糞レスしかつかないか・・・まともに反論できる奴はいないのな

>>285

簡単に説明すると、こうだ

馬鹿Aと馬鹿Bが揉めて、お互いの個人情報晒し合戦をはじめる。
（細かい経緯、どっちが先にやったかなどは、はお互いの主張があるので無視）
↓
馬鹿Bが、「葵さん助けて下さい」と自分が被害者の体を装ってメールを葵に出す
↓
葵が事実関係をよく確認しないまま、「これが問題のHPです」と馬鹿Aのサイトを晒す
↓
当然、葵も含め、事情をよく知らない閲覧者は馬鹿Aを悪者だと思い、サイト閉鎖に協力することとなる。
↓
馬鹿Aサイドから、葵にメールが行く。最初は相手にしないで突っぱね、DQNから反論がきた、という体で紹介。
↓
しかし、話を聞くうちに喧嘩両成敗というか、どっちもDQNだという事が判明。該当記事を削除する。

要は、問題なのは「馬鹿Aのサイトを晒した」ことではなく
よく事実確認もせずに、「自分を頼ってきた」というだけで、指摘された片方の馬鹿を
わざわざ自サイトで晒し、攻撃の手助けをした、という事。
今回は「たまたま」どっちも馬鹿だったから「まあ自業自得だろ」で済んだが
これがもし、馬鹿Bの悪意のある偽情報で、馬鹿Aが普通の人だったら、どうなっていたのか？という事だ。
葵の検証能力の低さが露呈した、この問題を「何も問題は無い」とするのがおかしいだろ。

>>287
いい加減なのはおまい

しゃむすん♪

>>288
よくわかった。
葵の対処は正当だと思うね。
馬鹿Ａのやったことが悪い事であるのは、そのとおりだろう。
「これが問題のサイトだ」と公表することは、なんらまちがったことではない。

さらに、あとで相談者・馬鹿Ｂの悪行も明らかになったから、当該記述を削除した。
なかなか賢明な対処だと思うね。

>>287
>>こんな糞レスしかつかないか・・・まともに反論できる奴はいないのな

相手にしてほしかったら少しは礼儀をわきまえろよ。
お前は誰からもばかにされている哀れなヤツだ。
お前が何を言っても、葵のサイトはびくともしない。

>>288
お前、削除になった文読んでないだろ。
ちゃんと読んでる奴は、
「はじめにメールをよこした人」の味方をしているような
書き方をしていないことは知ってるんだよ。
お前こそ事実関係をしらないで
知ったかぶりしないほうがいいぜ。
それにしてもよくここまで粘着する時間あるなお前。
たまーに来るのに、必ずお前がはりついてて、キモいんだよ。
仕事何やってんの？
やってないんなら、ネット中毒になっていないで社会にでたほうがいいよ。
これだけは忠告しておくよ。

今消されている葵さんの文章よんだことあるけれど、
第三者からみて、
「こういうこともしてる人がいるようだけど、
個人のケンカによるものだから簡単に相手は特定できるでしょう＝個人でやってくださいよ」
ってことと、
「詳細はよくわからないので、どちら側にもつかない＝どっちもどっちだから個人でやってくださいよ」
という印象を受けていました。
私もリンク先をみて、ひどい晒しブログだなあと思ったものの、
コメント欄などをみて、
「あ〜個人の喧嘩ね、どっちもどっちだから葵さんも相手にしないんだな」
としか思いませんでした。
だから>>288を読んでびっくりしました。
「葵も含め、事情をよく知らない閲覧者は馬鹿Aを悪者だと思い」
とありますが、こんなのは閲覧者だった私も寝耳に水ですが、
何か証拠でもあるんですか？
私が見た限り、
どっちが悪者とかそういうレベルの内容ではなかったのですが。
葵さんが片方だけを叩いたというのならソースを示してください。

葵は神代班派。
これは隠しようがない。

>>295
くだらんことを言っていないで
>>294に答えてやれよ。

>>291
まったくもって同意

悲しいな、君達

哀れだな

痛い

うちの仲間ぐらいチキンだな

>>291-294
こんだけ説明してるのに、まだ理解できないのかよ・・・
それともわざと論点をずらして誤魔化そうとしているのか？

問題にしているのは、「馬鹿Aを晒した事」ではなく
「よく事実確認をしないままに、投稿メールを信用して記事にしたこと」だ。

理解できるか？

馬鹿Aも馬鹿Bも身から出た錆だろうから、どうなろうとしったこっちゃない。
あくまで、ここで問題視しているのは、「葵の情報管理能力」だ。わかるか？

今回は「たまたま」当事者がみんな馬鹿だったから事なきを得たが
もし、どちらかが悪意を持った人間で、どちらかが「言われなき言いがかりをつけられた人」だったら
どうなっていたのか？って事だよ。理解できる？何回繰り返せばいいんだ？

【要点】
要は、問題なのは「馬鹿Aのサイトを晒した」ことではなく
よく事実確認もせずに、「自分を頼ってきた」というだけで、指摘された片方の馬鹿を
わざわざ自サイトで晒し、攻撃の手助けをした、という事。
今回は「たまたま」どっちも馬鹿だったから「まあ自業自得だろ」で済んだが
これがもし、馬鹿Bの悪意のある偽情報で、馬鹿Aが普通の人だったら、どうなっていたのか？という事だ。
葵の検証能力の低さが露呈した、この問題を「何も問題は無い」とするのがおかしいだろ。

何故、ここを無視して、馬鹿Aを晒した事がどうこうって点のみに話題をシフトするんだ？

>葵の対処は正当だと思うね。
>馬鹿Ａのやったことが悪い事であるのは、そのとおりだろう。
>「これが問題のサイトだ」と公表することは、なんらまちがったことではない。

そうだな。確かに問題は無いし、俺が問題視しているのはここではない。

>さらに、あとで相談者・馬鹿Ｂの悪行も明らかになったから、当該記述を削除した。
>なかなか賢明な対処だと思うね。

悪行が明らかになった→削除した、のは「よく調べないでフライングして記事にしてしまった！マズイ」と思ったから
削除したわけだろ。
ちゃんと事実確認をしていた上で、記載していたなら同時にBを晒すなり
最初から「俺とは関係ない」と掲載を見送ったはずだからな。

あくまで問題にしているのは
「葵がよく調べもしないで、ホイホイ記事にしている」って事が明らかになった。
ここだから。話をすり替えないようにね。

また、「個人のサイトだから〜」「じゃあおまえがもっといいサイト作れ」って話にループすんなよ

ネッチョマン事実をねじ曲げた書き込み乙

>>302
だからさ、お前、読んでないだろ。
>問題にしているのは、「馬鹿Aを晒した事」ではなく
>「よく事実確認をしないままに、投稿メールを信用して記事にしたこと」だ。
事実関係を確認しましたっていう記事じゃなかっただろ？
要は「こういう問い合わせがありましたが、私にはわかりません。
でも個人の恨みによるものなら、相手は特定できるでしょう」
→関与したくないので適当にやってください
って内容だっただろ？
何を断定したのか、お前の言うソースを教えてよ？
「よく事実確認をしないままに、投稿メールを信用した記事」
は見てないんだけど。どこにあったわけ？
削除された文章の中にもそんなのはなかったしさ。
とりあえずソース教えて。

ちなみにあの文章で「攻撃の手助けをする」に及ぶような言葉は一切なかったよね？
葵さん自身、こういう場合は個人で簡単に解決できるでしょ？っつー意見を書いただけだったからね。

まあとりあえず
「よく事実確認をしないままに、投稿メールを信用した記事」
と
「閲覧者が攻撃の手助けをするような書き方をした記事」
のソースたのむね。
削除された記事の中には、他の奴も言ってる通りそんな記載一切なかったし、
お前がどの文章を根拠に意見してるのか知りたいからさ。
まあとりあえず逃げないでソース頼むよ。

>こういう問い合わせがありましたが、私にはわかりません。
>→関与したくないので適当にやってください

だったら最初から扱わないなり、詳細がわかるまで保留しておけばいい話。
「よくわからない」段階で、掲載するのが軽率である。

これが問題だって、言ってるの。理解できるか？

「よくわからない」と前置きをしたところで
その馬鹿Bが晒してくれと依頼した馬鹿Aのサイトは葵HPで公開されているわけ。
それを見て、攻撃対象とした人も中にはいるだろう。
この軽率さが、「もし、馬鹿Bが一般人だったらどうなっていたのか？」という問題提起になってるわけだろ。
まだわかんないの？

>>307
>>だったら最初から扱わないなり、詳細がわかるまで保留しておけばいい話。
>>｡「よくわからない」段階で、掲載するのが軽率である。
>>
>>これが問題だって、言ってるの。理解できるか？

いいや、全然理解できないね。
それじゃあ今話題の板橋区の死体消滅事件も、どういうことなのかまだよくわからないから、
マスコミは報道すべきじゃない、ってわけか。


「よくわからない」なりに報道したって、なんら問題ないね。

自分も言いたいです。
葵さんが事実確認をしないで、
かつその人に攻撃を煽ったような内容の記事はみませんでした

じゃあ、おまえが削除された文章を出せよ。
「そんな文章は無かった」なんて、いくらでもいえる。

「よく事実確認をしないままに、投稿メールを信用した記事」
→馬鹿AのサイトURLを掲載した時点でアウト。

「閲覧者が攻撃の手助けをするような書き方をした記事」
→葵サイトで扱う＝葵サイトで晒す奴は悪人という図式ができているのだから
直接的表現がなくても、葵が「掲載した」ってだけで、そういう事になる。

>>308
マスコミは「よくわからない」うちに容疑者の素性を公開して
さも容疑者であるような扱いはしない。（過去はやってたけどな）

「よくわからない」なら事実だけを述べるべきだし
マスコミと葵HPでは根本的に扱う問題が違うのだから
マスコミと比較するのは筋違い。

2・「批判者の声」の記述は、投稿者の文をそのまま掲載するのではなく、一部削除や改変を行って、
批判者・抵抗者＝DQNという演出をしている


これはどーよ？
葵さんの自由だろ？でOKなのか？
「いじめよくない」「罪は罪として裁かれるべき」とする正義の人が「捏造」はよくないんじゃないの？

>>310
葵サイトに載っただけで悪人扱いだと？
それじゃあ本村さんも悪人扱いか。
葵サイトでは犯罪被害者サイトにリンクが貼ってあるが、悪人扱いされているか。

内容をよく読まないヤツが悪い。
お前もそのうちの一人だ（いや、お前だけだろうな）。

>>308　>>313
もっともだよ、みんなわかってるよ。

特に>>310は不可解だな。
削除された文章を見た人が「わからないので個人でやってください」
という印象だったとここまで言っているのに、
それを批判するからには自分がソース出すのが普通だよな。
根拠がない事を自分で言っておいて、削除された文章をお前が出せと言い出す神経がわからん。
根拠のあるソース出してきたら相手にしてやるよ。

>>URLを掲載した時点でアウト
>>葵が「掲載した」ってだけで、そういう事になる。
マジレスするに値しないことは、書いた本人が一番よくわかっているだろう。

>>容疑者の素性を公開してさも容疑者であるような扱いはしない。
これもどこにそんな事が書いてあるのか知りたい。ソース出してくれ。

>>投稿者の文をそのまま掲載するのではなく、一部削除や改変を行って、
批判者・抵抗者＝DQNという演出をしている
これは当の本人が言っていることだけで、削除された文章にはそういう記載はなかったけどね？
味方してくれないことを妬んでいる当の本人の意見だけを見て鵜呑みにしてるのはお前。
捏造してるのはお前だぞ？大丈夫か？

「よく事実確認をしないままに、投稿メールを信用した記事」
「閲覧者が攻撃の手助けをするような書き方をした記事」
「容疑者の素性を公開してさも容疑者であるような扱いをした記事」
のソース、待ってるよ。まずはそれからだ。
それなしには話にならん。

ネッチョマンって、読んでないのに批判してたの！？
びっくり・・・
今回は、ネッチョマンが根拠出さないと
みんなを説得できないほうに一票〜

ソース出せと言っても、そんなんもともとないんだから出せるわけないだろｗｗｗ
必死なネッチョをそんなにいじめるなよｗｗｗ

>>307
>>その馬鹿Bが晒してくれと依頼した馬鹿Aのサイトは葵HPで公開されているわけ。

ブログってのは不特定多数に見てもらうために作るものだろ。
晒して、なにが悪い？
「こういうについて相談を受けました」
と紹介して、何がわるい？

>>303
>>
>>>「これが問題のサイトだ」と公表することは、なんらまちがったことではない。
>>
>>そうだな。確かに問題は無いし、俺が問題視しているのはここではない。

うそつけ。
お前が目くじら立てているのは、ここだろ。
「相談メールを軽々しくうのみにして、馬鹿Ａのサイトを晒した、けしからん」
と言っているじゃないか。

糞様君の旗色が悪くなってきたところで
糞様君が一言↓

>>317
そうだよな。
でも、みんなには通じてもネッチョには通じないだろうね。
最近、マジレスしても馬鹿馬鹿しいってことがわかったよ。

葵教のシャクティパットを入れられる前
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

葵教のシャクティパットが入ってしまった後
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |。　|　゜| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|゜　　|　　。|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ ＼＿／_　　,-′ 　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ∪＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ　＼￣￣￣￣／　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　￣￣∪￣　　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

こっちに答えないで、もう1つのスレで必死なネッチョマン。。。
>>314の
「よく事実確認をしないままに、投稿メールを信用した記事」
「閲覧者が攻撃の手助けをするような書き方をした記事」
「容疑者の素性を公開してさも容疑者であるような扱いをした記事」
のソース、待ってるよ。まずはそれからだ。

これに同意。はやく！待ってるよ

ネッチョマン＝糞様＝黒沢

民国９６年（西暦２００７年）５月８日のご挨拶
東京都小平市の逆恨み女子中学生について、もう一人犯人が明らかになりましたので追加します。
他の犯人についてもご存知の方は、メールをお寄せください。

３月頃、私の真似をして台湾でブログを開き、犯罪者でもない人の個人情報を晒し
誹謗中傷しているけしからんヤツがいる、とのメールが寄せられました。
下記がその問題のブログです。
http://pr5.cgiboy.com/S/7003592
http://www.wretch.cc/blog/suzublog&article_id=16269753
こういうヤツはどうしたらいいだろうか？とのことです。
いくら日本国外でサイト開いていても、こうまで私怨丸出しでは、開設者を特定するのは簡単なことです。
とくに個人情報晒され誹謗中傷されている被害者ご当人ならば、きっと心当たりがあるはずです。
（私が正体を突き止められないのは、このサイトが私怨ではないからです。
私怨でやっていたらいくら台湾でもおおむね特定されてしまいます）
さらに、このブログのサーバーは台湾ではありません。日本と国交のある大陸中共です。
被害者ご当人が日本警察に出向けば比較的容易に解決しそうな気がします。
しかも、大陸中共のサーバーまで乗り込む必要はないでしょう。犯人の目星がついたら、
その人物が契約している日本のプロバイダをガサ入れすれば、そいつが大陸中共のサーバーにアップロードした記録が残っているはずです。

埼玉県川口市の芝中学いじめ自殺事件の犯人「谷田」は「やつだ」と読むそうです。訂正します。
http://72.14.253.104/search?q=cache:llQ5dPQv4AgJ:www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/chuukan.htm
+%E3%81%93%E3%81%86%E3%81%BE%E3%81%A7%E7%A7%81%E6%80%A8%E4%B8%B8%E5%87%BA%E3%81%97%E3%81%A7%E3%81%AF&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp

↑葵の文体を良く真似ているコピペだなｗ

>>322
>>324に全部書いてあるね。
これも捏造だ、って言い張るのかな？
捏造だっていうなら、捏造でない証拠を持って来てね。
ログくらい取ってあるんだろ？

黒沢この文章のどこに一方だけを加担するようなところがあるんだ？
いい加減答えろよ

>>324
そうそう、それよこれ！！
ネッチョ、これのどこがいけないか言って。あと、
「よく事実確認をしないままに、投稿メールを信用した記事」
「閲覧者が攻撃の手助けをするような書き方をした記事」
「容疑者の素性を公開してさも容疑者であるような扱いをした記事」
ね。
屁理屈書く前にまずこれに回答してからね。

>>327-328
ごめん　見てて痛々しい

自分が追及された場合は一切答えないくせに
ちょっと批判材料ができるとしつこく
「ソース出せ」「〜に回答しろ」と鬼の首をとったように喚きたてる・・・

別に構わんが、なら
支持者の人も、ちゃんとこちらの問いかけに答えて欲しいものだ。
人の投げかけには「質問の態度が気に食わん」「加害者の仲間が何を言おうと無視しろ」などと
散々スルーしておいて、自分の主張だけは誇示する。

義務を果たさないのに、権利だけは主張する。
クソガキの思考回路そのものですね。

>>327-328

「よく事実確認をしないままに、投稿メールを信用した記事」

→>>324がそのまま該当していますね。

「閲覧者が攻撃の手助けをするような書き方をした記事」
「容疑者の素性を公開してさも容疑者であるような扱いをした記事」

→葵サイトの趣旨は、「加害者を糾弾する」のがメインであり
公平にいろんな情報や趣旨を扱うマスコミとは目的を異とするものです。
ハッキリ言えば、よくも悪くも「糾弾する」しか目的がないサイトなわけです。
そこへ「こんな馬鹿な奴がいる」と記事を載せれば、当然その支持者達は
「こいつは悪い奴なのだから、叩くべきだ」と標的にするわけです。
つまり>>324の記事は、そういう趣旨になるわけですね。URL等を晒しているわけですから。

>>投稿者の文をそのまま掲載するのではなく、一部削除や改変を行って、
批判者・抵抗者＝DQNという演出をしている
これは当の本人が言っていることだけで、削除された文章にはそういう記載はなかったけどね？
味方してくれないことを妬んでいる当の本人の意見だけを見て鵜呑みにしてるのはお前。
捏造してるのはお前だぞ？大丈夫か？


過去スレにも、「批判者の声」で送り手側のメールを一部削除され
応援している部分や情報提供の文章は全て削除され、「全体の一部」でしかない
問題指摘部分を取り上げられ、「批判者」の烙印を押されて
都合の良いように記載されたと主張する人がいましたね。
僕の知る限り、これで二人目です。「批判者の声」で葵龍雄サイドに都合の良いように
DQN風味の「演出」をされた人は。
まあ、それを同一人物の仕業だろ？とか、加害者の味方が葵を不利にする為にある事ない事騒いでいるんだろ？と
主張するのは勝手ですけどね。

>削除された文章にはそういう記載はなかったけどね？
メールの送り手と、葵本人しか「原文」を知らないわけであり
それを都合の良いように削除・改変しているなら第三者が「そういう記載（削除・改変行為）はない」と判断するのは不可能なはずです。
あなたは葵本人ですか？

>味方してくれないことを妬んでいる当の本人の意見だけを見て鵜呑みにしてるのはお前。
>捏造してるのはお前だぞ？大丈夫か？
少なくとも、前出の晒し合戦の当事者の人のレスは「妬み」とは見えませんでしたけどね。
自分の愚かさも認めていたようですし。
まあ、僕も当事者ではないですから、実際のとことどうなのか？というのは断定できませんが
そういう声が実際にいくつか届いているわけです。
それを「捏造だ」と決め付け、無視するのもどうかと思いますがね。
結局のところ、当事者しか本当のところはわからないわけで
それを葵の主張だけを鵜呑みにして「捏造だ」と決め付けているのは
あなた達も同じなのではないですか？

>>331
べつにいいじゃないか。
ブログの開設者が相手を父子ともども晒して誹謗中傷したのは事実だろ。
世間から叩かれるのは当然だ。

>>333

・最終的に、もう一方からのメールが来て事情を掴み
葵は「感知する問題ではない」と該当記事を削除した。

・つまり、確固たる意志や調査に基づいて、サイト開設者を叩いていたのならば
何も問題はないし、そのまま掲載を続けるなり、もう片方の当事者も晒すべき。
それを削除して「なかったこと」にしたのは、よくよく調べたら扱うような問題ではなかったと
判断したからに他ならない。

・つまり、「よく調べれば、感知するべき事ではない」事を
よく調べもしないで掲載した事、が問題なのだ。
サイト解説者にも非があるのだから、晒されても仕方がないというはのは
あくまで結果論であり、もし彼に非が無かったとしたら
よく考証もしないで、情報を公開した葵の責任は問われてしかるべきであったろう。
その危険性を指摘しているのだ。

　　　　　　　　　　葵＝神代班

>>334
>>サイト解説者にも非があるのだから、晒されても仕方がないというはのは
あくまで結果論であり、

結果論じゃないだろう。
相談メールを見ただけではなく、さらに問題のブログも確認し、
「これが悪質なブログだ」と断定したから取り上げたわけだろう。

>>もし彼に非が無かったとしたら よく考証もしないで、

葵さんは、非がないのに晒したりはしないだろう。
その人物に非があると確認した上で、晒したのだから問題ない。

>結果論じゃないだろう。
>相談メールを見ただけではなく、さらに問題のブログも確認し、
>「これが悪質なブログだ」と断定したから取り上げたわけだろう。

その「悪質なブログ」が、悪意をもった人間の自作自演だったら
この案件はどうなっていたでしょう？
繰り返しますが、今回は「結果として」両者とも痛い人だったので
（晒した事については）問題は特にないだろうという結末になっただけで
「悪意のある情報」だった場合、それをよく検証もしないで
「サイトを見て、それっぽかった」だけで掲載するのは
とても慎重な扱いとは思えませんよね？
仮に今回のサイト開設者の個人情報として、第三者の無関係な情報を
「晒しサイトを運営している人間の情報です」として送っていたらどうなっていたでしょうか？
そういう彼の情報管理の稚拙さを問題視しているわけです。

>葵さんは、非がないのに晒したりはしないだろう。
>その人物に非があると確認した上で、晒したのだから問題ない。

これも結果論です。
「確認した上で掲載」しているなら
最初から「扱う必要のないもの」を掲載したり、後から記事を削除したりする必要もないわけです。
逆に言えば、「それっぽい」メールや、悪意のある偽情報だったとしても
彼なりの観点で「悪人認定」されてしまえば、晒してしまうわけです。
仮に今回の案件で言えば、晒しサイトを運営していた人物の個人情報として
関係ない第三者の個人情報と入れ替えていたらどうなっていたでしょうか？
そういうケースも考えられるわけですから、きちんと事実関係を確認・考証してから
記載するべきでしょう。
新聞などで報道されたような事実関係がほぼ確定しているような案件とは違い、
どこの誰ともわからない人物からのメール情報を
たいして考証もせずに掲載してしまう事の危険性を考えるのが普通ではないのですか？

基本的に、雑誌・新聞・TVなどの報道機関が報じたような
責任の所在がはっきりしている情報と
彼のもとへ送られてくるメールや、２ちゃんでの噂など
責任の所在がはっきりしていない情報は
まったく質も意味合いも違ってくるわけで
それを分離する事無く、同じ情報価値として扱うこと自体が
サイトの情報そのものの信憑性を低下させ
彼の情報管理能力の問題点も浮き彫りにしているわけで
それを「葵さんのする事だから何も問題はないのだ」と
盲目的・懇意的に無視することの方が、大きな問題だと思いますね。
これだけ支持者の人がいながら、誰一人今回の案件について
疑問を感じない方がおかしいと思いますが。

＞「確認した上で掲載」しているなら
＞最初から「扱う必要のないもの」を掲載したり、後から記事を削除したりする必要もないわけです。

糞正論すぎてふいた。これに対抗すべく信者はもっと開き直るしかない。
しかしレッテル貼りとかは、必死に見えるのでやめた方がいい。

>>339
自分の文章に自分で吹き出すのか。
おめでたいやつだな。
お前の味方は世界中、どこにもいないよ。

>>誰一人今回の案件について疑問を感じない方がおかしいと思いますが。

誰一人疑問に感じていないのなら、疑問を感じている人間のほうがおかしいということいなる。

>>340
反論できないからって論点ずらし乙ｗ
あのね。本気でお前らを嫌ってるのは粘着馬鹿一人[だけ]だと思ってるの？
一応>>339は今日初めてのカキコだから。でも幸せ回路のおかげで理解できないんだろうな。

>>340
私は>>339>>341をレスした人物とは別人です。

そもそも毎回思うのですが、反論に困ると自演だ自演だと
話を逸らすのはどうなんですかね。
コテ表示しようが、ID出そうが、そんな事はいくらでも誤魔化そうと思えば
できるわけで、自演論そのものが不毛だと思います。
自演だ自演じゃないという論争をしたいなら、まず自分がホストでも晒して
自演ではないと身の潔白をしてから、人を批判したらどうですか？

>誰一人疑問に感じていないのなら、疑問を感じている人間のほうがおかしいということいなる。

少なくとも私の他に1名いたようですが。
それに、このスレに疑問を呈する書き込みがない＝全ての閲覧者が疑問を感じていないとでも
言いたいのでしょうか？

今回に限っては葵信者より糞様の言うことの方に理がある。
葵の取材能力、情報分析力なんて大したことない。
一度、閉鎖してみてはどうだろうか？

どうでもいいけど、別スレ見てみると
よく調べもしない葵がストーカーの味方して
正当防衛のガキを晒したふうに読めるんだが

んでそれがわかった途端、該当文章削除して逃げた？

たとえ正当防衛であれガキも同じようなことした、って言うんなら
ガキと同様にストーカーも晒されるべきじゃないのか

そもそも悪いことした人間（ストーカー）に対する
個人情報晒しが正当防衛にならないって言うなら
それこそ葵への全否定につながりかねないんだが
ここで言われてることが全くよくわからん

ずっとROMってる俺の一意見だから
自演とか糞様とかのレスはいらんぞ無視してくれ

>>324
小平市の主犯の名前なんだが同姓同名の人がいることに驚いた俺がいる

>>324のどこが晒し行為でどの辺が加担する部分なんだ？
ん、黒沢くんよ！答えろよ

>>344
別スレの話題は別スレでどうぞ。
住み分けもできないのかな

>>336
＞葵さんは、非がないのに晒したりはしないだろう。
＞その人物に非があると確認した上で、晒したのだから問題ない。
晒した人物に非があるならなんで削除したの??確認した上で晒したなら削除する必要はないと思うが

どうやらブログ晒されたヤツのお仲間がわいて出てきたようだな。
あんまりこの件には触れないほうが身のためだと思うけどな。
ぶざまなブログでの応酬を世間に晒して、ますます恥をかくことになる。

>>345
>>331

>>347
このスレでもその話題はやってるんじゃないか??

>>349
信者も葵と同じで逃げに入るのか

>>343
最後の1行で釣りとしか思えないので
そういうレスは控えるように。

まあ、一度閉鎖（一時中断）して
それなりの分析能力や、調査、検証の時間的余裕、人員的余裕が持てる状態になってから
再開したらどうだろうか、というならわかるけどね。
実際問題、現状でもちゃんと裏を取ってる事実（有益な情報）と
噂の域を出ない情報や、ソース元がハッキリしない未確認情報が
玉石混淆の状態であるのは間違いないわけで。
もうちょっと情報を整理する時間は必要かもしれない。

>>344
まあ、ちゃんと調査をして、確固たる理由があって掲載したなら
事実関係がハッキリした後でも
喧嘩両成敗で両方晒すか、片方だけの意見を鵜呑みにして偏った取り上げ方をしてしまった事を
認めるべきだろうな。
少なくとも「両者とも愚かだ」などと後から「自分は悪くないんですよ、この馬鹿二人が悪いんです」なんてフォローしている場合ではない。
今回の当事者はお互いの私怨で晒しあっているのだから、自分とは違うと葵くんは主張していましたが
言い訳にしか聞こえませんね。
じゃあ、最初から取り上げるなよ。って話ですから。

自分たちが多数派のときは
「お前の味方は世界中、どこにもいないよ。」
「誰一人疑問に感じていないのなら、疑問を感じている人間のほうがおかしいということいなる。」

自分たちが少数派になると
「どうやらブログ晒されたヤツのお仲間がわいて出てきたようだな。」

それが葵信者
本当に信者の中にアンチが入ってるのではないですか？

低脳な糞ｻﾏが釣れました(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>349
でましたね。「レッテル貼り」
問われている問題はスルーして
「〜の仲間だろ」「加害者の仲間の意見など聞く必要はない」「聞き方が気に食わないから答える義務はない」と
議論封殺。

定番のパターンだ

>>353
本気で言ってるならそこはかとなく痛い

【注意報】

信者の低俗な1行煽りレス、AA・コピペ貼り多発の予想が発令されました。

>>331
こんなことしか言えないのか。
思いこみって怖いね。

「よく事実確認をしないままに、投稿メールを信用した記事」
「閲覧者が攻撃の手助けをするような書き方をした記事」
「容疑者の素性を公開してさも容疑者であるような扱いをした記事」

これ、はやく納得できる回答してよ。
>>331とか>>332とか>>334はもちろんマジレスじゃないよね？
まずはマジレスするに値すること書いてからにしてよ。
はやく納得いく回答してよ。

>>357
>>331への具体的な反論ができないだけに見える。
逃げてるだけ。文盲乙

>>357
こわっ
即レスかよヽ(´Д`；)ﾉ
>>331の反論ができない？まああたりだね。
あまりにずれていて、違った意味で反論できない（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 　
いっぱい書いたからくやしいのはわかるけど、
ずれてるんだから仕方ないよ　反論できなくてごめんね。
おだいじに。

↑糞乙ｗ

>>357
その辺で納得できないなら
もう君には一般常識が理解できないんじゃないの？
きっと何を書いても「納得できない」の1点張りだろう。

そもそも、それらが納得できないとするなら
「どこがどう納得できないのか」「書かれたことに対する反論」等々
自分の主張を書いてから言うべきだろう。

具体的反論をせずに
ただ「納得できねえ」「認められねえ」だけしか書かないなら
わざわざ長文で説明するのも馬鹿らしくなるよ。

いい加減否定派が一人だと思いこむのやめてほしいな
「いっぱい書いたからくやしいのはわかるけど」とかのくだらん煽りは
書いた本人にレスするときに言えよ・・・
葵信者というのを差し引いても>>359は痛すぎ。せめてその厨臭い顔文字だけでもやめろ

>>359
負け犬の遠吠え

>>360
仲間（葵信者）を、よく文章も理解しないで
脊髄反射で糞様認定してしまう低脳の例。

>>362
マジレスするだけ無駄だよ。こういうのは

↑うっせボケ。

【警報】

以降、「うっせボケ」「↑これが糞様です（ｹﾞﾗｹﾞﾗ」等の
信者の低俗な1行煽りレス、AA・コピペ貼り多発の予想がされます。御注意下さい。
マジレスをすると喜んで低俗な煽りを繰り返します。

>>346の答えまだ？
ネッチョマンはいつも都合が悪くなるとスルーするか逃げだすな




(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>346
>>331
>>361

都合悪くなると逃げるかスルーは
信者の方じゃないのかね。

現にパッタリと数が減って
いつもの低俗な1行レス煽りの君しかレスしていないじゃないか。

ほとぼりが醒めるまで、まともに反論しないで
適当にやり過ごしておくかって魂胆がみえみえですよ？

＞「確認した上で掲載」しているなら
＞最初から「扱う必要のないもの」を掲載したり、後から記事を削除したりする必要もないわけです。


信者くん。逃げもスルーもしないで答えてごらん。
どこが間違っているかな？

ネッチョマン答えられないなら思い込みでしたと謝罪しろよ

負けず嫌いの糞ｻﾏ君が謝罪なんて・・・・
シンジラレナーイ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>371

>>346
>>331>>332>>334
>>361




いい加減、馬鹿のひとつ覚えで見苦しいな。
どっちがネッチョなんだか・・・・

答えられない、謝罪もしない、言い訳ばかりのネッチョマン最低だね

答えは何度も出ている。
具体的反論もしない。
低俗な煽りばかりのおまえは真のネッチョマンの称号が相応しいね。

答えてね〜よ。どこで答えたんだよ
答えられない事はスルーする最低だね
謝罪しない限り今後もこの件は追及する

>>373が見えないなら眼科へ行け。

>>376
追及されてるのは自分の愚かさだといい加減気付け。
真・ネッチョマンさんよｗ

葵の信者って皆こんななの？
それとも常連はこの件じゃ勝てないと思って今は逃げてるの？

まぁ、後者やろなｗ

答えになってね〜よ
>>324のどこが晒し行為でどの辺が加担する部分なんだ？ 抜粋してみろよ
ん、黒沢くんよ！

>>381は眼科に行かないとまずいみたいだな。
もうおまえは放置でいいや。

一人で馬鹿みたいに
いつまでも馬鹿言ってろｗ

答えないでどこかの大臣みたいな言い訳ばかりだな

>>382
お前は頭の検査した方がいいぞ

どうやら>>381は3行以上のレスは読めないようだな・・・かわいそうに。
別スレで「お答えする意志は、ございません。」 とか毎度のごとく
不自由な日本語書き込んでた奴だろ？かわいそうにな・・・これだからゆとりは・・・

>>381は
あと20回は「答えになってね〜よ」「わかんね〜よ」「納得できね〜よ」等々の
書き込みをするね。

まず、日本語が理解できないなら
何を言ってもわからないだろうからさ、勉強してきてよ。ね。
話はそれからだ。あと眼科も行け。

放置するんじゃなかったの？黒沢君
それとも放置の意味理解してないのに使ってたの
言葉を理解出来ないんじゃ仕事も見つからないよね

またレッテル貼り・自演論にループするみたいね・・・とことん痛い奴だわ

またまた出ました。
痛い 福岡市近郊で流行ってるのか？

糞様これはお前か？
　　　　　　↓
アックマン ◆ZAgKuX9lgw 2007/06/09(土) 13:04:56 0

アックマンの過去レス拾ってきますた。
明らかにトリップが違います。

461 ：アックマン ◆XRouSN7y6I ：05/03/08 19:51:21
>>455
砂糖は別に寝屋川犯晒しを薦めているわけじゃない。
単に葵龍雄を批判する材料が欲しいだけさ。

>>391
何処のスレ？

馬鹿以外信者逃げててﾜﾗﾀｗ

馬鹿黒沢くん乙

388 名前： 少年法により名無し [sage] 投稿日： 2007/06/09(土) 22:40:03 0
またレッテル貼り・自演論にループするみたいね・・・とことん痛い奴だわ

痛い、根拠、読解力
まるで馬鹿の一つ覚えですね

ジハードとネッチョマンは何か進展したのか？

ﾈｯﾁｮﾏｿとｽﾌﾟ婆のコラボレーションがｲﾀい今日この頃ｗ

>>396
どれも確たる事実なんだから仕方が無い。

痛い
根拠は何ひとつだせない
読解力はない

できるのは荒らし行為と、1行煽りレスだけ。

おまえが何か論理的にレスを書いたことが
1度でもあるのかと問いたいね。

370 名前： 少年法により名無し [sage] 投稿日： 2007/06/09(土) 20:42:11 0
＞「確認した上で掲載」しているなら
＞最初から「扱う必要のないもの」を掲載したり、後から記事を削除したりする必要もないわけです。


信者くん。逃げもスルーもしないで答えてごらん。
どこが間違っているかな？

さあ、早く答えてくださいよ。

「聞き方が気に食わない」「答える必要はない」はNGね。
自分が攻勢のときは鬼の首とった様に「ソースソース」「根拠を書け」と
喚いたんだから、１つくらい答えてくれよ

馬鹿丸出しの黒沢君
葵が必要無しと判断すれば削除するだろう

いつまでも逃げたりスルーしてないで、葵が加担してる部分と攻撃している部分を答えろよ
それとも謝罪するか？

スレ間違えてレスしちゃった失礼

↑さすが脊髄反射の葵くん（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

カルシウム足りてるか？ｗｗ

>>400
中立で、かつ、わからないという内容の書き込みをし、
そのあと何らかの理由で削除って別に普通のことだよね？
悪い事じゃないしね？
決め付けて叩いておきながら、削除したっていうんじゃないんだよ？
まあそういうとまた低脳な人が「葵のサイト自体にそういう目的がある」とか言い出すんだろうけど、
そういうおバカな意見は置いといて、、、
君が何をそんなに聞きたいのかすらわからないんだけど。
逃げもスルーもしないで答えられるのはまともな質問だぞ？
葵の発言を、どうしてそこまで規制したいんだ？
こないだのは加害者たたきじゃないぞ？
まあこうして書いていても、認めず（人の発言はいつも認めないからね）、
また同じようなレスをしてくるのはわかってるけど、
答えてやったよ。
まあみんなおまえには呆れていて、回答しないだろうからな。
有難いとおもいな。

ネッチョは葵さんのやり方を批判しているのではなくて、
葵さんの存在自体が気に食わない人なので、
何を言っても通じませんよ〜〜
だからマジレスする価値ないですから！

>>404

>中立で、かつ、わからないという内容の書き込みをし、

片方の言い分だけを信じ、もう片方のブログのURLを晒している時点で
「中立」ではない。中立なら「こういうメールがきていますが、現在調査中です」とするか
後々詳細がわかったところで、ある意味葵を騙していたメールの送り主も晒すべきだろう。
それと「よくわからないが」と書けば、何を書いてもいいというなら
情報サイトとしての価値はないよね。
「よくわからない」で掲載されて晒される方はたまったもんじゃないと思うけど。
君の個人情報が、個人的に恨みを持つ第三者に「加害者の情報です」と葵にメールを送られ
それを「よくわかりませんが、こういう情報も届いています」と掲載されても
笑って容認できるのかな？

>そのあと何らかの理由で削除って別に普通のことだよね？

何らかの理由っていうか、自分で失敗したなと思ったから削除したんだろ。
それ以外に何がある？自分でも「よく調べた結果、扱う問題ではないと思うので」って書いてるじゃないか。
だったら、最初からよく調べて掲載すんなよって話だろ？

>悪い事じゃないしね？
載せた事よりも、未確認の情報を調べもしないで
簡単に掲載する事が「悪いこと」でなくなんなのか？是非とも説明してほしいもんだ。

>>406
まだ居たのか。
しつこいヤツだ。

>>未確認の情報を調べもしないで
簡単に掲載する事が「悪いこと」でなくなんなのか？是非とも説明してほしいもんだ。

どこが「悪いこと」なのか、さっぱりわからんね。
葵が受け取ったと思われるメールの内容は事実だったじゃないか。
実際、特定父子を誹謗するブログも実在した。
葵はこの事実を指摘したまでだ。
どこにも嘘はない。

これを「悪いこと」などというやつは、世界中でお前だけだ。

何度繰り返せば、おまえの単細胞脳は理解できるんだろーなｗ

晒した晒されたと言い合ってる今回の当事者のどちらかを庇っているわけでも
それを晒したことを問題視しているわけでもないんだよ。

どこの誰かもわからない奴からきたメールを過信し
どこの誰かもわからない奴のサイトを晒した、という
葵の確認能力、検証能力の危うさを指摘しているんだろうが・・・何度言わせればわかるんだ・・・
話をすり替えるなよ。

いい加減な情報を、いい加減に掲載することは危険であり、悪いことに決まっているだろう。
おまえが言ってるのは「たまたま今回はそうであった」というだけで
何の意味もなさないんだよ。葵の危険性に関してのはな

意図的に前半部を無視して、一部にだけ反論するな。↓ここをちゃんと読め。そして理解しろ。

>中立で、かつ、わからないという内容の書き込みをし、

片方の言い分だけを信じ、もう片方のブログのURLを晒している時点で
「中立」ではない。中立なら「こういうメールがきていますが、現在調査中です」とするか
後々詳細がわかったところで、ある意味葵を騙していたメールの送り主も晒すべきだろう。
それと「よくわからないが」と書けば、何を書いてもいいというなら
情報サイトとしての価値はないよね。
「よくわからない」で掲載されて晒される方はたまったもんじゃないと思うけど。
君の個人情報が、個人的に恨みを持つ第三者に「加害者の情報です」と葵にメールを送られ
それを「よくわかりませんが、こういう情報も届いています」と掲載されても
笑って容認できるのかな？

>そのあと何らかの理由で削除って別に普通のことだよね？

何らかの理由っていうか、自分で失敗したなと思ったから削除したんだろ。
それ以外に何がある？自分でも「よく調べた結果、扱う問題ではないと思うので」って書いてるじゃないか。
だったら、最初からよく調べて掲載すんなよって話だろ？


特に前半部な。それがこの話のキモだから。
おまえの個人情報がいい加減調査でいい加減に晒されても
文句は無いのか？って話だよ。
おまえが犯罪者だろうと、そうでなかろうと、誰かが悪意をもって情報を流したら
葵がそれを鵜呑みにして晒す危険性があると、立証されたのに
まだとんちんかんな主張を繰り返すのか・・・この愚図め

>葵はこの事実を指摘したまでだ。
>どこにも嘘はない。


なら、何故葵は記事を削除したんでしょうね。
事実だから何を記事にしても良いという話ではないと葵本人も自覚しており
どちらも相手にするべきではなかったと判断したから削除したんだろうが。
つまり「悪い事をした」と思ったから削除をしたわけで
何とも思ってないなら、そのまま掲載するなり
追加記事を載せればいいわけだ。メールを送ってきたもう一方の当事者も同じようなDQNでしたので
追加して晒します、とかな。お互いの個人情報晒しあってたわけだし。

ちょっと考えればわかる話だと思うが
盲信者の脳内はお花畑だからな・・・全て自分にとって都合の良いように
捻じ曲げないと気がすまないんだな

>>408
>>晒した晒されたと言い合ってる今回の当事者のどちらかを庇っているわけでもそれを晒したことを問題視しているわけでもないんだよ。

うそつけ！お前は最初からこれを問題視しているじゃないか。

>>いい加減な情報を、いい加減に掲載することは危険であり、悪いことに決まっているだろう。

べつにそうは思わないね。
それに今回の場合、「いい加減な情報」ではなかったね。
特定父子を誹謗するブログが存在したことは、歴然たる事実だっただろ。
お前はこの真実から目を背けるのか。

>>片方の言い分だけを信じ、もう片方のブログのURLを晒している時点で「中立」ではない。

ブログとは元々公開されているものだ。
晒したところで一方に肩入れしたことにはならない。

>>おまえの個人情報がいい加減調査でいい加減に晒されても文句は無いのか？って話だよ。

あるだろうね。
しかし今回の場合、いい加減な情報ではなかった。
特定父子を誹謗するブログが存在したことは、動かせぬ事実だった。
この歴然たる事実を前にして「いい加減な情報」などと言い張るのは、お前だけだ。

>>410
>>なら、何故葵は記事を削除したんでしょうね。

知らないね。知る必要もないね。
葵の勝手だろ。
悔しかったらお前がどこかのサーバーに復元してＵＰすればいい。
役所の官報じゃあるまいし、葵が何をアップし何を削除しようと、自由だ。
お前がとやかく言う筋合いじゃない。

>>411
>うそつけ！お前は最初からこれを問題視しているじゃないか。

世間ではそれを「言いがかり」と言うんだよ。
俺がそれ自体を問題視しているというレスがあるなら
レスアンカーつけてくれ。できないなら、お前の思い込みに過ぎない。
俺の主張は一貫している。

>それに今回の場合、「いい加減な情報」ではなかったね。
>特定父子を誹謗するブログが存在したことは、歴然たる事実だっただろ。
>お前はこの真実から目を背けるのか。

何度、それは結果論だと言えば、理解できるのかね。
歴然たる事実なら、何故、一度掲載したものを削除する必要があるのかね？

>ブログとは元々公開されているものだ。
>晒したところで一方に肩入れしたことにはならない。

葵のサイトで晒す、という事が問題なんだろ。
おまえのHPを「未確認ですが、おかしな奴がいます」と晒されても
公開しているものだから、晒されても問題ないと言えるのか？
葵のサイトの主目的を考えろよ。普通のブログやHPで紹介されるのとは
全然意味が違うだろうが

>知らないね。知る必要もないね。
>葵の勝手だろ。

・・・・もう小学生としか言いようがないなｗ
俺の主張は書いた。
それに対し「知らないね。知る必要もないね」か・・・ｗｗｗｗ
自分の低脳晒し御苦労様。

あくまで、この馬鹿の主張は
「実際に晒しHPは存在したのだから公開するのは問題ない」

この1点張り。それだけ。

・それはあくまで結果論だろう
・晒した事自体が問題なのではなく、事実関係を良く調べないまま掲載し
あとで事実関係を掴み、掲載したのは軽率だったと葵本人が認めて記事を削除しているのに
その軽率さを何も認めようともしないで無理矢理肯定しようとする。

これが盲信者でなくて、なんだってんだろね。

都合の悪いとこは
「知らない、知りたくも無い」ｗｗｗ
余程現実を認めるのが怖いのか・・・
そうやって都合の悪いことは全部目をつぶってればいいよｗｗ

>何故、一度掲載したものを削除する必要があるのかね？

普通に考えて
フライング掲載してしまった罪悪感からか
自分のミスを無かった事にするためだろうな。

そうでなければ、一旦掲載した物を削除する理由が無いわけで。
それを無理矢理問題はないと主張する信者は痛過ぎ。
葵ですら、非を認めているから削除しているのに・・・・

葵がURLを公開した事が加担し攻撃した事になると言うが
公開したサイトは個人のサイトではなく誰でも書き込みできるサイトだったらしいね。一体どうやって個人を特定し攻撃できるのか説明を頼む！

もう一方の晒されている人物は犯罪者では無いと前もってかかれていたので攻撃対象にはならないはずだしね

寂しい糞様　オゥオゥ〜♪

>>415
それ信者フィルター？
葵に晒されたのは個人のブログと今回の件には関係ないその人の前略プロフだったよ。

まぁ、今回は葵やっちゃったなって印象。普段おおっぴらに糾弾とか言ってるんだから
自分がミスした場合も正々堂々非を認めて謝罪すればいいのに。

>>416
実際にはどっちも「犯罪者もどき」なわけだが・・・晒し合いしてたわけだし。
むしろ、一方を「おかしい奴」と晒し
一方を「犯罪者ではない」と指摘しているのが
葵がよく関係性を把握しないまま、記事にしているという立証になってるわけなんですが。
ここのところをどうお考えですか？

〜〜〜〜〜糞ｻﾏの取り扱い上の注意〜〜〜〜〜

・　糞ｻﾏは、精神不安定状態ですので、あまり煽られるとタイピングミスや、
　　意味不明な言動が現れることがありますが、ご了承ください。

・　糞ｻﾏは、ただいま引き篭もり状態でもあり、自分の人生も悲観しています。
　　その為すぐ自殺したりしますが、心配はいりません。
　　我が病院が総力を挙げて揉み消します。

・　糞ｻﾏは、精神力や、忍耐力に欠けているため、すぐに飽きたり、
　　逃げたりいたしますが、そんな時は遺族の為を思い、
　　ウイルスでも送ってやってください。

・　糞ｻﾏは、自意識も薄く、自分が今何をしているのか分からなくなることがあります。
　　その為自分のしている事を棚に上げて人を荒らし呼ばわりすること、また、
　　自分の頭の悪さ等を棚上げして「馬鹿」などとほざいたりしますが、気にすることはありません。

・　糞ｻﾏは、記憶力が大変弱いため、もし皆様のお力で改心させ通常の状態になることができても、
　　　明日にはそれを忘れ、また荒らしをすることがあります。
　　そのような場合、速やかに削除依頼及び規制依頼を出してきてください。

・　また糞ｻﾏは、ときたま意味の分からないヲタク用語を連発することがあります。
　　そのような場合、「お前の好きそうな画像だ」とでも言ってブラクラでも貼ってやってください。
　　きっと喜んで掛かります。

------以上です。我が病院の愚かな患者が、皆様に多大な迷惑をお掛け致しまして、
　我が病院の医師共々深くお詫びいたします。


　〜湖南省立洞庭湖（トンティンフォゥ）精神病院隔離病棟課〜

葵サイトの効用

真犯人がいたとして、そいつの為に貢献している
のが葵サイトだろう。

事件後、これだけの時間を経過していて、真犯人の家族
も真犯人が誰かと気づき、事件に関わっていた事を既に
気が付いたとする。　　真犯人はもとより　家族一同、
葵サイトに踏ん張って貰おうとするだろうね。

葵様。信者様々だろう。

「いじめは許さないとはっきり行動で示しましょう。
命の大切さを心に刻み、思いやりや優しさのあふれた
学校を目指しましょう」と明倫中学の生徒が、沼田小の
生徒にメッセージを伝えた（本日付の山形新聞の報道）

（いじめの連鎖を助長し言葉の暴力を煽るサイト）
葵のサイトとは、地域の風評を元にした報道を貼り、
君達　糞ガキ等にさせたイタ電という不正な取材方法
で得た材料を貼っている。
あれを見て分かるのはこんな杜撰な事を、正しいと思う
程度の低さだけ。恥ずかしくないのかな

ｽｶﾞｼｶｦ

信者って議論も出来ない低脳の集まりだよな。

大体、なんで問題ないならあの記事を削除したわけ？
それも説明できないんだよね、盲信者ってWWW

おまえら仕事や学校はどうした

ネッチョマンが相手にされて無いだけ

>>424
また、訳のわからない事をいってますね
削除した訳は葵本人にしかわからない事です。
それを支持している人に質問するとは

>>427
削除した理由は、葵本人が述べてるじゃん。
「（いろいろ後から情報が届いて）自分が扱う問題ではないと判断したので削除しました」と。

じゃあ、最初から掲載しなきゃいいのにねｗ

民国９６年（西暦２００７年）６月４日のご挨拶
2007年５月８日のご挨拶で私は、大陸中共でブログを開いている人物について触れました。
私怨でこういう晒し行為をしても他人には嫌悪感しか与えず、誰も賛同もせず、かえって晒された側が同情されるだけの無意味な行為です。
５月８日には、晒された被害者と関係のある人から相談があったので問題のブログを取り上げました。
そうしたところ、今度は、開設者側の人たちからメールが来ました。いわく「悪いのは相手側だ、先にブログで晒し行為をやったのは相手だ」とのことです。
どういうことなのかよくわかりませんが、またあまり興味もありませんが、いずれにせよ愚かしい個人中傷合戦です。
こういうことには私は関わるべきではないでしょう。また双方のブログとも現在は潰れているようです。
したがって、５月８日の問題のブログに関する記述は、削除します。


一度は、「晒された被害者と関係のある人から相談があったので問題のブログを取り上げ」
のちに、「開設者側の人たちからメールが来ました。いわく「悪いのは相手側だ、先にブログで晒し行為をやったのは相手だ」とのこと」とメールが来て
一方的に晒したのはまずかったと判断して、記事を削除したのに
「あまり興味もありません」「いずれにせよ愚かしい個人中傷合戦です。」とほざく。
興味がないなら取り上げなければいいし、愚かしい個人中傷合戦だと思うなら、最初から加担しなければいい。
「こういうことには私は関わるべきではないでしょう。」
うんそうだね。じゃあ、なんで最初によく調べもしないで取り上げたの？そして後から削除したの？葵くんｗ

「いじめは許さないとはっきり行動で示しましょう。
命の大切さを心に刻み、思いやりや優しさのあふれた
学校を目指しましょう」と明倫中学の生徒が、沼田小の
生徒にメッセージを伝えた（本日付の山形新聞の報道）

（いじめの連鎖を助長し言葉の暴力を煽るサイト）
葵のサイトとは、地域の風評を元にした報道を貼り、
君達　糞ガキ等にさせたイタ電という不正な取材方法
で得た材料を貼っている。
あれを見て分かるのはこんな杜撰な事を、正しいと思う
程度の低さだけ。恥ずかしくないのかな

ここまで思い込みだけで葵を批判するネッチョマンて何者？
(ここで言う思い込みとは、自分で問題のURLを確認していない事)

>>431
君に賛同するよ！！
そして２ちゃんの皆さんに、いっしょに呼びかけよう。

山形マット事故の真犯人を突き止めるの協力しよう！遺体の語る真実に
向き合う運動を起こそう！！

遺体は「まだ暖かく少し湿っぽい感じがありました。」と
遺体発見時マットから助け出した教師が供述している。
救急搬送記録には（運動着全体が濡れていた）とある。

クラブ活動が終わり、死亡した少年が一端クラブ活動中に
抜け出した体育館に、降雪もしくは積雪で着衣が濡れた
まま 、誰かと戻った可能性が否めなく有る。
この事実の検証をキチンとすべきだ。
葵君にも共に呼びかけよう！！

>>432
山形マット事件を山形マット事故などと言ってる方の賛同は必要ありません

>>431
人の質問に答えないで思い込みで話しているのは、お・ま・え・だ！

>>432
山形の事件のスレは他にあるから、そっちでやってね。

（感心な小学生）
「いじめは許さないとはっきり行動で示しましょう。
命の大切さを心に刻み、思いやりや優しさのあふれた
学校を目指しましょう」と明倫中学の生徒が、沼田小の
生徒にメッセージを伝えた（本日付の山形新聞の報道）

（いじめの連鎖を助長し言葉の暴力を煽るサイト）
葵のサイトとは、地域の風評を元にした報道を貼り、
君達　糞ガキ等にさせたイタ電という不正な取材方法
で得た材料を貼っている。
あれを見て分かるのはこんな杜撰な事を、正しいと思う
程度の低さだけ。恥ずかしくないのかな

>>434
質問された覚えはないですが

では、確認されたんですか？

>>435
コピペウザイ。
もうちょっと自分で言葉を考えて葵を批判しようね。

>>436
また「質問された覚えはない」「あれは俺ではない」か。
相手して欲しかったらコテでもつけろ。ずっとな。
す〜ぐ逃げるんだから負け犬の遠吠えしてさ・・・

>>438
勘違いしないでください。あなたのような人と議論する気はありませんよ

>>421
事件後、これだけの時間を経過していて、真犯人の家族
も真犯人が誰かと気づき、事件に関わっていた事を既に
気が付いたとする。　　真犯人はもとより　家族一同、
葵サイトに踏ん張って貰おうとするだろうね。

時間を経過？
真犯人の家族も真犯人が誰かと気付き？
事件に関わっていた事を既に気付いた？
真犯人が葵サイトに踏ん張ってもらおうとする？

おーい？誰だこの日本語不自由くんを
また読んだのは。祖国に帰れと言っただろうが！

>>439
日本語は正しく。

×「議論する気はない」
○「議論できる程の知性が無い」

葵さんのサイト見れない
(:_;)
俺だけ？

〜注意〜

葵支持者は日本語が不自由なので
韓国語を日本語変換ソフトで変換して書き込みをしています。
なので、ところどころ単純な誤字ではなく、文章として意味の通らない発言をしています。
ご注意下さい。

>>442
何のために案内板が>>1にあるのか。
信者はとことんカスだな。
これでまたURL貼って空age自演すんだろ？やれやれだよ・・・

　いじめ絶対に許さない！

｛未来に残そう！！この笑顔ー【いじめ】を許さない新庄市へー
　このスローガンを作成した市内五の中学校の生徒会は今年
三月からいじめ追放の輪を小学校へも広げようと活動を始めている。

　（本日・山形新聞朝刊から、抜粋要約）

葵サイトの效用

真犯人があったとして, そのやつのために貢献している
衣架葵サイトであるでしょう.

事件後, これくらいの時間を経過しているし, 真犯人の家族
度真犯人が誰かと気づいて, 事件に係わっていた事をもう
悟ったと言う.　　真犯人は元々家族一同,
葵サイトに耐えて受けようと思うでしょう.

ギュ模様.信者さまざまであるのだ.

「集団苦しめることは承諾しないとは錐行動で現わしたように見えましょう.
生命の重要さを心に刻んで, 滲むかな優しさがあふれた
学校を目標にしましょう」と明倫中学の学生が, 沼田所の
学生にメッセージを伝えた(今日添付の山形新聞の報道)

(集団いじめの連鎖を助長して言葉の暴力をけしかけるサイト)
葵のサイトと言う(のは), 地域の風聞を土台にした報道を付けて,
お前たち代弁やつ等にさせた利他前だと言う不正な取材方法
そして得た材料を付けている.
あれを見て分かることはこんなでたらめである事を, 正しいと思う
位の底さ万.恥ずかしくないことか

頭の不自由なネッチョマン





(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>442
携帯の人はこっちね。
http://myweb.kingnet.com.tw/aoi130/0kt120mainpage.htm

>>444は基地外ネッチョマンなので気にしないように。

>>448
親切な人、ありがとう
(^O^)ﾉｼ

どこまでも, この馬鹿の主張は
「実際にあたって HPは存在したから公開することは問題ない」

この 1点意欲.あれほど.

・それはあくまでも結果論であるでしょう
・あたった日付け逓加問題 (これ) なく, 実は関係をよく調査しないまま載せて
後で実は関係を取って, 載せたことは軽率だったと葵本人が認めて記事を削除しているのに
その軽率を何も認定しようともしないでむりやりに肯定しようと思う.

これが盲信者ではなくて, とうんだろう.

事情が良くない所は
「分からない, 分かりたくもない」ｗｗｗ
旅程現実を認めるのが恐ろしいなのか・・・
そのように事情が良くないことは全部目をつぶっていれば良くて ｗｗ

↑基地害が何か言っておりますがけっして相手をしないで下さい。

横浜市の高校のｲｼﾞﾒの事知ってる方？

>>450
すみません。日本語でお願いできますか？

オナニスト黒沢

>>442
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/no1.html

>>452
はい。
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yokohamaijime.htm

>>453
これは、自分の日本語の不自由なレスを
「韓国語→日本語の翻訳ソフトでも使ってるのか？」と言われた子が
必死になって翻訳ソフトをアンチのレスで翻訳したものと思われます。
いちいち自演の説明するとバレちゃうよｗ

>>1に立派な案内板があるのに
定期的に「葵さんのサイトが見れないよー」「URLどこ？」って
馬鹿が湧くのに疑問抱かないのかね？
わっかりやすい自演だことｗ

警察書類１万件流出　警視庁北沢署
http://www.asahi.com/national/update/0613/TKY200706130318.html
http://gendama.mad.buttobi.net/up/img/685.jpg

葵くん・・・忙しくなるんだろうなあ
当然、偽情報や未確認情報も山程くるんだろーが、どれだけ分別できるか・・・・

「この前の流出情報です」とでも書いて
情報部だけを偽造したデータ送れば、そのまま鵜呑みにしてくれるんだろうなあ

横浜市高校ｲｼﾞﾒ事件は概略ではなく実際に近くにいた人や近所での噂など。自分市内だけど知らなかったので。書き込みしてくれた方ありがとうございました。

どうでもいいが、せめて
「自分で現地などで取材をした結果」とか
「匿名で事件関係者から情報をもらった」とか
「雑誌○○で公開された」とか
情報元のソースの種類だけでも公開して欲しいもんだがな・・・

まあ、ほとんどが「２ちゃんで見たので」なんだろうけどなｗ

>>461
「どうでもいい」ならよけいなこと言うな。
この糞ヤロウが

ホントだよ！まったく黒沢は2ch以外の情報源を知らないからね

>462
そこしかツッコミどこないのかよｗ

>463
葵に「２ちゃん以外の情報源」って何があんの？
是非とも教えて欲しいもんだが。

絶対、自分で金使って情報収集はしてないだろ。
探偵雇って調査したとか、自分で現場に行って情報集めたとか
裁判傍聴してきたとか、そんなネタ1個もないじゃん。

>>464
>>葵に「２ちゃん以外の情報源」って何があんの？
>>是非とも教えて欲しいもんだが。

情報源なんか明かせるわけねーだろ。
犯人が情報源に危害を加える恐れがあるじゃないか。
特に、お前のような悪意を持った人間になんか、絶対に教えられないだろうね。

>>探偵雇って調査したとか、自分で現場に行って情報集めたとか
>.裁判傍聴してきたとか、そんなネタ1個もないじゃん。

お前、すべての事件を読んでそう言っているのか？

仮にそうだとしても、だから何なんだ？
誤報があったか？

>情報源なんか明かせるわけねーだろ。
>犯人が情報源に危害を加える恐れがあるじゃないか。
>特に、お前のような悪意を持った人間になんか、絶対に教えられないだろうね。

情報提供者の氏名や住所を提示しろと言っているわけではない。
どういう経緯で情報を得たのか？のソースの種類くらいは提示できるはずだ、と書いているわけだが。
「雑誌に掲載されていた」「関係者からメールが来て、裏づけを取った」「自分で直接、現地に取材に赴いた」
「裁判で傍聴した」「探偵会社の調査により情報を得た」
そういう事なら書けるはずだ。
できないのは、大部分が「２ちゃんで見たから」としか書けないからに決まってるだろ。

>お前、すべての事件を読んでそう言っているのか？
じゃあ、２ちゃんの転載より、葵が独自に掴んだ情報が多いってソースをよろしく。

>仮にそうだとしても、だから何なんだ？
>誤報があったか？
誤報は何度もあるじゃないか。
記事の訂正はしょっちゅうだし、所払いになった加害者の旧住所を延々載せてたり
今回の晒し合い合戦の件についたって、その要素はあるだろ。
未確認のままの情報を載せたり、古い情報をいつまでもそのままにしていたりなんてのは
日常茶飯事じゃないか。

>>探偵雇って調査したとか、自分で現場に行って情報集めたとか
>>裁判傍聴してきたとか、そんなネタ1個もないじゃん。

>お前、すべての事件を読んでそう言っているのか？


あるなら提示して。
葵が裁判傍聴したとか、現場で直接取材したとかいう記述があるなら
持って来てよ。どこにあんの？
ネット上で拾った情報ばっかりじゃないか

２ちゃんで見かけたことがない情報として、次のものがあるね。

http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/sapporogoninshitto.htm
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamagatamat.htm
この中の自宅写真

http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/ichiharaijime.htm

>>466
>>「雑誌に掲載されていた」「関係者からメールが来て、裏づけを取った」「自分で直接、現地に取材に赴いた」
「裁判で傍聴した」「探偵会社の調査により情報を得た」

やっぱりお前には悪意があるね。
調査には必ず足跡が残るのだよ。
裁判記録を閲覧すれば申請書が残るし、近所で聞き込みすれば顔を覚えられることもある。
探偵社にも顧客情報が残る。
そういったところからさかのぼったら、葵の身元がばれてしまうじゃないか。
お前はそれを望んでいるんだろうけどな。

>>465
基地外は相手にしても時間の無駄スルーした方がいいよ

>>466
>>今回の晒し合い合戦の件についたって、その要素はあるだろ。

お前、ま〜だそんなこと言い続けているのか。
とことん低脳なやろうだな。

>>未確認のままの情報を載せたり、古い情報をいつまでもそのままにしていたりなんてのは
日常茶飯事じゃないか。

そういうのは誤報とは言わないよ。バカ

>>469
おまえは馬鹿だろ。

>裁判記録を閲覧すれば申請書が残るし
その申請書は誰でも見れるの？
裁判にもよるだろうが、裁判記録を閲覧する人が1人や2人だと思うの？
全部それを調べられるだけの金と時間があるなら
もっと他の方法で葵の素性調べるだろうね。素性を調べるのが目的なら。
台湾鯖の会社に金払う方がよっぽど簡単だろ。

>近所で聞き込みすれば顔を覚えられることもある。
じゃあ、聞き込みはしていないって事だね。

>探偵社にも顧客情報が残る。
顧客情報もだだ漏れだと言いたいの？
全国の探偵社の、全ての顧客情報を調べろと？
葵の実名もわからないのに？

本当、馬鹿だなｗ

>お前、ま〜だそんなこと言い続けているのか。
>とことん低脳なやろうだな。

じゃあ、おまえの主張を聞かせておくれよ。
今回の件が問題ではないって「具体的な主張」をな。
それが説明できないなら、おまえの言いがかりでしかない。

>そういうのは誤報とは言わないよ。バカ

「誤報」って辞書でひいてみな。バカ
誤報じゃないなら、何だってんだ。

>>468
おまえが「見かけたことがない」ってだけで
転載でないという根拠は何もないな。
それとも２ちゃんの過去スレ全部網羅してるとでも言うの？
余程の暇人なんだな

ずっと見てたけどさぁ、そんなに葵のサイトが嫌いなら見なければいいじゃないか。
なんでそんなに文句ばっかり言ってるんだ？

ずっと見てたなら
『嫌なら見るな』
『文句があるならおまえがやれ』が
厨房の定型句だってわかりそうなもんだが
いつもそればっかりだな。
葵を褒めるのも、文句をつけるのも、板主旨に沿っていれば何も問題はありませんが何か？

>>474
転載だという根拠もないだろ。
少なくともそれら事件については、葵サイトに載ったのが一番最初だったね。
そもそも、自宅写真なんか２ちゃんに載せようがない。

>>476
かわいそうな人だね。
板主旨に沿っていれば問題はなくとも、あんたの精神はどうなんだ？
文句言う為に、葵サイトをいつも見ているってわけ？
それが、あんたの楽しみか。

転載だという根拠は無いと言うのに
はじめて葵が取り扱ったのは根拠なしでも確実だと言い張る。
自分の主張がおかしいと思わんのかね…
自宅写真だってアップローダーのURL貼りゃいくらでも掲載できんだろ…
どんだけ素人だよ

〜〜〜〜〜糞ｻﾏの取り扱い上の注意〜〜〜〜〜

・　糞ｻﾏは、精神不安定状態ですので、あまり煽られるとタイピングミスや、
　　意味不明な言動が現れることがありますが、ご了承ください。

・　糞ｻﾏは、ただいま引き篭もり状態でもあり、自分の人生も悲観しています。
　　その為すぐ自殺したりしますが、心配はいりません。
　　我が病院が総力を挙げて揉み消します。

・　糞ｻﾏは、精神力や、忍耐力に欠けているため、すぐに飽きたり、
　　逃げたりいたしますが、そんな時は遺族の為を思い、
　　ウイルスでも送ってやってください。

・　糞ｻﾏは、自意識も薄く、自分が今何をしているのか分からなくなることがあります。
　　その為自分のしている事を棚に上げて人を荒らし呼ばわりすること、また、
　　自分の頭の悪さ等を棚上げして「馬鹿」などとほざいたりしますが、気にすることはありません。

・　糞ｻﾏは、記憶力が大変弱いため、もし皆様のお力で改心させ通常の状態になることができても、
　　　明日にはそれを忘れ、また荒らしをすることがあります。
　　そのような場合、速やかに削除依頼及び規制依頼を出してきてください。

・　また糞ｻﾏは、ときたま意味の分からないヲタク用語を連発することがあります。
　　そのような場合、「お前の好きそうな画像だ」とでも言ってブラクラでも貼ってやってください。
　　きっと喜んで掛かります。

------以上です。我が病院の愚かな患者が、皆様に多大な迷惑をお掛け致しまして、
　我が病院の医師共々深くお詫びいたします。


　〜湖南省立洞庭湖（トンティンフォゥ）精神病院隔離病棟課〜

>>478
俺は「正しく」加害者を叩きたいと思っているから
サイトを見ている。
だからこそ、情報が本当に正しいのかどうなのか知りたいし
不備があるなら訂正してほしいと思っている。

それだけだ。

それを盲目的に、「葵が間違ったことをするわけがない」と
情報を全て鵜呑みにし、サイトは何も不備はないと主張する事の方が
精神がおかしいだろ。

都合が悪くなると信者はすぐコピペで荒らすな。程度の低い奴だわ

こいつの言い分だと、たとえ葵が自分で情報探し当てても「２ちゃんの転載だ」と言い張りそうだな。
その理由が、「２ちゃんの転載じゃないという証拠がないから」。
バカじゃねーか。

>近所で聞き込みすれば顔を覚えられることもある。

こんな事を気にしているなら
確実に自宅写真なんか撮ってるわけがないな。
おそらく現地の関係者か何か撮影し、公開したものを無断転載しただけだろ。
少なくとも、葵本人が撮影したものでも
葵が誰かに依頼して撮影したものでもないな。

撮影しに行って、顔を見られても大変だし
依頼して、その人物に素性がバレても困るだろうからな。
チキンの葵くんなら、そんな危険冒さないだろ？

>>481
うそつけ！
本当にそういう気のある人間なら、葵に協力するはずだ。
葵の情報が間違っていると判断したなら、「これが正しい情報だ」とただしてやるはずだ。

お前は全くそういうことをしていない。
悪口言って、葵サイトの悪印象を広めることしかやっていない。

>>484
葵が気にしているかどうか、俺は知らねーよ。
ただ、そういう危険もあるから、たとえ近所で聞き込みしても
「近所で聞き込みしました」と言うわけにはゆかないだろうな、と、
想像しているだけだ。

情報源の秘密を守ることなんて、どんな世界でも当たり前のことだろ。

>>485
おまえの思い込みでしかないから。>うそつけだの、そういう事をしていないだの

俺は少なくとも、葵に協力してますよ。
「加害者の情報」も送ったことあるし
「頑張ってくれ」とメールで応援をした事もある。

ただ、それらには一切触れる事無く
そのメールの一部分でしかない「でもここは直した方がいいんじゃないですかね？」って

文章を、「批判だ」と晒された事はあるけどね。

「悪口」って辞書引いたほうがいいよ。
事実無根の誹謗中傷などは俺は一切した事は無い。
事実、問題だと思われる箇所を指摘しているだけだ。
実際問題、欠点があるなら、それを指摘するのは「悪口」ではない。
それを放置する方が、結果的に「悪印象」になるだろうが。

>>487
こいつ、これで「改善提案」しているつもりらしい。
本当に頭おかしいのかもしれない。

>>486
>葵が気にしているかどうか、俺は知らねーよ。
知らないなら、さも葵の主張のように語るな

>たとえ近所で聞き込みしても
>「近所で聞き込みしました」と言うわけにはゆかないだろうな、と、
>想像しているだけだ。

一体何の問題があるんだ？取材しているのが葵一人だとでも言いたいのか？
近所で取材をしていた→現地へ行って葵の素性を聞いて回ろうとでもいう暇人がいるとでも？
どこまで妄想すれば気が済むんだｗ

>情報源の秘密を守ることなんて、どんな世界でも当たり前のことだろ。
情報源の固有名詞を出せといってるわけじゃないと
何回言えばわかる？
要は「２ちゃんや、出所のわからないメールなどの情報以外で
ちゃんと裏づけを取ってある情報です」と明記できればいいだけの話だろ。

>>488
「具体的に」どうぞ。
おまえらの批判はいつも具体性を欠いた
「気にくわねえ」だの「納得できねえ」だの「悪口だ」だの
小学生の文句みてえのばっかりだな。

どこがどうおかしいと思うのか、疑問に思うのか
それに対し、自分はどう反論があるのか
低俗な1行煽りじゃなく、ちゃんと主張してみろ。

>>490
いやだね。
バカを相手に議論するつもりはない。
そういう気があるなら「こいつ」なんて言わずに「お前」とか呼びかけていただろうな。
さっきのはただのひとりごと。

※ちゃんと責任をもって、管理者が事実確認をしてある情報なので間違いはありません
※万が一、間違った情報である場合は管理者が責任を負います。

このどっちかが無ければ情報をそのまま鵜呑みにはできないだろ。
葵はこのどっちもできていないのが問題なわけで。

>>491
はい、出ました。
「おまえの態度が気に食わないので議論する気はない」
定番だねｗ

態度をおまえの納得のいくように丁寧にしたところで
逃げるのは他スレで実証済み。
「議論する気がない」じゃなく「議論する知能がない」のは明白なんだよ。

>>492
それじゃあ鵜呑みにしなければいい。
ネット情報を鵜呑みにするほうが問題だ。
そして、葵サイトもネット情報のひとつに過ぎない。

>>493
>>はい、出ました。

出たよ。
勘違いするなよ。言葉使いの問題じゃないからな。
発言内容と、そこから考えられる目的の問題だ。

本気で加害者を糾弾するつもりがあって
葵を信奉しているなら、葵の名誉のためにも
欠点を指摘されたなら、「それは欠点ではない」とか「こうすれば解決できる」とか
反論すべきじゃないの？

それを「バカを相手に議論をする気はない」なんて
負け犬の遠吠えする時点で
ただの愉快犯でしかないんだろな。
面白おかしく加害者を叩ければ、それで満足ってとこで終っちゃう愉快犯。

>>494
じゃあ、葵サイトの情報に信憑性はないし
それを信じてトラブルになっても葵に責任は無いって事だねｗ

個人情報を公開しているサイトにしては
随分無責任だねえ

>>497
まあそういうことだろうね。
お前は今まで何をムキになっていたのだ？
ばかなやつだ。

>>495
>発言内容と、そこから考えられる目的の問題だ。

おまえの「妄想・思い込み」以外で具体的な根拠をどうぞ。
どうせ「改善提案を装って、葵サイトを不当に貶めようとしている」とか言うんだろうが
その根拠を示すレスを引用するなり
事実無根や誹謗中傷のレスを引用してね。どこにあるのかな？

俺は問題がある部分を「問題がある」と指摘しているだけだ。
それに対し「いや、こうだから問題は無い」という反論もしないで
文句をつけるのは具体性に欠けるね。
単なる言いがかりだ。

>>498
開き直りかよｗ

じゃあ「葵サイトの情報には何の価値もない」と認めちゃうわけだ・・・
俺はそうは思っていないけどな。
役に立つ部分もあるし、だけど不安な部分もある、と思っているから
よりその不安の部分を少なくして、安心して信用できる情報にして欲しいと
思っているわけだが・・・・

また「うそつけ！」と例の人は叫ぶんだろうな。

>>499
自分のことは自分で考えろ！
なんでもかんでも人に教えてもらおうとするな！
お前、自分の態度振り返ってみて、「ここを改めたほうがいい」と人に教えてもらえる立場だと思ってんのか？
ふざけるな。

>>501
ハイ。結局「具体性のある回答」はできないわけね。負け犬の遠吠え乙でした。

その根拠を示すレスを引用するなり
事実無根や誹謗中傷のレスを引用してね。どこにあるのかな？

→できない

俺は問題がある部分を「問題がある」と指摘しているだけだ。
それに対し「いや、こうだから問題は無い」という反論もしないで
文句をつけるのは具体性に欠けるね。

→具体的に反論はできない

挙句、>>501のようなバカ発言。
程度が知れるね・・・

「負け犬」ってなんのことだろう？
何か勝負してたっけ？
糞が自分の言動の問題点を教えてくれと言ってきたのをお断りしただけだけどね。
まあ「勝ち」だと思いこみたければそれでもいいだろう。
世間の誰も認めやしないだろうけどね。

>>490
ね
っ
ち
ょ
マ
ン
の
頭
が
お
か
し
い

>>501
俺は>>499で「俺のどこが悪いの？」なんて聞いていない。
俺が嫌がらせで、問題の無い部分を問題があるとしたり
ありもしない事をでっちあげて不当に葵サイトに文句をつけているとするなら
そのレスを引用してみな？おまえの妄想・思い込み以外に
そういうレスが実際にあるのかい？あるならそれに対して反論してみな？と
言っているんだけど。理解できないかな・・・

>>506
だから、もういいよ。
勝ったんだろ？
よかったじゃないか。





何も変わっていないけどね。

>>507
ハイハイ。
結局、何も具体的な反論はできない。
おまえの「批判者は加害者の味方だ」「葵のする事は全て神の所業、問題は何もない」とする思い込みフィルターをかけないと
何も話はできないわけね。�d�d

オナニスト黒沢

黒沢クン、おめでとう。
よかったね。

>何も変わっていないけどね。


妄信者のキチガイぶりは何も変わっていないな。確かに

黒沢って、ダレ？

・葵信者の特徴　その１
批判に反論ができなくなると
やれ「犯罪者乙」だの「某コテか？」だの
レッテル貼りで問題そのものから目を逸らす。
根本的問題には触れず、煽り行為しかできません。

・信者の特徴　その２
葵のサイトが気に食わない、問題があるというなら
おまえがサイトを立ち上げろ、嫌なら見るな、などと
完全なる話のすり替え。
「ある漫画がつまらない」という批評に対して
「じゃあ、おまえが漫画書いてみろ」と馬鹿げた反論をするのと
同レベルの話。
「文句があるならおまえがやれ」などというのは小学生の発想。
それで葵サイトの問題性が無くなる訳じゃない。
「じゃあ、おまえは何かしているのか？」も同義。そのままそっくり信者に返してあげましょう。
葵サイトが何かの役に立っているなどと思うのは大きな勘違いです。
葵の行動に賛同したところで「なにかしている」事にはなりません。

「自分でできないのならば文句を言うな」と意見を封じさせようとするのは
暴論以外の何物でもありません。

・信者の特徴　その３
信者が貼れるのは３つだけ。
「レッテル」「荒らしAA」「虚勢」

>>507
精神異常者を相手にしても時間の無駄だって忠告したのに
お疲れ様

>>512
ネッチョマン＝糞様＝黒沢
ついでに葵に送ったメ−ル
　　　　　↓
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailkurosawa.htm

葵さんのサイトどこ？見れないんですけど？→URL貼り

〜って誰？→URL貼り

自演臭・宣伝臭がプンプンだなｗ

>>514
それを読むと、そんなに狂った人間には見えないんだけどぁ。
本当に同一人物なの？

本人が否定しないってことは、やっぱりそうなのかな？
鈴ブログの開設者かと疑われたときには別人だとはっきり否定したもんね。

メ−ルを晒された恨みとひきこもりで狂ったのでしょう

それと時間つぶしで葵を批判してるだけだから
相手にしても時間の無駄だよ

>>518
「晒された」って、それは了解済みだったのでは？
どうして今さら怒るんだろう？

>>520
>>519も理由の一つ

問題のブログは自分で確認せず想像だけで語る
ネッチョマンであった

そもそもネッチョは自分が正論言ってるって勘違いしてるから
（↑たとえば、>>513みたいに。しかもなぜか得意げ（　＾∀＾））
スルーするのが賢明。
はじめは何が起きてるのかよくわからなかったけど、
>>522にもあるように、確認する前に想像で激しく批判していたのを見たり
一連の流れを見てみて、
やっぱりネッチョがズレていると確信した！
だからスルーしてあげて、本人に少しでも気付くきっかけを与えたほうが
いいと思いまーす

糞様＝黒沢＝ネッチョマンをもっと詳しく知りたい方は
　　　　　　　　　　　↓

葵龍雄とは．．．．Ｎｏ．２
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1181046794/

葵龍雄のホームページ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1179030788/

【少年犯罪板】くそコテ　糞様＝黒沢＝ネッチョマン
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1179153845/

「新庄しを陰湿だとして叩いて来た諸君へ」

　行政市、新庄の教育委員会は、いまから遡ること
十五年前ほどに起きた事件のことで、市民から求められた
開示要求に応えてきました。
　そこに何の陰湿・隠蔽があったでしょうか？
新庄市は公明正大の地域です。

　しかるにその開示された・個人情報を元に陰湿にも
ネット上で卑劣な晒し行為がなされています。
　これは「不正」なことです。法律違反です。
こうした法律違反を、海外経由で流す、この陰湿さを
「正義」だとすればを、それは人間性の歪みを助長させ
柔らかな青少年の精神に有害な影響を与え、真の人間
としての健全さを損なわせます。
この少子化の時代に、どうか日本の若者が健全な批判
意識を持ち、何が健全で有るかを、わきまえ知る機会が
多く有りますようにと　　　祈念いたします。

また変なのが来た

　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '　　DQNが
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|　　　20枚の爪を1枚ずつ剥がされて
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　20本の指を一本ずつ折られて
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./　　　四肢を切断されて
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　耳を切り取られて　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|　　　　　 鼻を削ぎ落とされて　
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |　　　　　　唇を縫われて　
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./　　　　　　 性器を切り落とされて
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､　　　　　 筆舌に尽くし難い苦しみの中で
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|　　　　　 死にますように。
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.　

横浜市のいじめ事件、その数年後に一人と会ったけどマジでいい女で後から事件の事知ったけど、そんな事したらねぇ…。

>>528
ケータイで顔写真とってここに送ってやれ！
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/no2mail.html

馬鹿がいないと平和でいいな!!

>>530
マットスレで暴れてるよｗ

>>531
よぅ！久しぶりだな。
俺、16日から旅行に行ってて
今日帰ってきたんで、ずっと書き込んでないよ？

何でもかんでも、自分の敵は全て「糞様」ってレッテル貼ってればいいんだから
気楽なもんだなあ

あと、俺は基本的に少年犯罪板じゃ
葵関連のスレにしか書き込まないから
マットのスレとか書き込んだことは無いよ。マジで。
すぐおまえらは批判的意見があると「〜か！」とレッテルを貼るのがお好きなようだが
少なくともアンチは何人かいるわけで、全部が全部一人の書き込みだと思わない方がいいよ。
ま、レッテル貼りしかできないんだから今更言っても仕方ないだろうけどな

基地外はスルーで願います

馬鹿が暴れているというレスに対し、俺は旅行に行っていたと言う>>532もしかして自分が馬鹿だと認めてるの？

>>534
おまえは批判的な事を書く奴は全てバカで加害者の味方だという
スタンスで書いてるんだから、自分でそう思って無くても
おまえの指す「バカ」が何を指すのかは理解できるでしょ。
「バカ」＝「批判者」って定義なんだから。おまえの中ではな。

また、「いや、批判者全てがそうだと言ってるわけじゃ・・・」とか
言うんだろうが、おまえが批判者の意見を「確かにそういう部分もあるね」なんて
ちゃんと受け入れた事なんて1度もないんだから
へんな建前をほざかないでね！

↑基地害が何か言っておりますがスルーして下さい。

>>532
おまえ自意識過剰だよw
そんなにかまってもらいたいのかw

>>531さんの言う「マットスレで暴れている馬鹿」とは>>524のスプリングの事だろ。
誰も糞様とは言ってねえのに「馬鹿」と書いてあるだけで自分だと思い込んで過剰反応するなよw
少なくとも俺はお前のこと馬鹿だと思ってないよ。
基地外だと思っているがw

そのスプリング？とやらも含めて
アンチは全部ひっくるめて「糞様」ってレッテル貼りつけんだから
大差ないだろ。
>>524でも「くそコテ　糞様＝黒沢＝ネッチョマン 」とかひとくくりにしてんだし。

どうでもいいわ、おまえの屁理屈なぞ。

スプリングさんは馬鹿ではないと思う。
葵の晒し至上主義の危険性を突く書き込みは
なるほど、と思わせるものがある。

>>539
スプリングは精神異常者だけどね

>>539
どこが？
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/mailizumimari.htm
この文章の、どこに「葵の晒し至上主義の危険性を突く」ものがあるんだ？
どこにもないね。
あるのは、マット７をこじつけでかばい立てしたい思いだけだ。

元少年側は、少年事件として少年院・教護院送致は一年未満です。
それも３名だけ、他は、児童相談所・鑑別所への短期収監された
だけで終わりです。
山形マット
民事裁判を起こされても、支払い能力が無いので、謝る格好をして
みせれば、早期に事が納められたはず。
損得を考えれば、自分たちがした犯罪ならば、「御免なさい」で済ま
せられる。

それを承知でも、元少年家族は、現在までの弁護費用などを払い続け
その 額、一千万円をゆうに超えたと聞きました。
少年事件の犯罪者の厚かましさとは別な態度です。


うやむやにしたくなかった、冤罪を晴らしたかった訳です。

ｽﾌﾟﾘﾝｸﾞ、ほんとうざい
黙って余生過ごしてろよ

いつもいちも、
やれ「スプリングだ」
やれ「糞様だ」
やれ「黒沢だ」

と、レッテルを貼るだけで
理論的な反論は何一つできずに
1行煽りレスしかできない信者の低レベルさについて。

そんなに葵を崇拝しているなら
きちんとアンチが突いている問題点を理論的にねじ伏せた上で
葵HPはこんなに素晴らしいと熱弁すればいいのに。

「葵さん最高！」「〜うぜえ、氏ね！」とか
この程度の事しか書けない。困ったもんだ

>>544
お前はスプリング婆さんを擁護できるのか？

ってことはつまり、マット７を擁護するってことになるが、そのつもりなのか？

>>545
そんな奴知らんし
擁護するつもりもない。

俺はアンチを擁護しているわけではなく
支持者の「不甲斐なさ」を指摘しているだけだ。
理解できる？

>>546
いいや、理解できんね、そんな異常心理は。
俺だけじゃない。たぶん、だれにも理解できないだろう。
なんの信念もなく、ただ葵にケチついているだけじゃないか。

>>547
どこがどう「異常心理」なのか指摘してみな？具体的に。
要は自分に都合の悪い意見は全部「異常」認定したいだけだろ？

俺は、アンチサイドを擁護しているのではなく
本気で葵を支持して、盛り上げて行きたいと思っているなら
程度の低い1行煽りレスや、レッテル貼りだけで逃げるのでなく
真っ向からアンチの意見を正論でねじ伏せて、支持者を増やすくらいの気概はないのか？と
問うているだけだ。
信者側が、切々と葵サイトの素晴らしさを訴えたり、
アンチレスに対し、理路整然と反論したとこを俺は見た事がないのでね。

>なんの信念もなく、ただ葵にケチついているだけじゃないか。

なんの信念もなく、ただ葵を妄信し
加害者情報を見てニヤニヤしているだけなのは誰？
信念があって、葵に賛同しているとか、反対している、とかなら
もうちょっと書くレスの中身があるだろ。

まともな葵支持者はみんなミクシイに引っ越した。
会いたいならミクシイに来い。来れるならw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=14037609&comm_id=110774

ハイ　　さよなら・・・・・

というわけでこのスレは今から晒し上げをするスレとなった。

http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/no1.html

>>549
何かずーっとミクシィにこだわってるよね。君。
ちっぽけな器だねえ

そんなにミクシィ加入してる事が御自慢なのかい？

>>551
延々、葵のURL貼り付けて「葵さんすげー」とか書くだけなら
宣伝でしかないから、削除依頼出しといてね。

ここは少年犯罪について論議する場所だから。
「葵のURLを貼り付けるだけ」は議論とは言わないからな。

糞様はmixiのIDもないんだなｗ

>>553
まともな葵支持者はみんなミクシイに引っ越したはず ｗ

mixiのID持ち同士で仲良くしてればｗ

要は議論する気はなく
アンチを分散させたいだけ、ってのがミエミエ。
そんなにmixiがいいなら、おまえがmixiから出てくるなよ・・・

おまえは議論をしたいんだろ。
ここにいたっておまえと議論する奴なんていつまでたっても現れないぞ。
だから場所を変えてミクシイにいけと改善提案をしているんだが。
それともおまえの本当の目的は議論がしたいのでなく、葵サイトが世の中に知れ渡るのを妨害することかw

>>557
そうだよ。
何か文句ある？

なぜ妨害する？

>>558はなぜ葵サイトが世の中に知れ渡るの妨害したいのか？
以下の三つから答えよ。

１　自分が犯罪者だから
２　自分が犯罪者だから
３　自分が犯罪者だから

>>557
俺がどこに議論の場を求めようが勝手だろ？
それにこの板は「議論」をする場だ。
議論したいなら他に行けというおまえの意見の方がおかしいとは思わないのか？

>それともおまえの本当の目的は議論がしたいのでなく、葵サイトが世の中に知れ渡るのを妨害することかw
知れ渡るのが嫌なら、無視するなり
積極的に妨害工作をすればいいのでは？わざわざスレに書き込んだりしねーよ。
おまえこそ、「議論をする場」で宣伝活動以外に何がしたいんだ？
どっちがルールを守っていないのかよく考えろよ。

そんなに葵HPの宣伝だけがしたいなら
自分で葵を褒め称えるサイトでも立ち上げろ。

よっぽど自分の悪行を知られるのが怖いようだなw

ミスリード乙。

知られるのが怖いなら、スルーすればいいし
葵のサイトの知名度を広げる為にサイトを開設しろなどとは言わない。

葵サイトの知名度を上げたいと思うのは結構だが
２ちゃんねるといえども最低限のルールというものが存在するんだ。
だから板が分かれているわけだしな。

その最低限のルールも守れないで開き直ると言うなら
お前の方が犯罪者に近い精神を持っているという事だ。

宣伝だけがやりたいなら、他でやれって言ってんだよ。
ここの少年犯罪などについて「議論」する場所ですから。

↑と、葵にさらされた犯罪者が言っておりますw

　ど　う　せ　、　糞　サ　マ　君　は　コ　ン　ク　リ　か　マ　ッ　ト　だ　ろ　う　ｗ




　葵　が　晒　し　た　お　陰　で　大　変　な　事　に　な　っ　た　の　ね　ｗ

>>564-565

な、これが自称・支持者のレベルなわけよ。
呆れるね

真っ当な反論はできず
低俗な煽りレスしか返せない。

　糞　サ　マ　を　１　匹　見　つ　け　た　ら　３　０　匹　は　い　る　と　思　え！

どうやら
このカスに羞恥心とか自尊心というものは存在しないらしい

↑糞滓一丁あがりぃ！WWWWWWWWWWWWW

wの多さはＤＱＮ具合に比例する
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ひろゆき

>>566
>>な、これが自称・支持者のレベルなわけよ。

誰に向かって言ってんの？
誰か同意してくれるとでも期待してるのか？
お前の味方なんか世界中どこにもいないよ。

本当に話のかみ合わない奴ばっかりだな



葵サイトの知名度を上げたいと思うのは結構だが
２ちゃんねるといえども最低限のルールというものが存在するんだ。
だから板が分かれているわけだしな。

その最低限のルールも守れないで開き直ると言うなら
お前の方が犯罪者に近い精神を持っているという事だ。

宣伝だけがやりたいなら、他でやれって言ってんだよ。
ここは少年犯罪などについて「議論」する場所ですから。


↑いいからここに答えろよ

>>572
>>本当に話のかみ合わない奴ばっかりだな

だったらもう来なくていいよ。

>>↑いいからここに答えろよ

質問になってないよ。

少年犯罪について議論をする板で
「議論をしたい」という人間を「他に行け」と促し

少年犯罪について議論をする板で
ただただURLを貼りつけるだけで、何も議論をしない人間を
「宣伝だけがしたいなら他でやれ」と言ったのに対し
「犯罪者だから宣伝されて困るのか？」などと筋違いな話をする

これをどう思うのか？と聞いているんだよ。

粘着・・・

>>574
これだけ読めば、あなたの言っている事はもっともだとは思うけど、
どうしてあなたにマジレスしなくなったのかも考えた方が良いですよ〜
みんながあなたにマジレスをしない理由をいくら言っても無駄ですね、、、
その理由は、あなたに自分で気付いてもらうしかないです。

それとURLを貼っても別にいいんじゃないですか？
少年犯罪に関係ないURLじゃないし。
それはそこまであなたが規制することではないのでは？
議論の場だからこそ（しかも２ｃｈ・・・）、
色んな書き込みやURLのみの貼りがあっても、別にそこまでこだわることじゃないと思うけどな。

>>576
俺がどうこうという話でなく一般論として考えたらどうなんだ？
どちらが間違っている？

>みんながあなたにマジレスをしない理由をいくら言っても無駄ですね、、、
>その理由は、あなたに自分で気付いてもらうしかないです。
具体的に何一つ指摘できないからだろ。
あるなら言ってみれば？
書き方が気に食わない、態度が気に食わない、犯罪者の仲間だ
そんないいがかりばかりだろ。
今まで一度でもちゃんとした客観的理由を述べた奴がいたか？

>それとURLを貼っても別にいいんじゃないですか？
>少年犯罪に関係ないURLじゃないし。
別にURLを貼ることがダメだと言っているんじゃない。
議論の過程で、ここを見てくれとか、ここの記事を参照してくれ、とかで貼るならともかく
流れも何も関係なく、URL「だけ」貼るのは宣伝以外の何物でもない、と指摘しているんだ。
２ちゃんだから別にいいだろ？という問題ではない。
２ちゃんだって悪質な宣伝URLばかり貼る業者はアクセス規制されるし
スレや板の趣旨に関係ないURLばかり貼ってればスレごと削除されることだってある。
２ちゃんだから＝何でもありっていうDQN思考じゃなく
２ちゃんといえども、最低限のルールは守らなければならない、と何故考えられないのかね？
いろんな議論や意見があるのは多いに結構だよ。
ただ、何の目的意識もなく、URL「だけ」を貼りつけたり
それだけのためにスレを立てるのは明らかにルール違反だと言っているんだ。
話を誤魔化すな

>>577
だからさ〜
釣られてあげるけどさ、自分で考えてみなよ。
指摘できないからだろ？という捉え方しかできないようじゃ
これからもきっとお前のことをスルーするやつしかいないと思うよ。
言え、言えと要求しているので答えると、
言った事と違う解釈をして決め付けてかかるっていうのがいつものパターン。
もう、うんざりなんだよ。
だからどうして相手にされないのか、自分でよく考えてみな

>言った事と違う解釈をして決め付けてかかるっていうのがいつものパターン。

純粋な批判・指摘を、加害者の味方をする奴のいいがかりだと違う解釈をし
葵には何の欠点も間違いも存在しないと決め付けてかかるのは
おまえのいつものパターンじゃないのか？

で、後半部はどうした？
どっちが間違ってるんだ？

URLを貼り付ける「だけ」の奴と
それを排除して、少しは議論をしろと促す奴と
どっちが基本ルールも守れないカスなんだ？答えろよ。

ここは議論をする場だ。
おまえがどう感じようが、「議論」をするなら
先に言ったように「いろんな意見がある」のは当たり前の話だろう。
自分の気に食わない意見があったからと言って、出て行けなどという権限は誰にもないわけだ。
ただ、そういった「議論」と、ローカルルール違反の「宣伝行為」は別物だからな。
そこを考えた上で発言をしてくれよ？どっちが正しいんだ？

>>578
「具体的に」といわれてるのに
そんな主観的・抽象的なことしか言えないんだから
知能レベルが知れるな・・・

要は「自分が気に食わないから」という事しか言えてないじゃないか。
おまえがうんざりしようと、しなかろうと、そんな事は何の関係もないんだよ。

板趣旨に沿った話をできているか、いないかだ。

「議論をしたいなら他へ行け」
「URL貼るだけの宣伝活動・スレ維持も容認しろ」

どっちがおかしなことをやっているのかよく考えろ

>>581
>「具体的に」といわれてるのに
>そんな主観的・抽象的なことしか言えないんだから
だからなんでお前にそれを言っても無駄だと思わせているのか
考えてみなって言ってるのがわからんようだね。
まあ自分が理論的なことを書いていると勘違いして気が済むならそれでいいよ、
でもずっと相手にはされないだろうね。

>>582
ハイハイ。何とでも言い逃れをしていろ。
「言っても無駄」って戯言を盾に
一度も具体的に言ったことなんかないじゃないか。
言いがかり以外に具体的な言い分があるなら書いてみろと言っているんだ。
何が「違う解釈」で、何が「決め付け」なんだ？
1つでもいいから例を出してみろよ。
できないならグダグダといいがかりをつけるな。

で、どうなんだ？早く答えろよ。

>>579-581にな。

>自分の気に食わない意見があったからと言って、出て行けなどという権限は誰にもないわけだ。
↑この時点で被害妄想････　いや、みんな君にそういうこと言ってるんじゃなくってさぁ(_´Д｀)ノ~~
何を勘違いしているのやら････

やっぱみんなの言う通り、自分でマジレスつかなくなった理由に気づかないとダメだなこりゃ。

ま、互いに善き聴き手を人に求めるも良し。
でもね、よき語り手を演じることも大切ね。

どちらも、言ってる事に正当性はある。自分はそう思う。
でも…少しは言い方と聞き方を考えたら？
そしたら、少しは楽しくなると思うんだけどね♪
討論は喧嘩するためにやるものでは無いんだよ。ま、どーでもいいけど。

黒沢は言ってる事とやってる事が違うから相手にしても無駄
嘘だと思う人は一度相手をすればわかるよ

>>586
マジレスして全然違う方向に話をもっていかれたことがあるので
激しく同意です！

無駄をかえりみず、マジレスしてやろうか。

黒沢は、「葵のサイトは誤報の危険性がある」と主張している。
いわく、
葵がやろうとしていることは、国家が総力をあげなければ完全にはできないほど難しいことだ。
個人レベルでとても完璧にできるわけない。
必ずミスが生じる。
その結果、罪のない人に重大な危害が及ぶ恐れがある。
鈴ブログの取り上げ方の件で、その危険性がさらに明らかになった。
今のところたいした問題は起こっていないようだが、将来は必ず起こるだろう。

これが黒沢の主張だ。
そして、それだけだ。
本当に、これだけだ。
「サイトを潰せ」とは言わない。
「ではどうすべきか？」とも言わない。葵のサイトを国家レベルでバックアップすべきだとも言わないし、ミスが生じないようにみんなで情報提供で協力すべきだ、とも言わない。
「葵シンパは改善策を出すべきだ」などと言っているが、言い出しっぺの黒沢自身が、何も出していない。

これでは単なる葵サイトへのいやがらせと受け止められてもしかたないだろう。
だから、みんな対話する気がなくなるのだよ。

たぶんネッチョはまたすぐに屁理屈言いにでてくるよ、きっと。
ネッチョはいつも「揚げあしとりしてストレス発散している」としか思えないもん。
偉そうな屁理屈にみんなが呆れて相手にしないでいるのを、
自分が正しいから答えられないと勘違いするのがいつものパターン。
本当に、みんなの言うように自分でいつか気付くしかないと思う。
ネッチョにとっても、それが２ｃｈ以外のところでも大いに役立つと思うんだけどなぁ。
これほどに粘着していると、社会にでてまともな人生送ってるわけないし、
まずは自分を見つめなおして欲しい！
よ、要は・・・自分自身に粘着しろって感じ！？（　＾∀＾）

>>584
アンチ意見や、葵サイトの指摘意見に
おまえら信者が「たしかにそういう面もあるよね」的な意見を書いたとこを
俺は1度も見た事ないんだが。批判・指摘・意見は全て「葵は正しい、指摘する方がおかしい」という
スタンスでしかやっていないじゃないか。
あるなら引用してくれ。どこにある？アンチが俺だけとか言うなよ？

>>586
「言ってる事とやってる事が違う」

具体的に指摘してみろ。引用でも構わん。
俺に言わせれば、それは信者の方が当てはまる。
一方で葵の掲げるような建前の偽善を振りかざして自己肯定をするものの
実際は愉快犯と何ら変わりない思想・行動しかしていない。
本気で葵の掲げる建前を遂行したいと思うなら、その発言の内容からも
どういう事を考えているか窺い知れる。

>>587
同じく、「全然違う方向に話を持っていかれた」部分の指摘をよろしく。
ちなみに、批判的意見を言う奴を全て俺一人のレスだと決め付けて
このまえと今回とで言っていることが違うなどというのは不可な。
せめて同日のレスで、話が違う方向に・・・って例を出してくれ。
むしろ、こっちの質問や問いかけに対して
素っ頓狂な返事や、話をミスリードしてすり替えるのはおまえらの十八番だろ。
引用しろというなら、このスレ内だけでもいくらでもある。

>>588
「改善策を提示しない」

これ前にも言ってた馬鹿いたな。
俺は「改善策」を提示した上で、批判をしている。

過去スレを「改善」で検索するだけでも何度も俺は提示している。
メールで直接葵にも送っている。

簡単に要約すれば、こういう事だ。
「ではどうすべきか？」
・葵が真摯に意見を受け入れる（現状、今の葵は全ての意見をはねのけるという姿勢でしか対応していない）
・掲載している情報に管理者が責任を持つ（万が一の誤掲載などの際に、葵が責任を取る）と明記するか
それができないなら、情報に正確性に完全な自信が持てるまで一時更新を止め、内容を改める
態勢を整えるなどの準備期間をもうける。もしくは、広く浅くという掲載の仕方でなく
これはと思う事件に絞って、狭く深く扱えば、それだけ扱う情報も少なくなるから正確性が増すだろう。
・その全てが無理なら、ゲリラ戦法だけに頼るのではなく、合法的に法を変えるにはどうしたらいいか？という方向に
エネルギーを注ぐのが正道ではないのか？
（悠長な事言ってられないとかいう馬鹿が多いが、だからといってゲリラだけで政治や法が変わるものでもない）

というようなことを何度も言っている。

逆に聞きたいが、おまえら盲信者が「そういう指摘があるけど、こうしたらいいんじゃないか？」という
「提案」を1度でも出したことがあるのか？
人には何も提案を出していないなどと偉そうな事を言っていながら
おまえらは「葵サイトがよりよくなるには？」なんて話題で話を進めたことが1度でもあるのか？

>黒沢は、「葵のサイトは誤報の危険性がある」と主張している。
>いわく、
>葵がやろうとしていることは、国家が総力をあげなければ完全にはできないほど難しいことだ。
>個人レベルでとても完璧にできるわけない。
>必ずミスが生じる。
>その結果、罪のない人に重大な危害が及ぶ恐れがある。
>鈴ブログの取り上げ方の件で、その危険性がさらに明らかになった。
>今のところたいした問題は起こっていないようだが、将来は必ず起こるだろう。

>これが黒沢の主張だ。
>そして、それだけだ。

その「それだけ」に、こんだけ人がいて
誰一人、まともな提案を出せていないという現実も見ろよな。

現実問題、一人で全ての事件を把握したり、送られてくる情報を処理するなんてのは不可能なんだよ。
だったら、不完全ながらも掲載して、何かあった場合は責任を取りますが、情報の扱いは自己責任でお願いします。とするか
個人でなく、国でそういう事ができるように運動するにはどうしたらいいか？という話を推し進めるか
例えば「いじめ事件」とか「〜事件の犯人について」とか、1ジャンルだけに絞って、人の情報だけを頼りにするのではなく
個人で徹底捜査するとか
そういう形にすればいいだけの話だろうが。

証拠を残さないように名無しにし、ＩＤが出る版ではＩＤを出さないようにしている奴が何かほざいてますね。

>>592
それじゃあお前がやれ。
（『またか』なんて言うなよ。お前の話を読んでいると誰でもこう思うはずだ）

葵は葵のやりたいようにやっている。
お前もお前のやりたいようにやればいいじゃないか。
葵には、お前の命令を聞かなければならない義務はない。
（まさかお前、葵に命令する権限があるとでも錯覚しているのか？）

お前の態度を見ていると、葵に言うことを聞いてもらえなくて、だだをこねているようにしか見えないね。
いや、葵に対してだけじゃない。
葵シンパにも聞いてもらえなくてだだをこね、それでいやがらせ発言ばかりしているんだろう。
誰が見たって、そう思うぜ。

>>592
>>その「それだけ」に、こんだけ人がいて
>>誰一人、まともな提案を出せていないという現実も見ろよな。

バーカ
これはお前の意見をなぞっただけだ。
誰もお前のあげた話を問題だなんて思ってねーよ。
問題だと思っているのはお前だけだ。

>>594
あのさー・・・そういうのを問題のすりかえって言うんだよ。
「じゃあおまえがやれ」じゃなく
現状、葵の運営の仕方に問題があるのか、ないのか？って話をしているんだろう？
政治家のこの政策がおかしいとい意見に、「じゃあおまえが総理大臣になれ」とか
あの漫画家の、この作品が面白くないという意見に「じゃあおまえが原作者になれ」とか
おかしいと思わないのか。
何故、「おかしい」と指摘されている部分をあえて無視して
「おまえがやれ」などという、極論に達するのか・・・
それこそ、「言った事と違う解釈をして決め付けてかかるっていうのがいつものパターン。」だろ。

葵がやりたいようにやっているのは結構だよ。勝手にすればいい。
しかし、それによって誤爆などが起きたり、被害者関係者などの意思を無視するような事態になれば
それは別の話だろう。
現に葵は、そっちの方向へ突き進んでいる。
「批判者の声」で遺族がどう思おうと、自分のサイトなのだから、自分がどう活動しようと勝手だろとか言ってるしな。

命令する権限はない。葵の運営するサイトだしな。
しかし、「批判者の声」なんてコーナーを設けてるわけだし
「意見を言う自由」はあるはずだ。人々に自分の主張を発信しているわけだから
それに対し、どういう感想や意見をもつかは閲覧者の自由だ。
それが嫌なら人に公開しないで、自分だけデータを眺めてニヤニヤしていればいい。

言う事を聞いてもらえないからだだをこねてる？いやがらせ発言？
何を言ってるんだ。この馬鹿は・・・・

>これはお前の意見をなぞっただけだ。
>誰もお前のあげた話を問題だなんて思ってねーよ。
>問題だと思っているのはお前だけだ。


だからよ、俺が指摘した部分で「問題がない」と思うなら
おまえが思う「問題はない」の根拠を具体的に書いてみろよ。
何ら具体的に意見も反論も述べないで
「葵のする事だから間違いはない、不備もない」と盲目的に信じ込んで
聞く耳持たないだけじゃないか。

まさか、葵は完璧人間だから、
一人で全ての犯罪や情報を完全に網羅できるとでも本気で思っているのか？

まとめ

>提案を何もしていない。と言いがかり。
→何度も意見だけでなく、提案も出している。
それを列挙すれば、自分のいい加減ないいがかりを認めるどことか
今度は「じゃあおまえがやれ」どこまで馬鹿なんだ。

>文句があるなら自分でやれ、嫌なら見るな
→葵のサイトに問題があるという事をスルーして、話を逸らしている。

>信者が「葵サイトをよりよくする為には」とかいう議題で話を進めた事があるのか？
→返事なし。低俗な煽り文だけだな。毎度のことながら。

「言ってる事とやってる事が違う」「全然違う方向に話を持っていかれた」のソース、引用。
→まだですか？

>>580-581
早く答えてね。

>>598

黒沢に対する批判としては、どれももっともなものばかりじゃないか。
おかしいのは黒沢のほうだ。

>>598
>>それを列挙すれば、自分のいい加減ないいがかりを認めるどことか
>>今度は「じゃあおまえがやれ」

当たり前だろ。
事細かく「改善案」なるものを出せるなら、自分でやればいいじゃないか。

>>>文句があるなら自分でやれ、嫌なら見るな

そのとおりじゃないか。

>>信者が「葵サイトをよりよくする為には」とかいう議題で話を進めた事があるのか？

無いから、どうだっていうんだ？
お前が話し相手がいなくてさみしいだけのことだろ。
そんなてめーの感傷に付き合ってられるか！
友達が欲しければ態度を改めろ！

本当に馬鹿ばっかだなｗ
話になんねーよ

>当たり前だろ。
>事細かく「改善案」なるものを出せるなら、自分でやればいいじゃないか。

それに対する答えはもう書いたよな？何度同じ話を繰り返せば気が済むんだ？

>>>文句があるなら自分でやれ、嫌なら見るな
>そのとおりじゃないか。

政治に文句があるなら、自分で政治を司れ
嫌なら国会中継を見るな
そういうレベルの発想だから。
他者へ向けて、自分の主張を発信するという事は〜っていう>>596の最後のくだりを読んでね。

>無いから、どうだっていうんだ？
つまり本気で葵の掲げる主張に賛同する奴など皆無で、愉快犯がほとんどだってことだ。

>お前が話し相手がいなくてさみしいだけのことだろ。
>そんなてめーの感傷に付き合ってられるか！
>友達が欲しければ態度を改めろ！

誰もおまえと友達になりたいなんていってないよｗ
態度うんぬんとか自分の事棚に上げて話を逸らすな。
葵の問題点について話をしているんだよ。

それを「嫌がらせ」とは何だ。
おまえは不備を指摘されるのが「嫌がらせ」とでもいいたいのか？
ちゃんと「反論のできない痛いところを突くのが、僕（葵）にとって嫌がらせです」と書き改めろ。
本当の支持者なら、「それは不備ではない」と具体的反論をするか
「その不備はこうして解決できる」と改善案を出したりできるはずだ。
人には改善案を出していないとか言いがかりつけといて
おまえは１つでも何か案を出したことがあるのか？
現状で何一つ不備の無いパーフェクトサイトだとでも妄信しているのか？

葵のHPに不備があるのでは無く、お前の頭に不備がある

自分は中立だったのですが、あまりにもネッチョマンが勘違いしているようなので言わせてください。

まずいつも気になるのが、ネッチョマンの自分だけがわかっているような偉そうな口調。
書いている内容うんぬん以前に、読んでいてそれがとても不快です。
たとえまともなことを言ったとしても受け入れられないのではないかと思います

そして、葵さん個人のHPですから、国家に働きかけようがかけまいが、
それは表現の自由ではないですか？
>1ジャンルだけに絞って、人の情報だけを頼りにするのではなく個人で徹底捜査するとか
そういう形にすればいいだけの話だろうが。
↑人だけの情報を頼りにしているというのはどこからの情報なんでしょうか？
新聞、雑誌の引用が多いように思うのですが、これはマスコミの情報なので
葵さんが勝手につくりあげたものではないですよね？
別にそこまであなたが仕切る必要がないのではないでしょうか。
仕切りたがるから、「お前がやれ」と言いたくなる周囲の気持ち、わかりますよ。
まずは葵さんの情報源も知らない人が、
２ｃｈからの情報ばかりだと決めつけてかかるのもおかしな話のような気がします。

まずはあなたが葵さんにそこのところを聞いた上で
ここに話をもってきたらどうでしょう？
以前誰かがそう書いたら、
葵は相手にしないで自分のいいように情報を捻じ曲げるというような内容のレスでしたけど。
実際やってみてから言ってください。
あまりにも妄想が激しすぎて、マジレスする気が失せる気持ち、わかります。

604の存在が…

>>602
>>政治に文句があるなら、自分で政治を司れ
>>嫌なら国会中継を見るな
>>そういうレベルの発想だから。

政治家と葵をいっしょに考えるとは、やっぱりお前はバカだな。
政治家っていうのはな、国民のためになる政治を行う義務があるのだ。
いいか、これは政治家の義務だぞ。
選挙では「どうか私にやらせてください」と頭を下げる。
その代わりに、国民の税金の中から議員歳費をもらう。
政治家とはそういうものだ。国民の使用人なのだ。

葵はどうだ？
閲覧者に対して「クソガキ暴露をやらせてください」とお願いしたか？
閲覧者から金をもらっているか？

国民は、政治に文句を言う権利がある。これを「参政権」という。そして政治家は、それに謙虚に耳を傾ける義務がある。
お前はどうだ？葵に対してどんな権利があるっていうんだ？そして葵にはお前の声に耳を傾ける義務があるなどと、本気で思っているのか？
葵をお前の意に従わせたかったら、政治家に対する納税者のように、彼の大口スポンサーになることだな。

しかしそんな金があるのなら、お前自身でサイト作ったほうが手っ取り早いのでは、という話になってくるのだ。
葵はお前なんかから金を受け取らないかもしれないし、そんな資金があるのなら、葵の代わりにお前の意のままになるホームページデザイナーでも雇えばいいだろ。
そういうことだ。わかったか。

>>606
頭に不備がある人を相手にしても時間の無駄だよ。

>>605
どういう意味だ？

>>606
もっともな意見だ。読んでてスッキリしてきたよ。
きっとネッチョにはわからんと思うがね。

>>604
口調がどうとか、態度がどうとかは主観の問題だし
丁寧に言ったところで、反応は同じなので議論する意味がない。
第一、信者どもの態度は問題ないのかよ。

>表現の自由
「自由」というのは便利な言葉だが、その裏に「義務」とか「責任」というものが
伴わない自由ってのは存在しないのね。
「表現の自由」だから、何やってもいい、どんな情報を垂れ流してもいいってことは無いの。
それをやる以上は、問題が起きた時に責任を取るか
いい加減な事を言わないって義務が当然、付属しなきゃならないのね。

>人だけの情報を頼りにしているというのはどこからの情報なんでしょうか？
マスコミの情報も「他者」の情報であるし、ほとんどが２ちゃん経由の情報であるのは
見ればわかるだろ。葵が独自に調べた情報なんてほとんど無い。

>まずは葵さんの情報源も知らない人が、
>２ｃｈからの情報ばかりだと決めつけてかかるのもおかしな話のような気がします。

じゃあ、おまえは葵本人でもないのに、何故情報源がわかるんだ？

>>606
明らかに「例え話」をまともに比較されても困るんだが。
例えは「政治家」でなくてもいいわけだしな。
自分ができないなら、文句言う資格はないとか
文句言うなら、おまえがやれっていう発言がアホだという趣旨の内容が伝わればいいわけだから。

そんな事言い出したら、何の批評もできなくなるだろう。
俺は葵程、暇じゃないんだよ。残念ながらな。

>葵にはお前の声に耳を傾ける義務があるなどと、本気で思っているのか？
俺だけでなく閲覧者の声に耳を傾ける義務はあるだろ。
実際の事件や個人情報を扱って、情報を発信しているサイトなわけだから。
実際どうするかは別として、真摯に耳を傾ける必然性はある。
自分のサイトだから、何も意見に耳を傾けないで好き勝手やっていいという問題じゃないだろ。
個人情報を扱うって事はそういう事だ。

>>598に早く答えろよ。
人様にいいがかりつけるだけつけといて
自分は説明義務を怠り、自分の言いたいことだけほざかないでくれ。

基本的問題として
嫌なら見るな、だったらおまえがやれ、は
問題の矛先を逸らしているだけで
何の問題解決にもなってないし
疑問に答えてもいないんだよな
言ってみれば『開き直り』でしかない。
何故、問われている問題に、こうだから問題がない
とかではなく、最終的に毎回
嫌なら見るな、じゃあおまえがやれ、にしかもっていけないんだろうね。
矛先を逸らしたところで問題が消えるわけじゃないのに。

↑基地害が何か言っておりますがスルーして下さい。

自由の裏には責任と義務がある
なるほど、いいこと言うね。
納税の義務と責任を果たさないネッチョマンに自由は無いと言いたいんだね

携帯厨は毎回言う事が馬鹿過ぎて
ここまで来ると呆れるねｗ

説明の義務って何？
いつから説明する事が義務になったんだ
いつから黙秘権は行使出来無くなったんだ

>>615
糞厨が・・・

>>610
>>俺だけでなく閲覧者の声に耳を傾ける義務はあるだろ。

ないよ、バカ。
葵にそんな義務があるだなんて言ってるヤツは、世界中で黒沢、お前だけだ。

>>610
>>文句言うなら、おまえがやれっていう発言がアホだという趣旨の内容が伝わればいいわけだから。

黒沢がアホだということはよ〜く伝わったよ。

>>俺は葵程、暇じゃないんだよ。残念ながらな。

ちっとも「残念」じゃないね。
暇じゃないならもう出てくるな。

ホントはすっごくヒマなやつだと思うけどな。

ってか何でここの板、仕切ってる奴いんの？
「葵に賛同してるよ」って言うだけだと規制されんの？
よりよくするための議論じゃないとダメって、
別に今の葵サイトでいいと思ってるからねぇ。。。
そんなにネチネチ言ってる暇ないし。
２ｃｈだけの情報収集だとか、わからないことを決め付けて議論するよりはましだろ？
２ｃｈだけが情報源だと決めつけられる位裏づけを取って（証拠見せろよ、見せたらマジレスしてやるよ）、
くまなく閲覧してるお前、充分暇だろ？

葵氏のやり方全てに賛同ではないが、
葵氏のような人がいて、こうしたサイトを運営している事に救われた思いがした。
被害者にとって加害者が少年であろうと成人だろうとじいさんだろうと、その苦しみ無念悲痛な思いは関係ない。
他人の命を奪って少年法で軽い処罰？名前も公表されない？
やりきれない。

葵氏は大変な思いで運営しているだろう。
こうした人がいる事で勇気づけられている。

>>610
>>明らかに「例え話」をまともに比較されても困るんだが。
>>例えは「政治家」でなくてもいいわけだしな。

それじゃあ政治家以外で、他の例え話をしてみろ。
「やらせてくれ」とも言っていない、金も受け取っていない、
それでいながら義務を負う例なんて、あるのか？

現在「集団ストーカー」というのがよく話題になります。
創価学会がやっているとか、探偵社がやっているとか、色々憶測が飛んでいますが、
実際には学会が行っている犯罪です。学会員と揉めてからはじまりました

学会の中には創価班・牙城会という部署があり、ここには
「学会・学会員とトラブルを起こした一般市民に嫌がらせをするセクション」
が存在します。
この連中は学会の敵を監視して、嫌がらせをするのが仕事です。
こいつらが行っている任務が、集団ストーカーです。

学会員は組織的なネットワーク網が充実しているため、実行部隊には学会員を使っています。
パッと見には、誰が学会員だとかはわからないでしょう。
それをいいことに、学会のネットワークに個人情報を流し、嫌がらせをさせているのです。

「仄めかし」というのは本来、「どこにいても対象のことを知っている人間がいる」
＝「どこにいても監視されている」と思わせることが目的です。
それを治安を破壊する者でなく、単なる一般市民に対してハイテクを駆使して
集団で行うのが、学会の集団ストーカーです。

警察なども行っているという報告がありますが、警察内部にも学会員はいますから
自分達の敵に容赦しない創価学会は一般市民に対しても 容赦なく実行してしまいます。
また集団ストーカーの後始末は精神科へ行かせて証言能力を奪うか
社会的に抹殺するか学会員にするかのいずれかですが地域や親戚家族をも
巻き込んで猿芝居を演じて基本的には絶対に精神科へ叩き込みます

どちらにしても、学会が、その体質として受け継がれてきた敵対者をひっそりと
抹殺する方法が集団ストーカーといわれているものの実態です。
http://members3.jcom.home.ne.jp/kota_autumn/
http://www.toride.org/81/crime.htm

黒沢ってやつは、ようするに葵が自分の思い通りにならないことに腹を立てているだけだろう。
幼児かよ！

おまえら働いてるのか？どうでもいいが・・・・朝〜昼間から元気だな
社会正義も結構だが、ちゃんと働けよ？

水曜日定休？
一年中休みのくせによく言うよw

普通に平日定休の仕事なんか
いくらでもあるけどな。自営業とか飲食業とか

>>616
黙秘権って何だよｗ
葵は犯罪者なの？

>>618
無いなら「誰の意見にも聞く耳持ちません。（たとえ被害者家族などの当事者の意見でも）」
「俺のサイトなのだから、俺の勝手にやらせてもらいます。」とでも書いたら？
（まあ、実際そんなようなこと言ってるけどな。遺族から金をもらっているわけでもないのに
遺族の意思を優先する義理はない、とか。何を言ってるんだか・・・・）

>>620
仕切るも何もローカルルールくらい読めよ。
違反行為は慎むべきだろう。
２ちゃんだから何やってもいいってもんじゃねーんだよ。

>>621
本当に「被害者の無念を晴らしたい」という建前を実行したいのなら
「自分のサイトなのだから被害者遺族の意志より俺の意思が優先」なんて言わないと思うよ。
要は自分が、かつていじめられっ子で、当時晴らせなかった恨みを
他の被害者の名前と立場を借りて、加害者を叩くという事で擬似的に解消・発散しているだけの
偽善だというのは、葵の文章をよく読めばわかる話だろう。

>>622
ジャーナリスト、マスコミ、思想家。
金を稼いでいる人も当然いるが、自分の主義主張の為に
意見を発信しているが、きちんとその情報に責任をもって発言をしている。
金をもらっていないから、無責任に自分の好き放題に何をやってもいいという理由にはならない。

>>624
葵の欠点を指摘されるという事にだけのみ腹を立てている自分の幼児性は無視かい？

>>628

閲覧者の声を聞く義務が
>>無いなら「誰の意見にも聞く耳持ちません。（たとえ被害者家族などの当事者の意見でも）」
>>「俺のサイトなのだから、俺の勝手にやらせてもらいます。」とでも書いたら？

お前のような低脳のためだけに、いちいち注釈をつける必要なんか無いだろ。
常識だからな。

>>629
>>>>622
>>ジャーナリスト、マスコミ、思想家。

へぇ〜〜。
それらの職業の人々は、読者の声に耳を傾ける義務があるっていうのか？
政治家が国民の声に耳を傾ける義務があるように、それらの職業にもそういう義務があるのか？






デタラメ言うな
この低脳野郎！！

>>630
「常識だからな」というのは
わざわざ書くまでもない事で
「葵の運営するサイトなのだから、被害者遺族などの意思よりも、葵がどうしたいかを優先するべきだ
遺族から金もらってるわけでもないしな」というのを肯定するという事か？

>>631
あるね。
耳を傾けることなく、一方的に自分の思った事だけ発信してればいいとでも？
その発信した発言や情報に責任も持たなくても
やったらやりっぱなしでいいとでも？

そんな事も理解できないのか低脳野郎。（←言葉を借りたが、こんな事言う奴に発言の仕方がどうこう言われたくないね）

>>628
>違反行為は慎むべきだろう。
だからさ、葵に賛同するって意見だけ書くのが何で違反なの？
お前がそれを判断してること自体････（ ´,_ゝ｀）
まあ自分は低脳じゃないと思ってるみたいなので、
自分の天才サイトでも作って頑張ってくださいよ。
まあどうせ暇＆かといって自分では何もできないでここに粘着するんだろうから、
まずは逃げないで葵本人への意見もよろしくね。
ってか、その前にちゃんと仕事しろよ。
カキの回数見ても、ゾッとするよ。粘着しすぎだよ。仕事しろ。

>>632
>>「葵の運営するサイトなのだから、被害者遺族などの意思よりも、葵がどうしたいかを優先するべきだ
遺族から金もらってるわけでもないしな」というのを肯定するという事か？

そのとおりだ。
わかりきったことを、わざわざきくな。

>>耳を傾けることなく、一方的に自分の思った事だけ発信してればいいとでも？

そのとおりだ。
言論の自由だからな。
その結果、読者から嫌われるかどうかは、筆者次第だ。
筆者の自己責任だ。他人がとやかく言うことではない。

そもそも「言論人は読者の声に耳を傾ける義務がある」だなんて珍説、お前以外の誰かからきいたためしがない。
勝手に人に義務を押しつけるな。

>>633
いいから、1回この板のローカルルールを読み直してごらん。
それから文句言え。
賛同する「意見」は結構だよ。
こうこうこういう部分が世の中の役に立つと思うから
俺は賛成です、みたいな「意見」はね。

>>621みたいのはセーフだ。俺がどう思うかは別にして
「ちゃんとした意見」だからな。板の趣旨に沿ってる。

そういうのと、
ただただ「葵さんサイコー！」とか「葵さん応援してます！」とかだけ書いて
URL貼り付けるのは違うからさ。

何も意見も議論の種もないのに
URLだけ貼りつけるってのは、「宣伝活動」でしかないから。
誰も賛美することがダメだ、とは言ってないだろ？曲解するな。

黒沢は新聞や雑誌に投書してボツにされたら、ネットでギャンギャン大騒ぎしそうなヤツだな。
「読者の声を聞く義務を果たさない、けしからん！」とかなんとか言って。
ダダをこねる幼児といっしょだ。

>>635
>>>>621みたいのはセーフだ。

勝手に仕切るんじゃねーよ。
ボケ！

>>「葵の運営するサイトなのだから、被害者遺族などの意思よりも、葵がどうしたいかを優先するべきだ
遺族から金もらってるわけでもないしな」というのを肯定するという事か？

>そのとおりだ。
>わかりきったことを、わざわざきくな。

アイタタタタ・・・・おまえは相当頭が痛い奴だな。
何故、「被害者の無念を晴らす為に」という建前を掲げてる奴が
「被害者遺族より、俺の意思が優先」と言えるのか？これが別に問題ないと思える神経を疑うわ。
何故、当事者より第三者の意思が優先されなきゃならんのだ。
自分で運営しているサイトだからって、当事者の意思を無視して
勝手にやっていいって理由は何もないだろ。馬鹿か？
勝手に首突っ込むなよ！って話だろ。頼んでもないのに。
（山口・光市の母子殺人事件みたいに、遺族が明確に加害者への報復を意思表示してる場合は別ね）


>>耳を傾けることなく、一方的に自分の思った事だけ発信してればいいとでも？
>そのとおりだ。
>言論の自由だからな。
>その結果、読者から嫌われるかどうかは、筆者次第だ。
>筆者の自己責任だ。他人がとやかく言うことではない。

何度も繰り返すが「自由」って言葉を都合よく解釈しないようにね。
言論の自由の裏には、批評・批判される自由も、発言に責任を持つという義務もあるんですよ？
完全なるフリーダムなんて存在しないんですから。そういう裏づけの責任や義務があって
はじめて「自由」って言葉を使えるの。
筆者の自己責任→葵は全ての責任を放棄してるんでね。

>>638
>>勝手に首突っ込むなよ！って話だろ。頼んでもないのに。

やっぱりお前は葵サイトを否定してるんだな。
被害者遺族のためにならないってことで。
それなら潰すことをめざせばいいだろ。
そのあとお前が好きなサイトを開けばいい。

お前が何言ったって葵がお前の言いなりになることはたぶん無いだろう。
お前の言いなりに従う義務なんか無いのだからな（いくらお前が義務があると言い張ってもだ）。

葵サイトは変わらない。
変わらないなら、潰すべきってことにならないか？お前の言い分では。
はっきり言えよ。
それとも、葵シンパたちが怖くて言えないのか？

>>639
またミスリードだね。
俺は書いているだろ？山口・光市の事件みたいに
明確に被害者遺族が、報復を望んでいるという主張が確認できる場合は
協力してもいいだろう、と。（まあ当事者にしてみたら、俺が報復したいのであって
他人が横から手を出すな、って人もいるだろうけどな）
誰も報復がダメだ、とは書いていない。

>葵サイトは変わらない。
>変わらないなら、潰すべきってことにならないか？お前の言い分では。

どこにそんな事が書いてあるんだよ。おまえの曲解だろが。
逆に何故、「変わらない」を良しとして、「より良くしよう」という前向きな変化を誰も望まないのか
俺は疑問に思うけどね。前にも書いたが、おまえらが1回でもより効果的に加害者を罰するには？とか
情報の正確さを上げるには？とか、「よりよくなるため」の議論をしたことがあるのか？
脊髄反射で「こうしたらいいんじゃないか？」って「意見」でも「批判」と受け取り、闇雲に反対しているだけじゃないか。

ハッキリ言えも何も、おまえが反対者＝みな潰せと思っていると
ミスリードしたい、決め付けたいだけの話じゃないか。

わかりやすい例え話。

A君が、ある異性（B子さん）に対し想いを寄せていると察したあなた。
しかし、A君は彼女に対しどういう方法でアプローチをしようか迷っているようです。
告白するべきかしないべきか、また告白するとしてどういう方法をとるべきか・・・A君は迷っています。
そこで気を利かせたあなたは、A君に相談するでもなく
勝手に「A君はBさんの事が好きらしいぜ！」とブログに書き込みました。


ハイ。
これを「俺のサイト（ブログ）なんだから、A君の気持ちどうこうを考慮しないで俺が勝手に書いてもいいだろ？」とか
「表現の自由だろ？」で納得できますか？
A君の意思がはっきりわからない以上、勝手な行動をするべきではないですよね？
これでA君とBさんが付き合うか付き合わないか、A君の想いとあなたの行動が一致するかしないかは
結果論であって、どうなるかは誰にも予測ができないわけです。
それを見切り発車で「俺が代わりにやってやれ」などとする自由も権利もないのはおわかりですか？

被害者が加害者に対し、憤りや怒りを持つのは当然の事です。
ただ、それをどういう形で責任を取らせたいか？は当事者の問題です。
第三者が勝手に依頼されたわけでもないのに、行っていいことでは無いはずです。

>>641
やっぱり潰したいわけじゃないか。
はっきり言えよ。

>>俺は疑問に思うけどね。前にも書いたが、おまえらが1回でもより効果的に加害者を罰するには？とか
>>情報の正確さを上げるには？とか、「よりよくなるため」の議論をしたことがあるのか？

ないね。
必要ないから。
（仮に必要性が生じても、お前とだけは話し合いたくないね。）
その議論に誰も付き合ってくれないからって、お前がひとりで勝手に怒っているだけじゃないか。
お前の議論に付き合わなければならない義務はない。
（まさかこれも、『義務がある』、な〜んて勝手に言い張るんじゃないだろうね？）

>>脊髄反射で「こうしたらいいんじゃないか？」って「意見」でも「批判」と受け取り、闇雲に反対しているだけじゃないか。

ちがうね。
お前の失礼な発言態度にみんな嫌気がさしているだけだ。

黒沢は新聞や雑誌に投書してボツにされたら、ネットでギャンギャン大騒ぎしそうなヤツだな。
「読者の声を聞く義務を果たさない、けしからん！」とかなんとか言って。
ダダをこねる幼児といっしょだ。

>>642
だから、どこをどう解釈したら「潰したい」となるんだよ。説明してみろ。
おまえがそう決め付けているだけじゃないか

>>643
>ないね。必要ないから。

ほぅ、じゃあ現状で何の不備も問題も一切ないパーフェクトな作りだといいたいわけか。どうかしているな。

>（仮に必要性が生じても、お前とだけは話し合いたくないね。）
俺と、と限定はしていないだろう。おまえら仲間内で1回でもそういう議論をした事があるのか？って話をしているんだよ。
本気で加害者を罰したいとか、被害者の無念をとか思うなら
当然するべき話だろうが。それを「ないね」で言い切れるって事は
所詮、愉快犯的観点でしか、葵のサイトを利用していないってことの裏づけだろ。

>お前の失礼な発言態度にみんな嫌気がさしているだけだ。
態度、態度って毎回そこだなｗ
>>631「この低脳野郎！」
>>637「勝手に仕切るんじゃねーよボケ！」
こんな発言する奴を無視して、人の事ばっかり言える立場か？
それに、礼儀正しく聞いたところで、おまえらの反応は
>「お答えする意志は、ございません。」
だろ？
具体的に反論ができないからって、毎回そこへ逃げるなよｗ
人様に態度がどうこう言うなら、まず自分が見本となってから物を言えよ。

>>645
だから何？
何を言ってもお前はダダをこねている幼児といっしょだよ。
だって何も変わらないからな。

「どうして葵シンパはサイト改善のための議論をしないんだ？」
だなんて、よけいなお世話だ！
てめーが口出しする筋合いじゃねーよ。
引っ込んでろ、クソが！！

ああ、こいつは
「自分は口出しする特権がある」
「葵はそれを聞く義務がある」
と思いこんでいるんだったな。

異常者だ。

>>646-648
連投必死だねｗ

人様に態度がどうこう言っておきながら

>引っ込んでろ、クソが！！
>異常者だ。

これだものｗ

>>646
「だって何も変わらないからな」
「おまえが何を言おうと葵サイトはびくともしない」
でましたね。お決まりの何の根拠も伴わない勝利宣言がｗ

>>647
逆ギレｗｗ

>>648
「口出しする特権がある」なんて言ってない。
他者へ向けて、自分の意見や思想を発信する以上
賛美の声と同じように、批判や批評をする権利も誰にだってあるって話だろ。
すぐそうやって話を大袈裟に捻じ曲げるんだからな・・・・
「聞く義務」も何回も説明したな。
逆に他者の意見をまったく聞かないで主義主張を垂れ流してもいいという理由を教えて欲しいわ。

>>649
お前の知能では理解出来ないから聞いても無駄

>>641
たとえ話が好きだな




(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>おまえら仲間内で1回でもそういう議論をした事があるのか？って話をしているんだよ。
なんでネッチョの基準で話をすすめないといけないのか不明・・・
ってゆーかさぁ、ネッチョがいるから平和に話できないってことに気づいて〜
↑あ、勘違いしないでね、ネッチョに反論できないとかそーいうんじゃないから･･･勝ち誇らないでね♪
ネッチョの態度自体が、みんな不快に思ってるんだと思うよ〜

今よくよく眺めていたんだけど、ネッチョって本当に暇人ですね〜。
パソコンにはり付いているにしても、ちょっと異常ですよね。。。
トイレとかちゃんと行ってるんですか？って思うくらい。
恐怖を感じるほどの粘着度、きっと好きになった女性にも異様にしつこいんでしょうねヽ(´Д`；)ﾉ
こういう人がストーカーになっちゃうんだろうな。。。
この粘着度、もっと違うところに発揮したほうがいいと思うんだけど・・・
その勢いで、渋谷のセンター街とかで悪い事した子を24時間取り締まったりして欲しい。
きっと犯罪減るよ、あなたの粘着度、まじで異様すぎて気持ち悪いんだもん。

>>649
>>「聞く義務」も何回も説明したな。

何度聞いてもさっぱりわからんね。
政治家に国民の声を聞く義務があるというのは、わかる。
それで、マスコミに読者の声を聞く義務があるのか？

そんなこと言うやつは世界中でお前だけだ。

>>649
>>「だって何も変わらないからな」
>>「おまえが何を言おうと葵サイトはびくともしない」
>>でましたね。お決まりの何の根拠も伴わない勝利宣言がｗ

そのとおりだろ。
最初から勝負になってないんだよ。
お前は最初から負けているんだよ。
勝負したけりゃ葵に負けないようなサイト作ってみろ。

言論をなす者は、読者の声を聞く義務があるだと？
バカか。
それじゃあ地動説を主張したガリレオは間違っていたってわけか。
多くの人々の声を無視して「それでも地球はまわっている」と訴えた。
もしも彼が世論に迎合していたら、天文学がどれだけ遅れたかはかりしれない。

いいか、よく聞け。
言論をなす者は、時には世論の反発もかえりみず、民衆を覚醒させるために主張しなければならない場合もあるのだ。
もちろん、世論に耳を傾ける場合も、ある。
傾けるか傾けないかは、言論人本人の、全く任意なのだ。自己責任だ。
それが「言論の自由」だ。

なにが「義務」だ！ふざけるな。

↑＞言論をなす者は、読者の声を聞く義務があるだと？
↑の論法は、世論と読者を混同している。世論は読者と違うと思われ・・
読者と想定、限定できる者に対して、些かの責任を持つ者はその表現の「自由」に
対して裏打ちとなる「義務」を保って「自由」が光る。それが「自由」であり、「責任」で
あり「義務」だ。こうした普遍的なものの「理」を無視している論法だ。

ガリレイは世論に対して「それでも地球はまわっている」と言ったのではない。時の裁判に
対してだよな、が、しかし、未だ覚醒していなかった民衆（世論の構成者）に対しての発言
でも有った。
＞言論をなす者は、時には世論の反発もかえりみず、
＞民衆を覚醒させるために主張しなければならない
そうだよな、確かにな。だが葵のサイトの読者は世論ではない、多くが世間知らずの
引きこもり君達で、この板で葵サイトを知り、マイナーなリアル感が乏しい奴らが多勢だ
そうした読者を想定して、手軽な疑似の社会参加が出来ると錯覚させているだけだよな。

>>657
あんた、和泉ばあさんか？
ここでは言論者は読者の声を聞く義務があるかどうか、という話をしているんだ。
そんなもんなどっちでも自由のはずだろ。
ところが黒沢ってやつは、どうしても「義務がある」と言い張っている。
「世論」でも一部だけの読者でもどっちでもいいけど、とにかく、聞くか聞かないかは言論をなす者の自由だってことだろ（その結果については本人がもろに受け止めることになる）。
関係ない話をするな。

>>650-656
>今よくよく眺めていたんだけど、ネッチョって本当に暇人ですね〜。

いやいや、朝っぱらから粘着してるおまえには敵わんよｗ
俺が出没する時間は決まっているが、おまえは24時間体制でいるもんなｗ
いつ働いてるんだ？

>>658
「犯罪者を晒せ！」というは言論の自由かもしれんが
実際の事件・人物の情報を、当事者（被害者）の許可無く扱うわけだから
説明・責任の義務は当然生ずる。
「悪人を晒せ、叩け」というのは自由でも
実際に利害関係のある当事者を差し置いて、第三者の葵が情報公開したり
勝手な報復をする自由はない。（許可を取ったなら別）
そのような行動をする以上は、その行動に責任を取らなければならないし
何故、そのような事をする権利があるのか説明の義務もある。

>>656
>言論をなす者は、時には世論の反発もかえりみず、民衆を覚醒させるために主張しなければならない場合もあるのだ。
そうだね。それは別に何も間違っていない。
葵が世間の反発も省みず、自分の素性を晒して今のような行いをしているなら
俺も尊敬するよ。たいした人物だってな。

>傾けるか傾けないかは、言論人本人の、全く任意なのだ。自己責任だ。
その「自己責任」を放棄しているから問題なんだろ。
自分の勝手な主義主張や、いい加減な情報の垂れ流しで
何か実害が生じても自分の責任は一切ありません、と言い切ってるわけだからな。

>それが「言論の自由」だ。
だから、何度も言うが「何かあったら責任をとる」という裏づけがあって
はじめて「自由」って言葉が使えるの。何回言えばわかるんだ。
責任を放棄して自由勝手にやりまくるのは、ただの「馬鹿」っていうんだよ。

http://puka-world.com/php/upload/large/img-box/1183030764005.jpg
「自由」を履き違えている馬鹿がいるようだな

じ‐ゆう〔‐イウ〕【自由】 ［名・形動］

１ 自分の意のままに振る舞うことができること。また、そのさま。「―な時間をもつ」「車を―にあやつる」「―の身」
２ 勝手気ままなこと。わがまま。（←葵はココ！）
３ 《freedom》哲学で、消極的には他から強制・拘束・妨害などを受けないことをいい、（聞く耳持たないもんねｗ）
積極的には自主的、主体的に自己自身の本性（ルサンチマンを他人の名前・事件を借りて公的正義に置き換える事）に従うことをいう。
４ 法律の範囲内で許容される随意の行為。

・履き違える（はきちがえる）
１．他人の履物を間違えて履く。２．ものごとの意味を取り違える。考え違いをする。勘違いをする。　例：「自由と身勝手を履き違える」

本当の意味での自由というのは、きちんと責任と義務を背負った上での行動を「自由」というのだよ。
おまえらが主張しているのは「身勝手」でしかない。

何を関係ない話してんだ。

そんなことより、「言論をなす者は読者の声を聞く義務がある」などという珍説の間違いは、わかったのか？
それともあいかわらず、この世界で唯一の、黒沢珍説を主張し続けるつもりか。

黒沢珍説
「言論をなす者は、読者の声を聞く義務がある」
「葵は黒沢の意見を聞く義務がある」

こいつは、雑誌や新聞に投書して、ボツにされたら腹を立てて火炎瓶でも投げ込むかもしれないな。

>>661
自由を語るなら納税の義務と責任を果たしな

言論をなす者は金玉を晒せだと？
加害者一族が又ぞろ騒ぎ出したな！
葵先生の行いを支持してる俺が一人居る事を忘れるなバーカ！

>>662
関係ない？「言論の自由だから何やってもいい」「自分の主張した事に対しての意見に耳を貸す必要がない」と
「身勝手な自由」を主張したのは貴様だろうが

「言論をなす者は、読者の声を聞く義務がある」

あるから、読者の声ってコーナーがあるし、意見を受け付ける窓口もあるんだろうが。
自分の主張だけ垂れ流して読者の意見を聞かない新聞や出版社があるのか？
もちろん、その寄せられた意見を、どう捉えるか受け止めるかは自由だ。
ただ、「何を言われようが知った事か、自分のやりたい事だけ主張できればいい」なんてのはおかしな話だろ。
寄せられた意見を採用するかしないかの自由があるように、
投書する自由も同じようにあるんだな。
それを筋違いな話にすりかえているが。
おまえがやってるのは、意見する自由はないが、主張する自由はある、と
とんちんかんなことを言っているだけだ。

他者へ向けて、自分の主義主張を発信する自由ってのは
それを批判される自由も隣り合わせにあるって事だろ。

なんで、主張だけ垂れ流せて
意見に耳を傾ける自由はないなどとふざけた事を言い切れるのか・・・・

それこそ

>ダダをこねる幼児といっしょだ。

だろ？

自分のやりたい事だけはやって
人様の意見は一切聞きません。まるで幼児そのものじゃないか

>>661
それが務所での自由ってもんのアリサマだったとか？w

てか、どこか勘違いした、お客さん気分でいるのか知らんけどさ、
えげつないほど他人に要求しすぎw

>自由と身勝手を履き違える
これってさー広く、浅く、万人に向けられた意を例えたものだ。

葵のサイトは、万人向きでないことは分かってるよな？

>>668
くだらん煽りだな。

>自由と身勝手を履き違える
これってさー広く、浅く、万人に向けられた意を例えたものだ。
葵のサイトは、万人向きでないことは分かってるよな？

「番人向けじゃない」「表現の自由だ」「個人のサイトなのだから問題ない」
「答える義務はない」「意見を聞く義務もない」「おまえが何を言っても葵のサイトは変わらない」

ぜーんぶ突きつけられている問題を無視して
言い逃れているだけ。

番人向けじゃないから、個人のサイトだから、表現の自由だから
無責任な事をやってもよい、という理由にはならんと言ってるだろうが。

>>668
じゃあ、おまえの考える「自由」って何？
無責任にやりたい放題やるのが「自由」だとでも思ってんの？

本当の意味での自由には責任と義務の裏づけが必要なんてことは
社会人なら誰でも認識していることだ。馬鹿が

>>669
オマエは先ず目に付ける所からしてズレてんだ。
あそこを見れば普通、葵のこと云々より凶悪犯罪のことについて
目を奪われてしまうもんだけどな。
俺が言った万人向けでは無いサイトというのは犯罪者、その他ｒｙのことを指
したものだぞ。

つか、別にオマエがその責任ってやつを代わって被るわけでないし、
これまで、問題は起こってないんだろ？
予期せぬことをあれこれヒッバリ出し、恐れるような愚かなことを心配してもなw
>>670
聞いてくんのかよw
オマエはオマエでその考え方でいいと思うよ。
オマエには参考にならんだろうが、俺の話をすれば、少なくても義務を意識した上に自由はないな。
で、自由でいることが
別に好きでもないし、束縛されていても嫌やでもない。
そんなところだー

しかしオマエってなんか心に欠けてるな

653ですが、
>>659
>おまえは24時間体制でいるもんな
何か誤解されてますよ〜　全部私だと思ってるんですか。。。
昨日も仕事「前」にたまたまカキしただけですからね♪
今日もですけど。ちなみに週末は２ｃｈなど見る暇ありませーん
それにしても相変わらずすごい量のレスにびっくりしました。24時間体制なのはあなただけじゃないですか?
ちゃんと働きましょうね。

>>672
ネッチョマンは精神異常者だから何を言っても無駄だよ。

>>673
言えてるね。

>>660
葵シンパ>言論をなす者は、時には世論の反発もかえりみず、民衆を覚醒させるために主張しなければならない場合もあるのだ。
黒沢>そうだね。それは別に何も間違っていない。

これは、「言論人は読者の声を聞こうと聞くまいと、本人の自由だ」ということだ。
黒沢も、ここではこのことを認めている。
それでいながら相変わらず「言論人は読者の声を聞く義務がある」などという世界唯一の珍説を撤回しようとしない。
頭がおかしいんだろうね。

>>666
>>「言論をなす者は、読者の声を聞く義務がある」
>>あるから、読者の声ってコーナーがあるし、意見を受け付ける窓口もあるんだろうが。

バーカ。
あれは葵が任意でやってんだよ。
義務じゃねーよ。
やめたってお前以外、誰も文句いわねーよ。

もちろんお前には葵に意見を言う自由はあるさ。
お前に対して「葵に意見するな」なんて誰も言ってないと思う（大昔の過去ログまでは知らないが）。
でも、それをどう受け止めるかは又、彼の自由なんだよ。

お前がみんなから嫌われているのは、葵の雇い主でもないくせに、葵を自分の思い通りにしようとするからだ。
葵が思い通りにならないと、ヒステリーを起こしてみんなに罵詈雑言を浴びせる。
もう少し、大人になれ。

>>667
>>意見に耳を傾ける自由はないなどとふざけた事を言い切れるのか・・・・

誰がこんなこと言ったっていうんだ？
傾ける傾けないは自由だと言ってんだ。
ふざけてるのはてめーのほうだろ。

↑何でこんな処に誤爆を・・・ゴメン

だ〜か〜ら〜
見てるやつは誰も完璧に書いてるとは思ってないよ
新聞だって報道だってイカサマや嘘だらけじゃないか！
金に踊らされて
君は厨房？まともに信じすぎだし、まともに受けすぎ
ﾈッﾄなんかとくに虚構の世界じゃないか！
半分以上嘘と思わなくっちゃ
そういう虚構の世界と区別つかない人はほんとは見ないほうがいい
君みたいにまともにｶﾞﾁｶﾞﾁに影響受ける
虚構と現実の区別がつかなくなる

それにさっきから言ってるけど一度も葵に間違いないとは思ってない

>>671の前半
>オマエは先ず目に付ける所からしてズレてんだ。
>あそこを見れば普通、葵のこと云々より凶悪犯罪のことについて
>目を奪われてしまうもんだけどな。

そりゃ当たり前だな。俺だってそうだよ。そもそも最初に葵のサイトを発見したのは
凶悪事件について調べ物（事件の概要についてであって、加害者の個人情報ではない）をしていて
発見したんだしな。
あそこの見る人間、見つける人間のほとんどは事件そのものに興味があるのがほとんどだろ。
だから、俺は「事件そのもの」のデータベース的存在としては、葵のサイトを否定はしていない。

ただ、それと「相手が凶悪犯だから何をやってもいい」ってのは別物な。
そら加害者は自業自得だから、別に何をされてもどうでもいいが
いい加減な情報を掲載すれば、それに振り回される閲覧者に被害がでる可能性もあるし
実際の事件の当事者である被害者（及び遺族）が、どういう思惑で加害者と対峙しているかを確認しないまま
葵が糾弾をする権利はないって話な。
（被害者がHPやメディアを通じて、猛烈に加害者に攻撃をしてやりたいとか述べているような事例ならともかく
どういう対応を以って加害者と対峙したいか？を明確に述べていない被害者の意見を無視して
すべからく被害者は加害者を晒す＝攻撃する事でのみ、報復を願っているはずだ、と決め付けて勝手に行動する
権利は第三者の葵にはない。）

もちろん、当事者である被害者が望んでいるとか
被害者遺族本人が葵のようなサイトを運営するのなら
誰にも文句を言う権利はない。当事者の意思がそこにあるのだからな。

同じ「報復」をするのでも
「他人の手を借りないで、自分の手でやりたい」
「晒しという方法ではなく、別に形で責任を取らせたい」
と思う遺族だっているはずだ。