少年法にも死刑を盛り込もう

うん

２ゲット!

それ以前に、ちゃんとした刑罰が何一つない。
まずは懲役刑だろう。

絞首死刑はいらん。
被害者と同じ目に合わせる刑で良い。

>>1に賛同age
幼児はともかくとして、中学生・高校生には死刑適用でいいだろ。
勿論、親の身替わりは不可！
これを採用するだけで大分少年犯罪は減ると思う。
イジメ自殺なんかだと証言が同級生とか仲間内とかになる故、正確さが乏しくなるので冤罪には細心の注意を払って欲しいが。

いかなる罪人もハンムラビ法典にのっとって処罰しろよ。目には目、歯には歯。リンチ殺人なら希望者によるリンチで死刑。
当たり前だと思うんだけど。

180、 人を殺す者は殺されなければいけない（＝法による死刑）。この唯一神又吉イエスの摂理がわかることにより、この地上から殺人がなくなる。この唯一神又吉イエスの摂理がわからなければ、
この地上から殺人はなくせない。死刑廃止論は逃げ・軽薄・浅薄。この類が、人類を損なわせる。
3/1 New

>>5
中高生に死刑を適用していい根拠は？
何で中高生に死刑が適用されないのか考えてみろ

ハンムラビ法典でいいよ。目には目を…。道理にかなってる。

>>8
根拠は人に害を与える犯罪者でよくないか？未熟だろうと大人にも未熟な人はいるわけだし
やってることはなんらかわらない

むしろ未熟とか未来とか言う時点でおかしい
犯罪者の未来は被害者より大切なのか？になってしまう
これではモラルハザード

いいか､みんな
　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

食べた米が異なった物になって出てきた物が
　　　　　 　米　( ﾟдﾟ)　異
　　　　　　　＼/|　y |＼/

糞だ
　　　　　　　　( ﾟдﾟ)　糞
　　　　　　　　(＼/＼/

まクソスレは立てんようにな。
　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(| y　|)

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　とにかく犯罪者叩きしておけば、
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　勝ち組だなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼ 　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　ニート（２４・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

ハンムラビ法典って、目には目を、歯には歯を…
あれは目をやられたら、目をやる以上のことはしちゃ駄目だっていう、
復讐を抑制する法典だぞ。勘違いしてる奴多いけどさ。
目をやられようが、歯をやられようが、死刑でいいだろ。ＤＱＮ共は。

ところでさ、イジメられてる奴が、イジメっ子殺したら少年院行き？
事情によっては逆送されるよね？
でも殺しちゃったら駄目か

少年だろうが成人だろうが犯した罪の重さは一緒。

善悪の区別がつかない訳でもないだろう。

人の命を、人の未来を奪っておきながら自分はのうのうと生き長らえるなんて事は許せない。

殺人を犯した者には死刑を執行するべき。

まぁ、中には特例とすべき事例もあるかもしれないがな。

情状酌量の余地が無い事例に関しては死刑執行でいいと思う。

１６、１８歳で結婚出来るんだから、１６歳以上は
罪を冒したら名前出すべきだと思う。

近いうちになるよ！　悪質極りない犯罪が多いから　　飲酒運転多発＝道交法改訂みたいに　　悪さが極まりなければ処罰も厳しくなる法改正の常識だよ。

最後に言い残すことは

>>16
法改正の常識はイチイチもっともだと思うんだが…結局は後手後手なんだよね。飲酒運転による交通法改正もさ。
『飲酒運転による悪質な事故が多発？しゃーねーな。罪重くすっから、気ィつけろや』的な感じ。事が起きてからじゃ遅いんだよなぁ。
山口の光市の事件にしてもさ…被害者遺族の頑張りで未成年死刑の前例が出来そうだが、本来彼があそこまでせずとも死刑に(万死に)値する事件じゃねーか？
世論の風潮なんかで罪状の重さが変わるのはナンセンスだと思うけど、後手になる法律だったら、あって無いようなもんだからな。

今の時代に少年法など必要無いのかもしれない。

少年法にも死刑なんてあって当然だよ
あと長期刑期もね

無期懲役は甘いよ。出て来れる。終身刑があればいい。少年法を利用してる糞餓鬼も居るし。

>>1は天才

終身刑の正しい定義を確認してください
http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070309

死刑も金かかってメンドクサイ
凶悪事件の犯人は成人も未成年も自殺すればいいのに。

飲酒運転も少年犯罪も増えていないよ。
過剰な報道のせいで、増えているように錯覚しているだけ

日本は報道機関に操られています

>>26
つ>>23

いい加減な報道・過剰・でっち揚げ報道を規制しましょう
早く規制しないと日本がおかしくなる。いや、もう遅すぎたのかも。

>>28
http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070312
http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070313
http://d.hatena.ne.jp/youhei2007/20070310

>>28
過剰ってなんだ？いい加減てなんだ？おまえになんでわかるんだ？事件はあるんだろ？隠しようがないぞ
規制ってなんだ？規制しようが事件はあるんだろ
なんのための規制だよ？事件報道しないってのは国民の知る権利に反する
この犯罪者が

↑プッ　ムキになっちゃって可愛い〜

国民には知る権利がある？まさか、こいつ人権は公共の福祉により制約される事を知らないのか？

>>32
知ってるよ？だがおまえのは公共の福祉がやることじゃないんでな
わかったか？バカ

>>32
おまえは政府の人間でも国を動かしてもいないのに

なぜ勝手に決めてんだ？おまえキチガイだろ？

少年法にも、ではなくて
少年法の適用年齢を下げてはどうだろうか。
小学生ならともかく、中学生が幼児を拉致強姦したりする事件も起きてるわけだから。
陰毛生える年齢になったら、大人と一緒でいいだろう。

少年犯罪にも死刑を与える、これすっげー重要なことだよ。
あたりまえじゃん。少年も少女も関係ないよ。
誰がどう犯罪を犯そうが、犯罪は犯罪。
みな平等に扱うべき。
日本は加害者をかばいすぎ。
誰もが思ってるはず。

昔の戦争後で、食い物も食えないための犯罪者なら可哀想な面もある

が

今の犯罪者に可哀想な面はない
全て自分でなんとかなるものばかりだ 人を傷つけなくても、犯罪を犯さなくても生きていける
同情の余地はない
昔と今は違うのだから、扱いも違う

ねー('▽'*)
みんなで関死刑囚の話でもりあがろーよ(￣ェ￣；)
http://tmp6.2ch.net/youth/1173811586/

>>36
非行に走る原因の平等は考えないのか

>>39
そんな平等ないよ？
だって被害者や犯罪には関係ないからな

短絡すぎないか？原因があれば犯罪犯していいのかよ？だめだろ
それ人のせいにしてるって言う無責任

犯罪者に責任持たせなよ
人のせいに簡単にするから犯罪やるんじゃない
人のせいにしても、罪は軽くならないよ

廃止論者の差別を新聞で見ました
障害者だと犯罪を犯すそうですよ

これ世の中の罪のない人達への偏見ですよね？
障害者だから罪を犯すんではなく、悪人のキチクだからと訂正するべきです
失礼だ

こんな心ないこと平気で言える廃止論者に怒りを覚えます

障害者だからと言葉使えば人はみんな全員を思い浮かべます
誤解を与える発言
これは人権侵害、侮辱、名誉毀損ですよ

もし団体に所属してる人がいたら廃止論者を訴えてください
こいつらのせいであなた達は、偏見の目で見られているんですよ
犯罪を犯すと

バーカ障害者は犯罪しても刑が軽くなるんだよ

バカうんこたれは引っ込んでな

根拠をキボンヌ

>>43
でた！バカ廃止論者の差別発言！障害者だからって犯罪犯すわけじゃないんですよ？障害者が偏見で見られるでしょ？『さすが弱者を食い物にする廃止論者だよ』『被害者の命を奪っただけでは足りず！に、今度は障害者も犠牲にするの？廃止論者には、人間の心がない』

日本語でおｋ

>>43
ないねそんな根拠

人を殺す危険な動物は射殺だろ？罪を軽くしたって悪いことするだけだろ
なんの意味もない

ごらんの通り廃止論者は精神病なんですよ
障害者だから罪にも問われないと悪ぶる

精神病の人の言うことまともに聞く必要はありませんね
バカらしい

　犯罪者に障害者も健常者も関係ねぇだろ。犯罪者に変わりはねぇんだし。
健常者だろうと障害者だろうと犯した罪が犯罪者のすべて。罪を憎んで云々
などとほざく『お花畑』のアホも居るが、そんな事云ってるから舐めた奴らが
犯罪を平気で犯すんだよ、何の罪悪感も無しにさ。

廃止論者は悪の根幹 あるのはモラルハザードだけ
世の中から廃止論者がいなくなれば、廃止論者が作る犯罪者もいなくなるのに

廃止論者は犯罪を増長しています
人殺しや犯罪者に人間の心ではなく、ケダモノになることしか教えない だから犯罪がおきるんです！！実際に廃止論者が言ったことを間にうけて、犯罪者は人殺しをしています！全てと言っていいです、殺人倣助ですよ
まるで悪魔のささやきですね

A

盛り込もう
今のガキは本当糞虫以下だし

日本の法律間違いだらけ。加害者擁護団体も死ねばいいのに

やっぱり
うんこたれ来てます？

キチガイの廃止論者は今日も悪夢の中だな
バカだからいつもいるんじゃない？キチガイだもの

あ、うんこたれが反応してますねｗｗｗｗｗ

死ねゴミ共がw

ゴミ共に参加

うんこたれの廃止論者は、なんでウジ虫みたいに沸いてくるのか不思議です
死ねばいいのに

>>56
かまってちゃん？ネットで友達探しかよｗ
暗い人生送ってますね
あなたはキチガイだから仕方ないよ

まぁ、死刑ぐらい覚悟してやってるでしょ

なら逃げないはずなんだけど

よく死刑は恐くないと言いつつ、死刑になりたがらないし、人殺しは逃げる
結局まさかなるとは思ってないだけの甘い認識だってこと
ならトコトン恐ろしいってこと教えないと、人殺し予備群は、人殺しやるだろうね

「人殺し」に死刑執行して悦ぶ「究極のサディスト人殺し」は狂気じみてて恐怖だ

今の時代、何もかも隠すから人殺しがいるのかもね

むしろ怖がってもらわないと犯罪をするだろ

インターネット掲示板「２ちゃんねる」への誹謗（ひぼう）中傷の書き込みなどを巡り、名誉棄損訴訟
などで相次いで敗訴している管理者・西村博之氏（３０）が１９日、東京地裁で開かれた民事訴訟に
出廷した。

　西村氏は閉廷後、報道陣に対し、過去の訴訟で確定した賠償金などについて、「支払わなければ
死刑になるのなら支払うが、支払わなくてもどうということはないので支払わない」などと、支払いの
意思がないことを明らかにした。

　西村氏は、これまでに全国で５０件以上の訴訟を起こされ、その大半で敗訴が確定。未払いの
賠償金や、裁判所の仮処分命令に従わないことに対する制裁金が少なくとも計約５億円に上ると
されるが、西村氏が自ら支払いに応じたケースはほとんどない。その理由について、西村氏は
「踏み倒そうとしたら支払わなくても済む。そんな国の変なルールに基づいて支払うのは、ばかばかしい」と話した。

　この日、西村氏は、東京都内のＩＴ企業社長が「２ちゃんねる」への書き込みの削除や２００万円の
損害賠償などを求めて起こした訴訟の口頭弁論に被告として出廷した。

（2007年3月20日3時5分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070320i301.htm?from=main3

少年には可塑性、可能性がある。

人殺しや犯罪のね

世の中死にたがりもたくさんいるのだよｗ
メンヘラ板とか自殺掲示板とか見てみなよｗｗ

>>69
そりゃあ人殺しみたいなやつにやられりゃ死にたくなるかもな

だから痛みがわかるんじゃないか？人殺しも
死刑になることで
死んだこともないのに楽なんてただの妄想にすぎない

>>66
もしかしたら人柱になるつもりかもね

犯罪被害者のため国民のために
つうか管理人は元々犯罪者でもないのに、それで払えなどおかしな話

痛みをわからせるんなら鞭打ち刑でいいでしょ

>>72
足りなすぎて不平等だよ
人を殺したことが、たかが鞭ウチか

よくそんな軽い発想ができる

もし君を殺してもたかが鞭ウチなら、やるやついっぱいいるだろうな
逆に廃止論者を殺しにいく人が増えるよ

>>72
そうなったらみんなおまえを殺しにいく

廃止論者は人の痛みがわかってないから、廃止論者のみ殺されたら鞭ウチにすればいい 国民はもちろんいやだから、国民殺せば死刑で
平等だね
はやく廃止論者のみ殺されたら鞭ウチですませるようにしてくれ

もしそうなれば、今ままで廃止論者のせいで殺された人がみんな廃止論者を殺しにいくだろう
仇をとるために
んで悪人廃止論者を皆殺しにしてから鞭ウチなくせばいい

死刑制度を廃止しましょう！
明るい国にするにはまず、死刑制度を廃止するべきだ

痛みをわからせるんなら鞭打ち刑
っていってるのに、死刑の話に摩り替える文盲の勘違い馬鹿一人

>>78
ここは死刑の議論をする場。拷問で勘弁するなんてバカな話するとこじゃないよ。痛みがわかる根拠を示してよ？
結果は何回も人殺しに人を殺させる地獄

鞭ウチやってなぜ人を殺さなくなるんですか？また鞭ウチぐらいでは罪に対する量刑には足りませんよ なぜ人を殺しても鞭ウチぐらいですむんですか？国民の命は軽いんですか？
バカなこと言わないでください

>>78
それなら首しめて死刑のほうがわかるでしょうに

議論の過程での話をしてるのがわからない文盲の勘違い馬鹿一人
鞭打ちで許す許さないの話でもない
相当頭悪いな

どうでもいいが、ここの文盲君。小卒引きこもりでしょ
レスに頭の悪さにじみ出てるよ

ここの文盲君はなんで片言なの？非国民？

>>81
じゃあなんでも鞭ウチって言わないんじゃないの？
バカでしょｗ
しかも死刑のかわりにとしてるしね
バカだからなんでもかｗ
誰も許す許さないとかの話はしてませんよｗ足りませんて読める？脳みそ足りなすぎて笑える

なんでも鞭ウチって書いたのは死刑賛成してる人間だろ
やっぱ文盲の馬鹿だな
青白肌の引きこもりには、痛み、苦しみなんて
縁もゆかりも無いと思うけど死刑にしなくてすむならそれでいいだろ

お前が虐められたからって無関係な人間をストレスのはけ口にするの
やめようぜ？人殺し人殺しって見ていてきもいし
見えない敵に向かってほえてもむなしいだろ
あと、首しめと鞭打ち刑じゃやりようによっては鞭打ちのほうが辛いぜ
勉強不足だな、小卒だから仕方ないけど

社会の底辺が死刑執行者気取りなのがうけるね
拷問程度じゃ許さないって、ほんとおもしろすぎる
どちらかというと犯罪者気質じゃない？
殺したくて仕方ないんだろ
国民の意見の代弁者なんかでも正義でもないよ
お前の持つ主義主張は

>>85
違うね、廃止論者だよ？なんだ読んでないじゃん。ちゃんと読めって
盲目だな〜字読めないくせによく討論するねｗ
縁もゆかりもないのに、なぜ反対だけはするんですか？縁もゆかりもないのなら反対もしてはいけないんだよ日本語おかしいよバカ
後半は妄想ばっかりだな？だからキチガイと廃止論者は言われるんだ
おまえの話なんてゴミだねｗなんにもならねえや

>>86
自己紹介はいらないよ廃止論者
必ず中傷するね
ストレスたまってんだな、そういう人ってバカって言うんじゃないの？ｗおまえが言ってんだから、おまえはバカなんだろうよｗ
それから代弁者ってなんだ？代弁者になったつもりはないよ？国民として考えのべてんのに、おまえは代弁者じゃないから言うな？か
筋違うよな？誰でも議論はできるんだぜ
廃止論者に正義もモラルもないこと宣伝するなよｗ主義主張をおまえに判断できるわけもない
だっておまえにないだろ？正義もモラルも
廃止論者には

ここまで頭悪いと微笑ましいな。反論なしってことは図星かよ
＞縁もゆかりもないのなら反対もしてはいけないんだよ日本語おかしいよバカ
もはや自分が何をいってるのかもわかってないようだ
縁もゆかりもないから賛成するなとか反対するなとか
禁止することを強制するのが好きだな
そういう風に虐められてたのかな？（笑
将来は何になりたいの？

文盲君はヒートすると自分で自分のいったこと否定しちゃうんだな
今、年いくつ？14-16程度か？

>>89
廃止論者の何に反論するの？おまえの妄想に？頭悪いからって中傷に走るなよ
反論できないとはねｗいじめらっ子か廃止論者は？
実態験語られても困るよ？俺のことじゃないしね
それで図星とかもうわけわかんねｗ
キチガイの廃止論者は病院いけよｗ
んで、法律はよ私情をはさんではいけないんだよ
何反対すること強制してんだ？
法律違反してるのも廃止論者なら、禁止しようとしてるのも廃止論者なんだけど？
で、これからも廃止論者の実態験聞かせてね？笑ってやるから
弱くて話なんないけどさｗ

よくあんだけ妄想できるもんだよ
あれ、廃止論者の体験談か？体験してるから語れるんだろうね
可哀想にｗ

んで廃止論者、友達いないからって独り言ですか？ｗいいかげんにしてほしいよ
まるで友達募集の会話だな
キモイ

法律に私情をはさんで死刑にしないと駄目だとか
殺さなきゃとかいってるの文盲君だろ
どういう「少年犯罪の場合に」死刑にしなきゃいけないのか抜けてて
ただ闇雲に死刑死刑いってるのが笑えるね
＞反対すること強制してんだ？
いつ強制したか？（笑

本当のこといわれたからって泣いて逃げるなよ

「中傷するなよ」を皮切りに
ぐだぐだ特定の廃止論者やいじめっこへの恨みつらみを吐露してくれてるのが
楽しいねえ
引きこもりだから友達いないだろうし学校行ってないから
国語できないのもわかるけどさ、せめてまともな人間になろうや
ここで正義主張しても何も変わらんぜよ？
しかもネガティブ指向の正義だもんな〜

>>93
誰も私情はさんでませんよ？
廃止論者は、私情をはさんで死刑ってまた作り話ですか？
なら被害者側が死刑を望めば死刑にできるはずなんだけど
できないんだから廃止論者の言ってることは嘘っぱちだよね
法律に従わなきゃいけないのは義務
それをわかってないね廃止論者
好きとか嫌いで反対してはいけないんだよ だから死刑判決なら死刑なんだよ

誰もさ死刑になるほどの罪のない人、死刑にしろって言ったこともない
これを廃止論者は人殺しだから嘘をつく
闇曇に、反対しないでほしいね
罪のない人殺しじゃないんだから

>>94
やっとわかってきたのかな？廃止論者は
ほらいやなんだろ？いやなら反対もせず中傷もしないはずなんだが、廃止論者は子供だからしつこいねｗ
おまえのやってること教えてあげてんだけどねｗ
まともな人間は法律を無視しません
おまえのレスは、いわゆる廃止論者は社会のゴミだってことを確認できるレスだ
主義主張できないならなんで反対してんの？反対できないよ
さあ廃止論者やめる時がきたよｗ

廃止論者は何を必死こいて反対してるの？なにもかわらないよ

言ってることと、やってることが違うのが廃止論者
精神病の人殺しだから

少年法に死刑を盛り込むかどうかの話が
文盲君の所為で死刑廃止するか否かの話にすりかえられちゃったよ
こりゃたまらん（笑
私怨って醜いね（笑

>>99
おまえ引きこもりのニートか？ニュースも新聞もなんにも世の中のことわかってないんだねえｗ 少年法に死刑はあるんだよ
そして鞭ウチとかバカな話をして、話をかえたのは廃止論者でしょうにｗ
盛り込む話がなんで鞭ウチになるのか話を摩り替えた廃止論者ミジメすぎだよｗ
んでまた話を摩り替える
流れで話すんだろ？自分で言ったんじゃないか？キチガイの廃止論者が言うことは怖いね
支離滅裂ｗ

たまにはさ逃げないで話をしてほしいもんだ廃止論者
終わってもないのに他の話をすることは逃げること
まあ廃止論者はキチガイだからわからないんだろうね
どうみてもイカレてますね

きたきた責任転嫁のプロ（笑
痛みをわからせるには？という話の過程での鞭打ち刑の話を
何を勘違いしてか勝手に、それじゃ甘いとか熱弁ふるってたのは
どこのどなたさん？
＞流れで話すんだろ？
へえ。そうなの？誰がいってた（笑
馬鹿も休み休みいおうね

＞そうなったらみんなおまえを殺しにいく
これはどこのキチガイの発言かな？
まともな人間の思考じゃないな（笑

文盲君。最後に人にあったのいつ？
こんなネガティブなスレでｷﾁｶﾞｲパワー発揮しても
頭悪いの晒すだけで何の得にもならないよ？
少年法の枠組みに死刑があるとか馬鹿丸出しじゃん
自ら惨めになる必要なんてないんだよ？
誰もそんな君の姿みたいと思ってないから（笑

>>102
何もきてませんよ？廃止論者が人殺しの本性をだしてはきてるけど？相変わらず心汚いね廃止論者だけはｗ
どこも勘違いしてませんね？
鞭ウチで何がわかるんですか？ただ肉体が痛いだけでしょう？さあ何がわかるんですか？被害者の痛みを言って見てください
それ言えと言ってますが？
んでなんでアンカーもつけず、言ってるのか不思議です
まるで詐欺師ｗ仇うつなら当然でしょ なるほど、廃止論者は殺されるのがいやだから被害者を罪人にして非難したいわけか
だから廃止論者、あなたは殺されてもいいから鞭ウチですませればいい
そうすればほんとに痛みがわかるのかわかるでしょ？痛みわかんなくてもしりませんがｗ

そうだね他人の痛み等を思いやる心を持たせない限り
死刑なんかしても無駄だね
ほんと文盲君は自爆するのが好きだね
誰も自爆なんて求めてないよ？（笑

＞そうなったらみんなおまえを殺しにいく
これ誰の発言？キモチワルッ（笑

>>103
あららｗとうとう廃止論者キレて中傷だけしかできなくなりましたね バカの本領発揮ですか？
そんなに悔しいならこなきゃいいのにｗ
罪も見ないで反対なんてバカ丸だしですよ みんな事安は違うんだから、どれも鞭ウチなんてキチガイしか言わないこと言わないでねｗ

>>105>>106
だってさ持たせなくていいもの
死刑になる罪があるんだから
ひったくりとか微罪の話じゃないぞ
死刑囚の場合最後は人間らしくしてやろうって話はあるが、それは人殺し次第
人間として死にたくないならそれは人殺しの勝手だよ

廃止論者は人殺しなんだよ？人殺しは野放しにするわけにいかないでしょ やる人もいるんじゃねえかもって話
廃止論者には殺される理由がたくさんあるからね
もちろん無罪にするよ
ここは犯罪者の国じゃないから

まだいってるよ中傷とか（笑
＞そうなったらみんなおまえを殺しにいく
↑で、これ誰の発言？(笑

適切な突っ込みいれてるだけなんだけどね〜
文盲君には自分の状況が見えていないのか
それとも、認めたくないのか

甘やかされて育ったマザコンでしょ
都合の悪いことは何一つ見えてない
そうそう、悔しいなら見なきゃいい、それ文盲君のことだよ

>>109
俺だよ？その通りじゃん
廃止論者は人殺しを増やすことしかしないからね
おまえのは全然的外れだね
んでガキだからまた人の真似しだしたの？廃止論者
進歩ねえなｗ

＞廃止論者は人殺しなんだよ？
頭おかしいって（笑
文盲君みたいな人を世間一般に
頭のおかしい人っていうんだよ

＞廃止論者は人殺しなんだよ？人殺しは野放しにするわけにいかないでしょ やる人もいるんじゃねえかもって話
＞廃止論者には殺される理由がたくさんあるからね
＞もちろん無罪にするよ
＞ここは犯罪者の国じゃないから

何が言いたいのか全然わかんない（笑
日本語でおｋ
意訳すると、こうか
「廃止論者は人殺し。人殺しは野放しにしてはいけない。人殺しをやる人もいるのではないか？
廃止論者には殺される理由がたくさんあるからだ。その時にはもちろん無罪にするよ。
ここは犯罪者の国じゃないから。」

やっとわかった（笑
廃止論者は殺してもいいんだ。へえ。
そりゃ勉強になりましたわ文盲様（笑

文盲君何歳？日本人だよね？
噛み付き具合がほんと楽しい

>>111
やっとわかった？廃止論者は国民を人殺しにかえる悪魔なんだよ
人に苦しみを背負わせ憎しみを生み殺させる
自分は手を汚さず人殺しに人を殺させる

これで人殺しの原因が廃止論者であることがまた証明された

廃止論者が人を中傷したりするのは悪魔でモラルがないからです
そんな人に正しさはない
正しいことしないのに反対とは
めちゃくちゃですねｗ

わかったよ。文盲君にとって気に入らない廃止論者は生きてる価値の無い
クズだから殺してもいいんだね（笑
ミイラ取りがミイラになったわけか

文盲様は何か特定の宗教を信仰してますか？他に何か差別思想はお持ちで？
文盲様自身が前述した殺人衝動のようなものは、どのように解消してますか？

悪魔のような人殺しを絶対的に罰することのできる清く正しい文盲様をここに称える

>>115
ん？殺してもいいなんて言ってないよ
頭大丈夫？キチガイがなる廃止論者
ミイラとりの使い方も間違ってるねｗ
さすがバカだよｗだから鞭ウチで痛みがわかるなんて小学生ぐらいしか考えつかないことを、恥ずかしくもなく言えるんだね
単純だなバカな廃止論者はｗ
で>>113に答えてね？悪魔の手先廃止論者

ちょっと煽られただけで私怨のみで殺人を正当化してしまう文盲君は
正しいのですか？興味深い人だと思いますが社会的にそういう人は認知されないと思います。
もう少し引きこもって、もう少し考え直した上で外に出てください。
じゃないと困ります。

鞭打ちで痛みがわからない文盲君は、ぶん殴られたことないんでしょうね
鞭で打たれれば痛いに決まってます（笑

＞国民を人殺しにかえる悪魔
それは洗脳ということでしょうか？
オウム（現アーレフ）のような存在ですか？
廃止論によって国民が洗脳されるとは思えませんが。
死刑に賛成する人は賛成、反対する人は反対すればいいだけの話です。
文盲君は単純な話を複雑怪奇にして意味不明な解釈をするのが上手ですね。
感心します。

>>116
また中傷ですか？個人のことばかり聞きたがりますね？悪人だから人をけなそうと材料探しかｗなんもやってませんよ？殺人衝動？人殺しに聞いたらどうですか？俺は人を殺したことはありませんから。で、廃止論者は宗教でもやってるんですか？
だって、法律の話をしてないよね？幻想みないでくださいよ
いつもなんの話をしているんですか？

>>119
なんのために煽ってるんですか？キチガイの廃止論者だからですか？
私怨はありませんよ？どこにあるんですか？ないのに正当化って話おかしくないですか？ツジツマがあいません。んでいつまで中傷するんですか？ガキだからってよく飽きませんね？これで禿げたオッサンならひきますよｗ

>>122
中傷じゃないですよ。法律を知りたければ法典で中傷について調べてください。
廃止論者は殺してもいいという文盲様の
思想の根源となっているもの、動機を聞きたいのです。

>>123
そうですね、こちらとしては煽ってるというより
軽い指摘をしてるつもりなんですが文盲様には神である自分に対する
反逆のように見えるようです。廃止論者は人殺しだから殺しても良いというのは、
私怨に基づいているのではないとしたら、その動機は何処にあるのでしょうか。
まず、「廃止論者は人殺しだから」のところから無学な私には難しすぎて
理解に及びません。

文盲君は人殺し予備軍
↑これも中傷じゃないです
中傷については２ちゃんねる管理人のひろゆきさんもおっしゃってますが、
個人を特定できないと駄目なんですね

文盲君にとって廃止論者は気に入らない存在なんだろ？
だから殺したいんだろ？俺も殺したいんだろ？(笑
これを私怨といわず何という？
正義？ちがうね〜

>>120
廃止論者は変態だから鞭が好きみたいですね？
ただ痛いだけって？やっぱり小学生レベルの話だったんですね
これじゃ被害者の痛みをわかることになりません
はやくも廃止論者終わりましたｗこれだから廃止論者はバカにされるんですよ
単純バカですね

痛いか痛くないかを小学生レベルの話としてしか認識できないのは
文盲君が小卒だからですよ。
鞭打ち刑の痛みというのは、そんな文盲君の単純バカな世界ではありません。
多分に鞭打ち刑で死人が出る国もあるということを文盲君は知らぬのでしょう。

＞これじゃ被害者の痛みをわかることになりません
被害者の痛みをわかったような口を利くな腐れ外道が(笑

文盲君はエロイ妄想ばっかりしてるから鞭＝SMという発想しかないんだろうね。
SM談義でもする？

>>121
洗脳？やっぱり廃止論者は宗教やってんですね？洗脳が好きなんでね廃止論者は
人殺しに聞いて見てください
罪が軽くなるかもと言ってるのは廃止論者だし、人殺しに犯罪罪犯しても助けてやると言ってるのは廃止論者ですから
人殺しをやりやすい環境を与え、人殺しをそそのかしてるのも廃止論者ですよ

賛成反対は個人思想ですよ？ですが法律には私情をはさんではいけないので、反対のみ違法となります 好き嫌いはないんですよ
そんなこともわかんないんですか？
でないと法律に定める意味がありませんね

>>124
じゃあさっき俺が言ってたことは中傷じゃないじゃないですかｗなんで中傷してると言ったんですか？キチガイだからですか？いくら廃止論者罵ってもいいわけだｗまあ俺の場合はあなたと違いますがね
それから人の話は覚えてください
バカみたいに前レスを忘れないですね
何回も同じ質問して飽きない？答えてるのにみてないやこのバカ廃止論者ｗ
だから廃止論者は議論に参加さえしてないんですよ？自覚してね

洗脳という手法で無ければどのような手法で国民を殺人にはしらせるのでしょうか。
文盲君のいうことは奇想天外すぎてちょっと理解できません。
＞法律には私情をはさんではいけないので、反対のみ違法となります
いや、なりませんよ（笑
やはり文盲君は法律を知らないですね。

ぼくは文盲君の書き込みを中傷だと指摘した覚えは無いですよ。
被害妄想です。もし、そういったと思われる書き込みがあるなら指摘してくださいな。

>>125
あなたｗ自分で煽ってると言ってるのに、今度は負けそうだから言い方かえるんですね
廃止論者、詐欺じゃないですかｗ
私怨はないですよ？あなたが嘘言ってるだけだから
俺は危険性はいいましたけど？なんでそれが私怨になるのか説明してください？あなたにできませんよねｗ

繰り返しといえば、
文盲君は同じような煽りを好んで繰り返すけど
＞だから廃止論者は・・・
とか
＞廃止論者は人殺し
とか、全部それ本気で思ってるんですか？
ちょいと痛いですよ（笑

負けって・・・（笑
土俵にさえ立っていないのに（笑
別に煽りでも中傷でもいいですよ
どう感じるかは文盲君ですから
ただ、文盲君には煽りに見えてるんだろうな？
という推測に基づいての書き込みに過ぎません
文盲君には悔しさがにじみでる煽り書き込みに見えるんでしょう？
違ったかな？

>>126
だから管理人はそんな法律はおかしいと言ってますよ？あなたの脳みそのように文章が抜けてますね
>>127
私怨じゃなくて危険だからですよ
んで殺したいとも言ってませんが？夢でも見てんの？廃止論者
これをいいこととは言えませんね廃止論者
嘘ばかり廃止論者は言ってます

正義は法律にはあるけどあなたにはありませんね
反対する権利もね
>>129
あなた鞭で打たれれば痛いとしか書いてませんよ？だから説明してと何回言えばｗ
わかるとかわからないじゃなくて、あなたバカだから説明できないだけでしょ？白状してください
鞭ウチで死人がでたらなんですか？
何がわかるんですか？

>>131
法律を否定するのは違法なんじゃなかったの？（笑
ていうかひろゆきは、個人を特定できる書き込みじゃないから
訴えを起こした「切り込み隊長」氏を中傷したことにはならないってことをいったんであって
中傷とか名誉毀損に関する法律を否定したんじゃないんですよ
文盲君、いい加減なこと言わないように、だめでしょ、おいたしたら（笑

>>130
それは廃止論者だろ？鞭ウチとか勝手なこと言ってるよｗ
腐れ外道の廃止論者
使う相手間違ってますよ？人殺しと自分に言え
>>131
廃止論者はサディストじゃないですか？鞭ウチは法律で禁止されたんですよ？過去に
さすがケダモノだよ
残酷なことが好きだな廃止論者は

じゃあ一つ聞くが文盲君は被害者の気持ちをわかってるんですか？
わかってるからこその質問ですよね。
問い：被害者の気持ちをいえ
↑の答えを教えてくださいな。何をいえば正解なんでしょうか

廃止論者を殺したいという文盲君の仲間じゃないですか。サディスト同士
わかりあえないものですかね？

>>137
あなた見れば廃止論者はまともな人間じゃないってわかりますよｗ>>138
そうですね廃止論者は議論してません
だからここにいらないでしょ、邪魔だよゴミｗ
んでさあんたのは推測でもなく、キチガイの思考
ないものを勝手に言ってるだけだから 推測もしてない
だから廃止論者は精神病のキチガイだって言われるんです
まともなこと言ってないと自覚してください
>>140
ええ違法ですよ？
正確には
で？なにか？
んで管理人は法律に違反して罰則がないのはおかしいって言ってます
これは人殺しが補償金を払わないのを、罰則をつけて払わせる法律を作る布石だと思っています
議論はそこですよ？何的外れのこと言ってんですかｗ

>>142
盲目ってバカな廃止論者のことじゃないですか？俺のことじゃありませんね
廃止論者はバカだから罪はみんな一緒
盲目の廃止論者かｗなんで全部鞭ウチなんですか？ 罪はいろんなケースがありますよ
んで、質問を質問で返さないでください？さあ被害者の気持ちを言ってください わかってるから鞭ウチなんでしょ？
だからそれが聞きたいんですよ
まだ俺聞いてないから話がすすみませんね
廃止論者はやくしてね

いや、ひろゆきそんなこといってないって（笑
国語力やばすぎだから文盲君
ないことをあるようにでっち上げちゃってるの君だから、ええ
もし、罰則を支持するなら裁判所の命令に従って喜んで払うでしょ

>>146
なるほど、そうやって誤魔化す気なんだな
廃止論者だけは

んであなたはよく読んでいない
中途半端だな廃止論者はｗちゃんと読めよバカｗ
んではやくかなりたまった質問に答えてよ
でないとこれからはアンカーと質問だらけになってあなた自滅だよ

また廃止論者への質問たまっちゃったよｗ
さりげなく答えてねえや

>>145
わからないから解答求めてるんだけど
出題者が答えをわからないなんてこんな間抜けな話は無いな

＞被害者の気持ちを言ってください わかってるから鞭ウチ
何そのルール（笑

＞ええ違法ですよ？
＞正確には
＞で？なにか？

これだもんねー
矛盾してるのわかんないの？文盲君（笑
ひろゆきが罰則を支持するなら払えばいいことでしょ
それをしないのは、支払命令に従う必要が無いと思ってるから
ってひろゆき自身が言ってるじゃん（笑
勝手に妄想しないで、よく読みなよ

ひろゆきのやってることが違法だとして
罰則を強化してほしいがために法律を破るのはいいことなの？
だったら自殺願望と殺人願望を併せ持つ人が
人殺して、死刑じゃ甘いから鞭打ちにしてほしいとかいうのはいいことなの？
へえ。感心するねぇ

>>149
わからないなら、なんで鞭ウチがいいなんて言ったんですか？
んで出題者はあなたじゃないですかｗ
いつか間にか俺に摩り替えてるしｗ
間抜けはあなたですよ
んでわかってるならはやく教えてくださいｗ
なんで鞭ウチなのか おまえ説明してないじゃないｗ
苦しくなってきたね廃止論者はｗ

>>150
おまえバカな廃止論者だからわかんないんだろうがｗ払ったら法律作んないでしょうがｗ法律作れば被害者救われるんだからいいことじゃないですか？
鞭ウチは廃止論者が言ってることで俺ではないですね？自分に聞けば？
いいことじゃないんでしょ？廃止論者また自滅したねｗ

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1172314995/20

お前の望みを一つ叶えてやろう

確かに文盲君の頭の悪さには苦しめられるね
できれば塾にでも通ってもらいたい
>>104で被害者の痛みを言って見てくださいっていってるのは文盲君だよね？
ここでいう、痛みというのは鞭打ちでは決して味わうことのできない痛み
つまりは精神的なものと認識しましたが
答えは何なんでしょう。
そもそも、被害者とは誰なのか複数なのか、設問に必要不可欠な条件設定が為されておらず
適当にしか答えようの無い時点で愚問なんですけど。
答えは「沈黙」ですかね？

＞なんで鞭ウチなのか
痛みをわからせるには鞭打ちでいいんじゃない？
ってだけで刑として執行することに賛同の意思を見せているわけでも
ないんだけど文盲君にはわかんないのかな？

賠償金払っても法律改正の働きかけは十分できるけど。
法改正してほしいからというボランティア精神だけで、支払い拒否するってそもそも
話がおかしいと思わない？悪いことするやつらを罰してほしいから
悪いことするって支離滅裂。第一、本当にそうなら、その旨伝えればいい。

>>154
知恵遅れの廃止論者かｗおまえ被害者の気持ち痛み、わかるって言ったんだぜ？なのに今度は、被害者が設定されてない？じゃあおまえ設定しないのに、なんで鞭ウチでわかると答えたの？おまえ自分の言ってることわかんないの？キチガイじゃんｗ自分の考えを沈黙だってｗ

鞭打ちで被害者の気持ちわかるなんて書いてないよ？馬鹿？
＞被害者が設定
日本語になってないから。
文盲君がお手上げ状態の馬鹿だとわかった。
君もわかってるだろ。今の状態じゃどうしようもないレベルだと。
塾にでも通ってくれ。

>>154
賛同の意志を見せてないのに、なんで鞭ウチだけしか答えてないの？廃止論者逃げ出したねｗいきなり話作らないでよｗ俺そんな話聞いてないよ
廃止論者は詐欺師だなｗ俺なんかは鞭ウチだけじゃ足りないから最後は死刑と言ってるがね
んでおまえは鞭ウチ以外は何がいいんだ？足りないんだろ？まだ聞いてないよ

法改正は簡単じゃないの？できるって頭おかしいの？廃止論者は
やり方はいろいろさ
それは廃止論者と違って支離滅裂じゃないしね
伝える？必要もない

文盲君は馬鹿だから、勝手に死刑廃止するには鞭打ちがふさわしい、と主張してるように見えたのか？
誰もそんなこといってない。
「鞭打ちで痛みがわかる」ってことは「被害者」とも「死刑廃止」とも何も関係しない。
こんな単純なこともわからないなんて・・・（笑

>>156
書いてるよおまえはｗ
廃止論者嘘言うなよ
俺が鞭ウチで気持ちや痛みわかるのか？って質問したら鞭ウチで痛みわかるって書いてるよ
バカはおまえしかいないよ廃止論者ｗ
また逃げんのかよｗ
まるで詐欺師だな廃止論者だけはｗ
はやく答えてね鞭ウチしか使わない廃止論者
俺、他は聞いてないから知らない

鞭打ちで痛みわかるとは書いたけど被害者の痛みがわかるってのはいってないね
文盲君お得意の捏造だ

>>158
いいや、おまえはバカな廃止論者だから忘れてんだよ
おまえは書いてるよ、鞭ウチでわかるから死刑は必要ないとね
言ってんだよ
必要ないなら廃止論者の私怨じゃん？なあ廃止論者ｗ
この廃止論者はキチガイだから言うことコロコロかわるねｗ
さあ痛みがわかる根拠だしてよ

どうでもいいけど、やっぱ文盲君、小卒でしょ？
ちゃんと勉強したほうがいいよ？せめて国語は
あんまり馬鹿だとその内誰にも相手にされなくなると思うよ？

>>160
廃止論者は詐欺師だなｗじゃあ最初からそういえば？なんで後になって言うの？人騙そうとしたんだね？
被害者の痛みがわからないならやる必要あるの？
私怨だよそれ
で、俺は言ってるのは捏造じゃなく
それで被害者の痛みや気持ちがわかるのかって聞いてんだが
おまえの答えは被害者の痛みや気持ちはわからないでいいか？

文盲君は質問する前に先ず自分でその質問の答えを探す努力をしたほうがいいんじゃないか？
「被害者の気持ちがわかる」なんて驕り以外の何ものでもないよ
そもそも、被害者とは誰のことか？
特定の被害者への思いやりの気持ちが微塵も感じられないね

文盲君「痛みをわからせるには死刑がよい」
↑
「とりあえず痛みを与えたいなら鞭打ちでよいのでは」

≠鞭ウチで被害者の痛みがわかるから死刑は必要ないって廃止論者は馬鹿だな
↑
文盲君の思い込み

>>162
最初から最後まで中傷だらけだね、モラルのない廃止論者だから悪口言っても中傷じゃないってよ、詐欺師だね>>164
おまえが言ってる鞭ウチはなんのためにすんだ？それがわからないから聞いたんだろ？だから被害者の痛みや気持ちがわかるのか？と聞いた
俺は被害者の気持ちがわかるとは言ってない
それは死んだ人にしかわからないからね？
だから死刑になって死ねばいいと言ってる 被害者と同じ状態だしな

死刑になって死ぬしかわかる方法はないでしょ？まして死ななければならない罪なんだから
そしてなぜそれが被害者への思いやりがないことになるのか？教えてもらえますか？キチガイ廃止論者の言うことはよくわからないんで
後づけはなしねｗ詐欺師にしか思われないよ廃止論者

>>165
それも勘違い作り話だな廃止論者のｗとりあえずの痛みじゃ足りないからね
んで鞭ウチ以外になに残酷なことしようとしてんの？廃止論者

思い込みじゃないなら答えろ
自分で鞭ウチだけですむわけないと言ってんだから他はどんなことしようと考えてるの？廃止論者

だから中傷なんてしてない（笑
まあ、何でもいいけど被害者の痛みだか気持ちを言えって
文盲君は命令したわけなんだから、その答えは言えよ。
出題者が答えを知らない問題出してるんじゃ答えようが無い。
あと、文盲君。さっきも書いたけど質問する前に先ず自分でその質問の答えを探す努力をしたほうがいいよ（笑
死刑になって死ぬしか被害者の気持ちをわかる方法はないか？
自分で先ず答えを探してごらん？自分がいかに愚問を投げかけているかわかると思うよ（笑

とりあえずっていうのは言葉のあやじゃないか
変に解釈するのがうまいね、文盲君（笑

＞自分で鞭ウチだけですむわけないと言ってんだから他はどんなことしようと考えてるの？廃止論者
誰もそんなこといってないよ（笑

>>168
廃止論者は中傷してるよ
さすが悪人だから悪口になれてんだね？あんたの中じゃ、人を呼ぶ言葉に必ず中傷をつける
人を普通に呼べないのか？だから廃止論者はキチガイだって言われるんだよ
国語ならってこいよ
おまえが使ってる汚い言葉ないから

それから俺は命令なんかしてないね？廃止論者が何様だから、普通に質問しただけで命令になるんだろうな

命令ってなんだか知ってる？なんでも言うこと聞くことだよ
議論してんだぜ？命令は存在してない

言え。これ、命令ね。

で、誰を中傷してるの？法律を持ち出してるんだから
そこらへん、はっきりさせないと。文盲君。
被害届けに被害者「名無し」とか書いても笑われるよ

＞命令ってなんだか知ってる？なんでも言うこと聞くことだよ
文盲君。別に笑いなんて求めてないから。それは命令じゃなく服従だよ

>>168
出題者じゃないよ俺は？廃止論者得意の責任転換ですか？
自分で出して答えられないおまえはキチガイ廃止論者だよね？
おまえなんか出題者なのに答えたことないじゃんｗ
まず答えられない出題は出さないでよ廃止論者
これじゃ努力するのはおまえじゃねえかｗ
いかに廃止論者が愚問かわかるね？ただ言ってるだけだからね

文盲君、責任転換じゃないよ、責任転嫁。
てんか　ね。
答えられない質問に答えろって呼びかけるのは
馬鹿のすることだよね？っていってるだけで、
問いかけなら断然かまわない。ここで「議論もどき」してても
ほんと成長ないから塾行ったほうがいい

>>171
あら？また勝てないから揚げ足とりだしたよ廃止論者だけはｗ
おまえが俺に言ってることは全部命令だらけだよｗ
質問すれば自分で考えろと言うし、おまえに突っ込めば自分の答えさえもないｗまともじゃないよおまえｗ
どうでもいいのにまだ中傷してる
ほんとキチガイだな廃止論者はｗ
見てわかるでしょ？皆さん廃止論者にモラルなんてないんですよ
中傷していいと開き直りをはじめました
どうやらヤケクソになったようです

揚げ足取りに感じるってことは、文盲君は何かとちったのかな？
何にしても、間違ってることをいってるから指摘してあげてるんだけど
文体がおとなしかったのが感情あらわにして楽しいね
それでこそ、ﾌｧﾋﾞｮﾝ文盲君だ

＞>>102
＞何もきてませんよ？廃止論者が人殺しの本性をだしてはきてるけど？相変わらず心汚いね廃止論者だけはｗ
＞どこも勘違いしてませんね？
＞鞭ウチで何がわかるんですか？ただ肉体が痛いだけでしょう？さあ何がわかるんですか？被害者の痛みを言って見てください
＞それ言えと言ってますが？

↑「それ言えと言ってますが？」というのが、解読できないけど要するに、被害者の痛みをいえってことを
いってるよね。その後のレスでも答えろと文盲君はいってる。
みっともないねえ

>>172
で？命令してないよ？被害妄想もってんだね廃止論者は
自分が偉いと思ってる病気だなｗ
>>174
答えられない質問は、おまえにマズイからだろ？なんで答えられない質問したらいけないんだ？おまえが考える努力をしないから？バカだから？キチガイだから？それおまえの勝手だよね？じゃあこの先、議論に参加するなよ？だって答えないんだろ？それじゃ議論にならない
おまえがトコトンバカに見えるよｗその癖ここにいるし
言ってることとやってることが違うよ？廃止論者はキチガイだからわからないんだね

焦ると自分のこといいだすね、別に自爆すること無いのに、文盲君

文盲君、語録少なすぎ。被害妄想より、もう少し適切な言葉選んだほうがいいよ（笑
命令と攻撃は違うんだよ？わかる？命令と服従も違う。命令は何かをしろというもの、
服従はそれに従順に従うもの。単純なこともわからないから
話がわからないまま、勝手に怒り出す。
それじゃあ勝ち負け以前の問題

>>176
どうしたんですか？バカな廃止論者
狂って過去レス引っ張ってきて？今の話につながりないじゃないですか？ｗ勝てないから議論を混乱させようと？お疲れ様ｗよっぽど負けてるんですね
ファビョンてなんですか？キチガイオタクが使う言葉ですか？ｗ

あなたは全ての質問に答えられないのによく議論してる気でいますねｗ
バカじゃねえの？ｗ
おまえ弱すぎだよｗ

だから勝ち負けの以前の問題だよ。文盲君。いい加減自分の無学が混乱を招いてるって自覚しなよ
命令の意味もわからない人間はまず、国語の勉強しなきゃ
あんまり馬鹿だと親も悲しむよ？

＞全ての質問に答えられないのによく議論してる気でいますねｗ
議論にさえなってないよ、文盲君の所為でね。ほんと頭悪いね
そういう風に文盲君が思ってること自体、おこがましいよ（笑

>>178
人の真似しないでくださいよ三流廃止論者 それはバカのすることですよｗ
>>179
おまえがバカなことはわかったからアピールしなくていいよ
小学生程度の知識しかない廃止論者
それか詐欺師かｗ
話わからないのは当たり前
おまえが言ってるなは死刑議論でもないし
キチガイが悔しがってるだけだものｗ

鞭打ちで被害者の気持ちがわかるか？
なんて誰もいってない無意味な質問をする愚かしさを考えろよ愚図（笑
ほんと、馬鹿だなお前は

お前に被害者の気持ちの何がわかるんですか？文盲君。質問に答えろよ（笑
何一つ答えられない人殺しが（笑

文盲君を真似て、私怨まじりにレスしてみました（笑

文盲君。詐欺師ってそれこそ、被害妄想じゃないかな？
もし、妄想じゃないなら被害届けだしたほうがいいよ。詐欺とか犯罪だから（笑

>>181>>182
さっきから中傷ばかりだなキチガイ廃止論者は
もう議論なんかどうでもよくて俺をけなしたいだけなんだね
負け犬はグダグダだな？悔しいのはわかるけど飽きない？小学生ぐらいには受けるかもしんないけど
つまんないぞ
ワンパターンで
まあ負け犬だからしょうがないか

文盲君の知識は小学校の途中で終わってるんだろうね。
で、年いくつなの。12-17程度？
小学生でも、もう少し話がわかる子の方が多いと思うんだけど。
引きこもりはじめたのは小３ぐらいかな。
対話していてそのぐらいの幼い印象にしか感じない。

>>184
俺が言ってんじゃん？愚かしくもない、わからない廃止論者がバカなだけｗだってそれが無意味なら、何のために鞭ウチやるの？と普通聞くよね？だから被害者のためかどうか聞いたんだよ？よくそんなバカで生きてこれたなｗ親過保護なんだなｗ
>>185
死んだ人の人の気持ちは誰にもわからない
だから死刑しかないでしょ
おまえは生きてんだから被害者の気持ちはわからないよね？
俺は廃止論者みたいに人殺しではないよ
残念

三川耕作を死刑にすべき

文盲君。中傷なら警察に被害届けださなきゃ
＞悔しいのはわかるけど飽きない？
うん、そう思うよ。文盲君のレスって小さな世界しか体現できてないもの。
人間性そのものが酷く縮こまっているから、仕方ないけど。
これはこうだからこうしてやる！とかさ、何でもかんでも決め付けないほうが世界は楽で
楽しいんだよ。厳格な家庭の育ちかい？

>>187
言葉のあやだよ？
熱くなんなよｗ詐欺師の廃止論者
人を騙すことしか考えてないね
廃止論者はもう人殺しでいいね？今日はアピールしてくれてありがとう
充分廃止論者が人殺しだと伝わった

＞痛みをわからせたいなら鞭打ちでいいんじゃない？
＞何のために？
＞痛みをわからせるために
↑簡単に結論が導けるよ
それが文盲君にはわからない。文盲君の見ている世界は
とても哀しい景色なんだろう。

言葉のあやのあやの意味を知らないね？語録が少ないのを
言葉のあやとはいわないよ（笑

文盲君、結論は自分で出してるだろ？
ぼくは小卒の廃止論者殺したがりのキチガイですって（笑
自分で言い出したことに何か異論があるのかい？

>>192
おまえのはキチガイなだけだよ？それは広いとは言わない。だっておまえモラル知らねえじゃんｗ社会ってのはモラルもあれば悪もある、まあいろんなものがある
おまえ小さい世界にしかいないから社会がわからないんだねｗ
だから自分の世界が大きいと勘違いしてるよ
俺は普通の家系だが、おまえは誰でももってる常識ないなんて犯罪者の家系？
でなきゃ人間のクズが考えること思いつかないよな

>>194
はい廃止論者はまたバカとばれたｗ語録少ないのおまえだよ

>>195
小卒の廃止論者殺したがり？
おまえ小卒なのかｗ だからバカなんだなこの廃止論者はｗ
自分をバカに見せることうまいねｗ

文盲君、馬鹿を演じてるのかい？
なぜ、ここまで馬鹿な連投できるのか理解できないんだが

文盲君のレスって羞恥心というものを感じられないね
なんで無知であることを開き直っちゃってるだろ？
それじゃ何も進歩しないと思うんだ
揚げ足取りかよｗ
じゃなくてさ、勉強しなきゃｗｗ

文盲君、
＞誰でも持ってる常識
そんなものないよ（笑

>>198>>199>>200
ほら？おまえがしてるだけだよｗおまえ俺が食事してた間もずっと連投してたねｗ
いつまでバカなことしてるの？廃止論者だけは
バカだから考えないんだよね？答えられないならおまえに議論は無理ってこと 常識ないなら議論もできないし
クソして寝れば？どうせ答えられないだけだしｗ小卒の廃止論者ｗ
いやお子様かなｗ

文盲君、もう少し今の自分の状況に憤りを覚えたほうがよいんじゃない？（笑
＞誰でも持ってる常識
が「誰か」には無いなら、そんなもの
＞誰でも持ってる常識
じゃないでしょ（笑
ほんと呆れるね（笑

他人に常識を求める人の多くは常識を軽んじてると思うんだ
礼儀、モラルも同じ
まあ、口に出してはいわないけどね
貴方の常識は私の非常識てことよくあるだろ？ない？（笑

>>202
いや呆れること言ってるの廃止論者のおまえだからｗ自分で連投してることスルーですか？ｗ
今度から答えられないなら出題するなよｗしかも答えを質問した人に頼るなよｗ
途中で後づけはするし最後は支離滅裂になってたし
詐欺師のいいわけだよなｗ
んで、モラルない人が人殺しや犯罪者になるんだよね？
だから廃止論者は人殺しだって言ってんじゃんｗ廃止論者は自分で常識ないって言ってるしなｗこの人殺しの廃止論者が！

質問なんてしてないよ文盲君。勘違いしないように（笑
馬鹿な連投してることが理解できないっていってるんだよ？
ちゃんと読めてるかい（笑
「誰でも持ってる常識」という矛盾した語についてはスルーですか？
とことん羞恥心に欠けるね文盲君（笑

＞この人殺しの廃止論者が！
文盲君、どうすればそこまで腐った人間になれるの？（笑

＞この人殺しの廃止論者が！
文盲君、どうすればそこまで腐った人間になれるの？（笑

自分の矛盾点洗いなおしてから投稿しなよ、文盲君
羞恥心のかけらも無い恥ずかしい文章、連投しないでさ

文盲君は彼自身がこのスレに存在している理由にも矛盾を感じた方がいいと思うんだ

>>206
バカ廃止論者ｗ俺がしてんだよ
勘違いつうかおまえのはキチガイ思考
おまえ薬でもやってるの？連投してるのはおまえなんだけど
んでおまえに常識ないんだろ？なんで語れるの？キチガイは病院いかなきゃだめなんだぜｗ

誰でももってるモラルがないなら廃止論者は、犯罪者として死刑か懲役だよね？
人に迷惑かけるだけだし
理にかないすぎｗ

まだ矛盾だらけのこといってるね、文盲君
誰でも持ってるモラルを誰かが持ってないなら
それは、「誰でも持ってる」モラルじゃないでしょ？
文盲君馬鹿なの？お父さんお母さん悲しむよ？
生きてて恥ずかしくないのかしら？
お馬鹿な連投してるのは文盲君、まあお互い様だということにして、
このスレの流れ、なんか不自然だと思わない？

人に迷惑かけるだけだし死んだほうがいいと思うのはよくないよ
いくら出来の悪いクズ息子だからって死ねば親御さんも悲しむんじゃない？文盲君

＞薬でもやってるの？
これは重要な自白内容だね
薬をやっているか、興味があるのか

>>212
ほんとにバカだなこの廃止論者はｗ
俺は真面目な国民を指して言ってんだぜ？最初からモラルハザードのおまえが入ってるわけないだろ
連投にしてもお互い様じゃねえよ
自分で言ったことすぐ引っ込めるのも負け犬の特徴ｗおまえモラルないくせにヘタレだねｗ
このスレの流れへんにしたのはおまえしかいない
中傷、詐欺発言ばっかして壊したでしょ？ ほんと気が小さいんだね

＞俺は真面目な国民を指して
不真面目な文盲君が何を以って誰を真面目な国民と称してるのですか？
真面目人間を愚弄してますね
＞中傷、詐欺発言ばっかして壊したでしょ？
壊れてないけど。壊れてるのは自分でしょ？
中傷、詐欺なんて誰も働いてないけど
中傷だ、詐欺！とか薬やってる人のように妄想つぶやいてるの文盲君だろ（笑

＞自分で言ったことすぐ引っ込めるのも負け犬の特徴
勝ち負けにこだわるのは虐げられた今の状況から抜け出したい文盲君の特徴だね
すぐ引っ込めた覚えはないよ？生きてて恥ずかしいと思う羞恥心は大切だけど
死ぬことは無い。ごく当たり前の心得（笑

文盲君、廃止論者はキチガイ人殺しだから殺しても無罪なんて戯言抜かすのは
重大なモラルハザードだよ（笑
まだわからないかな？文盲君には正義等無いよ
だから？とか開き直るなよ。惨めだから（笑

>>216
なんで俺が自分のこと言ってることになってんの？話かえないでキチガイの廃止論者
だっておまえキチガイじゃん？いつも言うことかわるし？おまえへんなことしか言わないじゃん
キチガイ廃止論者だからモラルないとも自分で言ってるしね？間違ってないよ
>>217
正義はあるよ
だって罪のない人のためになることだもん
ザレゴトでもないし
廃止論者に人殺しもいるしね

モラルないのに何を語ってるの？このキチガイ廃止論者はｗ

>>213
いいよ、別に、廃止論者が死んでも
人を殺したり迷惑かけるよりはね 廃止論者が生きてると親に迷惑かけんじゃん
そっちちのほうがよっぽど親不幸だよ 責任とらない人間なんて価値ないじゃん
わかるかな？バカがなる廃止論者
>>214
興味ないよ？どんな発想してんのかな？なんの自白？おまえがイカレタジャンキーなら議論無駄だなと思ってさ
書いてんじゃんｗ
なあおまえキチガイなんだろ？

.　　　 ＼　　　　ヽ-─、　|　 　|　┼┐ 、、 ＼ノ 　 　 .／ ┼ヽ
　　　　　 ＼　　　　 ＿ﾉ　し 　　 ││ ＿ﾉ （＿ 　　／ 　σ|＿」
.　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ 　 　 　|
　 戸　┼┐ヾ　＼　　　　┼ヽ　　￣フ　　　　 .／ 　 　 　 　し
　/月 │ 」 　　　　＼　 　/ｄ、つ 　（　　 .　.／ 　 　 　 　 　 や
　　　　　　　　　 　　　＼　　　　　　　　　／ 　　|　　 　 　／
　　　　　　　　　　　　　　＼∧∧∧∧／　 　 　し　 　 　 ＼
ヽ|/　┼　　 　 ┼　 　 　 ＜　　　 安　＞ 　 　 　 　 　 　 |
　ヨ　 / こ つ　/ こ 　 　 ＜　予　易　＞　 　￣フ　 　 　し
　　　　　　　　　　　　 　　＜..　　　な　＞　 　　（　 　 　 　 や
──────────＜　感　動　＞───────────
　￣フ　┼┐ 、、 ＼ノ 　＜　　 　機　＞ 　 ＿
　／＼ ││ ＿ﾉ （＿ 　 ＜　!!!!　の　＞ 　|─|　┼┐ヾ ∠＼　 　 ┼
　　　　　　　　　　　　　　／∨∨∨∨＼ 　 |─|　│ 」 　　口　 つ　/ こ
　|　　┼　／ ￣フ　　／.　　　　　　　　　＼ ￣
　し　/ こ＼ 　（　 ／　　ヽ-─、　|　　|　　 ＼ 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　／　　　　　 ＿ﾉ　 し　　　　　.＼ 　 　 　┼┐ヽ　　|_
　　　　　　　 ／　￣フヽヽ　=キ 　 |ヽヽ ￣フヽヽ＼ 　 　│ 」　 　　 _）
.　　　　　 ／ 　　 　（　 　 　⊂　 / |＿、　（　 　 　 ＼

もうさ、死刑か死刑じゃないかは被害者家族の人が
判断出来るようになれば良いんじゃないの？

廃止論者がどうとかほざいてるうんこたれは来るな　レスがもったいない
そういうのは仮定を説明してから言え　説得力ゼロだから

>>222 同意

>>222
仮定？仮定じゃなく事実ならたくさんある 前レスにも書いてあるはずだけど？
廃止論者が法律を悪用するため、犯罪者は安心して人殺しをしている
人殺しや犯罪者はよくいいますよ
犯罪したのに助かるって
未成年は死刑にならないとか廃止論者に教えてもらったと
廃止論者が死刑になる罪があるのに無条件に助けてくれると

だから人殺しをする！犯罪をするとね
じゃあなんのために法律があるんですかね？これじゃいくら捕まえてもモラルハザード意味がないだから犯罪は許してはいけないんですよ。もちろん死刑に反対することも。
犯罪者が犯罪をおこす思考は廃止論者による犯罪誘導ですよ
廃止論者はそうなることがわかってて、言っています。
だいたいモラルのない廃止論者に国民の痛みなどわかるわけがない。ふりをしているだけです。

廃止論者が反対するのは国民が殺されるのを面白がっているからです
その証拠に、身勝手に反対してる
廃止論者が反対した、人殺しが、死刑をまぬがれてまた、人を殺したとしても

反対してすまなかったと、謝罪も一生かけての償いもないじゃないですか？
その余計な一言で国民が人殺しに殺されるかもしれないのに
しらんぷり

廃止論者は自分の言ったことに責任を持たないとはどういうこと？
命がかかっているのに
廃止論者は国民に死ねと言ってるのです

現実見ようよ廃止論者
悪いことは悪い
悪いことがいいことに変わることはないんだよ
過去に何があろうが
それは人殺しが被害者殺すように

人殺しがどうだろうが被害者は生き返らない
被害も回復しない
これができないと、生きてる限り罪と責任は消えない

死刑になった少年のリスト
http://kangaeru.s59.xrea.com/sikei.htm

>>226
死刑結構だが
死んでも罪は消えない

死刑は贖罪というより犯罪への抑止力という面と再犯を未然に防ぐ為の間引きじゃないんですかね。

まあ俺も少年犯罪に関して、
加害者を死刑にすることは賛同だけど、
結局大人も子供も死刑を怖がってるから
殺るんしゃないんだよな。

ただあいつらの頭がおかしいだけなんだよ。
別に自分が死刑されたって目的の奴を殺れば
あいつら加害者にとって自分の死など怖くはないんだろうな。

ぐは

>>230
恐くないなら逃げもせず、控訴もせず、死刑判決受けたらさっさと死んでほしいね

>>230
違うと思うな
被害者のことや被害者に対する想像力もなく
人を殺して死刑になるということが理解できない馬鹿だから人を殺すと思うぞ
赤ん坊がものをかじったり壊したりして喜んでるのは
自分が力が強いことを人に見せたいからで
つまり、そのくらいの年齢の脳しか持ってないということだから
人を殺したことを自慢したりするような馬鹿な真似をするわけだ
馬鹿は死んでも直らないが
死ねばほかに危害を加えることもないから死んでくれたほうがありがたい

>>233
あとは、相手が苦しむから、
死んだら家族が遺族になって傷を負うからということで、
それを狙ってする馬鹿野郎もいるからな。

相手が生きる希望を失い、死んだ顔になって死んでいくのを見たい、とかさ。
人が嫌だということを狙ってする一部のガキみたいな理屈だよな。

自分がされたらいやだから人にしてやる、とかね。
そこまで来たらもう救いようはないわな。

更生できるわけもないし。

少年法廃止！
これが一番やね。

あげ

少年法で更正した者も居るだろうがほとんどの人間が再犯を犯してるのが現状だろう。それなら建て前だけの｢汚れの再生｣より社会的不安を排除するのが正しいとおもうが。

死刑というやつは、危険思想です
弱者への愛には、いつも殺意が込められている

いいや犯罪者をかばう奴が危険思想だよ
殺意もわくさ、何もしてない国民が殺されれば
無意味に反対する
そのために何百できかない人が反対してる人に殺されたか

悪魔と言うこと同じだから取り締まればいいのに
人殺しに加担してるからな反対してる人は
人殺しをいつもすすめている
人殺しはいけないとしながら、人殺しを許しちゃうんだから反対する人は
賛成してから言え

出ないと反対することが嘘になる

本当に法律を守り平等を訴えるなら、人権だけに限らず被害も平等にするのが法律

反対する人みたいに嘘だから片方だけ理不尽に反対するのは、人権や平等がない証拠

自分の好きなものだけ悪用はできないのだよ
法律で禁止されてる
まず法律守ってから言え
反対する人は
でないと主張も権利もない
まず死刑賛成
これからだ

＞少年法にも死刑を
冤罪の場合は？

http://ginjiro.blogspot.com

>>241
確かに一里はあるかもね。　冤罪については。
ただ少年犯罪、特に殺人は精神異常者の行いがほとんど。
トリックというより欲望のみだから冤罪ってことはほとんどない。

サカキバラに死刑を〜！　ネオ麦茶に死刑を〜！
親を殺すガキに死刑を〜！
っと友達が申しています。

バカの遠吠えWWW

死刑は危険思想

全然死刑は危険じゃないけど、人殺しの死刑に反対するのは危険だね

野放しにしてまた人殺しが人を殺したら被害の拡大だけ

なんにもならないことしてるよ廃止論者は
悪魔教だからな廃止論者は
悪魔と言ってることが同じ

ある意味少年期に快楽殺人なんかを起こす犯罪者に更正を望むほうが悪な気がするのだが。

死刑がいるかいらんかともかく、仮釈放なしの終身刑はどうだい？１７歳からいれられたら残り50年以上は刑務所内だよ！
とにかく死刑より重い刑を考えたら、こんな刑罰もいいんじゃね？
これなら若者の中に「げ！仮釈放なし！？それなら犯罪やめよ〜」てな気分になるんじゃない？

税金の無駄使いさせるな。死刑でいい。

少年の死刑大賛成

http://police.13hz.jp/police/

犯罪者は撃ち殺せばいい
世界じゃ常識
殴りかかってきたりナイフもってる犯罪者に素手て…

日本の警察はお人好し
腐れ犯罪者よりもまず自分の身を守ってほしいよ
撃たせない世論も問題だな
あんたら素手でナイフや拳銃、凶悪犯と戦えるか？って聞きたいぜ
答えは当然無茶言うなよだよな

犯罪者を生かすことが、犯罪者を増やすことになる

それは被害の拡大

犯罪者が人に悪いことを教え、犯罪者を作っていき増やしてる

こうやってるからなくならない

もう犯罪者は全員死刑にしたほうがいいよ

マスコミはもっと死刑囚の恐怖を宣伝して良い。
死刑を宣告されてからの日々の地獄。
足音がいつ自分の房の前で止まるかとおびえる日々。
死刑になる日まで、それはずっと続くのだ。

思うに国民は、死刑のことをよく理解していない。
死刑執行の日まではのんびり何不自由なく暮らせると思ってる。
法務大臣によっては死刑執行に同意しない人もいるので、
死刑囚なんて形ばかりのものだ、という意見もある。

そうではない。

いつ法務大臣の気が変わって、死刑執行書にサインがなされる
かもしれないのだ。
法務大臣をコントロールすることは出来ない。神に祈るしかない。
人生が明日終わるかもしれないのに、金魚のように狭い場所に押し込められて
生かされるのは、恐ろしく、激しく辛いことだ。

死刑執行されるまでの恐怖の日々を、マスコミはもっと国民に伝えなくてはいけない。
重い罪は重く裁かれ、凶悪犯罪者の末路はこうなのだと、そのありさまを克明に
伝えなくてはいけない。
死刑になるまでの何百日もの苦悩と焦燥、悔恨、絶望を、ありのまま子供達に見せよ！
子供達に、遵法精神を叩き込め！

麻原の件

臓器提供
地雷除去
二択でおねがいします

http://x52.peps.jp/yuumei
教師を侮辱してる生徒のHP。
キモいし犯罪だろ

>>254
被害者の恐怖に比べれば死刑なんて生ぬるいよ
マスコミはもっと死刑囚が被害者にしたこと放送するべきだね

しないから、死刑囚うんぬんになる
可哀想などとは思わない
被害者のこと忘れているよ
無視してるといったほうがいい反対する人は
人殺しに通じるものがある
自分だけよければいい
この程度の脳みそしかないなら人に被害しかもたらさない

殺された人どうすんのよ〜〜殺された家族とか〜＾死刑賛成！更正？は？殺された人更正できないだろう！アメリカみたいに殺された家族のまえで死刑断行！人殺しして、いきてんっじゃないよ〜〜

縦かと思ったらマジレス
それが携帯クオリティ

>>254 ｸﾞﾘｰﾝﾏｲﾙの映画見過ぎたの？

全く別人で違う話なのにな

スレタイに対してだけど
責任年齢を8歳までに引き下げて、少年法を廃止したほうが良いと思う。

　もともと少年法の出来た背景は戦後直後食糧難で、飢えから食料を得る
目的で犯罪行為をする少年がいて、その行為を大目に見る為の法律なんだ
　戦後直後と今とでは背景が違うし、凶悪化している少年たちにもはや
遠慮することはないんじゃないか。大人と同じ条件で裁いても良いと思う。

これ以上､人権より病原菌を守る方を選んだ恥さらしや鬼理巣吐にすがるしか能が無い邪教徒共の横暴は我慢ならないわ｡はっきり言って少年法に書かれた条項のほとんどが害ある存在に殺された人々を冒涜するものばかりよ｡

手軽さ悪用、陰湿いじめ…中高生に人気「プロフ」
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070412/jkn070412001.htm

>千葉の少年殺害でも詳細記述　容疑者の顔写真も掲載

>事件では少年少女を含む８人が逮捕された。その後の捜査当局の調べで、
>掲示板の記載内容はほぼ事実と一致することが判明している。

>被害者の掲示板に書かれた容疑者の名前の下には、容疑者自身のプロフへの
>リンクがあり、それをたどると少年を含む容疑者数人の顔写真を見ることができた。
>誕生日や愛称など簡単なプロフィルも載っている。

死刑を支持している連中ってのは、知能が低いね。メディアに煽動されすぎて
脳がいかれたんじゃないのか？近年凶悪事件の数は減少してきているのに、
「体感治安」が悪化しているのは、腐れメディアどもが、事件の内より凶悪そうなものを
センセーショナルに取り上げて、国民の不安と憎悪をあおるからだ。
「全国犯罪被害者の会」ってのがあるが、あれの目的な何なんだ？
「加害者は手厚く保護されている」などといっているが、何を根拠に言っているのか不明だ。
要するに加害者に復讐したいわけだよ。全く空しい事してるよな。
最近メディアが話題にしているいじめや飲酒運転事故対策として何が講じられたか？
「厳罰化」それ一辺倒だ。問題の根本を解決しようとする気なんか元々ないんだよ。
世間は「悪者」を必要としているんだよ。非難すべき対象をな。自分に降りかかる
劣等感から逃れるために自分より下の存在を見出すんだよ。江戸時代の穢多非人と同じものだ。
政府の間抜けどもは、死刑を廃止しない理由として、「国民の多数が支持しているから」などどぬかしおった。
日本ってのは、多数決至上主義だな。国民の多数が支持すれば、殺人さえも正当化される
恐ろしい国だ。要するに、死刑などというものは、正義ではなく、憎悪と復讐心に満ちた、
人道的に最も劣悪な行為だということだ。

>>266
なんだこの言葉の暴力は？コピペはりまくるなよ 廃止論者によるコピペテロか毎度いつも人を騙そうと必死だ
もう廃止論者じゃなく荒しじゃねえか
自分の言葉がねえのかこのバカは

http://t3.i2ch.net/z/-/0H/EcgHO/i

犯罪者団体が必死

自分は国民を殺す立場だからな

国民が騙されたら犯罪者大喜びだな

>>1
　　　　　,w......:::::::::::::::::::::::::......
　　　　rﾙ:::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::....
　　...:::/::::::::|::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...
　 ﾙ/:::::::::::::l::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.
　 :〃〃::::::l:|:||::ゝ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 ::l:::l::ll:lﾙゝゝヾ'''''''ーｰ- :::::::::::::::::::::::::
　 :::::::::7'"　　　　　　　　　　ヾ:::::::::::::::::::,
　 :::::::'　　　　　　　　　　　　　ヾ:::::::::::::::　　「例えどんな子どもであっても、
　 ::::::: ,.-‐‐-､　　　　,.-‐‐-.､　 ヾ:::::::::'　　　　　　　　　　　　人権は存在します！」
　　;;;'　.ｨｒｪｯｭ ,;　 .　ｒｒｪ;ｪｭ.,_　　　'::::::ﾄ､　
　　::　´　　 " .:　　:... ｀´　　　　　 ::::ﾂ　}　「子どもの人権は守られるべきです！」
　　 l　　　　 .,　　　　､　　　　　　 '','　 /　
.　　 ',　　　,.　､ __ _,..　丶..　　　　 ,{{} f　　「少年法改悪　絶対反対！」
　　　 ,　　　: _ .._　 _...._　:　;　　　 .j
　　　　,　　 丶._:___:_:,..　' .:　　　 ,.'　　　　「日本政府は子どもの権利条約を守れ！」
　　　　 ﾞ ､　 　 ‐-‐　　　　　　, '.! 　　　
　　　　 　 ﾞ.､　　　　　　　　,　'　 | 冫､　
　　　　　　{' lﾞ　､　　 　 ,　'　　　 ,/　　ﾞｰ-
　　　,　 '" { j　　 ﾞ~　 ~　　　　　.,' 　　　　　　　　　　　　　　社民党 福島瑞穂

死 刑を支持してる連 中って、凶 悪事件が起きるたびに、頭の中で「犯人殺せ！犯人殺せ！」
とかつぶやいてるのかねえ。空しくないのか？まったく、心の ひもじい連中だぜ。
死刑によって何がもたらされる？犯人が死ねばそれで満足？殺された人間が生き返るのか？
そうじゃない。もう一人の人間が死ぬだけだ。新たな「死」がもたらされるだけ。
「遺族の心情を考えると」などと建前をほざいて、実は自分がうさを晴らしたいだけなんだからな。まったくかわいそうな連中だ。
まあ、「赤 穂浪士」なんて馬鹿共が崇拝されている国だから無理もないか。あの馬鹿共によって
復讐という行為がいかに間抜けな行為かがよく分かる。浅野が死んで、更に吉良や四十七士まで
まとめて死んでるんだからな。墓穴を掘るとはまさにこのことだ。日本の恥さらしだ。復讐なんて、小学生かヤクザがやるもんだろ。
だいたい、死刑なんて日本国憲法２５条「生存権」違反なんだよ。おまけに「絞首刑は残虐な刑罰じゃない」
なんて最高裁が間抜けな判決まで出してる。「残虐じゃない死刑」なんて存在するのか？
絞首刑なんていってみれば首吊りだよ。首吊り死体なんて悲惨なもんだ。ベロは飛び出し、
糞尿垂れ流しだよ。死刑判決が出てから数年間、死刑囚はいつ来るとも分からない執行の日
まで、毎日死の恐怖におびえるんだ。これのどこが残虐じゃないっていうんだ。日本政府は
ずる賢いことに、死刑について国会での追及を避けるために、国会が休会してる日を選んで
死刑を執行してるっていうんだ。死刑を執行するとき、直接死刑囚を「殺す」のは刑務官だぜ。
刑務官なんて悲惨なもんだ。なんせ、「人を殺す」のが仕事だもんな。親の仕事が刑務官って分かったとたん、
子供は学校でいじめにあうんだぜ。やーいお前の父ちゃん人殺しってな。なんなら、処刑の仕事を国民から
募集したらどうだ？「正義」のために、極悪人を成敗するんだからな。人を殺したくてたまらないおまえらに
とって、こんなふさわしい仕事はないぜ。死刑支 持派のみのもんたさんや土本武司さんなんかうってつけだぜｗ ｗ ｗｗ

あんまりにもひどいからよ。
死刑賛成の人が増えるのは。
復讐では無い。責任だ。
あそこまで心がゆがんだ人間が生きていても哀れなだけ。

>>271なんも考えてないんだなあ
欲望のみで考えてら
他人のことを考えないことほど、ダメな考えはない
で、人と会話したら？犯罪者
少しは人の言うことに耳を傾けたほうがいい
あなたは間違ってるから

>>266
>>271
あちこちのｽﾚでまるっきり同じのよく見かけるけど、書いてて飽きない？
読んでて飽きたんだけど。
少しは頭使おうよ。

繰り返し防止でしょ？

>>271
ってバカだよね？
新たな死？
あって当然でいいんだよ
私怨上等です
だって自分の身内殺されて少年法があるからなんて
そんな事だけで犯罪者が守られるなんて納得いかないだろうし
法律で出来ないのなら
代わってオレが犯人殺すって考えても
そんなにおかしい事とは思えない

人の生命奪って人権？
俺が他人を殺す事になったらそんな甘いこたぁ言わないね。
自分の人権投げ売ってでも、そいつを殺してやる！

人権問題何ぞ言う前に、お前らに人権などない！！

自分の親や大事な仲間や友達が殺されたとしてもそんなことが言えるんかな？

人権は元々犯罪者から国民を守るためにあります
犯罪をしない前提で
犯罪を犯した犯罪者は国民と同じように人権は使えません
これで平等にしたら不平等
被害者はすでに不平等を受けていますから
だから犯罪者の場合不平等にすることが平等になるのです

214 名前：名無しさん：2007/05/08(火) 10:58:56
この10〜15年の不況で失業やワーキングプアが増えたのに、
凶悪犯罪がたいして増えないのが不思議なんだが。
（むろん治安悪化はマスコミの嘘）
リストラ親父や倒産父さんは犯罪に走るより自殺を選ぶことが多いようだし。
これはやっぱり日本の教育がある意味成功したという事なのかすら？

216 名前：名無しさん：2007/05/10(木) 04:54:18
>>214
「体感治安」なるものの悪化は、情報化社会とそこにおける言説のもろもろの
効果によって説明できるように思われ。
「体感治安」という言い方も治安の悪化を煽る人達が逃げ口上として新らたに
つくりあげた欺瞞的表現で、情報の情をとって「情感治安」とでも言い替えるべきだが。

隠蔽体質があるからだろうな 某学校などは人がいじめで死んでもいじめ０と言う現実と全く違う嘘を言うし
自殺者、因果関係不明の死体にしても多くなった、不明の犯罪の数字がこちらに推移していると思われる。日本人は気が弱くなった
秩序が正しく機能しなくなってるよ
犯罪おきても見てみぬふり
それはまた自分の安全平和を脅かすことなのに
貴殿方が道でいきなり刺されても誰も助けない
恐ろしい世の中だ
また個人で平和を守るにも限界がある
だからみんなで犯罪者に立ち向かうことは大事だ
こんな世の中で平和？と神様でもないバカが言うが。とても感じない
現実と違いすぎる

ｎ

少年だろうが大人だろうが死刑に値する罪なら死刑で良いと思うけどな。冤罪なんてのもあるから、そこらへんはハッキリキッチリやっての事ですけど。

まあ人間のやることだからこの先飛行機事故もなくならなければ戦争もなくならないし
無論、殺しもなくならないし冤罪もなくならない。

2009年から導入予定の「裁判員制度」は、国民の実に７割以上が実施に反対しています！！
(2005年内閣府世論調査･･･能動的に｢参加したい｣はわずか4.4％！)
http://www8.cao.go.jp/survey/h16/h16-saiban/2-5.html

●「思想・信条・能力にかかわらず選任を強要され、　出頭しなければ過料(金銭罰)に
処せられる」新制度は、　国民の基本的人権を侵害する”重大な”憲法違反です！！
　国民にかかる労的負荷、ストレスの大きさを全く考慮しない「天下の大悪制度」です！！

●「７割以上から反対の声が上がっている」新制度は、国民の信任を”全く”受けていません！！
　先般物議を醸して実施直前に事実上の規制撤回となった、かのＰＳＥ法などよりも
　遥かにおぞましい、「戦後最大の大悪制度」です！！

●新制度は、現政府の「全体主義思想」を色濃く反映しています！！
　戦後60年にわたる我が国の「豊かで平和な国づくり」を真っ向から否定し、
　「美しい”だけ”の、息苦しく歪(いびつ)な国づくり」　「統率のとれた、好戦的・覇権主義的な
国づくり」を押し進める現政府の「エゴイズムの塊のような大悪制度」です！！

●新制度は、現政府の強力な後押しによって支えられており、　本来、国民の権利を守るべき
法曹界も”無様に”沈黙を守っています。このことは、皮肉にも我が国に「三権分立」が
ハナから存在せず、全ては「なれあい政治」であることを国内外に露呈してしまっています。
　「国民皆兵・滅私強制・徴兵制復活」「政府批判の弾圧・封殺」を目的とする
　「為政者にとって統治しやすい国づくり」「国民いじめの恐怖政治」実現の
　先鞭となる制度が、この「裁判員制度」です！！

●日本国国民は、平和憲法の元、「自らの思想・信条に反しない行動」を選択できる
　「基本的人権」を有し、自国に跋扈する悪法を「駆逐･修正」する権利を有します。
　皆さんの力で、この「世紀の大悪制度」に＜ＮＯ＞を唱えましょう！！！！

少年犯罪者も死刑でOK
とにかく大人も子供も故意に殺したら死刑でいい
事故などの不本意は懲役または罰金でいいじゃん？

殺人に関しては仮出所なしの無期懲役、または死刑でよいと思う。
もちろん、少年法の適応外にしてさ。
あと、「死刑執行官」制度も考慮してみたらいいかも。
「刑務官」は矯正教育のみをする様にして、
「刑罰執行官」は死刑の執行及び懲罰の執行をするというのはどうだろう？　

中国じゃあるまいし無理

故意に人を殺したら死刑っていうのは大人子供に関わらず実施すべきだな

そのとおり！！こんな馬鹿げた法あしえない！！

死刑を行えば凶悪犯罪も減ると思うけどな。刑をなめきってるガキには出所してからが本当の地獄の始まりかもしれんが。

子供二人の尊い命を代償にして酒鬼薔薇を匿った人類に対して最も愚かな犯罪行為をなぜ問題にしない?あんな有害な病原菌が子供を守るよりも大事なのかという全ての証拠とその理由を1800字以上2000字以内の論文記述の二つの情報公開で証明すべきだ

>>293 この重大な義務ができないであれが大事だと言うのであれば､子供達の人権を守るより病原菌を擁護する道を選んだ代償として(ｻｶｷﾊﾞﾗの)親と擁護の指揮を執っていた人物または指揮してた人物とその仲間一匹を市中引き回して火焙りにすべきである

賛成

刑法には、一般予防機能と特別予防機能という二つの機能がある。
つまり、�@犯人の更正と�A犯罪の抑止。
しかし、死刑は犯罪抑止につながるとはまだ言い切れないのが現実である。
それをわかって言っているのかね？

>>296
死刑は犯罪抑止になる人にはなる。ならない人にはならないだろうが、死刑で犯罪抑止出来る人も居る
それをわかって言っているのかね？

>>297
それは誰かね？
なぜそう言い切れるのかね？
根拠をしめしたまえ。

>>299
田代まさし

ヌルボ

別に抑制にならなくったって殺人犯にはもう生きててほしくないし
また社会に出てくるなんて冗談じゃないし
更正とかぶっちゃけ償いとかもしなくていいんで死んでください。

じゃダメなの？
＞理由

殺人犯であろうて何であろうと、同じ人間なのです。
「死んでください」なんていうあなたの存在も、どこかで冗談じゃないって思われてるかもしれませんね。

年収４００万　　程度の貧困層を見ると、ここ３０年で所得に対する税の
最終租税率（　社会保障費含む）は７倍にもなっている。
つまり３０年前の貧困層と比べて、現代の貧困層は７倍の税金を払っている。
それでも日本は税金が安い、というのは真っ赤な嘘であり、単なる数字のトリックで、
実は高税と言われるスウェーデンよりも高い。
単純な所得税率比較、などで見れば確かに日本の方が低いのだが、税体系
全般で見ると逆転してしまう。
ある意味、日本の役人は天才だと思う。
これでは少年死刑もしざるをえないでしょうね

日本人の日本人による日本人のための政党がついに誕生m9( ﾟДﾟ )
参院選は維新政党新風へ投票し日本を変えよう
　　　　 　┌─┐
新風！　│●│
　　　　 　├─┘
　　　　　 ∩　 　 _　新風！
　　　　　　 ミ(ﾟ∀ﾟ　)
■日教組の解体・道徳教育の復活
■不法滞在外国人の強制送還
■入管法の強化・雇用者罰則強化
■特別永住付与制度の見直し
■部落開放同盟の同和利権阻止
■国籍条項の完全徹底を図る
■公明党の政界からの追放
■極左・総連・カルト宗教の解散
■非核三原則の廃止・核保有議論の推進
■マスコミ監視制度の創設・特権の廃止

　【在日特権を】維新政党・新風　Part2【潰す】　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1174046586/

>>297
死刑なんて安楽死必要無いよ。顔、名前、住所、家族全て晒した上で人権剥奪で十分。

犯罪者生かしても被害が増えるだけ
だから死刑があるのです
それをしないから被害が増える
こんな無責任なことはない
死刑に反対する人のせいで国民は殺されてきた！あいつらは人殺しの仲間だ！
偽善のために犠牲になったその数は、計りしれない
もう結論はでてる
死刑がなければ何の罪もない人が死ぬ
正直者がバカを見ることを作ってるのは偽善者
自分だけがよければいいから反対している
被害者や国民の気持ち、安全を無視してるところからも犯罪者と同類です

バカ

俺死刑反対派だけど、
2chで「死刑でいいだろ」ってレスはやらせたのも俺

>>298
死刑で犯罪抑止出来る人は　俺だ
死刑で犯罪抑止にならない人に　宅間　守など．．．が居る

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/owarai/1179435959/l50

こんなスレ発見！

>>309
おまいは、死刑があるから人を殺さないのか・・・？

子供には「人を殺したら死刑になるんだよ、死んじゃうんだよ」みたいな教育は必要だと思うんだけどな。まともな人間は死ぬという事に対して一番恐怖を感じるはずなんですよ。まぁ、まともな人間が人を殺したりはしないでしょうがね。

もともと刑罰っつーのは犯罪防止機能も備えてるとされてるからね。公開処刑なんかもそういう意味がある。悪い事するとこんなんになっちゃいますからねーって。
殺人なんかは極端な例だけれども、何のお咎めもなければ万引きくらいなら大抵の人はしてしまうでしょ。

>>311
殺人を犯さない一つの理由ではあるな

憲法改正とかどーでもいいから少年法を変えてほしい

少年には更正の余地があるの
これから社会人になって生産的な正しい人間になる可能性があるわな
つまり社会的利益になりうるから殺しちゃダメなの
たしかに人殺しは許せないよね
でもそこに感情論が介入する余地はないよ
だって社会的に＋か―かを判断したに過ぎないからね

感情論いってしまうと、被害者、加害者両方に同情の余地が生まれる。
加害者も、酷い家庭環境だったりと。
結局、どっちに肩入れするかという、恣意的な判断になりかねない。

死刑を導入しても別にいいと思う。
死刑になるような凶悪犯罪で重視されるべきは年齢ではなく犯罪による結果。

罪を犯したからには相応の罰を与えられるべきだし
被害者と加害者、双方に同情の余地があっても、被害者を第一に考えるべきだからです
他人の人権を奪っておいて、己の人権を主張するなんて行為は
「犯罪者側」にのみ立っている都合のいい偽善です。

加害者に同情する資格があるのはその「被害者だけ」ですから。

>>316
それは更正の余地じゃないよ
生産的とか正しい人間とかは関係ないの
犯した罪に酌量するべきものがあるのが更正の余地なんだよ
社会的利益？金の亡者か？人でなしだな
人殺しは、また人を殺すから死刑でいいよ
生かしてまた人殺しされたら、そんの被害は計りしれない
また保証もないしな
おまえみたいなバカがいるから人が殺される
おまえは人を傷つけて面白いのか？

被害者は被害受けたのに、加害者だけ得したってな
おかしいだろ

これじゃ悪いこと勧めていることになる

悪いことしたほうが得なんだからな

だから俺は犯罪者は一切同情しない
犯罪者にどんな過去があっても罪には関係ないことだ
人はみんないろんなものを背負ってる
甘えるなよ犯罪者は

被害者の数じゃなく、被害者が苦痛を受けた状況というのを
刑に考慮すべきだと思うね。

これは、もっと重大にあつかわれてよいことだと思う。

人の被害を無視する人って人でないよね

人の痛みをわからないんだから
擁護する人は
だから人数とか狂ったこと言うんだよな

>>316
僕は人を傷つけたくなんかないよ
人殺しはゆるせないって言ったやん
バカなんて言わないでよ
何で喧嘩腰なの？

死刑大賛成

死刑が良い事かどうか分からないけど
それに値する凶悪事件に至っては、未成年に関わらず仮出所無しの
終身刑を積極的に導入しないと駄目だね。

税金の無駄使いの防げる死刑大賛成

あぼーん

死刑大反対！調子こいてる本村の涙目が見たい。
福田は死刑にはならない、顔真っ赤にした本村の面で旨い酒を飲ませろや！

>>328
じゃ、おまえ更生した福田に殺されろよ。
そしたら、それ見て俺がうまい酒飲んでやるwwwww

福田は…死刑…確定に決まってんだろ
>>328　福田を崇拝するなら、おまえも一緒に逝け

>>328
おまえが調子こいてるじゃないか
勝手に反対するな
その理由も犯罪者そのものだな
このように擁護する人は悪人ばかり
なぜって？人の心もってないからだよ

人に対して「人の心を持ってない」なんて言えるおまいはどうなんだ？
人を責めるなら、まずはおまいが完璧な人間になってから言ったらどうだ？

>>331
何？このお子様ｗ
完璧な人間なんていないんだよ？ ふざけたことぬかしてるおまえは完璧か？
言えるのは罪を犯してなく普通に生きてる
るからだよ
それを何様だよ？まるで完璧じゃなきゃ言っちゃいけないなんて 自分を見なさい
人の心もってないから被害者助けないでしょ？だから人間じゃないよ。悪人じゃなかったら両方助けようと思わないの？被害者の被害や権利回復して、その上で死刑相当の罪なら賛成する、廃止論者でもな。これが人間だよ？昔の廃止論者はそう、他人にも権利があるから認めてた。
今の廃止論者は違う
もう人間じゃなくなったよ
自分だけがよければいいケダモノだ！！
人殺しの気持ちは考えるのに被害者の気持ちは考えない
人のためにならない考えがいいわけはない

おっ、必死だなw

どっちもどっちだが、332が異常に必死な件

死刑賛成派→ まともな 人間

死刑反対派→ 殺人予備軍

そんな単純な問題じゃない。

鬼畜どもは人間社会のゴミだから、年齢に関係なく死刑！

どうせ、更生なんかできないし、また再犯おかすんだから
今の凶悪な犯罪見たら、何の為に少年法があるのかわからないよ

>>1
賛成！特に乳幼児が死刑になってほしい＾＾

死刑反対！！
更正するか、しないかではない。
みんなの愛で、更正させるんだ！

>>339
更正で罪を犯した責任は果たせない
何自己中言ってんだろ

>>339
悪い人悪いことを愛することは、人として間違ってる

愛ってなんじゃそれwww

愛が通じる相手がリンチしたり、殺したり、小指切ったりはしないでしょう

いや、人は愛によって変わるんだ！

じゃ>>343が鬼畜相手に地獄で愛を説いてやってよwww

加害者を異常に責めるヤシって、自分は悪いことしたことないのか？
自分のことは棚にあげるのか。

愛は説くものではなく、与えるものだ！

人間は悪い事もするさ
でもね、人を異常なまでに苦しめ、殺したりはしない
普通の人がする悪さと殺人を一緒にしてはいけないＹＯ

じゃあ、殺人まではいかなくても、暴力はどうするの？
基準をはっきりさせようぜ。

>>348
こいつキチガイだな
殺人も暴力もいけないよ
何の基準だ？
殺人ならダメ、暴力ならいい何て基準はないぞ
両方だめだ

子供でも、『人を殺してはいけません』という
基本的なことが判るはずだ。
ここでいう子供は、仮に小学生としょう。
中学生になれば、自分の行動に責任を待たせるべきだ。
やっていいこと、悪いこと。
その分別は過保護にしすぎて、あいまいにしてはいけない。
やったことに対する罪と罰その教育が必要だ。
学校でも教えるべきだ、この事件は何年間刑務所に行ったとか。

キチガイというより、幼いんじゃない？
普通に１対１のケンカでも、怪我させたり
死なしちゃえば、法の下に裁きをうけるわけだし、
ケンカを発見すれば、大人だろうが、友人だろうが
「何でケンカしたの？」という質問攻め受けるし
警官が見つければ、仲裁に入られて連れて行かれるだろ。
これ法治国家では当然の事だよ。

>>349
そうじゃなくて、
そもそもこのスレは「少年法にも死刑を盛り込もう」だろ？
どういう犯罪から死刑にするのかの基準を示せっていってるんだよ。
キチガイはどっちだよw

悪は正義によって裁かれる
大小にかかわらず必ず罰せられる

ここに書き込んでる人みんな子供っぽいな…

>>1 署名でも集めるか

人の死を安易に考えるな
考える頭を持っているなら、死刑などと簡単には口にできないはずだ
人の死を、人の生を軽んじるべきではない
僕たちは皆人間なんだから　生きてるんだから

>>352
どうやらあなたは、真性のキチガイのようだ。やっていいことと、やって悪いことの基準がないんですか？バカだから教育受けなかったのかな？法律とはその基準に基づいてできているから。ただし、あなたみたいな常識のない人の基準は参考にしてないよ。
六法全書でも見れば？書いてるよ
基準は悪いことをした度合いで死刑になるようになっている
人殺しとかね

んで、ここのスレ主のおまえはバカだから、少年法に死刑があることを知らない

>>356
死刑にできるよ
被害者の死をわかっているならね
安易に反対などできない
まして人殺しなど大切な存在じゃないからな
被害者の死をかろんじないでくれ

そして、それは俺のパクリだね
前言ったよそれ

人殺しと俺らを同じにしたってならないよ

少年だろうが、精神異常者だろうと、
人を殺したりしたやつは死刑にするべきですよ。

自分の子供が死刑になるならば、私なら迷わず子供を連れてどこまでも逃げてやろう
それが叶わないならば、私も死のう
他人がなんと言おうが、私はかまわない
自分の子供のためなら、愛すべき人のためならこの命、喜んで差し上げよう

>>360
幼いな、それは間違ってるし立派でもない
あなたがやってるのは愛情とかがあるからではなくて、罪を正すのが怖いから逃げようとしてるだけ
これは人のやることじゃない
そんなあなただから、もし子供が間違ったことしても正せないだろ
あなたも悪人だから
あなたは自分の愛する子供を犯罪者にしたいんだね
だから正せない

でも正さないと子供が犯罪者になるんだよ？わかる？あなたの責任なんだよ？あなたに愛がないから子供は犯罪者になるよ

>>360
こんなバカ親いるから子供が犯罪者になるんだね
善悪わからない子供に何も教えられない
ちゃんとあなたが正してれば子供は犯罪者にならないんだよ
愛してないからやらないんだね
子供のこと考えてないや

>>360
ならば、死刑にされたくないなら、
普通の子を育てよう。
逃げるだけが、子を守るということかな？
死刑に値する過ちを犯したならば、
親も死ぬ覚悟でいいと思う。

少年であれば人を殺しても死刑にならないというのであれば,誤解を恐れずに言うと少年であれば一度は人殺しのチャンスがあるという事｡これは怖い｡

>>364
勘違いさせないように一人でも死刑になるようになってる

また、思うんだけど、逆に正義感ある若者が、世の中の犯罪弁護士や、悪徳団体をそれを使って殺していくのはどうだろう？目さますと思うよ

毒を食らわば皿までだ
世の中の正義感ある若者は悪徳弁護士や団体、ぶっころしてほしいね
れんちゃんじゃなく、一人ずつ事件が終わってからやれば、被害者一人だからいくらでも悪人殺せるよ

死刑でなく、両足切断とか、死ぬまで自問自答する
刑の方がいい。両足が無ければ再犯も出来ない。

獄門島でも 作っちゃえ 手 足に 鉄球でも つけて 自給自足させる

>>361-363
子供の犯罪が親の育て方のせいだと言うのなら、少年の死刑が正しいはず無いじゃん

>>368
なんで？
親の育て方もそうだし少年のせいもあるからだよ
それでなんで罪も正さないのに正しくないことになんの？

正しいよ罪に罰を与えるのが平和主義だから

だから　ガキがシャレにならない事やったら連帯責任で親子共々死刑でいいんだよ　
殺人や小指切ってカレーに入れる基地外のガキ作った親にも責任あるだろ

>>1は全ての執行に立会い、公儀介錯人を務めること。
以上。

↑私喜んで立候補しらすよ

本人に罪があるのはもちろんだが、親の監督責任も強化したほうがいいね
無責任だからやらない
ガキよりガキくさい

死刑？生ぬるい！両手両足を切断し死ぬまで自問自答させろ！

死刑は執行人が気の毒だから
投薬で完全に失明、失聴させるとかならｲｲﾈ！

>>374
同感。根元から両手両足を切断して達磨にすればいい。
舌かみ切って自殺出来ないように歯も全部抜けばいいよ。
これで視力まで奪われたなら、俺だったら間違いなく死刑より苦痛だな。

古代中国でも似た事ありましたね。人ブタだっけ？

成人を迎えるまでは未成年の死刑は行うべきではありません　
かれらはまだ成熟した思考を持ち合わせていないのですから

成熟した思考を持ち合わせていないからといっても
人殺しが悪いことなんて、小学生でも知っている。
免罪符になることとならない事がある。
遺族のことを考えれば、死刑は行うべき。

成熟してなくとも殺人はしない。
成熟していても殺人を行う。

成熟云々は関係ない。

>>378
こいつ狂ってるな
なんで成熟した思考を持ってないと死刑にならないんだ？
大人でもいるぞ
けれど死刑なる
それは責任があり、他人の命を奪っておいて自分だけがよければでは、いけないからだ
また未成熟でも同じ人殺しができるからだよ
罪と責任は死刑相当だ
そこに未成熟の入る余地はない

>>378
まさしく悪魔の思考
こうやってこの人達は人殺しを作ってきました
この人達の正体は人間ではありません

人数や年令といった量死刑でなく、「質死刑」が当然！

せめて､恩赦無しの終身刑を作れば良いのに
日本の無期懲役って言ったって､７年〜１３年で実際出て来れるんでしょ？
光母子殺人犯の少年も｢俺は７年で出て来れる｣と友人宛に手紙で書いているみたいだし｡

最近の猟奇殺人犯って､単独自殺願望の変形だと思う｡
自暴自棄的か快楽追求的で､
捕まりゃ｢何時でも俺を死刑にしてくれよ｣｢自分や他人の命なんてどーでも良い｣見たいな印象を受ける｡
宅間も反省しないまま｢俺を早く死刑にしやがれ｣とか､池袋の連続通り魔も犯行後自殺しているし
そういった輩に､果たして｢死刑｣が有効な｢罰｣として成立するのかが疑問｡


本人は､他人を巻き添えにして自分も｢死にたい｣わけだから
｢死ねない｣｢生かされる｣の状態にするのが一番有効なんではないだろうか｡
だから､終身刑とか一生独房隔離とかが一番堪えるんじゃないの？

↑
例外をもって死刑を語るなよ。

>>384
せめてって何が？

だから死刑にすればいいよね
土の中に入って一生社会にでてこない
金もかからない
危険もない
再犯もない

>>385
あなた間違ってるよ
人殺しはみんな逃げる
逃げずに撃たれて死ねばいいのに

あの宅間でさえ口だけだから死にたくないって
口だけなんだって

死刑にならないとか、タカくくって調子のってるだけだよ
社会に甘えてね
そう思わせたのはおまえら人殺し団体

すぐ死刑になるって言えば犯罪は減る

だから邪魔しないで
あなたは人殺しを作っているんだよ

人殺しが考えることって擁護する人からきてるよ
犯罪者擁護する人は自分の手を汚さず、犯罪者に人を殺させている
まさしく悪魔

死刑にならないと思って人を殺したのも擁護する人のせい

犯罪者に誤解を与えたのも擁護する人のせい
こいつら悪魔が死ねば犯罪者はできない

糞だ

日本て国はおもしろい
悪いことをした加害者を必死に救けようとする
被害者には泣き寝入りさせる
これが日本だよ

改正少年法成立　１２歳から少年院送致
http://www.sankei.co.jp/seiji/seikyoku/070525/skk070525002.htm

死刑のない社会を想像すると、ゾッとする。いつ出て来て、何処にいるのかもわからない。そしてそんな奴が増えていくって事だよな。絶対ありえない。死刑反対の奴はそれで犯罪が増えても仕方ないと思ってんのか？怖くないのか？

最も楽に死ねる方法で死刑適用賛成。
それがせめてもの少年であることの
慈悲特典。
眠らせた後、筋弛緩剤を注射して
あの世へ逝ってもらう。

>>393
廃止論者あいつらは狂っているから
他人がどうなろうと関係ないんだよ
何も守る気がない
命を守るんじゃなくて犯罪、悪いことを守ろうとしてんだから全く意味がない

被害者にした方法で死刑で。痛みや苦痛を思い知れ。

>>394
最も楽な方法といわれてるのが、今行われてる絞首刑。

死刑廃止だ！
世の中の流れは明らかに廃止。
時代の流れに取り残されないようにね。

１２才以上の者であれば成人と同じく刑事処分が出来るようになりました。
先進国で比例してもこの法整備は非常に遅かったぐらいです。

http://pksp.jp/rainbowgal/alb.cgi?m=5&km=&pic=93&ss=&o=1&ps=&pp=37

受刑者１人あたり年間三百万だっけ？刑務費用。終身刑でも10年くらいで出てこれるのは単に金が掛かるからってだけだったりして

>>398
また嘘かよ
世の中の流れは死刑支持
世界でさえもな
廃止した国だって目がさめてまた死刑復活になった
時代とかくだらないことで決めるな
流行り廃りじゃないんだぞ
頭の軽い低レベルの廃止論者
もうウザいプロパガンダはやめてね
ばれてるから

お前ら全員勘違いしてるようだが、
死刑は罰ではないぞよ

>>403
ないぞよ？ｗ
なんで？

そうだ

>>404
罰とは懲らしめることであって
死は懲らしめもふんだくれもあったもんじゃないから
要するに、「罰」という言葉にはかろうじて生への望みが開かれているが、「死」は無、つまり消えること、存在をなくすことという意味を言葉に内包するという、明らかに罰とは異質なものとして捉えられ得る、ということ

>>406
なんだやっぱりそんな屁理屈か
罰とは生への道が開かれてるわけじゃないよ
勝手な解釈してるだけじゃん
死刑によって無くすことも罰なんだよ

あなた生きてるでしょ？飯も遊びもできなくなるのが死刑だよ できなくなるんだからこらしめことになるでしょ？
生きることを無くすのが死刑罰なんだもの
んでなんで、死刑と罰は一緒なのに、わけてるの？死刑罰となってるじゃない？罰としてね。何がしたいの？無理矢理だな

>>406
なぜ、死刑罰として罰になってるのにわけるの？
わけなきゃ屁理屈が言えなくなるのかな？
大体予想つくけどね
言っても無駄だよ

>>408
ごめんなさい

DQNが発行、強制廃刊数知れずな凶悪マガジン

http://agw.st/i/905253.html

>>409
いえ、こちらも少し盛り上がりすぎました

よく更生の為とか言うが、そんな必要無いだろ。
実際更生とか無理だし。
危険因子を排除するのは当然の事。
死刑賛成。

じゃあ、いっそのこと、民族浄化を犯罪者に対して行ったらどうですか？
収容所に閉じ込め、水と飯は与えない、病気になっても医者に見せない。
収容所に送る前に断種手術を行い、生き残ったとしても子供を作れないようにする。
ここまですれば、完璧ですよ

もっとも、水も飯も与えなければ１週間と持たずに死んでしまいますがｗ

死刑支持者よ、団藤重光先生を知ってるか？
先生の著書「死刑廃止論」を読んでみてくれ。
先生は、最高裁判事を勤めた経験から、死刑廃止論をより強く支持している方だ。

人殺しに更正は必要ない
賛成
更正など消しとぶ罪だ
取り返しのつかない人殺しをしたからね

これで更正なんて言ったら悪いことをした人殺しが、被害者より大切になってしまう
おかしいだろ

おかしいと思うのは、価値観から生じるものであって、
誰もが思うわけではないのだよ。

己の欲求の為だけに人を殺したら死刑でいい

死刑はだめだ。
何の解決にもならない。
死刑廃止だ！

殺された人は更生、再生ができないのに、殺した奴には人権、更生
ってそんなおかしなことがあっていいの？

鬼畜が更生したかどうかなんて誰がわかるのよ？
実際、再犯おかしてる奴多いじゃん

>>418
解決になるだろ
再犯の被害も無くなるし、犯罪者の遺伝子も絶える。
出来もしない更生の為の費用もかからなくなる。

分かるだろ？

>>416
国民ほとんどが思ってるよ
価値観の違いではないな
廃止論者の価値観が間違ってることにきづけ
それは価値観じゃなく、自己の欲求のおしつけ、わがまま、モラルハザードだよ
法律守らない人は、犯罪者なんだよ
仮に自分の考えを言ったにしても、それは運動でやることだし、裁判や法律に反対することじゃない
死刑に反対したら、廃止論者じゃなく犯罪者だよ

>>418
何のために？責任とれないでしょ？無責任な人殺しが
意味わかるか？おまえらが人殺しを野放しにしたせいで、人が何人も殺されてきたからだよ
死刑にしなかったら後はもう知らないですまないんだぞ？
その足りない脳みそで考えろ

自分の欲望だけで起こる殺人が多すぎる
性欲　拷問　リンチ
被害者のほとんどが生前の顔がわからないほど、腫れ上がりひどい状態
で発見される
でも犯人達はその時、頭がおかしかった、生まれ育った環境が悪い
薬物、精神病など、あらゆる理由で数年入っただけで出てこれる

鬼畜は生きてたら欲望が抑えられず、また再犯を犯す
そして、たまたま鬼畜の目にとまった人がターゲットとなる

鬼畜には人権はないんだよ
殺された人達の人権　権利を奪い続けるのだから

すべての人間に人権はある。
加害者にも、愛をもって接し、再犯を犯すことはないと信じよう。
それが真の更正への道なのだ。

誰が鬼畜に愛を持って接するんだよ

あんたの大切な人が殺されてみ
その時にみんなの言ってる意味がわかるよ

死刑賛成　中学に入学入れば死刑適用

自分で死刑の扉を開けたんだから、死ね

>>425
それは一種のデカメロンにすぎない。

>>424
人権はあるけど、それは犯罪を犯さないから保障されているんだよ
犯罪者になれば制限される
だから更正は必要ない、更正はまだ救いのある人のためだから
なぜ加害者に愛を持って接しないか、わかるか？ 愛を持って接しないから、犯罪者は自分のやったことがわかるからだよ
おまえら悪魔が、愛と偽った欲望だけを与えるからケダモノになる
いいも悪いもわからないね
自分で人殺し作ってる自覚ないの？
人を信じるのも真面目に生きてるからこそだ
悪人を信じるのは愚かだ
人を信じるなら裁判官、司法、国民を信じろ
おまえよりまともだからな
人を信じるんだろ？だからどんな結果でもいいんだよな？例え死刑でも。違うならおまえの人を信じろと言うのは、犯罪者救うための口からでまかせと言うことだ

本当に守るべき人権を大きくはき違えている。
もはや愚法以外の何物でもない。

しかしながら、この期に及んで肯定する人間がいるとは‥
呆れた‥

だから、それは一種のデカメロンにすぎないって。

もう中学生（１２歳か１３歳）以上は死刑適用できるよね

例えば、愛をもって接すれば、性癖は治るの？

治るわけないじゃん
鬼畜は人を殺したり苦しむ姿を見て性的興奮を覚えるんだよ
こんな奴に人を殺してｓｅｘしてはいけませんって言った
所で、治るの？
治らないよ

たしかに死刑推進論者にとってデカメロンだし、
殺人を罪としているのに、国家による殺人（死刑）を認めるのは矛盾してるよなぁ？

デカメロンってなに？
それはどうでもいいけど、人権擁護論者だからって
なんでもかんでも擁護すればいいってもんじゃない。
人が普通考えない事を擁護する事、つまりスレた事を
擁護すると満足なのか？

人が普通考えないって・・・世界が死刑廃止の方向へ向かってるのはもちろん知ってるよね？
ヨーロッパ諸国の現状を調べてみてよ。
むしろ自分達が少数派だって現実がわかるから。
せめて新聞くらい読もうよ・・・

>>433
いいや？
犯罪者の殺人を罪としてるのは罪のない国民を殺すからだよ
国家による死刑は、罪を責任持たせることだし、罪にたいして公平だからね
正当防衛と同じ意味だよ
悪人を退治しないと被害者生まれるからね そのためにも死刑があるんだよ

>>435
いつの時代だよｗ
廃止論者
なんで嘘ばかりつくの？悪人だから？
ヨーロッパの国民死刑85％賛成だよ 元々あれは国民の同意なしに廃止論者がだましたことだからな
新聞見てないの？
ヨーロッパでも復活するって書いてたよ
もう復活したんだよね？

正当防衛は、急迫不正の侵害に対して自己または他人の権利を守るときに特別に違法性が阻却されるもの。
正当防衛とは根本的に違うよ・・・

>>437
じゃあ、死刑復活した国名をあげてみてよ。
ヨーロッパって、国じゃないよ？w

ここは日本だ。宗教の違いで無い国もあるだろう。納得いかないが‥
まぁどうでもいい。そもそも何なんだ、このふざけた法律は？
誰が考えたんだ？正義もへったくれもありゃしない。完全に殺したもん勝ち。
命を奪われたほうは泣き寝入り。アムネスティだか知らんが人権擁護論者には
ろくなヤツがいない。こういうヤツに限って、ちょっとした事で「人権侵害」
とか言うんだろ。

>>439
あんたに質問だけど、前科が付いた鬼畜どもは再犯を繰り返す
そのたびに、被害者、死人がでる
このことについてはどう思う？
日本には終身刑がないんだよ

>>438
同じだよ？法律知らないの？
守ることにかわりはないんだよ
例えばさ、人殺しに殺されそうになって銃撃って、人殺し運よく助かったら裁判するでしょ？
正当防衛使った後でも
別じゃないんだよね

犯罪者に人権は無い
つまり死刑は殺人ではない
更生など出来ない
新たな被害者を生まない為に処分するしかない

ヨ−ロッパは死刑がないか日本も見習えってバカがいるスレはここですか？

なんでも欧米が正しいって思ってること自体イカレてるね・・

イギリスじゃ５歳の幼児にだって終身刑言い渡す国だぜ・・

それも認めるんだな？

「か」と「日」の間に「らって」を入れて読んでね

>>439
なんで？うん、ヨーロッパって国じゃないよ
ヨーロッパ圏の国民が死刑復活を望んでるのは知ってるよね？なんでだと思う？

終身刑でいれては駄目だ
何の解決にもならない

>>446
なんでなんで・・教えて

>>448
ヨーロッパの人々でさえ、死刑を支持してるのに
なぜ廃止論者やってるの？

三重県に住んでる堀江健二(４５ぐらい)は頭がかなりおかしい害虫だよ
こいつ犯罪者だから夜になって行動するし
こいつがなぜしゃくやが住みやすいというのか
それは金がないし
集団生活ができないから
自己中で我が儘で超嫌い!Ｂ型みたいな性格してるし
こいつ変わってる害虫だから彼女すら何年もできないよ苦笑
外見もこいつ超不細工だし
ストーカーだしよ

>>449 俺、死刑推進論者なんですが・・・人違いです。

やっぱり荒らしてるのは廃止論者だったか

荒らしたいわけじゃない。
自分の意見を言ってるだけだよ。

何なんだ、とにかく人権、人権って守りまくれば
それで満足か？

被害者にも尊重されるべく人権があったろうに・・・

その人権は殺されてしまえば、殺人者の人権の方が尊重される・・・

やるせないよね。

人権を奪った人間から人権を奪う法律が必要ですね

そうじゃない、死刑にするのは簡単だ。絞首刑はほとんど一瞬で死ぬように作られている。
それより、生かして更正させて罪を実感させて償いの人生を送らせた方がいいと思うんだ。

飯代誰が払うの？

名案ですねえ。

クルマも交通違反多けりゃ免停になるんやし、犯罪の度合いで人権も免停！

そもそも絞首刑てのが納得いかん。
あまりにもひどい犯罪には、よりきつい刑とか
作ったほうがいい！！

>>456
それじゃ犯罪者だけが得をするじゃないか
勘違いしてるよ
更正しようが償いをしようとしようが、被害は回復できないんだよ。被害者死んでたら？回復をおれらにやってもしょうがないし、被害者のおかげで金貰ったら被害者はいけにえになるよ？それは被害者侮辱しすぎだよ
だから死刑があるんだ

それに、死刑があると、仮に誤審によって無実なのに死刑になってしまった場合、（実際に過去に起こっている）
取り返しがつかない。
死刑推進論者はどう思うの？

>>461
昔と今比べてもしょうがない
今は昔じゃないしね
だから何年も慎重に裁判する
今は確実に人を殺した証拠があるから死刑にするんだよ

だから冤罪ないよ

んで取り返しがつかないのは擁護する人でしょ？自分の責任はどう思ってるの？人でなしだからしらんぷりなの？
過去に人殺しが更正とかふざけた理由で、人を何人も殺してますけど？人殺しを死刑にしなかったらもっと取り返しがつかないんだよね

100%冤罪による死刑は起こらないという保障はあるの？
あればいいんだけどね。
サカキバラの事件だって、いまだに物的証拠が無く、
自白しかないんだよ？
他にもいろいろ矛盾点が多くて、議論されてるのに。

>>463
それは無責任に擁護するあなたに言う言葉 んでその確率の中には、百％再犯しない証拠があるの？

ないでしょ？再犯したらどうするの？
まともな人間じゃないから責任とらないんだろ？
無責任な人でなしに言われても説得力がない
あなたは適当に言ってるだけだから

>>461 誤審によって死刑判決は出てるかもしれんが、戦後において
　　　誤審で執行されたというのは聞いた事がない・・

　　　帝銀事件、袴田事件等、少しでも疑問がつく場合執行されてない。
　　　日本国家はそこまで慎重になってる

たしかに慎重にはなってるけど、
やはり100%誤審はないと言い切れない以上、死刑は賛成できない。
ほんの少しでも、無実の人が死刑になる可能性があるんだから。
まさか、そうなってもいいなんて言えないよね。

死刑には、それなりの確固たる理由がある。

死刑賛成ー＼(^O^)／

でも冤罪だったらエライコッチャだね♪

女殺して強姦した挙句、何もわからない赤ん坊を床に叩きつけて絞め殺すような奴を
「死刑にしないで！」とは言えないな。俺は。感情論だと言われても「こんな奴死んで当然」って思うのは普通だろ

正直、死刑廃止論者の言うことは良く分からん

>>466
それは弁護や擁護する人もだろ？
それだと100％犯人じゃないと証明されないと釈放もできないことになるよ
それにおまえらは無責任だから人殺しが、人を殺してもしらんぷりじゃないか？自分のことは棚にあげるな。人殺しに国民が殺されるのはおまえら悪魔のせいなんだから
おまえらが人殺しだってこと自覚してほしいね。だから俺は死刑に反対することを反対する 死刑賛成
少しは国民の痛みを想像しろよ
自分勝手なこと言ってないでさ
少しも人のためになってないし、むしろ迷惑かけてんだぜ
モラルねえのか？
これじゃおまえが、なんのために廃止論者やってんのかわからなくならないか？
人を守ってるんじゃなくて、人が殺されることを守ってるんだよ、あなたは

今日午前２時３０分ごろから３時２０分ごろにかけて、福岡県福岡市西地方で、オートバイライダーらが、一般県道をはさむマンション街を通過する際、近隣になり響く爆音をあげた。このほかにも、数名の若者は、小公園で３時ごろまで声高に喋り続けた。

国民の痛みを感じてるからこそ、死刑反対。
いかなる人にも、人権は保障されるべきだ。
そうでないて、悲しい過去の歴史をまた歩むことになる。

>>472
国民の痛みは被害者だよ？感じてる人がなぜ人権を悪用して、犯罪者の罪を軽くしようとするのか？口だけだからだよね
人権あるからって罪にたいする責任が軽くなるわけではない
人権は殺しのライセンスでもない

人殺しは死刑にしないとまた人を殺す
そして死刑にならなければいけない責任がある

悲しい過去なら知ってる
おまえら人殺しのせいで、罪のない国民が殺され、傷つけられてきたことを
それを忘れたの？悲しい過去ってこれしかないが？
更正だ、人権だ、何度もだまし、人殺しを使って人を殺してきたことを、国民は覚えてるよ
見てる

どういう歴史？
いま現在が非常に悲しい事になってしまっているのだが。
いかなる人？
それじゃ悪人になったほうが得だな。

死刑に出来ないからこそ、悲しい歴史が続いてる
犯罪者は処分しないとな
人権は誰にでもあるものではない
死刑廃止論者は人権の意味をはきちがえてる

廃止論者は人殺し製造マシーンなんだよ
悪人を作っていく

これじゃだめだよな
廃止論者の言うこと聞いてたら人、殺されちゃうね
廃止論者は悪魔だから国民が殺されてもいいと思ってる
だから無責任だ

人権というのは、人間であれば保障されなければいけないんだよ。
憲法、勉強したことないの？

人権とは他の人の人権を侵害しないからあるものだと思う。
「人権」という言葉をタテになんでもかんでもというのとは
訳が違う。

>>477
すなわち、殺ったもの勝ちだな？

>>476 根拠のない煽り厨は死ね　議論の邪魔だ

人間≠犯罪者だろ
鬼畜＝犯罪者
鬼畜に人権無いだろ
そもそも人権を奪っときながら自分の人権は主張する
やっぱり鬼畜

いいたい気持ちはよくわかる。
ほんとは俺もボロカスに言ってやりたい。

そんなこと言い出したら、人を鬼畜だとかいうおまいらだって、
立派に人権侵害してるじゃないか。
自分のすることは棚上げかよ。

>>483
犯罪者を鬼畜といってる
犯罪者を人とはいってない
誰も人権侵害してないぜ
侵害してるのは犯罪者
分かるかな？

ほんとにもう‥あーいえばこーいう。
なにがなんでも擁護したいんだな。
それとも何か？鬼畜ってここで書くことで人権侵害ってか？
やっぱりヒネた考えしてるんだな。

>>484
死刑廃止論者も鬼畜だとか言った奴がいたぞ。
しかも、相手がどんな人であろうが、鬼畜だとかいうのも立派に犯罪にあたるくらいはわかるよね？
つまりはおまいらだって、犯罪者なわけだ。
自分の矛盾に気付いているか？

>>480
根拠ありすぎだよ
人殺しにやったもん勝ちと教えたのは廃止論者だし、人殺しを野放しにして国民を殺してきたのも廃止論者。しかもなんで人に死ねって言ってんだ？人権あるから俺に言えないはずだけど？
汚い本性だしたな、人殺し製造マシーン廃止論者
自分だけがよければいいから反対してるだけだね、人に死ねって言ってるし。だからおまえらの言うことは誰も聞かない。間違ってるからな。

>>485
あーいえば、こーいう？
議論ってそういうものだよ。

まあ廃止論者に何いっても無駄ですね。
自分が被害者側になった時に初めて気付くのでしょう。

ついに本性あらわしたな？
人権擁護論者のすっとんきょうな主張
一般常識で考えろよ。
ってそんなものが通用する相手じゃないか‥

廃止論者の話しを聞けば国民が死ぬ

廃止論者に殺されてしまうよ
あいつらは国民を助けない
悪人だから人殺ししか助けないんだよね
人殺しの仲間だから

国民が傷ついてもいいと思ってる
国民を犠牲にするな
人殺し製造マシーン廃止論者

>>490
すっとんきょうな主張だと思うなら、ちゃんとどこがどうおかしいのか指摘してみてよ。
できないなら、残念だけど、論破された証拠だね。

人権は大切。それは殆どの人がわかっている。このスレの人間も。
ただ人権をダシにするのは解せない。
こういうとこから筋違いの人権がうまれてしまう。

てか、推進論者も廃止論者も、このスレにいるやつはみんな同レベル。

>>492
人格的でないといいたいんだよ。
ちょっとした事で、「法律」「法律」て言うタチだろ？
心が非常に狭いよな

人権あるからって罪は許されないよ
犯罪を犯さないことを前提であるのだから
人権に罪が許されるとはどこにも書いてない
また人権の悪用は法律で禁止されてるんだけど？
人権あるから犯罪見逃せじゃ悪用だよ

>>494 同意

煽って、相手を罵って終わりという無能な議論ばかりだね

>>487くん。まだ死刑廃止に至ってないからそんな事実は無謀だな
しかもこういう時だけ人権か？誰も廃止論を唱えてないが？　
間違ってるなら間違ってるでその根拠を出せよな　事実も交えて
今の君では主観感情論の有頂天としか見えないから

人権あるからって罪は許されないよ
犯罪を犯さないことを前提であるのだから
人権に罪が許されるとはどこにも書いてない
また人権の悪用は法律で禁止されてるんだけど？
人権あるから犯罪見逃せじゃ悪用だよ

マスコミは、先日の愛知たてこもり事件の警察の不手際を
何故追求しないのでしょう？
マスコミがチョンに支配されている証拠です。

>>495
このスレは、死刑に関するスレなんだから、法的な視点をはずして議論はするべきでない。
人格的でないって言うけど、廃止論者も鬼畜だとか言うやつは人格的なのか？
いくらなんでも、鬼畜なんて言葉使うかねぇ？

>>496
罪が許されるとか見逃すなんて、誰がいってるの？
過去レス読んでも見当たらないんだが。
相手を批判しやすいように勝手に解釈してないか？

>>497
いや？こういう時だけ人権じゃなくて、人権はいつもあるから。んで何の罪もない俺にに死ねって言ったこと誤魔化すの？人殺しに言えよ！間違えやがって。根拠に関しても新聞に腐るほど書いてるよ
新聞読まないの？
こんなに残虐な人殺ししても、廃止論者が不当に反対してるのを見て、人を殺しても罪にならない、死刑にならないと思った
だから犯罪をした、人を殺したってな
廃止論者が人殺し製造マシーンなのは誰でも知ってる！
あいつらが犯罪者をかばうたびに、新たな犯罪者が生まれる 法律は恐くないってね
もう人殺しを生むのはやめな 廃止論者
人間なら

死刑を盛り込もう。ＤＱＮガキは殺そう！

>>502 死ねと言った。　何かおかしいことでもあるのかい？
そしてその事件のソースをくれるかな？

もう一度書き込むぜ
今の君では主観感情論の有頂天としか見えないから

>>500
適切だろ、他に言葉ないよ
悪いことをしてる人間を善人とは言えないわな
>>501
こうでもしないとわからないからね？よかった、人権あっても死刑になることをわかってもらえて
やった

それが、人間的な心のあらわれだと思う？本来なら決して使ってはならない
言葉だけど。でもみんな怒り、腹立たしさを隠せないんだよ。
それだけ異次元な凶行を行ったやつだから。
被害者の無念に比べれば無に等しいと思うよ。

>>504
おかしいだろ？廃止論者は、命大切なんじゃないの？
それはあんに、死んでもいい命があるってことだよな？
認めちゃったね
やっとわかった？
だから犯罪者は死刑になるんだよ

なぜ、人殺しに人権が必要なの？
なぜ、犯人をそんなにかばう必要があるの？

快楽的に行われた犯罪については情状酌量の余地はないでしょ
快楽殺人は一生治らないよ
死刑廃止論者の人の家の隣に、快楽殺人者が刑務所から出てきて
住んだらどうよ？

人殺しは罪と責任あるし、死んでいい
それを反対することがどんなに理不尽で悪いことか廃止論者はわかってない

その通り！！

>>507
俺が廃止論者という決めつけから前提かな好都合なうんこたれちゃん？
死ねなんて日常で使われてるでしょ。今更問題にすることじゃなかろーが。
それは単に頭が悪いのか。　俺は死刑賛成派だというのに。
　　　

仲間割れしてどーすんですか。

賛成反対云々はいいが、議論性のないアホは哀れ。

絞首刑って痛くねんだろう、私なんか歯を総入れ歯にしたら２年以上
も噛み合わせが出来ていないよ、まあ、福田には歯を抜く刑にしろ

違うよ、お決まりの廃止論者のなりすましだよ
どっちでもとれるようなこと言ってさ
負け犬だから立場もはっきりさせず逃げるんだよｗ
人のせいにしてね
>>511
ならさ、俺らが人殺しや犯罪者に、死ね、カス、ゴミ、鬼畜と言うこともいいことになるよねｗ
つうか犯罪者の場合は当然だが、あなたが一般人に言うことは当然じゃないよ
何間違えてるの？

>>515 当然だろ

廃止論者は普段から罪のない人に死ねって言ってます、それがどんなにひどいことか忘れてますね
さすが心が汚い人殺し製造マシーン廃止論者だよ

人がやるから自分もやってもいいと思うのは愚の骨頂だな
善悪の判断が付かないのか

>>518
それが平等なんじゃないの？
不公平で何がいいのか、あほらし
愚の骨頂だね

>>517の意見をまとめてみた（・∀・）


★★★死刑賛成論者>>511に対して★★★

お前は廃止論者のなりすましだ。
人殺しマシーンだ。　死ねとか言うな負け犬w
とにかく廃止論者は間違ってる。それだけ覚えとけ。

お前は一般人じゃないよ人殺しだと罵るのが趣味の変態ｗｗｗ
犯罪者が人間じゃなかったら裁けないじゃんｗｗ
感情論ばかりで基本的なところ歪めてるうんこ野郎じゃどうしようもないなｗｗｗｗ
議論を妨げてるのいつもこいつｗｗ
ずっと死刑スレに張り付いてるニートｗｗｗ
文体に特徴あるからすぐ判るｗｗｗ

うんこたれは邪魔。ここのだれにとっても必要ない存在だ。　帰れ帰れ。　

人の命を簡単に奪っておいて、何が人権よ
無理に奪われた将来のある命には人権がなくなって
鬼畜犯人には人権　人権って

矛盾してるよね

やはり日本は殺人者の天国だね
だって人を殺しても、ままごとだったと言えば死刑にならないんでしょ

終わった？よく議論の邪魔をするね
くだらないからさっきの続きはじめようぜ
どこまで言ったっけ？確か、廃止論者が人を殺す話しからだよね？廃止論者が一言、悪人を擁護すれば、新たな犯罪者が生まれる話しからでいいよね？
あ、後、廃止論者は人に死ねって言ってることも忘れないで

>>523
矛盾してるよな
殺されてなくなるなら、廃止論者や人権派をみんな殺してもいいことになる

勝手な決めつけ乙

人権はあろうが関係ない
だから死刑にできるんだよ
廃止論者や人権派も認めたしね
やっと世界の人権になったか
日本の廃止論者や人権派が言ってるのは人権じゃないからな
人権を悪用してるから無効の権利になる

仮に、「俺は死刑になっていい」っていう奴がいたら、
それこそ殺人を許すことになる。
死刑推進論者はそれをわかってるの？

>>527
人権を悪用してるから、無効？
ぜひ、法律構成晒してくれw

「殺人を許す」って
許すも何も、殺人全てを許さない。とか思ってない。

>>528
どこが？ならないじゃない？誰も許してないよ
だって死刑があるから殺人するわけじゃないしな
そいつの個人的な理由だ 何もわかってないね
廃止論者は

廃止論でも、「スパっと殺すのは刑として足りない」ってのと「殺すのはダメ」ってのがあるから、ややこしい

愛美「え〜?　なんか臭くない?」
翔子「気をつけて、主観感情論者うんこたれが近づいてるのよ。」
真央「え〜何これ〜☆キモ〜い(笑)うんちが腐ってるの?」
翔子「主観感情論者うんこたれは実際それ以上にキモくて臭くて・・・うわっくさっ」
愛美「くちゃいよぉ〜鼻つまんだ方がいいよ〜」
翔子「はぁ・・・くっ保険入っとくんだった・・・」
真央「まぢ〜☆主観感情論者うんこたれってそんなにうんち食べてるの〜?」
愛美「そう考えても不思議じゃないよね〜」
真央「ヤメてもォ〜　臭いからこないで☆」
翔子「だめよ、・・・童貞だからやたら性欲が強いの。」
真央「よくいるキチガイのストーカーがさらに腐ったバージョン(笑)」
愛美「ちょっとこれは笑ってる場合じゃないかもね・・・頭痛い」
翔子「そういえばさっきから・・・瘴気さえ感じるよ・・・」
愛美「ねぇ、逃げようよ。主観感情論者うんこたれが追いかけてくるよ。」
翔子「名案ね。　それとも主観感情論者うんこたれを殺してあなたも死ぬ?」
真央「その前に体が腐っちゃうよ〜☆」

なるよ。
よく考えろ。頭を使うんだ。

>>533 ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

(ﾟ-ﾟ)

>>533
脳みそ壊れた？

主観を無くしたら意味ないやろ
客観的に見たら、殺人なんか肉の塊を動かなくしただけやねんから

行為無価値と結果無価値

死刑賛成！
人を殺して自分だけのこのこ生き残りたいなんて都合よすぎなんだよ

>>533
(ﾟ-ﾟ)(ﾟ-ﾟ)(ﾟ-ﾟ)(ﾟ-ﾟ)
なにそれ？

>>539
もしくは一生 生き地獄。現実的に無理やけど

そもそも少年法、そのものが不必要。

議論もそろそろ下火になってきたな。
終始、廃止論者が優勢だった。
推進論者はデカメロンなんだもん。

>>542
ほんまそれ
幼児ならまだしも、小、中、高、大の餓鬼とか質が悪すぎやから
むしろ厳罰に処すべき
…高校生の俺が言うんも難やけど

未開のアマゾンの真ん中に裸で放置の刑
衛星チップを埋めて、一応監視
脱出したら生きてよし

人権侵害も甚だしい。

>>533
なんだそれ？気持ち悪いなこいつ
オカマだったのか

>>546
だよな？犯罪者や弁護士、擁護するバカは

人権派弁護士って妙な生き物だな
一方的に生きる権利を奪われた被害者側のことを無視して、加害者側の生きる権利を主張するとは…

人の命を奪ったら、自分の命で償うしかないんだよ
人の未来を奪ったのだから、犯人に明るい未来があってはいけないんだよ

犯罪者同士の殺しあい。

視力と聴力を奪い、両手両足を根元から切断して達磨の刑。さらに舌を噛み切って自殺出来ないように、歯を全部抜く。
「お願いだから殺してください」って一生思わせるほうが、死刑にするより効果的じゃない？

>>552
そこまでいくと刑を執行する側の道徳が問われてくるんじゃ…？
刑を執行する側も人間なのだから、出来る限り人道的な殺し方にするべき。
やっぱり絞首刑が一番だろう。薬品もいいかもな

>>552
そんな惨たらしいこと誰もしたくないだろ
するだけ時間と費用の無駄だし、目の毒
生かしとく意味がない
被害者が帰ってくるわけでもないし、遺族がそれで満足できるとは思えない
さっさと殺せばいい

>>542
その通り!!
少年法が要らないな。

死刑にしても、何も解決しないよ。
更正させて、償わせた方がいい。
死刑なんて、苦しみは一瞬だもん。

>>556
更生の兆しが見えない輩がいるから死刑の必要性が問われるのさ。
加害者が平謝りを覚えただけで更生したといえるのか？
本当に心から反省し、罪を償い続ける気があるのか？
犯罪者全員が心から謝罪して、自ら生き地獄へと足を踏み入れてくれるなら
死刑なんて必要ないのだろうけど。

実際そんなの無理だろ？

更正の兆しの見えない輩？
誰のこと？
なんとなくそう思うだけか？

再犯とかか？

もう裁判とかやるの面倒だから、器物破損以上は死刑でいいんじゃんね？
房的な考え方かもしれないがみんな危機感は覚えると思う。

>>552
ただの拷問じゃん

でもコンクリ事件の奴らにはそれぐらいしてやってやりたい

>>552だけど
誰もやりたがらない、という点では俺の言った事、死刑台のレバーを引く人間、野良犬・野良猫を安楽死させる保健所の人間など、心情的には皆一緒だと思うよ。
また、552の場合は何の罪もない人間にするワケじゃないしね。
仮に、俺が被害者家族だとしたら、あっさり死刑にされるよりは、やりたいこと何一つ出来ない自分の体を思うたびに、己の悪行を悔い改め一生もがき苦しんでもらいたいと。

長文・駄文すんまそん。

>>556
そんなふざけたことは被害者生き返らせからでないと認められませんね
一瞬か、人殺しの命でさえ軽く考えてんだね
人殺しを生かして、被害者は生き返らないんだよ
更正させて誰に償わせる？被害者いないんだぞ？んで社会に償わせたら、被害者は社会のいけにえになってしまう
あなたは自分のために他人を犠牲にする悪魔ですか？
人を殺して更正の道なんかあったら被害者より人殺しが大切になってしまう
こんな理不尽がいいんですか？悪いから死刑があるんですよ

あぼーん

廃止論者はなぜ、被害者より人殺しが大切なの？
殺した人をなんとも思わないから罪を軽くしたがるんだよね？
だって罪は被害者を殺した重さ、命だよ
同等だから死刑になるんだよ
もう人を傷つけるな

なんのために法律や命を大切にしてるのか意味がなくなる
あなた達廃止論者がしていることも

少年を甘やかすな

563の母親が拉致されてリンチされて殺されても？

>>567
だから死刑って書いてるじゃんｗ

死刑は酷い、北朝鮮で無期懲役くらいにしとけ。
死ぬよかひどいかもしれんが。

いくらなんでも死刑はだめだ。
人を殺したから死刑？
悪循環なだけだ。

今こそ、法を見直す時が来た！

本村さん絶対あきらめるな！

死刑がダメな理由を具体的な根拠や理論で説明してくれませんか？，（日本で死刑になるのが確実な犯罪者に対して），「殺すのは絶対いけない事だ」みたいな幼稚な話は抜きでね

日本も無期懲役と死刑の間の終身刑を早急に設けるべき。これによって無駄に時間がかかる裁判も減ると思われるしね。勿論、福田は死刑ですがね。

死刑がだめな理由
誤審があり無実の人が死刑になった場合、
取り返しがつかない。
実際に起こってるよ。

>>574
それは理由にならないな 幼稚園児の理屈だ例えば、弁護も擁護もそう
それをしたために、人殺しが野放しになって、また人を殺すとかよくあるでしょ？

これだって取り返しのつかないこと、同じだぜ？おまえらも弁護とか擁護をやめなきゃいけなくなるんだぜ？
ようは人間のやることだから努力すればいい
車の運転だって毎日どこかで事故あっても、危険でも、人はやめないだろ？必要があるからだよ
んで死刑に関してはおこってないよ、なんで廃止論者はいつも嘘言うの？嘘なんかバレるんだぜ？だから廃止論者の言うこと誰も信じなくなったこと
わかってないね
その場限りか
それじゃ続かないわかな
終わるよ廃止論者

みんな犯罪者を擁護することやめてくれ
間違って刑が軽くなったら取り返しつかない
まして反省なんてしないよ
人は地獄に落ちてしか反省しないよ
例え死刑でも反省や更正のためには受けるべきだね
それが目的なんだろ？擁護する人は
おまえらの言葉など、安くさくて誰の心にも届いてない
うわべだけだからだ
再犯する人殺しみればわかるだろ？廃止論者、おまえらじゃ役不足だ
つうかいらないんだよ、責任とらないのは悪事を認めることだから
犯罪を犯していい、人を殺していいってね
自分が狂ったことを言ってるのか廃止論者は反省してほしい

>>576最後の文、訂正
廃止論者はいかに自分が狂ったことを言ってるのか、反省し考えてほしい

外国から誉めてもらうために法律を作ってるんじゃない。
たとえ日本が唯一の死刑が存在する国になってもかまわない。

あぼーん

本当は生かしておいて、生涯苦しめるのがいい。
死刑なんて一瞬だし、死んだらそれっきりなので犯人が反省する時間がみじかすぎる。
それでも社会が｢拷問｣と言わないだけでも廃止論者は有難いと思ってくれ。

殺人て他の犯罪と違って法律が必ずしもブレーキとして働かない。
突発的であったり、ものすごく強い感情に支配されて起こる場合が多い。
これは死刑を廃止した諸国で必ずしも殺人事件が増えていないことでわかる。
つまりは殺人をするヤツは元々正常じゃないか、殺人後に精神崩壊してるケースが多いということ。
こういうヤツらに、殺人＝死刑とすれば、同一人物が複数の人を殺すケースが増えるんじゃない？
一人殺してしまったら、何人殺しても同じなんだから。

良識ある人間なら死刑は賛成だろ。
反対派は将来自分が人を殺す可能性あるから死刑に反対してるだけ。

>>581
それじゃもっと終身刑などはクソの役にもたたないね
人殺しに人を殺しても大丈夫と言ってるもんだ
終身刑いらないや
んで、死刑は働くね いろんなケースがあるかね
俺とか皆さんもそうだけど、たまに殺したくなるほどの相手いるだろ？
廃止論者とか
でも死刑があるから抑えてる
その他のケースにしても法律は死刑だけじゃない
一つの法律だけで全てをやってるわけではない
法律がたくさんあるのはそのため

同一人物が、複数殺すのであれば、射殺か死刑にしてとめればいいだけだ

死刑にすれば二度と同一人物による殺人はおきない
またこれから犯罪者になるものの抑止にもなる
終身刑はないね

だいたい死刑議論なのに、廃止論者が終身刑の話しを持ち出すのは、悪人が楽をし、犯罪をしやすいようにするためだからね
決して国民のためではないね
国民から金をすいとり犯罪者に飯を食わせ一生苦しめるために作るんだから。国民のために考える人なら、被害者に勝手に反対して悪かったと、償いや謝罪をする。だが廃止論者はしない、極悪非道の人間だからだよ。
終身刑あっても犯罪おきるしな

鬼畜は殺すか一生何処かに閉じ込めておくしかないな

>>579
通報しますた

もういいかげん世の中に人殺しだけ残しても意味がない これではいくら努力しても無駄
平和を作る国民だけ守ろう
平和を守って悪いことはないのだから

死刑より毎日苦痛を与えるほうがいいと思うけどなー

霊の教訓として私が躊躇なく述べていることは、殺人を犯したからといって
その犯人を殺してよいということにはならないということです。
地上の人間は正義と復讐とを区別しなくてはいけません。いかなる理由にせよ、
霊的に何の用意もできていない魂から肉体を奪って霊界へ送り込むことは、
最低の人間的感情を満足させることにはなっても、何一つ意義のあることは成就されません。
正当な裁きを下すべきです。死刑によって一個の人間を霊界へ送り込んでも、
その霊を一かけらも進化させることにはなりません。
逆に、一段と堕落させ、��目には目を、歯には歯を″の激情に巻き込みます。
　われわれは生命は肉体の死後も生き続けるという動かし難い事実を基盤とした原理を堅持しなくてはいけません。
何の準備もできていない人間を霊界へ送り込むことは、ますますトラブルのタネを増やすことになるのです。
時には誤審による死刑も行われており、正当な裁きが為されておりません。

シルバー・バーチ

死刑は微妙だな。精神が定まらない程度の年齢で罪を犯し、何が悪かったのかも分からないまま死ぬってことだと思うし。
死刑よりも精神病院→退院→終身刑が良い。

無知は罪。
死刑（orもっと酷い刑）を実名付きで一般公開して、マスコミにでも取り上げさせて、抑止力に。

シルバーバーチが廃止論者だというのに。

精神が定まらなくても普通は強姦殺人は犯さないよ
鬼畜だからこそ、子供の命さえも奪う

過ちは、どんな人間にもあります。
許すしかないのです。

>>589
やっぱこいつら廃止論者って頭おかしいんだな
霊か？まともじゃない宗教もやってそう

あなたは人殺しに殺されそうになっても殺されますか？誰にも生きる権利はあるんだよ 人殺しだけじゃなくてね
そういう場合は正当防衛で殺すでしょ？違わないんだよ
また、正当防衛だけでいいなら世の中殺しあいだよ
あなたみたいな悪人が自分だけは正しいと主張するから
あなたのは正義じゃない。人殺しと一緒になって被害者を殺しているんだよ。
一度ならず二度までもね

>>590
全然論理的じゃないね？逆だよ、精神の未熟なものに更正も反省もできないから死刑になるんだよ
どこにも情けをかけるところがなくなるから
しないものを許すわけないだろ

あるあ…ねーよww
死刑になるような過ちとか滅多に無いから
誰にでもあってたまるかいや

>>594
ごまかさないで下さい
世の中にモラルや平和があるのは何故か知っていますか？
許せることと許せないことがあるからです
だから犯罪者や人殺しは許せません
あなたに善悪はないの？ 人殺しや犯罪は悪いことなんですよ
制限なく擁護することもね
自分を見なさい、犯罪者の仲間になって国民を殺しているだけです
悪魔に利用されて

何よりも、死刑による犯罪の抑止が重要やと思う。
肉体的か社会的に犯罪者が殺されるのを知れば、ちょい悪の糞餓鬼を減らせて、極悪の餓鬼はそのまま消せるやろ？
著しく人権侵害したやつが人権を言うのは矛盾やからみせしめに。

最近わかったこと
なぜ少年法が実体にあわない時代遅れの法律かと言うと、廃止論者が不当に少年の事件をマスコミ等にもらさないよう圧力をかけていたらしいのです
だから昔から少年による残虐な事件があっても国民はわからず、世論も動かないため法律が改正されないできた、その原因は廃止論者そのもの！
通りで少年法がおかしいはずです
少年と言うだけで罪を罰しないのだから

法改正をしないためにどれだけの国民が廃止論者に殺されてきたか
あいつらは影で人殺しをしてきたのです

国民に知らせずに

マスコミの報道が緩和され、ネット社会になった今、もう嘘は隠せませんよ
廃止論者！！

少年法改正を送らせてきたのは廃止論者です
俺は、許すから人を殺してもいいと言う廃止論者が許せません

まさに廃止論者は悪魔の使いです

酷い家庭環境で育ったのは、犯罪者本人のせいですか？

>>596
論理的じゃない？
世の中は論理必然ではありません。

>>602
いいえ

返しで質問です。家庭環境がひどければ、人は犯罪犯すんですか？また、家庭環境が悪ければ犯罪犯していいんですか？
>>603
じゃあ何を言ってるんですか？人には悪魔思想にしか聞こえません
人よ苦しめとしかね
国民にだけ強いるのはやめてください。なんの罪もない国民が苦しむ道理はない。マジメに生きても報われないんじゃ、誰もマジメに生きなくなりますよ
犯罪増やしたいんでしょ？

>>602
酷い環境で育って、歪んだ思考をするのは周りと本人の両方に起因してるから、
考慮に入れるとしたら親など関わりの深い人間へも罰を課すとか。

健気な娘なるか、姉殺しの犯罪者になるかはシンデレラの性にもよるってこと。

少年法改正が遅れ、現在凶悪犯罪が増えてきたのは廃止論者のせいです
廃止論者、許すと言うのは無制限じゃないんですよ
キリストの神様とかはよく、人を許せといいますよね？
けど、その一方で天国と地獄を作っている
わかりますか？許せとは悪事を許すことじゃないからです

宗教やってる廃止論者にいいます
あなたは神様に背いてますよ
あなたが遣えているのは神様ではなく、悪魔です
だまされないで

廃止論者へ

人のいいあなたをだまして廃止論者にしたのは誰ですか？
某弁護士？
是非悪魔の名前が知りたいですね

人は愛を受けることで、変わります。
せっかく更正しても、推進論者のような人から「人間じゃなくて鬼畜だ」などと言われたら、
自暴自棄になりませんか？
犯罪を無くすには、どんな人に対しても愛を持って接することです。

トカレフ22万円〜実弾16発付き

>>608 君の家族が殺されても犯人に愛を持って接してあげてね・・・

　　　俺はごめんだ

なら、犯罪者を無くすのは難しいでしょう。
怒りや憎しみはあなた自身を蝕みます。
そしてそれは、世の中に悪循環として渦巻いてしまいます。

人を否めても法律を変えればいいんだよ！それで救われている政治家、国の人間いるから！

自分が死ぬことを前提にして
他人を殺す
これ　当たり前

>>608
確かに人は愛をうけることでかわります
けど、それは犯罪者になる前にやることじゃないんですか？だから犯罪減ることになるんじゃないんですか？ 罪への非難にしてもやったことに対して言ってるのであって、最初から自暴自棄だから犯罪者になったんですよ
後からなるんじゃありません
めちゃくちゃですね、言ってること

許されること許さないことがあることを教えないあなたに愛はありませんよ
何でも許されると思わせて人を犯罪者にしているのだから

>>611
二兎追う的な贅沢願望は憎しみですね
成功率が極端に低い博打に参加させられることはたまりません

>>611さんの言ってる事は、しょせん他人事だから安易にそんな事が言えるんだと思う。

　自分の愛する家族が被害者になれば、そんな気持ちにはなれないと思う。

　　

>>608
キミ死刑にはならないから、人一人までなら殺していいよ。
ただし、遺族がキミを殺しても不問にふすけど、いいよね。
遺族がキミを狙ってるって情報が入っても警察はガードしないけど。
仮にキミが殺されても、警察は犯人を逮捕しないよ。
それでも、キミは人を殺す勇気があるかい？

なぜ、法律や裁判があるのか廃止論者は考えるべき

その憎しみをなくすためにできたんだからね
それに反対することは憎しみを増やすことなんだよね
ほら、あなたは理不尽だからわからないだろうが、被害者に憎しみを与えてるじゃないか？
自分を見なさい廃止論者
あなたが法律を壊すから悪循環を作ってることに気づいてください

だから〜今は法律だけ変えればなんでもありだから〜

>>611
二兎追う的な贅沢願望は憎しみですね
成功率が極端に低い博打に参加させられることはたまりません

>>617
嘘や騙しでもぎ取っても同じことです。

>>618
期待権は憎しみではなく怒りの矛先を創造します。

>>619
何でもありじゃないぞ
悪法はできないようになっている

何でもありは廃止論者だしね

>>609
ﾊﾝﾄﾞｶﾞﾝ？ﾗｲﾌﾙ？どっち？ﾄｶﾚﾌさんは両方作ってるよ。
>>613
自分が死ぬのが前提ってのは、世の中になんの希望も見出だせなくなって自爆テロするような奴の話。

殺人をただその時の衝動でや、その障害（人物）を排除する手段として行うとしたら、必ずしもそうと言えるわけじゃない

>>611
二兎追う的な贅沢願望は憎しみですね
成功率が極端に低い博打に参加させられることはたまりません

>>617
嘘や騙しでもぎ取っても同じことです。

>>618
期待権は憎しみではなく怒りの矛先を創造します。

>>621
善悪の判断が鈍ることはありません

>>611
二兎追う的な贅沢願望は憎しみですね
成功率が極端に低い博打に参加させられることはたまりません

>>617
嘘や騙しでもぎ取っても同じことです。

>>618
期待権は憎しみではなく怒りの矛先を創造します。

>>621
善悪の判断が鈍ることはありません

>>622
何事も途中経過である

>>620
なんだ期待権て？
怒りの矛先？もちろん犯罪だろ
もし人が殺されて怒らない人がいたら、それは現実逃避だ
自分が苦しむから被害者の死はみたくないというね
つうか言ってることがよくわからない
ちゃんと話して

>>604
家庭環境は影響するようですよ。凶悪犯罪者の裏には大抵親(特に母親)の育て方が関係してると言われています。子供にとって母親からの愛情はとても大切なんです。母親が未熟なため犠牲になってしまった子供なのです。生まれながらのﾓﾝｽﾀｰはどこにもいません。

だからといって歪んだ性格が出来上がってしまった上で犯罪を犯し捕まり、更正プログラムからなる他人からの愛情で本当に更正できるのか？ということまでは無知なので分かりかねますが。

>>624
そう、経過が大事。
欲求に任せて殺すのと、自分の命のために殺すのは別ものやから。
犬を殺すのでも、娯楽としてなら残虐行為、食用なら生存のための手段
になるようにね。

>>623
廃止論者は善悪の判断してないよ
だから鈍る以前の問題
思考停止した人が考えることは現実逃避のみ
だから罪も責任も考えない

それゆえ廃止論者は無責任なことしか言えないのさ

ただ許せば楽だもんな
けど、それじゃなんの解決にもならない

それとなぜ同じ書き込み連投するの？壊れたの？
しかも反論されないように微妙に付け足して
混乱させようとしてるの？

>>611
二兎追う的な贅沢願望は憎しみですね
成功率が極端に低い博打に参加させられることはたまりません

>>617
嘘や騙しでもぎ取っても同じことです。

>>618
期待権は憎しみではなく怒りの矛先を創造します。

>>621
善悪の判断が鈍ることはありません

>>622
何事も途中経過である

>>625
期待権とは一定を超過すると割り当てられる神秘的権利です、それを超えると人は嗾けるようになります。

>>626 http://c-others.2ch.net/test/-/youth/1173334501/604
あらゆる気力が回復するところが必要ですが、世界の違いについては一個だけの世界と百個の世界があり共通しているところは
自分中心の悪魔思想に対する厄除けになります。

>>627
生存については流動的であることを知っておいてもらいたい若い女が多いと思います、男でそういう奴は一般的にニートと呼ばれます。

>>628
想像に任せます

>>626
ああ知ってる。けれど家庭環境で人殺しが決まるとわかっているなら防げるはずでは？ 出してみ？出せないだろ
防げないのは家庭環境のみにあらず、本人の意思だからだ
誰でも知ってるよ？
人のせいにするなよ？愛を知ってる人の言葉じゃないね
あなた愛を想像で語ってるね
じゃあ人殺しの母親は人殺し作った責任あるから死刑にならなければいけないはずだけど、ならないのはなぜ？
人殺しになるやつは更正も反省もできないから人殺しになるんだよ
それを後でかえようとしても手遅れ
他人の権利と命を奪ったものに権利は発生しない
まさか人殺しのほうが偉いなんて狂ったこと言わないでね

>>631
何事も途中経過である

>>629
ただ神秘的とか言葉並べただけで何にも説明できてないよ？あなた
一定を超過？一定ってどのぐらい？またそれは法律ですか？
>>630
想像にまかせる？もなにも事実です
あなた廃止論者と賛成論者やろうとするから混乱するんですよ？
思考から廃止論者と見ています

　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　 　 　 　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」

　　　　　ウプレカス [ Uprecus ]
　　（ 西暦一世紀前半 〜 没年不明 ）http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E6%9C%9F%E5%BE%85%E6%A8%A9&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=04458304257200

>>632
じゃあ廃止論者は死刑に反対できないね

>>633
戦闘モード、自爆モード

すべては安定収入の為です。

>>634
実はあなたよく知らないのでは？
なぜサイトをはるのですか？説明できないから？
あなたから聞きたいんです

>>635
読み取ることは可能ですが、騙しぞこなった事柄を悪い意味で修繕するとき何らかの隠蔽とその反動があります。
歴然とこの処方に対して正しくない用法を提示することは出来ませんという風に理路整然と述べる奴も隠れてこそこそと
相殺していることがわかりますが、生存のためかもわかりません

>>631
てかなんで喧嘩腰？
家庭環境だから防げないのでしょう。閉鎖された１つの世界ですから。他人には見えにくいものです。それに親は自分の非を認めない、それどころか指摘されても何が悪いのか自分で分からない場合もある。
自分の癖を自分で見つけるのは難しいように、気付かない場合が殆どです。その中で子供は育ち、自我が圧し潰され、歪んだ物の見方しかできなくなってゆく。
虐待が明るみになるのは氷山の一角です。

本人の責任と言いますが、本人に善悪を最初に教えてきたのはその親ですよ？責任能力問えると期待できますか？はなから責任取れる人格ならば殺人なんて犯さないでしょう。
親が裁かれないのは直接関与していない。それだけの事です。法律なんてそんなものです。

>>637
ソフトウエアとハードウエアの両方が完成している必要があります。
死刑に匹敵する判決は感嘆には言い渡されませんが、少なくとも本人が長期懲役刑を望むか
死を選ぶかは本人にかかっています、最高裁の判決といえどあくまで本人の主張によるということです。

それに連動して何故こいつ死刑にならないの？と直感的に思うということは罪人が生きたいと思っているからです。
大量無差別殺人と同じです。

>>639
たった一つの命に多分、しがみついてでも今まではこんなことなかったなどと振り回す奴は時々います。
クレーマーという奴です、喧嘩腰は権利すなわち足元をみただけの無理難題ということですね

俺小１まで母子家庭で再婚した父親に毎日暴力振るわれて育った。
母親も俺の事かばうと、あいつに殴られるので見て無ぬ振りしてた。
高校にも行かせてくれないというので、働きながら定時高校に行って
２年のとき一人暮らしした。
一流ではないが大学も自力で出て、一応上場企業で働いてる。
家にはもう７年帰ってない。

家庭環境のせいで、犯罪？　　笑わせるな　　言い訳だろ

>>642
そういうことをわかっている人間が存在したとしても何も知らないクレーマーが、すぐ近くにいるはずです。
成長する企業、衰退する企業

>>639
それはね、あなたが無神経に人を傷つける存在だから。気づいてないならよりタチが悪い
聞きたければ暇な時教えるよ

なぜ家庭環境だと防げないんですか？閉鎖された世界をどうやって知ったんですか？不思議です
わかったから家庭環境と断言してるんでしょ？あなた。なのにわからないとは、どっちなんですか？
だから俺はわかるんだったら防げるはずでは？と聞きました
ようするに家庭環境だけが原因とは、なっていないからですよね？
責任とれなくても責任はあるんですよ
それは誰も逃げられない
やったことをないことにできませんからね
だから死刑になるんですよ
責任とれないから死刑にならない、責任ないなんて有り得ませんよ。犯罪犯しているんだから
常識ないんですか？
んでなんで法律なんてそんなものなんですか？
無法者の廃止論者

>>642
あなた立派な人間だな
それに比べて廃止論者は環境に甘えようとしてる
ほんと腐った人間だ

>>644
一人ぐらいさぼっても全体は大丈夫と思っている？

>>645
廃止論者は一方的で打算的ですね

>>646
意味がわからない

権利っていうのは国が守ってくれるって言っているものです。
権利の侵害をしないようにするのは、侵害によって公的機関から受ける罰への危惧と、自分のモラルの問題であって、権利そのものには普段、何の力もありません。
例えば、包丁で今まさに刺そうとしてる奴に"俺の人権は絶対に不可侵なものだ"って唱えても意味がないのと同じです。
権利は裁判所などの公的な場所の中ではじめて力を持ちます。
なので加害者は、"権利"が効かない時に犯罪行為を"権利"に左右されずに行え、裁判所では、力のある"権利"を盾として主張できます。
一方、被害者は一方的に権利を侵害され、死んだとしても、加害者が散々踏みつけてきた"権利"をバカの一つ覚えのように使われ、加害者側にも人権があると反論されます。
人権を無視した奴に人権があると主張する加害者擁護の人はそこのところが分ってないとしか思えない。



…なんか途中からわけわからんようになってきた

うん

複雑化している
閉鎖された環境とは酷い自分中心

責任云々ではなく約束的な末端転嫁は立派に成し遂げたいという願望であり
其れには期待権が伴っています。

>>648
もぎ取って蒸発することもあります

649ですが、
”人権”を加害者に有利に働かせようとするのは間違いだって言いたいんです

人権あるから罪は許されるじゃ、誰もが犯罪するよ
だから使えなくなります
人権は罪を減らすものじゃないから勘違いして使わないで廃止論者

>>645 いえいえ、俺自分で立派なんて思った事ないよ。
　　　もっと不遇な人が負けまいと頑張ってるんですよ、本当に。
　　　家庭環境がどうとかで罪が軽くなるって事自体、悔しいんですよ。

よくバカな廃止論者が人権あるのにって言ってますが
罪逃れのために悪用はできません
このように廃止論者はモラルのない人間なのです

>>649
不思議な力が作用している訳ではありませんね
ハードウェアにしがみついてソフトウェアが欠乏して結局おかしくなる
ソフトウェアが完成するには時間がかかりますし、特化していない連中がつくりあげるソフトは欠陥が多くなります

侵害であるとしても途中経過です、其れは覆(つくがえ)りません。

>>655
いやそこが偉いんだよ
なかなかいないぜ
今の時代甘えることしか知らない人が多いから

家庭環境を問題にするのはおかしいよね
犯罪には何も関係ないんだからさ
ようするにお涙ちょうだいでしょ
人の情けを利用したいんだよ
自分犯罪犯したのにね
都合いい話し

>>653
欠陥のあるソフトウェアを指摘して下さい

>>654
人権じゃなくて浮かれているだけですね

>>656
その難民論理は周囲がバタバタ死んでいくだけだな

人権の悪用は許せない。擁護論者は人権の意味分かっているのか？

>>658
図星だな

>>660
人権じゃなくて、前に進まないだけだな

>>659
イカレてんじゃねぇよ。

死王くん出番ですよ

殺された人にも人権があるということを
忘れないでください。

>>663
もっと勢いよく

>>658 でもやはりあいつだけは許せないです。　殺すとか、傷つけるとか
　　　　するわけないけど、あいつの面倒は絶対みないし、嫁、子供は
　　　絶対に会わせない。

>>665
どうでもいいが死ね

>>667
>>663

>>657
ごめんなさい
もうちょい分かりやすく言って
>>659
なぜ俺に聞くの？欠陥〜て何さ

殺された人にも人権があるということを
忘れないでください。

人を殺した時点で人殺しに人権は抹消すべきです。

>>667
その気持ちは相当だろうな
俺には何も言う権利はない

ただ幸せになってください
あなたはそうなって当然の人だ

>>644
ああ…解釈できなくて分からなかった部分が今わかりました。私の文章力のなさで誤解させてしまってすいません。
私が言っていたのは、今までの統計の話です。今までの凶悪犯罪者が背負ってきた過去や生い立ちもろもろを探り悪の根元を探った結果です。

今までの犯罪者の生い立ち中で印象に残っているのは…愛情なく育てられ、幼少期のころ他人にレイプされボロボロの姿で帰り母親に「ぼくね、しらないおじさんによごされちゃったんだ」っと言ったら
「おまえを見てると誰でもむかつくからね」と言われたそうです。

よく見てくれたら分かると思いますが虐待が全てだと私は言いきってません。ただ、あなたが家庭環境は関係無いと発言されていたので色んな見方をしてほしくて、そういう理由もあると伝えたかっただけなのです。
それが全てではなくても原因のひとつであり、それを無視することはできないと思うのです。確かに人を快楽で殺やめてしまう犯罪者に人権はないのかもしれない。とても裁ききれない罪深いことです。
でも人の痛みが分からない人格に育ってしまったのは本人だけの責任じゃないのです。

>>673 ありがとうございます。　私はあなたみたいな方々のおかげで
　　　やってこれたんだと思っています。

　　　

>>674
複雑怪奇な拡大解釈

649とかです

ものごとは複雑なんだと思うよ　浅はかな物の見方では塗り潰すことしかできず解決までには至らない

>>670
ハードウェアがそろっていても人力的なハードウェアがない場合も制限されます。
ソフトウェアの欠陥とは何か？それは誰かが一人死んだだけでは何もかわりません

財産が絡む場合は特に際立ってしまい、そうなります。
時代劇で、必殺シリーズがありましたね

>>678
訪問販売とｸﾚｰﾏｰの因果関係に巻き込まれると大変です

>>674
少し乱暴になりましたねすいません。言いたいのはわかりますよ。
でもね全ての犯罪者がそうではないし、人の痛みをわかってるからやる犯罪者もいるんです。自分だけ不幸は、不公平だとね。大抵このパターンですが。
それが他人にとってどれだけ苦痛か、理不尽か
わからせる必要があるのです。だから刑罰から逃げてはいけないんです。本人のためにも。頭で想像するのはたやすい、けれど心で感じるには、反省や更正では不可能です。
俺の意見は例え環境でも、死刑になる理由がある
本人だけの責任じゃないにしてもね
本人の責任が大きすぎますから。

>>681
思想の悪循環

人を羨むことは悪いことではありませんが、反則しない程度にしなくてはなりません

>>682
悪循環ではないな
世界はそうやって平和を作ってきたから
悪循環なのは廃止論者だよ
殺しあいの原始時代に戻そうとしてる

>>681
動物ですね

>>685人殺しはケダモノだろ？

>>681
理解していただいて嬉しいです。ありがとうございます。
なんだかほっとしました。

私が思うに、なぜ人を殺してはいけないか分からないまま死刑にしてしまうと意味が分からないまま周りを恨んで死んでいきますよね？その恨みは被害者とかも対象になると思うのです。それでは死刑に値しないのではないかと。
死刑になるならば自分の罪を自覚し自分を恨んで死んでいってほしいのです。じゃないと意味がないような気がしてならないんです。ただ簡単に殺してしまうなんて逃げ道にしかならない気がして。

だから私は根元を追求したいと思ってるんですよね。なかなか難しいのかもしれないけれど、痛みを感じてから死んでほしいと思うのです。

>>679

俺は649で、権利の持つ力の事と、その使われ方の問題を言ったはず。
ﾊｰﾄﾞとかｿﾌﾄとか人間の方の事を唐突に言われてもわかんね

知恵熱により寝落ちします

>>687
それはあなたの自己満足だね、痛みを感じない人もいるから
全ての人に愛が通じると思うのも思い上がりだしな
人は神様じゃないんだよ
怨めば死刑に値しない？意味不明だ
善人を死刑にするわけじゃないんでね
それがあるから死刑にふさわしいんだよ
なくなっても責任は重いし死刑になる
なんつうかあなたには、わからないと思う 人殺しを理解すると言うことは人殺しにならないとわからないからだ
そそのかしてるわけじゃないから勘違いしないで

畏敬に値する人物でなくてはなりません、特に人と接するときはケアというゆとりを強いられます。

崩れるとき誣いられますが、動物クレーマーが発揮するときです。

手柄ではありません、まゆつばです。

>>690
根源は自己満足という崇めということは同意ですが、誇大妄想に賛同云々と物事の美化を容赦できる環境にしがみつきたいということかな
隣の畑が青く見えるというか

>>690
もうあなたと私の間には語弊はないと思うので話しやすい文章使ってもらっても大丈夫です。

やっぱり自己満足なんですかね。まぁ理想といえば理想なんですけど。いつかそうゆうふうに精神未発達な死刑受刑者でも死ぬまでに罪と向き合える方針ができればいいなと思ってるんです。
今は大人の罪、子供の罪って分けること自体無意味な時代ですからね。

例えば子供が悪いことをしたとして、ただゲンコツしただけじゃ子供には理解できないですよね。ま…やめますか。
これじゃエンドレスになってしまいますよねｗ

確かに、人を殺さない限り人殺しにはなれないですけど人殺しの思考にはなれる方法はあるんですよ。捜査の実践を積めば感覚が身につくようです。

>>693
ステレオタイプ

レディーファストのつもりなんですが、全員女なので優先順位をつけることはできません

>>686
人間そのものの問題だろう

今以上の更正プログラムができたとする。
そのプログラムで完全に更正できるとしたら、
推進論者からはどう思う？

>>697
それは議論にならないな
夢の中ならなんでもできてしまうわけだ
無駄にきりがない
仮定だけなら、何でも言えるさ
くだらない

>>697
さあ次は死刑だよ

>>693
裁判はあなただけのためじゃないからね

死刑が決まったら、犯罪者は罪と向き合うよ、毎日ね
いつ死ぬかわからないから
被害者が過ごした日々のように

んで子供だけどさ、精神未発達の子供にいくら愛を説いたところでわかからない
だからゲンコツがあるんだぜ
まあ他もするがね

最後はまた意味不明になってるよ？
意味がわかってないみたいだな
人殺しの思考は警察の捜査でいくらわかっても、人殺しの心はわからないと言うこと
人殺しの思考をあなたはわかるかもと言ってるが、それは理解したことにならない
俺は理解と言ったんだぜ
何にもわかってなさそうだ

死刑にすればそれでいいのか！

中村幸子死ね！

>>701
誰か"死刑にすればそれでいい"って言いました？

こんなにたくさんのレスがあるのに、あなたは何も読みとれてないですね

死刑では、未来は何も変わらないんだ！
犯罪の無い世の中にしたくないのか！

>>704
未来をかえるために死刑にするんじゃないんだぜ？別でやることだろ
また、おまえらが犯罪者野放しにするのに、犯罪なくなるわけないだろうが
本末転倒言うな

おまえが言ってるのは、未来を作ることでも犯罪をなくすことでもない

犯罪を増やすことだ

悪人だけが得をする
こんな狂った世の中にしたのは、犯罪者擁護してる人だよ

彼らは地獄を作る悪魔の遣いだ

じゃあ、犯罪を無くすための具体的な策を、推進論者は考えているのかね？
ぜひ、聞かせてもらおうじゃないか。

>>707
犯罪をなくすための具体策と死刑は全く別物でしょ

死刑になる鬼畜は自分が奪った命の責任を取るんだよ
人の命を奪うことは、それだけリスクがあるわけでしょ
人の人生、潰すんだから
快楽殺人や拷問殺人には、更生は無理

>>707
犯罪を無くす具体案と死刑の推進発言に何の関係が？
あんた論点ズレてるよ

死刑賛成です

勇気りんりんちんこびんびん
俺のバイク廃車 壊したのは歯医者 負けた俺も敗者

やけになって援交して 連行され
ムショ監禁 いんきん 溜まり溜まってちんこびんびん

あまいらこれを見て何を思う？

ttp://www.youtube.com/watch?v=Sqxo7JV5yus

死刑に犯罪抑止力があるんですよね？
なら、犯罪を無くすことと密接に関係がありますよ。
その視点を抜きにしたら、推進論者は単に死刑にしたいだけだと判断されます。
それも一種の殺人です。
犯罪者は人間じゃないなんて、勝手な価値観にすぎませんからね。

>>708
責任をとる？
なら、「死刑になっていいよ。それで責任取るから」なんて言う犯罪者がいたら、
どうするのでしょうか？

シカトするとこをしかと見ていよう

とりあえずガキだろうと実名顔出し報道すべきだな。人殺しても顔も名前もでない、少年院に行って社会復帰の為の技術を得られる、数年で出てこられる。
これじゃ罰を与えた事にならない。

死刑は今すぐ廃止すべし!!無実の人間が冤罪で殺される可能性は０％にすべき!!おちおち外も出られん!!真の平和を!!

>>713
抑止力になるのは不特定多数の動機無き者に対してやから。
犯罪を減らせても無くすことには繋がらないから。
死刑になった人には、凡人への抑止力になってもらう。
>>717
冤罪で死刑とか昔の話やし、人が裁く以上、絶対はありえない。
それに、死刑囚になるような奴が仮出所で街を歩くほうが取り返しがつかない。

>>718
ちょっと待てよ・・・
犯罪は減らせるけど、無くすのには繋がらないって、
おまいは結局世の中をどうしたいの？

そうなんですよね。
推進論者の致命的な欠点は、
「死刑は事後的なものでしかない」ってことを見落としてる点にあるのです。

>>713
なぜ罪があるのに死刑にしないんだ？
ただ単に命は大切ですまいからだろ
なぜ犯罪したことを無視する？それはあなたがただ単に国民を犠牲にしていいと思ってるからだよね
それじゃダメなんだよ、誰もアホらしくて平和を作らなくなる
犯罪犯したほうが得になるからな
犯罪者は人間じゃないよ
人権を放棄したもの
だから犯罪をしたら人間と認めなくていいんだよ
勝手な価値観で人を傷つけるなよ
傷つけられたままでいい国民はいないんだぜ？みんな平和に生きる権利があるからな

>>717
じゃあ冤罪でない犯罪者を死刑にすればいいだけだな
何も問題ない
犯罪者を生かせばオチオチ外もでれないよ
なのに反対てｗ矛盾してるな

自分が偉い人なら死刑にするか、目立つところに犯罪しました近寄らないでっていう入れ墨を入れて生活させるかを選ばせてあげます
もちろん少年にもですよ

>>722
その意見も、あなたの価値観でしかないでしょ？

てか、おまいらはどうしたいんだ？

>>723
被害者を元通りに生き返らせない限り、そんな権利は誰にも発生しないな
得に犯罪者にわな。となると選ばせることも無理だ、あんたが偉い人でも自分勝手にはできない
だから犯罪者は法に従って死刑になる
わかった？
>>724
いつから価値観の議論に？あなたは自分が間違ってると思わないといけないよ

>>714
それでいいだろ

>>724
あなたの価値観が全てじゃないでしょ？数でくるの？
なら廃止論者の価値観などいらないね

死刑廃止論者って変な宗教なの？

自分の家の隣りにコンクリ鬼畜がすんでたら、気分よく近所付き合いできますか？

>>728
意味がわからない。
俺の価値観が全てなんて書いたかな？
どこに書いたか、指摘してくれ。

>>730
じゃあなぜ価値観でしかないと書いたの？
あなた言葉足らずだし抽象すぎて読みとるの骨が折れる
あなたからは自分だけが正しいと思ってるふしがあるから、あなたの価値観が全てじゃないと言ったんだよ
感想だよ
もちろんどこにも書いてないよ
こっちがわけわかんない
あなた人とコミュニケーション能力ないの？

今のところ未成年の凶悪殺人犯は病気的な扱いで裁かれるのとは違うよね。そんなんで知らない間にプログラム終了して勝手に【更正させました】って世に返されても市民は当然納得できんだろ。普通に怖いよ
反省の真似事は猿にでもできるっていうし。更正がどこまで信憑性あるのかも市民には全く分からない。そんな中こんな事が普通に繰り返されてるのが信じられないよ。

死刑もあって良いと思う。

奈良の生駒市議員らのよる汚職事件も
死刑に相当する大罪だと思います！！！！

>>719
犯罪を限りなく減らしてもらいたい。無くすのは無理やから。
もし無くそうとするなら、絶対的な支配下にでも置かないと人間の行動は制限出来ん。
人間の思考から"悪意"を取り除けるなら別やけど。
>>720
死刑が事後的にも働くのを分かってます。
その上で、死刑の犯罪の抑止効果を言ったりしてるんですけど。
勝手に妄想を言わないでください。
あなたは過去レスを見落としまくりですよ。

>>700
私にはあなたの文章の方が意味不明です。分かろうとしてきましたけど、ただの屁理屈にしか聞こえません。

思考と心の違いはなんですか？


それとあなた子供と接した事ありますか？子供に愛を説いた所で分からないって言いますけど、それは思い込みや偏見です。伝わりますから。もしかしてその子供というのは凶悪犯の子供には…という意味ですか？
ゲンコツの例えは愛とかそーゆー事いってるわけじゃないです。口で注意するか、力で黙らせるかの例え話です。
それに正常な子供を使った例えです。
途中でやめたのに勝手に解釈しないでください。ややこしくなりますから。

そして死刑が決まったら
犯罪者は自分の罪と向き合うと思ったら大間違いですよ。精神が正常ならばそうでしょうが。

>>735
こっちが意味不明だよいつも死刑議論と関係ないんだけど？
死刑議論は更正させる話じゃないし、へんな例え話しを持ってきてごまかしたいだけだろ？
へんな話しにすんなよ
どんどん死刑議論と関係なくなっていくよ
精神正常じゃないのに一般人のような更正はできないよ

人殺しにとっては人を殺すことが正常なんだからな
だから修正不可能なんだよ
人を傷つけ殺すことが当たり前なんだよ
これを直すことは誰にもできない

>>735
人類史上、人の思考がわかった人などいない
プロファイリングにしても行動と喋ったことからの予測だけ
しかも外れる
これで人の思考がわかると思うのはあんたがバカの証拠だ

心は本能でしょ？あなたは見たことがあるの？ないでしょうが
何回言えばわかるんだこのバカは！わざとやってんな？無理矢理わかることにしてさ、罪逃れしたいのが見え見え
例え更正させたとしても、それは法律や力でおさつけるだけだ
だからやめとこうじゃ更正じゃないだろ


人の思考や心が見える神様になってから言えば？
死ねば仏様になれるんじゃないの？

>>735
犯罪者は自分の罪と向き合わないの？じゃあ許す理由がないじゃないか！バカがボケツほりやがった

人殺しの罪を許して被害者の命をなきものにしたいだけに、人の思考や心をわかることにしたいのは無理ありすぎる
あなたみんなからバカに思われるよ

最初から更正できるなら人なんか殺さないって
修正不可能、できないから人殺しになってんだぜ
そのことを廃止論者は自分勝手だから無視する
勝手に反対するから再犯して人殺されてんだろ おまええら人間のクズが言ったこと嘘じゃねえかよ？
廃止論者は人殺し！これは間違いない
被害を増やさないために責任とって死んでほしいぐらいだ
人に情けがあってよかったね？
伝わる人と伝わらない人がいることを証明するため何人国民殺すんだ？
人殺しの廃止論者ども！

俺は心っていう表現は避けるべきだと思いますけどね。
脳の事か、良心みたいなものの事か、魂みたいなオカルト的な事か、感情そのものの事か、思考傾向の事か、色々ありすぎて分からないですから。

「心無き犯行」と「心に傷を負う」
使われ方が違うでしょ？
前者は、モラルや情け容赦など、犯行に至るまでの内的なブレーキになり得るものを"心"として「心無き」
後者は、思考傾向や記憶、感情などの"心"に影響を与えられた事を「心に傷を負う」
として使ってます。

てか廃止論者は、死刑廃止によるメリットが、デメリットよりはるかに大きいと思ってるんですか？

死ねとか平気で言う人って可哀想になるね　発想がひんそでよーち　よーちよち♪ばぶばぶ

>>742
素直な発想でいいんじゃない？
鬼畜ども相手に言ってるんだから
高等な事言っても鬼畜には理解できないでしょ

>>742
「死ね」に代わる悪口を豊かな発想で、しかも重い雰囲気で言われたらダメージ倍増の予感

>>736->>738
あなたは私を否定しようとしかしてないから話が噛み合わなくなるんですよ。わたしの文章を理解しようとして読んでるんじゃなくて、噛みつける場所を探して批判レスポンス楽しんでるだけでしょ？
ただあなたに読解力がなさすぎるだけでしょうか？w こっちが少し批判すればレス３倍ですしねwしかも死ねとか言ってるし。もっと違う表現の仕方できないんですか？頭悪すぎます。

ようはそこなんですよね。
私は基本的に死刑は賛成派です。それもちゃんと今までのレス読めば分かると思いますけどね。あなたみたいに異常者は片っ端から殺せば全て解決すると思っている単細胞がいるから、それは違いますと言ってるだけです。

これで終わりますね。
たぶんあなたと話していてもレベルが低すぎて呆れてしまうだけなんで。楽しかったですけど。

あぼーん

>>744
んなこたなーよ

>>745
2ちゃんねるはあなたのようなハイレベルな人間がくるところじゃなーよ ぷ

>>745
なんか言われれば否定かｗ自分勝手だな
いつあなた俺を批判してたの？蚊ほどにも感じなかった
誰も片っ端から殺さないってｗ
だから賛成のふりしてる廃止論者生きてるじゃん
人のおこぼれで
人が優しくてよかったね

>>745
死ねってのは普段からみんな使うんだって！から問題ないって廃止論者が言ってたよｗ

>>749訂正
だからの、だ、が抜けた

てか日常での「死ね」は「うざい」の一個上って程度の意味で使うから

推進論者は、自分達が殺人などの残酷な犯罪をあらかじめ認めていることに気付いてるの？
そこの矛盾が大きな欠陥。
殺人などの残酷な犯罪の無い世の中を目指してはいないんだな・・・

>>752
最初から矛盾などしてないよ
国が定めたことに違反するのが犯罪だからな
認めてないことは犯罪になる
おわかり？なんでこんな簡単なことがわからない？
廃止論者は、バカか？犯罪のない世の中を目指すなら許さないことだよ
許すのは犯罪をする前にやることだしね
愛でも与えれば？まあ廃止論者の愛は、偽善だから犯罪者再犯してるけどね
それでしらんぷりとは、ほんとロクなことしない
すまないの気持ちはないのか？犯罪者と同じだから反省しないのか？

>>752
みんな目指してるだろ
けど、それは廃止論者が犯罪を許さなければできること

平和を壊し邪魔するのが廃止論者
この矛盾に気づいてよ
おまえら犯罪のない世の中なんて望んでないくせに
人が苦しむとこがみたいと白状しろよ

>>752
もちろん、現状のままなら凶悪犯罪が起こり続けるのを前提にしてますよ。当たり前。

それに「犯罪の無い世の中」は理想としてはありますよ。
それが推進の動機の一つでもありますから。

俺、犯罪被害にあいたくないよ
仮に今、俺を刺そうとしてるも許さなきゃいけないの？俺の人権はどうなる？
許したら俺殺されちゃうよ

人殺しの廃止論者に
自分を守る権利さえ取り上げる廃止論者は犯罪者だ

人権侵害した奴を人権で守ろうとしたりするのが廃止論者

そうじゃないんだ。
みんなの理想は犯罪なんて起こらない平和な世の中だよね？
これは、推進論者も廃止論者も一緒なんだ。
ただ違うのは、その理想を実現させるために、死刑制度が必要なの否かという点だと思う。
俺は必要ではないと思ってる。
犯罪抑止力になっているかというのは、刑事政策的観点からも疑問が出てるのは事実だし。
じゃあ犯罪者を死刑にすればそれでいいのかという疑問もある。

犯罪は絶対になくならんよ。分かるだろ？

>>758
推進論者と廃止論者は根本的に違う
国民を犠牲にしてはいけないのが推進論者で、国民がいくら殺されようと理想のために人を犠牲にするのが廃止論者だ
その廃止論者の理想も国民がいなければ成り立たないのに 犯罪者では成り立たない
廃止論者のように人に不平等を与えても成り立たない 不満や争いになるからだ
このように廃止論者は平和を考えていないんだよ
考えているのは人は全員善人だから殺すなと言う狂気だ

>>758
他でやれ
死刑議論の邪魔するなよ？言ってるのは死刑だけでは足りないと言うことだ
ゆがめるな廃止論者
いつもお決まりの終身刑など抑止もないから最初から言っとく
犯罪者はそんなもなんも怖くない
国が、人を殺していいと言ってるとしか思わない
刑罰に限らず、新しい方法を考えるならともかく、おまえらバカが考えることは死刑なくしたいだけじゃねえか？それのどこが平和考えてることになるんだよ？死刑できる以前から人は罪を犯してきたんだから

廃止論者、死刑なくしたいだけじゃ平和考えていることにならないよ

理想のために人を犠牲になんてしたくはないよ。
ただ、死刑にすればそれでいいのかって。
それだったら、いつまで経っても犯罪は無くならないじゃないか・・・
凶悪犯罪が起こったら死刑にする、この繰り返しなだけだ。

死刑なんて軽いよな。

軽い

>>763
廃止論者は国民を犠牲にしてるじゃないか？
自分が言ってることわかってないのかな
廃止論者の無責任な一言で、国民は殺されてきたんだぞ
更正すれば反省すればで、それでまた再犯、被害の拡大
もう根拠のないこと言わないでほしいよ
死刑にするのは責任もそうだが、その人殺しによる二次被害を確実に防ぐことができるからだよ
なぜ死刑だけに固執する？あんたの狂気理論なら警察も法律もいらないことになるぞ？
犯罪はなくならないんだから
なんも考えてないな

罪逃れだけだ

ほんとに平和を考えるなら、なぜ新しい方法を考えないのか？廃止論者は
それを利用して死刑反対するためだからだ
警察も法律も刑罰も犯罪を完璧になくすことにならないから無くすか？
本末転倒だ
平和を考えるなら反対することじゃないのに。平和をマジメに考えろ！
ふざけた廃止論者ども

>>766
更正すれば反省すればで、それでまた再犯、被害の拡大？

決め付けにもほどがあるよ。

更正して反省してる…俺は信じた！と加害者を安心させてからドーーーン

>>768
現実を見ない廃止論者か
前だけど、姉妹殺した人殺しいたでしょ？あれだって親殺してたけど、更正するから反省するからで減刑された。で再犯だ。一人や二人の命じゃ犠牲と見ないのかな？廃止論者は怖いな。人が殺されてるのに無視、人の心もってないじゃないか！こいつらの頭の中どうなってんだろ？
廃止論者は病気なんだね

うん、人殺したら死刑ってすりゃ少しは思い留まるかも。
それでもやる奴は死んでいいんじゃないの？
それかアメリカみたいに　懲役200年とかにすべき！反対派の人はｻｶｷﾊﾞﾗが家の隣に越して来ても歓迎できますかね？

少年法に死刑を盛り込むのは,人間の脳や神経の構造上必要なのです｡仕方がないのです｡

廃止論者は、もし自分の家族が犠牲になっても
そう言えるのか？私は許せません。

許さなかったら一生辛いだけだから、いつかは許す…というか諦めたりするんだろうな。ま、想像しかできないけど

>>774
それは腐った人間の発想だな
いやでも一生背負っていくんだよ
自分をだませないよ
それで何になる？いなかったことにもできないし、ないことにもできない、一生忘れることはできないんだよ 許すこともできなければ諦めることもできない、現実逃避さえできないほどな
いかに人殺しの罪が許されないものか、わかるだろ？ 限りなく重いんだよ
都合のいい想像だけでは、人の苦しみや命の重さを理解できないよ
人の心をもってない廃止論者のように

生きてる人ができるのは向きあうことだけだ

基地外には解らないんだよ他人の痛み、苦しみ　
こんな馬鹿な奴らが人権保護とか死刑廃止とかうたってんだよ　所詮は他人事
この国はオﾜﾃるよ

廃止論者は自分の現実逃避を正当化したいんだよ でないと、命を軽く扱ってる自分が悪者になるから
だから死刑に反対する
でも考えな
それは許すことも諦めることもできていないという証だ
廃止論者の中で許した人も諦めた人もいないということだよ
廃止論者は自分の中にある答えを認めな

人殺しは許されないということを

だいたい更正と言うのはどういう状態をいうのか？
首切って同級生殺してその母親ｼｮｯｸでおかしくなっちゃったのに謝罪にも行かず少年という事ですべて隠されいまは名前を変えて弁護士をしている人なんかはどうなんだ

廃止論者が死刑に反対するのは、許すことも諦めることもできないからだよ
人殺しが死んで許すことや諦めることができるなら反対しないのだから

人殺しはよくて被害者だけにしろなんてのは愚の骨頂だ

結局自分達だけよければいいんだよ廃止論者は

廃止論者は御墓にいったことがないのかな？
あれは人が死んでも忘れないようにするためなんだよ
生きてりゃ、死ぬよりつらいこともある
つらくても忘れないのは、それを思うことによってその人が、思う人の中に生き続けるからだ
わかるか廃止論者は何回も人を殺しているんだよ
思い人さえ殺させる
残酷だ

廃止論者は自分達が人間として恥ずべきことをしていると自覚しなければならない
間違えたら直せ
まだ間に合う
犯罪者と同じになりたいか？

凶悪な犯罪者をこの世から消すことは、社会的な利益となるのです。

そういえばあのﾙｰｼｰ･ﾌﾞﾗｯｸﾏﾝの両親の会見思い出す ｢私はｲｷﾞﾘｽでは死刑廃止論者だがこの犯人は死刑にして欲しい｣と言ってた

>>786
都合のいい人だなw

（　^ω^）http://mb2.whocares.jp/mbb/u/Choco/

>>784
俺？！

>>786
そうだ！犯人はおまえだっっ！！

なあ？死刑制度の是非を問うのっておかしくないか？
別に死刑制度が悪いわけじゃなく、犯罪者が悪いんだろ
根本から論点ずれてる気がするよ
感情的になくすとかなくさないとかの話しの影で、一番話さなきゃいけない犯罪者にいかに責任をとらせるかが抜けてるよ

>>788
たしかにそれもそうだな。
で、おまいの意見は？

>>788
だから、殺人の責任として殺すのが死刑だろ？

>>790
そうだよ死刑は
もちろん賛成
俺が言いたいのは、理不尽な人殺しもそうだけど、殺すよりひどい罪を犯している犯罪者も責任をとって死刑にすべきだと思うんだ

例えば、身勝手な理由で人を下半身不随、再起不能にした犯罪者とか
人によっては殺したのと同じだろ？こういう犯罪者も死刑にすべきかと
殺さないから死刑じゃないと言うのはおかしいと思う
ここまでやらないと暴力も減らないし、罪の意識も持たないと思う犯罪者は

罪の意識を以って更正できるなら死刑にする必要ないのでは？
自爆してますね

抑止力として全然機能してないから刑罰を重くすべき。

殺人＝死刑ってのは、まだ軽いくらいかと。

終身刑＆寿命尽きかけたトコで死刑執行くらいでチャラ。

途中、５年サイクルで半殺しにして、回復、また半殺しのループを混ぜてもいいと思います。

死刑だけじゃ足りないっての

>>792
なぜですか？それが一番聞きたいな

別に更正したから罪がなくなるわけじゃないので是非教えてください

>>792
それと病気なんですか？誰もそんな話してませんよ？独り言は病院で言ってください

>>793
それじゃ普通に生きてるのとかわらない
時間をなくすから罰になるのだから

>>794,795
返信してる時点で独り言ではないと認識されていると思いますが
なぜ独り言と？あなたが病院からのアクセスなんですか？
別に貴方のそばまで行って独り言を言う気はさらさらないのですが。
感情的になるのは結構ですが自爆してますよ。
更正したから罪がなくなるわけじゃないのは当たり前のことです。
問題は死刑があるから罪の意識を持つのか否かということなんですが。
もしそうなら、死刑になる人というのは皆、死刑という刑を知らぬ人達なのでしょうか。

刑罰を以って刑罰を受けたものが罪悪感を持つから犯罪が減るというのは非常に甘い認識だと思います。
刑に対しては執拗に重いものを求めるのにそこらへんの認識がザルなのは
納得できませんね。そもそも何のための厳罰化なのかという
基本概念がしっかりしてないのでは？
民主主義国家における刑罰の第一の目的は復讐ではないんですよ。
また、刑罰をうけることを前提に犯罪を犯す者だけではないということも
全く考慮してないのも不思議です。

>>797
あんた言ってることおかしいよ？
何を言ってるのかわからない
誰もそんな話ししてないってわからないの？あなたのは会話になってないんだから独り言でしょ？
いきなり脈絡もないこと話しだして、一人で納得してて怖いよ
んでなんで俺が感情的なことになるの？どこが？

>>797
あの？あなたの更正したら死刑にしなくてもいいってめちゃくちゃな話しが誤魔化されてますけど？
だからなんでって聞いてるでしょ？独り言じゃないなら答えてください
いきなり当たり前ですとか言い出すし、わけがわかりません
じゃあ更正したからと死刑にしなくていいってことにならないんですが

>>798
一番下の書き込み
刑罰を受けることを前提に犯罪を犯す者だけじゃない、ほとんどの犯罪者はこれですよ？だからこれに与えるため厳罰にするんですよ？

おまいら、少なくとも憲法・刑法・刑事訴訟法・刑事政策くらいは勉強してから議論しようよ。
感情論だけじゃ、説得力を欠く。

>>802
必要ないですね
それこそ司法関係者か弁護士しか話せなくなりますよ

こういうのは感情的より善悪で判断するのが有効でしょ
法律はそれが基本ですから

>>800
全く誤魔化してませんよ。妄想で話をしないでください。
まず、あなたと話してるのは病院の担当医師でもパソコンでも壁でもなく
人ですよ。まずそこから認識してください。病院という単語はあなたが感情的になった挙句
泡吹いて妄想し、口走った単語でしょう？でなければ何なのでしょう。
独り言であれば、二回も必死に連投する必要もありませんよね。
対話が成立してますね？聞かずともわかってると思うんですが。
自分の心に素直になるところからはじめましょう。

で、>>792については
> ここまでやらないと暴力も減らないし、罪の意識も持たないと思う犯罪者は
という>>791の書き込みへの返信ですが
何かおかしいでしょうか。身勝手な暴力を振るう奴を死刑にすれば
奴ら犯罪者も罪の意識も持つというなら、
なぜ相手を死に近い状態に追い込む程の暴力を振るっておいて
自分が死刑になる可能性を考えないのでしょうか？
一つ誤れば死刑になる可能性だってあるでしょう。
で、その死刑になる可能性を考え、想像すれば
罪の意識を持てるものなんですか？
あなたはどういう根拠を以って、そんな発言をするのでしょうか。
軽はずみで無責任な発言としか見れない。

多分、あなたは、こういうこと言われるのも承知で聞いてきたんでしょうが、
少しばかり見苦しいですよ。

>>801
まず今、死刑という刑があるわけじゃないですか。それにも関わらず
死刑になるような犯罪を犯す人がいるのは何故ですか。
まずそこから考えましょう。

自分が死刑になるから罪の意識を持つというのは
それ、罪の意識じゃなく自分が可愛いだけでしょう？
罪の意識ってそういうもんなんですか。甘っちょろいですね。
いつの世も表面化しない犯罪者が最凶ですね。

>>804
誤魔化していないのに、なぜ>>800の質問に答えないのですか？
あなたが独り言を言ってるからじゃないんですか？
誤魔化してるのは明らかですが
普通頭のおかしい人と思うでしょ
冷静に
対話が成立するのはこちらの質問にも答えてからです
一方的に都合のいいことだけ話すのは独り言ですよ
こんなくだらないことで熱くなるとはｗ普段からへんな人と言われてるんでしょうね

>>804
連投したのはあなたの話しが無駄話しばかりで長いからです
対話が成立してるからじゃありません
んであなたの書き込みはおかしなとこばかりです
まず、俺が言ってる>>791は取り締まりの話しであって更正の話しではありません
あなたのは後づけのいいわけです
適用基準の話しを摩り替えないでください
別に暴力もふるいませんが？俺が死刑になりようもありませんよ

あなたがたは言ってるじゃないですか？反省も更正も想像だと
なのに罪の意識が持てないとは
じゃあなんのためにやるんですか？無駄じゃないですか
あなたのは無駄に話しが長いので次は短めにお願いします
じゃないと、あなたがどんな偽善しゃべってもボヤけますよ？

>>804
犯罪を犯す人がいるのは、法律を機能させない廃止論者がいるからです
いくら捕まえても罰も軽くしてまともに受けさせず逃がしてしまうのだから、罪の意識をもちようがありません
具体的に言うと、廃止論者がいるから警察など恐くない、廃止論者が厳罰にさせないからと
この甘い認識をさせる廃止論者が犯罪の元凶です
犯罪者が言うのはみんな廃止論者が誤解させ教えたことです

>>803
必要だろ。
死刑についてのスレだぞ？
むしろ、それすらも勉強してない輩の意見は説得力がない。

>>809
多少はね。けれどあなたが言ってるのは専門的分野の知識になりますよね？あなた知っていますか？
そうなると、廃止論者が言ってるのは法律ではないので、全部成り立たなくなります。
それでもいいならいくらでも構わないです。説得力のある発言をどうぞ？

まず、法律論で言えば廃止論者が罪逃れのため悪用している人権は使えなくなります。
ここから初めていいですか？

まぁ死刑存廃を論ずる時に、法の知識が「絶対的に」必要かと言えば、そこまでデリケートになる必要は無いかと思う(所詮は２ちゃんだしな）、無いよりはかなりマシだけどね。


ただ俺は余りにも感情が先行しすぎた意見とか、根拠を説明しきれてない意見(もしくは根拠が感情による)なんかがあると聞き流してしまうのは事実だと思う。そしてその根拠になるべきものは法ではないかな〜と。

もちろん感情も１００％無視する事は出来ないとは思うけど。

例えば、どのような話しですかね？
そこからはっきりしないと
明確な根拠あっても、感情的にないと言う人がいますから
言っていいことと悪いことを決めませんか？決めないと、議論にならないんじゃないんですかね
相手は廃止論者だし

法律は犯罪者を許しません
他人の人権を犯してはいけないからです
許すとは、人権を犯していいことになり悪いことですよね？
これわかりますか？
廃止論者

死刑廃止を訴えてる連中て全員死ねば良いのにな

廃止論者が犯罪者になる人にいい影響を与えてないことは確だ

自分はいいことしてるつもりでも、結果的に犯罪者に誤解させてるからな

何でも擁護したりすることがいいこととは限らない
神様だって犯罪を愛せとは言ってないからな
悪を愛するんじゃなくて。人を愛することなのに犯罪を愛してる
悪いことを擁護することは愛じゃない

人権は、すべての人に認められる。
まずこの段階で否定するのなら、他の国で生きたら？
少なくとも、日本国憲法はそういっている。

>>817
推進論者だが、それは同意。
そこは解釈論でも政策論でもないからな。
そこから否定していたら、議論にならない。

>>817
それはもちろん否定はしません、ありますよ。ではなぜ認められると思いますか？

問題はその後なんじゃないんですかね？
根本的にそこが間違ってると思います
裁判には被害者と犯罪者がありますが、どちらが不利益を受けていますか？

どんな答えが返ってくるのか楽しみ
感情的にならないようにね

いや、認めてる人はそれでいい。
犯罪者に人権なんかないとか言うヤシもいるからさぁ。

死刑は存続するべきだとは思ってはいる。
しかしこのスレを見てると人権云々以前になぜ廃止論者が死刑廃止をとなえるのかっていう理由を理解してない奴が多すぎるな。そのあたりを理解せずにただ死刑廃止論者を否定しても論理性に欠ける

横レスすまん

>>819
煽るつもりは無いけど…
何度か書き込んでるみたいだが、余りにも文章力無さすぎないか？

>>821
なんだ犯罪者ですか？俺は罪のない国民の段階でと思ってました
もちろん犯罪したら認められませんよ
それを感情的に認めろと言うのはおかしな話しであってめちゃくちゃです
なぜ認められなくなるかわかってないんですね？

>>821
人権は無制限に使えるわけじゃないですよ
勘違いしないでもらいたい

人権はどこの国に言っても同じ
ただ日本の人権は犯罪者によって悪用されてますがね
日本の犯罪者が外国で捕まったら通じませんね
犯罪者の人権を認めて罪を軽くしろとか、そんなバカな話しはありませんからね
どこにも
日本だけですよ？こんなバカな話しができるのは

>>826
訂正
どこの国に言っても＝行っても同じ

>>824
>>825
いや、だからさぁ、
個人的に認めたくないのと、実際問題とは違うじゃん？
実際問題、憲法は何人にも人権を認めている以上、
それを前提としてじゃないと議論にならないよ・・・ってこと。

たしかにこの流れを見てると、
>>802の言うことは妥当だな。
憲法すらろくにわかってないくせによくいろいろと言えるもんだ。

>>828
呆れた廃止論者に。何人と言う言葉だけを抜き出して屁理屈言うのは、子供のすることですよ
だからその後にちゃんと書いてあるじゃないですか？反した場合はその限りではないと
これを無視してちゃ議論にならないのは、こっちのセリフなんですが？
>>829
法律無視してるのにどこが妥当なんですかｗ

まともに議論してくださいよ廃止論者
廃止論者は法律学んでから来てくださいね

>>830
キミ、少しでも法律学んだことある？w

>>832
少しでいいならねｗ
これから廃止論者の講義でもはじまるんですか？
法律にのっとってくださいね
勝手な解釈なく

人権って言葉が存在するからって
あれも擁護、コレも擁護、何もかも　どんな悪でも
みーんな擁護ってのは‥

それで満足？

>>830
反した場合はその限りでない？人権が？
犯罪犯したら、人権剥奪されちゃうの？
俺、法学部卒なんだけどさぁ、そんなの初めて聞いたよw
ちなみに、憲法第何条からの、どういう解釈か教えてよ。

悪法はいつか廃れる。本来守るべきでないものを守る
愚かな法律。

>>835
法学部卒？でましたｗお決まりですね
法学部卒ならわかるんじゃないんですか？
中卒の間違いじゃないことを祈りますよ
剥奪と書いてなくても剥奪はできますが？
だから刑罰できるんですよ
罪の裁量ですからね

法学部卒なんてあなた言っていいんですかね？
ネットで調べてたら即答なんてできないと思いますよｗ
恐ろしく時間かかるだろうね、法学部卒じゃなかったらｗ

>>837
いや〜、ごめんごめんw
俺の勉強不足かなぁ？w

で、憲法第何条からの、どういう解釈なの？
あっ、それと、どの教授の教科書に書いてある？芦部先生？長谷部先生かな？

罰するのを人権侵害とするなら、人は人を裁けないのですか？

ちなみに、罪の裁量とか言ってるけど、
人権って憲法の分野だよね？
刑法の分野ではないからね。

>>840
いえ、罰するのは人権侵害ではありません。
人権侵害かどうかが問題となるのは、刑罰の程度などです。

>>839
あれれ？基本的人権を知ってるならあなたにわかるはずですよね？
法学部卒なんですよね？おかしいな
どこの世界に法律知ってる者が、法律を聞くんですかね？
剥奪って言葉を使いだしたあなた
ほんとに法学部卒なんですか？
法学部卒なのに、なぜ個人の名前を出すんでしょ？日本に法学部はいくつあるか知っていますか？

>>841
憲法の分野と、刑法の分野ありますよね？
死刑は刑法の分野ですよ？だから話すのは必要じゃないですかｗ

　　　　　　　　　　　　少年法


あ〜あ、死んじゃった。　　　ざんねん　ざんねん
よし！　そこの人を殺したあなた！！　守りましょう！！
死んだもんは仕方ないもんね。
あなたには未来がある。　死んだもんはそれでおしまい！



んなバカな話があるか！

>>843
だって、芦部先生と長谷部先生は超有名で、
法律を少しでも学んだ人なら知らない人はいないし。
で、まあ俺の勉強不足ってことでいいから、
憲法第何条からの、どういう解釈か教えてよ。
文理解釈とかいろいろあるじゃん。

>>844
死刑に関しては、人権と刑罰の執行に関わることだから、
正確には、憲法と刑事訴訟法の分野が重なるよ。
刑法って、犯罪の構成要件の分野だよ。

>>846
それが何か？
何の話しをしたいんですかね？日本語が通じない
あなたが法学部卒で法律知ってるなら、あるかないかわかるはずですよ？憲法の何条にあるかさえわからないんでしょ？だから聞くんですか？そんな法学部卒の人はいないんじゃないんですか？
卒業さえできないはずですけど？ｗ
わからないからあるとかないとか言えないんでしょ？

>>847
だから重ねて言ってるじゃないですか？
死刑議論だし
俺に言うことじゃないでしょｗ
あなたが自分に言うことだと思いますけど

>>848
>>837で、「剥奪と書いてなくても剥奪できる」って言ったじゃん。
俺は、何人にも人権はあると言っていた。
剥奪なんかできないよと。
で、キミが剥奪できると主張するなら、
根拠となる条文と、解釈方法を教えてって言ってるんだよ。

>>849
つまり、死刑は刑法の分野とはちょっとズレるねってこと。
人権が密接に関わるよと。

>>850
やっぱり法学部卒じゃないじゃないですかｗまた一つ廃止論者は信用を失いました。
何人にもの主張は、前レスで意味をなさないと説明したはずですけど？あなた裁判知らないんですかね？量刑によって裁判官の裁量により、剥奪して刑罰してるじゃないですか？
これは刑法の分野なんで裁判官に聞いてください
解釈してるのは裁判官ですから
俺は事実を言ってるんですよ？ｗ

>>851
つけたり、はなしたりどっちなんでですか？ｗあなた自分の言ってること自分で否定しているんですよｗ
わけのわからない人だ

こういう議論していくと廃止論者には不利だと思いますけどねｗ
自ら蟻地獄に落ちるようなもん

>>852
おいwそうやって逃げるのか？
人権を剥奪して刑罰？？
じゃあ、法学板にでもいって、日本で人権が剥奪できるか試しに聞いてごらんよ。
俺はマジで法学部卒だから、ハッキリわかるんだよ。
人権剥奪なんてありえないって。

>>853
過去レス読み直してみて。
ちなみに、刑法と刑事訴訟法は別だよ？
わかってるよね？

>>855
いや違うと思いますねｗ
大方、その法学板でかじったんでしょあなた？
法律の専門家が法律を知らないとはねｗ
だからあなたは聞いたんですよね？求めているのは解釈ではなく、俺が法律を知ってるかどうかの話しだったですから

>>856
何を言ってるんですかね？
何を語りたいのか説明してください
みな法律が違うから、別々の解釈でいいって言う話しですか？

>>857
俺は始めから「人権剥奪なんてできない」って言ってるよね？
でも、キミは「剥奪できる」と言った。
だから、じゃあその根拠は？って聞いた。
でも、キミはなかなか答えない。
答えたらいいじゃん。
それだけの話なんだけどね。

罰するのが人権侵害じゃないなら死刑については、罪の程度によって
犯罪者の人権がどこまで認められるかが問題で、

ある一線を越えた犯罪者には"死"をも刑罰として適用されるべきとするのが死刑推進論。

１００人を娯楽で殺そうが、１０００人を暇潰しで殺そうが犯罪者の命（生存権？）は、理由が何であれ、最低限守られるとするのが死刑廃止論。

…と俺は考えてます。


>>855
法学やってるなら、死刑を言い換えた、"人権の剥奪"って表現を言及するより、死刑廃止論を、あなたが持ってる知識を使って論じてみたらどうですか？
と、思います。

４０過ぎて、買春してる変体野郎のアドレス。
an.ingenious-idea@…‥o.ne.jp

朝からメールで「ちなみに下の毛って処理してあるのぉ？」だって？
こういう奴が日本をダメにするんだよ！

>>859
あ、そうですか？死刑が人権を剥奪してることにならないなら、それでいいですよ？なるほど、廃止論者が騒ぐことはないわけだｗ

じゃあ、廃止論者が反対する理由もなくなりましたね？
よかったよかった

だいたい法律に携わる者が、法律を無視してたら法律家じゃありませんね
人殺しや犯罪者とかわらない

>>862
おいおいwそもそもなんでこんな議論になってるんだっけ？
そういう論点のすり替えはいかんぞ。
議論慣れしてないヤシがよく使うんだよな。
最初に戻ってみてよ。

だから悪法は廃止させないといけない。

少年法でなく刑法と国際法の問題だが。

>>865
いやあなたが摩り替えたたんですよ？
俺は書いてなくても剥奪できると書いてます
何故なら死刑は全てを死によって剥奪できますからね
なのにあなたはいきなりどこに書いてあると意味不明なことを言う
人の説明聞いてないかわざとでしょ？
聞いてもいないのに、法学部卒と語りだすキチガイさんｗ

>>865
これでいいんですか？ｗ

少し整理しましょう。今、話してるのは死刑議論の中で使う制限された人権の話しですよ？
犯罪を犯す前の人権の話しをされても的を獲ません
バカ丸だしですよ？あなた
そんなの知らない法学部卒なんていませんて

無知は罪

猿まねも罪

賛成

死刑に

ID無いし、コテでも無いから誰が誰やらさっぱり。
議論しててどうなのよ、その辺。

どうでもいいな
問題ない

少年法は廃止ではなく改正すべき
加害者本人の死刑はもちろん、２親等まで死刑でよろ

後、賠償責任にも刑罰を追加したほうがいい
払わないなら死刑とかね
そのために刑罰が軽くなってんだから
払わないなら無意味
裁判の意味がない

>>876
ここの管理人も死刑か。
大変だな。

凶悪少年犯罪が増えてるなら、抑止になる法律、刑罰を作るべきと思う

例えば、犯罪行為によって少年自身が圧倒的なデメリットを受けることになる法律とか

>>873
同じような質問したら、そのの答えが、"半年ROMれ"だったorz

>>877
いいんじゃないの？
それで人殺しや犯罪者が地獄に落ちるなら本望でしょ
英雄になれるよ
つうか金ぐらいじゃ死刑にならない
なるのは、人殺しや人を修復不可能なもの限定、何も問題ない
管理人は規定外だから
余裕綽々

確か外国じゃ払わないやつは死刑に繰り上がったり、また刑務所逆戻りだよね？
それの賞金稼ぎもいるしね
日本もやりゃいいのに
当たり前のことだし、逃げ得なくすなら
司法と日弁連やる気あんのか？

本当に日本をよくしたいなら、逃げ得をなくし、犯罪やることにメリットなしとしなければ
そのためにはとことん犯罪者を地獄に落とすことが必要だ
落ちないからメリットあるんだろ？だからやるんだろ？
犯罪を
今はそれをかえようってんだから、世の中厳罰化なるはずだよ

>>876
・・・民事と刑事の違いわかる？w

>>881
激しく同意。
犯罪は割りにあわない、って骨の髄まで染み込ませないとね。
まじめに生きている人間にとっては、厳罰化しようと関係ないし。

ただし、冤罪のおそれのある事件に対しては慎重にあたってほしいが。

>>882
賠償も裁判に基づいた命令だからな
刑法を減刑するための条件だろ
ならわけるのもおかしいぞ？
罰則規定ない今がおかしいだけだろ？
普通の被害者や国に負った債務に責任は生まれるわけだよ
だから作ればいい
逃げ得なくすためによ
現状は人殺しが得してるからな

>>884
訂正
刑法＝刑罰を減刑

少年の死刑か…いいねぇ
あどけない顔でえんえん泣きながら「ママーいやだよー死にたくないよー」とか言ってぶち殺される子供たちw
最高に興奮するよ

ちょっとまて…廃止論者ではないが

>>830
これは酷いww
この限りではない…んな訳ねえよwww
憲法１１条(出来れば97条も)読みなさいww

その前になぜ被害者が苦しんで残酷に殺されたことを考えないのだろう？
考える暇もなく、人間の尊厳も奪われ殺されたことを
それを考えたら人殺しの死など霞んで見える
最後に被害者の気持ちがわかってよかったね
でもまだ幸せなんだよ？人殺しの死など被害者が殺されたことに比べればないに等しい
なんたって自分の責任で死ぬんだから
被害者にはその責任とる必要さえなかった

>>886
人殺してんだからあどけない少年じゃないね
泣いてもどうやってもダメだとわかると、ふざけんな糞がと言うらしい
死刑になるのにふさわしい
人殺しなんてこんなもんだ
だから人殺しなんだしな

死刑が無理ならせめて一生刑務所からでられないようにするべきだな
生活費は税金なんてもってのほか、身内が毎月刑務所に支払うようにして
おけばいいさ、身内が死んだりしたらその後は自腹だな
被害者への賠償金を差し引いた後の自分の労働対価で支払えばいい

足りなかったり払いたくなければ自殺すればいい

人間の中には病的に殺人をおかしてしまう人間がいる。
遺伝子の問題だから、少なくとも死刑はそういった負の遺伝子を持った
ものを排除していくという意味で重要だと思う。山口母子の被告の父親もかなりのDQN
あの父親にしてあの子供。だからDQNは子孫を残すとろくなことがない。
遺伝子的に病的な人間は更正しない。
そこは冷めた目で見なくてはならない問題だと思う
だから少年でも死刑は必要。

日本人は"イメージ"に取り憑かれてる上、主体性の欠けてる連中ばっかりやからしょうがない。
少年犯罪についても、賢い風のオッサンがイメージと思い込みで、勝手に犯人について決め付けで語れば、それを見たアホは同調するし。
「１○才の少年が何故こんな犯行を？」みたいな煽りをマスコミがすれば、考えたことのない奴が「理解できない」とか言う。
日本人の大多数にとっては、どこかで聞いた「あどけない少年」が事実なんちゃう？
今の日本人って終わってる。
悪の黒幕が人類滅亡を企むのも無理ない。

さあ、早く少年法に死刑を盛り込んで子供たちをぶち殺そう！
可愛い顔して震えながら死刑台に立つよ
あんなあどけなくて小さい小学生たちの死体の山を想像すると、胸が高鳴るよね！
さあ、いけない子たちを朱に染めよう！

>>891
犯罪者になるDNAなんてあるわけないだろ。だったら将来はDNA操作で犯罪者がいなくなる世界ができるわけだ。
そんな簡単な問題じゃないから犯罪はなくならないことさえ分からない君に語る資格はない。

>>893
今日も廃止論者は必死だな

>>887
廃止論者でないなら前おきは必要ない

あなたが憲法11条を紹介、貼れない、説明できないのは、廃止論者にとって都合の悪いことが書かれているからです。
都合のいいとこだけを抜き出して、勝手に解釈、法律を悪用しているのがばれるのを廃止論者は恐れている。
ちょこっと違うみたいなことを言って人に誤解させるための印象操作ですね？ご苦労様廃止論者

ネバダの死刑シーン流出キボンヌ
５回位はヌケそうｗｗｗ

不倶戴天プランか

そもそも少年法の中に｢18歳未満はどんなに重い罪を犯しても最高刑は無期懲役｣となってる?一体誰が何の為にこんな下らない人権蹂躙なものを入れたんだ!![人権]や[子供達を守る]を何かと履き違えている｡だから神戸や山口の事件の二の舞を踏むんだ!!

当然少年犯罪の凶悪化は無視することはできない
なんで凶悪犯罪を犯した者が20歳なら死刑になるのが当然の罪を 18.19歳が犯したら無期懲役になるんだ？
19歳だろうが30歳だろうが70歳だろうが悪いものは悪い！
大体今の学校教育もおかしいし 過保護に子供を甘やかす親が多いのも実に間違えている
昔は散々教室に殴られたが 数十年経つ今となるといい思い出だ
間違えた少年法を守るのが子供を守るのではない
物事の善し悪しを学ばせるのが教育であり 真の子供を守ることだ

じゃあ、改善するための具体策を提示してください。
悪い部分を指摘するのは誰でも出来る。

>>901
ここはそういう議論をする場所じゃないよ？また死刑議論は後回しか
悪い部分は指摘しなきゃ何もはじまらないだろ
だから必要だよ
具体案とか言うなら、いいだしっぺのあなたが言うことだ
見本見せてよ

悪い部分も全部晒してないのに具体策もへったくれも作れないな

具体策か、世の中に悪いことを許されると言う間違ったことを言う、あいつらを罰することからはじめたら？
悪意があるから平気で言うしな

おまいら、人を責めることしかできないんだな・・・
カワイソウ

１７歳１１月までは個体によらず可塑性があり、１８歳０月からは個体によらず可塑性が存在しないのです。
だから１８歳未満の死刑はダメなのです。
ちなみにサカキバラ少年はお咎めなしでもよいくらいですね。

私は高卒ですが、その理由は「私は大学へ行くほど愚かではない」です。
こ○たろうをよろしく。

それは大学にいくことが愚かではなく、あなたに向上心がない怠け者だから必要ないだけですねｗ

>>905
あなたは目が腐ってるのか？
具体策だろ
犯罪を犯すのは人間
その人間を考えることで犯罪を防げるのだよ
犯罪の流布なんだから責めていい
犯罪者に悪いことを教える人が原因なんだよ
その代表者が廃止論者

そもそも日本に終身刑がないことが誤りである
死刑＞＞終身刑＞＞無期懲役
日本は一足飛びに死刑にいくから、死刑を求刑しにくい。

いくら未成年とはいえ殺人が極悪な犯罪だと理解できる年齢。
更正の余地はないでしょう。

>>909
事件スレにカコつけて終身刑の話しはいいから

廃止論者は罪逃れのためだけに終身刑作りたがってんだからさ

普通に懲役五百年とかで間に合う

事件を語ってください

>>910
訂正
前半文、事件スレだけ削除読み

生かして置くのなら、一目で犯罪者と判る様にしろ！

当然死刑。親殺し、
もうちょっとで俺もしていた。
やっちまったら後戻り不可能。
精神状態正常不能
自分の人生不毛に終わって、
不毛になる前に人生終了。

>>912
誰もそんな話してない

死刑にしにくいってのは、犯罪者団体からの圧力
廃止論者が邪魔するからだよ
この世から廃止論者が消えれば、法律が正常に機能するのに
この世から悪人の味方しかしない悪者、廃止論者はいなくなってほしいよ

１７歳１１月までは個体によらず可塑性があり、１８歳０月からは個体によらず可塑性が存在しないのです。
だから１８歳未満の死刑はダメなのです。
ちなみにサカキバラ少年はお咎めなしでもよいくらいですね。

私は高卒ですが、その理由は「私は大学へ行くほど愚かではない」です。
こ○たろうをよろしく。

１７歳１１月までは個体によらず可塑性がＲのであり、１８歳０月からは個体によらず可塑性が存在しないのでＳ。
だから１８歳未満の死刑はダメなのでＳ。
ちなみにサカキバラ少年はお咎めなしでもよいくらいでＲ。

犬Ｏをよろしく。

確かに死刑なんてない世の中は誰もが理想だ。
だが死刑をなくす前に、近年多発する凶悪事件を無くせよ！？
甘い考えばっかりで平和ボケしてる奴らの戯言はうんざりです。
国民みんなを守る為に、悪者一人を守ることはできません。
悪人を守るよりも先に、悪人を作らない教育が大事なんです。
死刑を反対などと安易に述べる事が実に無責任であるか考えるべきだ。

少年だからこそ死刑が必要なんじゃないか？
勿論、人間としての死刑ではなく、ヒトとしての死刑で。
綾瀬コンクリや名古屋アベックなどの連中がやったような事を少年期に出来てしまうのは
十何年間のうちに人間としての生き方を何ひとつ理解できずに育ってしまった不良固体として見るべき
人権団体なんてものが動く云々ではなく人間として認めない上での死刑を与える
事件の事は忘れて自分の人生を生きるなんて言葉は更正出来ないから人間社会で生活する為に
動物が擦り込まれた疑似思考にすぎない
本物の人間であるならこの考え方は決して受け入れられる考え方ではない

コンクリ犯の主犯の一部は現在、暴力団組織設立のために画策している。
地元、綾瀬あたりをまた拠点にする予定だとか。

少年だから、未来がある更生の余地があると凶悪犯を甘やかした結果、
また地元住民は被害にあい苦しまされるのは必至。

「あの時、なぜ主犯らを死刑にしておいてくれなかったのか…」
と嘆き悲しむ第二、第三の犠牲者が出ないことを祈る。。。

死刑と無期懲役の間に無期拷問刑と有期拷問刑を創設、
もちろん拷問刑だから殺しちゃダメ。
あと、人権剥奪刑というのもよいかな。
人権を剥奪して世間に放す、人権がないから物扱い、
殺しても器物損壊扱い、刑務所も必要ないからよいかも。

>>921
まあそこまでしなくていいと思うが…。
ただとにかく終身刑はもはや必要に迫られていると思う。

少年だから死刑に出来ない、ならば懲役で…
ってことで、どんな凶悪犯も20年くらいで出てくる。
しかも若い時の犯罪なわけだから、出所時でもまだ30台後半…まだまだ悪事を働く体力を有してる。

少年犯罪のうち、凶悪犯に関しては五割以上の確立で再販してるのが現実なのだ、
安易に世に放つしては決していけない。

現実的に、どんな極悪犯罪を犯しても少年を死刑にはできないというのなら、
早急に終身刑導入を望む。