886 :
少年法により名無し:2006/10/25(水) 18:22:46 0
↑アホ、その前にこの事件が37年前じゃ。
887 :
少年法により名無し:2006/10/25(水) 21:49:16 0
さてここで
>>884に問題です。
2006-1969=?
888 :
少年法により名無し:2006/10/25(水) 22:09:12 0
>>881 52歳 昭和28年12月15日生まれならね
>>883 まったくその通り!
そして、少年にも過酷な刑罰を課すようになって呪われた負の循環が始まった。
これも常識。
890 :
少年法により名無し:2006/10/26(木) 10:41:33 0
891 :
少年法により名無し:2006/10/26(木) 12:40:57 0
重ねて尋ねます。
呪われた負の循環ってなんですか?
格好だけで、空っぽな言葉を並べても、
誰の心にも届かないわな。
この弁護士一時はどうなるかと思つたけど粘着してくる奴等がこんな基地外の馬鹿しかいなくて不幸中の幸いだねw
893 :
少年法により名無し:2006/10/26(木) 12:54:53 0
不の循環。再犯率が高くなること、とでも言いたいのかもな。
「更正」に重きを置くのが少年院、「刑罰」に重きを置くのが刑務所。
刑罰を重くすると、再犯率は高くなるが、犯罪発生率は下がる。
更正を重くすると、再犯率は低くなるが、犯罪発生率は上がる。
問題は、「凶悪」犯罪(残忍かつ同情の余地が少ない犯罪)に対しても
「刑罰」より「更正」に重きを置いていいのかどうか、ということか。
894 :
少年法により名無し:2006/10/26(木) 12:55:57 0
弁護士事務所事務員が sage を覚えて進化した件に付いて
若かりし頃一時の気の迷いから過ちをおかしてしまったがそれをバネに弁護士として成功し巨万の富と名声を得た男 と
かたや若かりし頃の一方的なトラウマが元でヒキとなり強度の粘着質と化してしまつた糞ヒキニートのおまいらw
いつたいどちらが幸せなのだろう どちらが立派なんだろうwww
896 :
少年法により名無し:2006/10/26(木) 13:24:37 0
(1)少年は分裂病質の精神障害者であり、先づ施設に相当長期間にわたり収容して、
これに心理療法や生活指導等を施す必要があると認められること(調査官、鑑別技官、
鑑定人の意見同旨)。
897 :
少年法により名無し:2006/10/26(木) 13:37:14 0
>>893 >刑罰を重くすると、再犯率は高くなるが、犯罪発生率は下がる。
>更正を重くすると、再犯率は低くなるが、犯罪発生率は上がる。 ×
刑罰を重くすると初犯率も再犯率ともに低くなる。
但し、薬物犯罪と性犯罪は除く。これらは再犯率の高い性質の犯罪。
更正のみに偏ると初犯率も再犯率も低くならない。
>問題は、「凶悪」犯罪(残忍かつ同情の余地が少ない犯罪)に対しても
「刑罰」より「更正」に重きを置いていいのかどうか、ということか。 ×
問題は凶悪犯罪に対して少年法のごとく更正のみでよいのか、処罰の要素
を入れるべきではないのかということ。
898 :
少年法により名無し:2006/10/26(木) 14:06:13 0
>>895 >若かりし頃一時の気の迷い
お前にとっちゃ、メッタ刺しも、首切りも、一時の気の迷いだろうが、
普通の人間はそうは思わんな。
鑑定人の意見書なんか読んでると、気の迷いどころか、
快楽殺人にも思えてしまう。
>巨万の富と名声を得た男
オナシスかロックフェラーにでも成ったつもりか?
笑わせるなよ。
どこまで妄想癖なの、お前。
899 :
少年法により名無し:2006/10/26(木) 14:47:43 0
これほどの惨殺事件を
>若かりし頃一時の気の迷い
ですませてしまうしんりゅうはたいしたもんだ。
おまえの家族が同じような殺され方しても
>一時の気の迷い
と加害者を許せるんだろうなぁ。
しんりゅうはすげぇや。
おれには無理。一時の気の迷いとは、どうひっくり返っても言えんわ。
あ、でも、もしもおれが
*加害者本人
*加害者に近しい立場の人間
*バイト
*感情のない人(ちょっと頭がアレな人)
のどれかだったら、しんりゅうみたいに言えるな。うん。
900 :
少年法により名無し:2006/10/26(木) 15:16:29 0
ここで問題です。
しんりゅう は何故携帯から書いているのでしょうか??
901 :
少年法により名無し:2006/10/26(木) 15:30:34 0
>>895 >若かりし頃一時の気の迷いから過ちをおかしてしまったが
人格障害というのは、なかなか普通人では分らないところがあるぞ。
「羊たちの沈黙」を参考にするといい。
原作で読むなら、なおいい。
なにが恐ろしい!って、
繊細?さを装うレクター博士が突然狂いだす。
わかるかなぁ〜、、わかんねぇだろうなぁ〜ww
「繊細」⇔「狂い」=このギャップの恐ろしさは。
これからは、石〇一郎氏をモチーフとした人格障害について、
日本でも話題になっていくんだろうね。
なにしろ、他人事ではない。
902 :
少年法により名無し:2006/10/26(木) 17:11:49 0
更生させるべきだって言いつつ本当にに更生したら足引っ張るのって根性汚い。
903 :
少年法により名無し:2006/10/26(木) 17:13:16 0
>895
殺人とか殺した子の首を学校に置いたりしないおれらが偉い。
904 :
少年法により名無し:2006/10/26(木) 19:06:45 0
>>895 >若かりし頃一時の気の迷いから過ちをおかしてしまったがそれをバネに弁護士として成功し
脳の情緒部分の欠落を補うために、他の脳の部位が発達する。ということが最近わかってきたわけで
必ずしも、事件をバネにした。
というような因果関係はない。
>巨万の富と名声を得た男 と
巨万の富を享受するものがあるなら、
同時に、彼の負の部分も享受しなければならない。
つまり、加害者本人は謝罪とか賠償とかは無理だから、→(人格的に無理)
家族とかが責任をもって償うべきだろうね。
>>904 こういう聞きかじりの知識をありがたがって自説を展開する奴が一番しまつが悪い。
逝って良し!
907 :
少年法により名無し:2006/10/26(木) 21:47:25 0
遺族は民事訴訟はしていないんだな。賠償金が四十万しか払われていないのも
已む無しか。
コンクリ詰め殺人主犯の親は割と早い段階で五千万支払ったと言われているな。
この加害者の父は事件の三年後に家を売却で四十万支払いか。残るは謝罪。
908 :
少年法により名無し:2006/10/26(木) 21:57:17 O
コンクリ宮野の親は5000万、同じコンクリの湊の親とかはひでぇよなぁ…
この事件もそれ相当な金額を払うべきだろうにな…
つうかこの弁護士は削除依頼出してたのに関連スレが
削除されてないのはなんで?
名誉毀損で訴えるための証拠保全だろ
910 :
少年法により名無し:2006/10/27(金) 08:12:36 0
>>905 >逝って良し!
ビックリルだか、事務所職員だか、本人だか定かではないけど
いちいち燃料投下するんで、
ついつい書き込んでしまうんですよ(w
だけど、なんで君たちは必死なのかね?
巨万の富と名声を得たなら、優雅に生活してたらいいんじゃないですか?
どうせ謝罪とか賠償とか、全くアタマに考えてないんだし
私は個人的にこの事件は糾弾していくけどね。
やはりそれなりに目的があるから。
少年法改正とかね。
目的は多岐にわたる。
911 :
少年法により名無し:2006/10/27(金) 09:23:29 0
しかし今時「逝って良し!」って…
心にナイフをしのばせてをよみました少年法第六十条〈少年のとき犯した罪により刑に処されてその執行を受け終わり、又は執行の免除を受けた者は、人の資格に関する法令の適用については、将来に向かつて刑の言渡を受けなかつたものとみなす〉やつぱ無罪じやんw
913 :
少年法により名無し:2006/10/27(金) 12:10:12 0
>>912 676 名前:朝まで名無しさん[] 投稿日:2006/10/24(火) 10:34:26 ID:bmwQJwoW
>>675 自己破産して法的には返済を強制されないって開き直らないでね。
頑張って人生再生できたら自分で旨いもの食べる前にまず、
返済踏み倒して迷惑かけた方々に対して菓子折りでも持って、
「大変ご迷惑をお掛けしまして申し訳なく思っております。お陰様で私は再生できました。
返済踏み倒した方々へは足を向けて寝れません。」
ってお詫びとお礼に行ってね。
借りたものは返さないといけないのは人類誕生の時から決まっているから、
日本国憲法やキリストや釈迦の誕生前から決まっている人間としての真理だから。
914 :
少年法により名無し:2006/10/27(金) 13:04:57 O
なあもうこの犯人もみんなの声をきいて十分反省してるよ。もうやめて早く事件風化させようよ
915 :
少年法により名無し:2006/10/27(金) 13:17:22 0
まだだ、まだ終わらんよ。
916 :
少年法により名無し:2006/10/27(金) 13:18:38 0
>>914 風化していた事件が心にに本により再び復活したのだ。
法的問題はすでに終わっているが社会的制裁はまだ受けていない。
殺人行為を犯した者には相当な社会的制裁が与えられるべき。
917 :
少年法により名無し:2006/10/27(金) 14:29:01 0
横浜市立図書館の検索で心にナイフをしのばせて≠調べたら、現在の予約数が445だった。
沈静化するどころか、興味を持って読みたいと思う人が更に数を増している。
もともと知る人の少ない地味な扱いの事件だったのに、どんどん広まってゆくね。
伝説と化していた事件が再び脚光を浴びるようになって良かったね、一郎くん。
まだまだこれからw
918 :
少年法により名無し:2006/10/27(金) 16:37:40 0
>現在の予約数が445だった。
そうか、それは凄い!!
この事件を多くの人に関心を持ってもらい、少年法改正に繋げていったら、
こんないいことはない。
石川一郎はなんの役にもたたんかと思ったけど、
人間というのは、考えを変えていったら、
何処かで役にたつのかもしれんね。
919 :
少年法により名無し:2006/10/27(金) 16:40:41 0
当時の新聞UP来た
>>916-
>>918 関係者乙!
いつまでも調子に乗ってやってんじゃねえよ!
921 :
少年法により名無し:2006/10/27(金) 19:15:00 0
読売新聞が一番詳しいね、当日の少年Aインタビューが実名で出てるし
証拠が揃ったから逆に擁護しようがなくて工作員も来ないから過疎になってるねぇ
923 :
少年法により名無し:2006/10/27(金) 22:48:11 0
工作員が虚偽のウイルス情報流して必死ですよ
決定的な証拠に相当焦ってますよ
>>923 例えばどのスレのどの書き込みがウィルス情報?
ま、自分はノートンでしらべるからだいじょうぶだけど
とにかく一郎は観念しろ。
でも証拠っていっても、テレビや新聞が言ってたことを
コピペしてこねてるだけじゃん?
新しい証拠って何も出てきてないよね
926 :
少年法により名無し:2006/10/27(金) 23:19:43 0
ウプしろ坊やが作戦変更した
927 :
少年法により名無し:2006/10/27(金) 23:23:38 0
はい、火消しに必死必死
ゴオオオオオオオ......
(巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡ミ彡)ミ彡)
,,从.ノ巛ミ 彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡)''"
人ノ゙ ⌒ヽ 彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)''"
.|_|_| アヒャヒャ ,,..、;;:〜''"゙゙ ) 从 ミ彡ミ彡)ミ彡,,)
| __/|__ _,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙ 彡 ,, ⌒ヽ 彡"○=ウィルスだってばぁ
|ヽ( ゚∀゚)ノ*::::::゙:゙ '"゙ ミ彡)彡'"´Д`)
>>925 /`( ) ``゙⌒`゙"''〜-、:;;,_ ) 彡,,ノ彡〜''" ,,ミつ つ
^^^/ ヽ ゙⌒`゙"''〜-、,, ,,彡⌒''〜''" ,,ミ 人 ヽノ
"⌒''〜" し(__)
そうやって荒らしてこのスレを過疎化させる作戦なんだろ
工作員乙
929 :
少年法により名無し:2006/10/27(金) 23:40:27 0
サレジオ事件の背景にはいじめがあります。福岡の中二生は自死を選びました。
サレジオの高二生は他人を殺めました。その時の彼にどういう選択肢があり、
福岡の中二生にどういう選択肢があったのでしょう。いじめが深く潜行し表面化
するのは事件が起こってからだというのは今も昔も同じなのではないで
しょうか。そのことに目を瞑り結果論だけで少年の日の彼を今裁くのは公平では
ないように思います。弁護士になるのは並大抵の努力ではないことを皆さんご存知
だと思いますし、その努力は評価してもいいのではないでしょうか。成功したから
許せない、亡くなった少年と同じように不幸になるべきだと当事者でもない私たりが
声高に叫び社会的抹殺を図るにも社会的ないじめではないでしょうか。
930 :
少年法により名無し:2006/10/27(金) 23:43:02 0
サレまで読んだ、つーか、可哀想な遺族に謝罪して補償したら?
931 :
少年法により名無し:2006/10/27(金) 23:47:00 0
932 :
少年法により名無し:2006/10/27(金) 23:48:43 0
石川一郎はヨットの主として人集めて海上で楽しんでるけど
なんでサイト消したの?なんかやましいところあるの?
933 :
少年法により名無し:2006/10/27(金) 23:57:33 0
>>929 努力を評価するだけで被害者が浮かばれるのでしょうか?
934 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 00:08:25 0
>>929 一郎さんの関係者の方ですか?
いじめなど人間集団のなかにはいくらでもあります。
いじめのない組織を見つける方が難しいでしょう。
いじめがあるという理由で殺人を肯定すれば死体の山ができてしまいます。
サレジオと福岡の自殺一緒にされては適わんよな。
全然事件の質が違うよな。これだから無知は適わんよ。
>>929みたいな事件の表面しか見ない馬鹿人間が、自殺やイジメの病巣の特定を阻んでるんだろうな。
これではイジメ地獄は永遠になくならんな。
936 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 00:31:28 0
イチローって中学の時に、教師まで殴ったの?
家裁記録にそんなようなことが書いてあったけど。
もともとの暴力気質を抑えて、あるキッカケに爆発したのが首刈りだったんだな。
>>936 消防時代から超問題児!その頃の担任は、
自己主張が強く攻撃的、自己中、
怒られても反省0で「やっちゃった事は仕方ない」と開き直り発言するような屑だと言てたな。
>もともとの暴力気質を抑えて、あるキッカケに爆発したのが首刈りだったんだな。
元々攻撃的→厨房になり段々目立たなく大人しくなり→突然の犯行
そして、こいつは医療入所時、
自分の犯行を正当化する為に法律を学ぶとか言ってた!
つまり、犯行から今まで未反省のまま弁護士となった最悪の男ってわけ!
939 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 00:50:20 0
>>935 馬鹿人間ですけど何か?
そういうお前様は頭がおよろしくて
こんなサイトでうじうじと駄弁を弄すだけの
夜光虫。少しは日光浴でもなさったら。
頭脳明晰な方に日向は似合いませんか?
941 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 00:55:26 O
死王よりは遥かに高名で勝ち組だよな。
つか比べようもねーかw
だから僻んでんのか。不様な奴
自分の巣穴から出てくんな。バーカ
>>941←こういうスレと関係の無い話題にしか喰い付けない人。
※野次馬、その他大勢
943 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 01:08:40 0
>>940
PCを前にしては随分威勢がいいかたらしい。
人前で相手の目を見て堂々と同じようなことが
言えますか? 釣るのも悪いのでもう寝ます。
>>943←結局、釣りだったらしい。
虐めや自殺をネットで茶化す様な奴は最低。
人前で相手の目を見て堂々と同じようなことやってみろ。ぶん殴られる。
おまいのコテハンは(ry
946 :
今北産業:2006/10/28(土) 07:13:08 O
ふー、やっと全部読んだ。
石川一郎は必ずsageで書くから自演がわかりやすいなw
947 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 08:10:12 0
>>石川一郎
心にナイフ〜うちの図書館だけど予約74とかになってた。
948 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 12:48:34 0
俺も早く本を読みたいけど売ってないし、
図書館も予約いっぱいで借りれない・・・。
第三者の視点からは、うp厨の作戦変更が
ますますグレーを黒に近づけているんだがw
ほんとに出版関係者が多いねえwww
よくもまあ、カキコ続けるわな
>>948 読む必要なんてないよ全然つまらないし嘘ばつかりだよ
951 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 13:02:21 0
ウプ資料読み終わった、感動した。
死王BBSのログも入ってたし、昔の弁護士大観の写真はコブタそのものだった。
952 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 13:06:50 0
なんか2ちゃん見てて例の本買ったけど、
くだらない本だった。
文●春秋にまんまとはめられた感じがする。
2ちゃんでしつこく某弁護士を叩いて騒ぎを大きくしている犯人は
もしかして・・・・という気がする。
954 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 13:16:51 0
>>953 はいはい、
コピペすると工作員だってバレバレ
喪前こそ、イティロー本人では?もしかしてプ
955 :
しんりゅう:2006/10/28(土) 13:25:08 O
>>953 まああえて追及しないでそつとしておいてやろうぜこいつら粘着が生き甲斐のギトギト粘着ヒキニートだからさw
956 :
法律家:2006/10/28(土) 13:28:43 0
>>494 たしかに事件の事実自体に関しては新聞にも家裁月報にも公表されている。
しかし、新聞にも家裁月報にも、某弁護士の顔写真は掲載されていない以上、
事件当時の新聞・家裁月報のみならず
某弁護士の写真をもふくめてネット上でばら撒けば、
某弁護士の社会的評価を下げることになるので
某弁護士に対する関係で名誉毀損が成立する。
957 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 13:34:19 0
>>956 違法行為については公共性、公益性が当然に推定されるから
真実性もしくは真実と信じてもやむを得ない事情の存在の
要件を具備すれば名誉毀損の違法性は阻却される。
従って、名誉毀損罪は成立しない。
958 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 13:40:10 0
>>956 なんだよ法律事務所事務員じゃないのか
法知識が無いことからピックルだな
文芸春秋の
例の本は視点が一方当事者に極端に偏りすぎている。
ジャーナリストとしての中立的・公平な視点はまったくない。
何十年も前の事件を掘り返して
騒ぎを可能な限り大きくして金儲けしてやろう、
という著者・出版社のいやらしい金儲け根性がありありと見える。
実にくだらない本だ。
960 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 13:57:25 0
>>959 関係者乙。
今度は本に八つ当たりですか。
長い平和な時に終止符を打った本ですものね、関係者にとっては
まさに「悪魔の書」でしょうね。
961 :
法律家:2006/10/28(土) 14:03:22 0
>>957 230条の2の適用について
すでに本事件は法的には数十年前に決着が付いた事件であり
犯人の少年は現在立派に更生し社会復帰を果たしている。
にもかかわらず
現在において某弁護士を「犯人」と名指しした上
当該弁護士の顔写真をネット上で公表・暴露する行為の公益性はまったくなく、当該行為は単なる暴露・いやがらせ目的にすぎないと認められる。
したがって230条の2の「目的の公益性」の要件が欠ける。
230条の2の適用はないのである以上、
230条の2の適用を前提とした「事実の真実性の誤信による責任阻却」
の論点は、そもそも問題とはならないので責任阻却も問題とはならない。
したがって、名誉毀損罪が成立する。
962 :
法律家:2006/10/28(土) 14:10:25 0
>>957 >違法行為については公共性、公益性が当然に推定されるから
それはうそ。
刑法230条の2の事実の公共性、目的の公益性が当然に推定されるのは公務員やその候補者に関する事実についてのみ。
弁護士は民間私人に過ぎないので当然には推定されない。
また、公訴提起前の犯罪事実については、事実の公共性があると「みなされる」が、そもそも本件は「公訴提起前の犯罪事実」には該当しない。
いずれにしてもあなたの負け。告訴されたらアウト。
ネット上に名誉毀損の書き込みをする前に
しっかり刑法の勉強をするように。
963 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 14:13:24 0
>>961-960 また告訴するぞ詐欺ですか?w
はやくやってくださいよ
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノ ヽノ \ / \ / \ / \
964 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 14:17:21 O
>949>953>956>959>961-962
石川一郎乙wwwwwwwwww
965 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 14:17:55 0
>>961 信頼関係を基礎とする委任契約において、弁護士の過去の経歴は
事件の委任者にとって重要である。まして、犯罪歴については委任者として
して知る権利がある。従って、弁護士の犯歴の公表には公益性が認められる。
よって、刑法230条の2の要件を満たし、名誉毀損罪は成立しない。
また、
ネット上の記載は概ね当該弁護士の遺族に対する不誠実な態度を批判するもので
あり正当な論評の範囲内にあるから民事上の不法行為も構成しない。
966 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 14:23:09 0
遺族に謝罪と賠償をしたのかな?
967 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 14:25:37 O
>>961>>962 世の中には、暇な法律家の方もいるんですねw
失礼ですがもしかして今回の一件のせいで弁護士の職を終われた某弁護士先生本人ですか?www
だったら納得ですけど
968 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 14:27:56 0
一郎、マジ焦ってるね!!
いいザマだw
969 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 14:29:09 0
あの顔を念じながら名前をデスノートに書いてやれ。
970 :
法律家:2006/10/28(土) 14:31:23 0
>>965 なかなかわかってもらえないようですね。
名誉毀損で起訴されたら法廷で検察官相手に230条の2の要件
を満たすかどうかじっくり議論してください。
国家権力がじっくりとあなたの法律解釈を聞いてくれるはずです(笑)
971 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 14:33:40 0
970が国家権力を持ち出すあたりが妙に香ばしい。
972 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 14:34:18 0
>>970 訴えるぞの狼少年。もうその手しか残っていないね。イティロー。
アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
(⌒Y⌒Y⌒) 三 ̄ ̄ ̄ ̄\ ζ ____
/ \__/ / ____| / ̄ ̄ ̄ ̄\ / \
/ / \ / > | / \ / / ̄⌒ ̄\
/ / , /' '\ ヽ / ./ , /' '\ ヽ /\ , /' '\ | ./ / , /' '\ |
(⌒ / -・= , 、-・= | |_/ -・= , 、-・= | ||||||| -・= , 、-・= | | / -・= , 、-・= |
( (6 ⌒ ) ・ ・)( ^ ヽ .| (6 ⌒ ) ・ ・)( ^ ヽ (6-----◯) ・ ・)(◯-l. /⌒(6 ⌒ ) ・ ・)( ^ ヽ
>>288GJ!
( | ┃トェヨヨョイ┃ | | ┃トェヨヨョイ┃ | | ┃トェヨヨョイ┃ |( | ./┃トェヨヨョイ┃ |
\. ┃ヽニニソ┃ | \ ┃ヽニニソ┃ | .\ /┃ヽニニソ┃ | − \ ┃ヽニニソ┃ |
\_ ┗━┛_/ \_ ┗━┛_/ \__ ┗━┛_/ \_ ┗━┛_/
973 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 14:34:49 0
>>970は名誉毀損が成立するか否かを議論したい只の暇な法律家でFA?
それとも、法律家を自称する只の法律マニア?
あるいは、今回の件に深く関わる工作員?
さー、どれが真実だ?
974 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 14:36:14 O
法律家=一郎 乙
975 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 14:37:33 0
うん、いつか、ニュースステーションでインタビュー受けてた時
話してた内容と趣旨が同じだね。
976 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 14:37:37 0
>>962 禁固刑以上に処せられたものは弁護士になれないと法定されている。
つまり、弁護士は過去に重大な違法行為を行ってたものでないことが
これにより担保されている。つまり、弁護士は過去に重大な違法行為
をしたものではないという点で国民共通の認識であり当然、この弁護士
の性質は公共性を有する。少年時代とはいえ当該弁護士は重大な違法行為
を犯しており弁護士に犯歴なしという国民の共通認識を破るものである以上、
当該弁護士の犯歴を公表することには公共性も認められる。
以上でいかがですか?、一郎さん。
977 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 14:41:42 0
工作員各位
名誉毀損で訴えた方が遥かに望ましい展開なので
早急なる提訴を希望しますw
978 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 14:43:04 O
>>973 いや一見素人を装った一郎本人でしょ?
おいこら一郎!わざとらしくレスして我々の裏の裏をかいたつもりが甘いよ
もう君には、逃げ場はないよ
979 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 14:48:10 0
>>970 いずれにしても弁護士の過去の重大な違法行為をネット上で公表することは
名誉毀損罪を構成するか否かというのは判例もないし、興味深い裁判となり
そうですね。
980 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 14:53:13 0
>>970 法律マニアなら少しは調べてから書けよ wwwwwwwww
何で名誉毀損で検察官が登場するんだ??
名誉毀損は民事だ
通常、刑事事件は想定されない
テレビニュース番組で名誉を毀損する報道したくらいじゃ刑事にならない
ましてや掲示板の書き込みやウプなど、全然全然全然対象にならない
名誉毀損が刑事事件になるのは、出版社が故意に出版物で名誉を毀損した場合くらい
それも被害者が余程の政治力持ってないと警察は動かない
工作員がアフォ過ぎで常にヤブヘビになっている件
982 :
しんりゅう:2006/10/28(土) 15:04:28 O
なあおまえらこんな糞事件語るのなんてやめて〈しんりゅう〉について語ろうぜ
983 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 15:05:25 0
984 :
少年法により名無し:2006/10/28(土) 15:49:16 O
サカキバラくんと友達になりたいなぁ
985 :
少年法により名無し:
自称【法律家】の文体ってさ、粘着くんの文体と同じなんだよね。
必死なんだろうけど惨めだね。
本日の横浜市立図書館の予約数【451】
昨日より6件増えているw