死刑反対総合スレ　　４

>>605
おまえの根拠のない嘘だから無理だな

裁判はおまえみたいに人殺しを勝たせるためにあるんじゃない
勝ち負けつくるな

罪を罰する場所だ！！

>>603
人の行為によって、人がいわれのない傷を背負わされること。
これが俺にとっての犯罪。
そういう意味では、俺の言動に傷付く人がいるかも知れないね。

>>605
それは異論なし。

資本主義の行き着くところは今のアメリカ。
国内植民地主義であり、グローバル化(強制的欧米化、とも言う)だ。
まあ色々「えげつない」よ、アメリカは。

日本が目指してるところもそこだろう。
常に無知で、常に不満で、常に中途半端に金があるが十分ではない。
この状態を維持しなければ、実は資本主義を維持できないことが最近わかってきた。
それが国内だろうが発展途上国だろうが関係ない。

犯罪の温床になってることも知らずに、な。
そこは犯罪を語る上で絶対外せない。
死刑うんぬん言う前に、これこそ変えなければいけない。

ごめん、>>605は、>>597へ向けてね。

>>604
＞どうすれば死刑がいらない世の中になるか、と言うことをな。 賛否の論議はもういいよ。
了解。

新しいスレ作れ

死刑反対スレと名うってるから荒らしがくる

>>610
ここを消費する責任がある。
ここを埋めてから、次に進めば良い。

>>611

なんだやっぱ口だけかｗ
結局賛否しかしないよな？
責任なんてないよ
おまえが立てたスレじゃないだろ
どんな責任だよｗ
おまえが人を騙すために違うコテ使ったからか？

消費する責任なんてさ荒らしがきて、議論できなくなることに比べればない

違う話しをするのにこのスレ使うのはスレ違い

簡単に言えば削除すればいいだけ

>>605
酷い経済システムだよな。

>>613
＞ここでは、死刑廃止を現実化する為の問題点および凶悪犯罪及び
＞その被害を少なくするための制度的保障について議論したいと思います。

上の、「死刑廃止を現実化する為」の部分を、
「より良い社会を現実化する為」に変えれば良いだけ。
より良い社会になれば、死刑は自然と無くなる訳だから、スレ違いにはならない。

俺には、ここを消費する責任があるの。

言う事なすこと死刑反対はマグロに瓜二つだね

>>616
責任ないよおまえがたてたんじゃないだろ？おかしなこと言う子だね？だからスレ名スレのの主旨に書いてないじゃん
勝手に責任つくるな
議論がおかしくなるだろうが

嘘言ってんじゃないよ？
削除がいやならスレ立てろ
死刑をなくすための議論じゃないのにｗやっぱり賛否ばかり考えてるな
その考えは教育や平和を考える時にはいらない
自然となるならいらないことだｗ

反対野郎は他人のものは俺のも

ジャイアンかよｗ

だから被害者の命さえもか

ヴェネチア行きたいーーーーーーーーーーーーーー
ヒマラヤほどの消しゴムひとつ
アマゾン川と日本どっちがでかい？
オーストラリア牛肉ありがとう
キリマンジャーロ絶景です。
アメリカフォー！　

悪魔は僕の自演でしたぁ。気づかなかったの？馬鹿でぇ〜
ところで誰かＳＥＸしない？

>>621
誰も気にしてない

>>616
何だ？消費する責任って。
消費って何だよ？

責任の取り方さえ間違えるから死刑反対なのです

わざとですが

世界中言っても通じませんねｗ

死刑反対＝ディープ
だから死刑反対君は最後までやる責任が有る
って事でしょｗ

ディープが前スレで907を踏んで、
反対野郎にここ立てるようにいわれたんだよ

反対野郎がいわなかったら、
ここは立たなかったとでも思ってんじゃねえのw


どうせ、すぐ荒れて埋まるんじゃねえの？

つうかなんで907踏んだ人がたてなきゃいけないの？
もうそっから精神異常者死刑反対
みんなはおまえの奴隷じゃないんだぞ？言うこと聞く必要もない
ほんと反対はバカ様だな

>>2みろ
ここのｼｷﾀﾘなんだよ

よろしく言われてもいやなんだから建てない

人の意志は尊重するべき

死刑反対論なんて一神教の西欧文明圏でないと成立しないわな
日本人の宗教観・無常観に全くあわないんだよな

特に具体論になるとダメダメなんだよね

宅間、麻原、みたいな分かりやすい奴にも断固死刑反対してくれないとね、説得力ないよ

尚且つ、被害者が自分の家族だったらという基本的な想像力さえ持ち合わせていない
これはもう、人間として根本部分の感情を無視する共産主義・唯物論に根ざすところが大きい
ハッキリ言うと、死刑反対が多数派になることは、ここ日本では絶対にない

しかも西洋は日本みたいに待たなく

人殺しは見つけ次第射殺
いるだけで危険なのだから確認する必要なし
その数は死刑執行より遙かに多い

悪即斬

犯罪者に言っとく

死刑が廃止になればおまえら即死ぬよ
拳銃で肩じゃなく眉間撃たれて
うまくすりゃ身体障害者
まだ死刑あったほうが生き残る確率はあるぜ
自殺するなよ
廃止論者も含めてね

警察は西武警察並みに撃ちまくれ

反対の正体

それは…

死刑囚は、自分勝手で生命力も旺盛です。
彼らの遺伝子を利用しない手はありません。
生殖機能を最大限に生かし、男女の囚人を、最強兵士をつくる種馬とするのです。
このことに気づいた他国はもう研究を始めているはずです。
日本も早く着手するべきです。
そのためには、絞首台に吊るのは良くありません。
生かしてせっくるさせまくるのです

セックル目的で童貞の人殺しが増えるから却下

人は人を殺してはいけない。
その通りである。
しかし、その考えを刑罰にも内包したら、凶悪殺人犯と廃止論者に利用されるだけだ。
やつらにあるのは、自己実現と利用だけだから。
水も酸素も摂取し過ぎれば人は死に至る。
正論もときと場合によっては悪となす。

また「人は人を殺してはいけない」は、人を殺害した動物にも当てはめているわけではない。
殺人は人として犯してはいけないことである。と、未経験者に説いている道徳と約束事である。

>>630
合わないね。

日本の死刑反対派に共通して言えることは、表面だけ見てる、と言うこと。
その裏にあるもの、排したことによる、それまである感情に対してのケリの付け方、
と言うものを廃止国から学んでない。

教育とか言うが、それは日本だけじゃなく、世界中で問題になってることであって。
それこそ発展途上国でも。

各々の地域の特性に従った刑罰があればいいんだよ。

道徳と約束事が存在するなら、自然発生的に罰が生まれる。
それは、光と影のようなことである。
では、刑罰としての死刑はあっていいのか？
いま日本は、人数死刑から質死刑へ、加害者擁護から被害者保護へと移行している。
民主主義である以上、是非の前と後にも死刑は存在し続ける。
大多数の意見と感情は、社会では正論と化す。
難しくする問題ではない。
人間世界では、いい意味での矛盾である潤滑油と使い方が必要なのである。

>>640
＞いい意味での矛盾
それを死刑反対派は認めない。
しかし、死刑反対派も矛盾してる。悪い意味で。
犯罪を増やしたいがごとく。

>>641へ
私が思うに、死刑反対派は社会の潤滑油的矛盾をも悪とし、かなり純粋な人種だと思考する。
それを頭ごなしにいけないとか、社会不適格者とは言いたくないが、もっと肩の力をおとして生きてってほしい。

私は、死刑が甘い罰だと思うので反対です。

「時代を帯た時空間」と「使い方」による応用性と選択が必要なのである。

>>643へ
甘いかどうかは、殺人犯の個々の問題であり、そういった議論はループに終わると思考します。
それと、甘いと本当に思っているのなら、反対という言葉を使うことは文章的におかしいですよ。

さて、そろそろ出ないと。
気が向いたら また来ます。

>>323
>脅かさないと、罰で束縛しないと、脅迫しないと、理解しない国民性だからだよ。
あなたの様な視野の狭さで見るとこれは正解です。
もっと視野を広げてください。犯罪を犯す人間はほんとにごく一部です。その人達にはあなたの理屈が当てはまります。
では、それ以外の人は何故厳罰化を求めるのか？
簡単に言うと、真面目に生きている人間がバカを見る社会は認めない。と言っているからです。
今の社会の声です。犯罪の被害を受けた方だけの意見ではありません。
あなたの言うように愚かな国民でしょうか？自分はそうは思いません。
一般の国民も、被害者の気持ちを考え、現在の社会が良いかを考えこの風潮になっています。
あなたが提唱する、国民で考える事、意識することが重要（まさにその通りです）の結果、厳罰化の声があがっているのです。

>何を基に否定するんだ？
これまでに人間が残してきた歴史を見てください。
誰だって犯罪や争いなどない平和な世界を望んでいます。

>人が人を殺してはいけない、という価値観の何に問題があるんだよ。
それが当たり前の価値観です。その価値観を著しく否定した人間が死刑に問われているのです。
あなたは、加害者の欲望のみで意味もなく殺されてしまった人間と、
死刑によって命を奪われる人間を同じ死でくくっています。

>そんな認識してませんから。
それを視野が狭いといいます。
厳罰化を求める国民が、十分な罰を受けていない人間を受け入れるでしょうか？
自分の理想を掲げるのならば、都合の良い事実だけをみていてはいけません。
全ての現実を受け止めて意見することが大切なんではないでしょうか？

死刑って、人殺しだよね
人殺し反対

おはようございます。相変わらず盛んに書き込まれているようですね。
思うに、ここの死刑論議はどうも感情論になりやすいね。もう少し冷静にテーマについて考える必要を感じる。
特に死刑支持者に言える事だが、人間についての知識をもう少し持ってほしいね。
クズとか獣とか言っている人間たちがなぜ生まれたのか、最新の脳科学などではどう説明しているのか。
そこら辺をもう少しじっくりと研究してほしいな。
斬って捨てる事はいとも簡単だ。その反対に、現象を理解する作業は忍耐と根気を必要とする。
しかし、理解するという事が実は一番重要なんじゃないかな。

>>648
では何故、人殺しを擁護する？
死んだ人間は生き返らないから、も〜関係ないと？

>>649
前頭葉の疾患話しか。
反対派はいつも例外とミクロに拘る。
それではマクロを変えられない。

生活習慣病という言葉もある。
なにかい 先天性の疾患が100％とでも言いたいのかな？
も〜例外話しは止めたら？

>>647
そのコテ、なんとかならないか？

＞犯罪を犯す人間はほんとにごく一部です。その人達にはあなたの理屈が当てはまります。
逆だろ？　全く逆。　脅しがきかない人間が事件を起こすの。
その人達には、脅しや脅迫など通用しなかったの。
犯罪を犯さないその他大勢の一般人には、脅しが効いてる状態なんだよ。

＞あなたが提唱する、国民で考える事、意識することの結果、厳罰化の声があがっているのです。
意識した結果ではない。　感情をそのまま表現した結果だ。
考えず、理解せず、感情のまま、厳罰化を唱えてる人の方が遥かに多いの。

＞これまでに人間が残してきた歴史を見てください。
あなたが見て、理解しな。
死刑制度が、死刑の価値観が、人類を平和に導いた歴史など存在しないから。

＞死刑によって命を奪われる人間を同じ死でくくっています。
そういうのを、差別と言う。　あなたのような人を差別主義者と言うの。

＞厳罰化を求める国民が、十分な罰を受けていない人間を受け入れるでしょうか？
人を殺さずに済む十分な罰を、人類には考える事ができないとでも思ってるのか？
殺す事でしか罰を与えられない人間性も、愚かだと思っているよ。

たかが1年に10人程度しか死刑にならないのに、議論する意味あるのか？

>>649
考え、新しい知恵と理解を得る瞬間に、生きてる事を実感する時もあれば、
感情をそのまま表現し、感情を味わう事で、生きてる事を実感する瞬間もある。
どちらも素晴らしい瞬間なんだけど、偏っちゃうとバランスが崩れるね。

ディープくんが言う通り、理解にはエネルギーが必要だけど、
理解のない行動は、成長にはつながらないと考えています。

でも、ここにいると感情的になる瞬間が生まれるんだよね。
冷静でいるつもりでも、後で自分のレス見ると、後悔する時がある。
気をつけないと、といつも思うよ。

一度、ディープくんとじっくりやり取りしたいね。
もし、時間があったらお願いします。

日本政府は香田青年を見捨てて死んだが、死刑囚のハンコは押さずに生き延びさせる。
アメリカの機嫌損ねないことは独自の判断でやる。
人殺しといわれたくない法務大臣は、与党選挙民の人気取りたいから、そんな後ろめたいことはしないのだ。
長く拘禁され、たまに死刑執行される。
まさに人間ルーレット。
そんな国ですよ、この国は。