結局いじめられる奴が悪い その４

>>926 = >>927
青田典子は好きだが、青木裕子は巨乳用の顔で、物も汚そうなので拒絶する
青田がデビューした頃は青木の偽者かと思っていたが、渋柿が熟れると美味そうだな

>903１、その理屈ではいじめられる奴が悪いとしかならないｗ

何が悪い、という話ではない。何が原因か、という話だよ

>２、お前が生きてる目的も、利益と快感のためであるｗ

俺の目的の話じゃない。いじめの話だよ

なんともまあ議論のすり替えに一生懸命ないじめ肯定派だこと



はい、再掲しとくからもーちょっとよく考えて反論するように

�@不快感の原因はそれを感じる人自身が持つ価値観にある。不快に感じる対象にはない
�Aいじめの目的は快感であり、矯正ではない。仮に矯正だとしても、その「唯一の手段」がいじめであることはあり得ない

以上、いじめ肯定派が絶対に論破できない事実

結局いじめる奴が悪い

いじめられっこは相手を刺せばいいのに
親に負い目なんて感じることないぞ

犯罪はいけないよ

いじめる方が悪いだとかいじめられてる方が悪いとか言ってる時点で
クズ決定

(ﾟдﾟ（ ::: * ::: ） =3 >>934

まあ結局はいじめられる奴が悪いんだけどね。

まあ結局はいじめる奴が完全に悪いんだけどね

　　　　　+　　　　 　　　　 ivVwWv　　　　　　　　　お詫びと誓い　毎日更新宣言
　　　　　　　　　　　　ivW'';;;;;;;;;;;;;;;''Wv,,.　　　　　　最近、日記を書いていな
　　　　　　　　　　 vV;;;'''''　　　　''';;;;;;;;;;v　　　　　 かった理由は、旅行やミ
　　　　　。　ﾟ　　 /／　　　　U　　　　ヽ Wi　　　　 クシーや
　　+　　　　　　　/',;'⌒ヽ　　　　　　　　＼W　　　 その他、普通にネットサ
　　　　　　ｐ　　 ,――-、o　　　ﾟ　'⌒＼　|;;;L　o　ーフィンしていたら、たま
　　　ﾟ　　 　　 |f　　　　 |/⌒T/￣￣`ヽ　 |;;;;|　　　たま某アイドルさんには
　　　　　　　 r└――-'　　　|　rェェ、 |　.|;;;;|　　　 まって書き込んでたらこ
　　o　　　　 /　　　u／　　 | `ー--―''＼,|;;;;|　　　 っちがおざなりになりま
　　　　+ 　 |　。ﾟ　　( Ｏ_,O .)　　o　　U　 .|;;;|　ｐ　　した。
　　　　　　 |　　　／　 し　＼　U　　　　　 j;;ﾉ　　　　でもね僕には、やっぱり
　　+　o　 .|　　 ´　―ぃ,-、　　　　　o　 　/´`;　　　キャスティーが必要だ
　　　　　.　|　ﾟ　　　 ー--- ＼　　　　　　 /）うﾉ　　　し、福祉や障害者といっ
　　　ﾟ　　　|　　　u　 ﾟ　o　　　　　u　　　|ﾉノﾉ　　　　たことについて伝えてい
　　　　　　 ヽ　　　　　　　U　　　　　　　v-'´　　　　くことが生きている意味
　　　　 ,,,,,,,,,,|＼　　　u　　　　　　　。　/　　　　　　であり、キャスティーに出
'''''￣￣　　　|　 `ー--,,,,......　　　u　　/　　　　　　　ている意味だと思ってる
　　　　　　 |{　　　　　　　　　　　　　ん　　　　　　　ので、これからまたキャ
　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　<´ .＼　　　　　　スティーに復活させてく
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ださい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　頑張るぞ。尚、ミクシー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　にもコバケンではいりま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　したので是非きてね。
　　　　　　　　ttp://mycasty.jp/koba/html/2006-09/09-19-505700.html

いじめられる奴が悪い
といってる奴はいじめられっ子

>903　　　　１、その理屈ではいじめられる奴が悪いとしかならないｗ

何が悪い、という話ではない。何が原因か、という話だよ

>２、お前が生きてる目的も、利益と快感のためであるｗ

俺の目的の話じゃない。いじめの話だよ

なんともまあ議論のすり替えに一生懸命ないじめ肯定派だこと



はい、再掲しとくからもーちょっとよく考えて反論するように

�@不快感の原因はそれを感じる人自身が持つ価値観にある。不快に感じる対象にはない
�Aいじめの目的は快感であり、矯正ではない。仮に矯正だとしても、その「唯一の手段」がいじめであることはあり得ない

以上、いじめ肯定派が絶対に論破できない事実

�Aは「いじめという悪の行為を正当化するために矯正とかいう口実を使ってるが、
実際には矯正の意図などない」と言ってるわけかな？
だとしたら「すべての行為は快感のためだろ」と言い返すのは確かにおかしいな。

>>940
つまんねー荒らしに走るしかないようだなｗ
頭悪いから人の話を理解できず、常に自分の結論に持っていこうとするｗこういう奴は一生バカのままｗ

>>920
まだ非現実的な話に拘るか？ｗ
そんな話が通るなら、全てのいじめられっ子がいじめてる奴を刺し殺せばいい、という事になるｗ
犯罪者は増えるが、いじめられっ子は居なくなるなｗ

>>921
＞それは君の考えで現実とは違う
現実では利己主義ありきなんだよｗ
利他主義なんて、利己主義の一形態としか言えない。
結局、自分のためでしかない。程度の差こそあれ。

＞知らないからわからないんだよ
じゃあ教えてくれよｗ根本的に自分のためではない行動ってのをさｗ
先に言っとくけど、お前のやってる事は暇つぶしだからな？ｗ

＞俺様はただ差し出すだけのこと
＞なにも求めてはいない

ｗｗｗｗｗｗ

｢現実はこうだ」「いや違う」の論争は水掛け論だからなあ。
論証も論破もあったもんじゃない。

>>926
だが、共有されない利益を得ようとすると、そこで争いが生まれる。
つまり、利益を得るためには争いに勝たなければならない。
そして、待っているだけでは同じ利益を享受し続ける事も無理な話。
いじめられる奴は効果的な行動ができないため、利益を上手く奪われ続ける。

結局、俺が言いたい事は、いじめられる奴が利益を奪われるのはいじめられる奴自身が悪いからだという事。

>>941
なるほど、鋭いなｗ

まぁイジメの目的が矯正でないからと言って、だから何なんだ？って事にしかならんがｗ

＞＞944

争いでかつのはいいけど
犯罪をおかして利益をうばうのは別問題
ところで君は宅間の事件でさえ同じ理屈で殺される方が悪いたいってたよね

まえもいってたが
いじめッこ＝加害者
られっこ＝被害者
といいかえて欲しい

犯罪絶対駄目。

＞利益を得るためには争いに勝たなければならない。

共有されない利益を得るためには、だな。

>>947
いじめという定義がはっきりしない以上一概には言えないと思う

ここは少年犯罪板だし
いじめも犯罪として通用すものを前提としてはなすのがふつうかと

いじめッこ＝加害者
られっこ＝被害者
といいかえて欲しい

>>944
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1160236676/62-

次スレにサルベージしました。

>>942

>まだ非現実的な話に拘るか？ｗ

現実にできるだろ

>そんな話が通るなら、全てのいじめられっ子がいじめてる奴を刺し殺せばいい、という事になるｗ

中国人2億からどうしてこうなるのかはまったく不明だが
方法のひとつとしては可能なことだな
そうなっちゃ困るだろ。いじめる奴は自分の首を絞めてるんだよ

>犯罪者は増えるが、いじめられっ子は居なくなるなｗ

いいんじゃね。いじめっ子が居なくなれば、刺し殺す相手もいなくなるから犯罪者も減るよね

草はいろいろな解決法を知ってるようだね。感心したよ＾＾

>結局、自分のためでしかない。程度の差こそあれ。

で、どうして「結局いじめられる奴が悪い」になるんだ？
いじめられる奴がいじめられることも、いじめられる奴のためなんだろ
いじめられる奴がいじめられない様に行動しないのもいじめられる奴が自分の為を思ってのこと
いじめられる奴が「いじめる奴が悪い」を言うのもいじめられる奴の利益
いじめる側も同じこと、自分の為でしかない。どっちもおなじだろ。これは草の考えだがな

>>942

>じゃあ教えてくれよｗ根本的に自分のためではない行動ってのをさｗ

利己主義ばかりじゃないと言ってるんだよ
利己主義と利他主義が同じだと言ってる草にはわかりようがないだろうが
赤ちゃんに乳を与える母親の姿を見ればわかるかもな
愛を知らない草に同情するよ

>ｗｗｗｗｗｗ

反論できないから認めないか？
みんなが自分と同じだと思う元を考えろ
どうしてだ？そうじゃないと都合悪いのか？

>>944

いじめられる奴の利益はいじめられても守りたい物だよ
いじめる奴といじめられる奴の求めているものが違うんだよ
だってだれでも利益で行動するんだろ。草の考えではね

利益を求めて行動するだけなら、いじめられることも利益になってるはずだよな。草の考えではね

いじめられっ子が「いじめる奴が悪い」と言うのも、いじめられっ子の利益を求めたいじめられっ子の行動だよね。草の考えではね

>結局、俺が言いたい事は、いじめられる奴が利益を奪われるのはいじめられる奴自身が悪いからだという事。

だからただの利己主義なんだよ
自分の為になら人のことを考えないだけのことだろ
相手の利益も考えた行動ができないだけのこと

いじめなくとも幸せになれるよ。これ俺様の考え。つうか常識。

草は他より精神性が劣っているだけのこと
が心配するな。これから頑張れば草だって人並みになれるかも・・・と思う。これは俺様の思いやりを込めた草に対する愛のことば

>941

だな。矯正という手段を諦めた者が、いじめという手段に逃げるからね

>945　まぁイジメの目的が矯正でないからと言って、だから何なんだ？って事にしかならんがｗ

「って事にしかならんがｗ」だってさ
想像力の欠如は一種の障害だな

いじめられっこは北朝鮮を見習え

>956

見習っちゃダメだってば。自分の首を絞めてるだけだろ

>>946
犯罪は良くないと言ってるｗ
犯罪を犯した奴が利益を得る事ってのは、ほとんどないからな。

>>947
いじめはグレーゾーンに存在するからこそ、脅威だと思うんだが。

>>948
そうだ。指示語が抜けたな

>>949-950
犯罪ではないイジメが存在する以上、単純な話じゃねーよな

>>951
グッジョブ

546 ：頭巾 ◆LUNAwcg832 ：2005/08/07(日) 12:25:11 ID:???
>>http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1121784271/528
あいつって鈴さんですか？

>>http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1121784271/543
普通に事実を述べていただけでしょ。。

沙羅のなかよし部屋　１５号室
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1123188553/

>>952
非現実的な話は置いておくとして、

共有できない利益があると言ってるだろ。
具体的に言えば、いじめる奴の「いじめる事で得る利益」と、いじめられる奴の「いじめられない事で得る利益」だな。
この二つが同じ状況において、共有し合う事はない。
そこで、争いが起き、勝った方はその利益を得るが、負けた方は利益を得る事はできない。
つまり、利益を得ようと行動はするものの、己の能力不足などの原因で、結果的には利益を得られない事も当然でてくる。

で、このイジメ問題に関して言えば、
いじめられる奴がいじめられるという状況にあるのは、いじめられる奴自身の原因による所が大きいってこった。

>>953
その愛が利己主義から来ているのではないと言えるのか？って言ってんだよｗ

>>954
＞だってだれでも利益で行動するんだろ。
そうだな。だが、求めた利益を得られるかどうかの話は別問題だ。

＞いじめなくとも幸せになれるよ。これ俺様の考え。
お前の考えはそれでいいよ。でも強制する必要はない。
人それぞれ求める利益も違えば、そのために使う方法も違うんだからな。

＞草は他より精神性が劣っているだけのこと
お前は、いじめる奴の思考を理解できずに、いじめ問題を正確に理解できているとでも思ってるのか？ｗ

>>955
お前の想像力が欠如してんだよｗ
いじめの目的が矯正であろうとなかろうと、結局いじめられる奴が悪い事に変わりはないって言ってんだよｗバーカｗ

「完全な暗闇など世界には存在しない。従ってすべての場所は明るいと言える」とかいうのと同じ理屈じゃないのか？

俺たちは明るいところと暗いところで同じようには行動しないし、
強い奴と弱い奴に対して同じように接することはなかなかできない。。
利己的な人間と利他的な人間を「根っこは同じだから」といって同一視することもないだろう。

>>960

>非現実的な話は置いておくとして、

自分で持ち出して都合が悪くなったのか？草の論破って・・

>具体的に言えば、いじめる奴の「いじめる事で得る利益」と、いじめられる奴の「いじめられない事で得る利益」だな。

「いじめない利益」と「いじめられない利益」は利益を共有できる
いじめる奴は共有しようとしないだけのこと
いじめなければ利益を共有できる。どの利益を選ぶか本人次第
いじめる利益を選んで迷惑を掛けるのなら、いじめる利益を選んだ奴が悪い
いじめる利益を選ぶ理由はいじめる奴自身の問題

>この二つが同じ状況において、共有し合う事はない。

だからこそ、共有しない利益を選ぶ奴が悪い

>そこで、争いが起き、勝った方はその利益を得るが、負けた方は利益を得る事はできない。

負けたほうも利益を得るよ。どんな経験からも学ぶことはある

>つまり、利益を得ようと行動はするものの、己の能力不足などの原因で、結果的には利益を得られない事も当然でてくる。

いじめなければいじめられる側のいじめられない利益は存在しない
いじめられない利益を創り出すのはいじめる行為があるから
もともと存在しないし、得ることもできない利益は利益とはいえない
二つの利益は同じ状況で共有するのではなく、いじめる側が創り出す妄想
いじめることを正当化したいだけのこと

>>960

>いじめられる奴がいじめられるという状況にあるのは、いじめられる奴自身の原因による所が大きいってこった。

いじめる奴がいじめなければいじめられる奴はいじめられることはない
状況を作るのはいじめる側
いじめる奴が原因
いじめる奴の心の問題

>>961

>その愛が利己主義から来ているのではないと言えるのか？って言ってんだよｗ

そうだが、わからないのか？
わからないのなら、普通の人間なら当り前に感じることを感じないってことになるぞ
どんな生き物も知恵がある。草も木もまんどりるもうまおいもまれーぐまも人間も
その知恵で生きている
自然では知恵がないと死んでしまうだろうが
日本では知恵がなくとも誰でも守られてる
草も守られて生かしてもらってることになるぞ
普通は生きる知恵があるからな
愛は生まれたときから備わってるんだよ
草の中にもある、ただ気づかないだけのこと・・と信じたい

>そうだな。だが、求めた利益を得られるかどうかの話は別問題だ。

いじめられても求める利益があるってことだろ
いじめを拒否しないことで得る利益だよ

>人それぞれ求める利益も違えば、そのために使う方法も違うんだからな。

そう。だからいじめられる奴の利益を得る方法も認めてやれよ

>お前は、いじめる奴の思考を理解できずに、いじめ問題を正確に理解できているとでも思ってるのか？ｗ

草はわかってるのか？？
俺様のいじめはものすごいぞ

>>963
＞利己的な人間と利他的な人間を「根っこは同じだから」といって同一視することもないだろう

根っこの部分が同じかどうか、が問題だろ。
それ以外の所で同一視はしてないぞ。

>>964
＞自分で持ち出して都合が悪くなったのか？
論破されてるのに認めないお前に、これ以上言っても無駄だと思っただけw

＞「いじめない利益」と「いじめられない利益」は利益を共有できる
「いじめない利益」より「いじめる利益」の方がいいとする奴が存在するだろがｗ

＞いじめる利益を選んで迷惑を掛けるのなら、いじめる利益を選んだ奴が悪い
どんな行動を選ぼうと、他人に不利益を与えない行為は存在しない。
あとさ、お前の言い分にはお前の思想が入ってるんだよ。
他人に迷惑をかけてはならないという思想がな。
そういった思想以前に、人は利のある行動を取ろうとするんだよ。

＞負けたほうも利益を得るよ。
負けた方は、勝った場合に得られる筈の利益は得られないだろ。

＞いじめられない利益を創り出すのはいじめる行為があるから
いじめられない利益は気が付かないだけで、元々存在する利益。
この利益を守ろうとする意識と対策が、いじめられる奴には足りなかったと言える。

>>965
＞いじめる奴がいじめなければいじめられる奴はいじめられることはない
＞状況を作るのはいじめる側

いじめという状況を作るのは、いじめる奴といじめられる奴だ。
片方の全責任などあり得ない。

>>966
＞愛は生まれたときから備わってるんだよ
＞草の中にもある、ただ気づかないだけのこと・・と信じたい

だからそれは宗教だろｗ根本にあるのは利己主義だってのｗ

＞だからいじめられる奴の利益を得る方法も認めてやれよ
そのお陰でぶつかる奴がいるんだろ。そいつがそれを認める必要はない。

＞俺様のいじめはものすごいぞ
お前もイジメをするんじゃねーかｗ笑わせんなｗ今までの話は何だ？ｗ

>>967

>論破されてるのに認めないお前に、これ以上言っても無駄だと思っただけw

論破？何も議論してないだろ。不可能だから論破ってことか？不可能だとする理由を聞いてないぞ

>「いじめない利益」より「いじめる利益」の方がいいとする奴が存在するだろがｗ

存在すりゃどうなんだ？それが間違いだって話だろ
「いじめる利益」を選ぶからいじめが始まる
「いじめない利益」より「いじめる利益」の方がいいと思わなきゃいいだろ
いじめる奴が存在するから、いじめの話をしてるんだぞ
存在させなきゃいいだろ。中国人2億使って

>どんな行動を選ぼうと、他人に不利益を与えない行為は存在しない。

赤ちゃんに乳を与えて誰に不利益があるんだ？

>そういった思想以前に、人は利のある行動を取ろうとするんだよ。

人の利ならいじめられる奴の利もあるだろう。いじめる奴の行動を認めるのなら、いじめられる奴の行動も認めろよ
いじめの現場で、いじめる奴はいじめられる奴に迷惑を掛けるが、いじめられる奴はいじめる奴に迷惑は掛けない
どちらかと言えば、迷惑を掛ける分、いじめる奴が悪い。草の考え方でね

>負けた方は、勝った場合に得られる筈の利益は得られないだろ。

勝ったほうも、負けた場合に得られる筈の利益は得られない

>この利益を守ろうとする意識と対策が、いじめられる奴には足りなかったと言える。

あえてそれをやらないだけのことだよ
利益のためにな

>>968
>いじめという状況を作るのは、いじめる奴といじめられる奴だ。

いじめの行為に対しての原因はいじめる側に100％ある
行為の前にいじめる奴が「いじめ」を選んだのだからね
選択肢は「いじめ」だけではないだろ
いじめの行為は「いじめ」を選ぶいじめる側の心の問題であって、いじめられる側には一切責任はない

>だからそれは宗教だろｗ根本にあるのは利己主義だってのｗ

土に種を植えて水をかければ芽がでる。これはもともと種に備わった知恵だ
人間にも生まれ持った知恵がある。生きていくために必要な知恵だ。愛がなけりゃ人類は滅びるんだよ
母親が生まれたばかりの子どもに何の見返りもなく自分の体を与える姿を見ればわかるだろ
愛はどこかで学習することとでも思っているのか？もともと備わったものなんだよ
もし、生まれながらに愛がなけりゃ、わざわざ子どもに眠たい思いをして乳を与えないだろう
犬も猫も同じことだ
中には育児のできない気の毒な母親もいるが、それは草と同じで愛に気づかない半人前にもならない哀れな人だよ
宗教は関係ない（信仰が必要な人もいるが）
根本にあるのは「愛」だよ

>そのお陰でぶつかる奴がいるんだろ。そいつがそれを認める必要はない。

人は利益で動くのなら
そのぶつかる奴にぶつけられた奴の利益も認めないとな
草が言い出したことだぞ

>お前もイジメをするんじゃねーかｗ笑わせんなｗ今までの話は何だ？ｗ

いじめた経験がある奴は発言の自由はないのか？
いじめた経験がある俺様が言ってるんだから間違いない。いじめる奴が悪いんだよ

>>969
＞論破？何も議論してないだろ。不可能だから論破ってことか？不可能だとする理由を聞いてないぞ
ほぼ全ての人間にとって不利益であり、実現する確立がほぼ０の話だと俺が主張したが、お前が同意しなかっただけだ。
いいか？俺がいくら正しくても、お前が猿並の認識能力しかなければ、話が通じねーんだよｗ

＞存在すりゃどうなんだ？それが間違いだって話だろ
だからそれがお前の個人的な判断。
法律に触れなければ何の実効力もないんだよｗ
つまり、何の妨害もなく実現できる事は悪いとは思わない。これが俺の判断ｗ

＞赤ちゃんに乳を与えて誰に不利益があるんだ？
その赤ん坊が生き残る事で、これから先、消費するであろう資源は、共有できない利益なんだよｗ

＞勝ったほうも、負けた場合に得られる筈の利益は得られない
イジメにおいて、負けた場合に得られる筈の利益など誰も望まないだろうよｗ

＞あえてそれをやらないだけのことだよ
＞利益のためにな
それは好きでいじめられる奴限定の話だなｗ
そんな奴はほぼいないので考える意味がないｗ

気に入らないから何してもいいってまさにDQNだなwww

>>970
＞いじめの行為に対しての原因はいじめる側に100％ある
＞行為の前にいじめる奴が「いじめ」を選んだのだからね
いじめは一人で出来る行為ではない。相手が存在していたからこそ、イジメという選択肢が現れたのだ。
この時点で、100％は有り得ない。
「いじめ」を甘んじて受けた責任が相手にある。別に「いじめ」を黙って受ける必要はない。
それを回避できなかった責任、いじめようとした行動に対処できずにイジメに発展させた責任、がある訳。

＞人間にも生まれ持った知恵がある。生きていくために必要な知恵だ。
その知恵ってのが、自分にとっての利益を優先させる潜在的意識の事だ。根本にあるのはこっちｗ

＞そのぶつかる奴にぶつけられた奴の利益も認めないとな
共有できない利益は一方しか得られないって言ってるだろｗ

＞いじめた経験がある奴は発言の自由はないのか？
別にｗ説得力が薄れるだけｗ

人をいじめてなんとも思わない欠陥人間のクズと仕事を
しなくてはならないかもしれない世の中。
なんて不幸なんだ。
虐待とかも昔いじめをした親だろうねえ。
だってもともと悪人に生まれてきたんだから。
一度でも人いじめた人ってなんかうす汚れてて気持ち悪くないかあ？

>>969

>ほぼ全ての人間にとって不利益であり、実現する確立がほぼ０の話だと俺が主張したが、お前が同意しなかっただけだ。

いじめが無くなる利益は無視か？決まれば実現の確立は100%だよ
こんなことが論破だとは・・・草のレベル（が低いの）は思った以上だったよ
で、どう不利益で、どう実現する確率が0なんだ？論破してくれ

>いいか？俺がいくら正しくても、お前が猿並の認識能力しかなければ、話が通じねーんだよｗ

猿並の俺様に認識させることのできない草の能力は猿以下
だが俺様は猿以下の認識能力しかない草に認識させようとしている
どんなことも不可能はない。不可能とすれば不可能になるだけのこと。いじめも同じ
観念は具現化する。←誰かさんの言葉だ

>つまり、何の妨害もなく実現できる事は悪いとは思わない。これが俺の判断ｗ

その判断が悪いんだよ。草のようなワカランチンがいるから妙な条例が必要になる
いじめなど無いほうがいいに決まっているだろ。そんなことに利益を求めることが間違いだってことだよ
そのうち法律で取り締まれるようになるよ
そうなりゃ困ることになるだろが、想像してみろ、中国人2億だぞ

>その赤ん坊が生き残る事で、これから先、消費するであろう資源は、共有できない利益なんだよｗ

母親と子の関係での母親の行動による子の不利益を教えてくれよ。赤ん坊が先で消費するのは赤ん坊の利益だろ
母親が授乳することで発生する赤ん坊の不利益の話じゃないのか？

>イジメにおいて、負けた場合に得られる筈の利益など誰も望まないだろうよｗ

負けた側が望む利益だろ。草の考えに乗って話してるだけだぞ
だれでも利益によって行動するのなら、いじめられる奴がいじめをうけるのは、いじめられる奴の利益があるってことになるだろ。草の考えではね
だいたい、どっちが負けだなんて決め付けてるところが猿以下

>>969

>それは好きでいじめられる奴限定の話だなｗ

また決め付けてるよ＾＾； いじめられる奴がいじめに対抗しないのは、対抗するより対抗しないほうが利益があると考えた結果だよ

>そんな奴はほぼいないので考える意味がないｗ

ほぼいないと決め付けて考える意味がないと決め付けて論破してやったぞは猿以下の草の草なりの言い訳
俺様としては退屈なだけ

>>973

>この時点で、100％は有り得ない。

その時点だとどうして100％有り得ないんだ？いじめは一方的な行為だろ

>それを回避できなかった責任、いじめようとした行動に対処できずにイジメに発展させた責任、がある訳。

いじめる奴がいじめなければ回避の必要はない。回避しなけりゃいけない原因をつくったのはいじめる側だ
いじめようとした行動はいじめそのものだし、それはいじめる側の問題でしかない
相手が対処しないといけないようにしなけりゃいいだけのこと。お互いの利益の為にね

>その知恵ってのが、自分にとっての利益を優先させる潜在的意識の事だ。根本にあるのはこっちｗ

人間の生きる知恵は愛によって種を残すこと
利益だけを求めれば殺し合い絶滅する
利益を優先させることだけにこだわり愛の存在を無視すれば草の考えに達するだろうが、
愛は誰の中にもある。それが人間の本来持つ生きる知恵だ
愛を知らなければ愛を無視して考えるだろう。それなら、「だれでも利己主義」ってことになるのかもな
だが、草にもだれにも愛はある。ただ気づかないだけのこと
気づいたときには赤面するだろう

>>973

>共有できない利益は一方しか得られないって言ってるだろｗ

いじめる側の利益からばかり考えないで、いじめられる側の利益も考えようぜ
「いじめる」より「いじめられる」を選んだいじめられる奴の求めた利益があるだろ
いじめる側の利益だけしか見ようとしないから「いじめられる奴が悪い」になるんだよ
共有できない利益なら、いじめられる奴の利益も共有できないものだろ
いじめられる側から見れば、いじめる奴が悪い
どちらかと言えば、相手に迷惑をかけない利益を選べなかったいじめる奴が悪い

>別にｗ説得力が薄れるだけｗ

961の「お前は、いじめる奴の思考を理解できずに、いじめ問題を正確に理解できているとでも思ってるのか？ｗ」
からの話だろ
説得力が増したんじゃないのか？

草はむちゃくちゃだな＾＾；

>>901
しかし矛盾してるぞ

この議論がいじめっ子をいじめてるとする

しかし、おまえらが言ういじめられる奴が悪いとすると
おまえらが常識がないのが悪いんだろ？

つまりおまえらがいじめられる奴が悪い
という非常識な考えを改めないからみんなからいじめられる
ということだろ？