★心にナイフをしのばせて〜２８年前の酒鬼薔薇★

書いてあるなら、その部分をうｐすればいいだけ。
この事件でなくとも、他の未成年犯罪の判例を
どこからか見つけてリンク貼ればいいだけ。

「裁判記録」でぐぐれば、いくらでも記録はでてくる。
そこから「未成年の生年月日」が掲載されている判例を１つ持ってくればいいだけ。
何故できないかね

848 ：警鐘 ：2006/10/11(水) 09:34:37 0
掲示板の書き込みだけで、犯人と決め付ける安易さを私は危惧する。
そういう人間がネットの普及につれて増えるとすれば、それは
新たなファシズムの台頭を意味するのである。
私も、「彼」が怪しいと思う。だからこそ、あえて自省の念をこめて
「彼」ではないとここで思いたい。
掲示板の情報だけで、人を中傷することの愚かさに気付くべきである。
そして、本当に真偽を確かめたいなら自ら、行動に移し情報を得ること
である。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

>>918
そこまで知ってるなら自分でやれよw

>>918
どうでもいいけど、なんでおまえがやってくんないんだ？
裁判記録で生年月日の記載されていない例を教えてくれよ。
そういうのがたくさんあるんだろｗｗ

どっちにしても明日、家裁月報で他の事件を調べて
生年月日が記載されているかどうか見るけどね。

>>918
こいつが一郎なら全て納得いく

>>919は自演か？俺は自分で調べたぜ。
別に中傷するつもりも叩くつもりもないけど。
何となく真偽のほどを知りたかっただけだ。
で、書いてある情報は事実だったというだけ。

あと、君は誰なの？ずっと粘着し続けて文句垂れ流すくせに、
何で自分では何一つ調べないのｗｗ

>>920>>921
お前って、ほんとに人には厳しくて、
自分自身には、際限なく甘い奴だな。

普通は「ある」と言う側が証明するのが当たり前。
何故、「本当にあるのか？」と聞いた人間に
「じゃあおまえが調べろ」となるのか。
言ってる事がおかしいと思わないのか。

>>924
その言葉そっくりおまえに返されるぜｗｗｗ
おまえは「生年月日がない」という主張をしているんだろ。

それを証明するのはおまえの義務じゃねーのｗｗ
俺は家裁月報22巻7号78頁以降に生年月日の記載があると言った。
で、おまえの義務は「家裁月報のどの事件に関して生年月日の記載がないのか」
きちんと示すことにあるわけだ。分かる？

わざと馬鹿なふりをしてるのかなｗｗなんで粘着するんだね？

で、弁護士の氏名は？

はやく言えよ。どの事件の裁判記録に生年月日の記載がないんだ？
その裁判記録が記載されている文献名と巻号年、頁数を教えてくれよ。

>>924
ここは裁判所じゃねーぞｗ

なんだよ、また逃げたのかよｗ
前も逃げたんだよなー、この粘着くん。

社会人経験のない大学生にやり込められるようじゃ、
関係者の場合、弁論技術に問題あるんじゃねーの。

こんばんは

sage

とても不思議なスレだね

少年Aの生年月日って本に書いてあるんじゃなかったっけ？
それで弁護士大観と照らし合わせて石川一郎氏本人で確定っていう流れ
だったような気がするんだが

>>933
生年月日のソースは裁判記録だよ。

ところで、ネットで
ttp://www2j.biglobe.ne.jp/~heiwa/19980310HP.htm
というページを見つけた。
ここの起訴状には被告人の氏名、戸籍、生年月日まで記載されているね。

あ、上のページの方は冤罪を訴えている方なので
よくページの主張を読んだ上で冤罪だと判断するなら協力しましょう。

>>16の過去ログから
★少年板　過去ログ
1：ttp://makimo.to/2ch/tmp6_youth/1156/1156778651.html

122 名前： 少年法により名無し 2006/09/11(月) 05:51:17 0

弁護士会の名簿で、昭和２８年１２月１５日生の男を検索することはできないだろうか。
もっとも、戸籍操作のとき、生年月日まで改ざんしていたら、無理だろうが。

124 名前： 少年法により名無し 2006/09/11(月) 13:23:44 0

>>122
＞昭和２８年１２月１５日生

ソースは？

126 名前： 少年法により名無し 2006/09/12(火) 00:57:37 0

>>124
心にナイフをしのばせて（２５ページ）、に書かれてるから、正確だよ！
戸籍は、父親の愛人戸籍に入って名字、本籍地を変えたと書いてあるから、
生年月日をそのとき改ざんしたかも知れない。

367 名前： 少年法により名無し 2006/09/18(月) 01:05:30 0

事件直後の週刊朝日には、「少年Aは1953年12月15日生まれ」
となっていたから生年月日に関してはまず間違いないのでは。
横浜家裁の事件番号と決定文も載っていたし。
名前と一緒に生年月日も変えたというならお手上げだが。
..........................................................

やっぱ本に書いてあるみたいね

生年月日を改ざんって何だよ ｗ

>>936
なるほど。ソースは本なんだね。

>>872
家裁の記録みれ
ちゃんと蹴ったと書いてあるから事実

一郎だな
↓
877 名前： 少年法により名無し 投稿日： 2006/10/11(水) 19:23:21 0
>>872
首は蹴ってないよ。

ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ

↑
３）少年の年齢が一六歳以上であるならば、本件は罪質と情状に照らす場合、処遇の
　　第一案としては、刑事処分相当とも認められるものであること（少年は、カッとなつて、
　　登山ナイフを逆手にもち、相手方の頚部・頭部・顔面・胸部・背部を数十回突き刺した
　　あげく、憎さや恐しさの余り首を切断して蹴飛ばしたというが、殺意については、
　　未必の故意も認めていないのであるけれども、当裁判所は、諸般の経緯情況に照らし、
　　その故意を認定する次第であるところ、少年が加害当時心神そう失や耗弱の状態に
　　なかつたのみならず、かえつて【○賀○も自己も第三者から加害を受けたもののように
　　偽装している】ことなどが認められる）。
　　よつて少年法第二四条第一項第三号、少年院法第二条第三項、少年審判規則第三七
　　条第一項、少年法第一五条、刑事訴訟法第三四七条第一項により、主文のとおり決定
　　する。（裁判官　新川吹雄）

酒鬼薔薇って２４歳なのに変な本

家裁の記録、大学図書館で見てきたけど
生年月日も「首を蹴った」って描写も無かったぞ？
俺が見てきたんだから間違いない。コピーとかは無意味だからとってきてないけどな。
俺は見た。

>>944
何ページみてきたの？

>>944
無意味じゃないよ
コピーとってくればいいのにｗ

そういうことで怪しいな、かえって、、、ｵﾏｲは。。。

>>944
ハイ、ハイ

来週になると続々ウプされると思うよ
コピーの出前頼んだ人たちは、そろそろ入手するから
俺の頼んだ図書館は、振込か手続き書類のやりとりで２週間かかるって

生年月日、生年月日と騒いでるけど、
少年Ｍの年齢ははっきりしているんだろ。
その年齢の弁護士のうちの誰かであるということは確かなんだろ。
そのなかに一郎と言う名前を持つ弁護士が他にいるのか？

元少年が下の名前を変えていてもおかしくないわけだが。
届出を出せば、名前も変えられるし。
有名少年犯罪者にまったく別の戸籍を与えて
社会復帰させるのなんて良くある話。

のなんて良くある話。
のなんて良くある話。
のなんて良くある話。
のなんて良くある話。


ハイ、ハイ
バカ丸出しだよ

ところで、君ぃ
いつものソース出せ君かな？
またある時は、只言ってるだけ君 ｗ

>>949
そりゃそうですね。
でも年齢が一緒で名前が同じで私立大学を二つ出ているまで同じ、
しかも大学卒業年度が通常より遅れているとなれば
疑われる下地はあるわけですね。

どうして疑われた本人は簡単に否定できるのにしないのでしょうかね。
出身高校とかをホームページに載せるだけでしょ。
他の弁護士さんで出生地や出身高校、中学校までも載せている人
たくさんいるのにね。

で、おまえらはここでグダグダやって
何が変わると思ってるの？どうなったら満足なんだ？
それで遺族が救われるのか？

おもしれーから読み書きしてんだよ

>>952
２ちゃんねるに高尚なものを求めてるのか？

>>949
そういう必死さが、かえって少年Ｍが石川一郎だ。って証明しているようなもんだし。

ようするに、ビック〇が「あくまでもスレ撹乱を継続するように」。
って指示でも出たのか？

だったら、もちっと書き込みのベクトルを変えたのがいいかとおもうよ。
バレバレだし（笑

>>954
＞ようするに、ビック〇が「あくまでもスレ撹乱を継続するように」。
って指示でも出たのか？

というよりおそらく本物の先生ですよ。

ビック〇も、たいした会社じゃないな。
こんな人材しかおらんのか（笑

>>955
先生本人かもしれんね。
この粘着といい・・・

まさに分裂気質。

なんで生年月日でいまさらもめてるんだよｗ
家裁月報に載りまくってるっちゅーねん。

>>957
以前も本人しか分からないようなイジメの説明があったからね。
ピックルではそこまでは書けないよ。

それにしても分からないのが事件は4月だよね。
ということは同級生になって１ヶ月もたっていない状態だよね。
それでひどいイジメがあったってのが分からないよ。
それとも中学時代から少年Mと加賀美君はつき合いがあったの？

弁護士法人ひびや総合法律事務所ってさぁ
主たる事務所が日比谷公園にあって、代表が群馬弁護士会所属って


　何　か　訳　あ　り　な　の　？　？　？



■ 事務所のご案内
--------------------------------------------------------------------------------
弁護士法人ひびや総合法律事務所は、東京日比谷公園内（主たる事務所）と群馬高崎駅前（従たる事務所）に2事務所を擁しています。

代表 石川一郎（群馬弁護士会所属）
住所 東京：〒100-0012 東京都千代田区日比谷公園内市政会館5階
高崎：〒370-0849 群馬県高崎市八島町107番地
電話 東京：03-3502-1011(代)
高崎：027-326-7466（代）
Eメール 東京総合：[email protected]
高崎：[email protected]

地方都市で地元の名士してるから良いんだよ

>>952
もういいかげんに加賀美君を恨むのはやめてほしい。
彼は死をもって償いを終えたんだよ。
あの事件によって、当事者とは違う、少年Mの両親、加賀美君の家族が
不幸になってしまった。
彼らには責任ないのに。
不幸になった彼らに少しでも力になっていくことが少年Mのとるべき道じゃないのかね。
おそらく多くの人が求めているのはそういうことだと僕は思いますよ。

一郎を名士として崇めてきた高崎市民も同罪じゃないか？
高崎市民も一郎と一緒に加賀美さん一家に謝れ。

一郎ヨット買うかねあんなら慰謝料払え

一郎は遺族にごめんなさいしないといけないよね(´･ω･`)例え自分は悪くないと思っていても、ごめんなさい口にしないといけないよね(´･ω･`)

当該弁護士は少年法の本質を証明できる希有な人材だと自分自身で気づいてほしい。
遺族の心の苦しみを少しでも和らげ、生活も補助できる立場にいる。
そしてなによりも少年犯罪を身をもって分かっているたった一人の弁護士だ。
所得は減るだろうが、少年犯罪の専門として活躍してくれれば
すばらしい社会貢献として認められるんじゃないか。
過去は捨てられないよ。
立ち向かってほしい。

と生意気なことを書かせていただきました。

>>966
一郎は、自ら少年法の無意味さを自ら証明してしまった。

遺族の心の苦しみを少しでも和らげるどころか、さらに苦しめてるし。もう手遅れだ