山口県光市母子殺人事件part3

一審判決要旨
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/hikaribosisatujinnjikennhannketuyousi.htm
二審判決全文
http://courtdomino2.courts.go.jp/Kshanrei.nsf/webview/DB35ABFE0BC4594249256BB200385F3D/?OpenDocument


・殺人などの罪に問われた男性被告（２５）＝事件当時（１８）＝の上告審判決で最高裁
　第３小法廷は２０日、無期懲役の２審広島高裁判決を破棄、審理を広島高裁に差し
　戻した。検察側が死刑を求めて上告していた。
　浜田邦夫裁判長（退官＝上田豊三裁判長代読）は「２審判決が死刑を選択しなかった
　ことに十分な理由があるとは認められない。死刑回避に足りる特に酌量すべき事情が
　あるかどうか、さらに慎重な審理を尽くさせる」と判決理由を述べた。
　差し戻し審では、新たに酌量すべき事情が認定されない限り、死刑を選択する公算が大きい。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060620-00000169-kyodo-soci

※事件概要と過去の手紙
・元会社員はアパートで主婦、本村弥生さん（当時２３歳）を暴行目的で襲って殺害。
　遺体を陵辱後、母の遺体に泣きながらはって寄ってくる長女夕夏ちゃん（同１１カ月）を
　持ち上げて床に叩きつけ、それでもなお母の所へ来ようとするところを絞殺。財布を盗んだ。
　山口地裁は（１）犯行時は１８歳と３０日で発育途上（２）法廷で涙を浮かべた様子から更生
　可能性がある（３）生育環境に同情すべき点がある、などから無期懲役を言い渡した。
・元会社員が出した手紙−「無期はほぼキマリでして、７年そこそこに地上に芽を出す」
　「犬がある日かわいい犬と出合った…そのまま『やっちゃった』…罪でしょうか」
・（被害者に対して）『ま、しゃーないですね今更。被害者さんのことですやろ？ありゃー
　調子付いてると僕もね、思うとりました。』

前スレ
山口県光市母子殺人事件part2
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1152514184/

引き続き、犯人晒し上げ。

更生の見込みがある被告を死刑にすべきではない。
この何年かで、被告は人間成長したのではないか？
被告は反省の手紙を書いたから、改悛したとみなして間違いはない。
御遺族は、意固地にならずに、被告の手紙に目を通して、素直に文面を信じて判断して下さい。

あの日から7年。
山口県光市母子殺害事件の被害者・本村弥生さん・洋さんの書簡集、
『天国からのラブレター』がついに映画化される。

「弥生さんと夕夏ちゃんが儚くも懸命に生きた証を
映画という形で残してあげたい。」

この想いからプロジェクトはスタートした。

手紙がつなぎ続けた心の絆。
2人の純粋な愛の形を、まっすぐに描く感動のピュアラブストーリーだ。

どんな絶望の闇に取り残されても、
本物の愛があれば人は、また前を向いて歩いていける。
そう思ってもらえるように…。


「生きて」
そう何人に言われるよりも…。
君を愛した、君に愛された。
永遠に消えないこの愛があれば僕は生きていける。


愛する人を抱きしめてください。
愛する人に思いを伝えてください。
愛する人のために涙を流してください。

http://www.tengokulove.jp/

この重いテーマに正面から向き合い、そして映画化してくださる、
奥山さん、山口監督をはじめ、スタッフの皆様に心から感謝致します。

これはごく普通のカップルのラブストーリーです。

私たち2人の過ごした日々を
映画という素晴らしい文化として、この世に残して頂けることを
嬉しく思っております。
役者の皆様には、感じたままに演技して頂きたいです。

人は、限られた時間しか生きられない。
限られた時間しか人を愛することができない。
だから、愛する人を大切にすることができる。
だから…生きるということは素晴らしいと…。
観てくださった方たちが、感慨深く思いを巡らせることが
できるような映画になればと、切に願っております　　　　　

本村 洋
　

原作「天国からのラブレター」を読んで、
何気ない日々の重なりに見える人生の輝きに心を打たれました。
弥生さん、夕夏ちゃんの生き生きとした表情が、
たくさんの人の心に届くよう、精一杯表現していきたいと思います。


山口円

「天国からのラブレター」39〜41ページより

私は18歳の時に弥生と出会いました。私の住まいも、当時通っていた
北九州高専も小倉南区内でしたが、弥生が通う福岡工業短大は福岡市
郊外にありました。しかも、同じ北九州市でも門司に自宅がある彼女
は、いつも電車で小倉駅を素通りし、その先の福岡市内まで約１時間
半も掛けて通学していたのです。そんな2人は平成6年10月中旬、小
倉の居酒屋で開かれた”合コン”の席ではじめて会いました。弥生が女
友達に誘われて、そのコンパに参加していたのです。男女5対5で、
男性陣は高専のクラスメイト。女性陣は代理高校の同窓生つながりです。
しかも、その合コンに来ていた弥生の親友（中原さん＝なか）と私は、
しばらく前からの顔なじみでしたので、コンパで座った私の席は2人
の隣になりました。蓋を開けてみれば、私と中原さんは、その合コ
ンをきっかけに交際を始めてしまったのです。コンパであった時の第
一印象では、断然、弥生のほうが私の好みのタイプだったのですが、
彼女にはその当時、親しく付き合っている男性がいると思いこんでし
まって、私は弥生を諦め、中原さんと付き合うようになったわけです。
高校時代からの親友だった弥生と中原さんでしたが、それ以来、弥生
ともすっかり意気投合してしまった私は、何かあると2人の仲間に入
れてもらうようになり……結局は3人で酒を飲んだり、ゲームに興じ
たりすることも度々となりました。
女同士とはいえ、2人はまるで漫才コンビのように面白い友達でした。
そこに、私が新たに加わっても遠慮はありません。中原さんがボケて、
弥生がツッこむといったパターンがしっかりできていました。それは
実に楽しい一時で、私達はいつも明るくキャーッ、キャーッとはしゃ
ぎあっていました。

>4、5、6にはプゲラだね！

３
更生の見込みがあるとか君ら人権屋以外に
誰が信じてるって言うの？
死刑になりそうになってから出された手紙をどうすれば素直に
信じれるの？

定者吉人弁護士などの話によると、Ｆ君は１〜２年前から罪と向かい合いだしたらしいんだが

その反省の気持ちの表れとやらが、あの「盗んだ金と地域振興券を返します」だの「救ってゆきたい」だのって手紙か？
これは何かのギャグだよなｗ

池沼なんじゃね？

なんで犯罪者が更生すれば罪がなくなるんだ？そんなのない
許せる罰でもない

死刑は妥当

本村「いずれ再婚して、弥生が教えてくれた家族の大切さを新しい家族にも伝えたい。」
ソース有
完全な綺麗事 マジ不愉快

狂犬
を野に放つ危険性を考えていない。

自身の性欲のために他人を陵辱し、殺害。その人の赤子も殺害。
かような鬼畜が死刑にならない不思議。性犯罪は再犯率が高いのは世界の常識になっている。
現在２５歳くらいになるこの鬼畜が１０年後出所してきたらまだ３５歳、２０年近くたまった性欲がどこに向けられるか考えただけで
恐怖を覚える。
平和な生活を鬼畜に奪われ、今に至るまで怒りと苦しみで生活をされている
被害者のご遺族の無念が晴らされるのはご遺族の本意がなされる事以外に無い。
弁護士風情が「死刑が行なわれても気分が晴れるわけではない」
等とコメントしていたが「大きなお世話」というご遺族の言葉に勝る物は無い。
被害を受けた人間にしか被害の大きさや痛みはわからない。
「死刑反対」
を叫ぶのであれば
死刑の無い国で弁護士をすればいい。

狂犬が野に放たれる事の無いよう最高裁にお願いしたい。

家族を奪われるのはごめんこうむる。

福田孝行は死刑ｗ

自演野郎演齋が自演しまくりのスレですねｗ

やっぱ粘着してるのはジハードか
演斎をいまだに恨む理由があるのはこいつしかいない。

どんなきょうあくはんでも
せいしんいじょうなら
しけいにはならないよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　ならないよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

大体、マスゴミに踊らされてるとか言ってるけど
下らん噂とかゴシップに踊らされてるのはアンチ本村のほうじゃね？
１３本村さん嫌うのはいいけどそれはここでは関係ないじゃん
新しいレスなんだからココですり替えはやめて

>>13(四十二歳職業新聞配達員)さんはこう言っておられます。｢俺は生まれてこのかた風俗以外で女と触れたこともない。最後に話した女は小学生時代の時だ。なのに本村が再婚だとぉ〜。許せん。誰かお見合いパーティー連れて行ってくれ。｣

>>19
やめてといわれても社会常識が通じないヒキオタなのでやめないのがアンチ本村。

話は戻るが精神異常者が犯罪おこしても不問という舐めきったかんがえがまかりとおる社会がいかん。
特に性犯罪者はみな精神異常だし〜

当初、本村さんは「最後の武士」位に思い陰ながら「あだ討ち」を
応援してました。しかし口だけで・・・・がっかりですよ！！
正義などこの国には無い！
本村さんは「出版はおいしい」事に気付いたのでしょうか？
このままだとＣＤデビューするのではないか？
何か違うなって最近思えてきた。福田ネタで商売繁盛なら
福田が死刑じゃ内心は困るだろうな・・と思った

このスレの住人は心から福田を非難出来るのだろうか？

>22　そうだね。
もし不問にするのなら、国が責任を持って被害者の保護や保障を
すればいいのに、天災に遭った時と同じような扱いって何？？？

その前に本当に映画化するの？

狂った犯罪者を社会にだしていいのだろうか？完璧なものができるまで全て死刑でいいと思う。
刑務所いれとくのも無駄。
飯食わせるのも無駄
人間は魚や食牛だって命をもらう。
安全と平和のためにもぜひとも死刑にしなければならない。

検事時代，強姦事件を数多く扱った。強姦と一口に言うが，その内容は
実に様々である。
顔見知りの間でのあまりぱっとしない告訴事件から，凶器を準備して家
に押し入っての連続強姦魔まで。
強姦に対して世間には大きな誤解がある。性欲が溢れる若さなのに恋人
がいないから，あるいはお金がないから風俗に行けなくて……代償行為
として強姦に走ったのだと。
誤りである。スリがお金のためというより，たまらぬ快感でスリを続け
るように，彼らは，脅迫・暴行で相手を屈服させて性欲を遂げることに
こそ快感を感じるのである。だから，たとえ恋人（妻）がいても，金が
あっても，若くなくても（扱った連続強姦魔の中には５０歳近いのもい
た）捕まるまで強姦を続ける。そして出所後，繰り返す。
小児性愛が治らないことは最近ようやく認知されてきたが，ことは他の
異常性欲者もほぼ同じである。誰が死体に性欲を感じよう。だが，それ
を越え，殺して犯すことにこそ無上の快感を覚える鬼畜もいる。大久保
清がそうだった。

山口県光市の事件は，少年事件（犯時１８歳）であることに目を奪われ，
犯罪を客観的に見る視点が欠落していたと思われる。
見ず知らずの女性を，準備した凶器で殺し，その上で犯す。快感は極限
に達し，異様な興奮状態にあったはずだ。故にこそ，傍らの赤ん坊を叩
きつけて殺し，２人の遺体を押入れに放り込んだ。財布を盗み，中にあ
った地域振興券を見せびらかし，ゲームセンターで遊んだ。この一連の
行為は単に，鬼畜の犯行であり，反省の色がないだけではない。本質は，
危険極まりない異常性欲者による犯行。前科はなくて当然，まだ１８歳
なのだから。
性欲は，去勢しないかぎり，消えない。出所すれば必ずや，再犯に走る
だろう。この度もし最高裁が検察官の上告を棄却し，原審の無期懲役を
確定させておれば，２５歳の服役者は４０歳頃には仮釈放される。誰が
新たな被害者になるか。いずれにしてもその責任は誰も取らない。これ
が法治国家だろうか。

少年への死刑基準としてよく引き合いに出される永山事件は連続射殺事件
である。だから，その最高裁判決で示された「被害者の数」４名は基準と
はならない。

「理念」としては当然，犯罪者の更生をいうべきである。だが，医療にも
個人の体質や素因によって不治があるのと同様，たまたま置かれた環境が
もたらした偶発的な犯行と違い，人格そのものの発露といえる場合，更生
は難しい。
　常習性の非常に強い犯罪類型は，大きく分けて，４つ。盗癖，粗暴癖，
薬物嗜癖，そして性犯罪（異常性欲）。
「なくて７癖」というように，誰にでも癖がある。酒癖，女癖……。それ
がたまたま犯罪性向に結びつかなければ癖で終わるが，中には犯罪となる
癖もある。それでも被害が財産で済めば回復が可能だが，人の命は違う。
最愛の奥さんと子どもを非道に奪われたご主人その他遺族の方々は，人生
を根こそぎ奪われたのである。
　少年だから寛刑にと主張する人は，自分がもし遺族であったとしても，
同じことを言うのだろうか。想像力の欠如が死刑廃止や少年保護を唱えさ
せているのでなければ，幸いである。

http://www.sasaki-law.com/message.html#23

>>23
ただの一般市民に人を殺せと強制するのか。
とんでもない犯罪者予備軍だな。

成人犯罪者と違い未成年は更生する能力があるという基本的概念の元
少年法は成り立っている。
９９人更生しても１人が再犯したらつるし上げられる・・
事実を曲げてまで再犯者に仕立てようと躍起になるマスコミ
謝罪したくても会ってすらくれない遺族
なのに週刊誌には謝罪がないと言ったりして・・・・
何かおかしいよ
操られているよ

>>31

それがそうでもない
百人いたら五十人、再犯する

一人とかじゃない

だいたいあなたごときに、見てもいないのにねじ曲げてると言うのは、わからないので嘘です。
百％作り話ですね。

＞謝罪したくても会ってすらくれない遺族

当たり前だ、バカ。
顔も見たくない、声を聞くのも不愉快というのが当たり前の人間の神経だ。
関光彦に孫を殺されたお婆さんは、謝罪に訪れた奴の母にはっきり言っている。
「あんたには庭にも入ってもらいたくない」とな。

50人どころの騒ぎじゃないだろ。
所詮おバカはおバカ達の所へ
帰るしかないのさ。

>>31
人２人も殺しといてごめんなさいじゃすまんだろ？そもそも反省もしとらんしんな。

>>31
マスコミの報道に誇張があったとしても、福田の犯した罪の性質に鑑みれば、どう考えても死刑相当。
感情論を抜きにしても。

人殺しは許していいものではない

人を殺していいことになる

わかるか偽善者ども？人を殺してはいけないなら、人殺しを死刑にすることだ

殺すつもりはなかった、甘えるつもりだった…って、それじゃあ被害者の死体までも辱めたことをどう説明する？
泣いている赤ん坊をあやすほどのまともな神経の持ち主が、その赤ん坊の頭を床に叩きつけたりするか？
どうや、人権屋ども。根拠を挙げて反論してみい。

偽善的の方は更正更正と言い続けてますが本当に一般社会に服役をおえた犯罪者を戻す事の味がわかってますか？まぁ福田は死刑執行となるのでしょうが犯罪者の人権を唱えるのなら被害者、また根も葉もない誹謗中傷で傷つけられた遺族の人権を大切にしてあげて下さい。

そのうち人権屋どもがまた本村氏の誹謗コピペを始めるぞ。
逮捕されたくなかったらいい加減に止めとくんだな。

ここで反遺族派？の人達が書いてる事って事件に関係ない事ばかりですね。遺族が免停、偽造テレカの使用など何度となく書き込みしてますが何か事件と関係あると思い込んで書いてる人達ってなぜか憐れみさえ感じるほど惨めですね。

だけど人権屋さんは訴えられるとか考えてないでしょうね。簡単に情報開示されるのにしらんのかね。訴えられたら公判日時知らせて下さいね。笑いに行ってあげるから。

「殺してやる」と発言したが実行しなかった。
偽造テレカ使用。
でき婚。

これが仮に本当だとしても、それがまるで人二人殺した上に死体を辱める行為より重いかのごとく語る奴の神経を疑う。

本村の悪行はそれだけじゃないのだが

>>44
＞二人殺した上に死体を辱める行為

これより重い罪なら言ってくれ

仮に本当だとしても ってｗ
本村の著書に書いてあることまで嘘だというのかね？

>>46
結局上げ足取りしかできなくなったか。
で、お前の中じゃこういうのは殺人が霞むほどの罪なのね。
いやはや。

あ、また下らんアゲアシ取りが来たぞ
すり替えが始まるね、嘘でも本当でもそんな話はどうでもいいから
するなってことだよ、分かってる？

お前ら、ほんと馬鹿だな。
自分や大切な人が被害者や加害者にならないように気をつけろよ。

＞自分や大切な人が被害者や加害者にならないように気をつけろよ。

そのために福田は死刑。
結構な話じゃないか。

過去の事件や事故を教訓に被害を事前に回避することを考えたほうがいいんじゃないか？

死刑、死刑、ってお前らに出来もしないこと言っても無駄でしょ。

会話のレベルが低ければ観覧する人も減る、減ったら加害者を晒しても効果が少ない。

わかる？

本村洋は、自分の妻の素晴らしさや自分達の愛の素晴らしさを訴えるためなら、
元カノや性犯罪被害者を傷つけかねないような発言さえする。
こんな人に正義を語ってほしくないというのがオレの正直な気持ちです。

本村「いずれ再婚して、弥生が教えてくれた家族の大切さを新しい家族にも伝えたい。」
ソース有
完全な綺麗事 マジ不愉快

本村氏の悪行・問題発言とそのＤＱＮ度

悪行・問題発言の内容　　　　　　　ＤＱＮ度

交通違反で免停　　　　　　　　　　　★★★★★★★☆☆☆

偽造テレカ常用　　　　　　　　　　　 ★★★★★★★★★★　

元カノへの薄情な裏切り行為　　　　★★★★★★☆☆☆☆

生中出しSEXしまくりの半同棲生活 ★★★★★★★★★★
（学生時）

ﾚｲﾌﾟに甘んじざるを得なかった
性犯罪被害者を傷つけかねない　　★★★★★★★★☆☆
問題発言（天国からのﾗﾌﾞﾚﾀｰ）

著書中での元カノに対する配慮の　★★★★★★☆☆☆☆
なさ

お前の発言のほうがマジ不愉快

>>52
そのためなら殺人犯も擁護する。
こんな人に(ry

教訓を生かして死刑なんじゃん。
凶悪犯罪者が出所後に再犯する事件も実際にあるわけだし。

できもしない事ってのは、福田みたいな鬼畜の更生のことを言う。

悪行？ 彼の悪行を必死で捜して あれだけ？
お前の力のなさと脳ミソのなさが表れてるな。

本村洋は自著の中で、「自らの命を守るためレイプに甘んじてしまう女性もいるのに、潔癖な弥生は
汚されたくない一心で
最後まで必死に抵抗した」旨のことを述べているが、これを読んで俺はとても頭にきた。

暴行に甘んじざるを得なかったレイプ被害者は潔癖じゃないような書き方だ。

汚されたくない一心で
↑
この部分も非常に不愉快。

>>59
でっていう。
腹を立てたから福田は無罪だって言いたいんですか？

死刑が増えたら犯罪が減るとでも思ってるの？

甘いよ。

ゴキブリを殺しまくってたらゴキブリ減ると思うか？
餌がない所にはゴキブリはいないんだよ。

意味わかる？

>>62

>>52嫁
＞こんな人に正義を語ってほしくないというのがオレの正直な気持ちです。

終わったことの評価ばかりで、全く自分達に危機感がないみたいですね。

まあせいぜい被害にあったら加害者を死刑にして下さい。

うわー自演の嵐って言うかコピペばっかで
免停とか偽造テレカ常用とか問題発言が殺人より重い罪なんだ
アホらしい
会話のレベルが低いの君らじゃね

>>65
なんで加害者にしっかりとした罪を与える事が危機感の無さになるのか。
相変わらず飛躍してますね。

>>64
気持ちは分かった。
でも無駄な事だね。

>>63
少なくとも増えはしないだろ。
福田が再犯する可能性を考えたら一つの危機が確実に消える。
それを捨ててまで得るものは人権派の自己満足ってんじゃ言わずもがなだ。

お前らが議論する内容が無駄なんだよ。
この加害者は死刑で当たり前だと思う。
しかし、そんなこと俺らが言っても無駄。
それより今から先にこんな事件に巻き込まれないように、その対策を議論するほうが犯罪を減らすことに繋がるだろ。

>>66
狂信者乙

オレも好きな人守る！！

終わったことの評価ってんなら、偽造テレカだのは尚更どうでもいいってことになるのか？

>>70
それならこんなとこに来てないで防犯のことが話し合える板に行ってみては？
よほど建設的な話ができるでしょう。

好きな人を守るのはよいが、好きな人を守りたいがあまり他人を傷つけるようなことだけはしないように。
本村はその典型的な例だ。
弥生さんの素晴らしさを強調するためなら、元カノやレイプに甘んじざるを得なかった性犯罪被害者を傷つけ
かねないようなことも平気で書く。
こういう人間だけにはなってほしくない。
つーより、こういう自己中心的で他人への配慮が欠けた人間がこの世にいるという時点でかなり不愉快。

＞自己中心的で他人への配慮が欠けた人間

これの最もたるのが福田なのに、何故かその被害にあった人間の細かい発言をいつまでもネチネチあげつらう。
こういう人間てかなり不愉快。

それ自分のことだろ

ここで被害にあった人間に粘着してる奴はコイツしかいないからな。

被害者になれば 過去の罪は許されるのか？
被害者になれば 自己中心的で他人への配慮に欠けた発言をしても大目に見てもらえるのか？

とんでもない世の中だな
被害者であろうが 悪い奴は悪い。批判を受けて当たり前だ。

本村氏の批判がしたいなら板違いだろ。

それに誰も偽造テテレカなんかを大目に見てる人間はいない。
それがきちんと立証されるなら法が裁く。
上の方で死刑死刑と騒いでも何も変わらないと言いつつ、偽造だの発言だのは叩くんだな。
そういうとこがダブスタで信用できない。

犯人は精神的に未熟な子供だったんだよ

>>79
板違いじゃないだろ。
以前、本村批判スレが立っていたが、本スレとの「重複」ということで削除された。

32 ：少年法により名無し ：2006/07/11(火) 06:08:37 0
>>31
マスコミは酷いよな。
被告に有利な情報はほぼ一切報道せず、一方的な報道で被告を徹底的に極悪人に
仕立て上げて「吊るせ！吊るせ！」の大合唱。

例の手紙に関しても、前後の文脈を完全に無視して、不謹慎な部分だけを取り上げて
いる。
手紙の中に反省の気持ちを述べた箇所もあることなど全く報道されていないし、あの手
紙が「友人からきた不謹慎な手紙」に対する「返事」であることもあまり報道
されていない。

（友人）Ｆに対し、本村さんや弥生さんへの批判で溢れた不謹慎な内容の手紙を送る
↓
（Ｆ）その手紙に触発されて不謹慎な友人に返事を書く
↓
（手紙）なぜか検察の手に （検事の罠という説もある）

本当はこういう流れなのに。

それと、週間金曜日7/7号を読んでビックリしたんだが、この「友人」というのは、
「隣の房に拘置されていた少年」だったそうだ。
拘置所で知り合った友人というのは知っていたが、「隣の房にいた少年」というの
は初耳だった。

誰も許して無いじゃんここで話を出すなって言ってるだけ
関係ないからねそういう話はね
７７
狂信者は君でしょうが、全く

コピペでごまかすな
話すりかえるな

971 ：少年法により名無し ：2006/07/22(土) 20:21:57 0
有田芳生氏の6月21日付の日記
本村洋さんは昨日の記者会見でこういう趣旨のことを語っていた。被害者や加害者が
どうして生れるのか、それを無くす社会を作らなければ、「3人は犬死にだ」と。
この発言を聞いて驚いたことは、本村さんが被害者となった家族のことだけではなく、
加害者についても触れたことであった。加害者は当時18歳。その生育歴は悲しい。
中学1年のときに母親が自殺する。遺された父親はフィリピン女性と再婚し、息子には
家庭内暴力を日常的に振るう。彼は学校でもいじめられていた。
犯行は高校卒業後。検察官の取り調べでは何度も「死にたい」と語っていた。
それに対して検察官は「生きて償え」と諭していたのだ。ところがその検察の求刑は「死刑」。
加害者は「大人は信用できない」と思い込んだ。何の落ち度もない本村さんの
奥さんと赤ちゃんを殺害した責任は、どんなことがあろうと生命をもって償うしかないと
わたしは思う。しかし、こんな加害者を育てた親の責任は問われないのか。本村さんが
主張したいことは、悲惨な事件を起さない条件はどのようにすれば創造できるのか、と
社会に問いかけているのだ。そう語りたかった。しかし、与えられた時間を聞いたら、
とてもここまでは言えず、ただ判例主義を批判するだけに終った。「虚しいな」と思いつつジムで泳ぎ、歩く。

検察官の取り調べでは何度も「死にたい」と語っていた。
それに対して検察官は「生きて償え」と諭していたのだ。ところがその検察の求刑は「死刑」。
加害者は「大人は信用できない」と思い込んだ。

検察官の取り調べでは何度も「死にたい」と語っていた。
それに対して検察官は「生きて償え」と諭していたのだ。ところがその検察の求刑は「死刑」。
加害者は「大人は信用できない」と思い込んだ。

検察官の取り調べでは何度も「死にたい」と語っていた。
それに対して検察官は「生きて償え」と諭していたのだ。ところがその検察の求刑は「死刑」。
加害者は「大人は信用できない」と思い込んだ。

検察官の取り調べでは何度も「死にたい」と語っていた。
それに対して検察官は「生きて償え」と諭していたのだ。ところがその検察の求刑は「死刑」。
加害者は「大人は信用できない」と思い込んだ。

＞その手紙に触発されて不謹慎な友人に返事を書く

ここが捏造だってんなら確かにマスコミは酷いと思うが、そうじゃないじゃん。
なら自業自得。なんも酷いことは無い。
むしろ１８超えて犯罪犯した人間なのに名前も顔も伏せてるんだから、むしろ寛容過ぎだろ。

マスゴミは犯人に有利なことはほとんど報道してないよね。
手紙も不謹慎な部分だけを取り上げて…

>>81
ここは少年犯罪板で本村氏は少年という歳じゃない。
少年が起こした事件の被害者としての本村氏を語るなら分かるが、偽造テレカだのレイプに関する認識を叩くなら場所が違うというのは当然

348 ：少年法により名無し ：2006/07/16(日) 15:41:47 0
もともと手紙は隣の房の少年が先に送ってきて
その返事で書いた手紙だったそうだ
閉ざされた世界の中での少年同士だ
「大丈夫だよすぐ出れるよ」
というような感じで相手に言われそれに調子を合わせてしまった可能性は十分に考えられる

とにかく手紙検閲した刑務官さん
少年をしかって手紙破ってほしかったが

913 ：少年法により名無し ：2006/07/21(金) 23:52:32 0
　　安田好弘VS中嶋博行「被害者の正義と犯罪者の権利」より抜粋

　　犯罪者も変わりうるのか？

中嶋 ― 私はある意味で犯罪者の更生改善など幻想だと思っていますが、安田さんは基本的に人間を肯定的
に見ておられる。これまでに犯罪者の姿が変わっていくのを実際に見てこられたんですか？

安田 ― こういう例があるんですね。やはり以前に担当した少年による殺人事件で、高裁で無期懲役になった
子がいた。事件を起こしたのが１９歳で、刑が確定したのが１０年前ですから、もう３０歳をすぎています。
あとになって知ったことですが、その彼がその後、刑務所でもらうわずかな報奨金を被害者の両親に欠かさず、
謝罪文と一緒にずっと送りつづけていたんです。それを知ってびっくりしましてね。ご存知だと思いますが、
彼は１９８８年に名古屋で起きたアベック殺人事件の主犯格の子です。当時１９歳の彼を含む６人のグループ
によるとても陰惨な事件でした。判決で、「被害者が命乞いしたにもかかわらず命を奪った稀にみる非道な犯
罪」と断じられた事件です。

中嶋 ― 社会に衝撃を与えた事件ですね。

安田 ― あの事件では被害者のお父さんの一人が、加害者の家族がいくら謝りに行っても一切会おうとせず、
どんな謝罪文も受けつけてくれないという姿勢だった。ところがのちに、送金を続ける獄中の彼のもとへ、
このお父さんから「頑張りなさい」と励ましの手紙が届いたというんです。彼の気持ちがお父さんに伝わったんですね。

973 ：少年法により名無し ：2006/07/22(土) 20:28:35 O
>>913
末松さんは厳格ながらも寛大な素晴らしい人だね。

ちなみに、宅間元死刑囚に殺された８人の小学生の親の中にも、犯人に対して死刑を望まなかった
素晴らしい親がいた。
わずか１組だが、他の親たちが、死刑を望み、宅間元死刑囚への怒り、そして国や学校への怒りを
向き出しにして騒ぎ立てる中、あの両親だけは終始冷静で理性的だった。
人間できてるなと思ったよ。
感情のままに生きているできてない人間が多いこの野蛮な日本にも１６人に１人（８人に１人）ぐらいの
割合で、できた人間がいるんだなぁと思って嬉しくなった

>>90
かってに手紙を破るなんて人権侵害！
加害者といえど手紙を好きに書く権利は保障すべき！

９９のキレイ事を並べたところで、１の不謹慎な発言があれば反省してるなんて言えないだろ。
そんなことも分からないのか。

だから？全然心に響かないコピペはやめて
鬱陶しいから

俺は板違いとは思わない。
見解の相違だね。

360 ：少年法により名無し ：2006/07/16(日) 17:19:28 0
「どうしてこんな（ありゃー 調子付いてるとか）内容の手紙を書くんだ？
もしこの手紙を亡くなった方の家族の人たちが読んだらどう思う？
書き直しなさい！！」
検閲の段階でこんなこともいえないのか拘置所というところは？

362 ：少年法により名無し ：2006/07/16(日) 17:23:44 O
むしろ、隣の房の少年がＦ君に不謹慎な手紙を送ろうとした時点で、看守が注意するべきだった。

364 ：少年法により名無し ：2006/07/16(日) 17:32:21 O
隣の房の少年がＦ君に不謹慎な手紙を送ろうとした時点で、看守が（隣の房の少年）を注意すべきだったんだよ。
「Ｆにこんな手紙を送るな。心情の安定を害すだろう。」って感じでね。

365 ：少年法により名無し ：2006/07/16(日) 17:33:06 0
今までいろんなとこでの指摘や
>>32のいうとうり
賢察と組んでこういう手紙をかかせる環境を作り
賢察に提出したということは考えられる

367 ：少年法により名無し ：2006/07/16(日) 17:44:51 0
看守なんて所詮検察寄りだろうなぁ

>>96
理由もなしに「そうは思わない」ですか。
ならルールなんて無意味ですね。

72 ：少年法により名無し ：2006/06/30(金) 18:45:39 O
身内を殺されたら死刑を望まないといけないの？
報復は何も生まないという理由で死刑を望まない遺族もいるんだけど、
過激な死刑推進派のせいで肩身が狭いみたいだよ。
本村氏の気違いじみた執着を家族への愛と思わないで欲しい。
家族を愛しているからこそ、家族の命を奪った人に生きていて欲しい、
家族の命を奪ったことを忘れないで欲しいと考える遺族もいる。

反論できなくなったらコピペ荒らし。
やっぱりいつもの方ですね。

>>98
被害者の過去や被害者の落ち度について語るのが板違いならかなりのスレが板違いになるな！
それに、本村批判スレは今月頭の母子殺人スレ一斉削除のときに、他のスレと同じ「重複」を理由に削除された。

>>100
コピペ貼ってるの俺じゃないから。
前スレでも書いたが、俺は犯人擁護や死刑廃止の主張は一度もしていない。

>>99
涙出た・・・
ホントその通りだね！
生きて更生、償いしろって言いたいけどそれ言ったら非国民じゃん
昔、「この戦争は日本が惨敗らしいよ」って誰もが思ってても
言えなかった事に似ている。
本村さんも被害者からビジネスマンになってしまった
いつから日本はこんな国になったのだろうか？

大丈夫。お前には祖国の将軍様がいるんだから日本人に非国民ていわれても大丈夫。

死刑推進派などの短絡的な考え方しか出来ない人って食生活が
よくないんじゃないか？
お菓子ばかり食べてるから深く考えられないとか・・
だとしたら国家の落ち度ですね

「犯罪加害者は生きて償いを」　被害者遺族の原田正治さんが死刑制度反対の訴え
http://www.nikkanberita.com/print.cgi?id=200512110952540

和解への模索 　被害者遺族　原田正治さんに聞く（下）
http://www.cwjpn.com/kijiback/y2001/3624/4p-harada2.htm

上申書 　高村法務大臣殿
名古屋拘置所在監死刑確定囚　長谷川敏彦
右の者について、一被害者遺族の立場から上申します。
　　被害者遺族・原田正治
http://www.jinkennews.com/news8.htm

死刑制度の廃止を求める　著名人メッセージ 河野義行さん
http://homepage2.nifty.com/shihai/message/message_kouno.html

生きて更生して償ってる奴が殆ど居なくて再犯率が高いから
シャバに出てこないでって言ってるのだが・・・
大体、死刑反対派の言う事って血が通ってない話ばっかで気分悪い
感情的に成りすぎるのも問題だけど感情がないよりまし

本村ムカツク！だけでこれだけ荒らしてるんだから完全な感情論だろ。

>>108
本村はムカつくよ。
だが俺はコピペなんか貼ってないし、死刑廃止の主張も一切してない。
ホント、小班にも早くID導入してほしい。
狂信者にとっては自作自演認定ができなくなって都合悪いかもしれんが、自演、自演と決め付けられて迷惑。

>>107
確かに危険かもしれない！でも、もし更生できるのなら・・
って考えるのが人間なんだ。
自分の事ばかり考えてないでもっと全体を見ましょうよ。

山地や神作のように全く反省しない少年犯罪者もいるが、名古屋アベック殺人の主犯のように
心から反省し、生まれ変わる少年犯罪者もいるからな。
山地や神作の例だけでﾓﾉを語るなと言いたいね。

>>109
なら荒らしてる奴に文句言えば？
自演認定には噛み付いても荒らしには噛み付かないんだな。

＞山地や神作の例だけでﾓﾉを語るなと言いたいね

逆もまた然り。
１００％安全とでもならない限り死刑を廃止する理由にはならない。
犯罪者を野に放ったせいで被害にあった人間がいるのは動かしがたい事実。

死刑廃止を叫んでる奴は
犯罪者の命＞罪もない一般市民の命とでも考えてるのか？

>>112
死刑廃止とか別に興味ないからさ。
うざいとも何とも思わない。
レスが流されるほどコピペが貼られたりしたら別だけど。

>>112
結局、しらを切ってるが、荒してる奴と同一人物なんだろ？
本村への異常なまでのあら捜しの仕方がまるきり同じだしな。

他に生まれ変わった奴って？
ごく一部の例だけで物を語ってるのはそちらでは？
全体を見た結果そういう結論に至ってる訳ですが
だって快楽殺人者だよ相手は
マスコミの情報が一方的でも其の事実は動かないでしょ

>>115
アンタだってあら捜ししてるだろ？
俺は死刑廃止さえ守られてれば何も言う事無いね！
少年が死刑にならなければこの国は安泰だ！

再犯の場合はニュースで報じられるが、更正した場合はあまりニュースにならないからな。
他の例だが、あのサカキバラも生まれ変わった。

>111
少年法の目的が更正なんだから、まともな人間になって当然。
ところが、目的に反してまともに更正しないのが多いので、
一部の例が美談になってしまう。
主客転倒も甚だしい。
そんな事より被害者の救済に目を向けろ！

すみませんどなたか教えてください。
少年は精神鑑定をしてないんですか？

>>117
人権思想が行き過ぎて被害者憎悪か…
偽善もここまで逝くと鬼畜思想だな。

人格矯正などできる訳がない。一人殺したら死刑でなんら問題なし。

http://www.joy.hi-ho.ne.jp/byakuya/jiji-24.html

>>122
お前と全く同じ細胞を持った奴が太平洋戦争を引き起こした
のだろうな！
１＋１＝２みたいに人命を扱える奴って・・・？

１２４
じゃあさ殺された母子の人命をどう扱ってるの君は？
死んだらもうおしまい？
人の命奪った奴の人命だけを大事にする理由がないじゃん

>>111
主犯のやつってまだ刑務所じゃないの？

北や中国の犯罪者と密入国支援組織にとって、
日本にいく最大のメリットは、3人殺さないと
死刑にならないことである。何人殺しても死刑に
ならないようにすることはまさに長年の悲願で
ある。だから、この裁判で死刑判決が出ると密入
国者が減って大打撃を被ることになる。被害者に
嫌がらせをする理由は非常に単純明快である。

>>126
無期懲役で現在も服役中だが、刑務所に入ってから現在に至るまで、罪を悔やみながら真面目に服役し、
遺族に作業賞与金の全額とと謝罪の手紙を欠かさず送り続けてる。
そんな真摯な反省の気持ちが遺族に伝わったのか、昨年には被害者の父親から「頑張れよ」と書かれた
励ましの手紙を受け取っている。
あんな凶悪な事件を起こした人間でも、遺族の被害感情を和らげるほど更生しし、生まれ変わることができるのだ。

>>128
んなもん仮釈放ほしいだけの演技かもしれないじゃん。出獄してからもちゃんとそういう態度がとれるかどうかが問題だろ？
収監されてるあいだの反省なんか信用できん。

>>110

おいおい全体のことなんか考えてないだろ？更生したら？だぜ？そんないいかげんでいいわけあるまい。
それに更生したらのまえに許してはいけない罪だろうが。
あなたの言ってることは人間じゃないよ？
被害者の命など、更生のまえにはいらないと言ってるんだから。人を殺していいと言ってるんだ。そんな非道は許すレベルではない。

彼は、仮釈後も罪を悔やみながら真面目に生活し、遺族が生きている限り、謝罪と賠償をし続けるだろう。
言っとくが、末松さんは演技に騙されるほど馬鹿な人間ではない。
当然、心から反省しているかどうか、よく見極めている。
それに反省してないのに演技で、一切の自弁品購入を諦めて、作業賞与金の全額を送り続ける奴はそういない。

死刑になるとこまるんです。
密入国者が減るんです。
死刑に賛成の人がその損失
をきちんと補償してくれますか？
補償できないなら死刑賛成
なんて言わないでもらいたい。

>>131
んな不確実な憶測で話されても･･･他のすでに釈放されてるやつらどうしてるのよ。ちゃんと被害賠償のための行動してんの？
なんか再犯した奴もいたんじゃなかったっけ？

死刑を反対してる人は、人の痛みがわからない間違いなく鬼畜だ

人を殺していいなんてな

人間の言うことじゃない！

＞、一切の自弁品購入を諦めて、作業賞与金の全額を送り続ける奴はそういない。

作業賞与金って数千円のしょぼい額だぞ。んなもんの受け取り放棄したってなんの証明になるんだ？

>>133
ちゃんと更生してる人たちもいる。しかもその方が多数です
１００人中１人でも再犯するとマスコミは煽る！！
怖いですよね・・情報操作は国家の１８番だからな！

>>136
再犯率そんなに低くないぞ。情報操作してんのお前じゃん。

われわれが必死に死刑制度に
反対するのは日本のため
なんです。密入国者のお
かげで日本経済がなりたって
いるんですよ。そこのところ
をちゃんと認識しなきゃ
ダメだよ。

>>135
塵も積もれば山となる。
それに金額の問題じゃない。
自弁品購入を諦め、僅かな金額を送り続けるという行為自体に意味がある。

名古屋アベック殺人の主犯Ａは反省している。
Ａの母親も息子の更生を「嬉しくてたまらない」と喜んでいるようだ。

警察庁が纏めた統計データによると、刑法犯少年は平成15年度に約144,000人であったが、
平成17年度は約123,000人に減少している。しかし、その一方で再犯率については、
平成9年以降は再犯率が増加しており、平成17年度では平成に入って最高の28.7%を記録している。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E5%B9%B4%E7%8A%AF%E7%BD%AA

死刑とて人殺しになんら変わり無い

>>139

塵が積もって被害者生きかえるン？

死刑は刑罰でしょうが
屁理屈言わない、全く

>>143
胴衣。こういう感情論ふりまわすから説得力ないんだよ。

>>124 典型的なエゴ死刑廃止論者だね。笑えるよ。お前は殺された人が歩む筈だった人生を無視して殺人犯の人権を尊重するんだな。足し算とか茶化すしかできないなら書き込みすんな。お前またいなバカが北朝鮮みたいな国を作るんだろうな。

>>136
＞１００人中１人でも再犯するとマスコミは煽る！！

むしろ１００人中１人でも更生すると死刑反対派の人間が煽ってる気がするが？

>>142
生き還らないが、犯人が死んでも被害者は生き還らない。
被害者のお父さんが反省の態度を評価し、更生を応援してくれているのだから、Ａはこれからも一生懸命
反省し、生涯にわたって罪を償っていくべき。

悲しい話だが死刑廃止論を唱える人には死者を冒涜し遺族を根拠のない誹謗中傷で傷つける。自分のやっていることが他人から見れば哀れにみえてると言う事をそろそろ理解して下さい。

>>147
＞Ａはこれからも一生懸命反省し、生涯にわたって罪を償っていくべき。

これには胴衣するがはたしてどうかね？仮釈欲しさの反省したふりかもしれんしな。
他の釈放されてるやつはヒドイのは再犯してるし、ちょっとましなのでもなんにもなかったフリして
しれっと生活してるらしいし。結局無期懲役なんて刑罰はそんな程度の刑罰だな。
犯した罪の何百分の一の苦役ですらない。

>>139
美談だな！涙した！
さだまさしの詩の世界のようだ。
人間っていいなー

>>150

自演乙。恥ずかしくネ？

>>140

＞警察庁が纏めた統計データによると、刑法犯少年は平成15年度に約144,000人であったが、
＞平成17年度は約123,000人に減少している。しかし、その一方で再犯率については、
＞平成9年以降は再犯率が増加しており、平成17年度では平成に入って最高の28.7%を記録している。

少年犯罪の再犯率って少年院出所後何年追跡調査して計算された値なんだ？
ここで言う再犯率とは出所後20歳の誕生日を迎えるまでの数値だろ。
すなわち19歳364日に出てきて20歳0日に犯罪を犯して捕まっても再犯率には含めない。

>>151
自演じゃないよ！同士にエールを送って何が悪い？
お前って仲間いるの？さびしく無いって言える？
お前自身の人生大事にしろって！

さだまさしの歌の世界といっしょにすんなよ
アレハ交通事故じゃんか
殺人事件とちゃうわ

>>149
名古屋アベック殺人の加害者の中には再犯した奴はいない。
コンクリとごっちゃになってないか？

それから無期懲役は仮釈後もずっと保護観察がつき、軽い罪でも犯したら刑務所に戻って相当の長期間
服役しなきゃならないからそんな甘い刑罰じゃない。

死刑に比べれば甘いでしょ

保護観察が付いていようが、殺人者は生きて呼吸ができる、飯も食える、夜も眠れる。
被害者はそれすらできない。分かる？殺人者は生きているだけで本来理不尽な存在なんだよ。

だいたい死刑に反対するのは、ダメ人間ばかりだな

被害者の命の重さをわかっていない

考え方浅はか

本村さんは終身刑があるなら終身帰依でいいって言ってる

残酷に人の命を奪ったんだもん、犯人も絶叫するような苦しみで死んでくれって

>>160
残酷ですね？アンタもいずれ凶悪犯罪起こすでしょうね！
攻撃より守備に力を入れたら？

>>159
ソースまたは情報元を提示してくれ

>>162
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2000/ronbun/06-r3.html

>>155
再犯した奴もいないが、遺族のところに謝罪に行った奴もいないし、和解で払うと約束した筈の賠償金を全額弁済した奴もいない。
いずれも一部払っただけ、もしくは全く払わずに現在の住所を遺族に隠匿したまま、全員就職しのうのうと生活している。
これでも更生したってんだから、ホント人殺しはいいよなあ・・・

死刑についてなんだけど、
俺は一年くらい前に殺したいほどムカつく奴がいました。
しかし先日、自殺しやがった。

ムカつく。

前は死ねばいいとか思ってたけど、いざ死ぬとムカつく、楽な方へ行ったような気がする。

生き地獄がいいと思う。まともな仕事をできないようにして苦しい生活をしているのを一生見ていたい。

>>160
そのとおり。そもそも苦痛を伴わないのは刑罰ではない。

死刑廃止論者はなぜか本村さんの過去にふれたがるね。あたかも彼が自分の目の前で犯罪をおかしたように････その行為はまるで安田弁護士の狂った記者会見を見た時に感じた嫌悪感を思い起こさせる。バカを通り越して気の毒だな。

>>165
再犯の可能性があるので却下。

>>164
＞これでも更生したってんだから

俺も他の奴は更生していないと思う。
てか、他の奴が更生したなんて一言も言っていない。
更生したのは主犯だけ。

許していい罪と、許せない罪がある。

なんでもバカみたに許すことが正しいと、勘違いしてるバカが多すぎる。

被害者の命は無視して犯罪者だけって狂ってる。

いつから日本は人を殺しても更生さえすれば、許される嘘が通るようになったのか？
人を殺していいんだって

「日本の刑罰は甘い」とか「日本の刑務所は甘い」とか言われているが、
それは野蛮な国との比較にすぎない。

http://www.geocities.jp/aphros67/090510.htm

>宅間守死刑囚がもしドイツ国内で犯行に及んでいた場合を想定してみると、
>最長の15年自由刑で7年半から10年で出所できる計算となる。

>TV付個室でラジカセも持ち込むことができ、部屋の鍵は受刑者が所持している
>（内側からは鍵はかけられないらしい）。受刑者4名に付き1部屋の
>リビングルームも設置、ジム・体育館・プールなどの諸施設も完備。
>年3週間の休暇が与えられ帰宅することもドイツ国内の旅行（届出制）も
>楽しむことができる。
>このような刑務所は開放刑務所と呼ばれヨーロッパではスタンダードに
>なりつつある。電話も備え付けられており、デンマークにいたっては
>男女混合刑務所も設置運営されている

>>167
胴衣。本村さんの言動がどんなに死刑廃止派にとって都合のわるいものでも別に批判されるいわれはないわな。
違法なことやってんならともかく。「犯人に死刑を望む。」って極々自然な遺族感情だし。まあ、そういう現行に対して批判するのはともかく
あることないこと関係ないことあげつらって批判するってメチャメチャ。

なんで被害者の死に目を向けないのか？最大の問題は福田が死刑になることではない。

被害者が無残に殺され、生きる権利も、未来さえも奪われたこと。

福田の死刑なんて自業自得のオマケ。

結局更生プログラムなんてホトンドうまくいってないんだな。

＞あることないこと関係ないことあげつらって批判するってメチャメチャ。


たとえば？
俺はそんなことした覚えないけど？
でっちあげないでくれ。

>>171
いい加減、実現可能性のない悪い例を持ち出すのはやめろ。

>>175

なんかいっぱいあるだろ？４９日おわってないのにソープいったとか。そういう類の。ソースだせっていった途端にきえるやつ。

１７１
なーんで犯罪者にソンナ高待遇せにゃあかんのか？
大体何故ヨーロッパを見習わなきゃならんの？
ヨーロッパのまねして犯罪者に高待遇するくらいなら
野蛮な国のまねした方がいいよ

つーか>>171のサイトって「ドイツの例をみればあきらか」とかいっていつのだかわからん数字をかいて
他国との比較も死刑廃止前後の殺人事件やその他の犯罪の発生件数の推移ものってないわけわかんない
おバカちゃんのＨＰじゃないの？

悪しき風習は真似るものではないよ

＞被害者が少年の更生を願ったりするわけありませんからね。あれが被害者としての当然の感情だし、
＞だからこそ裁判があるんだと私は思ってるんですけど。

末松さんや山口さんみたいな人もいますけどね。


＞公開の法廷で裁かれたわけです。誰もが裁判を傍聴できたわけで、法廷に入れば、
＞犯人の名前どころじゃないですよ、どんなことをしたか、どんな生い立ちだったか、
＞顔や表情、言動、すべてわかるわけですよ。だったら裁判で明らかになったことは、
＞そのまま出してもいいんじゃないですか。ただそれだけなんですね

＞憲法では裁判は公開を原則としていますが、その原則を少年法第二二条は払拭してしまう。

裁判がなぜ公開されているかわかってないな。
裁判が公開されているのは、被告人を晒し者にするためではなく、裁判官と検察官・弁護士の
癒着による不公正な密室裁判や、ワンマン裁判官の暴走、裁判官・検察官・弁護士の手抜きな
どを衆人監視によって防ぐためなのに。

野蛮なのは福田だ

>>177
オレはそんなこと書いてません。

>>182
そりゃそうだｗｗｗ

日本が野蛮ならとっくに福田死刑だろ

十年もわざわざ犯罪者のいいわけ聞く国が野蛮か？目腐ってるな

>>183
俺はそういうことを平気で書いてるアホを非難してんだよ。悪い？

>>181
＞＞被害者が少年の更生を願ったりするわけありませんからね。あれが被害者としての当然の感情だし、
＞＞だからこそ裁判があるんだと私は思ってるんですけど。

＞末松さんや山口さんみたいな人もいますけどね。

だから、そういう人がいることを理由にそういう意見をもたない遺族を批判すんのはやめろや。
家族ころされた遺族が犯人に死刑を望むのをなんで非難できるんだよ。極々自然な気持ちやろが。
世の中にはマザーテレサみたいな人だっているだろうが、そういう行動をとれない人間を非難していい理由になんか
なんないだろが？

ヨーロッパだけじゃない。
あの韓国でさえ、人権先進国になりつつある。
韓国は金大中政権のときから死刑の執行を停止しているし、死刑の代替刑として終身刑を新設するための
法案も何度も提出されており死刑廃止は時間の問題。
刑務所における受刑者の権利もかなり拡大されている。

韓国は日本の何周も先を進んでいる。
日本はチョン人法学者に「野蛮」だと批判されてるんだぞ？
これでいいのか？
死刑廃止は世界の趨勢であるというのに、日本は後退しまくり。

朝鮮人差別してる人間がなんかいってるよ

>>187

>>181が批判か？
「被害者が少年の更生を願ったりするわけありませんからね。」という主張に対し、
「末松さんや山口さんみたいな人もいる」という反例を挙げるだけで批判になるのか？

>>190

なんだ。お前は本村さん批判する気持ちはないのか。すまん。じゃあ、福田の死刑をのぞんでる本村さんの希望をくんでやってくれ。

全くねえ、世界の趨勢とやらがなんで進歩なんだか
死刑廃止が進んだ考えだってところがおかしいって
無為に奪われた命の味方をせずに
犯罪者の人権ばっかし擁護する考え方の何処が進歩してるの？

【岩波新書　日本の刑務所　Ｐ６−Ｐ８】

―入所時の検査―
次に入所時の身体検査が待っている。耳・口、「床に手をついて四つん這いになり、ケツの穴をこっちに向けろ」
といわれて尻の穴まで検査され、刑務所の厳しさを実感する。服役者用の服（なぜかボタンが左、ボタン穴が右で
あり、通常の服と反対）に着替えさせられ、それからが刑務所生活のはじまりである。
まず全員が並べられ、保安係長が一人一人の身分帳をもって、号令をかけたうえで名前と本籍、現住所を確認し、
罪名と刑期終了日が告げられる。たとえば、ある受刑者は自らの経験を語っている。
まず刑務官による次のような挨拶ではじまる。
「お前らは○○拘置所から本刑務所に今日移管した。この刑務所に満期まで務めなくてはならない。初犯の者は
いないようだ。みんなここの懲役太郎（刑務所太郎ともいう。出所しても犯罪を繰り返し、人生の大半を刑務所
で過ごす人の俗称）だ。言わなくてもわかっているはずだが、ここでは職員が黒いものを白といっても、それは
白だ。よく貴様ら覚えておけ。ここでああだ、こうだと言うのなら、ここへ来るな」。この間は軍隊のように直
立不動のまま、ちょっとでも手を動かしたら、「三番、こら何やっているのだ」とビンタがくるような状況である。
「貴様らは、シャバで法律を犯して悪いことをしてきている。お前らの中には、めしが悪い、処遇が悪いと不平
不満を言って、所長面接や法務大臣情願だとか言う奴がいる。そんなものは絶対に許さない」。「お前らは懲役囚
であり、泣いても笑っても、ここで務めるのだ、かわいがってもらうか、憎まれるかは、お前らの心がけ一つだ。
絶対に職員にたてつくな」。この態度が工場でもどこでも繰り返される。
「規律の維持に関わる刑務官は、受刑者を人格のある人として見ていない。植木鉢の花でも『美しく咲いている」と
とやさしく声をかければそれに答えるという。ましてや人間である。『貴様ら』と頭ごなしにどなられて、どんな
思いをするか。よくなりようがないのではないか」とある受刑者はしみじみ語る。一日二十四時間が細かな時間割と
規則で縛られ、自由なのは、「息をするだけだ」と受刑者がこぼすのも決してオーバーではない。

>>193

やられるのは犯罪者だ
国民ではない
なにもしてない国民からすればそうだろう
けど、いるのは人を苦しめた犯罪者だ。たかが、そのぐらいで罪が許されるなら犯罪者丸儲け。
自分でやったことは棚にあげて自分がゴミだと認識してないな。
これ見ると犯罪者は、悪魔そのものだということ。もっと厳しくしないと後悔も反省もしないな。

裁判を公開するという原則は国民の「知る権利」を守るためでもある。
全てが密室で行われたらそれこそ問題だ。
晒し者とかいう批判は的外れ。

顔や名前を公開せずプライバシーを守り、しっかり三食与えて寝床も用意し体調崩せば医務室には医者がいてテレビもあれば慰問会で芸能人のコンサートも観られる。
こんだけいたれりつくせりなのにまだ不満があるのか。

知る権利を守るためという側面もあるが、密室裁判などを防止することが裁判を公開している主な目的。
だからテレビ中継や写真撮影なども禁止されている。（開廷数分前の被告人がいない法廷の撮影だけは
例外的に認められているが）
また、知る権利の実現だけなら、判決文や決定文や審理内容の一般公開でも足りないとまでは言えない。

少年の刑事事件では当然、実名公開より少年法による保護が優先される。

>>197
今回は少年じゃないから非公開はおかしいですね。
きちんと実名を公開すべき。

＞また、知る権利の実現だけなら、判決文や決定文や審理内容の一般公開でも足りないとまでは言えない。

とてもそうは思えません。

【岩波新書　日本の刑務所　Ｐ６９−Ｐ７１】

日本でも監獄法施行規則第一〇七条は、独居拘禁二〇歳未満は三〇日ごと、その他三か月ごと、刑期一年以上の雑居
拘禁は六か月ごとに医師による健康診断を義務付けており、在監者には週一、二回の一般診察も行なわれている。こ
の限りでは、健康管理がかなり行き届いているように思える。しかし、実際はそうではない。まず健康診断といっても
身長、体重、視力、血圧の測定と医師が必要と認めたときに検尿、検便、レントゲン検査をする程度であって、血液検
査はない。むろん自費検査は許されていない。週一、二回の診察日には看守が「診察」か「投薬」を希望するか聞いて
回る。このときいずれかを申し込むが、もしその診察日を外せば、次回まで、場合によっては一週間先まで申し込みが
できない。診察の申し込みがあった時は、医務部の職員（医師ではない）が居房内で問診し、大抵の場合は救急箱から
アスピリンや胃薬が渡される。「要診察」の場合は、医務部に連れて行かれるが、それまでには少なくとも二十四時間
かかる。または、二、三日後になることもあるという。これも三回以上診てもらうと、「医療観察」と称して「厳正独居」
に隔離される。それが嫌で医務部に願い出ないでいるうちに重傷になることがある。
深刻なのは、こうした事情による治療の手遅れである。これまで入手した情報を集約すると、身体の異状を訴えても、
熱が四〇度以上出ないと相手にされず放置されるか、せいぜい痛み止めや投薬ぐらいであって、高熱が続いても重病人
でない限り、たやすく横になること（横臥許可）は許されない。慢性疾患の場合は、安静保温と日光浴や軽い散歩が
治療に役立つが、横臥許可は入浴、戸外運度（日光浴）禁止とペアになっている。日曜日は、緊急の病気になっても
専門医への連絡は不可能である。糖尿病の受刑者については、通常はインシュリン注射もなされているようであるが、
糖尿病の持病があって「ここへ来るまでにインシュリンを打っていた」と言っても「そんなものは食べ物で治る」と
放置された、という元受刑者の体験談もある。

【岩波新書　日本の刑務所　Ｐ６９〜７１　つづき】

問題なのは、外で持病があって常備薬を使っていたのが、使えなくなることである。使えても、健康保険の適用
がないため常備薬は全額自己負担となる。また寒冷地でも暖房設備がなく、リューマチ性疾患となるものが数多く
いるが、これらの多くが治療とは程遠い冷湿布程度の措置ですまされている。

今は少年ではなくても、事件当時は少年だったから実名公開は不可。

犯行時少年の場合、死刑判決を受けようが、死刑が確定しようが実名は公開されない。
恩赦等による社会復帰がゼロではないからね。
永山則夫の場合は本人が本を書いたりして積極的に実名公開していたため例外。

>>188
ヨーロッパだけじゃない。
あの韓国でさえ、人権先進国になりつつある。
韓国は金大中政権のときから死刑の執行を停止しているし、死刑の代替刑として終身刑を新設するための
法案も何度も提出されており死刑廃止は時間の問題。

それ以前に事後法禁止の原則を平気で破るような国は世界中探しても支那や朝鮮だけ｡
法律後進国はむしろこれらの国｡

>>188
>>203ですが続きです｡
188よ｡韓国の刑法勉強するのもいいが､その前に日本の刑法典の原則をよく理解してからコメントしろよ｡
まるっきり日本の刑法典の原則を理解してない証拠｡

>>204
ん？何が言いたいの？
事後法や法の不遡及は被告に不利になる場合に禁止されてるだけだよ。

>>181
末松さんや山口さんって誰だ?
3バカトリオの仲間なのか?
わかった!歴史に名を残したチンカスだね!!

>>204
そうです｡まさにそのとおり!!
しかし韓国の場合､収賄罪の法定刑は本来懲役刑だったのが､死刑になったんだよね｡
ノテウ大統領が死刑判決受けたのは事後法の原則を平気で破って刑法典を変えたため｡
そんな事件があったから韓国の法律家はアホばっかなんだよね｡
日本の法学部の学生以下｡

>>207
ほう。それは許せんな。
まあ韓国も日本ほどじゃないがヨーロッパに比べればまだまだ野蛮だよ。

>>206
二人とも、寛大な心で犯人を赦した素晴らしい人だよ。

偽造テレカ常用って大麻常用より悪いと思う。
大麻常用は自分の体をおかしくするだけだけど、偽造テレカ常用は他人に損害を与えるからねぇ。。

>>210
つまんね｡

つーか､偽善者の死刑廃止論なんぞクソだ｡
末松や山口がどうした?逃げてばっかいるチキン野郎じゃねーか｡
逆に出所したら真っ先に命が狙われるのをわかってるから許すなんてこと言ったんじゃねーのか?

孝行を死刑にしてもらわないと困る｡
近所に住まわれでもしたらいつ狙われるかわからんし｡それ以前に孝行が出所しても日本の未来は良くならない｡
偽善者どもの能書きは聞き飽きた｡とっとと吊しやがれ!!!!!

　山口県母子殺人事件の被害者である本村洋は、広島大学工学部（夜間部）に在学中、当時は恋人関係にあった
妻Ｙや友人などに電話をかける目的で、偽造テレフォンカード（以下、「偽造テレカ」という）を日常的に使用
して西日本電信電話株式会社に損害を与えたり、道路交通法に違反する粗暴な運転をして免許停止処分を受ける
など、法律に違反する行為を繰り返しており、法を遵守する精神を著しく欠いていた。
　また、そればかりか、学生という親の支援を受けて生活する身分でありながら、自らの性的欲望の剥くままに、
避妊具を使用することもせず、新たな生命を宿すことを目的としない、単なる快感の追求を目的としたふしだらな
性行為を繰り返し、ついには、Ｙの膣内において、避妊具を使用しない状態のまま射精したことが原因で、Ｙを妊
娠させた。
　　さらに、平成11年4月の被害後には、Ａ社発行の週刊誌において、少年法６１条の規定に違反して、妻Ｙ及び
Ｙの間との長子であるＣを殺害した少年Ｆの実名と顔写真を付した文書を寄稿したり、テレビカメラを前にして、
公然と、「国が少年を死刑にしないのなら、私が自らの手で殺す」旨の脅迫行為をしたり、あろうことか、自著
である、Ｂ出版社発行の「天国からのラブレター」においては、「命が惜しくてレイプに甘んじてしまう女性も
いるのに、潔癖な弥生は汚されたくない一心で必死に抵抗した」旨記載するなどしている。
なお、Ｙとの交際を開始する際には、それまで交際していた女性Ｘに対し、非常に悪質な裏切り行為もしている。

　本村洋には以上のような悪行が認められる。

　ここで、本村洋の信者は、本村洋が、偽造テレカを日常的に使用していたことについて、「当時は
偽造テレカの使用が流行っており、特に問題にすべき悪行とは言えない」旨主張し、免許停止処分を
受けた件については、「免許停止になる人間は少なからずおり、これも特に問題にすべき悪行とは言
えない」と主張し、Ｙを妊娠させた件については、「責任を取って結婚しているため、問題はない」
旨主張し、Ｆに対する少年法６１条を無視した行為や脅迫行為については、「Ｆから、回復不可能の
被害者を受けているので当然である」旨主張し、「天国からのラブレター」における、「命が惜しく
てレイプに甘んじてしまう女性もいるのに、潔癖な弥生は汚されたくない一心で必死に抵抗した」旨
の記載については、「たしかに配慮は欠けるが、責めるほどではない」と主張し、Ｘに対する裏切り
についても、「若い男女の間では普通に起こりうること」と主張する。
以下、これらの点について検討する。

孝行を死刑にしてもらわないと困る｡

　まず、偽造テレカの使用について検討するに、たしかに、当時は偽造テレカの使用が全国的に問題になっては
いたが、そうとはいえ、大半の人間は、偽造でないテレフォンカードを使用して電話をかけていたのであり、
偽造テレカの全国的流行を理由として、その行為を容認することは到底不可能である。
　免許停止処分についても同様である。
　Ｙを妊娠させた件に関しては、父親であるＺはＹとの婚姻に強く反対していたものの、本村洋は、既に親の
同意なく婚姻できる年齢に達していたことから、自らの判断で婚姻関係を結んでおり、「責任を取っている」
という点に関しては信者が主張する通りである。
　しかしながら、ここで問題にすべきは、避妊具を使用せずに性行為を繰り返すような自制のなさであり、
その後責任を取って婚姻を結んだからといって、非難を完全に免れるというわけではない。
　また、Ａ出版社の週刊誌にＦの実名と顔写真を付した文書を寄稿した件について、少年法６１条は、
「家庭裁判所の審判に付された少年又は少年のとき犯した罪により公訴を提起された者については、氏名、
年齢、職業、住居、容貌等によりその者が当該事件の本人であることを推知するような記事又は写真を新
聞紙その他の出版物に掲載してはならない」と規定しており、罰則が規定されていないとはいえ、この規
定を無視して安易に少年犯罪者の実名を掲載することが好ましくないことであることは言うまでもなく、
Ａ出版社もこの件に関して法務省から指導を受けている。

>>213>>214だから妻子を殺されても文句いうなっていいたいのか？お前みたいなのを論点のすり替えっていうんだよ。姑息なやり方だな。議論する能力がないなら寝ときなさい。

　Ｆに対する脅迫行為に関しては、愛する妻子の命を奪ったＦに対し「殺したい」と思う気持ちは
十分理解できるが、多数の者が観ているテレビカメラの前であることを十分認識しながら、上記の
ような脅迫まがいの発言を公然と行なうのは、大人としての常識に欠けると言わざるを得ないし、
公の場であれほど過激な発言をした遺族はこれまでにほとんどおらず、被害者であることを理由
として、非難を免れることはできない。
　「命が惜しくてレイプに甘んじてしまう女性もいるのに、潔癖な弥生は汚されたくない一心で
必死に抵抗した」旨の記載に関しても、生きるか死ぬかの究極の状況で、やむをえず、暴行に甘
んじることを選択せざるをえなかった性犯罪者の心を深く傷つけかねない非常に問題あるもので
あり、特に、何ら落ち度のない性犯罪被害者とＹを比較して、Ｙを潔癖と評するような偏った考
えは、異常というほかなく、強い批判を受けて然るべきである。
　Ｘに対する薄情な裏切り行為に関しては、本村洋は当時１８歳であり、その若さ、未熟さ
故に、女性に対する配慮が欠けてしまうのは仕方がない。
　しかしながら、本村洋は、その何年も後、２０代半ばで執筆した自著において、何の恥じ
らいもなく、その裏切りについて触れているし、それどころか、「綺麗なＹには手が届くは
ずがないと考え、妥協で交際していた」とまで述べているなど、Ｘに対する思いやりのなさ
は何ら改善されていない。

以上の検討結果より、所論は採用できない。

　そうすると、本村洋の悪行については、何ら酌量すべき点はなく、道義的見地に立てば、
その罪責は優に極刑に値すると言うべきである。

以上の判断は、本村洋が妻子を殺害された被害者であることを最大限参酌しても、左右されない。

NEET演齋毎日自演カキコ乙ｗ

２２０
君免許持ってないんじゃないの？もしくは車持ってないとか？
免許持って車運転してる人間なら殆どの人間が免停なんて経験してるよ
免停くらってないのはペーパードライバーか免許ない人か
交通事情を考えない運転してる奴くらいじゃね

大体、道義的見地から見て快楽殺人者は極刑じゃないのか？
関係ない話はやめてくれ
本村さんが嫌いなのはよーくわかったから
殺人事件と関係ない話はすんな

>>222
俺は５年車運転してるけど点引かれたこともない。
親父なんか３０年以上車運転してるけど、一度も免停になってない。
つーか、学生のうちに免停になる奴なんて大半がドキュソ。

信号で停止中に前の車にクリープ現象でコツンと当たったので、逃げたことはあるけどね。

アンチ本村はひとつのことを学習するのに何度同じことを言わなきゃならないんだ？
幼稚園児レベルだな。

判決にぉぃてわ遺族の被害感情わ一切考慮すべきじゃないのよぉん

バスを１０年運転してるけど免停になった事無いよ。
同僚にもなった事ある人はいない。
ほとんどの人がなるってのは言い過ぎで認められない。

免停が大半〜のくだりは確かにアレだが、それで極刑がどうのと言ってる奴は明らかにアホ。
結局死刑廃止がどうのと言うより、単にムカつくから叩いてるだけなんだな。

やっぱ本村さん非難してるじゃん。どうしょうもないな。

>>202
この日本において「恩赦があるかもしれないから社会に出た時の不具合が無いように計らおう」なんていう法律はありません。
自分勝手な解釈はやめてください。
そもそも恩赦とは、恩赦が出た瞬間から機能するものであって事前に準備するものではありません。
名前が公開された恩赦が出ても、それは仕方のないことです。

名前が公開された後恩赦が出ても〜
です

アンチ本村派の反論て便所の落書きから成長せんのぅ。

アンチも信者も便所の落書き

>>234
さんざん誹謗を繰り返してそれですか。

そもそもこのスレに信者などいない。
誹謗中傷を咎めたら即信者認定。
そのくせ自分が自演認定されるとファビョるんだな。

>>236アンチ本村さんの方々の器の小ささがはっきりしてよいではないですか？所詮彼らはただの僻みっぽい社会的弱者だからいじめちゃだめだよ。

>>213､>>214
くだんね｡
で､NTTと孝行とどう関係があるのかね?
もう何回も聞き飽きた｡
>>213->>214のチンカスさんへ｡

>>219
お前､ものすごいアホだろ｡
で､今回の一連の殺人事件とお前が主張する本村氏の行なったとされる偽造テレカ事件とどう因果関係があるんだ?
NTTと孝行とどう関係があるんだ?
お前どうしようもないから一回死ねよ｡

なんでも批判するのがアンチの責務だと思って頑張ってんだろな。自分で慰謝料はらえば少しは懲りるだろ。

>>235
人違いしてるみたいだけど俺は普段誹謗はしないで読んでるだけ
お互いただの罵り合いや汚い言葉が多すぎるよ。

>>241
毎度毎度、「何故か」片方にだけ絡むよね。
たまには>>219みたいなのにも文句言ったら？
中傷の程度としては明らかに郡を抜いてるぞ。

>>231-232
だから、それ以前に、実名の公開は禁止されてるんだから無理なものは無理なんだ。

少年犯罪者の名前を公開しないのは、社会復帰の妨げにならないようにするためでもあるんだから、
その理念に従えば、少年死刑囚にも社会復帰の可能性がある以上、実名を公表していいことにはならないの。
逆に言えば、「死刑判決を受けた少年犯罪者には社会復帰の可能性などないので実名公表も許される」
なんて規定はどこにもないでしょ？

>238,239
因果関係があるなんて言ってませんが？

>>243
事実他の成人した犯罪者は名前を公開されてるんですが。
１８を超えた段階で名前を伏せるのは明らかに違法。

>>244
恩赦＞法律ではありませんし、出るか分からない恩赦があること前提で法律は作られていません。

今度は恩赦に絡んできたのかコイツ。
恩赦前提で犯罪者を優遇するなら、そもそも逮捕自体がいらんだろ。
「恩赦で釈放されるかもしれない」んだから。

他の成人した犯罪者が名前を公開されてるって誰のこと？
そりゃ２０歳を超えてから犯罪を犯した犯罪者は当然名前が公表されてるけど、
未成年時の犯罪で名前が公表されてるのは永山則夫のような特殊なケースだけ。
少年法に従うと、何ら違法ではない。
長良川リンチ殺人でも控訴審で当時１８〜１９歳の少年３人（今は２９〜３０のオッサン）に死刑判決が
出たが、それでも名前は公表されてないし、新潮かどこかが去年実名公表して、問題になりましたが。
違法なら何故問題になるのかな？

>>247,248
少年法の専門書を読んだほうがいい。
恩赦があることを前提に作られてるんじゃなくて、未熟さゆえに犯罪を犯した少年を守り、社会復帰
の妨げにならないようにするためことなどを前提として未成年の実名報道は禁止されている。
例外は規定されてないし、すべての少年犯罪者の実名報道が違法であると解されている。
注釈少年法431P等にも詳しく載ってるから一度読んでみるとよい。

本村真理教は在家信者ばかりのようだな。

>>250
ならなんで恩赦が云々なんて言い出したの？
恩赦で釈放されたときに・・・というからそれに返したまでなんだが。
それともまたそれは俺じゃない発言ですか？

ほらほら>>241。
分かりやすいのがわいてるんだから叩いたらどう？
それと自分は叩けないのかな？

少年法が諸悪の根源だということがよく分かった。

12歳のときに実母が自殺したＦ君（Ｆ君は母親の自殺を一度止めている）
そのため、普通の10代男子が母親から当たり前のようにしてもらえることを何一つ
してもらえなかったＦ君
それでも非行もせず不良にもならず地味に生きてきたＦ君　
高校時代、友人からポケットに花火を突っ込まれ火傷を負ったＦ君
事件の3ヶ月前に異母弟（実母の自殺の原因になったフィリピン人の継母と親父の
間にできた子供）が生まれたＦ君
ちゃんと高校を卒業したＦ君
山口地裁の公判では遺族の無念に思いを致し涙を浮かべたＦ君
山口少年鑑別所で「性格に偏りもあるが、矯正は可能」「自分を強く見せるために
虚勢を張ったり、笑いを取ろうと思ってもいないことを言う未熟な面がある。」と
の鑑別結果が出たＦ君
その未熟な内面につけこまれ、隣の房の少年の罠からきた不謹慎な手紙に返事を
してしまったＦ君（検察の罠？）
あの手紙のせいで反省してるのに誰からも信じてもらえないＦ君
判決前の親父との面会で涙を流したＦ君
キリスト教徒になったＦ君
心の弱い自分を守るために筋肉トレーニングを頑張っているＦ君

・12歳のときに実母が自殺したＦ君（Ｆ君は母親の自殺を一度止めている）
・そのため、普通の10代男子が母親から当たり前のようにしてもらえることを何一つ
してもらえなかったＦ君
・それでも非行もせず不良にもならず地味に生きてきたＦ君　
・高校時代、友人からポケットに花火を突っ込まれ火傷を負ったＦ君
・事件の3ヶ月前に異母弟（実母の自殺の原因になったフィリピン人の継母と親父の
間にできた子供）が生まれたＦ君
・ちゃんと高校を卒業したＦ君
・山口地裁の公判では遺族の無念に思いを致し涙を浮かべたＦ君
・山口少年鑑別所で「性格に偏りもあるが、矯正は可能」「自分を強く見せるために
虚勢を張ったり、笑いを取ろうと思ってもいないことを言う未熟な面がある。」との
鑑別結果が出たＦ君
・その未熟な内面につけこまれ、隣の房の少年からきた不謹慎な手紙に返事を
してしまったＦ君（検察の罠？）
・あの手紙のせいで反省してるのに誰からも信じてもらえないＦ君
・判決前の親父との面会で涙を流したＦ君
・キリスト教徒になったＦ君
・心の弱い自分を守るために筋肉トレーニングを頑張っているＦ君
・遺族が本村洋さんではなく、山口さんや原田さんや河野さんのような寛大な人で
であれば、死刑になることはなかったであろうＦ君

>>251
本村と一緒に活動したり、講演会を見に行ったり、金銭援助したりするような出家信者は
いないようだな。
本村教も大したことないな。
ネットで吠えてるだけ。

本村は叩いといて福田は同情引くような書き込みって
まあ、ほんと良く出来るよねこういうこと

>>257
お前こそネットがないと何も出来ん奴だろうが。ってヒッキーだったっけｗ

>>257

何を吠えてるの？宗教の話しなんかしてないよ？福田が少しでも罪から逃れるため、宗教に入ったのは知ってるが？

２５７
君もネットで吠えてるだけジャン
別に信者って訳じゃないからそういう活動しないだけでしょ
たださ、どう考えても福田は快楽殺人者で加害者
本村は家族を殺された被害者遺族なんだよ
責められるべきは加害者であって
被害者遺族を誹謗中傷する必要はないだろ

被害者になれば 過去の罪は許されるのか？
被害者になれば 自己中心的で他人への配慮に欠けた発言をしても大目に見てもらえるのか？

とんでもない世の中だな
被害者であろうが 悪い奴は悪い。批判を受けて当たり前だ。

だから被害者の前に加害者の批判はどうしたんだよ
話すりかえんなよ、全くよ
その批判は事件とは関係ないからするなって言ってるんだよ
わからねえ奴だな

>>262
まさに被害者天国だな

レイプに甘んじざるを得なかった性犯罪被害者を傷つけかねない暴言に関しては
事件と関係ないとは言えないよね
それに偽造テレカも免停もすべて事件に関係した例の本から明らかになったものだ
スレ違いという批判は、当を得ない。

>>262
当たり前じゃないでしょ？あなたのやってる誹謗中傷は、批判をうけて当たり前。
発言は他人に向けた発言でもない。
自己中心的なのは、あなただよ。
人殺しが生きてること自体、とんでもない世の中だと思います。

>>262
>自己中心的で他人への配慮に欠けた発言
まるっきりお前の事じゃんｗ

>>265

的外れだしスレ違い。なにも事件に関係ないですな。あなたの被害者叩きに汚く利用してるだけだしｗ

なんにも立派なこと、あなたは言ってない。

誹謗中傷ではない
正当な批判だ

しかも>>262は別スレに書いてあったことのコピペだしな。
結局本村憎しで粘着してるだけ。

>>269

じゃあ正当な理由は何？正当じゃなきゃいけないんだよ？ｗ
事件に関係ない話ししても正当じゃないんですがｗ

だから
そういうことすべての原因が殺人を犯した福田にあるんだろうが
家族殺されなければあんな本だって出なかったんだろうが
その辺をどう考えてるんだよ、え？

昨日の晩、死刑廃止派の奴がいて「本村氏の批判ばっか書いてんじゃねーよ。関係ないだろ。」って書いたら
「俺は本村氏の批判は書いたことない。」って言ってる奴がいて、「なんだ。そうなのか。ｽﾏｿ」って書いたら
俺が寝た後、ぐちゃぐちゃぐちゃぐちゃ、批判レス書いてたよ。どうしょうもないな。

>>273
コイツはいつもそうやって粘着してる常習犯だから。

>>274
その証拠に決まって三件ずつだしな。
本人はバレてないつもりなのか、確信犯なのか知らんが。

そんな事言うなら
本村洋が生中だしセックスさえしてなけりゃ、99年4月の時点ではまだ結婚してなかっただろうから、
あの社宅で家族３人で暮らしてるということはなかった。
つまり本村洋は被害者にはならなかった。

死刑廃止主張してる奴も、犯人擁護してる奴も、本村批判してる奴も一人じゃないと思う。
（オレは本村擁護・犯人死刑派だが）自作自演認定ばっかしてると厨扱いされるぞ。

>>276
どんだけキチだよお前。
まるで結婚して子供生むことが悪いみたいな言い草だな。
まあ、福田父が子供を生んだことは間違いなく悪いが。

・・・こういうと>>276は無視して俺だけに「誹謗中傷する奴に(RY」とかって絡んで来る奴がいるんだろうけど。

>>278
学生のデキ婚じゃん

>>276>>277
ハイキタwww

学生のデキ婚だろうとそれが殺人より悪い事なのか？
本当に頭おかしくないか？

>>279
で？学生のデキ婚はどんな罪なの？
・・・てかこのやり取り何度目だお前。
病的に粘着気質だな。

>>279
学生ならゴムつけろよ
本当に愛してたのかさえ疑問だわ

原因って言葉でそこに行き着く奴の
気が知れねえ
事件の原因だろうが、全く

学生という親の支援を受けて生活する身分でありながら、自らの性的欲望の剥くままに、
避妊具を使用することもせず、新たな生命を宿すことを目的としない、単なる快感の追求を目的としたふしだらな
性行為を繰り返し、ついには、Ｙの膣内において、避妊具を使用しない状態のまま射精したことが原因で、Ｙを妊
娠させた。

父親であるＺはＹとの婚姻に強く反対していたものの、本村洋は、既に親の同意なく婚姻できる年齢に達していた
ことから、自らの判断で婚姻関係を結んでおり、「責任を取っている」 という点に関しては信者が主張する通り
である。 また、この行為は法的には何の問題もないというのも信者の主張する通りであり、もちろん、道義的非
難を超えて、法的責任を問われるわけではない。
　しかしながら、ここで問題にすべきは、避妊具を使用せずに性行為を繰り返すような自制のなさであり、
その後責任を取って婚姻を結んだからといって、非難を完全に免れるというわけではない。

２８３
それこそ余計なお世話だ
事件と関係ないから話すんな

>>276さん。言って良い事と悪い事があるだろう。結婚と出産、そういう一般的な幸福を否定してる人間が他人を批判することはゆるされない事だ。

＞そういう一般的な幸福を否定してる人間

否定してない

>>285

何も悪いことじゃないじゃん。悪いのは人を誹謗中傷するあなたの心だと思う。
あなたに愛なんてわからない。結婚をただの儀式にしか思ってないから。
あなた醜いよ。争いの種だよ。あなたみたいな悪の元凶がいるから犯罪はなくならないわけだ。

>>283>>285お前ら自分の子供いんのか？妊娠、出産というのを茶化すような愚かな事はやめておけ。本村氏の批判を書いて彼から訴えられるのは自由だ。しかしお前らのやっていることは亡くなった二人への冒涜だ。

２８８
否定してるやん、事件前の本村さんが一般人じゃないとでも？
それをこの事件の原因が彼が家族作ったことにあるみたいな
話かたするなよ
事件を起こしたのは福田だろうが

>>288否定してないのか？このスレからお前らの話はズレ過ぎなんだよ。あまり意味とかわかってないみたいだから言ってもしかたないかも知れんがお前らは遺族のプライバシーを面白がって遊んでる畜生だ。

キチの書き込みがとまったね。さすがに自分の汚れ具合に気づいたか？

　飽きねーんだなぁ

>>293
ヒント
連続書き込みには制限がある。
複数人いるなら今書き込みがあってもおかしくないが、こうやって逐一間を空ける辺り一人の可能性はかなり大きい。

>>292
本当に「お前ら」なのかね。
「ら」は抜いて良いと思うぞ。

また自演認定か
厨だな

もはやそう言って逃げるしかないわな。
でもお前以外の人間はもうとっくに気付いてる。

はいはいｗ

マジＩＤ導入してほしい
自演認定ばっかされてたらたまったもんじゃない

じゃあここに来るなよ
君いらないから

本村「いずれ再婚して、弥生が教えてくれた家族の大切さを新しい家族にも伝えたい。」
ソース有
完全な綺麗事 マジ不愉快

>>297>>299>>300ときて、三連書き込み制限だからＰＣ使っていつものコピペを>>302と。

ホント分かりやすいな。

で､>>285よ｡
今回の殺人事件とどう関係があるんですか?
孝行が殺人を犯したこととどう関係があるんですか?
…もはや電波の域だわ｡こいつ｡

>>302
それホント？
最低だね
本当に愛してたとは考えがたい

しかし、ここまで同じ手口ばっかだと
芸がなさすぎですね
もういいから消えてください

>>302
お前の方が不快。

>304
関係ないよ。
関係ないからといって批判していけないことにはならない。
被害者になれば 過去の罪は許されるのか？
被害者になれば 自己中心的で他人への配慮に欠けた発言をしても大目に見てもらえるのか？

とんでもない世の中だな
被害者であろうが 悪い奴は悪い。批判を受けて当たり前だ。

>>285
>その後責任を取って婚姻を結んだからといって、非難を完全に免れるというわけではない。


結婚したんだからいいんじゃねえの?
捨てたとしても今回の事件と関係ないし｡
そういう綺麗事言ってる割に孝行に対する批判が微塵も見えてこないんだか?
お前一回病院逝け｡そして一生出てくるなや｡

　学生という親の支援を受けて生活する身分でありながら、自らの性的欲望の剥くままに、
避妊具を使用することもせず、新たな生命を宿すことを目的としない、単なる快感の追
求を目的としたふしだらな 性行為を繰り返していた自制のなさが問題なわけ。
すごく野獣的だよね。
犯人に対する殺害予告もその表れ。

３０８
とんでもないのは君のほうだね
自分の話聞いてもらえないからって
世の中がおかしいみたいな言い方しないでね

最近、傲慢な態度を取る遺族が増えている。おそらく本村氏の影響だ。

何が「あいりゴメン、負けたよ」だ。
法廷を加害者と被害者の対決の場だと完全に勘違いしている。

こんな下品な事言いたくないけど
３１０
結局、うらやましいだけなんじゃない？
自分はニートで彼女居なくて性行為も出来ないもんだから
本村さんがマスコミに取り上げられるのもうらやましくて
仕方ないんじゃないの？
自分は引きこもりだからって・・・・
と言う様な下品な事言いたくなかったけどさ
君があんまりにも下衆なので言わずに居れなかったよ

>>285=>>308=やっぱり電波だった…
物凄く大袈裟な割りにはニュースとか週刊誌(しかも際どい雑誌にも)出てこないんだが｡
そんなに言うなら被害届なり訴状なり出してみたら?
自分の言ってることが正しいんでしょ?正義なんでしょ?まさかここまで言って自分は正しいとか正義だって言ってないったって通らんぞ｡
まあ､アンタなら受理される以前に医者呼ばれるだろうけど｡

>>312
子供の名前まちがえてんぞ｡アホ｡

３１５
ああそれ違う事件の話に飛んでるから突っ込まれるよ
広島の事件の話に飛んでるから、すりかえるためにね

もしここに福田の関係者いたら教えてあげる

おまえらが福田を殺すんだ！間違った道を諭せも、できなかったふぬけどもよ
おまえらが福田に悪の道を教えたんだよ
だから地獄に落ちることになった

おまえらが殺したんだ被害者も福田も

おまえらのせいだよ！！死んでわびろ

あいりの事件も遺族やマスコミは騒ぎすぎ。
司法も死刑は回避したものの、世間の反応を気にして「仮釈放は慎重に」という意見をつけやがった。
国外退去命令が出てるんだから、仮釈後はペルーに強制送還されるんだからそんな意見をつける必要ないのに。

すりかえやめてね
その話も関係ないからさ

ひとつ聞きたいけど
３１９さんよあなた快楽殺人者の味方するの好きねえ
もしかしてそういう趣味の人？

すれちですがお邪魔します。
わたしは小説など文をつくったりするのがすきで、
小藩のｺﾃﾊﾝ（ｼｰﾅとか塩とか）と
少年犯罪者とのﾌｨｸｼｮﾝの小説サイトを
つくろうと思っています。
そこで、ネタの提供をお願いしたいのです。
何か書いてほしいｽﾄｰﾘｰ、
出してほしい犯罪者などがありましたら
おしえてくれませんか。
ちなみに、ﾊﾞﾄﾛﾜ系、ちょっとした恋愛小説、
ドリーム機能が施されている話を
考えています。
出来上がったらご報告します。
協力求む!!
このｶｷｺは他ｽﾚにもあります。
ちなみに携帯サイトでの運営です

ミスった３１８でした

えーっと先ほどより本村氏の結婚及び再婚についてウジウジとネチっこい中年男がキャバ嬢を口説くように書き込みしとられる人はニート42歳結婚歴、異性との交際歴無しという事が判明致しましたので優しくスルーしてあげて下さい。

新しい事実が！なんと42歳にもなってドーテイです。ドーテイ！

>>312
とことんクズだな。氏ねよお前。

>>323
えっ?自称市民主義者のプロ市民(46歳･ニート歴46年)じゃなかったの?

違うんですよ。42歳ドーテーの引きこもりニートだそうです。ご両親の心配を尻目にフィギュアと2chにしか興味を示さないそうで･････お気の毒な話です。そして犯罪被害者遺族より告訴されて思い詰めたご両親が無料心中を！

くだらねー

スルーで。

>>318
っていうか､どんどん騒いで欲しいですけどね｡
あの二人は是非死刑にして欲しい｡
福田とかピサロみたいな鬼畜野放しにするのは社会として困る｡
あと同じようなバカ出てきても困るし｡
馬鹿なガキに変な知恵つけさせるだけだし｡(孝行のこと｡)
近所に住まわれたりしたら襲われそうで不安でおちおち眠れやしない｡

あと一番大切なのは､
あの二人生かしても日本や地域社会にとって何の利益にもならない､ということだ｡まさに百害有って一利無し!!
それともあの二人が外国人犯罪を無くしてくれるのか?それとも地方や日本の景気良くなるのか?北朝鮮の拉致被害者が全員帰国できるのか?自分の殺った被害者が生き返るのか?
あのクズ二人がそんなことできるのか?

Ｆ君は普通の子だったんだよ

非行歴がないことを以って福田を「普通の子」と言うのであれば、浅はかなことこの上ない。
非行歴がなかった期間は、謂わばエイズウイルスの潜伏期間のようなもの。
内在していた凶悪性・変態性が犯行の日に爆発したと言うべきであろう。
よって死刑を回避する理由にはならない。

>>257
だからといって死刑回避のクソの理由にならん｡
>>257の論理でいくと､幼少期に目が不自由で苦労したとされる松本智津夫なんて死刑回避されねーとおかしいじゃねーかよ｡
(もっとも､死刑で正解だが…)

>>331
普通の子は主婦を強姦して殺し､その上泣き叫ぶ赤ちゃん叩き殺して金品盗んだ挙げ句しれっと何事も無かったかのようにゲームソフト買ったりはしませんけど…

極端だな
麻原は26人も殺してるからどれだけ同情すべき点があろうと死刑はやむを得ないだろ

福田は精神異常者だから死刑にならないの？

>>334
ゲームソフトじゃなくてマジック・ザ・ギャサリングのカードゲームセットなのだが。

>>335
自分は334ですが､確かに極端です｡
しかし､この2人には共通点がある｡
それは自分のやったことには反省せず(反省したと主張しても所詮フェイクだったり)､自分の情状酌量や権利だけをひたすら主張し､現実から目を背けている卑怯者ていうことだ｡
違うか?

>334
逆だよ。
主婦を殺してから、死姦だよ。
まともな神経してたら出来ないよな。

母親の愛に飢えてるとしても普通は屍姦なんてやらんぞ｡
生育環境云々以前の問題だ｡

福田は精神異常者だから死刑にならないの？

福田君のやったことはちょっとしたこづかい稼ぎ。
ああすることで騙されてお金を取られる人が少なくなった。
社会にとっていいことをしたんです。

窃取した地域振興券でカードゲームを買ったのは友達に自慢するため。

>>342←次からアンチ本村が何か言い出したらコイツを引き合いに出せばいいな。
アンチ本村＝>>342のような思考の持ち主。

本村にしても金は儲かるは、馬鹿嫁と糞餓鬼は死んでくれて
負担から解放されるは、新しい嫁（馬鹿）は見つかるは、
有名になってチヤホヤされるはでありがたいことこの上ない
だろう。
本村洋は福田さんにお礼を言うべきだ。

名前出すな

>>344
>>345がせっせとネタを提供してくれてるぞ。
さすが殺人犯に親身になれる人間は頭のネジが飛んでるんだな。
こいつが良い例だ。

名前どころか住所から何からすべて公表して、万が一釈放されるようになったら
デコにでもデカデカと自分がしでかした罪状を明記した焼印でも押せよ。

>>348
なんて加害者に優しいんだ。
人権派の鑑だな。

当事者は冷静な議論ができないという問題点もあるね

では当事者でない裁判官にきっちり死刑にしてもらおう。

>>350
なら福田の反省の手紙なんてのは、この事件の裁判において最も必要のない物件だな。
これ以上無い当事者が助かりたい一心で書いた手紙、そこに冷静さの欠片も存在しない。

こんな感情的な代物を裁判に提出するなんて安田はキチガイもいいとこだな。

冷静な議論の妨げになるから福田が反省してるポーズを取ってる取ってないはどうでもいいな。
ただ起こした罪を粛々と裁くべき。

・12歳のときに実母が自殺したＦ君（Ｆ君は母親の自殺を一度止めている）
・そのため、普通の10代男子が母親から当たり前のようにしてもらえることを何一つ
してもらえなかったＦ君
・それでも非行もせず不良にもならず地味に生きてきたＦ君　
・高校時代、友人からポケットに花火を突っ込まれ火傷を負ったＦ君
・事件の3ヶ月前に異母弟（実母の自殺の原因になったフィリピン人の継母と親父の
間にできた子供）が生まれたＦ君
・ちゃんと高校を卒業したＦ君
・山口地裁の公判では遺族の無念に思いを致し涙を浮かべたＦ君
・山口少年鑑別所で「性格に偏りもあるが、矯正は可能」「自分を強く見せるために
虚勢を張ったり、笑いを取ろうと思ってもいないことを言う未熟な面がある。」との
鑑別結果が出たＦ君
・その未熟な内面につけこまれ、隣の房の少年からきた不謹慎な手紙に返事を送って
しまったＦ君←検察の罠？ （手紙には被害者への謝罪の気持ちを綴った部分もある）
・あの手紙のせいで反省してるのに誰からも信じてもらえないＦ君
・判決前の親父との面会で涙を流したＦ君
・キリスト教徒になったＦ君
・心の弱い自分を守るために筋肉トレーニングを頑張っているＦ君
・遺族が本村洋さんではなく、山口さんや原田さんや河野さんのような寛大な人で
であれば、死刑になることはなかったであろうＦ君

犯人の謝罪も遺族の被害感情も量刑を考慮する際の一事情にすぎない。
（９いずれも永山基準の中の一つの項目である）

>>354

そんなものは福田のやった大罪、人殺しのまえには吹き飛ぶな
赤ちゃんまで殺して
なんの意味もない
かわいそうとも思わない

>>354その時きっちり自殺すりゃよかったのになぁ。お母さんも草場の陰で心底後悔してるだろうな。

>>354
何の価値もない。
冷静な議論の妨げだな。

刑を軽くして貰おうなんざ何の反省もしてない証拠だ。
心底反省してんなら自分から死刑とか重い刑罰を望むだろ。
変態鬼畜凶悪殺人犯福田孝行死ね！！

>>7

別にいいと思うけどな〜
裁判にはお金かかるし

>>117

いや　日本には死刑あるから……
守ると言うのは　おかしいねｗ

NEET無職演齋今日も自演カキコ乙

>>362
まったくだな。
アンチ本村は人間のクズ。

この事件の犯人は当時１８歳の少年で、今も２５歳と若い。
可能性は無限にある。
苦しみながらも生きて、長生きして、出来ることなら弥生さんと夕夏ちゃんの分まで長生きして、
終生、償いの道を歩んでもらいたい。

>>364きみの要望はくみ取られず福田くんは死刑執行で償うんだよ。きみもニート卒業してはたらけば？お母さんが恥ずかしいって言ってたよ。

>>364

無限にないよ
人殺してんだから

今まで罰を与えられなかった福田が死刑で初めて人間になれる

悔いて後悔して謝って死ね
それが人間だ

過ちを償えるのが人間。
このままのうのうと生き延びたら、福田は死ぬまで畜生のまま。
この場合、死刑ほど温情に溢れた刑は他に無い。

何年かでひょっこり芽を出すなんて抜かす奴が、償いの一生を送るなんて考えられない。
塀から一歩外に出たら被害者の顔までケロリと忘れるよ。
・・・今でも覚えてるかどうかなんてわかりゃしないが。

名古屋アベック殺人の主犯のように生まれ変わる少年犯罪者もいるけどね
まぁ彼が更生できたのは１審で死刑判決を受け、一度は死の恐怖を味わったからというのが大きいだろうけど。
一度死刑の恐怖を味わえばたいていの人間は変われる。
（そういう意味では死刑制度は必要だ）

>>369
Ｆ君は１〜２年前頃から罪と向き合ってるようなのだが。
死刑の恐怖とか関係ない。

今の時代、生きて罪を償えるやつはレイプして更に親子を殺さないと思う。

多分死んでも反省しない。

よって死刑。

>>369
彼が本当に変わったかどうかも、またそれが「一度死の恐怖を味わったから」かどうかもあなたに分かるんですか？

いい加減論点変えて議論(笑)してくれ。
飽きさせないのもプロの条件だじょ。

>>364
同意。
若者は国の宝。その価値は地球より重い。

さあいつもの携帯がやって参りました

福田を真面目に裁いてどうするよ？
うざいしめんどくせーから死刑、
それで十分だろ。

>>373
福田が死刑になるべきなんてのは、1＋1が2になるくらい単純な話だからこれ以上広がりようがありません

>>374
赤ちゃん殺したんだよ、彼女たちの命の重さと遺族の悲しさを
計らない？残念だけど、犯人は罪の意識を持てないなら人間ではない。
国の宝が国の宝を殺したんだ。この世から消えてもらいたい。

地球より重い命を遊び半分で奪ったんだ。
死んで償うのが当たり前。

≫378 違う。

国の宝が国の宝を殺したのではない。

糞が国の宝を殺したんだ。

>>370
と福田主義者は吠えております｡

生かしても何の利益がない｡ただ得するのは孝行自身｡殺し得｡
よってこんなクズ死刑が妥当｡

福田より先に、ここで福田庇ったり本村さんの悪口言ってる奴らを死刑にすべきだな。

「未成年であれば、身勝手な欲望で二人ぐらい殺めても絶対に死刑にはならない」という慣例化しかけ
ていた事柄を確固たる既成事実・常識とするために、この犯人に対する死刑は何としてでも阻止してもわらねば。
弁護士ｻﾝがんばって。

>>384
チンカスが脳にまでまわったガキが集う釣り大会西日本大会はここですか?
クソ暑い中釣りご苦労さま｡

高裁判決時の本村の発言

「二十歳未満の未成年であれば、セックスをしたいという身勝手な理由で二人を殺しても、死んで償わなく
てよいという価値規範を、国が示したと言ってよいと思います。法治国家でありながら…」とか語っていたが、
当然だっつーの！
もうちょい寛容の精神を持てよ…モトムラ

>>344
君は日本をどうしたいわけ？
滅びて欲しいの？

日本を被害者天国にしてはならない。
死刑をしても被害者は還らない。加害者の苦しみにこそ目をむけるべき。
無期が軽いという奴がいるが、マル特無期という運用もあるし十分重い。
それ以前に、日本の刑務所では囚人の人権が著しく搾取されているというのに。
岩波新書の「日本の刑務所」を読んだのだが、日本の刑務所はマジで酷い。

被害者、被害者と騒いでる奴は、被害者のために何かしてるのか？
言っとくが、オレはこの犯人にお金を送るつもりだよ。
安田弁護士に現金書留でお金送って、安田弁護士から本人に渡してもらう。

>>389
被害者の為に福田の死刑を推進する世論を形成している。
被害者の為に、加害者有利に裁判を運ぼうとするお前らのような人でなしを叩いている。

>>388何で日本を被害者天国にしちゃだめなんだ？
加害者天国よりよっぽどマシだ。
加害者は金と性欲を満足させるためだけに被害者の命を奪った。
加害者の苦しみなど考慮に足りない。

３８９
被害者のために君らみたいな
エセ人権屋の言う事を非難してるんだよ
加害者の苦しみなんて考える必要ないね
特に快楽殺人者なんて居なくなってもらわなきゃ再犯するよ絶対

>>388
>>389
お前みたいな奴は自分の家族が強姦されて惨殺されない限り、当事者意識
を持つことなど一生ないのだろうな。加害者に金を送るだ？被害者はどう
でもいいのかよ。お前は日本を加害者天国にしたいのか。刑務所が酷いの
は当たり前だろ。なんで犯罪者が酷い生活を送らなくて済むんだよ。
どぶに捨てる金があるなら、もっと困っている人がたくさんいるじゃないか。
ずげー、偽善者だな。久々にヘドが出たよ。

ここでドイツの刑務所の待遇がどうとか
出してくるのがいつもの手口なんだが
今回もそうかな？
反吐が出るから辞めてくれ
って言っても理解不能だろうな考える力が足りないから

>>389
人権屋さんか？
本当に困っている社会的弱者の為にお金を募金することもせず
せっせと、凶悪犯にお金を寄付する人権屋。すごいねー。
君達の考えだと、身内が殺されても、犯人にお金を寄付できるんだね。
すごいねー。ちなにみドＭなわけ？

>>364
栃木リンチ殺人犯 荻原克彦の迷言「須藤君（被害者）の分まで長生きしたいです」を
思い出したよ。思考が同じってことだろな。いずれ人殺しそうだな、おまえ。

更生なんか関係ないよ。犯した罪にふさわしい罰をあたえるべき。

しかしここのスレの被害者叩きと加害者過保護は酷いね。
先ずは被害者への誹謗中傷を禁止する法律が必要だな。
最高刑はもちろん死刑で。

加害者は死刑がいいと思うけど本村が嫌いだから無期でも我慢する

>>398
>>本村が嫌いだから無期でも我慢する

子供は歯磨いて早く寝な。あとオシッコもしとけよ。

福田庇ってる奴等って本心なら完全に頭狂ってるよな。
釣りにしたって人として最低なこんな恥ずかしい事書けないわ普通。
釣りでも本心でも頭おかしいって事だ。
お前らを生んだ母親もさぞかし後悔してるだろうな。
こんな福田と同じｷﾁｶﾞｲに育つなんて…

>>389
ユニセフに募金しろ

アンチ本村って、いくら叩かれても１日たつと忘れてしまうのか毎日出てくるし、
自作自演がばれてもまたやるし、同じ言動を繰り返すし、
もしかして記憶力に重大な障害がある人？

>>402
違いますよ。記憶力ではなく脳そのものに障害があります。

>>403
脳というか、きっと勧善懲悪を理解できない心に障害があるのでしょうね。
加害者を擁護する香具師らは一体どういう道徳教育を受けてるのか…

◆アルバイト帰りの女子高生を誘拐しての不良仲間4人で輪姦
◆不良仲間の家に監禁し暴走族仲間十数人で輪姦、左記を知る関係者は１００人に及ぶ
◆陰毛を剃り、陰部にマッチの軸木を挿入して火をつける。
◆全裸にしてディスコの曲に合わせて踊らせ、自慰行為を強要。 ◆ゴキブリを食べさせる。
◆性器や肛門に鉄棒、ビンなどを挿入。
◆性器や肛門に入れたビンに釘を打ち肛門内、性器内で割った。
◆両鼓膜が激しく傷ついており、最後のほうはほとんど音が聞こえていなかった。
◆小指の生爪を剥がす。
◆殴打された顔面が腫れ上がり変形したのを見て「でけえ顔になった」と笑う。
◆度重なる暴行に耐えかねて、「もう殺して」と哀願することもあった。
◆左乳首はペンチのようなもので潰す。
◆顔面に蝋を垂らして顔一面を蝋で覆いつくし、両眼瞼に火のついたままの短くなった蝋燭を立てる。
◆衰弱して自力で階下の便所へ行くこともできず飲料パックにした尿をストローで飲ませる。
◆鼻口部から出血し、崩れた火傷の傷から血膿が出、室内に飛び散るなど凄惨な状況となった。
◆素手では、血で手が汚れると考え、ビニール袋で拳を覆い、腹部、肩などを力まかせに数十回強打。
◆1.74kgのキックボクシング練習器で、ゴルフスイングの要領で力まかせに多数回殴打。
◆ダンベルを１メートル以上の高さから腹部に向けて落とす。
◆揮発性の高いジッポオイルなどを太腿部等に注ぎ、ライターで火を点ける。
◆あまりの恐怖に脳が縮小していた。
◆最初は手で火を消そうとするしぐさをしたものの、 やがて、ほとんど反応を示すこともなくなり、ぐったりとして横臥したままになった。
◆死んだのでコンクリート詰めにして放置。 ◆遺体の乳房には数本の裁縫針が入っていた。
◆監禁中の被害者の様子が撮影された家庭用ビデオテープがある。
◆腸壁にも傷があった。 ◆受精していた。 ◆固まった血で鼻が詰まり、口呼吸しかできなかった。
◆歯茎にまともに付いている歯は一本もなかった。 ◆あまりのストレスに生前頭髪が抜け落ちていた。

演齋得意の自演カキコ乙ｗ

やめろ、面白がって書いていいことじゃ
ないぞ、クズが
関係ない話持ってくるな！！！！！！！
基地外が

孝行なんぞ大門美奈がお似合いだ｡クズ同士で｡

>>389
社会のためだから｡
真似するバカなガキが出てきたら迷惑だから｡
理由はこれで十分｡なんか文句あるか?チンカスが!!

ここで被害者をたたいて喜んでいる人は本村氏が嫌いだ、免停になっていたなどおよそ今回の事件には関係のない事を書いてますが何がしたいのか理解できません。

HERZか

本村氏がメディアで発言する内容は確かに過激な言動もあるが彼は7年間活動を続けておりその気力は金に換算されるものではない。それを誹謗中傷により叩くのは僻み妬みに凝り固まった人としか思えない。

福田死刑にされちゃうと困るんだよねー
日本に密入国する意味がなくなっちゃうんだよねー
二人殺しても死刑にならないってメリットがなくなったら
だれも日本にこなくなっちゃうよー　それでもいいのー
裏の仕事する人間がいなくなっちゃうよー
よーく考えよー　死刑はいけないよー
人間の命って地球より重いんだってしってんだろー
日本って本気で死刑に反対するあほもいるからおもしろい国だよねー

>>409
貴方の言葉はもはや暴力ですよ！
この国の行く末が出てるよ・・
悲しい言葉しか知らないんだね・・
やはり人権保護は必要だ！

>>414

おまえら守ってるの人権じゃなくて、人殺しを広めることだもの。
人をだますな。

>>414
面白半分で人を殺したりその上屍姦した上に金品を窃取する人間を擁護する者に対してはぴったりだと思いますが何か?
一人で悲しんでたら?偽善者さん｡
そこまでして孝行生かしても世の為にはならんし｡
加害者保護も限度がある｡っていうか､他人の生きる権利をいたづらに奪っといて自分の生きる権利だけ主張してもあなたのような偽善者なら納得するかもしれないけど､普通の社会人は納得しないし｡

>>414
やあ!!
社会のルールがわからない成年被後見人が集う一人夜釣り大会尖閣諸島会場はここですか?
世の中が目まぐるしく変化してるのにご苦労なこった｡

>>414
人権屋（事件屋）さん？
なんで加害者がそんなに好きなのかね〜。加害者に金送ってやるとか
言い出したりするしね〜。でも、善人の社会的弱者救済の為には金出
さないんだよね。どうしてこうも偽善者になれるのかねぇ。
まあ、この人たちはいっぺん自分の家族が強姦されて殺されてみなきゃ
わからない人たちなんだろうね。

　

そもそも人権保護のために死刑廃止っておかしいよ。ありとあらゆる刑罰廃止しないといけなくなる。
と何回もかいたりよんだりしたな。ロクな反論かえってこんけど。

>>414くたばれ屑偽善者

>>414
やあ!
頭の中身がロンパールームになってる禁治産者が集う一人夜釣り大会竹島会場はここですか?

ＩＤ出ないから読んでて議論してる人数の数が掴めないなここは

詐欺師が死刑にされただけなんだから死刑推進派は喜べよ。

世の中にはどんなことがあっても許されないことがある

それが人殺しだ

だから福田は死刑になる

全然、関係ないのかもしれないけど
うちのカーチャン姓名判断とかやるんだけど
福田孝行が本名だった場合。
御先祖も似たような犯罪してる可能性大！
出所しても再犯の可能性大！
自分を大きく見せたがり、ワガママなやつ
姓にも名にも犯罪やらかすモノ持ってんだって。
カーチャンに名前見せたとき、第一声「あ〜、この子また犯るね」

当たらないことを祈ります。今まで結構当たってるから…

改名してます

そうなの？
なんて名前になったかわかる？

てか、酒鬼薔薇聖斗ですら改名は出所後だったのに
光市は裁判も終わってないじゃん
マジ改名したの？

>>427
アホな釣り乙。

>>427

死刑になるから改名許可は認められない

死刑囚でも支援者と養子縁組して改名してる人はたくさんいますが何か？

>>432

それは死刑が確定してからだ。死刑確定したら改名していいよ。

>>389頭おかしいんじゃねぇの？
>>414お前ﾓﾗﾙ坊やじゃねぇ？

>>443
最高裁判決の直前にもしもの場合（自判）を考えて支援者と養子縁組したから名前変わってる。

>>435

未来が見えるらしいｗ

>>409
じゃあ社会のために本村を刑務所に送ろう

>>437
おまえが入れ。そんな罪もない人は送れません。

>>311-320

>>211-220

>>437自分の低能を晒して何が楽しいんだ？

■ 2000/3/22 23:53:24　　入船さん　　福岡県　　36歳
ニュースステーションだけではなく、他のニュース番組も見ましたが、なぜ、彼を、ことさらこの事件だけ、
被害者の遺族である彼を、番組に出す必要があったのでしょうか。
刑事事件の被害者の人権が守られていないことは、マスメディアの報道を見るたびに、強く感じることですが、
彼の話は一貫性がなく、国民全員でその問題を考える際には、間違っても、最適な人選とは思えません。
判決後の記者会見で、「自らの手で殺す」などと言った人間が、「刑事事件の被害者の人権」について何を語る
というのでしょうか。彼だけに限らず、殺人事件の被害者は、いや、交通事故で殺されてしまった遺族でさえ、
そういう感情はあっても不思議ではありませんが、そんな発言を公共の電波に載せて、なんの問題提起を行える
というのですか。
被害者が、またその遺族が、自分たちの裁判について、知る権利が保障されていない現状は、確かに問題です。
でも、刑事事件の裁判は法律を違反したことについて、裁かれるだけで、被害者の復讐に手を貸すことではない
のです。今回の事件に関しては、もっと冷静に報道してもらいたいと考えています。たとえば、（問題があるとは
思えないけれど）少年法に関する問題、被害者の人権に関する問題（間違っても被害者の遺族に関する問題ではない）、
性犯罪の再犯を防ぐための問題、様々な角度できちんと、報道していただきたい。
でも、なぜ今回の裁判の報道には、少年の弁護士のコメントなどはでてこないのか、不思議でなりません。

今回の差し戻し判決は異常だ。
従来の判決は年長少年に対する死刑の適用にかなり消極的であった。
この事件より明らかに悪質な名古屋アベック殺人事件でも、犯行時の年齢や更生の可能性などが重視され、
当時１９歳の少年だった被告の無期懲役が確定している。
ところが、今回の判決は「１８歳の少年だったことには相応の考慮を払うべきだが、 単に一事情にとどまる」
として、年長少年に対する死刑の適用を積極的に認めようとしたものであり、不当だ。
確かに、死刑の適用基準が示された昭和５８年の永山判決以前には１人を殺した事件当時１８歳の少年が死刑
になった例もあったが、永山判決以後に死刑が確定した年長 少年はいずれも４人を殺害しているし、名古屋
高裁で死刑判決を受けた連続リンチ殺人事件の３被告（事件当時18〜19歳の年長少年）も４人を殺害しているが、
この事件の被告は２人を殺害しただけである。
成人が2人殺害したケースでも、最近20年間で計73件の死刑求刑に対し、37件で死刑が回避（1審）されているの
である。
さらに、この事件と同程度の悪質さと言ってよい２００２年の旭川３児殺傷事件は成人が２人を殺害した事件だ
ったが、無期懲役が確定したし、大阪・枚方のタイル店放火殺人事件では、身勝手な動機でなんと３人を殺害し
た成人の被告に対し、無期懲役が確定した。
このような過去の判断を踏襲せず、２人を殺害しただけの年長少年に対し死刑という究極の厳罰を科すことが本
当に正義なのだろうか。
しかも今回の最高裁判決は、被告に非行歴がないことを有利な事情として考慮しなかった。
これはあまりに強引ではないだろうか。
そもそも、少年による凶悪犯罪率は昭和40年頃に比べて「激減」しているのに、近年なぜか、「少年であろうが
人を殺した者は自らの命をもって償うのが当たり前。」という考え方が広まってきているように思うが、そのよ
うな考え方はハンムラビ法典そのものである。ハンムラビ法典的な考え方の蔓延は我が国の「退化現象」以外の
何物でもない。

http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/tobira/column01.html

マスコミの安田好弘弁護士に対する非難と被告の元少年に対する死刑推進報道は行き過ぎていますね。。
（日テレのテリー伊藤と辺見えみりが出ている番組は特にひどかった。。）
安田好弘弁護士についても、一部では、「安田弁護士は死刑廃止運動の一環として被告の弁護をしている」
などという事実無根の報道までされていますが、マスコミは何を根拠にこのような報道をしているのでしょう。。
安田弁護士は被告の弁護と死刑廃止論を結びつけて、「死刑は憲法違反であり、被告人に対する死刑は不当」など
と主張しているわけでは全くありません。一連の弁護活動を死刑廃止運動を行なう際のネタにしている
（しようとしている）という話でもあるのでしょうかね？（私はそんな話は聞いたことありませんが）
被告の元少年が2審段階で友人に宛てた手紙についても、広島高裁も認定しているように、その手紙中には反省の
気持ちを綴る文面もあるにもかかわらず、マスコミは不謹慎な部分だけを取り上げ、ナレーターがチンピラ声で
読み上げそれを強調するという巧みな演出で、被告の「人物像」を作り上げ、「死刑以外にない！」と一斉に大
合唱しています。
このような、一方的な視点から被告の元少年の残酷さを殊更強調したり、安田好弘弁護士を徹底的に非難するよう
な報道姿勢はとても公正とは言えないでしょう。
もはや週刊誌レベルにまで落ちていると思います。

>>444

死刑廃止に結びつけてるよ
安田は死刑廃止運動を提案してる人間だから

そのものだよ

死刑廃止運動してる安田が、弁護士してんだ
死刑を邪魔してんじゃん
詭弁を言うなよ
死刑廃止運動やってる人間が弁護士してれば、死刑廃止運動になる

〜　原田さん＝名古屋保険金連続殺人事件被害者＝　〜
弟を殺されながらも、犯人が反省する姿を見て、「命だけは助けてやってくれ。」 と法務大臣に嘆願書を
提出。犯人は残念ながら2001年12月に死刑執行されたが、現在でも人権派弁護士らとともに、死刑廃止運
動に参加し、被害者の視点から死刑の残酷さを訴え、時には海外にまで飛んで、死刑廃止の集会に参加している。
http://www.nikkanberita.com/print.cgi?id=200512110952540
http://www.cwjpn.com/kijiback/y2001/3624/4p-harada2.htm
http://www.jinkennews.com/news8.htm

〜　末松さん＝名古屋アベック殺人事件被害者＝　〜
少年ら6人に残酷な方法で娘を殺害された悲劇の被害者であり、事件当初は「全員死刑にしろ」と少年らに対して
厳罰を望み、当時19歳の少年だった主犯のＡが2審で無期になったときも、「一生恨みつづける。」と語っていた
が、岐阜の刑務所で深く反省し、10年間に渡って毎月謝罪の手紙と作業賞与金の全額を送り続けてくるＡの態度
を見て、昨年になって初めてＡを赦してやろうという気持ちになり、Ａに「頑張れよ」と励ましの手紙を送った
厳格ながらも寛大な人。

〜　山口さん＝西鉄バスジャック事件被害者＝　〜
西鉄バスジャック事件で重傷を負いながらも、犯人の過去の辛い体験に同情し、寛大な心で犯人の少年を赦し、
「ただ厳罰を科すだけでは何も変わらない」と厳罰化や死刑制度に反対し、被害者の立場から、 少年保護の
重要性や死刑の廃止を訴え続けている。少年法改正議論の際には、被害者の立場から、少年法改正に反対する
意見も述べている。 また、山口さんは少年に刺されたとき、薄れゆく意識の中、「私が死んだら彼を殺人者
にしてしまう。彼のためにも彼を殺人者にするわけにはいかない。」と必死で生きようと頑張ったそうである。
まさに天下に響き渡るほどの大きな器の持ち主と言えよう。

〜　河野さん＝松本サリン事件被害者＝　〜
オウム真理教によって妻を植物状態にされながら、犯人として疑われた辛い経験もあって、麻原被告をさん付け
で呼び、獄中者の人権保護の重要性を日々訴えている。また、彼は死刑の廃止についても積極的に主張しており、
麻原被告に対しても死刑を望んでいない。死刑制度には事件以前から否定的な考えを持っていた。
http://homepage2.nifty.com/shihai/message/message_kouno.html

またかよ？死刑廃止派がやることはバカと一緒
はやく福田死刑になるといいな
死刑廃止派の目的は犯罪者が、自分が人を殺した時に死刑にならないようにするため
けして国民のためじゃないよ

４４３
今までの判例が間違ってるんだよ、それを今回で修正してるだけ
凶悪犯罪が減ってきているのは豊かになったからであって
豊かな中で起こった凶悪事件だからこそ厳しく罰するべきだろ！！
背景に貧しさがあった時代の犯罪よりもより厳しくするのはあたりまえだ
大体、加害者側の事情である少年だったからとか
反省してるからとかを裁判の中で考慮しなきゃいかんのなら
遺族感情だって考慮に入れなければ不公平だろうが！！！１
それが無いなら裁判はただ罪に対する罰を与えるだけでいい
犯罪の事実を立証するのに少年だとか反省しているとかは必要ないからね

死刑廃止派や人権派の後ろには、汚い団体やヤクザがついている。

犯罪者になった時、罪から逃れるためだ。
人を殺すことを許しては、また人が殺される

偽善者に何回国民がだまされ殺されたか
これ以上犯罪者の横暴は許せない

許されるものではない

現在採られている死刑適用基準では遺族感情もきちんと考慮されているのだが。

↓永山基準↓

『死刑制度を存置する現行法制の下では、
1.犯行の罪質
2.動機
3.態様ことに殺害の手段方法の執拗性・残虐性
4.結果の重大性殊に殺害された被害者の数
5.★遺族の被害感情★
6.社会的影響
7.犯人の年齢
8.前科
9.犯行後の情状
等各般の情状を併せ考察したとき、その罪責が誠に重大であって、罪刑の均衡の見
地からも一般予防の見地からも極刑がやむをえないと認められる場合には、死刑の
選択も許されるものといわなければならない。』

４４４
黙らせようと手で口を押さえただけで殺す意図はなかったとか
幼児をあやすつもりで首にちょうちょ結びをしたとか
狂った話を何故にＴＶで大々的に取り上げなきゃならんの？？
反省の気持ちがあるんなら手紙の全面で反省の気持ち綴っても
足りない位なのに其の中に何で不謹慎な部分がある訳？
反省してない証拠じゃない、それを強調されてもしょうがないでしょそれじゃあ

４５１
今回の事件で考慮されるべきっていってるんだよ
だから永山事件では死刑になったでしょ

>>442
>>443
>>444
>>446
>>447
犯罪予備軍のｷﾁｶﾞｲ乙

>>453
永山事件に限らず、すべての死刑求刑事件で遺族感情は「考慮」はされてるんですけど。
永山判決が挙げた死刑適用基準（永山基準）に遺族感情の項目がある以上、考慮しない
わけにはいかないからね。
無期懲役を出した１、２審判決でももちろん「考慮」はされてる。
遺族感情を考慮するイコール死刑にする　というわけではないから。

>>450
ヤクザが絡んでるってのは聞いたことないけどヤクザよりひどいプロ市民が絡んでるのは有名｡
あと社民､共産の議員も忘れずにね｡

>>424私刑と死刑は違う。
俺達は、法を介さない刑罰を認めない。
そんなに本村さん一家を犯罪者扱いしたいなら被害届でも出してみたら？
多分むりだろうがねぇ。

>>442-447コピペばっかりしてんじゃねえ。
全く死刑反対派は判で押したようなコメントしかできねぇんだから。
こんな奴らに人間の血が通ってるとは思えねぇよ。

>>414やあモラル屑君ｗ
自分のホームスレで嵐に相手にしてもらえないからって、
よそのスレの人に迷惑を掛けるのはやめたまえ。
わかったわかった。

君が　狂　人　が　好　き　な　狂　人　なのはよくわかったから。

４５５
その辺の判断がおかしいんだよ今までは
更生の余地があるとか、反省してるからとかそこに重きを置いて
判断しているとしか思えないでしょいままでの判例では

被告の更生と反省の態度のみで判断してるとしか思えない
判例が多いから批判でたりするんでしょ。

>437
本村氏が刑務所に行かなければならない人物なら、さっさと
警察に行け！そして訴えろ！

どうして警察に行かない？　ｳﾝ？
警察に行かない理由を書いてみろ！！

>>452
>>444は２０００年のコメントなんですけど。

あと、君は、安田弁護士の蝶々結び発言のことを「狂った話」と言っているけど、

安田弁護士は「被告は赤ん坊の口を塞いだが泣きやなかったため床に叩きつけ、その後、紐で首をしめて
殺害し、最後に首に蝶々結びまでした」という検察側の主張に対し、「蝶々結びしたら死んでしまっただけ
」と言ってるだけ。

つまり、安田弁護士の主張が正しいかはともかく、「蝶々結び」という主張については被告や安田弁護士が
土壇場になって「思いついた（考えついた）」ものではないんだよ。

検察の主張に対して、「一部は認めるが、他は違う。これは傷害致死」と言っているだけ。

http://www.videonews.com/asx/sympojurisdiction/060606_jurisdiction1_300.asx
↑安田弁護士インタビュー（無料放送中）

http://www.videonews.com/marugeki/269newmarugeki.html
↑「私が重大犯罪の被告を弁護しなければならない理由」（※有料　月額525円　即日退会可能）

>>458
「遺族感情だけで判断しろ」「遺族感情に重点を置いて判断しろ」とでも言いたい
のかね？
遺族感情なんてものは現在採られている死刑の判断基準の９項目のうちの１つでしかない。

安田のｱﾎがｷﾁｶﾞｲ福田と一緒に死んでやれば丸くおさまるんだよ

４６１
加害者事情に重きを置いて判断するなっていってるんだよ
ちょうちょ結びの事だけで言ったんじゃないよ
首に紐結びつけておいてあやすとか言う話が狂ってるって言うんだよ
口を押さえた手が首に行って窒息したなんて話が狂ってるっていうんだよ
傷害致死なんて話が狂ってるっていうんだよ
君の論調なら加害者の更生の余地があるなんてお話も判断基準のうちの
１つでしかないのに
それに重きを置いて判断してるとしか考えられないから批判してるんだよ

>>461

確かに狂った話しだ。人殺しを、ちょうちょ結び(結びかたの問題ではない)とごまかし死ぬほど力をこめてる事実をださない。赤ちゃんの首紐で締めたら死ぬことぐらい誰でもわかる。
安田が、これを自分の主張として話してることから安田の言葉
誰が考えたかと、また他人に罪をなすりつけて逃げようとしている
こんな倫理がないのが弁護士とは

弁護士にふさわしくない

弁護士をやめるべきだ

別にちょうちょ結びを誰が考え付いたなんて事どうでもいい
幼児の首に紐を巻きつけてあやすとか言う話をすること自体が
基地外な話でしょ

>>463

＞君の論調なら加害者の更生の余地があるなんてお話も判断基準のうちの
＞１つでしかないのに

そうだよ。加害者の更生の余地も判断基準のうちの１つだよ。そんなことは十分承知。
だから別に加害者の更生の余地の１点だけで判断してるわけじゃないのだが。
少年であったこと、計画性がないこと、前科がないことなどの他の事情も考慮した上で、
判断してる。

加害者側の事情に重きを置くなと言うが、裁判が復讐の場でない以上、遺族感情は必要
最低限の線を超えて考慮すべきではない。
遺族感情で裁判していると、同じような環境、同じような年齢の者が犯した同じような
犯罪でも、原田さんや山口さんのような人が遺族になるのと、本村さんのような人が人
が遺族になるのとでは量刑が大きく違ってきて「著しい不平等（死刑と無期、極端な場
合死刑と有期刑）」が生じるからね。

なんで原田さんや山口さんのケースがデフォルトなんだ？
そちらが異常な（遺族がじゃなく判例が）だけだろうが。
本村さん以外にも身内を殺されて加害者に極刑を望んだ方はわんさといるし、コンクリ殺人の犯人のように出所して再犯した奴までいる。
こういうケースを全てスルーで本村氏を異常とはどういう了見だ？

>>466

それもおかしな話だ
被害者側も基準の一つとしてしっかりあるのに考慮していない
機能してないとしか言いようがない
被害者側も考慮しての判断が公平だ
確かに復讐の場ではないが、やったことに罰を与える裁判だ。その罰に被害者側の被害を盛り込むのは妥当だ。
いやならやらなければよかった話しなのだから。

>>465
俺は安田弁護士が思いついたものではないと言いたかっただけで、「幼児の首に紐
を巻きつけてあやす」という弁護が狂ってるのか狂ってないのかは個人の主観の問題だから、
君が狂ってると思うなら、それはそれで別に構わない。
だが俺は狂ってるとは思わない。
蝶々結びを自ら考えついた上で、あの主張をしているのなら、安田弁護士はおかしいと思うが、
検察の「最後に首に蝶々結びまでした」という主張への反論としてであれば、おかしいという
程度のものではない。この程度の弁護戦術ならよくあること。

>>466

まず年齢がオーバーしている

玄関を工事関係者を装いだまして、あけさせた

前科のあるなしで人殺しは許されない
犯行の残虐性
以上の点から君は何を嘘ついてるんだ？ ちゃんと見なさい
死刑になる要素がありすぎるのだが

エセ人権屋と死刑廃止で名を売りたい弁護士先生が頑張ってるのが滑稽だな。蝶々結びで首に紐まいたら死んだ、口を押さえようとしたら首に手がはまって死んだなどと精神的健常者とは思えない弁論を記者会見で話すなぞ人とは思えん。

記者会見であのような被害者を嘲笑うような内容を下手なスケッチまで持ち出して公表する必要性があったのか？福田の犯行が過失致死だと言いたかったようだが人を馬鹿にしているとしか思えん。

>>470
年齢はオーバーしてる？
たしかに死刑禁止年齢は超えているが、
永山基準には犯人の年齢という項目があり、永山基準でいう「犯人の年齢」というの
は判例上、少年であるか少年ではないか。（少年の場合、年齢は有利な事情として考慮されてきた。）
長良川リンチ殺人や市川の一家４人殺害でさえ、少年であったことが有利な事情として考慮
された（「考慮」はされたものの、他の事情を考えると、それだけでは死刑を回避に足らず、
死刑となったが）。
犯人の場合、一番若い18歳なんだから考慮するのは当たり前。今回の最高裁判決でさえ考慮してる。

>>442
判決後の記者会見で、「自らの手で殺す」などと言った人間が、「刑事事件の被害者の人権」について何を語る
というのでしょうか。

最愛の妻が強姦され惨殺、加えて幼子まで殺されたんだよ。人として至極当然の発言だと思うけどね。まあ、
お前にとっては所詮人事だからそんな非人間的なことが言えるんだろうな。

>>461
「蝶々結びしたら死んでしまっただけ 」と言ってるだけ。

これはどうみても世間に喧嘩売ってる発言だよな。この発言にうなずいている人間の
脳みそを顕微鏡で見てみたいよ。

逆に言わせてもらうよ。君達人権屋さんは「人の命を軽くみすぎ」。
死人に口無しとは、君達人権屋の為にある言葉なのだろう。

「蝶々結びがあった」と「蝶々結びをしたら殺してしまった」じゃ天地の差だぞ。
苦し紛れにの言い訳に後者を使うのは異常としか言い様がない。

>>474
別に安田弁護士の主張が正しいと思っているわけじゃない。
死体検案書や調書を見たわけじゃないので、正しいとも正しくないとも決められないし。

>>476
異常だとは思わないって言ってたよ？
言葉遊びはやめてくれ。

「一番近い年齢の１８」だから例外にってのはおかしいだろ。
なんだその百円くらいの万引きはOKみたいな理屈。

記者会見の場であんなキチガイじみたスケッチまでだした弁護士がまともなわけないだろ。安田の精神鑑定が必要だ。

>>475
当然の発言？そういう感情を持つのは普通かもしれないが、
今まで、公の場で「自らの手で殺す」なんて言った遺族がいたのかね？
広島の女児殺害事件の木下さんだって被害感情が峻烈を極めているようだが、
「殺す」だなんて一言も言ってないよ。それが大人として当たり前なのだが。

>>473

判例などなんの約束もない
常に判例はかわるものだよ

禁止年齢は法律だ

それにある限りちょっとではすまない

それでは法律さえ無視したことになる
裁判でそれはない
人殺し行為で考慮はないよ
万引きとかとわけが違う

人殺しだ

>>478
わかってないね。
「１８未満の死刑の緩和を規定した少年法第51条１項の規定を例外的に適用しろ！」なんて
ことは言ってないのだが。
18以上は死刑の適用も可能だが、永山基準には「犯人の年齢」という項目があり、少年の場合は
これが有利な事情として考慮されてるんだよ。
永山基準の「犯人の年齢」という項目は、「１８未満かそうでないか」ではないから。

>>480
大阪の母親を殺した後出所した男が姉妹を殺害した事件でも、
被害者の父親が「これで司法が彼に死刑を与えないなら自分がなんとしても殺す」と発言してた。

別にこれは攻められるべき感情じゃない。
ごくごく当たり前の気持ちであって、加害者を許せる遺族がいたからってそれを他の遺族に強制できるものじゃない。

>>480
アンカー誤爆か？

被害者叩きはやめろ。なんてこいつはヒドい奴だ。被害者を誹謗中傷してる。
身内殺されたんだ、大人として当たり前とかの低レベルではない。気持ちだ。おまえに非難する権利はない。

>>481
永山判例はまだ変わってないから。

あと、「禁止」と「考慮」では全然違う。

少年法51条1項は　１８未満に対する死刑の「禁止」
永山判決が挙げた死刑適用基準の中にある「犯人の年齢」の項目は　少年であることを
有利な事情として「考慮」するというもの

永山基準にある犯人の年齢「だけ」で１８・１９歳の少年の死刑を回避すれば、「禁止」
したことと同じになって法律を無視したことになるが、そうではないから。

永山永山ってなんとかの一つ覚えみたいに言ってるが、あくまで過去の判例のひとつだろ。
参考にはすべきだがすべてそこにあわせなきゃならん理由は無い。
時代の変化から過去の判例と異なる判決を出した例はいくらでもあるんだから。

ヤギ・カルロスの事件のときも父親が「殺してやりたい」と言ってたぞ。
普通に考えりゃ当然の意見だと思うが。

>>483
それはいつの発言？逮捕直後？
まあそういう遺族もいるが、司法が出した無期判決に対し、公の場で堂々と「犯人を殺す」
と発言するような遺族はなかなかいないよ。心で思うのはよいが、公の場で殺人予告めいた
発言をするのは激しく大人気ない。

>>487
「殺してやりたい」と言うだけならまだ普通の範囲だ。
「司法に絶望した。司法が死刑にしなければこの手で殺す」とは言ってないっしょ？

死刑反対派の言いたい事もわかるが加害者の人権云々を語るなら被害者、被害者遺族にたいしても配慮がされるべきだろう。遺族のメディアでの言動は至極当然な抗議だと思う。そこには大切なものを破壊された悲しみ憤りがある。

>>466
そうそう。
遺族の気持ちを考慮しすぎると「罪刑の均衡の原則」が崩れて不平等な判決が出、憲法が定める法の下の
平等に違反する。

被害者叩きに必死なエセ人権屋が遺族のプライバシーを2chという閉塞的な世界とはいえ書き込みしておもしろがっているが告訴されないとわからないんだろう。社会から隔離され疎んじられた人々なんだろうが憐れだな。

>>489
メディアに出て、司法が出した判断に「納得できない。日本は法治国家だ。遺族は苦しんでいる」と
抗議するのは全然問題ないが、「司法が死刑にしないならこの手で殺すまでだ」なんて言うのは
大人げない。不謹慎と叩かれるかもしれないが、本当に大人げない。
司法と犯人に対する脅迫じゃないか。
心で思っていても、公の場ではそれぐらい抑えるべきだろう。

>>491
別に叩いてるわけじゃない。
公の場での殺人予告が大人げないと言ってるだけだ。
「納得できない。日本は法治国家だ。遺族は苦しんでいる」と言ってるだけなら別に批判は
しない。

>>485

わかってないね
永山基準は法律でもなんでもない

だから新たな判例だすんだよ

かえるんだよ？それをかえないのは、法律による判断を適正にだせないことになり、全く正常ではない。ある法律を使ってるだけだ、新しい法律ができるわけではない。正常になるだけ。

結局殺人を実際に犯す人間よりも、その犯人を「殺してやりたい」と発言した人間を非難するのか。
ミサイルぶっぱなした国が隣にいるのに、そこはスルーで万が一の基地攻撃を口にした国を叩くどこぞの国と変わらないな。

>>488
逮捕直後と公判直後でどれだけの違いがあるんだ？
蝶々結びのことといい、話をそらすのはやめてくれ。

>>490

原則はもう崩れてるよ
犯罪者によって

人殺して生きてるんだ、異常だよ
平等じゃない
人殺したら死刑にならなければ不平等なんだよ

>>495
「殺してやりたい」と発言するだけなら何も非難はしない。

同じ公の場での発言でも、
「殺してやりたい」と犯人への憎しみを語るのと、
「司法が死刑にしないなら、俺がこの手で殺す！」という殺人予告めいたことを語り、
司法と犯人を脅迫するのとでは全然違う。

>>493
もっと軽い罪でのことなら「殺してやる」は穏やかじゃないが、他でもない殺人だぞ。
それで被害者が語気を荒げたってどこが非難できるんだよ。
もしそれが罪ならテレビで堂々と口にした以上、逮捕されてなきゃおかしい。
それがないということは、世間はお前のように考えていないということだ。

>>492

なら叩くのはやめろ
絶望もするさ、あれはお願いだよ？正常に法律を執行し、死刑にしてくださいって

お願いは自由だ

それぐらい言わなきゃ司法は本気にならない
脅迫ではないな
お願いだ

>>499
罪じゃなけりゃ非難できないのか？

罪刑の均衡の原則とは、情状や有利な事情に差が無ければ、同種同質の犯罪には同等の刑罰を科さ
なければならないというもの。
遺族感情を過度に考慮すると、２つの同じような殺人事件で、片方は死刑、片方は無期（場合によ
っては有期）となって、両者の間に著しい不平等が生じる。両者は法の下に平等でなければならないのに。

>>501先に福田という殺人鬼を非難しろ。計画的な快楽殺人、死姦、乳児殺害という鬼畜にも劣る大罪を犯した上に死刑になりそうになったら世間をだまそうと画策する極悪人だ。

>>501
非難するに値する内容とはとても思えない。
身内が殺されたら内心だろうと公の場だろうと穏やかでいられないのは当然。

>>502

犯罪者に有利じゃないか？
年齢少ないとか、生い立ちとか、いろいろ犯罪と関係ないことで罪の酌量求めてる。事件に関してのことではないので、不平等だよ。均衡じゃないなら量刑は死刑しかあるまい、無期では足りないと、最高裁が言っているのだから。確かに死刑を回避する理由がない。

>>498
だから、あれが殺人予告なら本村氏はとっくに逮捕されてるよ。
警察も「当然の感情が発露しただけ」と判断したから不問にしたんだろ。

>>502
だからそれまでの判例が異常だったんだよ。
お前みたいなエセ人権屋が既成事実を作ろうとやっきになった結果がこれだ。
これからこの手の犯罪をきちんと裁いていけば平等だろ。

医者はミスをしたら医療過誤で訴えられる。
しかし、裁判官は判断ミスをしても裁判過誤で訴えられることはない。

判例に盲目的に従うだけでは、裁判過誤の再生産を繰り返すだけである。
日本にもきちんと裁判過誤の責任を裁判官、弁護士に負わせるシステム作り
が急務である。

犯罪者が再犯して国民がたくさん殺されたしな

酌量は判断基準にならないな

>>503
彼が犯した罪は非難に値するが、俺は彼を擁護する。
「罪を非難した上で擁護しろ」と言われるかもしれないが、世間から不当に同情されて
いるのであれば、罪に対する非難を口にした上で擁護するが、彼は世間から叩かれまく
ってるので、俺はあえて彼の罪に対する非難を口にしない。

>>510
まるで福田に対する非難は不当とでも言いたげだな。
もはや自分が同様の犯罪を犯した時の、「有利な判例作り」が目的だとしか思えない。

>>510

それは不平等だよ
犯罪者は罪に対して非難されるあたりまえの存在なのだから
君は不平等が好きなんだね
人殺しが不当に自分の罪を隠し権利だけを主張するから叩かれる。

人を殺しているのだから、叩かれて平等なんだよ

５１０
なんだよそれ世間が叩いてるから自分は非難しないだとお？
それじゃあただのガキじゃん世間に反抗することにばっか目が行って
肝心な事は見逃すのがかっこいいとでも思ってるバカガキだね

加害者の意思と被害者の意思が仮に同等に扱われるとして（そんなことあってはならないが）
相殺された上、最後にやった罪に対する罰だけが残るのならやはり死刑だろ。
感情論抜きで、１８を超えた人間が身勝手な欲望のために人二人殺して性的暴行をして金品を盗めばそれが当然。

>>513
心では非難してる。

>>502で過度に感情を考慮するなと言っておいて、

＞彼は世間から叩かれまくってるので、俺はあえて彼の罪に対する非難を口にしない。

完璧な感情論ですね。

>>516
俺は、「判決において感情を過度に考慮するのはよくないことだ」と言っている。

「彼は世間から叩かれまくってるので、俺はあえて彼の罪に対する非難を口にしない。」←これは個人的な考えだ。

>>515
なにその屁理屈。

>>517
非難に値する考えだな。
遺族の「殺してやる」発言など霞むくらいに。

感情が過度に考慮するのはよくないことなら
加害者が少年だったからとか計画性がないとか
反省して更生の余地があるからとか
生い立ちが不幸だとかも過度に考慮することになるので
よくないことだな、え　
そうだろ

本村さんって、最初はキモいヲタク顔だったけど、最近は結構イケメンになってきてるよね。
整形でもしたのかな？顔立ちも端正になってきたし。
本村さんのことに詳しい人教えて。
あとメガネもカッコイイよね。

>>521
うわあ・・・分かりやすいなあお前。

>>517

その発言はあなたに倫理感がないことを表している

そんな人間に人は非難できない

するのであれば、面白がってのただの誹謗中傷

どこにも心がない

５２２
まあこれがいつもの手だからさ反論につまると
話するのも嫌に成るくらいバカバカしい話にするのね
これで書く気をうせさせようとしてるのか？なんなのか？
まあクズが面白がってるだけかな？

>>520
更生の余地があるとか生い立ちが不幸だとかいうことも、過去の例との整合性なども踏まえて客観的
に評価すべきであって、裁判官の個人的感情でそれを過大評価するのはよくない。
また、更生の余地や生い立ちを客観的に評価して量刑の判断をすることには何ら問題はない。
なぜなら、客観的評価の結果であれば、同じような罪で量刑に違いが出ても、それは不平等
だとは言えないからだ。
しかし、遺族の被害感情を過度に考慮して、同じような罪で情状や有利な事情に差がないにも
かかわらず、死刑と無期、場合によっては死刑と有期といった具合に量刑に差がでることは、
罪刑均衡の原則を崩し、法の下の平等に反してしまうので許されない。
何度も言うが、この国は法治国家であり、裁判は遺族の仇討ちを代行する復讐の場ではない。

521です
ごめんなさい。
本村さんを悪く言うつもりで書いたわけではないです。
キモいヲタクと書いたことが誤解を与えたと思います。
本村さんには頑張ってほしいです。
応援してるし、犯人は死刑で当然だと思います。

５２５
過去の例と整合性なども踏まえて客観的に評価だあ？
それの何処が客観的評価なんだよ更生の余地も生い立ちが不幸なことも
客観的評価なんてとても言えないそれこそ加害者の個人的理由じゃないか
法治国家だから、個人に変わって国が仇討ちをはたさないと秩序が成り立たなくなる
法の下の平等を謳うなら、殺された人たちの権利と同等の罰を加害者に
与えないと不平等だよ

＞更生の余地も生い立ちが不幸なことも
＞客観的評価なんてとても言えないそれこそ

更生の余地があるか、生い立ちが不幸といえるか、それを（過去に更生の余地があ
ると判断されたり生い立ちが不幸だと判断された犯罪者との比較もした上で）客観
的に評価すべきだと言っている。

強姦が1000歩ゆずって、無罪でも・・
平和の世の中で
　死姦で、子供も殺したら死刑だろ。

さすがに夏休みここは特に盛り上がるな。
半日で１００レスか。

ちなみに、これまでの死刑求刑事件において、更生の余地も生育環境も、永山基準の項目と
関連づけられて検討されてきたから、裁判所が死刑の適用の判断に際して、83年の永山判
決が挙げた死刑の適用基準を採っている以上、それ（更生の余地や生育環境）を考慮に入れ
なわけにはいかない。

＞個人に変わって国が仇討ちをはたさないと秩序が成り立たなくなる

仇討ちを果たさなくても秩序は悪化しない。
ドイツなどの例を見れば明らか。

皆の物
http://jbbs.livedoor.jp/movie/5665/を荒らすのじゃ

加害者人権ヲタクのサヨク野郎と遺族でもないのに被害者感情に浸りきってる右翼フーリガンが騒ぐスレはここですか？

>>531
「考慮しなければならない」理由にはなってない。
2000年の安楽死裁判でも裁判官が言っていたが、あくまで過去の判例は「例」であって全ての事柄に当てはまることじゃない。
参考にはしても、過去の判例に合わせるため判決を決めることなどあってはならない。

>>534
ここは落書き部屋

>>531

それは考慮するものではない。永山基準は、永山に対しての基準だから。同じ犯罪、同じ人間、じゃないのだから参考程度だよ。それだと毎回同じ判決になり不平等だ。わかるよね？永山基準が有利だからしたいんだろうが、基準にしなくていいから問題ない。だから死刑なんだよ。

永山基準が挙げた死刑適用基準はそう簡単には変わらないよ。
そんなに簡単に変わるものなら、99年の5件連続検事上告のときや、今回の最高裁判決
のときに変わってる。
今回も死刑の適用基準を改めることはできたし、改めるには絶好のチャンスだったが
最高裁はそれをしなかった。
永山基準には特に欠陥が見受けられないからね。
そりゃそうだろ、最高裁は現在採られている死刑適用基準を出すにあたり、他の死刑事件の
審理を止め、憲法学者や他の裁判官意見に意見を求めたりして、慎重に基準を導き出した
んだから。

>>537
永山基準は永山則夫に対しての基準ではない。
永山事件の死刑判決は永山に対してのものだが、
永山基準とは、「永山判決が挙げた死刑の適用に関する基準」であり、永山事件自体とは
別個のもの。
事実、これまでのすべての死刑求刑事件において、永山基準が挙げた死刑の適用に関する
基準が採用されてきた。

http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=26208&hanreiKbn=01
昭和58年7月8日の永山判決（ＰＤＦファイル）

この判決で、「死刑はどのような場合に適用できるのか」が示された。

ジハード最近見ないね

>>539
その全ての死刑でってのも嘘だね。
法律じゃないもの。だから従わなくてもいいものだ。最高裁が差し戻したのは自決できないからではない。
高裁に託したのは新たな基準を作り、意識させるためだよ。もし高裁で無期でも、最高裁は死刑にするようにもう決まってる。まあ最高裁の指示に従わない高裁はないがね。死刑を回避できる理由はどこにもないから。

だから、何度も言われてるが「これまでそうだったから」が判決を決める全てではない。
今までが異常だった。
だからこれから改めていくんだろうが。

>>540
20年以上も前の判例にいつまでも引きずられるべきではない。
そう司法が判断したからこその今回の成り行きだ。

そもそも、最高裁の過去の判断が
間違いがなくて未来永劫不変ってのは
ありえないだろ。実情にあった
判断の変更なくして正しい司法はない。

>>539

少年だろうがなんだろうが最高裁は法律を守る所。

年が少ししかオーバーしてないからとかは、考慮にも入らない。

あいつは間違いなく死刑だよ。

>>531　訂
考慮に入れないわけにはいかない→検討しないわけにはいかない


>>542
最高裁判決読みましたか？
最高裁は今回も「永山基準」に従って判決を出したのですが。
永山基準に従いはしたが、反省が不十分だし、強姦を成し遂げるための殺人だし、
ということで無期は不当と判断したんだよ。
高裁に新たな基準を作れなんて最高裁は一言も言っていない。
「2審判決は死刑を回避するのには足りない、死刑が相当。他に有利な事情がない限り
死刑を出せ」と言っているだけ。
それにそもそも高裁が死刑の判断基準を作るのは難しい。

彼が本当に反省しているかは、
死刑判決が確定した後にはっきりする。

>>546
永山基準に「犯人の年齢」という項目があるから「考慮」には入る。
今回の最高裁判決も、永山基準に照らし合わせて、年齢については有利な事情として
評価したが、反省や計画性について厳しい判断をした結果、「それだけでは死刑を回
避すべき理由にはならない」として差し戻した。

永山基準はきちんと踏襲されている。
2審が「永山基準に照らして死刑を回避」したのに対し、最高裁は、2審が有利な事情として
認めた計画性のなさや反省について厳しく評価して、「永山基準に照らすと死刑だ」と判断しただけ。

>>547

だから永山基準をこえたよ？なんか勘違いしてるようだが？従ってないんだよ？参考にしただけ。

最高裁の差し戻しで、高裁は死刑を意識することになるんだよ。俺言ったなんて言ってないよ？

別に高裁が死刑をだすのは難しいことでもない。過去にもあるよ？だからあいつはもう死刑なんだって？それがどうかしたの？

>>550
高裁が死刑を出すのが難しいなんて言ってない。
永山基準を変えるのが難しいと言っただけ。
永山基準を変えなくても死刑は十分に出せる。
永山基準がどういうものか分かってる？

>>549
永山基準と、死刑の適用年齢改正と時代があわない。

昔は考慮したろうが今の法律には、それが全てに当てはまらるとは言えない。
法律にあわない基準なんだよ？だから死刑が適用されるのさ。そんな法律にあわない基準はもう全てでもないし、役にたたなくなる。だから新しい基準を作ってるのさ。

>>551

それ付け足しでしょ？あなた永山基準をかえるのが難しいなんて言ってないよ？高裁について言っている。

強姦殺人の犯人を絞首刑にすることは
絞首刑が非常に苦痛がないために
被害者と犯人の法の下の平等に著しく反する。
最高裁判所がこれを放置することは
まさに怠慢である。

>>552
新しい基準なんて作っていない。無知すぎる。
死刑適用年齢は改正されていないし、永山基準が出来たときも既に18歳以上の当然は認められていた。
永山基準というのは「永山則夫との比較」ではない。

何度も言うが、永山基準というのは、下のように、死刑がどのような場合に許されるのか示したものに過ぎない。

『死刑制度を存置する現行法制の下では、 1.犯行の罪質 2.動機 3.態様ことに殺害の手段方法の執拗性・残虐性
4.結果の重大性殊に殺害された被害者の数 5.遺族の被害感情 6.社会的影響 7.犯人の年齢 8.前科 9.犯行後の
情状等各般の情状を併せ考察したとき、その罪責が誠に重大であって、罪刑の均衡の見 地からも一般予防の見地か
らも極刑がやむをえないと認められる場合には、死刑の選択も許されるものといわなければならない。』

1審・2審は計画性のなさや年齢や反省を考慮したが、最高裁は年齢は考慮したものの、計画性のなさや反省について
消極的な判断をして、「永山基準に照らすとこれだけでは死刑を回避できない」として、差し戻したというだけ。

>>555

無知はあなただよ
あの安田弁護士だって、新しい基準を作るため、福田は生け贄にされると言ってたんだぜ？法律の専門家安田弁護士が言ってんだよ？あなたが間違ってるんだよｗ文句があるなら安田弁護士と福田に言えば？ｗ

高裁では永山基準は変わらない。
最高裁自身が永山基準に照らして「死刑を回避するに足りるほどの十分な理由がない。新しい事情が出てこない限り死刑を
出しなさい」と言っているんだから、高裁は永山基準を変えずに、永山基準に照らして、死刑判決を出すことになる。

永山基準を適用しなかった案件があることをお忘れなく

これはあくまでも参考程度だと言うことを示している

そもそも糸山基準なんぞ最高裁が
ちゃんと仕事してますってポーズでしかない。
客観的基準とはなにか？
それは、殺したら死刑
これに尽きる。
これをしないのは、司法がその
裁量権を守りたいから、ただそれだけである。

>>556
安田弁護士の発言をもう少し詳しく教えてくれないかな。
それはおそらく、永山基準を不当に拡大解釈した判例を残すために生贄にされるという意味。
安田弁護士は、判決後、「最高裁は永山基準に照らして判断したが、有利な事情の認定の仕方
について不当に拡大解釈している」旨のコメントを出している。

>>558
永山基準を適用しなかった案件とは何ですか？
永山基準は永山則夫との比較ではなく、
『死刑制度を存置する現行法制の下では、 1.犯行の罪質 2.動機 3.態様ことに殺害の手段方法の執拗性・残虐性
4.結果の重大性殊に殺害された被害者の数 5.遺族の被害感情 6.社会的影響 7.犯人の年齢 8.前科 9.犯行後の
情状等各般の情状を併せ考察したとき、その罪責が誠に重大であって、罪刑の均衡の見 地からも一般予防の見地か
らも極刑がやむをえないと認められる場合には、死刑の選択も許されるものといわなければならない。』
としてどのような場合に死刑が選択できるのか示したものであるから、83年の永山判決後、死刑を適用するかどう
か検討する際にはこの基準が必ず用いられてきた。嘘だと思うならどこかの弁護士事務所にでも電話して問い合わせて
みればいい。

>>556
安田が無知だという可能性もあるかもしれないｗ

>>561
安田弁護士の発言は、おそらく、永山基準を不当に拡大解釈した判例を残すために生贄にされる
という意味。
最高裁が永山基準を変えなかった以上、新たな基準を創るための生贄にされるとがいうことはない。
死刑判決は出てしまうだろうが、↓自体は変わらない。
『死刑制度を存置する現行法制の下では、 1.犯行の罪質 2.動機 3.態様ことに殺害の手段方法の執拗性・残虐性
4.結果の重大性殊に殺害された被害者の数 5.遺族の被害感情 6.社会的影響 7.犯人の年齢 8.前科 9.犯行後の
情状等各般の情状を併せ考察したとき、その罪責が誠に重大であって、罪刑の均衡の見 地からも一般予防の見地か
らも極刑がやむをえないと認められる場合には、死刑の選択も許されるものといわなければならない。』

>>560

そもそもさ、あなたがおかしいんだよ？まるで永山基準を法律みたいに決めている。基準に従わなくてもいいんだよ？法律じゃないんだから。それを安田が不当、はおかしいだろ？法律を守る弁護士のコメントじゃないよ？不当発言は。それは問題だな。

というか結論が一発で出るようなソース無いの？

>>562

それからあなた安田弁護士じゃないんだから、おそらくなんてさ拡大解釈しないでくれ。あなた安田弁護士じゃないんでしょ？だったら憶測でしゃべんないで。ただの妄想になるよ。

>>564
日弁連にでも電話して「最近、永山基準が変わったんですか？」と聞けばすぐに答えが出る。
それに、死刑の適用に新しい基準ができたのならば、木下あいりちゃん殺害事件の無期判決に
ついて、「死刑に永山基準の壁」というニュース記事が書かれるはずがない。

http://search.jword.jp/cns.dll?type=sb&fm=4&agent=&partner=AP&lang=euc&name=%B1%CA%BB%B3%B4%F0%BD%E0%A1%A1%A5%C8%A5%EC%A5%B9%C8%EF%B9%F0&bypass=2&selsecategory=1&service=jwd&style=1
「死刑に壁」永山基準　ヤギ被告　無期判決　広島女児殺害事件

>>566

ほら電話してみれば？

永山基準の壁はまだ残ってるからね

そういうニュースになるだろ

電話まだ？もうしたかな？
永山基準を参考にしても、それは永山基準と言うことにはならないの

しがみつきたいのはわかるが
ぶっちゃけどうでもいい
福田が死刑になりさえすれば

いきなりすみません。
広島に住んでる者ですが、広島高裁で光市事件の公判ってもうはじまってますか？
見にいきたいんですが。。

>>569
君が電話しろよ。
自分で確かめないと意味無いだろう。

＞永山基準を参考にしても、それは永山基準と言うことにはならないの

永山基準がどういうものか未だに理解できてないようだな。物分り悪すぎ。

これを読めばすべて明らか。まあ何とでも好きに解釈してくれ。

http://ncc1701.jugem.jp/?eid=531

死刑適用基準（永山基準）に照らし「女性暴行目的に端を発した犯行は極めて悪質
で結果も重大。動機に酌むべき事情はみじんもない。非人間的所業だ。特に酌量
すべき事情がない限り死刑を選択するほかはない」と認定した。（西日本新聞記事より）

菊田はなんで弁護団に加わらないんだ？
本村さんに言いたいことあるなら弁護団に加われよ。
スパモニに出てえらい目にあったからビビってんのか、あの爺。

つまり、今こそ永山基準などという呪縛から抜け出し、犯罪に見合った罰を与えるという至極当然の結論を出す時期に来ているということですね。
司法の正義に期待します。

少し古い話だが…
>>490
中学校の時の公民の教科書を持って来い。憲法14条には、
「すべて国民は、法の下に平等であつて、
人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
華族その他の貴族の制度は、これを認めない」
とあるな。これが法の下の平等の本質だ。

つまりこれは、「日本国民は、肌の色とか、宗教とか、生まれた家とかで、
そういう本人の努力では如何ともし難かったり、わざわざ改める必要もない事で、
選挙や就職とか仕事とか、社会的な関係で差別されませんよ」という事。

犯罪を犯した人もそうでない人と平等に扱うという決まりではない。
不平等に扱われるのが嫌なら、犯罪を犯さなければいいだけの話しだし、
だいたいそれを言うなら刑務所に入る時点で不平等じゃないか。
憲法12条にはこうあるぞ「又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。」

>>492
>>メディアに出て、司法が出した判断に「納得できない。日本は法治国家だ。遺族は苦しんでいる」と
抗議するのは全然問題ないが、「司法が死刑にしないならこの手で殺すまでだ」なんて言うのは
大人げない。

何度も言うようだが、最愛の妻を強姦され惨殺、加えて幼子まで殺されたんだ。他の遺族がどう発言した
かなんて一々冷静に分析して比較する必要などないだろう。
何度も言うようだが、お前にとっては所詮人事にしか写らないんだよ。だから上記のようなことを平気で
いえるんだよ。何かこう、薄ら寒いものを感じるね。
あと、福田が世間から叩かれる苦しみと、実際に妻子を惨殺されささやかな幸せを奪われた本村氏の苦し
みを比較するな。お前が福田の見方をするのは勝手だけど、世間の大半はお前は本当に冷たい人間だと思
っているよ。

>>492なんて人の心を持たない冷血生物だ

>>492
そんなに福田が好きなら福田と心中しろ。
お前みたいな香具師がいると公序良俗が乱れる。

>>571

はあ？おまえ自分で墓穴ほったじゃないかｗ
絶対やめないよｗ面白い、ほじくり返してやるぜ。ほら日弁連に電話しなよ。あるって言うからｗ
あ、うん電話したよ。あるって。さあ次はおまえだ。
永山基準はいつから法律になったんだ？しかも必ず守らなくてはいけないものではない。おまえ間違ったねｗごめんなさいは？

>>492

安田とか福田とかガッツポーズだぞ？人殺しといて
遺族や国民、メディアに対して人殺して大丈夫だって言ってた。みんな傷つけてるよ？それについてなぜおまえは突っ込まないんだ？バカじゃないか？

人を殺したら死刑。
もう放置国家だなこれじゃ。
もうなんでも死刑でいんじゃね？

永山基準は今も生きている。
なのに死刑…
ならこれからは福田基準だな。
次は何基準だ？
2ちゃん基準か？

５８０，５８１
そう言う事書くから頑張って持論ぶち上げたのが無駄に
なるんだよ、ばっかだねえ
最後にやけになるくらいなら、最初から話しなきゃいいのに

>>574
憲法14条を形式的にしか解釈してないね。
そのセリフを法学部生とかに言ったら笑われるよ。
憲法14条の本文には人種や信条や性別などが挙げられているが、それは限定列挙ではなく
例示的列挙であって、その例示されている以外のすべての差別も合理的な理由がなければ
認められないと解されており、法の下の平等は広く認められており、たとえば、薬局の距
離制限や人口比に対する選挙区の定数配分から何まで法の下の平等に反するとされている

それから、罪刑の均衡の原則というのは、情状や有利な事情に差が無ければ、同種同質の
犯罪には同等の刑罰を科さなければならないというもの。 つまり、合理的な理由がないの
に処遇に異なる取扱をしてはならないということ。加害者と被害者の話ではない。加害者と
加害者の話だ。

あと、犯罪者が刑務所に入るのは犯罪に対する罰としての自由の制約・権利の制約であって、憲法
も公共の福祉に反する場合は人権の制約を認めており、合理的理由に基づく一般人との差別である
から何の問題にもならない。

>>583

で、結局遺族の心情を考慮するのは
法の下の平等に反するの？反さないの？
理由は？

さんざん理性的に話してたんなら叩かれても理性的に貫きゃいいのに
最後にそれじゃあガキ丸出しじゃん
本とかTVとかPCばっか見てないで、人とお話とかしないと成長しないよ
そうすりゃ血の通った話も出来るってもんだ

>>583

法学部生でもないお前が言うな。

こんな糞ｽﾚなんぞどうでもいいだろ。
だいたい名前名乗らない掲示板じゃあ単なる落書きだわな。
これからも落書きに勤しむぞ〜

５８３
お、頑張ってるね頭でっかち君

本山さんは当初「この手で殺すまで・・」と発言したが
実際は「この手で執筆活動」しただけだ・・
人の心とはこのようなものか？
心にまでぜい肉がつくほど印税収入があったのか？
福田はクズだが不器用さがいじらしい

>>584
遺族の感情を量刑判断の「一事情」として考慮するのは不合理な差別にあたらず法の下の平等に
違反しないが、遺族の感情を過度に考慮するのは、同種同質の犯罪であっても遺族の感情によっ
て量刑に著しい不平等が生じる結果になり、不合理な差別的取扱となるから、法の下の平等に
違反すると解されている。

ガキだろうがなんだろうが自由に書けるのが２ちゃんだ。
俺の自由にケチつけてんのは誰？
俺は死刑反対だ。
日本の死刑は残酷だ。
あと理論的に書いてる奴と俺は別人だ。
まぁどうでもいいがな。

>>583
俺は法学部生だったが、>>574に近いほうで習った記憶があるぞ。
まぁ教授によって教え方や解釈が違うし、一概に言えなくね？
菊田みたいな香具師もいる訳だし。

だいたい
＞あと、犯罪者が刑務所に入るのは犯罪に対する罰としての自由の制約・権利の制約であって、憲法
＞も公共の福祉に反する場合は人権の制約を認めており、合理的理由に基づく一般人との差別である
＞から何の問題にもならない。
の所は要するに>>574の行ってる事と一緒じゃん。

>>590
で、どうなったら過度に考慮したことになるの？

>>591
おめぇ誰だ？

一定の基準は必要だろ。
それを覆したのは遺族が騒いだからだ。
騒ぐなとは言わないがどうも計算が入ってる気がして素直に同意できん。
最近マスコミに出てんのみないが飽きられちゃったんじゃないか？

うあ見事に３連荘
分かりやすう

だろ？
分かりやすいだろ？
死刑死刑騒ぎたい奴等に負けないように俺も騒ぐ事にした。
全員が飽きれるまでやめないぜ？

>>583

おいおいそれじゃ法学生が性格の悪いいやな奴じゃないか？侮辱しないでくれ。一般の人が法律を解釈する定義は倫理だ。それはあたりまえ。第一よ、合理的理由があるから犯罪者は制約受けるんだよ？忘れてもらっちゃ困るな？どこに合理的理由がない犯罪者がいるんだ？ｗ

>>592
君本当に法学部生かね。

だから、
＞「日本国民は、肌の色とか、宗教とか、生まれた家とかで、そういう本人の努力では
＞如何ともし難かったり、わざわざ改める必要もない事で、選挙や就職とか仕事とか、
＞社会的な関係で差別されませんよ」
これ自体は正しいわけなのだが、上のことは例示的列挙であって、これらのことだけに
とどまらず、その例示されている以外のすべての差別も合理的な理由がなければ認められ
ないと解されているわけ。法学部生なら言っている意味わかるよね？

「法の下の平等　例示的列挙」で検索してみるとよい。

そうか？
わかんねぇの？
似た事情で似た犯罪をしたら似たような処罰って話だろ？
俺みたいな馬鹿でもわかるぞ？

>>583
おまえ悪人のくせにさ、何平等とかほざいてるの？おまえの解釈は倫理感のない解釈だ。そんなもの守る必要はない。解釈の定義なんて法律を守ってから言ってくれｗ

早くhttp://jbbs.livedoor.jp/movie/5665/を荒らせ

>>598
で、結局どうなったら過度に考慮したことになるの？
法学部生以外にわかるように説明してくれ。

え？話聞いてますか？

>>603
ちょっと待て！何の話だ？

＞法学部生なら言っている意味わかるよね？
って言われても、俺は理学部生だからわからんのだって。

おい、俺は>>592じゃないぞ！

あ、すいません。

５９８
だからさ
殺人を犯したっていう事実だけで差別する合理的理由になるじゃん
殺人鬼ですよ相手は、え

グズグズうるせ〜奴いるな？
倫理観が無い？
事実を事実として言ってる様に見えるぞ？
理想じゃなくて現実だ。
どうも袋叩きが好きでいじめが好きで現代の学歴社会の歪みみたいな奴多いなこのｽﾚ？

死刑にしろとか言ってる奴？自分で死刑にしてこいよ？

>>607
日本語は他の日本人に理解できるように書きましょう。

だから言ってんだろ？
殺人をしたら差別されるまでは合ってる。
だが他の殺人者より重い罰を受けたらつじつま合わんだろ？
他の殺人者みんな殺してからゴチャゴチャ言えな？

あ？なんでだよ。

他の日本人には理解出来ない？
中学しか出てなくて…
国語が苦手で…
すみません…
これも死刑ですか？

>>597
だから合理的理由があるから犯罪者は制約を受けるというのは当たり前の話であり、俺はそれを否定しているわけで
は全くない。

「犯罪を犯した人もそうでない人と平等に扱うという決まりではない。 不平等に扱われるのが嫌なら、犯罪を犯さな
ければいいだけの話しだし、 だいたいそれを言うなら刑務所に入る時点で不平等じゃないか。」というレスに対し、
罪刑の均衡とは被害者と加害者の話ではなく加害者と加害者の処罰の平等を意味することを説明し、また、加害者を刑
務所に入れるというのは合理的理由があり、加害者は当然ながら人権の制約を受けるので「刑務所に入る時点で被害者
と不平等」というわけではない旨を説明しただけ。

６０７
グズグズうるせ〜のはおめえだよ

>>607

こいついじめられすぎて頭おかしくなったんだじゃね？ｗ
かわいそうに

段々化けの皮はがれてきたｗわかりやす

>>611
弁護士の先生より精神科の先生にお世話になる事をお勧めします

精神異常者だから死刑にならないんでしょ？

今までの殺人者の判決が間違ってるからこれから間違いを正して
欲しいから批判してるんだろうが、今までのと辻褄が合わない？
前のが間違ってるからそれもしかたあるまいね

あ？なんだ、コラ！

最初から皮被ってね〜し。
いじめられてもね〜よ。
当たり前を当たり前に捉えて生きてるぞ？
あまり穿った捉え方すんなよ。
同じ様な理由の殺人。
同じ様な殺し方。
同じ様な背景。
なら罰も同じ様な罰にしたらどうか？
てな話じゃないのか？
違う罰を与えるならさかのぼって罰与えろよ。
そしたら納得する。
中卒でもわかるぞ？

>>619

わかった。じゃあ処罰を平等にしよう。

身勝手な殺人→少年だろうがキチガイだろうが死刑

こう統一したら文句無いんだな>>619。

笑止な
おぬし頭カタイのぅ〜ｗ

>>609

なにこのマニュアル人間？ｗ童貞君かよｗ
いいんだよ？判決や法律の適用は案件によってかわる
同じじゃだめなんだよ？それこそ法律違反になる。重い罰はうけるべきなんだよ。法律は時代によって適用範囲がかわるのさ。まるでスピード違反の人間が、俺だけじゃないといいわけしてるみたい。他の事件と合わせるつじつまは最初からない。むちゃくちゃ言うなよｗ

今までが間違ってた？
殺人だけがか？
今の時期だからいってね〜か？
心からそう思ってるか？
俺は言いたい。
なら窃盗やら放火やら…
他の刑罰も見直さないと不公平じゃないか？
昔あったよな？
罰金２０万。
おかしいよな？
あと一つ…
散々貢いがされて捨てられた男女良くいるが罪じゃないのはおかしい。
新しく罪を新設しないとな。

さかのぼって罰与えられるものならみんなやってるつうの
そしたら納得するだあ、前のを変えられないからせめてこれからは
正しい罰になって欲しいから、こういう声あげてるんだろうが
誰も同じような罰にしたらどうかなんて言ってねえよ
今までのと違う結論が欲しいだけだよ

>>623
大変素晴らしい心掛けだなｗ
クーデター起こして独裁者にでもなれば？まぁ付き従う軍隊が組織できないだろーが。

マニュアル人間？
マスコミ人間に言われても何も感じねえけど？
これから統一…
たしかにそれなら納得する。
だがせめて手前１０年くらいさかのぼって罰を決め直してもらえたら本当に文句無いのになぁ…。

うん？さっきから誰に言ってんだよオマエ。
それに支離滅裂だろ。もうやめておけよ。

>>602
遺族感情によって、同じ犯罪でも量刑に明らかな違いが出るようになれば法の下の平等に違反していると解せる。

尊属殺人重罰規定違憲判決が、「被害者が尊属であるかそうでないかを考慮に加えること自体は、尊属報念の意味から
、それがただちに法の下の平等に反するとまでは言えないけれどども、同じ殺人であっても被害者が尊属であるという
だけで法定刑に著しい違いがあり、この違いは合理的とは言えず、法の下の平等に違反している」と示したのと同じよ
うに、
遺族感情を考慮すること自体には法の下の平等に反するといえるほどの問題はないが、それが原因となって、量刑に明
らかな違いが出るということになれば法の下の平等に違反すると解せる。

遺族感情を、被告人に係る他の事情と対比・総合させて判断する際の「一事情」としてとどめるだけであれば問題はないが、
それを超えて考慮するのが問題と言うこと。

http://jbbs.livedoor.jp/movie/5665/を潰せ

>>626

世の中はおまえ中心にできてないから安心しろ

個人の納得のために法律があるのではない

↑カエラ

>>628

今まで遺族こえてないじゃん？犯罪者が不当に減刑を求めてるのが多々ある。
犯罪者が主張するなら被害者もだろ？
これから真に平等になっていくんだよ
いいことだ

新しい量刑とか言うなら全部見直す必要あんだろ？

支離滅裂？
やめろ？
お前みたいなんがやめないとやめないぜ。
俺２チャン初心者だからうまく書けないんだよ。
思ったんだがＦより悪い事してて懲役刑になってる奴いたらおかしいと思うんだよ。
誰かなんとかしてくれよ。
納得したらやめるぞ。

しかし一番深い悲しみを負った筈の遺族の感情が、
裁判の上では「一事情」とは…

>>628の話が事実だとしたら
日本ってのは恐ろしくやられ損な国だな…

自分の意見を有利に進める為に、遺族や被害者を誹謗中傷する野郎は許せねえ。頭の悪りい舌っ足らずがよくやるんだよ

死刑反対派の殆どが頭の中に蛆を飼っているのが良く解かるね

これから真に量刑に平等な世の中になるだろうな

犯罪者天国は終わりだ

日本は国民の国だからね

>>636
蛆に謝れ！
蛆は外科治療に役立つ！けが人の為に働く事もできる！

死刑反対派は蛆以下だ！
屑みたいな犯罪者の役にしか立たない。

ただ、しょうもないダメ裁判官がワンサカいるからな‥‥

さて、そろそろ今日の書き込み合戦もお開きかな？

やはり先ずは死刑廃止論禁止法を作る必要があるな。
最高刑はもちろん死刑。

冗談言うなよ。なにが書き込み合戦だ。オメーみたいなわからずやとはこれ以上やっとれんよ。

>>633

俺、支離滅裂の人じゃないけど、過去を見直すことは不可能。過去はかえられない、あんた神様？どうやって膨大な過去をかえるの？教えてくれよ？
大事なのはこれからどうするかでしょ？くだらないことはやめなさい

加害者を許す器の大きな被害者遺族もたくさんいる・・・
それに比べて・・・

>>644

人の感情、それをさ犯罪者は汚く利用してきたんだよ。自己中の減刑のために。もう国民はだまされないよ。
許すことが器の大きいことではない。そういう問題じゃないし。
法律は、執行するものだから。それを邪魔するのは法律違反。

>644
だから何？
お前が被害にあって、その犯人を許してから言えよ。
自分がそんな目にあってもないくせに、他人を責めるお前がおかしい。
他人事だから、被害者やその遺族に許せと　強　要　するんだろ。

例えば、女子高生コンクリ詰め事件の被害者遺族は加害者を許すなんてありえないよね。でもそれで器が小さいなんて思うの？

>>642
バカ野郎はてめぇだ！
俺はあの意味不明な書き込みをしてる奴じゃねぇ。
勝手に勘違いすんなバカ！

赦す…器大
赦さない…器中
仇討ちする…器小

コンクリ遺族は器中

>>649

すげー自己中だｗ
そんなのはない

じゃあ死刑を下す裁判官は器小さいのか？ｗ
あんまり笑かすな

それでは器ではなくて、罪逃れだよｗ

これからを考える。
良い事言うな〜
Ｆの死刑に乗じて出て来た奴等が言いそうな事だな。
過去を考える事が悪いって？
過去との整合性は必要じゃないの？

じゃあ過去には戻れないから量刑に偏りが出て不公平でも仕方無いって訳だ。
公正な裁判を求めると頭おかしいとか言われるのは納得いかんな。

>>607えーっとあなたの話を要約するとあなたは低学歴の低所得者で学生時代は袋叩きや執拗なイジメにあってたんですね。可哀想にそれで大きなって2chでいじめられてるなんて･････

>>649

犯罪者は器小さいよな？ｗ
金や欲望のために人殺すんだから
その器を大きくするために死刑はいる
人殺したんだから死を受け入れる器をもってほしいｗ小さい器に入らないかｗ
じゃあねじりこむしかないね？罪の重さを

つうか>>502がいうところの

＞遺族感情を過度に考慮すると、２つの同じような殺人事件で、片方は死刑、片方は無期（場合によ
＞っては有期）となって、両者の間に著しい不平等が生じる。両者は法の下に平等でなければならないのに。

ってどの事件をさしていってんの？強姦致死＋殺人×２＋窃盗の少年単独犯以上の事件で量刑が無期以下って何を指していってんだ？

別に現実の社会じゃそれなりにやってるから心配無用。
いかにも２チャンらしい流れだよな。
口だけばっかしでガッカリ。
２チャンらしい流れだ。

>>651

だから方法は？聞いてんだろ？過去をかえられるならかえてみなよ？日本語通じてないｗ
過去を考えることが悪いとは一言も言ってない。
おまえが求めてるのは公平な裁判ではなく、過去だろ？
それじゃ公平なんないだろ。
公平な裁判を求めることが頭おかしいとは言ってません。
あなたを満足させる義務はありません。自分で考えなさい。

頭おかしいからほっといてあげて

死刑賛成派とやらは揚げ足取りに重箱ツツキ…
必死な奴等だなぁ。
結局はみんなしてＦを殺せって言ってる様に見えるのに自分らで気付かないなんて…
ｶﾜｲｿｽ。

あのー頭おかしい人は早く寝て下さい。
ただでさえ人大杉なんですから、少年犯罪板。

いや、そんな事は自覚した上で言っている。
やはり外道な犯罪者達は許せないのだ。

方法が無いから不公平は有りなんだ？
身勝手な話だ。
実際は方法は無い。
そんな事わかっとる。
じゃあ公正な裁判にする方法は？
今回死刑判決が出るだろう。これにどうやったら公正さだせんだよ？
無理だろ？
結局裏返せばおまえらもかわらねぇって。

>>661
だからどの事件とくらべて不公平なん？福田が死刑になっても不公平だと感じる（少なくとも最高裁がそう評価してる）事案はないはずだが？

>>651

過去は平等な裁判ばかりではなかった。むしろ犯罪者だけに有利だった。
こんな不平等な過去に整合性求めたら、公平な裁判はできないよ。望んでるなら、まえを見なよ。

イヤだね

>>644>>649そんなｲｶﾚﾀ頭で良く恥ずかしげも無く生きてるね。
誰も必要としてないから死ねば？

>>661

グダグダだなおまえｗ公平から公正に話しかわったかｗ
裁判所がやるから。無理だよっておまえが決めるなよｗ決めるのは裁判所。あんたはただの傍観者。

ほっとけ｡>>607は釣りだから｡

俺の発言を頭おかしいって言ってる奴。
何処がどうおかしいか説明してくんねぇか？
頭おかしいからわからんわい。
基本死刑は反対だがそれが納得出来るもんなら仕方無いと思ってる。

今世論は死刑賛成派が主流と思う。
だが実際死刑について真剣に考えた人が日本に何人いんの？

今回から死刑だとかそんなんは自分らがＦを殺したい隠れ蓑だろ？
つまらんよ。
被害者も加害者も無い。
ここは２チャンだ。
２チャンらしい流れだ。

たしか最高裁で死刑判決を出すにあたって勘案すべき事案が規定された永山判決以降、
少年単独犯の殺人事案で被害者が２人以上の事案で無期確定したのってないんじゃないの？

>>664
なんだよ？公平な裁判望んでないじゃないかｗ
嘘つきだなｗ

>>664
じゃあ日本から出て行け。
ヨーロッパは君を待ってるぞ。

>>661

変わらなくは無い。
俺達とお前は違う。
何故なら俺達は凶悪な犯罪者の肩を持ったりしないからだ。

>>668
少年単独殺人犯で罪状が強姦致死＋殺人×２＋窃盗の少年単独犯以上の事件ってこれまでも死刑になってんだから
これからは死刑にしますってわけじゃなかろ？

>>668
＞今回から死刑だとかそんなんは自分らがＦを殺したい隠れ蓑だろ？

人殺しに命で償ってもらいたいって思って何が悪いんだ？
お前も結局菊田と一緒で、人間の血が流れてないんだな。

その2ちゃんにオマエも積極的に参加しているのであろう。

たしかに俺がこんなん考えても世の中変わらん。
それを言われると弱い。
公正と公平は同義語と思ったが…違ったか。
相変わらず揚げ足取りに必死杉だろ？
ただ疑問に思ってる事を書くと頭おかしい。
だもんな？
おまえらどんだけ？
んで結局俺は納得してないから書き続ける訳だが？

今日200レス越え
明日は300目指して頑張って下さい
夏休みパワーここまで凄いとは…

ちょっと待て。さっきから揚げ足とるだけのやつはさっさと寝てくれ。
あと俺は人権派などではないからな。

>>675
だからどの事案と比べて不公平なんだよ。
たしか少年単独殺人犯で被害者複数の事件って永山判決以降３例目じゃなかったっけ？
で前の２例はどっちも死刑確定になったんじゃなかったっけ？

>>668
あんた2ちゃん初心者って言ったじゃないかｗバリバリ知ってるしｗなんで犯罪者擁護する奴は、嘘つきで、心汚いのかね？だから頭おかしくなるんだよ？倫理感がなくなるから。
頭おかしいなら説明しても無駄だから病院いけば？

殺したいんじゃないよ？被害者に同情してるんだ人間として。犯罪者は同情できるものではない。

とりあえず福田の死刑に反対する奴と、本村さんを批判する奴を全員逮捕した方がいいな。

人殺しに命で償ってもらいたい…
じゃあアルカイダと喧嘩してこいよ。
ここは日本だぞ？
犯罪者の肩なんぞ持っとらんが？
見合った罰を与えろと言ってるつもりだが？
あと死ねって書いてる奴。
下品だぞ。
頭悪い奴が必死に語ってるに死ね？
情操教育がなっとらん。
何気に非難浴びてるが的を得てる意見もあると思う。
常識ある意見ならいろいろ書いていただきたい。

人は狼が育てれば狼になる

>>591
これが権利を濫用する馬鹿の例｡
おそらく社民支持者共産支持者やプロ市民のクソったれ共に共通する｡
死刑廃止論者や福田主義者のチンカス共よ｡
わかったかな〜?

>>681
２人の命を奪って死姦までした香具師に見合った罰か…

死刑では足りないな。
拷問も加えろということか？

成程な。　　死　刑　よ　り　ま　だ　酷　い　わ！
でも漏れはそれでいいと思うぞ。

>>502だが
山口母子殺人事件という個別の事件について言ってるのではなく、

遺族感情を過度に考慮すると、同じような者が犯した同じような事件でも、片方は死刑、
片方は無期（有期刑）になってしまうといった自体が発生してしまう場合が想定される
から、それは罪刑の均衡の原則に反すると言っているだけ。

たしかに、永山判決が出てから、少年単独犯の殺人＋強姦致死＋窃盗で無期や有期になっ
た例はないし（死刑になった例もない）、
俺は別に、「今回の判決は遺族感情を過度に考慮して死刑が相当だと判断したので、過去
の例に反する」などと言ってるわけじゃない。
今回の判決でも遺族感情は一事情としてしか考慮されていない。

俺の言いたいことは、「遺族感情で裁判していると量刑の均衡が崩れる」ということだけ。

遺族感情で裁判していれば、遺族の感情が量刑に大きく影響してしまうわけだから、たとえ
ば、今後、少年単独犯による同じような母子殺人事件が起こったとしても、その遺族が原田
さんや山口さんのような人であれば死刑にならず不平等だし、トレス・ヤギ被告のような
中年ペルー人による同じような女児誘拐殺人事件が起こっても、遺族がこれまでにないほど
被害感情の強い人であれば死刑になってしまい不平等　ということ。

>>681
＞見合った罰を与えろと言ってるつもりだが？

２人殺して一件強姦殺人で一件赤ん坊殺し。死刑がふさわしいんじゃね？

>>675

この世の中に納得できるものはないよ？寿命がつきるで。
そんなものは無駄だと思う。もっと他に視点を向けたほうが有意義だよ。

>>685
じゃあこれ以降、人を故意に殺した人は、
尊属殺人重罰規定で揉めた時の事件みたいに、
よっぽど情状酌量の余地が無い限り均等に死刑にする法律になったら、
法の下の平等は保障されるから、何の問題も無いんだな？

>>685
＞俺の言いたいことは、「遺族感情で裁判していると量刑の均衡が崩れる」ということだけ。

そうはいっても「遺族感情を勘案すべき」ってのは永山判決で最高裁が決めたことなんだからしょうがない。
公判中に遺族に真摯な反省の態度をみせて遺族自ら死刑回避を望んだような場合とそうでない場合には
差をつけるべきだという意味だろうと思うんだが。当然量刑に勘案されて当然だろう。

＞ば、今後、少年単独犯による同じような母子殺人事件が起こったとしても、その遺族が原田
＞さんや山口さんのような人であれば死刑にならず不平等だし、トレス・ヤギ被告のような
＞中年ペルー人による同じような女児誘拐殺人事件が起こっても、遺族がこれまでにないほど
＞被害感情の強い人であれば死刑になってしまい不平等　ということ。

まあ、この点は正しい気もするけどな。しかし本件では関係ないだろ？
２人殺して一件強姦殺人で一件赤ん坊殺し。もう十分死刑相当じゃん。

死刑がふさわしい…
そうなのか？
今回の事件で遺族が騒がなかったら無期だった気がしてならない。
死刑を強化しろと言ってる奴等が他の犯罪に触れないのも正直納得がいかない。
これは正直な感想だ。
頭おかしいとか
頭悪いとか
死ねとか
で済ますなよ。

そうだね。
人を故意に殺したらみんな死刑とかの方が今よりは納得いくぞ。
付け加えて故意に火をつけたら…
故意に殴ったら…
なんかも考えてみたい。

>>690
＞今回の事件で遺族が騒がなかったら無期だった気がしてならない。

気のせいだ。殺人×２＋強姦殺人。十分死刑相当だよ。

>>690
この板の他所のスレを見て廻れ。死刑を推すスレはいくらでもある。

ここで福田の事件についてしか触れないのはあたりまえだ！
スレタイ見りゃぁわかるだろ？
ここは本来は、福田の事件についてのみ触れるスレ何だよ。
コンクリ詰めスレでも、その犯人を死刑にしろって話してるぞ。

>>685

ここは山口母子殺人事件スレなわけだが？
同じ犯人、同じ事件は二つとないのだから、完全な均衡は不可能だよ。
均衡の原則は基本におくだけで、均衡に近づけるのが平等な裁判の在り方だ。
今までが、犯罪者よりばかりだから当事者側も加わってちょうど均衡になるのだよ。

>>668
孝行(わざわざF君と変えなくてもいいのに…)を死刑にしろ､って言ってる人は
出所したら再犯を犯すと考えているから｡
何の落ち度のない二人の人間を殺し､屍姦した上金盗んだから｡
孝行が反省してるとは見えないし信用できないから｡
あんなクズが近所に住まわれたりした日にはおちおち眠れもしないから(いつ襲われるか不安だから)｡
変な知恵つけて真似する馬鹿なガキが出てきたら迷惑だから｡
孝行みたいなクズを更正させても社会の利益にはならないから｡
もっと有るだろうけど主なものです｡まだわからない?だとすればどうしようもないわ｡

遺族感情を過度に考慮して裁判するなんてことにはならないと思うよ。
第三者的にある殺人事件を見た時に、「この犯人は許せねえ、死をもって償わせるべきだ」というような感覚を覚えるでしょ？やっぱり。

>695
そうだね。
それと、本気で自分のした事を反省していたら、本村さんに謝罪の
手紙をもっと前に送るよね。ところが、実際はまったく送らず、
友人にフザケた手紙を何十通も送り、最高裁でやばくなってから
本村さんに手紙を送ったね。それも、「どこが謝罪だ」てな内容。
こんな奴が出所した後、犯罪を犯さないという保障がどこにある？
誰も次の被害者になりたくないんだよ。

>>695
俺はちがうな。福田がこの先更生する可能性が０だとはいいきれないかもしれないとはおもう。ホトンド０だろうけど。
しかし福田がどんなに反省してようが更生してようが、なんの罪もない人間２人殺したら死刑相当だと思う。
しかも反省してないし、当然更生する見こみは限りなく０に近いだろうし。

>>690
＞死刑を強化しろと言ってる奴等が他の犯罪に触れない

何か勘違いしてるだろ、僕ちゃん。
ここは光市母子殺人事件のスレだから同事件の量刑を論じているんだよ。
福田以外にも死刑にすべき奴など腐るほどいる。

あーもうわかったわかったw
もうやめだ。いくら言っても無駄だな。

>>688
現在、殺人罪は「死刑又は無期又は5年以上の有期懲役」だが、刑法の改正によって、
これが「人を殺した者は死刑に処する。ただし、情状によってその罪を減免すること
ができる」となったならば、法律がそう定めている以上、基本的には問題はない。

>>694
「完全な均衡」は不可能であり、それが不可能な以上、出来るだけ均衡に近づけるのが平等
な裁判であるのは至極正論である。
全く同じ事件というのはないから、似たような例を考慮しつつ、その例と異なる部分に正なり
負なりの評価を加えて、均衡に近づけなければならない。

だが、罪刑の均衡というのは、その名の通り、加害者と加害者の刑の均衡であり、
「罪刑の均衡」とは「殺された被害者の命との均衡」を意味するのではないから、
当事者側が加わるのは罪刑の均衡の精神に反する。

>>701
＞だが、罪刑の均衡というのは、その名の通り、加害者と加害者の刑の均衡であり、
＞「罪刑の均衡」とは「殺された被害者の命との均衡」を意味するのではないから、

なんのこと？「罪刑の均衡」って“犯した罪”と“受けるべき罰”の間の均衡だろ？
つまり本件では「『罪もない二人の命を奪った罪』に応ずる罰をあたえるべき」というのが
罪刑均衡の哲学だろ？加害者と加害者の刑の均衡って何？

>700
何が無駄？
自分の言い分を受け入れられないから、そう書いてるんだろ。
自分の書き方が悪い、もしくは自分の感覚が世間とズレてる
と認識すべきだろ。

>>702
違う。よく調べてくれ。
罪刑の均衡の原則というのは、情状やその他の事情の評価に差がない場合、同種同質の犯罪には同等の
刑罰を科さなければならないという原則であって、犯した罪と受けるべき罪の均衡を意味するも
のではない。

>>704
うそ。ソースは？

>>701

それがそうではないんだ、永山基準にあるように、被害者も均衡に加われるようになった。法律は国民のためにあるの精神だ。わかるでしょ？過去の量刑が不当に少ないから、罪にあった罰を与えることにした。これは悪いことではない。日本は国民の国だからね。

>>697
そうです!そのとおりです!
あとなぜ安田弁護士はわざわさ本村氏に宛てた謝罪の手紙(しかもご丁寧にその内容まで)を公開する必要があったのでしょうか?
自己中心的(命乞いそのもの)でひどい内容だったけどね｡
しかもなぜ最高裁の弁論がある2日ほど前に公開するんでしょう?
これだと誰が見ても死刑回避の小細工打ってるにしか見えませんが?

>>700
そうだな。お前みたいなバカに何言っても理解してもらえないだろうな。

またそれかよ。何回言えばいいんだよ、まったく。法学部にはかなわんよw

>>709
だ〜か〜ら、俺は理学部だって。
法学部の香具師は俺じゃないの。

＞何回言えばいいんだよ

俺がお前をバカ扱いするのは　初　め　て　だ　よ〜！

>>704
だめだ。ググっても

罪刑の均衡の原則というのは、情状やその他の事情の評価に差がない場合、同種同質の犯罪には同等の
刑罰を科さなければならないという原則

なんてのはでてこないけど。罪刑均衡って罪と刑の均衡じゃないの？

>710
気に入らないなら、コテハンつけろよ。
IDがないから、コテハンなしには誰が何書いてるか
まったくわからないよ。

ちょっと学部なんてどうでもいいじゃん？ｗオレは高校生だし。

>>713
奇遇だな！俺も高校生だ！
どこの都道府県？俺は香川。

最近少年事件が目立つN崎県だよ

犯罪の内容と均衡が取れるような刑罰を科さなければならないのであれば、殺人で人の命を奪った者は例外を
除いて必ず死をもって償わなければならないということになってしまう。

>>706
永山基準にある遺族の被害感情というのは、量刑を決める上での一事情でしかない。

>>716
本当はそれでいいんだよ。
人を殺した奴は死刑であたり前。
遺族が望んでるならなおさら。
そんな処罰の公平さなんて本当は考慮に入れなくていいんだよ。
遺族が死を望んでれば相場が無期であっても死刑にすべきじゃないか。
キンコー、キンコー、ビョードー、ビョードーって言ってるやつらは自分が被害者になっても同じこと言えんの？
裁判官も自分が被害者にならなきゃわからんのだろうな。
仇討ちが野蛮とか言われてるがハムラビ法典だって原始的だからこそ真実を突いてんじゃねえか？

>>716
＞殺人で人の命を奪った者は例外を
＞除いて必ず死をもって償わなければならないということになってしまう。

いいじゃねえか。
大賛成だよ。願わくば、日本の刑法がそうなってくれればいい。

もちろん、福田はその例外に入らないよな？な！

>>690
悪いけどこの事件の福田への罰が死刑はふさわしくないと思ってるお前みたいの見ると頭おかしいと言いたくなるよ。

安田、菊田、福田
田のつく奴ってキ●ガイ多くね？気のせいか？

>>720

三人揃ってバカ田トリオ結成！

>>689
一事情として勘案するのは良いが、過度に考慮して「遺族感情を中心に裁判する」のが良くないと言ってる。

>>721
ワロタｗ
そういや長崎の奴も田がついてたよな？
何田だったっけ？

>>701,>>706
横からごめんなさい｡
それなら今回の孝行の最高裁の判断は永山基準の進化形だ､ということにしとこうよ｡
名付けて永福基準!
つまり､起こした事件に対し原則は永山基準で判断し､弁護士などの訴訟戦略などで被害者遺族に対しての不利益になるような行為(訴訟遅延､被害者遺族に対する中傷など)があった場合､その不利益は被告人の不利益に反映させる｡
永山基準にしろ僕の永福基準にしろあくまで裁判官が量刑を決める基準となるものだから､また違う形で変わっていくかも知れない｡
あくまで私見なので反論もある｡私自身これがいいとおもうんだけどなぁ｡

>>723
ネヴァダたんの事か？ホモのビル突き落とし魔の事か？

そいつが加わると　４人だから「　バカルテット　」になっちゃいますなｗ

>>772
過度はない。
例えば、窃盗を死刑にしろと言って裁判所がするか？しないんだよ。
罪と刑罰の均衡を基本にしているのだから。裁判所は独自に判断する。公平を求めて。
それと他人が過度かどうかなんて、都合によってしかかわらないんだから、公平な判断にならない。判断は裁判所だ。他人が決めることではない。

>>725
男の子をビルから突き落としたホモのほうｗ
NEVADAはかわいいから許すｗ

>>726は>>722に向けて

アンカーミス

>>726
窃盗は10年以下の懲役だからそもそも死刑にできない。
今の裁判所はまだ公平を求めて裁判をしているから良いのだが、今後、遺族感情が過度に考慮されるように
なったら大変だと言っている。
「私欲に基づく殺人事件で遺族が死刑を望んでたらそれだけで死刑」とかになるような事態の発生を危惧してる。

だ〜か〜ら
「私欲に基づく殺人事件は全て死刑」でいいんだろ？
これで平等になるんだろ？
平等ならそれでいんだろ、アンタ。

終電が無くなってもこの盛り上がり！
このスレはすごいね。
ここで夜が明かせそうだ。

あ、俺いぬかみ見るからしばらく席外すね。

>>729

知ってますよ。揚げ足とらないでください。
第一、私欲って何でしょう？犯罪者に罪に対する罰を求めることは公平ですよ。私欲ではありませんね。
タラレバは、無用な議論ですよ？混乱を煽ってるだけです。それは、なったら言うことであって今言うことは、法律の公平な裁判の妨げになります。

山口では福田のオヤヂがカッコつけだしたってマジか？

>>716
罪刑均衡の見地のみを考えるならそのとうりじゃないの？現実の量刑では罪刑均衡の見地のみをとるわけではないからそんな
単純に量刑判断がされるわけじゃないけど。本件では罪刑均衡の見地のみからみれば当然死刑相当だよ。
というか罪刑均衡という単語を「罪と刑の均衡」以外のどういう解釈があるんだ？>>704のソースは？

×そのとうり
〇そのとおり

人一人殺したら死刑でいいんだよ。くだらねー裁判など税金の無駄であらアホウな裁判官はいらねーよ。
殺人犯に情状酌量の余地も弁護士も必要なし。

>>700
>>あーもうわかったわかったw
もうやめだ。いくら言っても無駄だな。

君がいったい何を言ったっていうんだ？
他の人のはわかるんだが、君の文章だけ読んでて何がいいたいのか
さっぱりわからなかった。初心者とかそういう問題ではないと思うよ。
あと、死刑反対とか言いながら、賛成みたいなこと言ってみたりするし、
君が何をしたいのかさっぱりわからなかった。
もう一度小学校へ行って、道徳から勉強してきな。これで納得したろ。

遺族の感情によって死刑になることをやたら恐れてるみたいだけど、要は己の身勝手な欲望で人を殺すことはまかりならんというだけの話じゃん。
過失致死なんかじゃ絶対に死刑にはならないわけだし、「人を殺してはならない」なんていう至極当然な決まりごとさえ守れない奴を生かしておく理由はない

平等に扱われる権利を主張したかったらヤりたいなんて理由で二人も殺すなよ。
こういう人間を一般人と同等に扱うのは、真面目に生きてる人間への差別に他ならない。

みんな寝た？

>>740
みんなというより演齋一人でカキコしてるだけｗ

所詮便所の落書き

ビックリ！2ちゃんからテレビ！

いつもミニスカはいて歩いてたという噂があるよ

↑お前はどこか過疎のすすんだ農村にでもすんでるのか？服なんぞ大きなお世話だ。

光市ですけど
地元の噂で真偽は不明です

何か昨夜は、頭のおかしい人が暴れてたみたいだな。
それも同じような文体で、意見が正反対のが複数あったから、少なくとも2人以上居たみたい。
（まあざっと流し読みしただけなんで、自信は無いが）
もし今夜も来るのなら、コテハン付けて下さい。
後で読んでみて、誰が誰だか分からんから。