人間の本質は　善か？悪くか？

＞日本人は、どんな人間も本当は善い人　

だと思っているそうですが、

＞外国（一部）では、人間の本質は悪くであると言っているそうです。

人間の根本的な部分は善なのでしょうか？悪なのでしょうか？

基本的に本能とは悪であるので、人間の根本は悪である！！
で！その悪く（本能）を制する物こそ理性！！

ので、生物として人間の根本には悪（本能）は存在するが、
本能を理性により制した生物こそ人間なので、

本能に流され生きる人間は人間とは言えません。
ので、人間（理性のある者以外人にあらず）の本質は善である！！

何の土壌もなく、善か悪かを論じても空理空論で終わります
だけどテーマを決めればすぐ答えが出る。

例えば、証券市場なら性悪説で動いてます、だから検察が動く
治安なら性善説です、だから自販機は外に置くし
子供をおつかいに行かせる

哲学板、心理学板あたりでどうぞ。

もう>>2で答え出たし。。

答え出たってことで、糞スレ終了。

では新スレであいましょう。ふふふ

ハチクロ２始まった。。
ハグたん萌〜

おじゃまします。　善か悪か　ですか？

以前、哲学板で善悪の定義をテーマにしたスレがありました。
そこで得たのは、「目的に対して有効な事が善、目的に対して有害な事が悪」
という価値観です。

人間の本質は『善』だと信じています。
犯罪を犯す人間だって、生きる為に有効な手段として犯罪を選択すると思います。
その人にとって犯罪は、その瞬間、『善』である可能性がありますよね。
目的に対して有効な事を求める事自体が、人間の本質が『善』である証拠だと思います。

目的が違う人同士が、善悪を議論すると答えは得られません。
一方の善が片方には悪になり、片方の善が一方には悪になりますから。
人間の本質の目的は「生存」だとすれば、自殺は『悪』になりますね。
でも、自殺者の目的が「辛い人生を終わらせる事」だとして、
その目的を達成させる為の手段が「自殺」だったとしたら、それは『善』になります。

善悪は絶対的な概念ではなく、目的に応じて変化する概念なんですね。

このスレは答えが出てもう閉店しました。

「人間の本質は　善か？悪くか？ 」死王って相変わらず日本語へんだな。
バカだ。こいつは

死王！
「人間の本質は　善か？悪くか？ 」って「ぜんかわるくか？」って読むのか？
「ぜんかあくか？」と読みたいなら「善か悪か？」って書かないとな。
またしても字が間違ってるぞ。朝鮮人だから仕方ないか。

やっぱり死王ってくるくるぱーだな

マグロは引っ込め
本当に何処でも邪魔だなｗ

善か悪か、だってw
両方だ馬鹿。

知的障害者にされた嫌な事 Part7
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1146995838/

何？ｗこのスレ？ｗｗ

絶対に悪。
世界の歴史を見てみろよ。

はっはっは！
善も悪も君たち人間が考え出した身勝手な妄想ですよ！
人間は意識的に、あるときは無意識にそれらを使い分けているんです。
要するに両方であって、どちらでもないんですよ

どーでも・・・死王は悪だけどな

性悪説ですな

人間の本質は悪で、残酷な生物だと思います。
全ては状況の違いだけ、善人は存在しません。悪人と偽善者だけです。
人間を信用してはいけません。上辺だけに騙されると危険です。
優しくされて本音を少し言うと嫌われ、迫害されます。

むしろ善悪の定義がよく分からない。

悪:他者を苦しめる
善:他者を救う

こんなところかな。

善とは、法律を守り、マナーを遵守する者の【　行い　】:を指す。※思想や信念ではない。
悪とは、法律を犯し、マナーに違反する者の【　行い　】を指す。※思想や信念ではない。

法律とは、人間社会、すなわち人間の共同体における必要最低限度の【　行い　】のルールを指す。

マナーとは、法律で補い切れない些細(ささい)な【　行い　】のルールを指す。

この【　ルール　】は、人間を問わず、およそすべての生物に、【　本　能　】として
埋め込まれているモノであり、別の言い方をするならば【　良　心　】である。

さらに別の言い方をすれば、【　神　】とも言える。


ルールは、どのような【　悪逆非道　】の組織にも存在する。

善の組織と悪の組織の【　違い　】は、過ちを許すか許さないか、という点に尽きる。


いずれにしても、人間の組織には必ず【　ルール　】が存在する。

したがって、

　　　　人間の本質は、【基本的】※には　【　善　】である。

　※一部、脳神経などに障害を負った者や、無知・無学・無教養な者を除く（学歴は無関係）。


　　　　いつの日か、人類すべての組織が極限まで進化すれ【ば】、そこに平和がおとずれる。


以上、証明終わり。

脳内乙

だから両方持ってるんだってw

なぜか？
善と悪は受け取り側、それとその人が属するグループによるから。

http://m-pe.tv/u/page.php?uid=megunami&id=1

むしろ善悪なんてその場の都合次第だろ。
戦争中敵兵を多く殺す事を教えたと思えば平治には人の命は重いから殺すなだからな。

このスレなんて読むの？「ぜんか？あくくか？」ってどういう意味？

外国(一部)って、米国リベラル派の事かい?

29 はいはい在日己

戦争中敵兵を多く殺す＝国民の自由と命を守る、これ以上の善はない まあ、地球市民の馬鹿には理解できないだろうがな

>>33
あれ？おまえは宇宙人だったのか？

本質は善でしょう。

人間＝地球の癌

>>32
まともに言い返せない低脳w

ルーツを辿れば善悪なんてのは最近の概念だろ

元々は混沌(ｶｵｽ)から始まってんだから

>>26
【外部】記憶装置に書き込んだんだから、【脳内】ではなかろう

地球環境的には人間は究極の悪だね

本質は悪にきまってんだろ！

性善説と性悪説のいずれにしても、根底には人間は善に向かって生きろ
ということ。
もし生まれながら悪というならば努力を重ね良き方向へ向かうように進みたい。
努力をしても報われないかもしれない、手を抜けば楽になるかもしれない。
でもみんなが幸福に暮らせるように一歩でも前進したいと思うのが人間だと思う。

悪の根元人間が消えれば地球は安泰。
でも他の生物には悪いけど消えたくないから今後も人間は皆で悪行に励みます！

人間は善も悪も合わせ持っているもの。
ただ、その比率が個々それぞれ違うだけだ。

そもそも善だの悪だの、人間が人間を評価するために
勝手に作り出したつまらん概念じゃねえか。
地球や環境にとって、俺たちが善か悪かなんて考えはバカバカしい。
擬人化して知った気になるなよ。

>>45
結局何が言いたいの？

男性が何の魅力もない人に見えてくるのはどうして
？犯罪者も男性がだんとつでしょ？

>>47
それは貴方が本質的に男性を求めていないからです。

　人間の本質は善でも悪でもない。










　ただ、生きるということに執着しているだけだ。

どっちでも、いいじゃねーの
てめーの心１つで悪だ！善だの決めりゃいいじゃん。
別に、どっちに転がったって差はねーだろよ。

弱いから、自分より弱い者を押しのけようとするのが人間だ・・
それが、人や・・

エクソシスト観ればよくわかる

>>51
君はは人ではないから安心しろ

>>53　お前はバカだから、安心しろ。すごい拍手すべきバカだよ。
日本語になってないぞ。ぷっ

あ〜ココですか
ずいぶんと過疎ってるねｗ
で、何のお話をしたいのかな？

お馬鹿さん
出てきなさい
いまどき”ぶっ”は流行りませんよ

51の続き
弱いから、自分より弱い者を押しのけようとするのが人間だ・・
それが、人や・・

わいは猿や
プロゴルファ猿や！

人間幻想ですか

死王　ＶＳ　モンブラン
の会場はここれすか〜？

悪くか
悪くか
悪くか
悪くか
悪くか
悪くか
悪くか
悪くか
悪くか
悪くか
悪くか
悪くか
悪くか

>>1
悪に決まってる

善悪の基準を何にするかで何とでも言える。
設問自体が愚問。

本能のみなら悪。それを理性で抑制できれば善。
よって本質が悪と考えた方が制御しやすくなると推測。

酔っ払いを叱れ！
車内で騒ぎ、わめき、人にからみ、駅員に暴力をふるう。
痴漢ばかりが問題視されるが、酔っ払いをもっと問題視するべきだ！
ケータイだの化粧だの、酔っ払いに比べれば、程度の軽いマナー違反にすぎん。
いっそのこと酔っ払いを電車に乗せないでほしい。
もしくは、飛行機のように、騒いだら強制下車させてほしい。

>>63
一面ではそうだけど、真逆の一面も
あるしなー
考え方としては、良いとおも

>>63
なぜ本能は悪なの？説明してよ。

>>65
thx. 真逆の一面とは作為的に悪になるって事でおｋ？

>>2
なんか面白い文章ですね　ので！ってｗ
毎日食欲、睡眠欲、性欲に負けてる私は人間じゃないのでしょうか？
私は歳を重ね本能の赴くままに行動するようになって
周りからは人間らしくなったねと言われるようになりました

>>63
なんというかな、こんな感じで受け取ってた。

本能「物欲、憎悪、etc（具体例：盗み、殺人、）」＞悪
これを理性（善）で抑える

に対して

本能「慈悲、博愛、正義心、etc（具体例：ボランティア、募金活動、63のような事例)＞善
これを、羞恥心、損得勘定「理性」(悪）に抑えられる

うまく説明できません、はい。
それに本能とは別物なのかな、上に挙げた例は。

人間の本質の善悪を問う前に、善て何よ？悪て何よ？
このことからしてあいまい。

善悪という思想
俺にとって善である事は俺にとっては善である、しかし他者にとっても善とは限らない。
と言う程度のもので、つまり人間の本質を善か悪かで規定する意味は無い。
人の本質とは、言うなれば善悪を語ることだ。

うっそぴょーん
アホ草

人間の本質ははじめから決まっているわけでなく自由に定義してよいことに
なっている。たとえば、法学では人間とは権利能力のことである。経済学なら
人間とは経済人、物理学なら人間とは観察者のことである。その他、
人間とは霊長類ヒト科ヒト属、ヒトとは遺伝子の乗り物などなど。
人間の本質が善か悪かだって。はじめから決まっていると思い込んでいる
こと自体が間違い。自由に定義してよい。

>>72
うんが？
本質って書いてあるんだから
人間の本質に類する定義じゃねーのか？
お前の語ってるのは人間という枠だぞ？本質ではない
それに人間だけに当てはまる本質ってのは無いんじゃないかな？ここは勉強不足だが（私の）
本質とは生物の本質
生まれながらに持っている。基準プログラムだ
性欲、食欲、繁栄欲、結局本質＝原始的な欲をさしてるんだろ

>>73
人間の脳はいくつかの種類の脳の集合体。呼吸や体温を調整する脳幹、
性欲や食欲などを支配する大脳辺縁系、理性や思考をつかさどる新皮質と
いった具合だ。性欲は食欲は人間の脳の一部ではあるが一部でしかない。
それをもって人間の本質だなんて言われてもね。

>>74
本質も人間ってくくりからすると一部でしかないのだが？
第一、PCでたとえると、部位の名称ってハード名だろそれ？
本質をさすのはその中にあるソフトの部分だろうが
つまり人間を形成するプログラムであり、この場合での形成は物理的な形ではなく
精神や感情、思考プログラムの形成を指す

>>74
喪前・・本質の質って物理的な物を指すと思ってたのか？














日本の教育って本当にヤバいところまで来ているんだな・・

悪

宗教板へ行け。

善も悪も本当は存在しない。動物「人間以外」の世界がそうでしょ、ライオンは自分の子孫を残すために前の雄の子供を殺すしチーターは餓死した自分の子供を食べます。それが人間なら悪、犯罪、残忍になってしまう。本来ナンセンス問題です。

人間の本質は善であるという、フィクションが
か弱き我々人間には必要なのです。

＞＞まあそういう気持ちもわかるけどな。善も悪もないなら宅間みたいな奴が野放し状態になってしまうからな。人間が一番ややこしいです。

人間の本質は　善か？悪くか？ホモか？

今日は悪。明日は善。

一日一善

惡

どっちもいる

本質って事は生まれながらに持っているのはってことですか？
生まれたての赤子はどっちも持ってないでしょ。そういう意味で｢純真無垢｣と言ってるのでは?
そこから生きていくうちに、善、悪の両方を取り込んでいくのでは?

あと欲望＝悪と考える人が多いようですが私はそうは思わない。
人が何かを求めると、そこに存在するものが欲では?
そして、その求める何かとは必ずしも私的利益というわけでもなく
まして、その私的利益が他に害を与えるというわけでもない。