【人として】15才以上は社会的責任【人の子として】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1奈菜氏:2006/06/22(木) 19:59:24 0
を持つべきだと思いませんか?
18才や20才で成人なんて甘っちょ過ぎる。
現代の刑法で少年・未成年の定義が20才未満だなんて、時代錯誤も甚だしい。
近年の少年・未成年による凶悪犯罪の数々を皆さんも知らないわけではないはず。
他のくだらない法改正ばかりしてないで、コチラの方がよほど切実な問題であると思う次第であります。
ボーダーラインは「15才」でいいと思いませんか?
なぜなら人間は15才で立派に生殖能力・殺傷能力を持ち合わせてしまうからです。
私が言いたいのは、それ以上でもそれ以下でもない。
2少年法により名無し:2006/06/22(木) 20:02:10 0
守るのは12歳以下でいいよ。
3少年法により名無し:2006/06/22(木) 21:01:57 O
>>1
凶悪な少年犯罪は
昔の方が頻繁に起きています。
4少年法により名無し:2006/06/22(木) 21:08:08 0
昔って、どのくらい昔???
5少年法により名無し:2006/06/22(木) 21:21:38 0
少年犯罪データベース 死刑
http://kangaeru.s59.xrea.com/sikei.htm
6少年法により名無し:2006/06/22(木) 21:25:33 0
「少年法が施行された49年に殺人を犯した少年は344人、強盗 は2866人いたが、95年はそれぞれ80人、873人で4分の1程度になっている。」

ttp://www.n-seiryo.ac.jp/~usui/news/toukou3.25.html
7少年法により名無し:2006/06/23(金) 09:15:50 O
誰も数の話なんかしてないだろ
年令のことを言ってるのだが
しかも49年なんてベビーブームの申し子が沢山居た、つまり絶対数が多いから発生件数が多くて当然
8少年法により名無し:2006/06/23(金) 13:09:01 0
>1 はプリミティブでロジカルさは皆無だが,主張はいいねえ.

ちょっと筋道立てて話をしよう.

まず,中学生以下の重大事犯少年はじつはとても少ない.NEVADAや酒鬼薔薇は目立つだけ.大半は16-19歳の連中が引き起こしている.彼ら中学卒業後の重大事犯は下記の4型(犯罪白書による分類).

ア.集団型(非行少年グリープ,リンチ事件はこの連中,少年重大事犯の3/4)
イ.単独型(ネオ麦茶の類,電波系)
ウ.家族型(奈良のお坊ちゃま,昔からある親殺し)
エ.交通型(いうまでもなく珍走団)

この中でイとウは刑罰がどうあれ起こる犯罪だが,アとエは「少年だから・・」の甘えがある.別の言い方をすればイウは善悪の判断がつかない精神状態での犯罪,アエは悪事と知っててやってる.

そこで中学卒業時点が少年法適用の最終時点とし,16-19歳を成人として取り扱えば犯罪は減るよ,少なくともアとエのタイプは.彼らが未熟とは言えない.悪いと分かっているのだから.

それと中学生以下の犯罪は少年法を適用するが,保護者責任を法に明記する.少年が犯罪を起こした場合,少年の監督管理者は少年に準じて罰せられるものとする.つまりガキが勝手にやったとぬかすヤクザ・ヤンキー保護者はしょっ引くようにする.

今の刑法・少年法のグレーゾーンをなくしてしまうことはいいことだよ.
9少年法により名無し:2006/06/23(金) 13:38:39 0
>>7
いいこと言った。
10少年法により名無し:2006/06/24(土) 19:18:28 0
>>8
フォローさんきゅう
で、「中学卒業時点が少年法適用の最終時点とし」であれば、やはり『15才』以上・未満が妥当かと
11少年法により名無し:2006/06/26(月) 11:55:21 0
北欧とかでは15歳前から社会的責任について考えるような授業があるね。

自分の経験だけで言うと、道徳の時間でも文章を読む程度しかなかった。
だから大人でも考える経験は少ないのかもしれない。

事件がおきるたびに騒いでるだけ。
12少年法により名無し:2006/06/26(月) 14:39:48 0
行方不明者の中に殺された人物はいるだろうと推測される件
13少年法により名無し:2006/06/26(月) 19:41:43 0
>>11
>事件がおきるたびに騒いでるだけ。

マジでそんな希ガス。
日本の風土って昔からこんなに美しいのに、いつからか行政とか風習が徐々に腐敗してきているような気がしてならない
ここに住む人々がだんだん息苦しくなってアップアップしているのは明白
いつかこの国を捨てる日がくるかもしれない、惜しいことだが

>>12
だろうね、間違いなく沢山居るはず
あと、自殺者ね
14少年法により名無し:2006/06/27(火) 15:16:55 0
>11 >13
君ら,学校で「道徳」を教えることが必要で,教えることが可能と思ってるの?
ホンキでそう思ってるなら,文部官僚と同程度,能天気.
きっと君らの子供が学校で不道徳的なことをしたら,君らは学校の責任だというだろうね.

人としてのあたりまえのことを教育する第一の責任はあくまで家庭.
義務教育の学校は,その手助けや社会に出る前の実地の訓練をする場所.

13は風土と住民の規範や風俗を感覚だけで結び付けているねえ・・・愚だな.
中東の自然は厳然として美しいよ,コロンビアの気候は温暖だよ,他にも反例はあるけどさ.

それとよく出る話だけど,実際の少年犯罪の件数は減ってきてるんだ.
犯罪で国がエライことになったように感じるのはマスコミに踊らされているだけじゃない?

1511:2006/06/27(火) 19:07:54 0
>>14
何言ってるの?
漏れは道徳だの教育だのなんて言ってねーだろうが

>実際の少年犯罪の件数は減ってきてるんだ
そりゃ、「少年そのものが減ってる」しさ・・・www

漏れが言いたいのは「少年法を改正して15歳未満に」とか「いっそのこと廃止」と「この国は腐りつつある」ってただそれだけ。
ホントそれだけ。
16少年法により名無し:2006/06/27(火) 19:15:39 0
>>14
×反例
○凡例

『件数』とか言うけど、数字の問題ではないと思うのだが?
で、君はどうしたいのかね?
17少年法により名無し:2006/06/27(火) 20:59:57 O
>>15
少年の凶悪犯罪率も昭和40年ごろの3分の1になっているのだが。
そのころは少年の凶悪犯罪なんぞ日常的に起きていたしマスコミなどの情報網も今ほどデカくなかった
から大して話題にならなかっただけ。
18少年法により名無し:2006/06/27(火) 21:24:22 0
だから数字の問題じゃない、と言ってんだろうがボケ
19少年法により名無し:2006/06/29(木) 00:05:30 0
>16

> >>14
> ×反例
> ○凡例

はぁ? 14は13の「風土よければ住人もよい」という見解に
そんな話にはいくらでも反例(数学用語)があるよと言ってるんだよ。

>『件数』とか言うけど、数字の問題ではないと思うのだが?
> で、君はどうしたいのかね?

数の問題じゃあなければ何の問題かい?

「犯罪数(率)が増えている→対策強化が必要」なら論理的だが、
「犯罪数(率)が減っている→対策強化が必要」なら納得いかないぜ。

あらためて訊くけど、何の問題かい?
で、君こそどうしたいんだ?  >18も含めてな、ボケボケ
20少年法により名無し:2006/06/29(木) 20:15:09 0
>>19
「風土よければ住人もよい」なんて一言も言ってないけどな
ただ、人間とか生物としては「風土のイイ場所に住みたい」と思うのは自然な欲求だと思うがな
あと俺が言いたいのは「数字の問題」ではなく「質とか内容の問題」
どうせアンタは「とてつもなく美味いモノ」を「ちょっとだけ喰う」んじゃ飽き足らず、「どうしようもなくマズいモノ」でもいいから、たらふく喰えたら「とりあえず」満足するタイプなんだろうなwww
21少年法により名無し:2006/06/29(木) 20:57:01 0
なぜ食いモノの話になるのかな??
ちなみに,私は自分の好みのものを適量食うのが好きだけどね.好物は納豆だ.

まあ,食いモノはともかく,
最近の少年犯罪と昔の少年犯罪が「質とか内容」に差があるとは思えないけどねえ.

世の中には奇特な人がいて,過去の情報をちゃんと整理してくれている.
少年犯罪データベース http://kangaeru.s59.xrea.com/ を見てごらん.

今が腐っているなら,昔から腐っていたと分かるよ.「美しい日本の私」さんへ.
22少年法により名無し:2006/06/30(金) 18:56:56 0
あー、やっぱり昔(第二次世界大戦後)から腐ってたのね
23少年法により名無し:2006/06/30(金) 20:07:32 0
いやいや、戦前から腐っているよ。
http://kangaeru.s59.xrea.com/senzen.htmを見てごらん

最近の少年犯罪とまったく同等の、あるいは以上の「質とか内容」だよ。
「戦前は教育勅語があって修身教育が充実していた」なんてぬかす奴は
これを読んだらなんて言うのかなぁ

「日本の風土って昔からこんなに美しいのに、いつからか行政とか風習が
徐々に腐敗してきているような気がしてならない。ここに住む人々が
だんだん息苦しくなってアップアップしているのは明白いつかこの国を
捨てる日がくるかもしれない、惜しいことだが」なんてぬかしていた >13 ちゃん。
なんか言ってごらんよ。

24少年法により名無し:2006/06/30(金) 20:57:25 O
>>23
オマエ、在日だろ?
25少年法により名無し:2006/06/30(金) 21:04:44 0
俺は10歳からで十分だと思ってる
26少年法により名無し:2006/06/30(金) 21:25:50 0
>24へ  23だが、在日日本人だよ、半年前は在米日本人だったがね。

アメリカ人にも日本人にも共通だけどナショナリスト(国粋主義者)ってのは始末が悪いね。
個人の努力と才能より、たまたまどこの国に生まれたかってことを誇りにする他力本願だからね。
俺の爺さんもそうだった。死ぬまで、近衛師団(天皇のガードマン部隊)にいたことが誇りだったな。

まあ、他にすがるものが無いなら万世一系にすがっておきな、心安らぐだろう、小心者は。

27少年法により名無し:2006/06/30(金) 21:43:21 O
昔からそうだった…が、このまま放っといていい、という理由にはならない
28少年法により名無し:2006/06/30(金) 21:51:46 O
あのさぁ、スレチも甚だしいので、そろそろ本題に戻してみませんか
29少年法により名無し:2006/06/30(金) 22:53:12 0
>>28 賛成   >>8 がたたき台を出してるね。

1.義務教育が終わるまでは少年法適用、以降は成人扱い。・・・実に分かりやすい。
2.少年法適用時には保護者に責任を求める。・・・・いいね、合理的。

刑法上、飼い犬が飼主の不注意で他人を傷つけた場合、飼主は過失責任がある。
この概念の拡張を行う。そうすれば光の福田のオヤジのようなバカ親に責任を問える。

少年法をどう改正しようが廃止しようが悪ガキは出てくるだろう。
教育の方法論の問題じゃあない(戦前の教育勅語の下でもいたしね)。
要は、責任の明確化だろう、やるべきことは。
30少年法により名無し:2006/07/06(木) 07:01:19 0
age
31少年法により名無し:2006/07/08(土) 11:16:57 0
第三者から見ると、このまま放って置いていいとは誰も言っていない気がする。
拡大解釈しすぎではないか?
少年非行の現状を分析して冷静に対処したい。

32少年法により名無し:2006/07/08(土) 11:59:52 0
実態とかけはなれた「治安悪化神話」なるものがどのように作られたかであるが、
大きく寄与したのは「少年犯罪」報道である。
下のグラフを見て欲しい。
犯罪学者、浜井浩一の論文からのデータを抜粋だ。

http://blog.ameba.jp/user_images/b3/31/10005795957.jpg

「少年犯罪」が急増したのではなくて、「少年犯罪報道」が
「爆発的に急増」しているのがよくわかる。

(なぜ殺人を使うかというと暗数が少ないから。
 たまに完全犯罪やりとげてる人もいるようだが、
 それは誤差の範囲ということで)
33犯罪学専攻:2006/08/30(水) 19:57:36 0
少年法改正案と青年法を早期に実現すべきだ。
34少年法により名無し:2006/09/18(月) 09:19:06 0
死刑大賛成

文句あっか?

呆け共
35少年法により名無し:2006/09/18(月) 19:13:53 O
60代溝口良三(三重県鈴鹿市…に住む)もかなり頭おかしい 数々の犯罪犯しといて嘘ばっかりついて罪を逃れようとしてんだから 年齢的に子どもよりこいつの方がたち悪い!この歳でこんな風なんだから!
36少年法により名無し
12際から成人と同じくしろ!!