女子高生コンクリート詰め殺人事件（本スレ）66

>>54
>自分に自信がない人ほど、自分の素晴らしさをアピールすることに全勢力が注がれます。

「心理学」の最大の特徴の一つに、論証なしにいきなり刺激的な断定を持ち出すことがあ
る。たいていの人はそれを聞いて(読んで)ドキッとしてしまうが、それが「心理学」が人に
付け入るポイントなのだ。例えば、上記の文章など、一面で「なるほど」と感じさせると
同時に読む人にショックを与えるバツグンの「心理学」的な文章の典型なのだが、本当は
自信がない人の全てが「アピールすることに全勢力」を注ぐなどと言い切れるはずがない。
自信がなくて消え入りたいと思っている人も少なくないはずだし、この自信のなさが「パ
ニック障害」等の神経症の原因の一つであり、その場合にはアピールしないことにそれこ
そ全精力を費やしてしまうことなど「心を扱う」人間にとっては常識以前のことだ。

>だから、人の話は耳では聞いていますが、心からは聞いてはいない。まさにウワの空で
す。

「心理学」のもう一つの特徴として論理的なでないことも上げられる。論理的ということ
は「AはBである。BはCである。よってAはCである。」という当たり前のことを当たり前の
筋道で言うことに過ぎない。しかし「心理学」の場合は、上記の文章を見ればわかるよう
に、「だから」と結んでいながら前提(自信がない人ほど自分をアピールすることに全"勢
"力を注ぐ)自体が論理的でない上、前提とこの文章の論旨(だから、人の話を心から聞い
ていない)が必ずしも論理的に結びついていない、と言うように非論理的な断言と断片と
で語りを進める。もちろん全てのケース(論述)で論理的に全く瑕疵ないしは隙のない文章
を書くことなど不可能だし、また必ずしもその必要はないのだが、この文章のように論の
始まりでありまた「人」についてそれ相当のことを書いているのだから、最低限度の論理
性や説得性は必要なはずだ。

以下一行ごとに解説、解読を加えていくことは可能なのだが、余りにばかばかしいのでこ
の二行で終わりにする。
かように「心理学」というものが、まさに心理学的なテクニックを使って、誰にでも言え
るようなことを個々人の心に突き刺さるように言い放ち、人の心を弄ぶものだと言うこと
がわかってもらえればいい。