マット

加害をしたとされる少年院送致者は、２名とも同じ幼稚園の卒業生だ
この少年達の幼い日を、民事原告はどう記憶に残しているのだろう。
幼稚園の行事、バザー等には率先して協力をしてきたと云っている。
なぜ、どうしてこうした関係性と成ってしまったのだろう。
　しかし、元少年側はやっていないと云い、クラブ活動・入試の為の
補習授業が終わり、夜の小学校区のスポーツ少年団までの空白の時間に
何事かが起きてしまったのでは？と感じて時効を１年半残す日まで来ている。
　不可解さを全く感じませんか？
　

奈良の自宅放火の少年の父親は「自分が間違っていた」と
少年が在校していた高校に退学届けを出したが、高校側は少年と
関わり続けたいと云って受理しなかったそうだ。

　これを誹謗中傷というもは自由だが、私には不可解なので記します。
民事訴訟を起こす時点で、自分の教え子と自分がＰＴＡ会長として
関わった子供達を、裁判に訴えるなとは云わないけれど、直接に何が
有ったのか裁判所を抜きにして聞く権利がある。
それの行使をしてマスコミにも、各教育機関にも地域にも何らかの
コメントをする責任があると思っています。
あなた達は、何もないと云いますか？それは何故ですか？

>>747を改めて

　これを誹謗中傷というのは自由ですが、私には不可解ですので記します。
民事訴訟を起こす時点で、自分の教え子がこの事件の犯人とされていることを
承知で自分がＰＴＡ会長として 関わった子供達を承知で、裁判に訴えるなとは
云わないけれど、直接に何が 有ったのか裁判所を抜きにして聞く権利がある。
それの行使をしてマスコミにも、各教育機関にも地域にも何らかの コメントを
する責任があると思っています。
あなた達は、何もないと云いますか？それは何故ですか？
　きちんと答えていただきたい。・・今後も何度も問うつもりです。

>>745さんは、ここの１さんなのですか？
ぶっちゃけた話、この事件の事をどんな形で知り、どんな気持ちで
スレッドを立て、現在どんな風に思っていますか？

秋 ◆IXC7k4ljAUさんへ
なぜこの事件が殺人事件なのですか？
あなたにも聞きたい、被害者冒涜とはどんな事をいうのですか？
責任ある返答を求めてますよ！！