「大人が厳しくなる→少年犯罪が減る」と言うバカへ

バブル以前は女の子みたいなカラダでも通用していた事も現在は通用しない
それが失業問題であり高齢化を支える最低限の土台すなわち餓鬼個々の能力

ばかが多いですねえｗｗｗｗｗ

もう一回聞きますが

>>470
>現少年法制定
っていつの話？

>>470
あとそれから

今は長期的傾向では、殺人検挙者数（少年＋成人）も減っているのだけれど・・・
あなたは、「暗数が多い」と言いたいのでしょう。

ぶっちゃけ、「暗数」ってどのくらい？
「暗数」も含めた殺人検挙者数はどのくらいになると見積もりますか？

概算でいいので正直に言ってみてください。

二　被告人らの関係

被告人ら4名は、右のとおり、足立区立東綾瀬中学校の先輩・後輩関係にあり、
最年長の宮野がリーダーとなって、昭和63年10月ころから、湊伸治の両親が
共稼ぎで不在がちであることに乗じて、足立区綾瀬7丁目8番6号所在
湊靖人方2階の伸治の部屋（以下伸治の部屋と略称）をいわゆる溜まり場として、
行動を共にしていた。そして、被告人らは、夜間、電柱あるいは脚立を利用して
2回ベランダ経由で同部屋に出入りしていた。

また、宮野は、昭和63年12月11日ころ暴力団極東組関口一家桜誠会幹部
豊田倖一の勧めで、極東組の下部組織（青年部）として極青会を結成し、
自ら会長に就き、小倉を事務局長に据え、湊伸治、渡邊ら
中学校の後輩多数をその配下に組み入れていた。

八　被害者の死体遺棄状況（公訴事実第二事実）

宮野、小倉、伸治および渡辺は、昭和６４年１月４日の夜はフラワーフレンドに泊まり、
翌１月５日午後３時ごろ湊恒治から被害者の様子がおかしいとの連絡を受け、
宮野、小倉および伸治は、渡辺を留守番のために残して、伸治の部屋に行ったところ、
被害者は既に死亡していた。

そこで、宮野、小倉、伸治は、相談の上、その死体をドラム缶に詰めて海にでも捨てようと考え、
死体を毛布２枚に包んでガムテープで巻いた上、旅行用かばんに入れ、宮野が前記
中村タイルから借りてきた貨物自動車にこれを積み込み、さらに付近の工場から盗んできた
ドラム缶もあわせて積み込んで、宮野方付近路上に赴き、同所で、ドラム缶に死体の入った
旅行用かばんを詰め込み、この上に右中村タイルから盗んできたコンクリート、ブロック片、
レンガ等を流し込んで固定密閉した。

>>470
>しかもこの傾向は現少年法制定以前にはなく、
>逆転したのはつい最近の話だ。

470の人はもう居ないのか？
「現少年法制定以前」
「逆転したのはつい最近」
とは具体的に、昭和あるいは平成何年頃の事なのか、是非聞いてみたいものだ。

あと膨大な殺人「暗数」の概算もｗ

マスゴミは堀江を「現代の堕落した若者」の象徴として
徹底的に嬲り者にしてきたが、実は堀江は相当に
厳しいしつけを受けて育てられたようだね。

　 　 　　/　　　　　　 ⌒￣＼　　　＿＿,..　　　i
　 　 　 i　　　　　　　 -,-=＝=ゞ' く＿＿,. _　　　i
　　　　i　　　　　　　　　　 ..::::ノ　　 ヾ￣ヾ- 　 　i
　 　 　|　　　　　　　　　....:::::　 .　　　｝:.　　　　　 |
　　　　|　　　　　　　　　 ,イ　　,;_　 .,ﾉ:::...　 　　　i
　 　 　 |　　　　　　　　/ ,　　´　ｰ ´｀i　　　　　 ﾉ
　　　　　!　　　　　　 ノ /-===＝ｰ、 i　　　　 ノ　　　【家畜】少年犯罪と家畜は親の責任である【団塊】
　　　 　　ヽ　　　　　　 ｛　　　 ⌒ "　,、　　ノ
少年犯罪とは何かと自分に被害が及ばない方向へ邁進する親に何らかしら現実逃避みたいに逃げる無責任感
引っ手繰りとかコンビニ強盗などは親が餓鬼に対して補助エネルギー寸断と躾は家畜が餌や銭を強請ると同様
家畜は密閉されて空間で増長するだけでは意見の相異を理解することもなく親から授かった正義という名の下で
幻想に酔うと精神的に不安定な家畜は不潔でも平気みたいな状態を解決することが先決且つ必要不可欠であり
被害妄想に陥ると例え成年であっても少年犯罪レベルで成長しなくなり群がって楽をしようとして必要以上に偽る
事体は精神的に不衛生で免疫の有無と勘違いして不潔な群がりである事に気が付かない状態を全く自覚できず
生意気にも彼らは自分たちの定規を自分立ち以外に中てつけては正義で育てられたからこそ何かと粋がるらしく
粘着状態に陥り結局は楽をしようとして余計に逼迫し切羽詰まる状態を彼ら自ら悪い自分たちをつくり続けている

俺の親父は勉強の優劣やスポーツの優劣では一切怒ったり否定したりしない。しかし死ぬ程に叱られたのは嘘をついた時・人の弱点を否定しイジメをした時だった。人として大切な事を教えてくれたと今になって思います。

>>486
≫弱点を否定しイジメをした時だった

派閥的なものがあるとは思えないが「お互いを否定する場所」がある

　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : 　＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　 r'ヽ　　-''''ヽ　＼: : : : : : : : :i　　 ／処理能力を著しく低下要因を
　　　　　　　　<(:))＜(::)＞ノ~"'-.___,=-、: /　＜　　 　　移動させる 空間とある程度は
　　　　　　　 ヽ_イ　 'ヽ._,,..r'　　 |:/　tbノノ　　　＼片付けないとホントやる気が失せる　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　　 ＼　
　　　　　　　　/_.=:==-ヽ　　　　　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　ヽ_,,,.. r"~　　　　　／

子供の気持ちを傾聴してやることで、子供の愛情は育っていく。

いじめた人をどんな気持ちだったか？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1137424807/

>>486
どんなに真っ当なことでも極端すぎてはダメ
厳しく教えられたことを自分のなかに秘めておくならまだしも、
周りの人間にやたら押し付けたりすると返って自分から離れていく

→他人から学ぶことが減っていく

厳しくすれば少年犯罪が減るなんて、ずいぶん短絡的だよな
こんなことを本気で信じてるバカがいるから
細木数子みたいなインチキババアがのさばるのだろう

最近の毒舌芸人は若者叩きをしないとキャラが確立できないのか？

>>492
そういう君もまた短絡的だ。

子供みたいな親が多いからね。
子供をまともに育てるのって、そんなに難しいですか？
子供は勝手におかしくはならないし、非行にも走らない。親が間違ったことをしない限り。
子供の人格形成の鍵を握ってるのは親ですよ。他人じゃありません。（施設児は親代わりが親の役目）
まともな教育ができてりゃ、他人の非行の影響などには、ひっかからないはずです。
あの例のサカキバラの親の本で、あの親のおかしい事に気づいた人もいるでしょう。
。

おかしな親から生まれた子供がおかしな親になって、そいつから生まれた子供が
おかしな親になり、そいつから生まれた子供がおかしな親になり、そいつから
生まれた子供がおかしな親になり・・・こうして犯罪者遺伝子が受け継がれていく。
どこかで犯罪者遺伝子を断たなければ犯罪は減らない。死刑あるのみ。

＞＞４９５
大昔の祖先たどりゃ、アンタのじじいだって人殺してんだよ。

まあ要は犯罪者ってのは時代に適合できない人間のことを言う
適合能力が低い、粗悪な遺伝子なのだろう。
>>469みたいな痛いこと言ってるようなやつらだし。
こういう人間の遺伝子は完璧犯罪者体質のものだから、どんな社会でも
必ず犯罪を犯す。
戦争で人を殺すのとは訳が違う。
社会的に邪魔なの。日本の進歩の足枷なの。
勉強もしない人の邪魔はする、その他もろもろ・・・なんのやくにも
たたねーじゃんｗｗｗ
あのなお前らなんてなんの価値もないの、わかる？
いなくてもいいんだよ？いなくなってもいいんだよ？

薫だよ♥

私の前で閉まれ、時の扉よ。　
私を永遠の時の中に閉じ込めよ。
死してなお生命を保つなら私は構わない。

時は閉まり時代の家が人々を迎える。
しかしそれがなんだというのだ？
私の前で時間は死ぬが良い。

人に人が集まるとしても最初は誰もいないだろう。
生きていても彼は逃げる、恥ずかしいので。
時間は止まっている。永遠にだ。時間は永遠に生きようとするだろう私の死んだところで―――――――――

http://blogs.yahoo.co.jp/minnasine86/MYBLOG/yblog.html?fid=136308&m=lc

私のブログだよ笑　はやく来て！

４９７へ
犯罪者になる人ってのは、環境に問題あるのがほとんどで、
犯罪者の遺伝子で犯罪者の息子が必ず犯罪を起こすとなると、
もっと世の中で犯罪が起こってる。
怒りっぽいとか、落ち込みやすいとか性格が遺伝しやすいというだけで
犯罪者の遺伝子というのは少し違う。
犯罪者の子孫が多く犯罪者になるという統計学的に見てそんな事言われてた時も
あったが実は、その考え方は盲点なんだよ。
それと、君はここにいる人を犯罪者だと思って「いなくなってもいい」とか
言っているのかな？たとえそうでも最後の言い方だけが少し気にかかる。
どんなに嫌な目にあってきたか知らないが、少し君のことが心配。

専門書から得た知識もいいが、もっと自分の考え、知恵を持とう

読売新聞とってる人に聞きたい

昨日の読売新聞1面の下の部分に書籍の紹介があるのだが、
ある書籍のところに「昨今の若者叩きは妥当なのか？」という文が掲載されていた
何という本だったかな・・

確かに犯罪をする奴は厳しく育てても犯罪をすると思うけど、必ず減るね。
ほとんどの奴は怒られるのをしってるから自分で躊躇するんだよ。だいたい
大げさにいえば法律とか罰がなければムカついたら人はすぐ他人を殺すと思う。
それでも殺さないのは、罰とかしつけがあるからだね。
だから親が厳しくしつけれ犯罪は必ず減るよ。

>>501
図書館へ行けば新聞読めるだろ。俺も行ったら見てみるけど。

なぜ、犯罪が起こすか？理由は簡単。想像力が乏しいからです。
「これをしたら、自分は他人はどうなるか」という事の咄嗟の判断ができない。
それは学校の勉強うんぬんの問題ではなく親の管轄です。
親が子供とコミュニケーションを取れていないからです。
非行もそう、少なくとも親を尊敬してるという暴走族なんて見たことない。
親の犯罪遺伝子とかの話を持ち出すのは教育というものの放棄です。

犯罪者は自分の責任を他人になすりつけることでしか生きていけない。
犯罪に走るのは自分が悪いとは決して思わないから。すべて他人のせいにするんです。
そういった人間が親のせい、社会のせいにするのは至極当たり前なことなのです。
したがって大人が厳しくなっても犯罪は減りません。これは甘やかされている現代のほうが
犯罪率が低いことでも立証できますよね。
で、そういう人間は何をしても多かれ少なかれ社会の秩序を乱します。早い話がいなくなったほうが
楽なんです。こういう人間に少年院や刑務所などといった制度を税金を使って与える、恐ろしく無駄。
出所して再犯？ヤミ金にでも再就職ですか？ｗ大人が厳しくなる前に司法を厳しくすべきです。

厳しくするということはどういうことなのか

ただ1つ言えることは、

昨今のマスコミをはじめとした若者叩きは決して妥当なものでもない
真実を反映したものとも思えない
煽りが散々入ってる段階で既に真実など反映していない

あと、厳しく育てるにも限度はある。
父親に威厳や存在感がない環境で育った奴も出世コースを歩む奴もたくさんいる
俺の周りにもそんな奴が3人ほどいる

父親に怒られることは子供にとって悪いことではない。ちゃんと合理性がある
ならな。子供の意見もまともに聞かずに烈火の如く起こると子供はストレスになる。
それを防衛機制を使って処理する。うまく処理されず抑圧されてしまうことが
問題なんだ罠。

>>508
まあ、正解だな

管理教育の愛知などやたら変な事件あるような気がする。地方特有の管理教育。地方のほうが、何故か少年犯罪多いような気がする。本来なら管理教育の恩恵で少年犯罪皆無なはずなのだが

親の厳しさを要求→そこまでエネルギーが無い→子をつくる事を控える→少子化。親の厳しさを要求→勇足で虐待→マスコミの虐待報道→そんな親になりたくないと子をつくらない→少子化

マスコミ子バッシング→視聴者は子は悪魔と錯覚→子ども嫌いの人増えてる（最近周りに目立つよ）→出産しない→少子化。　最近子が嫌いなんなの欲しくないって女性増えてるのは確か

中学生の頃から新聞配達をさせ、金を稼ぐことの大変さを思い知らせる父親
↓
その結果が、金の亡者堀江貴文

不登校の息子を、殴ってでも学校に行かせる父親
↓
その結果が、家族皆殺しをはかって自宅を放火した14歳少年

教育というのがどうも引っかかる。
大人も子供もはき違えてる。

甘やかされた子のほうが、実はトラブルがあっても穏便に事を済ませるケースがあるが。甘やかされた子が大人になるとスマートでガツガツしてないんだよ。

厳格に育った子→ワンマン気質・要求が叶わないと権威や威厳を持ち出すゴリ押しなケースになる場合有り。甘やかされて育った子→滑らかでスマート・実はこちらのほうが協調性がある。甘やかされは愛や和と同じ意味があるから。

>>516
アホかお前

少なくとも俺の周りでは甘やかされて育った系のほうが、意外とできてる人が多い。スマート・ソフト・懐が広い・尖って無い・屈折してない・トラブルは暴力沙汰より穏便さを重視。

厳しく育った人は軍人気質・酒飲まなきゃ社会で通用しない系・声が大きけりゃいい系・ゴリ押し・ナベ常ワンマン気質いるよ　他人の塩梅が分からずに根性で済ませる・暴力好き（本人は体罰と正当化）ヤクザの親分気質

甘やかされた子は基本的に草食動物。厳しく育った子は猛獣と爬虫類のイメージが強い　ガツガツして粗暴で粘着質

自分のblogで書けばいいのに

「甘やかされて育つ」＝「悪いことをしても叱られない」と
レッテル貼ってる奴があまりに多すぎることが痛い

今の世論はこんな単純な盲点に気づかない奴が多すぎる

母親も父親もちゃんと面倒を見ないから少年犯罪が起こるわけです。
少年非行が子供たちのＳＯＳであることもわからない親大杉！

極端に考えず、もっとフツーでいいんじゃないの。
ときには厳しくで。そんなむずかしーかな。

甘やかされて育つ→どうしょうもない事したら叱る。しかし基本は愛や優しさ重視。厳しく育てる→善悪の本質よりいかに親に叱られないかを考える子が増える。親に叱られなけりゃあは隠れて悪い事するしたたかさが芽生える

厳しく育てる→常に親のノルマをクリアして機嫌取れば叱られないと言うパターンを読み出す。それさえクリアすれば、善悪は関係無いと思う。悪い事しなきゃいいじゃなくて、叱られなきゃいいと言う誤った認識ができる。

親の権威・威厳を重視する教育は腹を割って話す機会が無くなる。親子で腹を割らなくなったら終わりだよ。ふくむモノを持てば敵は本能寺になりかね無い。ふくむモノを親子で持つべきじゃない。

悪い例。親の権威重視・言い訳無用・門限重視家庭の中学生が、門限寸前になった、その中学生は信号無視して走り、オバサンにぶつかっても「ババァどけ俺の門限が大切なんだ」と怒鳴り・自転車盗んで家路に急いだ。彼はモラルより偉大なる父様の権威に逆らうのが恐かった

親の権威重視・言い訳無用の状況になれば、腹黒いふくみを持つ子か、社会のモラルは破ってまで親の権威に怯える子か（門限破りたくなく信号無視・自転車盗んだ中学生）嘘で嘘を固める常に嘘つく子ができるだけ。

厳しい上司がいる会社なんだろうけど　こないだ救急車で遮られて信号待ちになった車の運転手が「病人と俺の仕事どっちが大切なんだ！遅刻したら叱られるだろ！」と救急車に悪態ついてた。無闇に厳格になればこういうモラルを履き違えた人間が増えるだけ

木村王子とかね。三田佳子息子とかね。
甘やかされてるのも問題だけどね。
しかし、もっとも問題なのは自由放任タイプだね。
というか完全なる放置。
やさしさとか厳格とか、
そういうレベルの問題じゃなくて、
そもそも自分の子供に何の関心もない。
これが少年犯罪者を育てる家庭の大多数だろう。

だ〜〜か〜〜ら〜〜、叱るのも甘やかすのもバランスが大事なの！！！！！
どっちかだけじゃだめなの！！！！

雨と無知は大事

親が真面目すぎるのも問題だな。

>>515-530
辺りの２行レスはちょっと偏りすぎだとは思うが、
実のところ同等以上に偏った穏健叩き、強硬賛美は
巷にあふれかえっているんだよね。

甘え否定派は友達親子や母を尊敬してるマザコンと決め付ける。世の中から甘えが無くなれば、殺伐とした社会になるのを知らないのか？キリスト・釈迦は愛や慈悲を説いた　その根底には甘えがある。互いに甘え合うのが痛みが分かる証拠

キリストや釈迦も重荷に疲れたら甘えろと説いた！共感は甘えから生まれる！人間臭い潤いが甘えだったりする。人の世は人間臭い潤いがあって良いじゃないか。甘えを過度に否定したら殺伐とした無機質な社会に成るだけ。互いに甘い合いなさいが慈悲・愛であったりする

>>536-537
甘えるというのは、甘えないから成り立つ。
この意味わかるか？
甘えたければ、甘えるな、という事だ。

常識ある人はこの意味わかるよね？

甘えを否定する人はいつか癌になるか雪山遭難したら分かるさ　人は脆いモノ　父親や母親・親友・恋人の名前を叫ぶと・・・。甘えを否定する人間のほうが生死の極限を知らない甘ったれに見える　人はみな甘えてるんだよ　誰かに支えてもらいたい癒してもらいたい脆い存在

甘えを否定する人は不治の病になろうが、万が一事故にあっても甘えるな！と言いたい！果たして人間はそこまで強いモノかな？そういう境遇にもしなったら分かるさ

全身癌に犯された人がいて、苦痛で意識朦朧の状態で「母さん辛い」とささやいてもマザコンなのか？甘えなのか？極限に至れば人はみな甘える！人間とはそういうモノ

>>539-541
お前みたいなのは、一度極限の状態を経験してから物を言え。
そして極限状態になり、人の愛を受けたら、お前のような言葉は出てこない。

絶対許すことのできない事件だと思います。

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=youth&key=967735141
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=youth&key=972344686&ls=50
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=youth&key=967487362&ls=50
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=971964385
最後に・・私は自分の身が大切なので大きなリスクを負うような行動を起こす
事は出来ませんが、この事件を、ネット上での貼り込みを通してより多くの人
に考えさせる事ぐらいは出来ます。私と同様にこの事件を見て、怒りを感じた人
は、私の書きこみをコピーし、人の目に付くような場所に貼り付けて下さい。
少年犯罪の非情さをもう一度考える機会になるよう願っております。

age

法律と厳罰の多い国などろくな国ではない(「【傾国詩】作：ヌッチィ・コッツェン」より抜粋)

(中略)
肌の熱さも。焼ける痛みも。むずがる欲も。全てが自分だけのもの。
血の熱さも。裂ける痛みも。くすぶる欲も。全ては自分だけの。

他者は熱くない。他者は痛くない。他者は欲などない。他者は冷たくなってもいい。他者は怪我をしてもいい。他者は望まなくていい。
他者の幸福や哀切、快楽や安楽など。存在しないと頷いてしまえば。
(中略)
やがて彼をとめるべく、他者が彼を取り囲む。けれど彼はたたずんで、他者の顔を覗き込む。
より弱者の血で赤黒く化粧した手をぶら下げて。より弱者の肉で青黒く化粧した手をぶら下げて。

そしてまた、法律が増える。そしてまた、厳罰が増える。
赤黒い法律が、そっと君の気管を締める。青黒い厳罰が、そっと君のくるぶしを掴む。

>>501

読売なの？？朝日じゃなかった？

たぶんこの本だと思うけど
http://kgotoworks.cocolog-nifty.com/youthjournalism/2006/02/post_3f18.html
あるいはこっっちか？http://d.hatena.ne.jp/yukihonda/20060220ちか？

大人が激しく腰を振ると子供ができる。

東大阪・若江の危険人物。石油配達業 ヒラオ某（七三分け・年配者・軽トラ運転・ナンバープレート未確認）地元の集団下校中の子供達を蹴りまくり逃走。訳のわからん罵声を吐く。早く警察に逮捕されて欲しいです。私は保護者同伴の登校・帰宅を指示します。

>>546
後者の書籍だな
うちは読売とってるから、間違いなく読売

例えば最近での凶悪事件では、姫路ホームレス殺害事件があったわな。

そういう凶悪犯罪を報道した後に、それよりは小さな少年犯罪を2つぐらい続けて

報道する、マスコミはそういう手段で「今の少年はとんでもない事件をどんどん犯している」と

世間を洗脳させるわけ。

実際、1つの少年凶悪犯罪が起こるとあと2つぐらい続けて報道するからな。

軽いものを含めたら少年犯罪など毎日のように起きているわけだし（もちろん近年に始まったことでもない）

凶悪事件だってまるっきり0になることはあり得ない。

マスコミはこれからも、少年凶悪犯罪が1つ起きれば、あと2つぐらい軽いものを見つけてきて

たて続けに少年事件を報道するはず。

ましてや、同じ日に2つ凶悪犯罪が起こったら、その2つの事件は必ずたて続けに報道するはず

その2つ事件の間に中高年の殺人事件や企業犯罪を報道することなどあり得ない

もし間に報道したら世間を洗脳しづらくなるからな

そう、だから踊らされないよう注意

その洗脳報道の目的はなんだというのですか

>>552
「青少年問題」という社会問題を捏造することにある。

人々をメディアに注目させる効果がある→メディアは喜ぶ

メディアの受信、メディアへの発信ともに
影響力は圧倒的に中高年が上→中高年のオナニーに最適

国民への統制を強化することへの格好の口実→政府も喜ぶ

人々が不安になる→それへの対処を標榜する悪徳市民団体も喜ぶ
それによって特定の商品の売り上げが伸びる→経済界も喜ぶ

様々な主体にとって「青少年問題」の存在は利益を生むんだよ。

青少年問題に限らず、得にもならん事しないもんね。

大人も子供も一面でしかものをみない。
レッテル貼りする大人も、レッテルをやたら否定する子供も変わりはない。

大人が厳しくすれば少年犯罪は減ると一概には言えないが、
少なくとも今のままだと悪くなる事はあっても良くなる事はない。
じゃあどうするか？厳しくすべきところで厳しくし、後は放っておけばいい。
父は父らしく(基本的に厳しく)、母は母らしく(基本的に優しく)すればそれでいい。
親の背を見て子は育つ。
もはや>>553みたく国民の統制とかそういう低レベルの問題ではない。

この問題はそれで終了だろ？

子供らしい姿ではあるけどな、レッテルを否定するのは。
まあいずれわかるよ、>>553みたいなのはガキだ、という事が。

テレビを見過ぎると馬鹿になる、という好例をこのスレで見ることができましたｗ

>「平成十七年国民生活時間調査」の結果。
>年層別にみると、テレビは年齢が高い人ほど長時間見ており、

>70歳以上の１日の視聴時間はどの曜日も５時間を超えている。
>また職業別では、無職を筆頭に、主婦や農林漁業者も長時間視聴している。

>一方、男女20代以下は各曜日を通して視聴時間が短い。
>特に男20代は、テレビを見る人の割合（行為者率）自体が８割を下回っている。

法律と厳罰の多い国などろくな国ではない(「【傾国詩】作：ヌッチィ・コッツェン」より抜粋)

(中略)
肌の熱さも。焼ける痛みも。むずがる欲も。全てが自分だけのもの。
血の熱さも。裂ける痛みも。くすぶる欲も。全ては自分だけの。

他者は熱くない。他者は痛くない。他者は欲などない。他者は冷たくなってもいい。他者は怪我をしてもいい。他者は望まなくていい。
他者の幸福や哀切、快楽や安楽など。存在しないと頷いてしまえば。
(中略)
やがて彼をとめるべく、他者が彼を取り囲む。けれど彼はたたずんで、他者の顔を覗き込む。
より弱者の血で赤黒く化粧した手をぶら下げて。より弱者の肉で青黒く化粧した手をぶら下げて。

そしてまた、法律が増える。そしてまた、厳罰が増える。
赤黒い法律が、そっと君の気管を締める。青黒い厳罰が、そっと君のくるぶしを掴む。

>>555
>少なくとも今のままだと悪くなる事はあっても良くなる事はない。
その根拠は？根拠なしに憶測だけで言うのならば、
むしろ、現在の世論の状態から生み出される「改革」の方が、
「悪くなることはあっても良くなることはない」結果を生みそうに思えるが。

>国民の統制とかそういう低レベルの問題ではない。
おいおい、それは一番重要なテーマのひとつだぜ。

>まあいずれわかるよ、>>553みたいなのはガキだ、という事が。
論理的な根拠なくレッテル貼り（思い込み）で他人の意見を否定する姿こそ、
俺にはまさしく「ガキっぽい」ものに見えるんだけどね。

>>558
わかってないねえ。
そっちも根拠もなく否定してるでしょ。

何をすれば良くなるのか、代案出せばいいじゃん。
大人たちはそれなりの根拠を持って対策を打ってるわけで。
それを否定するなら、代案を理由つきで出せばいいじゃん。
何もしなくてもいい、というならなぜそうなのか理由つきで出すとかさ。

間違ってるか？

そうそう、洗脳と言うところでも、やたら否定する事もまた洗脳という事を忘れるな。
そういう意味で、盲信派も盲擬派も変わらない、ということ。

細かいところまで是々非々をきちんとつけような。
これから生きるにはそれは大事だから。

少年非行等に関する世論調査
ttp://www8.cao.go.jp/survey/h16/h16-shounenhikou/index.html

これを見ると世論の動向は明らかに現実と乖離している。例えば
ttp://www8.cao.go.jp/survey/h16/h16-shounenhikou/images/z01.gif
（重大な）少年非行がかなり増えているという圧倒的なイメージ。
しかも、少年凶悪犯罪ピークを肌で知っているはずの
中高年の方が増加を大きく見積もっているというねじれもある。
民衆側の世論は現実を正確にとらえたものであるとは言いがたい。

エリート層で言うなら、

ttp://blog.goo.ne.jp/kotoba_mamoru/e/c5e4b07e7ec28c655d63fb18b83fb2e0
神奈川県知事
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/521268.html
経団連会長

ひどい有様。どちらも最低レベルのサンプルだとは信じたいが、
名のある人物がおおっぴらにこんな発言をすることが致命的にならないという
土壌があることは厳然たる事実。
上も下もこんな状態では、「それなりの根拠」があるなんて信じられないよ。

「何もしない」という案を積極的に支持するわけではない。
たぶん、なにかうまい手を打てば現状はさらによくなるだろう。
しかし、上も下もこのような状態で無理に「何かしよう」とすれば、
ひどい手が打たれる危険が大きすぎる。よって、何もしないことを消極的に支持している。
ちなみに、俺は一応「大人」だよ。

>>560
否定派だって洗脳されてるとはいえ、
マスコミが何年も垂れ流している青少年問題は圧倒的に肯定派が多いだろうが
肯定派って実はこの青少年問題を多面的には見てないんだよね

否定派は肯定派が見落としている側面をきちんと捉えている
むしろ青少年問題を様々な角度から捉えているのは否定派の方だ
否定派の存在は重要、いやむしろ不可欠だ

>>562
これから必要なのは、否定だけじゃない、肯定だけじゃない視点だよ、といってるの。
内外ともに、相当のリテラシー能力がないとできない。
肯定派だって、否定派が見落としてる視点をきちんと見てるかも知れねえだろ？

肯定派＝多面的ではない

これが一面でしかものを見てない事の証左だろ。
「見てない人が多い」と言うべきであって。

盲目なのは肯定否定どっち側でも危険だよ。
肯定派のいいところも見極めて、否定派のいいところも見極める。
これが一番必要なんだよ。

>>563
それが現実味を帯びるのは、
まず肯定派と否定派の比の調整から入らなければなるまい

せいぜい4：6程度までは持っていかないと
仮に浅はかな意見でもいいから。
9：1とかホント論外

>>564
いや5:5だろ。とりあえずそこから入らないとお話にならない。
最初から差をつけてどうする。

例えば、短く端的に言えば
否定派は、肯定派を「メディアに洗脳されてる」と言う。
肯定派は、否定派を「実情を見てない」と言う。
双方の主張はおおかたこの辺だと思うのよ。
もちろん主張自体はその通り。

で、どっちが絶対的に正しいというのはないはずなの。
でも、このスレではどっちかが正しいという人が多い。

それ自体が大きな問題なんだよ。
うえで言ったことを逆の視点で言えば、
否定派は、実は「メディアの逆洗脳(一方的否定による逆の価値観の刷り込み)を受けてる」
肯定派は、実は「実情(変化)を肌で感じてる」
という事は言えないか？

マスコミのミスリードが、少年犯罪への社会の眼を厳しくしているとしても、
その結果、少年犯罪が減っているのだったら、ミスリード大歓迎。
しょせん客観的な報道なんてありえない。少年凶悪犯には極刑あるのみ。

>>566
マスコミの偏向報道が始まったのは酒鬼薔薇事件以降だろうが、
それ以前にすでに少年凶悪犯罪は底を打っているよ。

>>566
ばかじゃねえの？こいつ
少年凶悪犯だけの眼に厳しくなっているのならまだしも
何も悪いことしていない若者にまで、悪いレッテル貼られている弊害は無視できないだろう

少年犯罪だけでなく、あらゆる犯罪になぜか高校生を持ち出す糞は多々いる
高校生を悪の代名詞に使うバカタレが未だ数多い
俺のみっともないところを敢えてさらすが、俺はテレクラに何度も行ったことがあるが、
かけてくる奴は30前後の奴が圧倒的に多い。特に主婦
もちろん、援助交際を求めてくる女は未だにこの年齢層が多い。逆に高校生が援助交際を
目的にテレクラかけてくるなんて最近はホント聞かない

でも、巷ではテレクラ＋援助交際＝女子高生と思いこんでいるバカが多数存在しているのは事実
もちろん俺は援助交際目的のコールの女とは会わないし、ただ話をしたいだけでテレクラに
行く場合もある。

試しに行ってみろよ。女子高生の電話、特に援助交際目的なんてまずかかってこないから
テレクラに行くだけなら犯罪でもなんでもないし

(1) 刑法犯少年
ア凶悪犯
過去10年間の少年による凶悪犯（殺人、強盗、強姦及び放火をいう）の検挙人員の推移は
次のとおりである。

平成17年の検挙人員は、1,441人（前年比9.0％減）となった。
凶悪犯の検挙人員は平成２年の1,078人を底に増加に転じ、
平成９年に2,000人を超えてからは高原状態が続いていたが、

２年続いての減少となり、過去10年で最低（平成７年の1,291人以来）となった。

罪種別では殺人検挙人員67人前年比＋17.5％（＋10人）が増加したが
強盗（同1,146人同10.0％減）、強姦（同142人、同6.0％減）、放火（同86人、同16.5％減）
はいずれも減少した。

>>568
＞何も悪いことしていない若者にまで、悪いレッテル貼られている
それはその時代に生きる少年が耐えるべきもの。
耐えてお前が悪い事しなければいいだけ。
そしてお前が大人になったとき、レッテルを貼らなければそれでいい。

もしお前が大人なら、もっと冷静になれ。

冷静になれば、マスコミのミスリードを喜べるってか

ちゃんちゃら可笑しいですな

>>570
レッテルによって起こるのは、自分が悪いことをしなくても
他人からは悪者として扱われるという結果だよ。

>>571
ミスリードかどうか、あんたにわかるのか？
どこがどうミスリードなのか、そこまで細かく見極めろや。
そうすれば、一面でミスリードと言い切るなんていう愚は犯さない。

>>572
そういう被害、あなたにあった？
何も悪い事してないのに逮捕されるような事あった？
ちなみに、偏見を持った目で見られるだけなら、どこのどういう世界でもある事なので却下。

>>573
>どこがどうミスリードなのか

あんたは文盲か？それとも馬鹿か？
さんざん既出だろ

>>573
そういう事言ってるんじゃねえよ。
あんた自身で細かく分析して、一つひとつ是々非々を見極めるべきなんじゃないの？
と言ってるんだよ。

一言でミスリード、というのは楽だが、
実際にはミスリードじゃないかもしれないのに一言でミスリードとされてるからこそ見えない真実
もあるんだよ。

あんたみたいなのもまた盲目的に信じるタイプだな。

ここまで支離滅裂な人も珍しい（ﾚｽｱﾝｶも間違っているし）
（文盲君には）全く無意味だろうけど流れのダイジェスト

>>566
ミスリード大歓迎

>>568
>何も悪いことしていない若者にまで、悪いレッテル貼られている弊害は無視できないだろう

>>569
>それはその時代に生きる少年が耐えるべきもの。
>そしてお前が大人になったとき、レッテルを貼らなければそれでいい。

>>571
>冷静になれば、マスコミのミスリードを喜べるってか

>>573
>ミスリードかどうか、あんたにわかるのか？ 　←この時点で議論は破綻ｗ

文盲君の脳内では、>悪いレッテル　は　>ミスリード　と無関係らしい。

>>576
全て同じ人間の書き込みと思ってるんだ・・・

結局は愛だろ愛
子供だって馬鹿じゃない

まあ経済的に豊かになれば少年犯罪も大幅に減るだろうという
過去の期待値ほどには減らなかったということなんだろうね。
青少年の育成に投資してきたことの費用対効果が低かったと。
少年犯罪が多少減ったとしても、重税感や体感治安の悪化の
割りには、減少の度合いが相対的に小さかったというわけだ。

>>575 ＝ >>573 ＝ >>570 ＝ >>565 ＝ >>563 ＝ >>560　

>>560 ＝　>>559 ＝　>>555　＝　>>542　＝　>>538　＝　>>293

>>1にはげどう

自己愛人格障害大国日本だからなｗｗ

男尊女卑や縦社会の影響からくる自己正当化

今や政治家などの老人に都合の良い時代という盲点を
>>1はわかっている。

>>582
男尊女卑？

実際には日本のバカフェミが憧れる
キリスト教圏の欧米の方がそうだけど。

野田聖子のやり方
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi15.html

私的感情から国政を語るフェミニストの公私混同

イデオロギー主導の「エセ科学」「エセ論理」の弊害は、マルクス主義でさんざん経験したはずなのに、
人間はまたもやそれをフェミニズムという形で蔓延させている。

自分に厳しい人は他人に厳しくしても相手はついてくる
意外なことかもしれないが、自分に厳しい人って案外気を使わない

自分に甘く他人に厳しい奴がよく若者批判をする
しかも、そういう奴ほど自分の負けを認めざるを得ない状況になった時
相手に筋違いな方法で仕返しを目論む

自分に甘い奴が他人に厳しくする権利なんか無いと思うけどな

>>584
のリンク先の意見も偏っているけど
確かに野田聖子は本当の馬鹿だから自分は馬鹿と思ってないだろうな

結局、戦後の先人達は被害者でもあるんだろうな

便利でなんでもありの子供達に「お前らも同じ目に合え」と
言わんばかりに、結局自分らに都合良く後世洗脳するバカ先人共。

何故こうなったか後世はわからなくても確実に不信感は抱く事から

少子化が進むのではないかな？後世にいち早く伝えていかないと
日本はヤバくなるよね。

むしろ、もっと少子化推進すれば

ギスギスした空気も和らいで、ましかもしれないな。

日本は老人を中心に人口大杉。

>>585
もっと言えば、「今の若者は・・・」「昔は良かった・・・」
などというおっさんに限ってだいたい大した事がない。
本当に凄い人なら、口にしなくてもたたずまいが示してくれる。
黙ってても背中が語る、ということね。

で、自分に甘いからこそ他人に「むやみに」厳しい。
それほどの過去を持ってないから、それを打ち消したくてそうする。
まあそういうおっさんの言い方は小馬鹿にして気にしなくていいけれども、
言ってる内容は当たってる部分もあるから、それは分けて聞いた方がいい。

一人のおっさんより

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1132461294/169-269

ここでも昔は貧困だったと抜かす馬鹿や統計のトリックを使って少年犯罪の深刻さを
捏造する連中が少数派ながら生息してるよ・・・・

ｋ

>>590
いや結局「針小棒大」を地でいってるわけで。

でさ、俺としては少年犯罪よりもっと深刻なのが
「老年犯罪が増えてる」という事実を見ようとしないおっさんたちはやべえぞ。

少年犯罪なんて、大人がでんと構えていればよろしい。
それより、団塊の世代の犯罪が増えないか心配だよ。

最近、増えているのは３０代と５０代だよ。

大人が悪い！

確かに大人がやってるのが最近ニュースでやってる。
少年犯罪なんて最近ニュースでやってないっすよ。

基本的に害は多いが、新聞もよく読んでみると参考になる。
少年犯罪が中心で大きく報道されている脇に、
中高年犯罪が小さく、しかしたくさん報道されている、
というのが典型的な紙面。流し読みしただけだと
少年犯罪の印象ばかりが残るが、よく読み込んでみれば
本当に問題なのは中高年犯罪だというのがすぐにわかる。

>>596
「ごちそうさま」を言うのはおっさんより若者。
プライベートできちんとした言葉使いができるのがおっさんより若者
駅でキレるのは若者よりおっさん

若者はおとなしくひきこもっているのだろう

ひきこもりの「若者」('A`)

http://upjo.com/up/data/50.jpg

ニートとひきこもりはちがうだろ

■　世代別に見てみる

★　35〜44歳

平成12年では、無業者の割合は1.32％、平成14年で1.76％、平成16年で1.88％にまで上昇しています。
『　15〜34歳の若者　』　とほぼ同水準で推移しています。

35〜44歳といえば、働き盛りの世代です。この世代で無業者が増加しているというのは
どう考えても深刻な問題です。

★　45〜54歳

平成12年では、無業者の割合は1.96％、平成14年で2.27％、平成16年で2.43％。
無業者の数が15〜34歳の若者のおよそ1.5倍もいるのが気になります。
『　最も働かない世代　』と問題視するべきなのか
それとも、「高齢だから働かないのも無理はない」と考えるべきなのか。

こういった世代の雇用を守るために新卒の採用が押さえられて我々は就職活動に苦しんだのですが
我々若者は、この数字をどう捉えればいいのでしょうか。

★　55歳以上

55歳以上の世代についても、じわじわと無業者の割合が増加しています。
この中には、いわゆる日本の高度成長をモーレツに働いて支えてきたと言われる
「団塊の世代」も含まれています。

高齢者の間で無業者が多いのは、もっともなことでしょう。
しかし、その割合が増加しているというのは、気になります。
「高齢者も働ける社会システムを」などとも言われていますが
実際は逆の方向に動いています。

15〜34歳全体で、無業者（ニート）の数は64万人になります。
この数字は、厚労省の公式見解と一致します。

では、ここからが本番です。同じ計算方法で15〜34歳より上の年齢階級の無業者の数を算出してみます。

衝撃の事実です。35〜44歳で31万人、45〜54歳で42万人が、
若者で言えばニートの状態なのです。
15〜34歳の無業者数が64万人なのに対し、35〜54歳の無業者数は73万人。
絶対数では、35〜54歳の無業者数の方が多いのです。

構成比で見ても、35〜44歳では1.88％と、若者のそれと同水準です。
特に45〜54歳は、無業者の構成比が2.43％と、若者の1.5倍にも達しています。
大橋巨泉のように、セミリタイアでもしてるんでしょうか。

働いていないのは、若者だけではなかったのです。

きのうの夜、俺が打っていた台からちょっと離れたジェットカウンターの
ところで 変な客が店員を怒鳴っていた。
漏れは耳栓をしていたのでよく聞き取れなかったんだが、
どうも八つ当たりみたいな感じだった。
漏れだけでなく他の客も唖然としていた。
その客は４０過ぎのオッサン。普通なら分別盛りの年齢だが、
パチンコ屋に来てるいい年したオッサンは99％厨房以下のガキだ。
まぁ厨房以下だからオッサンになってもパチンコを 止められないのかもね。
漏れもそろそろ止めよっと。

>>601-602
それの男女比はどうなの？ 無業者の定義は？
てかソースは？

厚生労働省は、ニート（正確には若年無業者）を次のように定義しています。
「年齢15〜34歳に限定し、非労働力人口のうち家事も通学もしていない者」
（『労働経済の分析』154ページ）。
厚労省はこの定義にしたがって、総務省統計局がまとめた労働力調査の結果
（全国平均）をもとにニートの数を算出しています。

この計算方法をもとに、年齢階級別の無業者の数と、人口と構成比を独自に算出してみました。

>1

【一色短ｲｯｼｮｸﾀﾝ】ではなくて、【一緒腐ｲｯｼｮｸﾀ】なんだけど。

しのごの云う前に、きちんと勉強しれ。

>>598
>若者はおとなしくひきこもっているのだろう

朝鮮玉入れ屋で暴れたり、駅員殴ったり、人を殺したりする中高年よりはましだなｗ

年齢とともに無業者が増えるのは鬱病とかが増えるからだと思うＹＯ
あと昔働いていたので貯金とか雇用保険とかがある

年齢とともに鬱病と自殺は増える傾向にあるね

つまりあれだ
無業者になる年齢が低年齢化してきたってことだろ

>>602
中高年無業者は企業によるリストラと雇用方針によって弾き出された
被害者と見られているのに、若者無業者はそうではないんだよね。

>>611
それは若年者の被害妄想だろう。
中高年無業者を完全失業者に含んでいるわけではない。

俺の子供の頃（約20年前）にも、働かないで昼間からぶらぶらしている大人は
近所（平均的住宅地だが）に結構いた。

日本人は勤勉だ、なんて犬ＨＫの大嘘ドキュメント番組の信者だけが刷り込まれている
ファンタジーです。

ビジネスコラム
第40回「若年失業は本当に構造問題なのか」(2006/03/22)
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/harada.cfm

特に、若年失業者についてはニート、フリーターともイメージが重なることから
日本という国の大きな社会問題、構造問題であると解釈されることが多い。

しかし、若年失業率は2002年以降の景気回復を追うように低下し、2005年には8.7％にまで低下した。

90年代は長期停滞期であり、現在は回復期である。とすると、若年失業率の上昇も下降も
実は多くは経済全体の景気状況で説明できるものなのではないだろうか。

もちろん、豊かな社会で若者の社会適応力が低下している、実業を重視しない教育が若者を
職場から遠ざけている、自分探し志向が地道な職業観をゆがめているなどの社会問題、構造問題があることを
否定しているわけではない。

しかし、景気の影響が大きいことも無視できないだろう。

図は、年齢ごとの失業率の推移を表したものであるが、若年失業率は全体の失業率と同様に上昇し
下降している。若者の失業率は2003年をピークに下降しているが

2003年を境に若者の社会適応力が急に上昇したり、実業を重視しない教育が改まったり
若者の自分探し志向が変わったりしたはずはない。

若者の性格や教育システムが、そんなに簡単に変えることのできるものなら
そもそも構造問題というほどのことではないものだろう。

15―24歳の若者の失業率は多少高くても、深刻な社会問題ではないかもしれない。

25-34歳の失業率を見ると、それは全体の失業率よりも1％前後高いだけである。

20歳代の前半に失業していた若者も、後半になって必死に仕事を見つけていたということだろう。
そして、それを手助けしたのは、経済情勢全般の改善であって

若者固有の構造問題や社会問題の解決ではなかったのではないか。

若年失業について言えることは、ニートやフリーターにもあてはまらないだろうか。
ニートになってしまう若者は、どんな経済情勢でも同世代の一定比率はいるかもしれない。
このような若者を支援することは重要である。
しかし、現在ニートとなっている若者の中にも、経済情勢さえよければ、仕事を見つけ
仕事の中に自分の居場所を探し、世間の波にもまれて社会適応力を身につけていったに違いない若者も
多いのではないか。

なにもかもが構造問題だというのは、むしろ社会問題の解決を妨げることにはならないだろうか。

若年失業者の増減が景気動向に連動するのは当たり前だろう。
しかし、それをニートにまで当てはめる理由が示されていないし、
数値的根拠もしめされていない。ホチキス官庁出身者らしい
いい加減な分析だね。この人は隠れニートでしょう。

>>613
その人は夜勤だったんだよ。

急に語るがスンマ
うちの父親も元ヤンキーだったか暴走族だが…なんでこんなやつが父親なのかと悩んでるよ。良く家庭では暴力を振るうは事故正当するはで…ヤンキーや暴走族は早く消えてしまえばいい。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1142851123/l50

↑のスレに、HAGE乙、と書き込むと誰にでも幸せが訪れます。

>>618
お前が消してやれば良いじゃん。

大人が厳しくなる→ニートが減るｗ

>>618の親みたいに「虐待」を「厳しい教育」と勘違いしてる親が問題なんだよ。
「虐待」が悪いのであって「厳しい教育」がまちがっているわけじゃない。

>>622
どっかの団体が意図的に混同してるから問題なんだよ。

大人が厳しくなる→夜勤が減る

普通の国では20代が一人当たりの殺人発生件数がどの年代よりも多い。

しかし日本においては20代の殺人件数よりも50代の殺人件数の方が多いという衝撃の事実がある。
なぜこの事態に「キレる大人」という言葉を聞かないのだろう。それはレッテルを貼れるのが団塊世代だから。

さらに最近多く耳にする少年凶悪犯罪が増えているという論もまったくのでたらめである。
殺人などの凶悪犯罪発生件数は今の50代世代が若者であった時の方がまったく多いのである。
なぜ、昨今少年が凶悪化しているなどという幻想を皆持つのだろうか。

それは以前のニュース番組などでは殺人事件などありきたりであり、放送価値がなかったからである。
しかし、現在においては少年凶悪犯罪などの報道は希少価値があり、しかも視聴率も高くなるため
頻繁に報道され、その結果少年凶悪犯罪が増えているかのように錯覚させているのである。
減っているにもかかわらず、少年凶悪犯罪の報道件数は着実に増えている。

んー、それはねー
少年犯罪の被害者の多くは少年だからねー
被害者の少年が自殺したり、鬱病になったり、ひきこもりになったりしてねー
それでも因果関係が特定できないからねー
犯罪にカウントされなくてねー、
進学率の上昇に比例して
見かけ上、少年犯罪が減ってるだけなんだよー

>>626
他スレよく嫁

若年失業者の増減が景気動向に連動するのは当たり前だろう。
しかし、それをニートにまで当てはめる理由が示されていないし、
数値的根拠もしめされていない。ホチキス官庁出身者らしい
いい加減な分析だね。この人は隠れニートでしょう。

若者はおとなしくひきこもっているのだろう

ここでも昔は貧困だったと抜かす馬鹿や統計のトリックを使って少年犯罪の深刻さを
捏造する連中が少数派ながら生息してるよ・・・・

自分に厳しい人は他人に厳しくしても相手はついてくる
意外なことかもしれないが、自分に厳しい人って案外気を使わない

自分に甘く他人に厳しい奴がよく若者批判をする
しかも、そういう奴ほど自分の負けを認めざるを得ない状況になった時
相手に筋違いな方法で仕返しを目論む

自分に甘い奴が他人に厳しくする権利なんか無いと思うけどな

もっと言えば、「今の若者は・・・」「昔は良かった・・・」
などというおっさんに限ってだいたい大した事がない。
本当に凄い人なら、口にしなくてもたたずまいが示してくれる。
黙ってても背中が語る、ということね。

で、自分に甘いからこそ他人に「むやみに」厳しい。
それほどの過去を持ってないから、それを打ち消したくてそうする。

むしろ、もっと少子化推進すれば
ギスギスした空気も和らいで、ましかもしれないな。
日本は老人を中心に人口大杉。
結局、戦後の先人達は被害者でもあるんだろうな
便利でなんでもありの子供達に「お前らも同じ目に合え」と
言わんばかりに、結局自分らに都合良く後世洗脳するバカ先人共。

何故こうなったか後世はわからなくても確実に不信感は抱く事から
少子化が進むのではないかな？後世にいち早く伝えていかないと
日本はヤバくなるよね。

まあ経済的に豊かになれば少年犯罪も大幅に減るだろうという
過去の期待値ほどには減らなかったということなんだろうね。
青少年の育成に投資してきたことの費用対効果が低かったと。
少年犯罪が多少減ったとしても、重税感や体感治安の悪化の
割りには、減少の度合いが相対的に小さかったというわけだ。

厳しく育てる→常に親のノルマをクリアして機嫌取れば叱られないと言うパターンを読み出す。それさえクリアすれば、善悪は関係無いと思う。悪い事しなきゃいいじゃなくて、叱られなきゃいいと言う誤った認識ができる。

厳格に育った子→ワンマン気質・要求が叶わないと権威や威厳を持ち出すゴリ押しなケースになる場合有り。甘やかされて育った子→滑らかでスマート・実はこちらのほうが協調性がある。
甘やかされた子のほうが、実はトラブルがあっても穏便に事を済ませるケースがあるが。甘やかされた子が大人になるとスマートでガツガツしてないんだよ。

犯罪者は自分の責任を他人になすりつけることでしか生きていけない。犯罪に走るのは自分が悪いとは決して思わないから。すべて他人のせいにするんです。
そういった人間が親のせい、社会のせいにするのは至極当たり前なことなのです。したがって大人が厳しくなっても犯罪は減りません。これは甘やかされている現代のほうが
犯罪率が低いことでも立証できますよね。で、そういう人間は何をしても多かれ少なかれ社会の秩序を乱します。早い話がいなくなったほうが
楽なんです。こういう人間に少年院や刑務所などといった制度を税金を使って与える、恐ろしく無駄。出所して再犯？ヤミ金にでも再就職ですか？ｗ大人が厳しくなる前に司法を厳しくすべきです。

≫それは学校の勉強うんぬんの問題ではなく親の管轄です。
≫‮‫>>504親が子供とコミュニケーションを取れていないから
≫非行もそう、少なくとも親を尊敬してるという暴走族なんて見たことない。
≫親の犯罪遺伝子とかの話を持ち出すのは教育というものの放棄です。

性格の遺伝は電光石火インターネット同様
昨日のとこだが消防車と暴走族が同じ道を走っていたが窮屈そうだったなぁ勿消防車のほうだがな

http://wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
　　　　　　　　　　　__,,,,,,___　　　　　　
　　　　　　　　(⌒ヽ:::::::::::'''''-,,　　 充電しないか？
　　　　　　　-=・=-＼ 　::::::::::::::::::ヽ　
　　　　　　　　３　ハ::::::::::::::::::::::ヽ,
　　　　　 .　-=・=-_ (　　　　　　　　　）
　　　　　(⌒￣　￣￣￣￣￣￣⌒)
http://wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

あぼーん

>>1

確かに、言うとおり、大人が厳しくなれば少年犯罪は「大人の見えるところ」では減る
そして逆に「大人の目の届かないところで」増える

高度経済成長の時代は、学歴社会でもあった
だから落ちこぼれは不安や大人への不信感から非行に走った

今は価値観や仕事観が多様化して、個性や長所を生かせる時代になった
目標や希望や夢が失われないから、校舎の窓ガラスを割る馬鹿も減る

細木数子とかデビ夫人とかの系列の母親を持つ子供は、ほぼ必ずグレた
今はああいう馬鹿が少なくなったから、逆に希少価値が高まってテレビでしか見れなくなったといえる

>>640
＞目標や希望や夢が失われない
おいおいw

またここでも
>>626、>>640　みたいな
暗数増加を根拠無く叫ぶ馬鹿が吹いてますｗ

小林薫の父親も相当厳しかったようだね。

>>639
ここにも高卒を馬鹿にしてるＶＯＫＥが

少年犯罪者は自分で自分を見捨てていることが多い。だから少年法の刑法
適用年齢を下げても（一度思い踏みとどまるかもしれないが）減るとは
思えない。
　冷酷な親は子供を殴って叱る。子供の感情は抑圧される。殴ると倍になって
返ってくるので反撃できない。そのようなことを繰り返していくうちに
怒りのエネルギーが蓄積されていく。親には直接殴れないので、学校などで
いじめを始める。
　そのことで問題になって親に通知されて、親に怒られる。どんどん怒りの
エネルギーは蓄積されて非行常習犯となる。手に負えない学校と家庭は、
児童相談所などに連絡すればいいが、なかなか連携がうまくいっていない
のが現状のようである。
　凶悪犯罪者にはＭＲＩとかＰＥＴとかで脳検査したらどうだろう。
脳腫瘍とか前頭葉機能低下など発見されれば、それが精神に及ぼす影響
を研究してもらってという感じだ。

環境と心理要因、つまり防衛機制をどう働かせるかによってその人の人生
は大きく変わる。プラスになることもあるし、マイナスにしかならない場合
もある。環境だけで判断できないが、環境の影響があるということも考慮
していかなくてはならないだろう。

>>645
はいこじつけ〜〜w
殴るばっかりも良くないけど、殴らないのも良くない。
これだけなのにねw

>>646
馬鹿？

親も常識のない馬鹿が多いのも事実。馬鹿が育てた子供は馬鹿にしかならん…当たり前の話し。人の痛みを教えられない馬鹿ばかり…利己的な損得勘定でしか行動しないしな…

まぁ親殺しされても俺は知らん。

犯罪を犯す少年の割合は今も昔もあまり変わらない。
少年の凶悪犯罪率は上がっている

上がってるとか下がってるとかあんま関係なくね？そんなの社会学派が
気にして研究しとればいいんだよ

別に少年が悪いわけでもなければ、大人が悪いわけでもなく、犯罪者が悪いんだから、刑罰を重くすれば済むこと。大人が怖くないのは、他人に興味がないから関わりたくないだけ。
だから少年も含めた犯罪者に更生なんて期待してないんだよ。
そういうエセ優しさ社会のニーズに合わせれば、小1以上は年齢を問わず罪を負わせ、死刑を廃止し、終身禁固刑を復活させ、仮釈放を廃止すれば、残念ながら犯罪は減るよ。
さびしい世の中だな。

>>650
ソース

罪の重さを知らないのに厳罰化したって減るわけないだろ。

>>647
バカはお前だけw

万引きなどの軽犯罪は増えてるかもしれないが、殺人・強姦・放火などの凶悪犯罪は減ってるよね…

>>656
実は万引きなどのいわゆる「軽い刑法犯」が増えてる方が問題な気がするが。

主張するのは構わんがソース出せよ

>>657
少年の万引きについて
ttp://psychology.jugem.cc/?eid=30

刑法犯全体が増加していることについては、
「横領（放置自転車泥棒）」が近年は万単位で取り締まりを
受けていることによるもの。

少年刑法犯検挙者数の比較

1960 昭35年 438 2,762 　10,897 16,268 940 14,564 110,752 2,388 1,655 4,407 1,265 605 196,682
2003 平15年 96　 1,800　 2,009　 8,817 161　 4,474 　95,960　700 42,157 256　 518 　272 203,684
　　　　年次 　殺人　強盗　暴行　傷害　 脅迫 恐喝　 窃盗　 詐欺 横領 強姦　 強猥 放火 総数

窃盗も警察の意向が反映する要素が大きくあることを考えれば、
「少年刑法犯増加＝軽微な非行の蔓延」と考えるのは安易すぎる。

気になるのは、今年奈良で施行される少年補導条例案

かなり小さなことまで補導の対象にしている

もし、全国で奈良の条例案と同じようなことが施行されれば嫌でも検挙率が上がってしまうわな

しかも、全国一斉スタートではなく都道府県単位で徐々に実施されていったら、

毎年のように検挙犯が増えつづけるに決まってるだろうが。

しかも、今年7月から高校生にとって最も身近な乗り物、自転車に関してまで前科の適用になる

自転車の赤切符に関してのスレが社会世評板にあるが「警察は前科者を増やしてどうする気だ？」という

レスもついてる

このような、法改正の流れも頭の中に入れておくことは大前提である

こんな改正したら間違いなく摘発者増加するわ。

それで新聞などでは、「少年の刑法犯検挙数過去最高」などとデカデカと見出しに

載せるわけだ。もちろん法改正に関する文は載せるのだろうが

悲しいかな、バカな国民は見出ししか見ない。第一平日なんか新聞全部に

目を通していたら遅刻しちまうだろ。そもそも長文など日本国民はあまり

見たがらない。２ちゃんだって長文レスに目を通す人はあまりいない

まず「法」というとてつもなく大きなものが時代によって変わるわけだから

そこを無視して少年犯罪増加をいかにして食い止めるかなんていったって意味がない

野党、与党のどちらにとっても「少年犯罪悪化幻想」は好材料。

野党（特に孔明党）は「子供たちが危ない」キャンペーンをすることで
教育問題において空想的理想論をでっちあげ、アホ大衆の支持を集めることができる。

一方、与党自民党は警察権力を強化する口実を得て、体制基盤を固めることができる。

で、結局誰がいちばん得をするのか？当然現政権の自民党だね。
層化やチョンは、社会不安を煽る手段として「少年犯罪凶悪化幻想」をしばしば利用するが
それは国家権力を利するだけなので、自分の首を絞めているのと同じ。ほんと馬鹿な連中だｗ

煽りに乗せられるアホ大衆も、子供たちが料理された後、管理と統制の対象が自分たちになることを知らない。
あるいは、薄々気づいているのかもしれん。「奴隷は鎖を好む」と言うし。

さあここで問題が出てくる。
それは、少年少女も国民だ、という事だ。

少年少女が凶悪化してる、というニュースを少年少女が見る。
いくら実際には違うと思っていても、繰り返し流されればさすがに洗脳される。所詮ガキだから。
で、心の奥底に植え付けられ、本当に凶悪化するんだよ。
煽られる、というやつだな。

つまり、少年犯罪凶悪化が本当になりはじめるということだ。
そして、その洗脳された少年少女たちが大人になる。
で、本当に凶悪化するんだよ。
ここでいくらそうじゃないといっても、結果が伴ってくる。
幻想が幻想じゃなくなる、という事だ。

少年少女が本当に凶悪化してないと実証する方法、それは、少年少女をあらゆるメディアから遠ざける。
これしかない。
学校にも行かせず、引きこもらせるしか方法はない。
しかし、そんなことできるはずがない。

じゃあどうするか？
それは、あんたたちがその考えを変え、少年は凶悪化しつつある、という考えで行動するしかない。
だって、洗脳されてるんだから。

>>663
ハイハイ、とても前向きな妄想的自滅論ワロス

結局、親がわるい

何でも好きな単語入れれ、「洗脳された」バカども

結局、○○がわるい

入れれってどこの方言？東北とか？

>>664
ハイハイ、とても前向きな妄想的自滅論ワロス

>つまり、少年犯罪凶悪化が本当になりはじめるということだ。

ハイハイ、とても前向きな妄想的自滅論ワロス

>>666
入れれってどこの方言？東北とか？
教えてダミアン。

Ｑ.大学の先輩のことなのですが、合宿していたとき「早く起きれ！」というのです。
これって、「早く起きろ！」の間違いだと思いますが、ご意見を！

Ａ.おっしゃる通りですね。
五段活用動詞の命令形は、『泳げ』『話せ』『切れ』とE段で終わります。
一段活用動詞では、『食べろ』『逃げろ』『着ろ』『起きろ』とROで終わります。
『起きる』は一段活用ですから、命令形は『起きろ』が正しいのですが、
五段活用の規則を使ってしまって『起きれ』になっているんだと思います。

因みにその先輩は、知多半島の人ではありませんか。
私が以前知っていた知多出身の人も『起きれ』と言っていたような記憶があります。

いずれにしても『起きれ』が方言として定着している地域があるような気がします。

先日、映画『たそがれ清兵衛』を見ていたら、
「落ち着いて考えれ！」「おもてをあげれ。」と言っていました。
庄内弁では、「考えれ！」なのですね。

−−−−−−−−−−−−−−−糸冬−−−−−−−−−−−−−−−

>>669
ハイハイ、メディアの力を知らない妄想的自滅論ワロス

何だ>>666がバカって事か。

>>663
ハイハイ、絶対に資料を示さない脳内自滅論厨（爺ｗ？）ワロス

>>673
ｽﾚ違い
言語学板へでも逝ってれ、バカｗ

>>674
ハイハイ、資料を見てしか判断できない引きこもり脳内自滅論厨（爺ｗ？）ワロス

詭弁の見抜き方＋対朝鮮・韓国人議論の特徴

1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける

5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる　←

6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16,全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
19：唐突な捨て台詞を吐いて逃げる

20：ループに持ちこむ　←

>>663
ハイハイ、絶対に資料を参照ぜずに少年犯罪情勢を論じる（激藁）脳内自滅論厨（爺ｗ？）ワロス

朝鮮人の解決策

10.ありえない解決策を図る

>じゃあどうするか？
>それは、あんたたちがその考えを変え、少年は凶悪化しつつある、という考えで行動するしかない。

>>678
ハイハイ、絶対に現状を鑑みずに資料だけをたよりにすべてを論じようとする（激藁）脳内自滅論厨（爺ｗ？）ワロス

×何だ>>666がバカって事か。
○何だ>>666が語学力のないバカって事か。

>>681
朝鮮人の習性

6.一見、関係がありそうで(というか全くないｗ)関係のない話を始める

>>679
おいおい、現実そうなってるべw？

>>680
素朴なギモン

>絶対に現状を鑑みずに
朝鮮人は『現状』をどのような手段で把握するのだ？
火病パワーか、総連の連絡網でかｗ？

>>683
>現実そうなってるべw？

根拠･･･

>>684
俺は少年犯罪が増えてる、とどこで書いてる？
メディアの影響で、本当に凶悪化するように洗脳され始める、と警告してるんだが。
お前らが犯罪を犯すわけじゃねえべ？
バカが犯罪を犯すんだろ？

>>686
確認だけど、お前が言う「現状」とは

>少年少女が凶悪化してる、というニュース
が頻繁に流れている「現状」で

>で、心の奥底に植え付けられ、本当に凶悪化するんだよ。
この部分は、お前の「推測」ということか？

そもそも「凶悪化」って何だよ。

>>687
あのねえ、仮にねつ造であったとしても、メディアで繰り返し流されればそれが現実と刷り込まれる。
刷り込まれた情報はそう簡単に否定できるものではなく、普段の行動、思考に影響を及ぼす。
こうなるともう、ねつ造でなく現実なんだよ。

だから、凶悪化してるといわれれば、大人はもちろん、当のガキ自身の脳にもすりこまれる。
おまけに下手に少年の気持ちに立った意見があり、それが世間で影響力を及ぼす、
となれば「悪い事しても世間はわかってくれるんだ」「犯罪するなら今のうち」とばかりに心が動く少年もいるだろう。
何せメディアが騒いでくれてるんだから。

17歳の犯罪ということをメディアがそれこそドラマティックやったばかりに
感化された17歳の犯罪があった。
もうブームは去ったが。

これくらい、メディアリテラシ−能力を持っていればちょっと考えればわかるだろ。
でも、ほとんどの国民はそういう能力を持ってない。

>>689
>こうなるともう、ねつ造でなく現実なんだよ。
この「現実」とは具体的にどういう現実を意味するのか？

>俺は少年犯罪が増えてる、とどこで書いてる？
既にお前はこう書いているのだから

まさかこの期に及んで少年犯罪が増えてる「現実」とは言わないだろうなｗ

>>690
あのねえ、嘘も繰り返し刷り込まれると本当になる、と言いたいのだが。
まさか、それも否定する？

＞既にお前はこう書いている
レスの文章をハッキリ示せ。

>>691
確認。

>あのねえ、嘘も繰り返し刷り込まれると本当になる、と言いたいのだが。

「本当になる」のは、現時点で既に本当になっているという意味か？
それとも、今後「本当になる」可能性があるというお前の「推測」か？

>俺は少年犯罪が増えてる、とどこで書いてる？
これは、>>686のレス。数レス前の記憶が無いのかｗ

>>692
洗脳され始めてる、というのが増えてると言ってる証拠ですか？
それはすばらしい解釈でw

俺の推測だよ。
でも、推測だとバカにするのは自由だが、メディアの力はお前らが思う以上のものがある。
一応ある程度のデータから判断してるわけだが、いちいちここで言わない。

そしてもうひとつ。
お前もまたメディアの逆の洗脳を受けてる。

　　　　　　　　　　一般国民は統計を見ず、テレビを見る





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>693
>俺の推測だよ。
結局、バカの「推測」か。付き合って損した。

>一応ある程度のデータから判断してるわけだが、いちいちここで言わない。
「一応ある程度のデータ」？そんなもの無いくせに無理すんなｗ

>いちいちここで言わない。
言わなくても、URL貼るとか書籍名示すとかできるだろうに。ほんと朝鮮人の言うことはくだらん。

>>695は 何が言いたいの？ 適当な事を言うなって事なん？ ただの揚げ足とりってやつ？

>>696
>適当な事を言うなって事なん？

そうです。
「推測」で他人を納得させたいなら、データと判断の過程を明確に示す必要がある。

>>697 んじゃ あなたは違うて事をデータで示さないんですか？

>>698
んじゃ、以下を参照してください。

犯罪白書
http://hakusyo1.moj.go.jp/

警察白書
http://www.npa.go.jp/hakusyo/index.htm

少年非行等の概要
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen28/20060216.pdf

>>699 ごめんね 俺 携帯からなんで見れないや そこにはどうゆう事が書いてあるの？

>>700
ごめん、実は俺も仕事中ｗ
ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｶﾌｪあるいは家に帰ってから、ゆっくりPCで見てね。

っていうか犯罪白書くらい自分で買えよ

っていうかそんなんもわからずに語るなよ無知

一緒くたを一色短とかいう訳わからん造語で表現する>>1が誰かを馬鹿呼ばわりできるほどに賢いとは思えない。
そもそも、「厳しい」にも色々ある。短絡的に「厳しいのはよくない」とするのは、
単に>>1がヘタレているだけ。話の筋とは無関係に元ヤンキーへの嫌悪感を主張するのもそのせい。
「昔の文化のなかで育ってきた奴ら」とマスコミを同じに考えてるのも解せない。
言葉の意味を深く考えずに良い悪いを論じてみたところで何か好転することがあるのだろうか。
>>39
> 3日前ぐらいになったら各マスコミに脅し入れてやるか。
ヘタレているから、わざわざこんなことを書く。自分の言動の結果を深く考えないあたり、
いじめを正当化する人間と同じ。

行動の原因や目的や効果などが、正しく
把握できていないから、問題行動の根本的な
解決ができない。

>>700
警察の犯罪統計も調べずに少年犯罪を論じてたのかよww
リア厨だっても少し調査するだろww

渋谷の道路で、後ろにいた男の子たちがいってることがたまたま私の耳に入ったんですけども、少年法
があるから死刑にならないんだから、二人やるも三人やるも同じだよ、やっちまえ、といっているのです。
彼らは知ってるんですよ。へたな大人よりも頭は利口で、老成した物の考え方をする世慣れた連中も結
構いるのです。だから少年法なんて必要ない。個人差なんですよ。（美輪明宏・「人生ノート」より抜粋）

少年法を見越して犯罪を犯す少年がうじゃうじゃいるのなら、
少年法の対象上限である19歳、刑事罰を受けない上限である13歳と
いった年齢に「すべりこみ非行」が行われている公算が大きいが、
そのような事実は確認されていない。

>>707
俺は「バレっこない」「つかまりっこない」「別にいいんだよ」と言いながら
平気で犯罪行為を行う中高年の姿を何度も見たことがあります。

はぁ？？凶悪犯罪の象徴である殺人は激減状態を維持してるのはスルーですか？？
唯一、強盗が９６年頃から急増してますが、これは法執行機関の法解釈の変更による
ものですがそれもスルーですか？？

http://www.cc.toin.ac.jp/kika/kawai.html
http://www.kepco.co.jp/insight/content/column/library/library073.html
http://nova.scitec.kobe-u.ac.jp/~matsuda/syohyo/0109hanzai.html

http://asatteblog.exblog.jp/1292971/
http://www.chironoworks.com/ragnarok/psychology/log/eid43.html
http://www.jca.apc.org/toudai-shokuren/dekigoto/000824a.html

>>709
見れない

「大人が「自らに」厳しくなる→犯罪自体が減る」
に変更した方がよろしいかと

ていうか普通の若者は犯罪犯しません

http://www.eroroot.com/GD/
ここは、無料でサンプル見たい放題だけど
ちょっとぐらい修正したほうがいいと思うけど。

一見愉快がって犯罪をしているからといって、実際のところはそうではなく、
そうせざるを得ない状況に追い込まれているのだ。

じゃあ死刑でw

大人が甘いからね

怒らないもんな

>>716
変に怒ると少年はキレる

>>716>>717
このスレを読んでなおまだそんなステレオタイプにすがっているのですかな。

日本は中高年による凶悪犯罪が若者を上回っている、世界でも稀に見る国。
それが厳然たる事実。

>>718
原因は？

718
俺も同意
電車のマナー見れば一目瞭然

>>718

あほか？子供より大人の数多いんだからあたりまえだろ

>>721
犯罪率の話ですよ？？

中高年４０代・５０代たちの中に自分達の過ちを黙認して、現代の少年を

煽ってるからな。サイテーだよ。

新人類や宇宙人って呼ばれてた奴らが、
親やってる時代からな。
もはや厳しいもクソもないよ。

いや、30代がいちばん多いだろ。殺人率はな

2chで叩かれやすいのは、子供と団塊というイメージが強いのだが、

30代の殺人率の高さには目に余るものがある

>>725
確かに。

まあ、10代より20代、20代より30代の方が絶対腹黒いけどな

たまにとんだバカがいるけどな
「今の時代は10代より30代の方が純粋」と言い切る奴が

ホント痛々しい

最も自らを純粋だと思い込んでいて危険なのは
団塊の世代の学生闘争に明け暮れた連中であろう事は想像に難くない

うんうん３０ぐらいだと感情の変化がはげしい

どちらにせよ、感情論で軽率な結論を出さないほうがいい。

>>730
いや統計的にも･･･。

　

栃木日産リンチ殺人主犯、萩原克彦
　
　
　
　　

軍隊作って、軽犯罪者は全員強制入隊ってどう？
そしてイラクへLet's go!

>>733 それならまず日本国憲法第９条をなんとかしないとな。

>733
戦前は中国奥地の前線送り。
官僚の胸三寸で軽犯罪者

厳しい親イコールいい親じゃないからね。

犯罪率だけ見れば子供は人数少ないのに大人より多い。

けどどっちが悪いという話しではない。
子供を更正するのは大人の役目だからね。口だけなら子供は言うことを聞くはずないから厳罰化には賛成。

そうだな。しない奴はしないんだし。

>>737
教養のなさそうな人ですね。

>>1の言っている事が一理あると思った　　オレだけ？

>>739
無教養な人間が言っても仕方ねえぞおいw

>1
問題提起はなかなかのものだが、親子関係がどうあるべきか、社会やマスコミがどうあるべきかの個人的意見が全く見られない。

>>741
俺も思ったｗ

やれやれ

刺青入れてる大学生（在日）が激論中です
http://www.sha-page.com/pc/main/top.php?usr_cnt=47431

親が甘いから、子供が犯罪に走ると橋下弁護士が熱弁してた。

>>746
その言葉で誤解する親が増えるんだよな。

１７歳、就寝中の父刺す　殺人未遂容疑で逮捕　未明の帰宅しかられ　函館

情報クレ↑

>>746
橋本ってファッションから反体制的な扱いを受けてるけど
（本人が望んでのものかは知らんが）、
思想的にはバリバリの保守だよな。

殺しが減っていて、しかもデータまで示されているのに
増えたとかデタラメ抜かしてるバカ

土台がデタラメなのに、増えたと思いこみ続けて
大人が甘くなったからと本気で吠えつづけるキチガイ
今度は質の違いを持ち出すバカ

昔は強姦が多いというのは貧困が理由ですか、そうですか
もっとも、ちょっとしたことで因縁つけて通行人を殴ったなんて
昔の方がよほど多い気がするけどな

俺なんかやっぱり性は悪い汚いみたいな教育を受けてきたな。
初めてエロ本買えたのはもう二十歳過ぎてからだったよ。
で、成人したら今度は「彼女がおらず性交渉がないのは異常」
とか言われるんだ。
もうほんとに女性とは事務的、業務的にしか関われない。
俺も事件の現場とかに居合わせたら逃げるかもな。

大人が厳しくて、ポルノの規制がひどかった40年前は性犯罪が今の10倍ですが。

>>737
少年の方が犯罪率が高いのは普通。
世界的に見ても普遍的な現象。
しかし、殺人を見ると、大人の方が、若者よりも、”殺人を犯す率”が突出して高い。
これは世界でも稀。というか世界中で多分日本だけ。

>>721
お前は小学校から算数やり直せ。ﾄﾞｱﾎ。

よく、親や先生から怒られて刺した、なんて報道があるが
この報道のしかたについても大きく疑問がある

日頃から怒られ続けて鬱憤がたまったのか、怒られたことが今まで1度もなかったので
衝撃だったかわからないが、世間では後者の方に解釈する奴が圧倒的に多いはず

でも、俺は現実は前者の方が絶対多い気がする
もし、前者だとしたら日頃子供に怒って親や先生の子供でも犯罪に走るということだよな？
マスコミの報道も前者か後者かはまるっきり報道しないし

>>755
近頃は人を刺すような子供もめっきり減ったし、こいつらのことなんか考えなくても問題ないだろ？
キチガイだから全員殺せばいい。

意味わかんねえｗ

人間が本気で痛みを知るのは傷付けたくない相手を傷付けてしまった時だけ、らしい。
暴力でねじ伏せられた場合、
自分より強い相手には媚びへつらうが格下と見るや憐憫のかけらもなく徹底的に叩く
やくざの論理が刷り込まれる可能性大。

それで結局　>>1　はどうしたいわけ？
ぼやくだけならおまえもただの＜３＞と同じじゃねえかｗ

平塚の岡本千鶴子事件報道うざすぎ。
近頃のマスゴミ、凶悪犯罪報道に必死すぎ。

確かにショッキングな事件だけど、世の中にいかほどの影響を及ぼすのかと
他に伝えるべきニュースは無いのかと、問い詰めたくなる。

アイフルや米軍施設移転３兆円負担は、淡白すぎる報道しかしない癖に。

マスコミ＝チョン

あげ

http://www.sbbit.jp/article/art.asp?newsid=1201

そんな君たちへ

裁判の傍聴の方法を教えてください

恐怖で抑圧すれば確かに簡単におとなしくなるが、その分反動で おとなしい先生相手には調子に乗るようになった記憶がある。 そして、犯罪とは弱者を狙って行われるものである。
この流れは、今も昔も変わらない
犯罪というものは、弱者がターゲットというのは基本中の基本

流読まずに

どれだけ厳しくすればいいかなんて正解は無いのに
正解を求めようとする議論は不毛、永遠に終わらん

＞１
心配すんな、厳しくしても個性は消えない

時代は常に流れる。だが、変わっちゃいけないのは、音楽が持っている、
そして人々が心の中に持ち続けなくちゃいけない「人を愛する気持ち」
だと俺は思っている。

たかじんの「拳法3段」の先生を話を聞いて感激してる奴も
「夢」と「現実」を混同しているバカと変わらん

たいがいひ弱そうな先生は舐められる
逆に言えば、怖い先生の言うことは聞く反面、ひ弱そうな先生の前では調子づく
ここで、「バカが言う解決策」は「怖くて威厳がある先生が増えればよい」と
言った実に単純な思考回路

仮に先生全員が怖くて威厳がある人になったら「先生に反発する」ということはなくなり、
先生の前では大人しくはなるが、先生の前では猫をかぶるだけでストレスは溜まっている
そして、「ストレス解消」として先生に見えないところで弱い者に奴あたり
ここで、予想される反論は「先生が怖くてバレたらどつかれる」ということが。そういう奴の
頭に植え付けられるから安易な弱い者いじめもなくなる、ということだろうが、
強い者は、それを避ける術を学んでしまい、弱い者にうまく圧力をかけていく
弱い者は、どこにもはけ口がなくなり、動物虐待などをしてストレス解消をしようとするが
はっきり言って完全なストレス解消にはならない

神戸小学生殺害事件の犯人も小学生の首を切る前に、猫を殺すなどしている
時折、弱い者が強い者に歯向かうこともある。が、強い者にして見れば、
「こいつがこんなに怖いとは思わなかった」ではなく、「○○のくせに生意気だ」と
感じることの方が多い。その結果、いじめがどんどんエスカレートしていく
どちらにしても、それを極端に出したものが「非行少年たちによる集団リンチ事件」になったり、
「大人しい奴がいきなり刃物を使って襲いかかる」ということになる
しかし、どちらにしても「弱者がターゲットになっている」という点で昔と何ら変わらない

ここまで来ると体罰が効果があるどころか逆効果になっていることすらある

幼児期からしっかりとした教育を受けていてば
先生の言う事を聞くのも、苦痛に感じない
すくなくとも他者に危害を加えるほどのストレスにはならない

＞幼児期からしっかりとした教育を受けていてば
修正
＞小さい頃からしっかりとした教育、しつけを受けていれば

人は他人を傷つければ、世の中も悪くなり、自分も傷つくことをわかっているのにやる。一時の欲のため全てを失う、愚かだ。

>>771
全てはバランス。

>>763
面白かった
購入して読んでみようと思う

�@子どもは親の思いどおり育たなくて当然。
�Aこうすべしという子育ての正しい処方箋はない。処方のとおりに育てたら、
　そう育つ保証はないのだから。
�B子どもが大事件を起こすたびに親を俎上にあげる風潮は、子どもは親次第と
　いう非現実的な前提に立っており、そんな言説に脅かされることはない。
�C失敗だった、間違えたという子育ても一定頻度あることは確か。しかし、この世に、
　ある割合で失敗が起きないような事柄がどこにあろうか。ある確立で失敗が起きるこ
　とを前提とし、それをカバーできる社会を構想することが現実的。
�D青少年の凶悪犯罪や自殺を失敗の指標とすれば、七〇年以降いずれも激減しているし、
　わが国の凶悪少年犯罪の発生率は世界指折りの低さにある。この失敗率の低さをわたした
　ちはひそかな誇りと自信としてよい。親たちはよくやっているこの事実に触れず、
　いたずらに養育不安を煽る言説はやめよう。
�Eただ、失敗率が大きく下がったぶん、自分が失敗したときの痛手は大きい。失敗へのおそれも肥大した。
　失敗へのまなざしが厳しくなっているからである。これが現在の親たちはぶつかっている不安
　の本質だろう。率は減っても、子育てに失敗はきっと起きる。起きた失敗は非難や責任追及の
　対象とするよりも、さりげない援助やいたわりの対象としたほうがよい。
�F子どもたちの行動様式やモラルの変容は、社会全体の、つまり大人たちの行動様式やモラルの
　変容の問題、さらに掘り下げればわが国の社会的、経済的な構造変化の問題が根底にある。
　それを子育てや教育の問題にすりかえて、本質から目をそらすのはもうやめよう。

滝川一廣「こころはどこで壊れるか」２２９〜２３０頁より。

　ソースは２ＣＨからだが
＼＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　∨
　　　　＿＿＿＿
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ 　　　　
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　 　　
／|　　　<　　∵ ＿＿_∵>　　
::::::＼　　ヽ　　 /＿＿/ ノ＼ 　　
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::＼