>>435 やけに私怨がこもったレスですこと。
>>439-440 &
>>448=
>>98 hagesikudoui. でも全スレ
>>1の理解力の無さは、当初の私の想像を超えていました。
何を言っても無駄っぽいですね。
>>441 >>1が犯罪者予備軍…スレ移行以来しばらくお目にかかってなかったですね。
前スレ146さんの言っていたことは100%近く同意できてたんですが、
あくまで "予備" 軍ではあるけど、つまり犯罪者が潜在的に持っていた傾向と同じものを持っているってことね。
> 相手が「自分に対して某かの影響(権力・操作能力)がある存在」なら、そうですね
> そうでない場合(掲示板など)では、相手を怒らせても「自分に実損はない」です
> 自分が怒れば直接自分に損がある。憎しみの炎は我が身を焦がす、というように、イライラは肉体を痛めます
この辺からも思考のシーケンスが短絡的なのがわかるね。
刹那的にはそれで確かにストレスは少ないが、その場の損得勘定しかできてない。
例えば「周囲のため」「社会のため」という理念でその場の損を取るという当然の計算ができない。
強いて言えば、本心は知らないけど前スレ
>>1を発することがこの人にとってのそれかもしれないが、
そうであったとすれば、至って的外れな行為と考えられますね。