「少年犯罪の増加を叫ぶ奴」は単細胞！

>>896
自分の失敗を他人に探すことは難しいが人の成功には嫉妬が伴い大きな成功ほど嫉妬も大きく壮大な失敗へ繋がっているといえる
リスクは燃費であったり養育費など当たり前に必要とされる事柄に対して何を伝えようとしているかは出鱈目であろうが同じ様な
結末に土台が弱いと崩れることは自然の摂理ではあるが出鱈目とは恐らく不安に駆られる心情から悪い出来事に何時までもずっと
しがみつく状態にあって不自然で不健康で極端に痩せていたり太っている場合は恐らく万年的な理由があるから契約やマルチ的な
しわざについては前以ることが重要であり最終判断と個々の判断が一致するには第三者の同意が必要という事が本当の確立と思ふ

>>898
句読点打ってくれ〜

>>896
俺自身が、部屋にこもって深く考えた結果が>>877の考えにたどりついた。

そして、1つの例としてとった
＞赤信号を子供の手を引いて歩く親。しかも子供に注意されると怒る。
じゃ、そういう親はどう感じるかというと、
「近頃のガキって、生意気なんだよ」ということを感じてそれで終わり。
かつ、そういう時は、「子供のためを思って」怒るわけじゃない。
自分が、スッキリしたいから怒るだけだ。これが重要かつ深刻な問題が起き、
「自分がスッキリしたい」流れで、怒ったとき結果的に虐待に繋がる恐れがある。
そういう時は、感情まかせになってしまっているからな。子供相手に。

「子供なためを思って」と意識を強く持てば、虐待に繋がる可能性は低くなるはずだ。

それに、「怒る」と言ってもいろいろな種別があると思う。
「注意する」「怒鳴る」「叩く」「虐待する」と同じ怒るでもレベルが全く違う。
その違いは、やった側には全部同じなのだろうが、「やられた側」の受け取り方は
全部違う。それも「頭」ではなく「肌」での受け取り方がな。
　「怒る」側の方もこの点はよく頭に入れとくべきだ。また、もし「怒られた」側も
筋が通ってないと思ったらやり返せ。親でも先輩でも上司でも。まず、それをしないと
「自分自身」が前へ進めない。

>>896
なんか見事に話が噛み合っていませんねえ。
しかし、これだけは言っておこう

大人（特に殺人強姦世代）へ
>いいだろ、君らが悪い事したら叩くくらいやっても。
>いいんだよな？
>いやだ、とは言わせないぞ。

>>900
ネコババについて

深刻とかじゃなくて猫に餌を与えると返ってくるのは間違いなくネコババだ罠

少年犯罪が増えたとか言う馬鹿はソースをもってこい。

>>904
まだお上だけの統計を信じているのね〜w
こりない人だわ〜
それとも統計作りに携わっている人ですか？
一部のお上だけが作ったその数字に対する個々の詳細がでないデータって、
考え方一つで怖いよ〜
つい最近の統計のねつ造発覚は、ニュースでも報道され、
ご存じの通り・・・
それに、お上のことを信じついていった結果、どうなったか。
数々の政策の失敗はどこへ押しつけるのか、知っていますか？
我々の国民の大半であるサラリーマンにですよ。
しかも、自分たちの人員大幅カット、給与大幅カットせず、
自分たちの利権はシッカリ握ったままね〜
どこに、お上のデータだからって、信じれる要素がある
というのか・・・

>>906
マスゴミのことを世論が、信じてついていった結果どうなったろうなw
スレ違いだが、脱線事故で過激報道した結果、駅員の暴力を含む嫌がらせや、
置き自転車なんかが多発したりしたよな。

逆に言えば、マスゴミなんて、こんなものしか生み出していない

>>906
それはマスコミが悪いのではなく日本人が低俗なだけだろ

それと、少年犯罪激増で、少年法が撤廃されでもしたら、
困るのは、どこかを考えてみよう。
>>905と連携させて考えると見えてくる。
罪を犯さない善良な国民が困ることは、絶対にない。
それに、このスレの必死さでも分かる。
必死になればなるほど、逆ってことは、よくある。

>>908
まず、「少年犯罪激増」という事実がないわけだが

ちょっと待て。

「統計」をそこまで疑ってかかる心理がよくわからん

「統計」を無視して、見えない犯罪が現在は横行しているとか、
何の根拠もない推測を強調して、「厳罰化」や「少年法撤廃」を
推進するのが、正しい流れなのか？

第一、「マスコミ」そのものが「不祥事だらけ」のものなのに、
そんな奴らの肩を持つ気によくなれるな

>>909
まず、その情報はお上の個々の詳細もださないデータだけなのだが

第一、1985年の日航機墜落事故の生還者「川上慶子さん」が、

マスコミの取材一切を拒んでいるのはなぜだと思う？

マスコミは今大変な事が起こってますよ。
はい、テレビ見て！新聞読んで！
少年犯罪凶悪化は売り文句。

>>911
じゃあ、「統計懐疑派」は、より細かい詳細なデータを出せば満足するのか？
いや、絶対に信じないと思うわな。

「見えない犯罪が横行している」と頑なに信じている限り、何を言っても無駄。
というか、今の少年の街角での様子を見る限り、なんていったただの「印象」で
「犯罪行為が減っているわけない」と、「印象」を「真実」に結びつけたがっているだけだろう。

要は「統計懐疑派」は、少年犯罪が凶悪化してないとまずいのだろう？
何かなにがなんでも。「凶悪」の「レッテル」を貼りたがっているようだしな

>>910
信頼とか信用って、知ってる？
一度でもあると、その信用は地に落ちる。
会社の付き合いで客の信用を失うような行動をとると、
又、その会社と付き合おうとするか〜
政府から出ている｢統計｣は、数字だけだったから、
絶対に嘘、偽りを出してはいけなかった・・・・
要は、政府からだす｢統計｣のデータの数字だけへの信用が
失ってしまったということだ。

ここはアフォばかりだな

>>914
今になっては、まだ、マシ!
分かりやすく言ったら、今までは信用できる会社だったので、請求された工事代金の
数字だけを支払っていたのが、不祥事が起こり信用できなく
なったので、工事代金の内訳を詳しく説明することで、
信頼を得ないといけない。
要は、そういうこと・・・・・

数字だけの｢統計｣の信用は地に落ちてしまったので、
誰にでも分かりやすく、個々に載せよってこと。

>>915
現日本政府は
警察官の増員、教育基本法の改正、犯罪厳罰化など治安維持強化策を推進している。
これに関して異論はないよね？
もし犯罪「統計」を操作するとすれば、悪い方へ操作するだろ。
もし良い方へ操作するとすれば、その動機は何？
「統計懐疑派」には論理的思考力ってものが皆無のようだ。

>>917
話が飛躍し過ぎ、説得力ないな。
>請求された工事代金
って何だよｗ

>>918
政府が全て、って言っている訳ではない。
反対派議員もいるし、賛成派議員もいる。
でも、こと｢統計｣の作成に関しては、ごく限られた一部の人・・・
しかも、非公開にて行われる。それに、少年法の名の元での隠蔽。
これが大問題。
中身を知らずして、その情報を鵜呑みにすることは、
非常に危険である。

>>917
今のお役所の各種白書は、カラフルかつ図表をふんだんに用い
ややしい統計資料を、馬×や猿にでも分からせる工夫がされています。
一度本屋で読んでみるといいよ、各省庁のHPでも公開されているし。
あなたそういうの見たこと無いでしょ。

>>920
だから聞きたいのだけど
政府が少年犯罪統計を良い方へ操作する動機は何？
もしも今の情勢下で政府が操作するとすれば、悪い方へすると思うけどね。

　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣ ＼
/⌒ヽ　 /　''''''　　　　　''''''　　　ヽ
| 　/ 　 |　（●）,　　　､（●）　　　|
|　|　 　|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　 |
|　|　 　|　　　 ｀-=ﾆ=- '　　　　　 |　　
| ｜　　 ! 　　　 ｀ﾆﾆ´　　　　　　.!　　 　　　天狗じゃ、これも天狗の仕業じゃ！
| /　　　 ＼ ＿＿＿_＿＿＿ ／
| |　　　　///／Ｗ＼ヽヽヽヽ＼
| |　　　////ＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
| |　　////ＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ⊂////ＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ／///　　　　　　　　　ヽヽヽヽヽヽヽ
| |　 //ＷＷＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ

>>920
別に良い方だとは、誰も思ってないですよー。
ちょっとは、マシになったというレベル。
それに、少年犯罪厳罰化ではなく、ちょい適罰化レベル・・・・
国会の中でも、様々な利権が飛び交っているのは、
素人でも分かります。
その利権によって、議員は動いているに過ぎない。
だから、少年法廃止って一気にいくのではなく、その時の様子を
みながら、ちょっとちょっと法をイジっているに過ぎない。

>>921
見やすいだけやん・・・・
カラフルだろうが、色分けしていようが、その数字の個々の詳細が
書いていなかったら、全く無意味・・・・

信用を裏切っていて、信じてくれよーと責任も果たさず、
同意だけを求めているのと全く同レベル・・・・

>>918
悪い方への操作・・・・・・
個人情報保護法案、人権擁護法案の悪用。

>>924
「統計懐疑派」は読解力ないのかな？
もう一回説明するね。
あなたは政府統計が「少年犯罪」に関して捏造されていると言う。
ならば、昨今の政府の思惑からして、当然政府は
「少年凶悪犯罪」が増加傾向にあるというデータをでっちあげると思う。

がしかし、現在公開されている統計からは「少年犯罪凶悪化」が読み取れない。
では何の為に、わざわざ政府は増加傾向ではない方向へ捏造するのか？
その辺の矛盾を聞きたい訳。お分かりですか？

>>925
じゃあ、現時点で考えられる犯罪白書改良案を示してくださいどうぞ。

政府の統計以外に信じる物あるか?

マスコミは更に信用出来ないし。

少年犯罪が凶悪化、激増ってのは何処から来たの?

どうしても、今の少年達が凶悪な存在であると思いたい人達が多いようだ。
もちろんその主張になんの裏付けもない。
それで、凶悪化派はついに政府陰謀説を唱え始めたがそれも支離滅裂。やれやれ。

その数字の証拠を出せない｢統計｣には、単なる数字の羅列・・・・
そこまで、統計への信用は落ちた・・・・
政府が詳細を出さない限り、頼れるのは自分の感性のみ・・・・
戦時中、日本政府が誤魔化し報道している中でも、
そんなことが有ったといいます。

>931
良いﾈﾀですね

>>929
なら何が信用できるの?

>>931
正しい統計だろうと、嘘の統計だろうとどっちも「単なる数字の羅列････」です。
政府は詳細を出さないよ。だってあくまで全国の総計だからね。
詳細を知りたければ、各都道府県警察・各市町村HPの犯罪統計を見て下さい。

ああそうですか、地方自治体統計も捏造ですか？
日本の為政者は国ぐるみ地方ぐるみで国民を騙している、とあなたの「感性」が囁いているのですね。

つーかもうそこまで逝くと、ｵｶﾙﾄ板でｽﾚ立てた方が相応しいようなﾈﾀだｗ

>>934
話が飛躍する奴だな〜
役人とかこれだから嫌い・・・・
個別の詳細を出さないと、信頼に足るデータではないですよーって、
ただそれ一点だけ・・・・
何を勘違いしているんだか・・・・・w

>>935
飛躍じゃないだろ。
国が発表する犯罪統計は、各地方から送られてきたﾃﾞｰﾀの総計なのだから
国が捏造していると言う＝地方が捏造していると言う
になる。お分かりですかｗ？

あと「個別の詳細」って何？
これだけじゃあなたが何を政府に期待しているのさっぱり分からない。

>>936
単に、その数字の答えとなる事件を羅列しろやーってだけのこと・・・・
簡単だろ〜
数字だけでは、今回みたいに、間違い？もあるから、
民間や国民という利権にとらわれない第三者に見てもらうだけ・・・
何か隠さないといけないことでもあるのか？

>>937
それで、都道府県警察の捏造に関してはどうなの？スルーするなよ。

>簡単だろ〜
あーもーレスするのも馬鹿らしいがｗ、簡単なわけがないｗ
年間発生する犯罪の「羅列」だけで広辞苑作る以上の労力が必要と思われ。

じゃあ例えば、あなたこれやってみれ「簡単」だろｗ

http://kangaeru.s59.xrea.com/
現在の完成度は50%程度です。
とくに昭和30年代は凶悪事件が多いため、すべての年が昭和35年くらいの件数になる予定です。
データ作成を手伝ってくれる方を募集します。
金も掛からず暇つぶしができます。メールください。

>>938
勝手にねつ造だと、オマエが解釈しただけの話・・・・
絶対有り得ない所が、統計ねつ造すると、他の統計にも、
可能性があるから、その数字を確実にするために、
詳細をだせと言っている。

それと、そういう答えも想像できていたから、地方からその統計が
送られてくるなら、地方ごとに、その数字の答えとなる事件の羅列を
して、地域毎に管理するべし。
希望者は、その地域のデータベース事件簿を参考にする。
ただ、それだけのこと・・・・・

>>939
これ↓はあなたのレスだよねえ。

>>915
>絶対に嘘、偽りを出してはいけなかった・・・・

「嘘、偽りを出す」とは捏造のことではないのか？
他に解釈のしようがない。いまさら往生際悪いね。
ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽ構築には膨大な予算、人員が必要と思われ。
そこまでやる価値のあることかはなはだ疑問。

あと、少年犯罪統計に関して「嘘、偽り」が含まれていると判断する根拠は何？
あなたの「感性」によるものかねｗ？

少年犯罪の件数は減少（捕まったのが）しているそうだ。
しかし、集団化、リンチ型、動機不明（理由なき犯罪）による
暴行傷害致死、強姦傷害致死、殺人、などリンチ犯罪が増えている。
イジメ自殺なども多くなっている。
集団暴行なら仕返しを恐れて泣き寝入り件数は膨大だろう。
傷害致死・傷害殺人等の事件は他にも複数暴行している事などがほとんどだ。
組織化しているので捕まらないケースが多いだけだ。
本当は増加しているだろうし、凶悪化しているだろう

ない、ない。
社会は悪くなった所もあるか良くなった所もある。
強迫観念にかられすぎと思う。

>>940
バカじゃないの？

よく日本語を嫁!!
>>915は、統計ねつ造をした障害者数の統計を批判したもの・・・
少年犯罪者数の統計とは、どこにも書いていない・・・・
はぐらかすな!

いやー、増えてないと思うわ。テレビで明らかにしてたし・・。
世界一何チャらのね。。

ま、テレビで取り上げられるようになって、、そう見えるだけかもよ？

>>943
>少年犯罪者数の統計とは、どこにも書いていない・・・・

そうかい。では、少年犯罪者数統計に関しては政府発表どおり「凶悪化していない」
という結論で文句ないわけだね。

ところで
>統計ねつ造をした障害者数の統計を批判したもの・・・

いまいち文章になっていないが、まそれはどうでもよい。
あなたは、今まであきらかにスレ違いなことを力説していたわけだね。ごくろうさん。
あなたの素晴らしいご高説は介護・福祉板あたりで披露してきてはどうかねｗ？

>>943
>はぐらかすな!
とか言われてもね、明らかにスレ違いなのはオマエのレスだし。

>>1
要は私達は悪くないと言いたいのか？
自分らの世代は良い子ばかりだと言いたいのか？
どの時代と比べてどれ位何が良くて何が悪くない子達なのかを
言えるのか？
主張がボケボケだから揚げ足取り、罵倒スレになり、バカが集る。

ソースだのマスコミだの言う前に、今の世代がどれだけ良いのか。
それを主張出来ないままでは、単なる批判だけ。

ま、若い世代に昔はこうだったと言われても説得力が全くないので、
今を主張出来るか否かで、>>1の主張も少しは伝わるのでは？

私は今の世代より昔の世代の方が良い子が多いと思うがな。

>>58
>>59
>>196
>>415
>>757

>>933
何かを頼りにしなければ自分の身の回りの事さえわからないの？

統計懐疑派は同時にメディア懐疑派である事が多い。
少なくとも自分のまわりはそう。
君らの周りがどうかはわからんが。

メディアが(情報による煽り)大衆を操作する可能性があるように、
統計を出す所だって(情報とそれに基づいた政策)大衆を操作する可能性がある。

要するに他の何かを当てにして安心オナニーするのもいい加減にしろ、という事。
やたら不安がる必要もないがやたら安心できる状況では決してない。
たったそれだけのことがなぜわからん？

根拠の問題ではない。
洗脳はどう言う手段でも出来る、ということを頭に置いてみればどれも信用ならない事がわかる。
そう、どれも100%は信用するなよ。
40〜50%くらいで丁度いいのでは？

昔の方が犯罪が多くて良い子が多い世代だったんですね。

>>945
まだ分かってないのか？
数字のみの統計には、そういう可能性も残っている
ということ・・・・・
単に、統計信者に例を出し、危険性を述べただけに過ぎない。
もし、事実が全然違うとなると、統計だけにたよる信者は、
慌てふためくだろうよ・・・・・

>>951
可能性の話などいくらでもできる。
想像力が豊かな人にとってこの世は、さぞかし様々な可能性に満ちているのだろう。

それであなたは
>少年犯罪者数の統計とは、どこにも書いていない・・・・
と明言したわけだから
障害者統計ねつ造と少年犯罪統計は何の関係も無いということだ。糸冬。
もうスレ違い話題はやめれよ。

>>952
可能性があるなら、事件を羅列して数字と合わせて、
少年犯罪者数は、数字が合っていると、信用を得るべき・・・
そうでもしないと、役人どもはどう思っているか、分からないが、
その数字だけの統計が証拠だとは、思わないだろうよ・・・・

その統計が信頼できるかどうかを判断するのは、アナタがた、
役人ではありません。国民が判断するのです。

>>953
役人にされちまったｗ単なる無職ですが。

あなたは相当未練がましい奴だな。
>>943　でケリがついたのではないのかねｗ
でどっちなんだよ
�@少年犯罪統計に「嘘、偽り」がある
�A少年犯罪統計に「嘘、偽り」がない
いい加減はっきりしてもうらおうか。�@ならその理由と推測される実数を示せ。

「可能性」とか「信用」とかファジイな糞単語はもう聞き飽きたぞ。

>>953じゃないが、言わせてくれ。

ねえ、偽りがあるない、なんて判断を誰がするの？
「ある」ことも「ない」ことも証拠がないわけだ。
じゃあどうするか？
そういうときには「ある」ということを前提として
情報と接しなければいけない、それだけ、たっったそれだけの事だよ？

統計を一方的に信じる事とマスゴミの言う事を一方的に信じる事の何が違うの？
説明してくれない？

昔はこうじゃ無かったなんていうのは都合の悪い思い出は忘れちゃうからですよ。
俺も今はおっさんだが学生時代は表沙汰にならない犯罪は周りに腐るほどあった。

70 ：名無しさんの主張 ：2005/07/17(日) 21:22:36
今の犯罪率がどこを基点とするかによっても変わる。
平成2年あたりの「谷底」を基点とすれば確かに現在は増えている、が
平成10〜12年を最近の「山」とすれば、逆に現在は減少している。

>昭和３５年てあんた、４５年も前と比べてどうすんの？

こんなこと言うなら、「平成2年」というバブル絶頂期、１億総ぜいたく時代と比べて
どうすんの？あんた、15年も前と比べてどうすんの？



71 ：名無しさんの主張 ：2005/07/17(日) 21:26:17
>32
日本では戦後〜高度経済成長期だが
都市部の治安も犯罪件数も最悪だった昭和35年ごろ。

>>956
それは間違いないw

http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson7.html
●イヤな仕事はすぐやめた若者たち

時代は跳んで戦後の高度成長期。
高度成長期とは、第二次大戦後から昭和４７年までのことです。
４７年で終わったのは、翌年のオイルショックが原因です。
それまでずっと続いていた経済発展が、戦後初めてマイナスに転じました。

おじさんたちが「昔はよかった」という場合、それは高度成長期を指します。
年功序列が原則なので、能力主義とは無縁です。
めざましい活躍をしても、二階級特進したりはしません。
それでも基本的に終身雇用ですから、普通に適度に働いていれば、
上司にハッパをかけられたりはしましたが、クビになることはないし、
給料だって毎年上がります。

多くのいいかげんな人たちにとっては、夢のような時代だったのです。

しかし、その陰には暗い事実もありました。
当講座の第２回で明らかにしたように、

現在の６倍もの少年凶悪犯罪が起こっていました。

>>955
有るとも無いとも証拠がない時は無いことを前提にするのが常識です。

>>953
　　真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
　　皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう。。

　例：「タバコははたして有害か」という議論をしている場合
　　　　 あなたが「タバコは有害なものとしての条件を満たしている」と言ったのに対して
　　　　 否定論者が…
　
　　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　　　 「タバコはニコチンやタールのにおいを出すが、
　　　　　　　　もしレモンの香りを出すタバコがあったらどうだろうか？」
　　　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　　　 「だが、外では絶対に吸わないというマナーのある人もいる」
　　　３：自分に有利な将来像を予想する←
　　　　　　 「何年か後、タバコが無害だと証明されないという保証は誰にもできない」
　　　４：主観で決め付ける←
　　　　　　 「こんなにうまいタバコが有害なわけがない」
　　　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる←
　　　　　　 「世界では、タバコは有害ではないという見方が一般的だ」
　　　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める←
　　　　　　 「ところで、タバコはナス科だというのを知っているか？」
　　　７：陰謀であると力説する
　　　　　　 「それは、タバコを有害とすると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」

>>960
それでうまくいってますか？
今まで「ない」ことでやってきたわけだ。
それで解決した事もあったが、「ない」ということで先延ばしになった事が圧倒的に多いわけだ。
で、今その「ない」という常識自体が問われてるのだが。

法を根拠として争う場合の証拠としては「ない」が優位だろうが、
こっち側の普段の生活の意識までそれじゃ、お話にもならない。

「ない」という意識で傷ついた人がたくさんいる。
それが根拠の問題じゃない、と言うところだ。
で、これからは「ある」という前提で生活しなければいけない。

昭和48年頃に起こった
「上尾暴動事件」「三里塚闘争」のようなことは今はありえ無いぞ。

>>962
>で、これからは「ある」という前提で生活しなければいけない。

うあ、恐ろしいことを言うなよ。疑わしきは罰してしまえですか？
成長途上の子供には教育上よろしくない考え方ですね。

それから、上で聞いても統計懐疑派は誰も答えてくれないのであなたに聞こう。
仮に捏造が行われているとしよう。
なぜ、少年犯罪数が増加していない方へ捏造するのか？
当局としては、増加方向へ捏造した方が都合良いと思われるのだけど。

この矛盾についてはどう考えますか？

普通に考えて。
最も凶悪な少年犯罪の多かったのは（政治家にも多い）

団塊、戦時育ち世代

中高生時代に暴走族が流行ったり
不良グループの暴力沙汰も多いなど
最もモラルの欠如した世代は（今は小学生年齢の子を持つ親御さんにも多い）

新人類世代

　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣ ＼
/⌒ヽ　 /　''''''　　　　　''''''　　　ヽ
| 　/ 　 |　（●）,　　　､（●）　　　|
|　|　 　|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　 |
|　|　 　|　　　 ｀-=ﾆ=- '　　　　　 |　　
| ｜　　 ! 　　　 ｀ﾆﾆ´　　　　　　.!　　 　　　天狗じゃ、これも天狗の仕業じゃ！
| /　　　 ＼ ＿＿＿_＿＿＿ ／
| |　　　　///／Ｗ＼ヽヽヽヽ＼
| |　　　////ＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
| |　　////ＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ⊂////ＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ／///　　　　　　　　　ヽヽヽヽヽヽヽ
| |　 //ＷＷＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ

>>962
何かそういう事態に巻き込まれた経験のある方とお見受けしますが、その事に引きずられて見方が極端になっているのでは？

>>962
そういうこと・・・・
今までは､絶対に｢ない｣ことだったが、証拠の出せない統計は、
｢ある｣ことも想定に、生活をしていかないと、酷い目に合う。

例)今まで政府を盲信して、犯罪に合ったら、酷い目にあった
人たち・・・・・犯罪被害者たち

>>965
日本では最近の統計を見ると
おおむね、30代と60代に殺人多いよね。

>>968
>犯罪被害者たち＝今まで政府を盲信して、

またまたアクロバット論法炸裂ですかｗ
犯罪被害者たちは政府を盲信していたそうですｗ

>>964
「恐ろしい」
恐ろしいか？
もし恐ろしいなら、社会で生きていけないな。

「疑わしきは罰する」アホかお前。
誰がそこまで飛躍しろ、と言った？
「手段を問わず、何事だって起こりかねない」という意識で
普段の生活をしなければいけない、という事だ。

「ねつ造してるとして」なぜか？
犯罪は増える、という事はそれだけ警察が機能してない、という事になる。
国民からの突き上げ(警察何やってるんだよ税金泥棒、とか)も半端じゃなくなるだろうし、
予算にだって影響しかねない。
対策もくめるだろうがその前に、「メンツ」は丸つぶれになる。
で、減少してると言えば、そういう横やりも減る。

というわけだ。

>>967
別に大きな事にはまきこまれてない。
極端でもなんでもない。
逆に安心していられる君たちの方が危険だと思われますが・・・
別に挙動不審になるほどの行動をしろとはいってない。
何かが起こっても慌てず対処できる程の心構えは持っとけよ、という事。

あ、楽天的と能天気は似て非なる事なので。

>>971
今の警察白書では、警察自体が警察の無能ぶりを自ら認めているよ。
検挙率の低下を堂々と晒している。
警察白書の論調は
『凶悪犯罪が続発し過ぎで、現在の体制を変えなければ日本の治安を維持できない』
みたいな悲痛なものになっている。

今さら、警察が「メンツ」になど拘わる必要はない。
今まで、さんざんマスコミに叩かれているし。
予算・人員獲得のためには増加傾向にあるとした方が彼らには都合が良い。

>>971
ここまで警察が自らの恥を晒しながら、面子のために統計捏造するとは考えられない。
少しは分かってて書き込みしたのかね？妄想視点から現実を語るなよｗ

平成１６年度警察白書　第２章第３節

かつて、我が国の治安は総じて良好に保たれていると評価されていたが、
近年、その水準は悪化の一途をたどっている。
侵入犯罪・街頭犯罪の急増は、犯罪被害が身近になったことを国民に実感させ、
凶悪な少年犯罪の多発は、その土壌となった社会風潮の見直し気運を生じさせている。

他方、犯罪に対峙（じ）する司法・行政システム全般の容量不足と機能低下が明らかになってきた。

第一線警察の業務負担は、刑事司法の精密化や相談業務の増加等とも相まって深刻な状況にあり、
刑法犯検挙率は約2割と戦後最低の水準に落ち込んでいる。
このように、現下の状況は正に危機的であり、現行警察制度が施行されて50年を迎えた今、
警察の真価が改めて問われている。

>>954

よく日本語を嫁よー無職Ａ！w
アンタがた、役人との間に、何故句読点があるのか、
分からなかったかのか？
まっ、日本語を理解できなかったということで、置いてといて、


一番と二番だけじゃないだろ〜
法的機関の統計の偽り、ねつ造って、絶対有ってはならぬこと・・・
それが、少年犯罪者数の統計のことではなかったにしろ、
法的機関の障害者数の統計ってことで、問題あり。
同じ数字だけの羅列の統計です。
そのまま、鵜呑みにできるかって、だけのこと・・・・
アンタがそれでも信用するっていうなら、それでいいし、
ニュースを見た人の何割かは、信用できなくなっていると
思うよ。
俺も、前ほど、信じれなくなったけどね。
そういう心構えもしといたほうがいいよーと助言しているだけ・・・・
何度もいうけど、それを判断するのは、自分。
それを正しいかどうかを判断するのは、その他、大勢の国民。

>>975
>法的機関の障害者数の統計ってことで、問題あり。

少年犯罪数とは関係ないと、>>943　自分で書いただろもう忘れてるか？
つーか実際無関係だしね。

>>973
ねつ造してるとして、せめて警察が頼りたいぎりぎりのメンツだよ。

現実
警察が介入できない凶悪事件だって多々ある。
例えば婦女暴行だって女性が被害届を出し、
裁判において、された事を全て列挙される事を受け入れる勇気を持たない限り
事件にはならない。

で、結局統計があまり頼りにならない事も証明されてしまったわけだよ同時に。
君が一生懸命言う「数字を信じる」という事の愚かさが。
減ってるからといって安心できるはずがない。

で、俺の言いたかった事は、数字を基準にして一喜一憂するのは辞めよう、という事。

スレの趣旨に戻って発言すると、年々増加する少年犯罪などと根拠のないイメージを持つのは若者に迷惑かつ失礼なので正当に評価すべきと思う。

>>977
強姦検挙率はたしかに６割にまで落ち込んだが、
少年による強姦発生率は最盛期の１割にも満たない。

凶悪犯罪が最近増えたって言う人は【ウイークエンダー】見た事ないんだろうなぁ。

>>978
若者にも失礼な奴はいくらでもいる。
大人にも失礼な奴はいくらでもいる。

で、若者はレッテルを貼りたがる大人の目を気にせずいけばいい。
ただし、モラルのある行動を。
大人がモラルを外しても君らが外さなければいいだけの話。
そして、それをずっと実践していけばいつのまにかすばらしい世の中になるかも知れない。
統計やマスゴミなどのメディアが発した情報に一喜一憂する事なしに、
自分の思った事をし、生きていけばいい。
ただし、責任を持って。

シンプルでしょ？

＞正当な評価をしてほしい
取りあえず、正当な評価をしてもらえない事は受け入れろ。
必ず「親の金で飯を食ってる」現実にぶち当たる。
で、そこで初めて自立してやろうと思うんだよ。
だから、そう思いながら受け入れろ。

>>981
根拠なしに主張する電波な妄想癖のある人たちの言うことと（馬鹿のｷｰﾜｰﾄﾞ「可能性ｗ」）
警察・犯罪白書の数字、どちらに信憑性で軍配をあげるか？

ということに関して結論は明白。

>>982
もちろん、「可能性」に軍配があがる。
「数字」と答えるのはもはやごく一部だろう。

ないことは証明出来ない。
だからあることを証明出来ない場合ないことになる。

>>984
数字上はな。
数字と現実が剥離してる状況でそんな事言っても無駄。
君が現実は全く数字通りの状況だ、と思いこむなら話は別だが。

>>975
>まっ、日本語を理解できなかったということで、置いてといて、

おい、そこの半島人。

>>943
>統計ねつ造をした障害者数の統計を批判したもの・・・

のみならず、こっち↓も意味不明。正しい日本語に修正してくれ。

>>939
>絶対有り得ない所が、統計ねつ造すると、他の統計にも、
>可能性があるから、その数字を確実にするために、

>>984
あーそれで犯罪被害者の情報は、表に出ず、人ヅテの情報が
多いのですね。

後三十分で埋まっちゃうね、このスレ。
皆さんお疲れ様。

>>985
体感治安が悪化していると思っている人で、具体的な危機に直面している人など
実際の所いない。

http://www.nri.co.jp/news/2005/050513.html
>治安が悪化する要因については
>社会全体のモラルの低下(60.9％)が最も高く
>外国人不法滞在者の増加(57.8％)
>家庭内のコミュニケーション不足（57.0％）が続いています。

それに、電波な人が言う「現実」など信じられるかｗ

>>989
というか、盲目的に信じようとするな、と言いたいんだが・・・
で、それが「電波の言う現実」であろうと、「統計」だろうと。
わからねえのかね？

治安悪化を体験してる人が、生命の危機に直面してるかどうかはわかりはしない。
何かデータでもあるの？
データを基準にものを考えてるんだろうから、
当然そういうデータ持ってるんでしょ？

>>989
アンケートなんて、何人を対象にパーセンテージ出している
のでしょうか？
テレビの視聴率と同じく、当てにならないレベル・・・・・
それを平気で出すのですね〜

>>990
>治安が悪化する要因については
>社会全体のモラルの低下(60.9％)
>外国人不法滞在者の増加(57.8％)
>家庭内のコミュニケーション不足（57.0％）
>が続いています。
などが「生命の危機」なのでしょうか？

それと、もしもあなたが心配性でご自分の「生命の危機」に注意するなら
あなたのご家族・知り合いの動向に気をつけた方がいいですよ。
>>788　参照

>>991
視聴率と同じだね。千数百人を対象にすると精度５％以内くらいになるらしいね。

次スレ建てる?

>>993
完全じゃないにしても視聴率はｲｲ線いってると思う

>>994
こちらでも良さそうですね。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1110121701
◆◇マスコミは大嘘つき！減り続ける少年犯罪◇◆

1000だったら犯罪激減！

>>992
「生命の危機なんでしょうか」
どれがどう言う形で犯罪の引き金になるかなんて君に判断できるの？
なり得るよ、というだけだよ。
もっと一個一個の犯罪の原因を見よう。

心配性ならいいのだがね。
俺には能天気(何も考えてない、全て都合のいいように捕えてすべき事しない)
に見えて仕方ない。
まあもう最後だしとりあえず、
今の君の考えが元で君自身の足元をすくわれるような事がないように祈ってる。

次スレ候補、｢少年犯罪者数、統計だけを見て減少を叫ぶ奴は
ＤＱＮ｣が適当かと。

ばいばい

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。