責任能力の有無とか精神鑑定とか…アホかと

人殺す時点でそいつの精神なんて異常に決まってんだろ。

http://www.2001positions.com/special/?site=cpm

>>1
激しく同意！！
精神異常だろうが、罪は罪。

>>1
同じく禿同。


んまぁ、取りあえず反論を待つか。

交配するとき間違って刺さなくていいものを刺すとはビックリクラッカーどころじゃないな

>>1
同意！確かに正論すぎて反論できないかと。
強いて言うならば、「犯行動機」くらいだね。裁判で争うなら。

スレタイ禿同
そういう内容の発表を、
学校の授業のスピーチで言ったら先生が
「いろんな、考え方が、ありますからね、、」
とか言って微妙な反応だった

確かにその通りなんだが
人を殺す（今回の場合は刺す）寸前までと
殺す瞬間と殺した後の精神状態はどうだったんだろうと考える。
大方の人権派弁護士とかは、殺した瞬間以降の状態を見て
異常とかいってるように思えてならない。

責任能力の有無って何？
アホに殺されたら動物にやられた物と思って諦めろって事かい？

>>1
まさにその通り！でも誰も言わない。テレビに出てくる「有識者」どもは、偉そうに色々ほざくが、全ては藻前のその一言に尽きる。
>>9
漏れも荘思う。

動物というのは人を咬んだら咬まれた奴が望んだら問答無用で薬殺される。
勿論動物に「責任能力」というものはない。
しかし精神に異常がある人間が人を刺したら動物と同じに扱われない。
なぜなら「人間は人間であり、動物ではなく、人権というものがある。
人間は畜生と一緒ではない。同じ人間を畜生呼ばわりする人間の方がおかしい」

しかし人を刺す奴が畜生以外のなんだというのか？

例えば誰かが「自分がこの人を殺そうとしても、この人は実は悪のスライムだから死なないんだ。」
と病的に確信して犯行を行なった場合なんかは、「犯人に責任能力なし」となるんじゃないだろうか。

>>12
「死なないだろうと思ってたのに死んじゃった」のなら、障害致死としての
刑罰は普通の人と同じように受けるべき。
（まぁ100万歩ぐらい譲ってますが）
責任能力なしで無罪放免と同然、てのは納得できんよ。

winter kitchen 2005

知的障害（発達障害）を認めているからにはステレオタイプな物言いは出来ない。

障害者に責任転嫁する自分に自己嫌悪。。。 ｏｒｚ

ほとんどの犯罪者には精神鑑定なんて必要ない。それはそのとうり。だがごく稀に
精神喪失、耗弱状態で本人の意思と無関係に殺害に至ってしまうケースがあるのも事実
こういう事件にのみ必要だが、あとは犯罪者の駆け込み寺に利用されてしまうだけだ
また、まったく自分で精神障害の自覚がないなら別だが、自分に精神的な病気の兆候が
あるのに、ほったらかして病院にも行かない者に責任はある。

>>1
異常とかいわれても、正常が何なのかようわからんよ。
常識力テストでもするのかね？

>>1
そういわれてみれば・・。
その時の状況もあるけどね。無差別大量とかは当てはまるねぇ。

まあとにかく俺の考えで言わせてもらえば、
精神的にほぼ確実に罪を犯さざるをえない状況に追い込まれて起こった犯罪は罪に問うべきじゃないってことだよ。
これは犯人の「甘え」からくることじゃなくて、犯人にとって犯行が、普通の精神状態で言えば「車が来たから恐くなって避けた」ぐらいのどうにもしかたのない状態で引き起こされたものだった場合のことだよ。
精神鑑定間違えた場合は別として、罪を減免して精神病院に入れるのは正しいと思う。

人を殺した人は、やはり死んで下さい。

天網恢恢疎にして漏らさず

>>19
薬物で幻覚見て人を殺した時も？

>>22
恐らく>>19がいいたいことは、通常生活に起こり得る正当防衛に近い話だと思う。

つまり、薬物とか本人のバカさから来たことじゃなくて
『私は１５のとき親にレイプされて〜〜〜、だから父親を殺しました。』
とか
『金を脅し取られるのに耐え切れなくなって、僕をいじめたヤツを殺しました。』
とか

そういう窮地に追い込まれた時の話だろ。恐らく。
違ってたらゴメンよ>>19

岡本悠君も小林薫さんも氏家克直さんも競争社会の被害者で精神を病んでしまったのだから
即保釈して社会復帰のチャンスを与えるべきだと思う。
事件の加害者を罰しても解決しないけど、競争社会を改めたら社会は良くなるはず。

で、釈放された岡本悠に>>24が刺されて本望、めでたしめでたし。と、

精神鑑定で、ただ狂暴なだけとか、ロリコンとか、性的サディズムとか、癇癪とか、そういうのは救われないと思うんですけど。

純粋に疑問に思ったんでいくつか書きます。
精神鑑定って世界中で同じ基準でやっているの？
そもそも基準ってあるの？
もし世界中で統一された規格があるのなら、全人類に対してやってみればかなりの人数が｢異常者｣として出てきそうな予感がする・・・(俺も含めて)

実際司法制度自体が腐ってますからねぇ
その辺良く解らんけど>>19は言い事言うねぇ〜
確かにこいつを殺さないと殺すぞって言われたら
コロスシカナイシネェ〜

少年は更生プログラムにて社会復帰させないかん。
実名をさらしたらいかん。
そうでしょ？法務大臣
わかったか平民ども

薬物やって人を刺す奴は、ある意味で確信犯だと思う
これだけ世間で事例が多いんだから「薬物やったら人を刺すかも」って解ってると思う
それでも薬物やるんだから確信犯だと思う　　だから精神鑑定する必要は無いと思う

ちなみに俺的には、飲酒運転も確信犯なんだけど、これは言い過ぎ？

どうやら氏家のクズは簡易鑑定をするようだよ。

>>1
禿同
加害者の精神が逝ってようが正常だろうが
被害者とその家族に対してなんの言い訳にもならん

寝屋川の基地外も精神鑑定決定

いや　だからまともな精神なら人殺しなんてしねー
人殺し＝精神異常なんだから鑑定なんて必要ないだろ

って話じゃないのか?

大した動機もない、しかも未成年様の人殺しなんて精神異常であって欲しいんだろ。

精神鑑定をする人は、自分が考えた方程式に当てはめたいのさ！
当てはまったと感じた瞬間に、神に近づくのだ！

バカだなぁ〜
今の日本においては２ちゃんで実名やら顔写真やら現住所を晒されるのが一番のお灸をすえることになるよ(てか、それしか未成年には方法がないのが悲しい現状)
その為にも２ちゃんねるは犯罪抑止効果に一役買っているといえる

さぁおまいら！犯罪者の情報を晒せ!晒せ!晒せ!

責任は無くても権利は、あるのね･･･

結局>>16の意見が最強か！？

>>5

結局、お金です。精神異常です。診断書
書いて貰えば、一般社会では、それなりの、効力を持ちます。
セラピストですが、かなりいい加減です。
それなりの、大学、資格、経験、お持ちでしょうが、
お金には、負けます。
ある、セラピストの話ですが、精神診断で、それなりの、問診結果を、
出しますが、こんなこと、理想、クライアントが、病気、疾患を、
治療するには、セラピストの診断には、かなり、無理　実現不可能
な、要素が含まれているそうです。

テレビなどでは報道されていないと思うことで・・。
　現場のセキュリティーや職員の意識付けも大事だが
刃物が安易に手に入ることがまず問題ではないのかな？
　世の中には刃物は必要である。少し面倒とは思うが
身元確認や用途を確認してから販売するようにしておけば
このような猟奇的で内向的な人物は購入することをためらう
のではないかと思う。
　100円ショップでも簡単に買えるというのはおかしい。
　可能性がゼロになるわけではないが・・・。
1番さんに賛成。

http://　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_
http://　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 /
http://　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
http://　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
http://　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l
http://　　　　　しばらくおまちください♬

>>43
ハウル

殺す動機とかは？例えば、学校内で常にイジメにあっていて、自殺するほどに追い込まれて
いた中で切れてイジメの首謀者を殺してしまった。

目の前で自分の彼女がレイプされいて、切れてレイプ犯を殺してしまった。。

その瞬間だけ精神に多少異常をきたしてしまったが、でも殺さなければこちらが一生
後悔するような出来事とかもあるわけだし。。。

逸脱
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/youth/1097674101/787

カルネアデスの板

>>45
確かにそんな状況になったら自分もどうなるかわからないな
でも最近話題になるのは明らかに同情の余地ないだろ
精神鑑定する税金あったら、他の事に使えって
困ってる人はいっぱいいるんだから

まぁアレだ実際、自分の優先順位に従ってたまには殺すこともあると( ´_ゝ｀)ノ

最近のニュースでカルネアデスの板を考えさせる事件って有りました？

>>45 みたいな状況は
精神状態、判断能力云々　以前に
正当防衛、せいぜい過剰防衛かどうかの判断に悩むくらいで
保護されるでしょうね。

ホント、最近の事件って陰湿なのが多いですよね。

是非の判断能力の無い重度の精神異常者が、ある人に利用され、
自分の意思とは無関係に殺人をさせられた場合は？
これも、動物と同じように射殺すべきですか…？

“精神鑑定は不要”と言い切ってしまうのは乱暴です。
本物の精神異常者には、酌量の余地があると思います。
問題は、その精神異常のレベルが、犯罪の是非の判断能力を逸するまでに及んでいるか、という点。

正当防衛は別として

関係ない人を殺した場合、

刑を軽くするため精神異常者のふりをする香具師→時効なしで演技だとバレた時点で死刑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
本物の精神異常者→判断力ないならなおさら危ないから死刑

よってどっちにしろ死刑

でどうよ？

>>54
あなたの考え方でいくと、
…精神異常者は犯罪を犯す危険性があるから皆死刑、ですか？
「正常」な市民たちの安全を守るために、異分子は排除するのですか？

というか、もしそうなったら、
そもそも、精神異常の演技をする犯罪者など居なくなるでしょうw

人殺しは簡易裁判で即日死刑が筋。

精神鑑定といっても、本当の患者もいれば、刑を軽くしたり、都合の悪い人を
押し込んだり色々だから。

>>55
＞というか、もしそうなったら、
＞そもそも、精神異常の演技をする犯罪者など居なくなるでしょうw
大いに歓迎すべき事態だと思うが？

>>58
？？

>>54さんの書かれた二文は矛盾している、と言いたかっただけですよ。

精神異常と判断された場合に即死刑になるとしたら、
そもそも、異常者のふりをするメリットがないでしょう？

>>1-59
あっそ

是非の判断能力の無い重度の精神異常者が犯罪を犯した場合、
その犯人を精神病院等に収容して問題解決、という訳にはいきません。
そのような者の保護・監視体制を整えず、犯罪を行える状況下に置いてしまった周辺環境に問題があったのですから、
そちらに目を向け、改善を図る必要があります。

>>61
だから、なんなの？

>>64から
代行スレとして
「犯罪予告スレの>>450はハゲなのか議論するスレ」
が始まります。ご期待ください

ハゲに一票

うるせーハゲ

こういう犯罪者フェチのゴミどもってどういう生活環境で育ったんだろうな

犯罪被害者を非難し、遺族を侮辱する基地外（ジハードと名乗っている）もいる。
ジハードのHP
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Christie/3126/
その掲示板
ttp://jbbs.livedoor.jp/movie/5665/

>>58
禿同！
犯罪・犯罪者を減らす事が目的なんだから、殺人犯や性犯罪者は死刑でいい。

【朝日】人権擁護委員には朝鮮総連も加えるべき
http://www.asahi.com/paper/editorial20050318.html

自民党の一部の議員たちは、人権擁護制度をつくる根本的な理念を忘れているとしか思えない。
朝鮮総連幹部による犯罪やエセ同和事件があったからといって、外国籍の住民や部落解放運動をしている人を排除しようとするのはおかしい。
――（中略）――
朝日新聞は社説で、政府が提出しようとしている法案を修正して、成立を急ぐべきだと主張してきた。
報道機関の取材活動を人権委員会が調査するメディア規制条項を削除する。
入国管理局や刑務所の人権侵害がある以上、人権委員会を同じ法務省の外局に置くべきではない。
これが修正すべき２点だ。この考えは変わらない。
差別や虐待にさらされている人たちを守る法律は今こそ必要だ。
人権をないがしろにするような議論は恥ずかしい。

猟鬼殺人はリンチ後に無人島行き。もちろん真っ裸で治療なし。精神異常の殺人は薬殺。不可抗力(復讐)の殺人は裁判の上。少年が起こした殺人も同じ。

　このままじゃ、責任能力が無ければ、精神状態が異常なら、
犯罪を犯しても構わないと勘違いするバカが蔓延しかねん。

本当に精神異常や責任能力がないなら、責任能力ある奴よりも行動の予測が難しいから
より一層危険だっちゅう考え方はしないもんなのかねー。
まるで精神異常者は精神健常者よりも無害であるかのような扱いだねー。

止まってるね。

　>>68
　朝日って何処までも頭の逝かれた奴らの集まりだね。

精神異常と認められたら、特権階級なんだなー。

人を殺したやつは、責任能力があろうがなかろうが
全員死刑！！！！！！！！

人殺したんだから当たり前。

責任能力が無いなら死ぬまで隔離しておけばいいのに

人殺しは全員死刑って・・>>45とかの場合は別だよな？
基本は死刑で賛成なんだけど場合ってもんもあるような気がする
駄目？

>>77
私見だけど交通事故などの過失も別にしていいんじゃない？

飲酒、酒気帯び他、道交法違反は自分が運転ミスをする可能性に目を瞑ったという･･
言うなれば、自分が人を殺す可能性の存在を許可したとして「故意」つまり「殺人」でいいと思う。
なお、話はそれるが、飲酒運転摘発は「殺人未遂」に近いということで。

ただ、例えば発進時に完全に死角にあたる場所に子供が遊び半分で潜んでいて
轢かれて死んだ場合は例外にして良いのでは？
殺意もなく何らかの利益目的でもなく、
また道路交通法違反、最低限のチェックにミスもない場合で人を殺してしまったとき。
これは過失として殺人とは別格に取り扱うべきですね。

過失致死と殺人の線引きをやりなおした上で、人殺し全員死刑を叫ぶなら同意。

>>78
禿同。もう俺の言いたい事そのものですｗ
こういう考えの人はかなり多いと思う。
細かいところは個々別々かもしれないけど大半の国民はそう思ってるだろ・・
多くの国会議員は２ちゃんが馬鹿だとかレベル低いだとか言うが
ココ程国民的・民主的な意見が飛び交う場所は他にあんまりないだろ
と思うんだが・・

野中広務、公明党、が熱心な
「人権擁護法案」なぞがとおったら
最近おとなしくしている
人権屋弁護士たちがまた
でかい面しはじめるな

明確な殺意を持って殺した→異常なので罪無し
殺意無し、謝って殺した→正常なので罪に問われる

>>79
それは言えてる。
法律とは誰のためにあるのかという議論になると、今定義されている法律の存在意義が盾にされる。
国民の為である以前の国家の為という面が見え隠れする。
しかしそもそも、国家とは国民の為に存在しているのであって、政治家の為に存在しているのではない。
きれいごとではないという反論もあるだろうけど、結果的に今後の世界でここを踏まえない政治家は民衆に支持されないかもね。

確かに専門家でなければ配慮し切れない部分があるだろうから、
民意全てを反映すると抜けの多い法律になることだってあると思う。
しかし専門家ばかりで構成する論理もまた、
良い子ちゃん揃いの人間が悪人の行動原理を抑制できる完成度の高い法律が出来るとは考えにくい。

精神鑑定なんて、ただ刑を軽くする為の方法じゃん

甘ったれてんじゃねぇよ、

１さんはすべての殺人犯を精神異常者にして無罪にする気か？

　>>84
　寧ろ逆かと。>>1は精神状態など関係なく極刑にしろと云ってんじゃないの？

いよいよ日本もT4計画発動か？

精神鑑定なんて、ただ刑を軽くする為の方法じゃん

激しく同意。
三百代言のテクニックのひとつ
佐賀のバスジャックを見ても「精神科」の
医者などくそのやくにもたたない。

　『責任能力の有無』も『精神鑑定』も所詮はただの免罪符に過ぎん。

>>1
異常。

「世間の注目を浴びたかった」「目立ちたかった」
このような理由で何の罪もない人を殺した奴には、
公開銃殺が最適だと思う。
存分に注目させてやればいい。

>>1のかと野郎こそ異常

>>90
同意。希望どおり注目してやれ。

人を傷つけ、殺める行為は決して許される行為ではない。
残された身内、友達、恋人は一体どんな気持ちで日々過ごしていかなければならないかを考えてほしい・・。
また、残された人が報復とし、また同じ過ちを犯してしまうかもしれない・・・。
目には目を、歯には歯を・・・と言う様に・・。少年犯罪、人殺し、無差別テロ行為、そのような罪を犯した者に
は重罰を・・。死を侵してなにげない人生をおくり生を得る者など神や人に対する冒涜ではないだろうか・・・。
加害者の身内も苦しみ、被害者の身内も苦しむ、そんな罪を一時的な感情で犯して何を得るのか・・・よく考えてほしい・・・。

責任能力＆精神鑑定いらねー！
>>24
人生経験のなさがにじみ出てんな
競争は世界中何処いったってあんだよ、みんな厳しいわ。日本が特別じゃねー

殺しはしませんが人を殴る人間が身近にいます。テレビゲームのやりすぎで
殴ればアイテムが出ると思っているらしい。

>>90
まじでそういう奴って北と同じだよな

>>1
同意
犯罪者は欠陥人間

一応手続きが必要なんだよ。
もし間違ってころしたのに異常人間扱いされたら嫌だろ。