476 :
少年法により名無し:04/12/04 23:04:47
477 :
少年法により名無し:04/12/04 23:06:27
法律で決まってるからだ!バカ共め!!無駄な議論しやがって!!!
478 :
少年法により名無し:04/12/05 00:59:39
>>474 多分、未成年の場合、親が怒るんでしょう。
とくに父親ね。
自分の教育が悪いのを棚にあげてね。
「自分の娘は悪くない!大人が注意すべきだ!」
ってな調子でね。
親の感情に配慮した法律かな。
>>478 なるほど…
てか、親子関係がうまく行ってない家庭で、親に反発したい子供が、
親を困らせるために、親の嫌がる行為をする?
または、普段いい子だけど、実はそんなの嫌!反発したいの!
で、隠れて、援交なんてしてしまう。ほんとは困ってないのに。
480 :
sage:04/12/06 21:12:58
捕まったら、相手の女の子海に沈めるだけだよ。合意の上で、お金払って、
言われたら、割が合わない。捕まっても言わない事、もう言ってしまった
子は、命無いと思ったほういい、未成年でもどんな所からでも情報は漏れ
てるものだからね。
481 :
Ariosto ◆..ZP16U2H. :04/12/06 21:21:16
しばらくおまちください
>>482 またですか? 昨日は3時間くらいしか寝てないから、待てません!
484 :
少年法により名無し:04/12/06 21:51:00
>>466 児童買春法施行以前も、青少年健全育成条例で援助交際は取りしまられてたよ。
485 :
TheChinesePhoenix ◇&rlo; 鳥の火&rle;ネ申 ◆B8t0o4Pu.o :04/12/06 21:52:58
>>486 あ、ありがとうございます?! 【黎】って、何って読むんですか? 寝てしまいそうです。
レイですね(笑)
490 :
少年法により名無し:04/12/11 23:32:08
491 :
少年法により名無し:04/12/14 23:12:57
493 :
少年法により名無し:04/12/19 08:35:18
age
494 :
少年法により名無し:04/12/22 12:25:56
罰則を与える年齢を引き下げる事がいいと思うけど
児童はまだ子供なんだから
大人と同じように考えるのはどうかと思うな
あぼーん
496 :
少年法により名無し:04/12/25 04:24:21
児童買春禁止法は悪法だと思う。不良少女を世の中にのさばらせるだけ。
売春も少年犯罪の一つだと思う。
(逮捕される)大人の人権よりも(加害者でもある)子供の人権の方が大事だというのは極めて不平等といえる。
援交少女も逮捕すべき。
497 :
竹内邦夫容疑者:04/12/25 05:46:52
498 :
竹内邦夫容疑者:04/12/25 05:47:35
499 :
少年法により名無し:04/12/26 16:20:50
500 :
少年法により名無し:04/12/26 21:32:57
小学生が殺人する時代、児童買春で保護する年齢も、引き下げるべき。
501 :
少年法により名無し:04/12/28 11:16:33
犯罪は年齢関係なく厳しい罰を
502 :
少年法により名無し:04/12/28 20:08:42
age
503 :
少年法により名無し:04/12/31 11:10:19
話それますけど、出合い系サイト規制法で「18歳未満とサイトを通じて‥
たら罰則」みたいに書いてるけど、逆に言えば【18歳以上の女子高生】を
金で買っても罪にはならないってこと?法律に詳しい方のご意見きぼーん
504 :
少年法により名無し:04/12/31 11:27:57
>>503 18歳以上なら条例には引っかからないけど
金で買った時点で「売春(買春?)禁止法」でアウトだ
505 :
覇王 ◆m1.gBMW/DQ :04/12/31 11:39:12
経済部門では出会い系はビデオデッキが普及する過程と同じく今後はアダルト(禁断)ではないチャット系サイトが設立されるらしい
507 :
503:04/12/31 11:45:42
>>504 ありがとうございます。しかし18歳以上を買って捕まったという話は
聞いたことないんですけど‥それって単に報道されてないだけですか?
>>503 まぁザル法だからね
この手の被害者無き犯罪(お互いにメリットがある)は公然と
町中でやられるのを阻止するためだけの法規制な訳で。
実際、お互いが自由恋愛って言ってしまえば不問。
509 :
503:05/01/01 10:40:04
なるほど。しかしそれではということは同じ高校3年生でも遅生まれ
(17歳)か早生まれ(18歳)かによって罪の問不問が別れるわけです
よね?その点は問題にならないのでしょうか?
510 :
少年法により名無し:05/01/01 11:05:30
国士舘の馬鹿共だ。
主犯 : 濱野 貴 178cm/68kg 習志野四中→習志野高→国士舘大
政経学部3年 濱野貴(21) 習志野高校
〃 瀧章人(20) 大野高校
〃 山本浩己(21) 清水商業高校
体育学部3年 村山拓也(21) 静岡学園高校
〃 榎本貴士(21) 習志野高校
〃 土屋壮志郎(21) 日大三島高校
〃 小林右季(21) 国士舘高校
〃 宮木明 (20) 習志野高校
〃 菊池和人(21) 秋田南高校
体育学部2年 御園真人(21) 習志野高校
21世紀アジア学部3年 谷津陽介(20) 太田商業高校
〃 笹川哲史(21) 京都学園高校
〃 1年 関智恭(20) 保善高校
部員A(20=犯行時19)
部員B(18)
部員B[18歳]
>>509 18になってても高校生ならアウトじゃなかったか?自治体の条例で。
あと、もちろんだけど売った方がパクられたら買った方も御用。
パクられやすい学生には手を出さぬが吉。
512 :
少年法により名無し:05/01/09 22:06:45
513 :
少年法により名無し:05/01/14 08:07:24
514 :
少年法により名無し:05/01/17 23:49:51
>510が神
515 :
少年法により名無し:05/01/18 22:06:08
age
516 :
少年法により名無し:05/01/19 04:48:12
ってか売春ってやってる奴らのうちのなんlがタイーホされてるんだろーな?
スレ主さん、472さん
私の見解です。そもそも児童買春自体児童が被害者になるケースが多く
大人によって嵌められた児童まで裁いて児童の今後に影響を与えるのは
かくも不利益が生じるからだと思われます。
また売春自体どうして悪いかというと売り主が個人で主体的にすすんで行う場合は
別として、とかく組織的になり無理矢理させられたり、人身売買、暴力団の
資金源としての経済活動に結びつくことが懸念されます。
518 :
少年法により名無し:05/01/22 16:39:21
とすると援助交際なんか、完全にオッケー…なわけないよね。売買春は風俗犯だから、性風俗を乱すこと自体が違法なんだとさ。個人的法益じゃなくて、社会的法益=秩序に対する侵害らしいよ。
519 :
少年法により名無し:05/01/22 21:58:40
>>517 でも、この頃の子は個人でお小遣い稼ぎのため、売春している子が
多いと聞くが・・・特に出会い系サイトを利用して・・・
520 :
少年法により名無し:05/01/23 02:01:17
ねぇねぇ、そもそも、
なんで売春って犯罪なの?
521 :
少年法により名無し:05/01/23 02:16:37
うん、そうそう。まさにそれが問題。刑法学では個人的法益、社会的法益、国家的法益っていう三つに刑罰を科す理由を分けててね。合意のうえ売春するなら、個人的には問題ないけど、社会の性的秩序が脅かされるから、社会的法益を侵害する犯罪…そのような理屈なんだ。
522 :
少年法により名無し:05/01/23 02:16:41
>>520 公序良俗に反する、という概念なのさ。一応法律が道徳という曖昧なものを
定義してるわけ。
523 :
少年法により名無し:05/01/23 08:30:30
中絶は 全 て 雌豚の責任
ゴ ム も つ け ら れ な い 馬 鹿 は 市 ね
ゴ ム も つ け ら れ な い 馬 鹿 は 市 ね
快 楽 だ け を 追 求 す る D Q N 便 器 逝 っ て よ し
快 楽 だ け を 追 求 す る D Q N 便 器 逝 っ て よ し
快 楽 だ け を 追 求 す る D Q N 便 器 逝 っ て よ し
中 絶 糞 女 = 尻 軽 肉 便 器 は さ っ さ と 師 ね !
中 絶 糞 女 = 尻 軽 肉 便 器 は さ っ さ と 師 ね !
中 絶 糞 女 = 尻 軽 肉 便 器 は さ っ さ と 師 ね !
524 :
少年法により名無し:05/01/23 18:02:54
>>521 それなら、児童買春より以前から深刻な問題になってた児童の覚せい剤売買、使用について、児童保護法を作らないの?
ってか、売春よりも真っ先に作るべきだと思うが。
そもそも児童買春法自体が娘や孫娘を持つ国会議員やフェミニストが「感情」で作った法律のような気がするが。
法律を作るときの優先順位が間違ってるような気がするし、そもそも法全体として矛盾してるように思うが。
525 :
少年法により名無し:
>>524 ご意見の二段目以後はまったく同感だね。
一段目の件については、想像だけどこういう事情があると思う。
青少年の違法薬物売買は、麻薬等取締りに関する現行法規で販売、吸引した奴を摘発できる。だから新規立法の必要性がないんだろう。
一方、買春は法の空白地帯だから、条令がない限り取り締まれない…そんなとこだと思うね。
しかし、余計なことしてくれたもんだよ。児童買春では警官、裁判官、僧侶etc.がぞろぞろ捕まってる以上、これが刑罰によって守るべき社会秩序かどうか、おおいに疑問だね。