▼小藩自治スレッド▼ 2004.7

>>688
マジで悪いけど、それ論理として微妙にそっちが間違い
（一人に対して、一つスレOKという定義に対しての論法として）

板のガイドラインで成立されてる事項（＝運営も了承という事で）
「一人や一つの事項、事象に対して一スレ」OKと出ているのに、
それで言う「乱立スレッド」の定義を氏は持ち出してるけど、
「内容に変化がない」という意見はまお氏達の自治派の主観意見だし
ガイドラインの定義に沿ってやってる事を（一人一スレね）
その氏の主観意見が、成立してる事項を運営側は承認してる事項だし、
一人一スレを覆す、適切な意見ではなし、こっちに部があるよ？

ここまで言って自治側も「主犯一人一スレ」だけでも納得できないなら
さすがに自治として我侭では？
ガイドライン、669の理由、意見の票数（自治側、非自治側含め）
全てにこっちに部があり。
もう成立だな、という事で、趣旨にも反してないし
「主犯一人に一スレ」は成立という方向で、
ここまで言って、自治がこの意見だけでも納得しなければ、
今後この自治刷れは荒れるし、個人都合という事になるし、
相当数の奴がこの現状の自治スレに反発すると思うよ、悪いけど
寝る、決まり
●●「主犯一人につき、良スレ一つのみ」●●