自由恋愛禁止法

このエントリーをはてなブックマークに追加
1
今の日本がダメになった根本の原因は男女関係のシステムが機能してないことにある。
お互いの自由意志によってつきあったり別れたりして何の対価も求めない「自由恋愛」
こそそのシステム不全の張本人である。そこで俺はここで一つ提案をしたい。

【新しい恋愛のルール】

1.別れる時の手切れ金は常に男が女に払う。
   男がわざと女に嫌われるようにふるまって「女から逃げていったんだ」という
   言い訳は許さない。なお、女は手切れ金目的で男とつきあってもよい。
2.手切れ金は一年未満100万円、二年未満200万円、以下一年につき100万増額とする。
   なお、交際中一万円以上の物品をプレゼントした場合はその総額の半分を
   手切れ金から差し引くことができる。
3.恋愛関係にある人間は常に恋愛登録証を携行していなければならない。
   登録証なしに二人連れで街を歩いていると恋愛警察につかまり罰せられる。
4.ヤミ交際で子供ができた場合の責任はすべて男の側にあり、その場合男は結婚するか
   それを拒むなら懲役の実刑となる。

これが採用されれば日本は見ちがえるほどいい国になるだろう。
2kい:03/08/13 12:22
>>1
お前頭おかしいんじゃないの?
3_:03/08/13 12:22
福岡で17歳の連続強姦魔がタイーホされたましたネ
4静かなる世界論:03/08/13 12:25
スゴイ考え方ですね(イヤハヤ・・・)
男には目茶苦茶不利な話だわ・・・。
一つ尋ねたいのですが>>1さんどうしてこれを採用すると日本が良くなるんですか?
回答キボンヌ
5山口力:03/08/13 12:26
童貞のにおいがぷんぷんするあはっ!
6:03/08/13 12:42
>>4
日本がダメなのは誰も責任をとらないところにある。
そして人間にとって最も根本的責任とは恋愛で男がとる責任だ。
自由恋愛の美名のもとに女とタダマンやり放題、飽きたら女捨て放題の
状況が改まって男がきちんとすべての恋愛の対価を負担するようになれば、
ほかのあらゆる問題でも日本人はきちんと自分のやったことに責任をとるように
なるのだ。
7山口刀:03/08/13 12:46
7ゲッツ!
8静かなる世界論:03/08/13 12:47
>>1さん、回答ありがとうございました。
そうですよね・・・
明治の以前はすべて男性中心だったわけですし・・・
私には完全な解答がだせません・・・。
9あふぉ:03/08/13 12:47
 5>
ケダモノは消えろ。市ね。野蛮人。
10DAKARA:03/08/13 14:32
>>1
今は女社会でつ。女が男食ってルンでつ。
11  :03/08/13 14:37
>>6 至極正論。
12あぼーん:あぼーん
あぼーん
13自由恋愛禁止法:03/08/13 14:48
今の日本がダメになった根本の原因は男女関係のシステムが機能してないことにある。
お互いの自由意志によってつきあったり別れたりして何の対価も求めない「自由恋愛」
こそそのシステム不全の張本人である。そこで俺はここで一つ提案をしたい。

【新しい恋愛のルール】

1.別れる時の手切れ金は常に女が男に払う。
   女がわざと男に嫌われるようにふるまって「男から逃げていったんだ」という
   言い訳は許さない。なお、男は手切れ金目的で女とつきあってもよい。
2.手切れ金は一年未満100万円、二年未満200万円、以下一年につき100万増額とする。
   なお、交際中一万円以上の物品をプレゼントした場合はその総額の半分を
   手切れ金から差し引くことができる。
3.恋愛関係にある人間は常に恋愛登録証を携行していなければならない。
   登録証なしに二人連れで街を歩いていると恋愛警察につかまり罰せられる。
4.ヤミ交際で子供ができた場合の責任はすべて女の側にあり、その場合女は結婚するか
   それを拒むなら懲役の実刑となる。

これが採用されれば日本は見ちがえるほどいい国になるだろう。
14練無 ◆W0NERINAjk :03/08/13 14:54
また、無茶苦茶な話しだな、それも(汗
板違いだから、sage進行で頑張れ。
15マコト ◆LA9VWxumlo :03/08/13 14:56
恋愛警察・・・?
16スクールキラー激励委員会(19歳) ◆Xi8wsqgMvw :03/08/13 15:02
>>14 久しぶり!俺だ!俺!
17p:03/08/13 15:04
こちらもかなり若い娘です。
?の数字は絶対に言えませんね。
スレンダーなロリ体形ながらもオマンコ方はしっかり
発達しちゃってます。大きなオチンチンを喉の奥まで
くわえ込んでのフェラは大人顔負けですぞ。挿入シーンは少ない
ながらも小さなオマンコにしっかり挿入されているシーンが
勃起モノ!若い娘はいいですな。
http://www.cappuchinko.com/
18 :03/08/13 15:53
>>1
恋愛板か過激な恋愛板でやってよ。話が全く見えない。
恋愛警察?恋愛登録証?・・・・はぁー頭いてえ。ヤミって何よ?ヤミ市?
まあ妄想はほどほどにな。
板違い死ね

20-:03/08/13 21:24
恋愛板でこういうスレを立てるほうがよっぽど板違いだろ
21190:03/08/13 21:45
1だけ読んだら はぁ? って思ったけど「男はやりたいだけやって女が妊娠したらバイバイ」だっていうのは
わかります。
ただ、ちょっと極論すぎるかな 

>>17 かなり板違い。
22-:03/08/13 21:50
男と女が自分の意志で自由にくっついたり離れたりするのが自由な人間関係といえるか。
それだと結婚するしないは当人の自由となり、男は女に飽きたら自由に捨てていいことになる。
しかしそんなことが許されていいわけがない。もともと(若い)女の肉体的魅力は優秀な男を
引きつけてその子供を産むと同時にその男に経済的庇護を受けるためにある。
しかし自由恋愛の名のもとに何人もの男とつきあっても大抵の男は結婚という負担を拒否できる
ものなら拒否するので多くの女の魅力は何の果実も得られないまま立ち腐れてしまうのだ。
これはいま先進国で急激な少子化が進行している大きな要因でもある。

自由恋愛というのは実は経済的現実を無視した空想的ユートピア思想なのである。
といってもそれは社会が経済的に十分豊かになれば実現可能というわけでもない。
どんなに生産力が上昇しても人間は労働をやめることはないし、労働して稼ぐ側と
愛されて子供を産み育てる側の性的役割分担がなくなれば、そもそも恋愛感情自体が
消滅してしまうからだ。

男と女がつきあっていながら結婚に至らなかった場合、
つきあいの延長の結婚を女に期待させた以上、男は女に相応の補償をするべきだ。
現実に今の経済社会は男中心だし、女の美しい期間は短くもあるから常に男が補償するのは当然だ。

世間での評判は悪いが、援助交際こそ純粋な男女関係である。といっても売春のことではない。
もともと援助交際という言葉は継続的愛人関係のことだった。

男は稼ぎ女は魅力的肉体を提供する代わりに経済的対価を得る。これは万古不易の法則だ。
男の方にだけペナルティを与えずしてどのようなルールで社会の秩序が形成できるか
ほかにいい方法があるというなら教えていただきたい。
23練無 ◆W0NERINAjk :03/08/13 22:03
裏を返せば、女性は体を使って、次々優秀な男を捜しているとも考えられるが。
何にしても、板違いなので、sageて貰いたいもんだ(゚д゚)y─┛~~~~
2413:03/08/14 11:40
>22
違いますよ。
少子化の原因は、女性による「社会侵略(進出と言い換えるときもある)」です。
だから、恋愛という場では、女性にペナルティを与える必要があります。
25静かなる世界論:03/08/14 11:44
>>24ぺ、ペナルティー!?
2613:03/08/14 11:48
スレ主さん、私が何故、貴方と対照的な案を提示したか分かりますか?
貴方は、何でも男性に責任を押しつけようとしています。そうなると女性
は、自律できなくなります。貴方は、日本の女性が自分のやったことに
責任をとらなくなってしまうことを望んでいるのですか?

あと、貴方のような人は、人類の恥です。消えてください。
27-:03/08/14 11:53
だから板違いじゃないっつーの。
不可解な少年犯罪の原因は社会規範の崩壊が原因で、もっとも根本的な社会規範が
恋愛における男の責任だから、ここが正常化すればすべて正常化するのだ。

>女性は体を使って、次々優秀な男を捜しているとも考えられるが。

この言い方に矛盾がある。女は自分が合格ラインと認めた男にしか体を許さないが、
いつもタダマンやり捨てで終わるから次々新しい男を求めねばならなくなる。
男はできるだけ責任を取らずに多くの女とヤろうとするから若くて「優秀な男」を
獲得しようという女の期待のほとんどは裏切られる。まるで当たりの出ないイカサマくじだ。
そしてまともな男はこのような欺瞞的ゲームは拒否するので低級な男が若い女を次々と
やり捨てていくだけの荒廃した世界になっているのだ(例:スーフリ事件)。
2813:03/08/14 12:00
そもそも、女性は、男性に寄生するものです。

男性と結婚=寄生 ということです。
女性は、男性から数億円を吸いあげます。

<女性が吸いあげる男性の財産>
結婚すると200万円
新婚旅行で200万円
出産で数十万円
育児で数千万円
買い物に付き合わされ
数千万円(約50年で計算)
熟年離婚で男性の財産の半分
さらに厚生年金まで取られる

男性の皆さん、独身で自由な生き方と女性に寄生
され数億円も失う不自由な生き方、どちらがいいで
すか?        
29 :03/08/14 12:01
こうして>>1さんのおっしゃっている事を真剣に考えると、>>1
んがいかに誠実な方であるかが良く分かります。
なんといっても、世間に流布されている間違いを、
きっちりと訂正なさるその真摯な態度を見ると、
ちがうことはちがうと言える勇気が自分には無かった事
が恥ずかしく思えてなりません。
いつもというわけにはいきませんが>>1さんのレスを見て感動しています。
みんなも>>1さんの考えに賛同をしてると思いますが、
ただ、自分には>>1さんの文章が時々難解に思えてしまうのは、
この自分の勉強不足のせいかもしれません。
とにかく>>1さんにはこれからも、お体に気を付けられて
なるべく無理をなさらない程度に、頑張って
いただきたいです。
3013:03/08/14 12:02
スレ主さん、自分の世界でそうするのは、そちらの勝手ですが、
他のまともな人まで巻き込むのは、やめてください。

よってこのスレは、


------------------------------終了------------------------------------
31       :03/08/14 12:03
>>29=スレ主
32       :03/08/14 12:06
>>29及びスレ主は、フェミニストつまり左翼です!
まともな皆さん、洗脳されぬようご注意ください。
------------------------------終了------------------------------------
33-:03/08/14 12:11
>>26
>貴方は、何でも男性に責任を押しつけようとしています。
>そうなると女性は、自律できなくなります。

ほほう、女が仕事を持って手当たり次第いろんな男とヤリまくるのが自立なのかね。
そういうごく一部のヤリマン女のイデオロギーを一般化してもらっては困る。
べつに何でも責任を男に押しつけてないよ。恋愛において男が払うべき対価(=責任)が
今まで完全に無視されているからシステムがうまく機能してないと言ってるだけだ。
商品と貨幣の交換が成立してない。今の男女関係は略奪だけが存在する無政府状態だ。

>貴方は、日本の女性が自分のやったことに責任をとらなくなってしまうことを
>望んでいるのですか?

女性がやって責任をとらねばならないことって何ですか?
3429:03/08/14 12:20
すまんすまん.>>29です

文章が時々難解に思えてしまうのは、
この自分の勉強不足のせいかもしれません。

って皮肉だったんだが(W
35-:03/08/14 12:32
>>28
確かに電化製品などのおかげで女性の家事負担は昔に比べて著しく軽減している。
だから働き詰めの男がどうして女に三食昼寝つきの優雅な生活を無償で提供しなければ
ならないんだという疑問から結婚するまでできるだけタダマンで遊びまくろうという
思想が出てきたのだろう。しかしその思想によるシステムが機能してない以上やはり
恋愛においては男も相応の対価を負担するルールに変えねばならない。
結婚後の「労働」の不平等について考えるのはそのあとでいい。

>男性の皆さん、独身で自由な生き方と女性に寄生
>され数億円も失う不自由な生き方、どちらがいいですか?

「結婚=寄生」ってつまり結婚制度自体を否定してるのか。空想的ユートピア主義だな。
こういう狂ったフェミニズムが社会をおかしくさせているのだ。
36-:03/08/14 12:39
フェミニズムは女が経済的に自立してこそ自由な男女関係が成立すると主張してきたが、
実際はさんざんタダマンされた揚げ句だれとも結婚できないという結果に終わった。
これは相手に対価を求めない「無償の愛」というのがいかに男の側にだけ好都合な
欺瞞的概念であるかを示している。

女性の社会進出が少子化を進行させるというのは経済的自立した女ならタダマン
してもいいと男が判断してつきあった女を気軽に捨てるようになるからだ。
(例:ウッチャン←最低男の代表)
もともと「職業婦人」という言葉は淫乱女という意味を含んでいた。
女性の社会進出が進めば進むほど恋愛のルールは明文化し徹底化されねばならない。
女性の労働環境を整えれば出生率が上昇するという話ではない。
37 :03/08/14 12:50
>>1 の【新しい恋愛のルール】が
適応されると、世の中恋愛なくなるな。
ここまで割り切ったルールに従うくらいなら
セフレ・売春の方がいい。
その方が割り切れてるし、安くつく。
38-:03/08/14 12:59
崩壊した秩序を立て直すための一時的ショック療法と思ってください
39名無しさん:03/08/14 13:07
>>1
とりあえず大学池w
40bibi:03/08/14 13:40
1も13もどちらかが圧倒的に不利になる。
1の持論の4は女が責任をとることにすれば、女の子ももうちょっと
男選びに気をつけるんじゃないかとは思うんだけど・・・・・・

>>28 じゃあなたは一生誰も愛せないままですね
41fisianasan:03/08/14 14:29
age
4213:03/08/14 15:10
驚いた。非常に驚いた。
このスレは、誹謗中傷しかできない幼稚な者の集会になっている。
4313:03/08/14 15:19
>「結婚=寄生」ってつまり結婚制度自体を否定してるのか。
 女性が経済的に自立できていないから「結婚=寄生」になって
しまうのであって、女性が男性に頼らず経済的に自立することが
できれば、結婚を否定することは、できない。
 女性が経済的に自立することができれば、真の男女平等が実
現する。女性センターなども消えるだろう。

 スレ主の案は、男女平等を否定するものである。まさに時代錯
誤だ。憲法で自由が保障されているので、スレ主の案が、たとえ、
国会で可決されたとしても最高裁判所が違憲立法審査をする事
により廃案となる。


>>1
お前、アホだろ!!!死ね!!!
45>>44:03/08/14 15:28
                  ,イ^i                   l
                 ,イ::::  l               __  _l
                /::::::::   l                 ,. |
               /::::::::::    {       /|     __/ __|
             /::::::::    _`-、_  /:: {
            /:::::::::::   < 。\    ̄  __ l     ___  l
           ./:::::::::::    r  ̄ ̄ :::::::..... <。゙yi         /
           /:::::::::::      人   :::::::::::::::. ̄、{      \ ´,
           |:::::::::::.       l __`ー-、.__,,.ノ!  !       `'´ ,
           |::::::::::::.        \ ..`..____' /  |      ─ r‐┘
           .l:::::::::::::.       \:::::::::::::::::::::/   /        ’  ,
           ヽ::::::::::. ___    \_ ̄~^/   ,/     ───┘
             \::/`ー---‐^ヽ    ゙`='   /      _ _l
              l:::      l         /           ’  l
         _ /,--、l::::.      ノ       l         ̄ .| ̄
     ,--、_ノ:: `ー'::   、ミー---‐,,l        \         ___l
    ,/   :::         i ̄ ̄  |         \
   /:::::::.        l:::    l:::::::   l           \        l
  l:::::::::::.   l:::    !::    |:::::::   l            \   __ _l
  |:::::::::l::::  l:::    |::    l:::::     l              l     |
  |::::::::::l:::.   }:::   l:::::,r-----    l               l  __ノ
  ヽ::::::::l::::   ト:;;;;;;;/-/__...........  /    
46自由恋愛規制法改正案1:03/08/14 15:29
【新しい恋愛のルール(改正案)】

1.別れる時の手切れ金を誰が払うかは、簡易裁判所が判断する。
2.手切れ金は一年未満10万円、二年未満20万円、以下一年につき5万増額とする。
   なお、交際中一万円以上の物品をプレゼントした場合はその総額の2倍を
   手切れ金から差し引くことができる。
3.どちらかが手切れ金目的で付き合った場合、被害者の方に手切れ金の2倍を支払
  う。
4.この法律は、日本が社会主義化したときに有効になる。
5.有効になっても国民投票で有権者の4割が反対すれば、
  無効となる。
47自由恋愛規制法改正案2:03/08/14 15:31
1.別れる時の手切れ金は常に男が女に払う。
2.手切れ金は一年未満100万円、二年未満200万円、以下一年につき100万増額とする。
   なお、交際中一万円以上の物品をプレゼントした場合はその総額の半分を
   手切れ金から差し引くことができる。
3.恋愛関係にある人間は常に恋愛登録証を携行していなければならない。
   登録証なしに二人連れで街を歩いていると恋愛警察につかまり罰せられる。
4.ヤミ交際で子供ができた場合の責任はすべて男の側にあり、その場合男は結婚するか
   それを拒むなら懲役の実刑となる。
5.そのかわり、女性は、憲法で保障されているすべての権利を失う。
48:03/08/14 15:37
くだらねー!ばっかじゃねーのw こんなこと考えるなんてよほど暇?
49練無 ◆W0NERINAjk :03/08/14 15:40
政治板か政治思想板かでスレ立てた方がピッタリでは。
どうしても、この板でしたいなら、sage進行でせい>>46-47
50       :03/08/14 15:47
>>48
感情的で幼稚な発言は控えてください
51あぼーん:03/08/14 15:47
スレ主,>48
逝ってよし
52学生さん:03/08/14 15:48
男のほうが手切れ金を払うという事は
「女から付き合いそして別れる」を
女性が行った場合にも手切れ金が発生すると
解釈してもいいわけですね?

53わし:03/08/14 16:07
まぁモテへんドーテー厨房君の僻みスレちゅうコッチャな。
54ママン:03/08/14 20:42
そんな風に育てた覚えはないんですが・・・ すみません
55恋愛警察:03/08/14 21:45
最近つきあってもいない男から
100万円をせしめようとする女が急増しています
こんな穴だらけのルール作った人はアホですな
56-:03/08/14 22:55
>>43
>女性が経済的に自立することができれば、真の男女平等が実現する。

こういうとても実現しそうもない状態(全女性の経済的自立)を先取りして
自由恋愛を実行するから無理が起きる。
この思想を徹底すると結婚という特定の異性に縛られる制度は否定せねばならなくなるが、
それではできた子供は誰が育てるのか。子供だけ親から離して共同育児ホームみたいなとこに
預けるとでも言うのか。そんな制度みんなが受け容れるわけがない。
だから真の男女平等などという思想は虚妄なのだ。
57-:03/08/14 23:08
>>52
「女から付き合いそして別れ」ても手切れ金は男が払います。
このルールであまり女性に縁のない男でもカネ目当てに女が寄ってくる可能性が
高く、多くの男にとって福音でしょう。一種のデート商法みたいなもんやな。
しかしデート商法とちがうのは、はじめはカネ目当てでもつきあううち
情が移って本当に結婚する可能性もあるということだ。
あるいはそれほど好きでもないがつきあってもいいというランクの男がいた場合、
手切れ金ルールがあれば女にとって言い訳にもなり、社会の総恋愛量は増大するのだ。

>>55
恋愛登録した相手からでないと100万円はもらえないので、関係ない男からカネを
巻き上げるのは不可能です。
この「恋愛登録」というのはある意味ゆるやかな結婚とも考えられる。
58:03/08/14 23:14
自由恋愛禁止したら>>1みたいな童貞になっちゃうじゃんw
100万取られる位なら意地でも分かれません。
分かれたいっていったら前歯全部折ってボコボコにしますw

法律的に100万取られたら、個人的にその女から200万回収します。
務所いれられたら、その分も慰謝料として回収します。(5000マンくらい)

59学生さん:03/08/14 23:25
>>57
中学生や高校生にも100万なんてお金払う義務があるわけですね。
恋愛をする人間の年齢層などを考慮に入れて考えてますよね?
中学生や高校生やの恋愛に対しては恋愛登録義務はないとは
いわせませんよ。
そこのところ詳しく説明してもらえますか。
60 :03/08/14 23:30
あの〜ホモやレズ、親子程年齢の離れたカップルや
内密に社内恋愛の人も恋愛登録証が必要なのでしょうか?

あと、もう少しでつき合えそうな人や
よりをもどしたい人
異性のツレ、離婚後の妻、同級生、自分の子供と
二人で歩いてはいけないのでしょうか?

典型的な恋愛僻みスレですか
1は引き篭もり暦どれくらいですか?
62-:03/08/15 00:18
>>59
>中学生や高校生にも100万なんてお金払う義務があるわけですね。

もちろんあります。100万用意できない男は何歳であれ女とつきあう資格はない。
10代後半で女とヤリたきゃ働け。
63-:03/08/15 00:38
>>60
ホモやレズはとりあえず除外。年の差カップルや社内恋愛は登録証必要。

「二人連れで歩く」というのは腕を組んだり手を握ったりしていかにも
「私たちは肉体関係あります」と周囲に見せつけてるようなケースのこと。
二人連れでも何の関係もなければふつうに離れて歩くだろうから問題ない。
64もんち:03/08/15 00:46
えらそうに・・・厨房が・
65fumu:03/08/15 03:11
モテナイ又は人間的魅力がない人間がおこぼれ欲しさにのたまっただけでした。
66山崎 渉:03/08/15 08:05
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
67 :03/08/15 11:23
「私たちは肉体関係あります」
と周囲に見せつけてるようなケース
ですか、なるほど

「私たち付き合うかもしれません」
「今日あたりコクるかも」
「初めて肩に手をまわしてみました」
には登録証いらないですよね?
6813:03/08/15 12:54
結論

・スレ主は、明らかに女性であると思われる。
・この法案が国会に提出されたとしても
 ほとんどの議員が反対し、否決となるだろう。
・このスレは、男性差別・男性蔑視の意図がある。
・またこのスレは、女性を男性以下と見なしている。
・そもそも、恋愛に関する問題を金で解決しようと
 するのが間違い。

〜〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
69山口力:03/08/15 12:56
>>1は童貞だから仕方ないあはっ!
70 :03/08/15 13:06
>>1 至極正論だが、文章というか表現がちょっと稚拙だ。

特に、

>登録証なしに二人連れで街を歩いていると恋愛警察につかまり罰せられる。
                     ↑
この”恋愛警察”という部分。幻想的すぎるぞ。
折角の良い文章が非現実的に見えてしまう。

71 :03/08/15 22:01
恋愛警察設立の費用はどこから出ますか?
72龍一郎:03/08/15 23:51
>>1そんな風に自由恋愛さえ縛りつけてしまったらこんな寒々とした世の中で、
なにを楽しみにすれば生きられるというんだぁあぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁっ!!!!
73-:03/08/16 18:22
かりに恋愛警察が非現実的だとしても、「手切れ金は常に男が払う」というルールだけは
国民の常識になってほしい。なぜなら世の中には女に別れを切り出された時「だったら今まで
俺がお前に使ったカネ全部返せ」と恐喝する犯罪者が山ほどいるからだ。
(被害者の例:「だめんずうぉーかー」の倉田真由美)
74 :03/08/16 23:35
だから手切れ金狙いで付き合う女が
わんさか出てくるってば!!
75にし:03/08/18 12:32
普通に考えて、少子高齢化に拍車をかけると思うけど、そのてんどう考えてんの?
また、効果の根拠も曖昧だし、これによって具体的にどうゆう効果があるの?
この法律によって、もてない男はもっともてなくなって、モテル男はほとんど
破産の危機じゃん。試しに付き合う事もできないし男や女見る目も養われない。
また、軽く付き合えない事から、色んな性犯罪の増加の危険性歩けど。。。
76わし:03/08/18 12:41
>>75
モテル男を僻んだだけのスレだからマジレスの必要無し。
77 :03/08/18 14:11
仮に>>1の法律が施行されると、\1,000,000はらって女と別れるくらいなら中国マフィアに始末してもらったほうが安上がりだな。
78たぶん釣りだろうケド:03/08/18 20:47
女がコクっても別れるときは手切れ金いるのか?
だとしたらブチャいくさんは、一生彼氏出来ないぞ
79予言:03/08/19 21:10
>「手切れ金は常に男が払う」というルールだけは国民の常識になってほしい。

男性差別・男性蔑視といふ事が、国民の常識になってもいいのか?
もし、スレ主の妄想が現実になったとしたら、男性のほとんどが他国へ、
亡命するだろう。そして日本は、崩壊する。
80ワシ:03/08/19 21:14
お前等、ようこんな有りえんハナシで盛り上がれるのう。
ワシャ関心するわ。
81:03/08/19 21:16
1
82てぃんぽ:03/08/19 21:56
>>1
は女だな
それもフラれたばかりの
男を恨む気持ちはわかるが、でもやっぱり氏ね
83論評:03/08/21 22:30
>>1
スレ主の女尊男卑主義妄想は、「恋愛」という場にまで広がっている。
現在、様々な場面で女共に特権が与えられている。唯一、恋愛という
場では、現在の女尊男卑主義社会でも平等である。しかし、スレ主の
ような誤った思想を持つ者が増えつつある。自由・平等を愛する日本
国民としては、非常に不都合な事だ。スレ主のような非自由・不平等
思想を持つ者を減らすために、ある程度、思想統制をする事が必要
だ。これに違反する女尊男卑を主張する者や似非社会主義者を政治
犯収容所に送ろう。そして、真の男女平等・真の自由・真の平等を実
現させよう。
84追記:03/08/21 22:31
そもそも、恋愛を規制するのは、時代錯誤である。
85 :03/08/22 23:53
自由恋愛を禁止すると
女性の社会的地位が
明治ぐらいにもどるぞ

自由恋愛だからこそ
女はデカい顔できるんだ
86-:03/08/23 12:59
>>75
>この法律によって、もてない男はもっともてなくなって、
>モテル男はほとんど破産の危機じゃん。

それでは恋愛登録は任意にすればよい。モテる男はほっといても女が寄ってくるので、
女に何の保障も約束することなくこれまで通りつきあえばよい。
モテない男は恋愛登録を武器に女に交際を迫れば今より容易に女を獲得できるだろう。
87-:03/08/23 16:36

【ゆるやかな結婚相談所】

まず男性会員は預託金30万円を払うと共に「交際相手募集許可証」をもらう。
そして特定の女性との交際が成立したら二人の名前を記した「恋愛登録証」に変更する。
3か月以内に交際が終わった場合、預託金は女性のものになる。
3か月以降も交際を続ける場合はさらに預託金70万円を追加しなければならない。

新手の愛人バンクとも考えられるが、これは社会正義である。誰かやれよ。
88-:03/08/23 17:11

>3か月以降も交際を続ける場合はさらに預託金70万円を追加しなければならない。

これはさすがに重すぎるので削除。代わりに「恋愛関係が一年以内に終わったら100万、
以下1年ごとに100万増額の手切れ金を男性が女性に払います」という確約書を交わすことに
しよう。果たしてこの確約書に法的拘束力があるか裁判でもなければはっきりしないが、3か月
過ぎたら70万、1年過ぎたら100万と預託金を次々と要求するのはちょっと非現実的だろう。
89??:03/08/23 17:39
>>1
ちょっと質問だが
役所につきあってることを届けるってことは、男女とも
たった一人の異性としか付き合ってはダメなわけね?
これは女が破ってもばっせられるのかね?
90:03/08/23 17:42
そんなマジならんと。。。
91??:03/08/23 17:45
ん?暇なんで穴だらけの議論つぶしてやろうかとおもってね
92??:03/08/23 18:00
87の意見を元にシュミレート

女「恋愛登録証してくれたらHしていいわよーん」
男「は、はい!今すぐ行ってきます」
男「登録できましたよー」
女「あらんー^^早かったのねーありがと」
女「今日はあの日なので4日後ならHOKよー」
男「うく、4日待つのか><」

その後4日たっても女からは連絡がこない

役所に言ってみた。
役員「は?3日前に女性側が恋愛破棄証明書もってきましたよ」
「契約は一方的に女性が破棄できますから30万渡しました」
男「もう首つるしかないや」
93 :03/08/23 20:23
きょうび、女なんか数万円で犯りまくれるのに
なんでまじめな恋愛の方が高くつくんだ!?
94-:03/08/23 21:38
>>89
>これは女が破ってもばっせられるのかね?

自由恋愛禁止といっても陰でこそこそHするのまですべて摘発することはできないし、
するべきでもないのである程度関係を持つことくらいは容認する。
女が登録相手以外の相手とウラでつきあってると男が気付いた場合、登録を破棄するか
どうかは男の判断による。たとえ浮気されても別れたくなければ別れなくてよい。
(たぶんこれで穴はないと思う)
95-:03/08/23 21:54
>>92
それではH4回目以降を恋愛関係と定義しよう(^^)
んでH1〜3回で関係が終わった時の手切れ金は1回につき3万円でどうだ。
それだと売春と変わらんじゃんと言われそうだが、
俺の目標は《売春→恋愛→結婚》を連続的なものにすることだからそれでいいのだ。
96??:03/08/23 22:01
>女が登録相手以外の相手とウラでつきあってると男が気付いた場合、登録を破棄するか
>どうかは男の判断による。

女が約束破ったのが理由で登録破棄したとしても、男が支払うのかね?
それでは登録する意味がないではないか
97 :03/08/23 22:26
>>1>>87
日本中を高級風俗店にしたいらしい

それにしてもボッタクリ
98-:03/08/23 23:11
>>96
恋愛登録は貞節を守るという約束ではないので女の浮気自体は罰せられない。
しかし浮気が発覚すると男は心理的に遠慮なく女と別れられるというメリットもあるし、
女は浮気によって結婚という本格的な庇護を受けられなくなる可能性が高い。
恋愛登録制は自由恋愛ではなかなかパートナーを見つけられない男にも女を分配するのが
目的なので、たとえ浮気されてもそういう女とつきあえたというメリットはあった。
(ゆえに登録する意味はある)
99-:03/08/23 23:23
>きょうび、女なんか数万円で犯りまくれるのに
>なんでまじめな恋愛の方が高くつくんだ!?

数万円で犯りまくれる女というのはあまりまじめにつきあいたいようなタイプじゃないだろ。
ある程度高くつくことでまじめな恋愛であることが証明されるのだよ。
将来的には男女の賃金格差を拡大する必要もあるかも。
100マンコ ◆m8AAaQKLUU :03/08/23 23:27
マンコ   
101-:03/08/23 23:44
>>83
>これに違反する女尊男卑を主張する者や似非社会主義者を政治犯収容所に送ろう。

結婚制度を否定するのが(空想的)社会主義であって、恋愛登録制はゆるやかな結婚でも
あるから(似非?)社会主義じゃないぞ。結婚や家族制度というのは有史以前から存在する
もっとも自然的制度だ。

「真の男女平等・真の自由・真の平等を実現させよう」といってるうちに男女関係はどんどん
荒廃したと俺は思うけどね。それ(真の自由・平等)がいまだに実現してないとすれば、
この先どうすれば実現できるというのか。実現方法も示さずに空虚な理想ばかり叫ぶのがサヨクの
特徴だろう。「政治犯収容所に送ろう」なんて自分からサヨクであることを告白してるじゃん。
102 :03/08/24 00:46
>>99ある程度高くつくことでまじめな恋愛であることが証明

>>1か?>>87か?
金品使えばまじめて、使わなかったら遊びなのか!?
逆って事はないか?アレ?
やっぱ貢いだ金額=愛の深さなのか?
う〜ん・・・
103??:03/08/24 09:15
>98
あのな、女性側は何をしても罪に問われる事がないってのは
女性の一夫的な独裁法律ではないか
人権差別にもなっている、それどころか人間関係の亀裂を
大きくする。
>本格的な庇護を受けられなくなる可能性が高い
とあるが、結婚は本格的な庇護にはならないだろう?
結婚後も離婚は出来るし、結婚前にかね払っているんだから
恋愛中となんら変わらない。

あんたの法律でいくと、結婚後女が浮気しても罪になりそうに
ないな。はっきりいって馬鹿だな

104??:03/08/24 09:28
98の発言により決定的な法律欠陥がでた。

シュミレートすると
「わたしー4日置きに最低42万は入るから、お仕事
ばからしくってやってないのよねー」
「そうそう、男と付き合うだけで合法的にお金儲かるしー
こっちから一方的にふること出来るしさー
同時に何人も付き合えるし。リスク0って感じー」
「よほどのお金持ちじゃなと結婚したくないよねー」
「結婚後も不倫したい放題だけどねー、まず子供
はじゃまになるから作らないかも」
「この法律出来てから結婚の意味自体なから、
逆に結婚して不倫がだめになってたら、一生
結婚しないなー私」

こうして、女は数人の男と付き合うのが常識となり
男は、女への不信感が高まっていき、ますます結婚する
男女が減っていくのであった。
105 :03/08/24 10:04
俺だったら、何人かの女性グループと組んで
大儲けするな
3人いればローテーション組んで
男ボロボロに出来る
106-:03/08/24 22:53
>>104
>「わたしー4日置きに最低42万は入るから、お仕事ばからしくってやってないのよねー」

この42万というのはH4回分×3万=12万と預託金30万を足したものだと思いますが、
回数×3万は3回以内で関係が終わった場合の金額で、4回以降続いても3か月以内なら
金額が30万を越えることはありません(俺の考えだと)。
4回以上3か月以内に交際が終わった場合の金額はそれぞれのケースごとに判断する。
107-:03/08/24 23:10
>>103
>結婚は本格的な庇護にはならないだろう?
>結婚後も離婚は出来るし、

女にとって結婚はそれまでの単なる交際とは全く次元の異なる本格的庇護でしょう。
いろいろと法律で守られるし、親戚同士の関係も密になっていざ離婚するとなれば
大騒ぎになる(例:明石家さんま)。

>あんたの法律でいくと、結婚後女が浮気しても罪になりそうに
>ないな。はっきりいって馬鹿だな

結婚後は現行の法律に従うだけです。
108のつぼ:03/08/25 07:51
>>1
お前みたいないろんな意味で突き出た奴は好きだ。
109あほ:03/08/25 08:14
頭わりーんじゃねーの?
女は今やりほー代だぞ
110??:03/08/25 08:43
>106

いちいち法律が変わっているのだが^_^;

それとその場合だと結局>104のシュミレート
は最初の金額がちがうだけであとは一緒になるよ

特に最後の文章よく読め
「この法律出来てから結婚の意味自体なから、
逆に結婚して不倫がだめになってたら、一生
結婚しないなー私」
111jiji:03/08/25 15:08
>それでは恋愛登録は任意にすればよい。モテる男はほっといても女が寄ってくるので、
女に何の保障も約束することなくこれまで通りつきあえばよい。
モテない男は恋愛登録を武器に女に交際を迫れば今より容易に女を獲得できるだろう。

>>1の法律の趣旨と全く違うだろ。 彼女作る為の法律じゃないだろw

112-:03/08/25 16:43
場合によっては男に経済的責任のない恋愛登録だけでも今の野放しよりはましかも。
(恋愛登録するからつきあってくれと言えば何も言わないより効果ありそう)
113-:03/08/25 17:09
>>110
「この法律出来てから結婚の意味自体なから、
逆に結婚して不倫がだめになってたら、一生結婚しないなー私」

恋愛登録を国家の法律で定める場合は女は一人の男としか登録できないので、
同時に何人もつきあって結婚より有利になることはない。
それと女の浮気が発覚して別れる場合、手切れ金が減額されるので
ある意味罰せられたとも言える。

しかし(未婚者限定の)民間の愛人バンクのようなものから始める場合、
そういうのがいくつも乱立すると恋愛登録をかけもちする女が出る可能性はある。
しかし、恋愛登録は誰でも見られるようにしておくものなので、
かけもちが発覚したらすべての手切れ金の権利を失うことにしておけば
誰もかけもちなんかしないだろう。
114-:03/08/25 17:14
>>111
>彼女作る為の法律じゃないだろw

彼女作る為の法律ですよ。
115??:03/08/25 17:51

98では
>恋愛登録は貞節を守るという約束ではないので女の浮気自体は罰せられない。
つまり女の浮気は容認すると自分で言っておきながら

>113で
>それと女の浮気が発覚して別れる場合、手切れ金が減額されるので
>ある意味罰せられたとも言える。
と言う矛盾

>かけもちが発覚したらすべての手切れ金の権利を失うことにしておけば
>誰もかけもちなんかしないだろう。
しかもまた法律が変わっている^^

つっこまれて自分の法律に手を加えるなら、先に一部改定しますぐらい
いったらどうだい?
116     :03/08/25 18:23
とろくせ〜スレだな・・・阿呆どもが( ゚д゚)、ペッ
117 :03/08/25 19:57
友達のまま
いつの間にか彼女の場合は
どうすれば良いのだ

118-:03/08/26 17:55
埼玉で16歳の少女にふたまたかけられて元暴力団員に殺されたやつがいたが、
自由恋愛においてはこのような「俺の女に手を出した」という言いがかりがつきものである。
しかし、女にきっちり経済的対価を払えば自分の交際の正当性を主張することができる。
119_:03/08/26 18:37
そんなに規制したいなら俺らに押し付けずに北朝鮮に住め
あそこには自由恋愛なんてないからな
120-:03/08/26 18:39
>>115
「女が浮気してもそれ自体は罰せられないが、手切れ金が減額されるのである意味罰せられた
とも言える」というのは矛盾とは思わないが、行き当たりばったりでルールをつけ加えているのは
事実なので前言と矛盾することもあるかもしれませんが、その場合はよりよいシステムにするため
ルールを修正したとご理解ください。

>>117
一般に未登録恋愛の場合、女はふられても何も要求する権利はない。
何の約束もないまま始める自由恋愛は女にとって危険な遊びということやな。
121-:03/08/26 18:44
>>119
民間の機関に自由意志で登録する場合押し付けとは言えないぞ。
まあこういう考えが広まること自体イヤなのかもしれないが。
122_:03/08/26 19:11
>>1
幼稚園児や小学生が恋愛する場合も男子が女子に100万とか払うの?
だとしたらお前知障
123DVD:03/08/26 19:19
アダルトDVD1枚500円〜!

http://www.net-de-dvd.com/
124_:03/08/26 19:30
1よ。金のない貧乏人は恋愛するなってことか?
金持ちは自由に恋愛できて貧乏人はわかれる事も許されないと…?
125-:03/08/27 13:40
>>122
H4回目以降を恋愛と定義する。

>>124
男は女のいない期間、働いてお金を貯めればよい。100万(または30万)貯まれば
女が獲得できるというシステムなら女がまんべんなく分配できるだろう。
126-:03/08/27 13:52
この民間の恋愛登録機関は3回以内なら売春と変わりないので、登録恋愛の美名に隠れて
売春を斡旋するところだと言われるかもしれないが、それでもかまわない。
男も女も身元をはっきりさせているので、美人局や態度が豹変して恐喝するような男の
被害にあうことはなくなる。ただし純粋な売春ではないので女はいやなタイプの男は
断ることができる。写メールの段階で断るとか。あと初対面の日にすぐHしてはならない
というルールも必要かも。女子高生の参加も禁止すべきではない。あくまで名目は
恋愛相手を探すことなのだから。
127127:03/08/28 13:32
まだここ続いてるの・・・・・・? 自由恋愛のシステムを売春の合法化に応用すんの?
そうとしかとれないんだけど
128 :03/08/28 17:42
金持ちの子供なら
小学生でもやりまくれる
システム
129あぼーん:あぼーん
あぼーん
130_:03/09/08 11:58
age
131 :03/09/20 07:00
そういうネタはツンドラーのリストへ逝け

http://jbbs.shitaraba.com/sports/4725/
132_:03/10/15 10:23
未婚者セックス禁止法なんてどうよ
罰則をゆるくすれば
少子化対策にばっちしじゃん
133:03/10/23 17:22
社会の崩壊がはじまりました。
来年の今頃は戒厳令がしかれているでしょう。
134:03/10/23 17:50
>132
それだと単なる戦前回帰で世間は受け入れないだろう。
性を抑圧することなく道徳的でもあるシステムを確立するのが革命的なのだ。
135_:03/10/28 14:22
略して「禁恋法」
136 :03/10/29 01:14
未婚者セックス禁止法だと
レイプが増えるな
137匿名:03/10/29 01:46
レイプしたものは麻酔なしでちん○ちょん切り刑
138 :03/10/29 01:57
そして・・・
さらしちん○か・・・。
おそろしい刑罰だ・・・。
139‘‘:03/10/29 02:57
>>137
そこまでやると
女がダメなら男が犯される可能性大。
140F資産:03/10/30 07:29
>>1
おもしろい(痛くて)
141_:03/10/30 13:40
|「女とのHはタダ」という思想が蔓延するとまともな人間は異性が獲得できなくなる。
|たとえば街で知的で奥床しい女性を見かけたとしよう。どんなに知的で経済力のある男であっても
|この女性に「お茶でも」と声をかけることはできないだろう。ヘンな目で見られて立ち去られるのが
|わかっているからだ。しかし例えばすべての男女交際は住基ネットに登録するとし、
|男の側は経済的対価を払う義務があるという制度にすればどうだろう。見知らぬ女でも
|かなりの割合の人が誘いに応じてくれるようになるだろう。
|これが俺の提案する登録恋愛制度、別名「ゆるやかな結婚システム」だ。
142_:03/11/04 21:48
●最高裁国民審査で泉、滝井、島田を落とそう!!○
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1067410147/l50
143_:03/11/04 21:57
極端な少子化が進行しているのは、
たいして若くもない使用済み女と結婚しても、
あまりヤリたいとも思わないからだろう。
144_:03/11/12 17:44
145_:03/11/26 16:35
>>144のスレ早々と消されたな。スーフリ擁護とでも思ったのかな。
146少年法により名無し:03/12/07 18:00
自由恋愛禁止法て…

えらい女が有利だな
147少年法により名無し:03/12/07 22:13
風俗業界が儲かるだけのシステム
148_:03/12/09 16:20
「地雷女」という言葉があるが、これは二重に犯罪的な言葉である。

例えばDQNが純真な少女の処女を奪って、その少女がそのDQNにつきまとって
離れなくなったような時、このDQNはこの少女を「地雷女」と呼ぶ。
しかし「処女を奪う」というのは一種の刷り込み現象であり、処女を奪われた女が
その男につきまといたくなるのはごく自然な感情なのだ。だから結婚まで処女は守るべき
ものとされたのであり、ちゃんとした結婚で妻が夫を特別視してある種「つきまとう」ことは
仲睦まじいことであり望ましいことなのだ。つまり、処女を奪っておきながら、特別視されて
つきまとわれたらその女をストーカー呼ばわりするのは「処女を奪っておきながら責任は取らない」
のと「女が特別な感情を持つことを異常者呼ばわりする」という意味で二重の犯罪なのだ。
149はず:03/12/09 17:16
>>1
今の日本って…昔は夜這いが普通だったんだぞ。いつの日本を理想に書いてんだ?
つか、おまえのオナニーに日本全体巻き込むなよ。おまえはオナニーしててくれよ。
だから、こんな決まり作らないでくれ
150アホ:03/12/09 17:22
>>1は法律のお勉強をしようね。
日本では憲法で自由を尊重してるんだよ。(たしか
まぁ市民どもが反対だろうな。デモおきるんじゃないかな?
まぁ>>1だけがその法律に縛られてなさい(゚д゚)ヴァカ
誰も恋愛しなくなって少子高齢化進めるだけの法律じゃん(゚д゚)ヴォケ
151_:03/12/11 00:56
たとえば最近よく母親が自分の子供を殺す事件があるが、これも自由恋愛の産物だろう。
なぜか。148で述べたように女は初めて体を許した男に特別な愛情を抱くが、その愛情は
その男との間にできた子供にも注がれる。しかし自由恋愛ですでに他の男に体を許した女は
その男に捨てられた時に流した涙といっしょに、自分が産んだ子供に愛情を注ぐ能力まで
いっしょに流し去ってしまうのだ。処女を奪った女を捨てる罪はかくも重い。
いま進行中の晩婚化や少子化はこのような、処女を奪っておきながら簡単に捨てていいとする
自由恋愛体制が原因だ。女は処女を捧げた男との子供には十分な愛情を注げるし、
そういう子ならたくさん欲しいだろう。男としても他人が食ったあとの「残飯」とは
あまり結婚する気も起きないが、確実に処女と結婚できるとなれば、早く結婚したくなるはずだ。
よって150こそ真のアホである。
152ゲッター:03/12/12 20:29
1見るとすげーむかつく。
ふられたからって何ほざいてんだよ。
ふられたのはてめーに魅力がなかっただけじゃん。
153:03/12/12 20:40
結局は100年先を見据えてもこんな法律は施行されないでしょw
154少年法により名無し:03/12/13 19:53
恋愛経験が極度に少ないと こんな事考えるんだな きっと
155少年法により名無し:03/12/22 02:38
age
1むかつく!!もっと糾弾しよう!!
156少年法により名無し:03/12/22 10:35
>>1

神キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ガンガレ!!!!!
恋愛警察マンセー!
157少年法により名無し:03/12/23 00:37
>>156
死ね。
158少年法により名無し:03/12/24 01:03
age
159少年法により名無し:03/12/24 01:41
こんな施行されることのない法律について語るより
1の性別はどちらで何があってこんなくだらん法律を
考えたのかを知りたい
160少年法により名無し:03/12/24 02:24
この法律を制定する前に、女子差別撤廃条約の批准を取り消して、憲法14条から
「性別」の文言を抹消する必要がありますねw
161坊騒族:03/12/24 05:06
勝手に改蔵ファンスレはここですか?
162JING:03/12/24 07:14
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

163珊瑚:03/12/24 08:56
てかまじおもろいっすね(笑
少なくとも>>1は小学生以下の能力しか持ち合わせていないところがイタイですね。
とりあえずこんな糞スレ以下削除願いたいんですが・・・?
164少年法により名無し:03/12/24 12:55
>>1
なかなかいい感じだな。
しかし、本来は「結婚」というシステムが
それだったんじゃないのか?
165少年法により名無し:03/12/24 13:01
ダメダ こりゃー 違憲立法審査の第1号じゃー。
166_:03/12/25 14:24
>>164
そうそう、実は結婚というシステムこそ社会の最大幸福を実現する最高のシステムだった!

★自由恋愛と伝統的結婚制度はどちらがすぐれているだろうか。
★結婚制度とはすべての男が自分にとってそこそこのレベルの女を一人確保できるシステムだが、
★自由恋愛はごく一部の男が身近にいる女を独占して大多数の男は女にあぶれるシステムだ。
★どう見ても結婚制度のほうがすぐれている。しかしどうして自由恋愛体制が続いているかというと、
★多くの男が自分もやがて周囲の女を独占できるはずだと妄想しているからだ。
★しかしこれはほとんど達成されない。なぜならごく一部の男が多くの女を独占するという
★形態自体は変わらないので、必然的にそれを達成できるのはごく一部の男に限られるからだ。

★これはたとえば現金一万円と百万円が当たる確立100分の1のくじをもらうならどっちがいいか
★という話と同じである。ふつうは現金のほうを選ぶと思うが、くじのほうを選んでいるのが
★今の自由恋愛社会なのである。
167_:03/12/25 14:33
☆ちなみに結婚制度においては「処女」が絶対的価値となる。
☆「処女を奪う」とは一種の刷り込み現象で、女は最初の男を一生特別な人間と思う。
☆男としても、そう思ってもらえるから処女を奪うことに魅力を感じるのだ。
☆ではどうしてそういう刷り込み現象が成立したのかというと、それは女を均等に分配させる
☆結婚というシステムを安定させるためだ。

☆自由恋愛の社会では「処女の価値なんか何でもない」という言説が流布される。
☆(しかし本当はそう言ってる男が実は最も処女に興奮しているのだ。処女の価値を
☆否定するのは実は最もおいしい処女をタダでいただく口実なのだ。これは大犯罪である)
☆しかし処女に価値がなく、結婚前に女が誰彼かまわずHしてたらどうして女を均等に分配
☆できるだろうか。分配にはキッカケが必要で、最も魅力的な女から順に片づいていってこそ
☆そのシステムは稼働するのだ。結婚してはじめて自分の好みの女とHしていいというルールが
☆あって初めて女の均等な分配は成立するのだ。まさに処女とは人類最高の発明である。
168少年法により名無し:03/12/26 00:25
だから>>166>>167って処女を捧げた男にふられたからってうざいんだよ。
ブスはとっとと死んでくれ。
169少年法により名無し:03/12/26 16:11
>>161
意味がわからない
170あぼーん:あぼーん
あぼーん
171_:03/12/29 01:10
どうも共産主義幻想に似た自由恋愛のユートピア幻想というのがあるらしい。
そのユートピアでは結婚やおカネとは関係なく若い男女が気に入った相手と
自由に恋愛し肉体関係を結ぶ。Jポップのヒット曲で歌われている世界はほとんど
そういうユートピアのような気がする。それは1967〜68年のグループサウンズの
大ブームあたりから始まったのではないか。当時それは甘ったるい少女趣味の世界と
言われた。よくあるのが親が反対する男との純愛をつらぬくというものだが、
それは実は何の責任を取る気もないDQNに肉体的にもてあそばれているだけなので、
親が反対するのは当然なのである。

そもそも歌謡曲というのは芸能人による芸能人のための音楽なのであり、
そこで表現されているのは特殊な水商売のイデオロギーなのだ。
たしかに歌手や女優として恋愛の世界を表現するには実体験も必要だろう。
だから芸能界においては未婚者の性行為も正当化されるし、歌手や女優として
成功すれば十分な収入も得られるので私生活で自由恋愛を楽しむことも可能になる。
それはとても幸福なユートピア体験かもしれないが、社会に一般化できる思想ではない。
しかし今すぐは無理でも将来的には自由恋愛のユートピアが実現するかもしれないし、
それなら社会経済的条件が整う前でも先取り的に実行してしまえばいいのだ、というふうに
これまで自由恋愛は正当化されてきたように思うが、
少子高齢化が進み社会が守りに入った現在もはやそういう合理化に説得力はないのだ。
172少年法により名無し:03/12/29 01:41
>>171さあ、何度も言うけどもてあそばれたからって五月蝿いんだよ!
実現されることのない明らかに不公平なことをほざくなっ!!
てめーの言ってることはただの屁理屈でしかないんだよ!!
とっとと死ね!!このクズが!!
173少年法により名無し:03/12/29 02:18
>>1


1って池沼?
174_:03/12/29 02:22
>>172さあ、俺の主張のどこが「実現されることのない明らかに不公平」な
「ただの屁理屈」なのか具体的に指摘してくれよ。それができないなら
てめーの言ってることこそ単なる犯罪者の怒号でしかないんだよ!!
175_:03/12/29 02:24
>>173
ちがいます
176修行僧:03/12/29 02:30
くず と カスの喧嘩はやめなされ
見苦るしうてたまらんわ
177少年法により名無し:03/12/30 00:25
ああ、怒ってるよ!!お前の考えが明らかにおかしいからな。
>>何の責任を取る気もないDQNに肉体的にもてあそばれているだけなので
勝手に決めるな!
>>これまで自由恋愛は正当化されてきたように思うが、
正当化というかそれを規制するほうが説得力ない。
>>174>>1だよな?だったらもっと答えてやる。そうじゃなくても明らかに糞な>>1派であることは間違いないが。
178:03/12/30 15:57
>>174>>1だ。

→>>これまで自由恋愛は正当化されてきたように思うが、
→正当化というかそれを規制するほうが説得力ない。

これだけでは反論になってない。
俺の主張のどこが間違っているか具体的に示してくれ。

→>>何の責任を取る気もないDQNに肉体的にもてあそばれているだけなので
→勝手に決めるな!

少し前に神戸のほうでDQNがタクシー運転手を殺した事件あったよな。
その交際相手の女子高生は学校ではまじめな生徒でとおっていたので周囲は
たいへん驚いた。俺が問題にしたいのはこういうケースだ。
今はメディアが若者にさかんに恋愛しろと焚きつけるものだから、まじめな少女でも
言い寄ってくる男に少しでも魅力を感じたらつきあわないといけないような気になる。
DQNは女とヤルことだけが生き甲斐だからいいように口車に乗せてHに持ち込む。
Hしてしまうと女は男の奴隷状態になりがちなので、まじめな少女でもこのような
凶悪犯罪に加担するようなことになるのだ。これのどこが純愛なのだ。
179少年法により名無し:03/12/30 16:19
>>178
俺は男と女が逆の場合が多いと思うよ。
180少年法により名無し:03/12/30 16:26
警察官だけは>>1の規則を適用するのはいいかも。妙な疑いをかけられない為にも。
参照
http://society.2ch.net/test/read.cgi/police/998928389/l50
181少年法により名無し:03/12/30 16:31
>>1

思いっきり日本は悪くなると思うけど?ただでさえ少子化。
恋愛沙汰の犯罪を食い止める依然に、ここ数年の独身男性独身女性の増加はどうすんだよ。
こんなん作ったら尚更男女でパートナーになるのが困難になる。
どこからが恋愛の始まる基準なのかもハッキリしないし。
仕事上よく話す男女がいたとして、その関係が恋愛未満同僚以上とかじゃ規定できないだろ。
男女間の簡単なコミュニケーションも取るのが難しくなる。もう社会がギクシャクして良くなるどころの話じゃないよ。

子供が出来て責任取らなきゃ実刑とかなら確実に 秘密裏に女の方消す輩が増えるのも必至だろうし。穴だらけじゃん。

182少年法により名無し:03/12/31 00:55
>>178
そうか。あとそんな稀な事例をあげないでくれ。
1.別れる時の手切れ金は常に男が女に払う。
   男がわざと女に嫌われるようにふるまって「女から逃げていったんだ」という
   言い訳は許さない。なお、女は手切れ金目的で男とつきあってもよい。
これについてまず「女は手切れ金目的で男とつきあってもよい」とある。
こんなのが増えたら金目当ての女が増える。男も交際を拒むようになり、
やがて少子化か進み、日本は破滅する。今より悪くなるというか最悪の結果になるが?
女がわざと男に嫌われるようにふるまって男の方が嫌になって分かれたくなっても男」が手切れ金を払うというにはおかしいだろ?
だいたい女が浮気してそれが原因で別れるのに男が手切れ金を払うのはおかしい。この部分に男の非はないだろ?どー見ても浮気した女のみが悪い。
某番組の魔性女みたいカスがが増えるだけだろ?
「4.ヤミ交際で子供ができた場合の責任はすべて男の側」
ヤミ交際=浮気、不倫ってことだろうがその場合両者が悪い。ヤル男もだがそれを許した女も悪い。
なぜ罰せられるのは男のみなんだ?男を罰するなとは言わないが女も同罪だ。
>>22の「男と女が自分の意志で自由にくっついたり離れたりするのが自由な人間関係といえるか。
それだと結婚するしないは当人の自由となり、男は女に飽きたら自由に捨てていいことになる」とあるが
逆もいえるぞ。自分で気づかないの?もちろんあんたの言うとおり許されていいわけないよな?
「いつもタダマンやり捨てで終わるから次々新しい男を求めねばならなくなる」
結局は女はそれを許してるんだろ?そんなに嫌なら結婚するまでヤらなきゃいいだけの話。
H4回=恋愛?付き合いはじめた時点ですでに恋愛なのだが?わかる?
「処女を奪っておきながら簡単に捨てていいとする
自由恋愛体制が原因だ」とあるがそれじゃ
「童貞を奪っておきながら簡単に手切れ金を請求しようとするのが
自由恋愛禁止体制」ということになるが?
>>166 の★自由恋愛はごく一部の男が身近にいる女を独占して大多数の男は女にあぶれるシステムだ。
はこれも逆が言える。むしろ逆の方が多いかも。
まあ言えることは1は糞だな。
183少年法により名無し:03/12/31 03:58
>>1はさんざんここで叩かれた香具師かと
俺の命令に従っているようだなw
184少年法により名無し:03/12/31 20:33
>>182
あなたの「恋愛において男女は対称だ」という考え方はおかしい。

>「処女を奪っておきながら簡単に捨てていいとする
>自由恋愛体制が原因だ」とあるがそれじゃ
>「童貞を奪っておきながら簡単に手切れ金を請求しようとするのが
>自由恋愛禁止体制」ということになるが?

これは全然かまわない。男が童貞を奪われても何のマイナスもないが、
女の処女喪失は決定的なダメージだ。
185少年法により名無し:03/12/31 20:45
>>181
>恋愛沙汰の犯罪を食い止める依然に、ここ数年の独身男性独身女性の増加はどうすんだよ。
>こんなん作ったら尚更男女でパートナーになるのが困難になる。

自由恋愛こそパートナーを見つけるのが困難だ。
自由恋愛というのはかなりの技術を要するものであり、特に男はかなりの場数を
踏んでいないとできるもんじゃない。そして、そのかなりの場数を踏んだごく一部の
男が多くの女を踏み台にして自由恋愛を楽しんでいるのが実態で、多くの男は大した
経験もないまま無駄に年齢を重ねることになる。結婚年齢がどんどん高まっているから。
そして踏み台にされた女も十分に愛されることもないまま捨てられるのだ。
それよりも大多数のカップルは処女と童貞の状態でカップルを固定化するほうが
人々は今よりよほど幸福になるのは目に見えているではないか。
それが伝統的結婚制度というものだ。
186少年法により名無し:03/12/31 21:28
>>185
>>182
>男が童貞を奪われても何のマイナスもないが、
>女の処女喪失は決定的なダメージだ。
これが全ての問題の源と思わないか?童貞にも処女並みの権利を与えるべきであろう。
童貞を奪って結婚しなかった女は処女非処女に関わらず、一生付き合わなければならない、
証明書を発行し、つねにそれを携行し、もし不義密通を行なっていたら恋愛警察に連行され、教化院へ行かなければならない、
ただし手切れ金を払えば可、金額は3千万とし、1年ごとに100万づつ減額してゆく、30年付き合えば開放。
ていうのはどうだ。こうすれば処女と童貞のカップル固定化が図れると思う。
また子供を持つものの自由恋愛も禁止すればなお効果的だと思うが。
187少年法により名無し:03/12/31 22:55
今の若者は堕落し、性と金にまみれた汚い日々を過ごしている。
自分の性的行為に責任も持てず、異性にうつつを抜かしている愚か者ばかりだ。
そういった若者の堕落は、小泉反動政府の帝国主義的支配によるものである。
2ちゃんねらーが声高に反対している児童ポルノ法・・・あれも、所詮右翼政治家どもの民衆に対する誤魔化しにすぎない。
確かに一目みると、革新的な法案かもしれない。
しかし中身を見てみよう。買春や児童ポルノの配布といった女性に対する挑発的な人権侵害行為を行ってもみ、
3年の懲役というあまりにも小さすぎる罰しか受けないのだ。
性に汚れた若者どもの汚い生活を清潔なものにするには、あまりにも甘すぎる法案である。
売春という行為やポルノが若者どもに汚い生活習慣を与えているのだから、
当然ポルノ配布や買春など死刑になるべきだし、今すぐにポルノや風俗店を日本から消し去らなければ成らない。
ポルノや風俗、性の商品化が若者を堕落させているのは間違いないのだから、
アダルトビデオやDVD、写真なども全て同様に禁止し、配布したものは死刑、所持している者は全て回収するべきだ。
>>1の提案は、少々反論したい部分もあるが、小泉反動政府の支配に比べればはるかにマシである。
ただ、恋愛をとりしまるのは、恋愛警察ではなく、共産主義青年団であるべきだ。
共産主義青年団、また代々木の共産党に替わる新しい共産党が恋愛を管理しなければ、
右翼ファシストどもの性の商品化策動が進み続けるだけだからである。
毛沢東思想万歳
188少年法により名無し:03/12/31 23:09
>>186
それだと女とヤッたあと童貞でなくても「俺は童貞だった。カネ払え」
というヤツが出てきますよ。ゆえにカネは常に男が払わねばならない。
189少年法により名無し:03/12/31 23:13
>>187
つか、共産主義こそ自由恋愛の元祖じゃないの?
190少年法により名無し:03/12/31 23:29
→自由恋愛というのはハーレムの思想だ。
→ごく一部のオスがハーレムを作って何十匹ものメスを独占する。
→確かに優秀な遺伝子を残すため、動物によってはそういうシステムが有効な場合もある。
→しかしそれは、すべてのメスが自分の食糧を自分で確保してのみ成立する。
→人間社会はオスが働いてメスが子育てするのが基本なので自由恋愛はそぐわない。

→また、ごく一部の美人については自由恋愛も可能だろう。
→つきあう相手がみんな俺と結婚してくれと懇願するほどの美人なら、
→十分遊びまくったあとで結婚相手を決めるのもいいだろう。
→しかし普通の女が結婚前に何の約束もなく遊んだりすると悲惨だ。
→自分ではもてているつもりかもしれないが、実は単に快楽の道具にされているだけで、
→誰も結婚という責任を取る気はない。
→遊ぶだけ遊んで気がついたら30代後半、となったらもう手遅れだ。
→やはり普通の女は結婚までは純潔を守り、処女という価値をできるだけ高く
→売りつけるというのが正しい戦略だろう(経済的にも遺伝子的にも)。
→それによって絶対多数のもてない男も救済されるわけだから至れり尽くせりだ。
191少年法により名無し:03/12/31 23:37
>>185

自由恋愛はそんなにパートナー見つけるの困難ではないとおもうけど?
人並みにコミュニケーション取れるなら難しいとはおもわないが。
更に「技術を要する」って何?

>特に男はかなりの場数を 踏んでいないとできるもんじゃない。

なんで男限定?女は違うのか?

>それよりも大多数のカップルは処女と童貞の状態でカップルを固定化するほうが
>人々は今よりよほど幸福になるのは目に見えているではないか。

思いっきり個人的尊厳は無視だね。こんなことした方が自由恋愛で苦しむよりよっぽど地獄だよ。
機械的にカップルに仕立て上げて性格的不一致・経済的問題・身体的障害 等等それらを強制的に受け入れさせて生活させるなら
自由恋愛でパートナー探しで苦しむのとなんら変わらない。

一回くらい恋愛・恋人くらい作ったことあるだろ?
誰でもいいんじゃなく、かけがえの無いその人だけを格別に愛せる自分の心境の変化は
自分じゃ変えようと思っても変えられない。
その辺何も感じないのならあきらかに人間関係に疎遠な人間の歪んだ意見にしか聴こえない。
192少年法により名無し:04/01/01 00:31
俺は俺自身がどういう人間であろうと成り立つような社会的議論をしているつもりだ。

>機械的にカップルに仕立て上げて性格的不一致・経済的問題・身体的障害 
>等等それらを強制的に受け入れさせて生活させるなら

全然ちがうよ。結婚するまでHしないだけで相手は自由に選択できる。

>「技術を要する」って何?

もちろんHの技術のことですよ。いまの恋愛はまずHして、よければつきあうという風潮が
あるが、こういうやり方の場合最初のキッカケを逃した男は半永久的に恋愛から排除される。
そして、女が対価を払うわけでもないのに体を許すのは相当いい男に限られる。
そしてその「いい男」は女をイカす技術を身につけることでフェロモンを発散し、
ますますモテることになるが、そのキッカケがつかめなかった多数派の男は必然的に
恋愛から排除されることになるのだ。われながら見事な論理だ。
193少年法により名無し:04/01/01 23:32
■今日の毎日新聞の家庭面の「結婚難時代〜なぜ一人、でも一人」の記事の中に
こういう文章がある。

>金融関係の会社員、武志さん(32)=仮名=は女性と出会う機会が多い。この2年間で8人の
>女性と親しくなった。年収900万円。東大大学院を出て一流企業に勤めた。今の職場は二つ目。
>ヘッドハンティングされた。よく合コンをする。お見合いもこなす。でも、付き合いが長続きしない。
>「ささいなことで冷めちゃう。目の前にいる女性に『アットホームな男性が好みなの』と言われると
>すぐ引いちゃう。『ああ、おれはそんな男になれない』と思って」。
>もし結婚するなら働く女性がいい。自分で努力して幸せを得ようとする女性が好きだ。

おい、何考えとんじゃ、毎日新聞。こいつは結婚をエサに女を漁っては捨てる犯罪者だろうが!!
この記事一本で毎日新聞の社員は全員死刑だ!!
194少年法により名無し:04/01/02 00:04
別に犯罪じゃねぇだろ。女を強制的に連れて歩いてるわけじゃないし。

女もそれなりの対価を求めて寄ってくる訳だ。どっちが悪いなんて決められないよ。
195少年法により名無し:04/01/02 01:09
■自由恋愛が成立するには社会の階層が単一である必要があるが、
今や日本は一億総中流から二極分化へ向かっているので、
自由恋愛という思想は排斥される運命にあるのだ。
196少年法により名無し:04/01/02 01:24
>女もそれなりの対価を求めて寄ってくる訳だ。

>>193の引用の一部に注目すべき文章がある。それはこの部分だ。

>目の前にいる女性に『アットホームな男性が好みなの』と言われるとすぐ引いちゃう。

この女性の発言から、全員とは限らないが、合コンに参加する女は最終的には結婚を夢見て
参加していることがわかる。この女はたまたまそういう願望を口にしたが、口にはせずとも
かなりの割合の女は結婚を夢見てこの男のような高収入の男との合コンに参加ているのは
明らかだろう。
そしてこの男も相手が結婚を望んでいるのを知っていながら、自由恋愛は結婚を前提としない
という社会の風潮を利用して女を肉体的に味わっては捨てているのだ。
非常に悪質な犯罪ではないか。
197少年法により名無し:04/01/02 01:31
■人間を幸福にしない自由恋愛というシステム
198少年法により名無し:04/01/02 01:33
そもそも「恋愛結婚」という言葉が語義矛盾なのであって、
恋愛は結婚という制度のすきまにしか発生しない交通事故のようなものだ。
199少年法により名無し:04/01/02 01:45
>>「技術を要する」って何?

>もちろんHの技術のことですよ。

>>192でこう書いたけど、実際はHの技術だけじゃなくて人間関係のスキル全体のことですよ。
自由恋愛を実践するには技術がいる。それが可能なのはごく一部の口八丁手八丁の人間だけだろう。
なにしろSEXというのは矛盾を含んだ実に扱いの難しい文化だからだ。
だからほとんどの人間は結婚して初めてHするという伝統的分配システムに従うのが無難なのだ。
自由恋愛がどんな悲惨な社会を創り出すかもう十分わかっただろう。
200少年法により名無し:04/01/02 01:53
誤解のないように言っておくが俺は自由恋愛を全面禁止する気はない。
女の側が一切の経済的対価を求めないことを最初に宣言すれば全然かまわない。
俺が問題にしているのは自由な恋愛は結婚に至るかもしれないし至らないかもしれない
という中途半端な考え方だ。こういうあいまいな思想が社会を荒廃させているのだ。
201少年法により名無し:04/01/02 01:57
本当に自由恋愛の社会を実現したいなら、
「24歳までは女を自由に捨てていい」ということを明文化せよ。
といってもできないだろう。だから自由恋愛は欺瞞的だというのだ。
202少年法により名無し:04/01/02 11:31
ずいぶん処女を神聖化してる奴が多いな
実際初めての人とやったら
痛がって痛がって中断して家に帰ってオナニーだったぞ
すんなり入って血もほとんど出ない娘もいるケド。
203少年法により名無し:04/01/02 17:41
>>196
>そしてこの男も相手が結婚を望んでいるのを知っていながら、自由恋愛は結婚を前提としない
>という社会の風潮を利用して女を肉体的に味わっては捨てているのだ。
>非常に悪質な犯罪ではないか。

「アットホームな男性が好みじゃない」女を探してたんだから別にいいんじゃね?
もし結婚するなら働く女性がいい。自分で努力して幸せを得ようとする女性が好きだ。 ってちゃんと自分の好み分ってるし。
望みが高いだけで自分の理想に合わなかったから分かれたってだけだろ。
それが犯罪か?

>>199
>実際はHの技術だけじゃなくて人間関係のスキル全体のことですよ。
>自由恋愛を実践するには技術がいる。それが可能なのはごく一部の口八丁手八丁の人間だけだろう。

難しく考えすぎ。普通に男性女性と接してても恋愛はできてる。口八丁手八丁の熟練者じゃなくてもね。
自由恋愛を実践しているのが一部の人間じゃなくて、できない奴等がごく一部だと思うのだが。
結婚とは関係無いところになると「中高校生の恋愛」はどうなる?技術どうのこうの考えてる子なんてほとんどいないだろ。

>>200
>女の側が一切の経済的対価を求めないことを最初に宣言すれば全然かまわない。
>俺が問題にしているのは自由な恋愛は結婚に至るかもしれないし至らないかもしれない
>という中途半端な考え方だ。こういうあいまいな思想が社会を荒廃させているのだ。

これはさ、>>192で「結婚するまでHしないで自由に選択できる」っていうのと矛盾してないか?

>>201
女を捨てるとか何故男の方が絶対的に権限を持ってるの?それより 付き合って→分かれる=捨てる  っていう思想自体歪んでるよ。
ぶっちゃけ>>1は恋愛経験少ないだろう?せいぜい1〜2人くらいか?
204紅衛兵 ◆QZ293oqBPc :04/01/02 20:07
>>187
お前、私の真似してる?それともネタで書いたのか?
真似だとしたら言っとくぞ。私が名無しで書いた事は一回しかない。
ネタで書いたとしたら、「共産党」の中国語読みをピンインで書いてみろ。それくらいもできないなら紅衛兵ごっこをする四角はない。
本当に共産主義者なら、書き逃げしないで>>189とかに少しは反論しろよ。
>>189
中国は伝統的に禁欲意識が強いから、>>187はそれを考えて言ったんじゃないか?
まあセックスしか能がない少年ばっかりの日帝よりははるかにマシなのは確かだな。
でも、売春、買春、アダルトDVDといった性の商品化は右翼反動的で厳罰を与えるべきだと思うし、
禁欲的に生きるのは素晴らしいことだと思うけど、やっぱり性欲ってのは人間の本能だから、自慰や婚前性行為くらいは仕方ないのかもね。
私はどちらもした事がないがな。
205少年法により名無し:04/01/03 00:28
>>188
逆に「私は処女だった。金払え」というのも出てくるぞ。
よって全て男の責任にするという女に圧倒的有利な考えはやめていただきたい。
206紅衛兵 ◆QZ293oqBPc :04/01/03 00:52
>>203
心理学の本に書いてあったんだが、
男は毎日セックスをしないと満足しないが、女はそうでもないらしいぞ。
この事から見て、セックスでより満たされるのは男。
だから、金は常に男が払えとまではいわないが、別に圧倒的女性有利ってわけではないんでないの。
ところで、性的少数者の自由恋愛についてはどう考えてるんだ?>このスレの奴等
性同一性障害者は望みどおりの性別として扱うか?
同性愛者の交際はどうするか?友情と交際の区別はどこでつける?
207少年法により名無し:04/01/03 02:40
>>184
いくら自由恋愛を禁止しても片方が嫌がれば付き合うまでいかないだろ?その上法律ができたら
恋愛も結婚も減ってしまうのは間違いない。分かる?
208少年法により名無し:04/01/03 03:11
>>206

そもそもそういう問題点が出る時点でこの案は駄目でしょ。

209少年法により名無し:04/01/03 03:16
>>1もいいかげん自分の馬鹿さ加減に気づいてほしいな。
つまんない意地張ってないでさあ
210少年法により名無し:04/01/05 00:13
>>203
>望みが高いだけで自分の理想に合わなかったから分かれたってだけだろ。
>それが犯罪か?

じゃあ自分の理想が思いっきり高ければ、ほとんどの女は希望に合いませんでした
といって捨てていいことになる。明らかな犯罪だ。ある種の結婚詐欺だ。
この2年間に親しくなった8人の女は全員結婚をまったく期待してなかったと言い切れるのか。
まあ最近はヤリコンとかいって合コンが即席Hの相手を探す場となっているという
話もあるから合コンで出会った相手に結婚を期待するほうがおかしいと言われるかもしれないが、
そういう傾向があれば一部の奔放な女はともかく、大多数の普通の女はおちおち合コンに参加する
こともできなくなる。それはまた恋愛一般にも言えることで、出会ってすぐHするのが当然という
風潮のもとではおちおち異性と出会うこともできなくなるのだ。なぜならそんな風潮は
一時的なものであり、人間の遺伝子や深層心理にはHは結婚して初めてするものという
何千年何万年と続いたプログラムが組み込まれているので、そうやすやすとその原則を
破ることには強い抵抗を感じてしまうからだ。

「女の側が一切の経済的対価を求めないことを最初に宣言すれば(自由恋愛は)全然かまわない」
というのは「結婚するまでHしないで自由に選択できる」とは矛盾しない。
そういう宣言をするのはよほど有能で魅力的なごく一部の女に限られるからだ。
あるいはそういう例外がないとソープ嬢は仕事ができなくなる。

>女を捨てるとか何故男の方が絶対的に権限を持ってるの?

権限じゃない。責任だ。たとえば男は妊娠させた女には責任がある。
それと同じで、肉体関係を伴ってつきあった女にも責任が生じるのだ。
211少年法により名無し:04/01/05 04:06
>>210

理想に合わないから分かれたのは犯罪なんだ?

付き合う→別れるの流れを普通の常識の話で言ってるのに一気に「思いっきり高ければ〜〜結婚詐欺だ」って極論まで 持ち上げるなよ。
そこまで行ったらもう違う問題だろ。

っていうか自由恋愛=即Hって思ってんのか?かなり歪んでるよお前。

交際&女性経験あんまり無いだろ?女はそこまで馬鹿じゃないしモノでもないぞ。


212少年法により名無し:04/01/05 14:08
金持ちハゲデブだけが
犯りまくれる法律
213少年法により名無し:04/01/06 01:28
まだ気づかないのかな。>>1は自分の馬鹿さ加減に。
なんか意地でも自分の主張を正当化しようとしてる。
俺たちは正論を言っているだけなのに
214少年法により名無し:04/01/06 02:56
>>211
>一気に「思いっきり高ければ〜〜結婚詐欺だ」って極論まで持ち上げるなよ。

極論ではない。どんな極端な場合(超美人で性格もよし)にも通用する言い訳だと言っているのだ。

>っていうか自由恋愛=即Hって思ってんのか?かなり歪んでるよお前。

論理的思考のできないおまえにはわからないかもしれないが、
俺は自由恋愛イコール婚前交渉と定義して議論しているのだ。
215少年法により名無し:04/01/06 03:06
俺が「自由恋愛には人間関係全般のスキルが必要だ」と書いたら、
「みんな普通に自由恋愛できてるじゃん」という反論が来た。
そりゃ恋愛のさい中は問題ないよ。バカでも幸せな時間が送れる。

俺が根本から問題にしているのはただ一点。今のような全社会的自由恋愛体制の
もとでは異性にあぶれるセックス難民が大量発生してしまうということだ。
このような体制で大多数の人間が性的にまあまあ満足するためには社会の成員の
ほとんどが高度なスキルを身につけていなければならないが、それはできていないし、
今後もまず不可能だと言っているのだ。だから社会全体での自由恋愛は無理。
そして、たとえ一部の割合であっても後腐れなく自由恋愛を実践するにはその人たちが
自由恋愛というものを十分納得しておく必要がある。それをスキルと言っているのだ。
216少年法により名無し:04/01/06 03:16
次に、人間が最初にHした相手に執着を持つ理由を説明する。
言うまでもなく、野生動物に結婚という制度はない。
彼らは最初につがいになって交尾した相手を特別視し、オスはそのメスと子供の
面倒を見る。この刷り込み現象がなければ、動物は子孫を残せない。
そして人間も動物の一種である以上、この刷り込み現象は今も存続している。
「処女」「童貞」とはそういう意味だ。この能力によって結婚制度は維持され
人間社会は長いこと持続してきたのだ。こういった動物の本能に反すること
(自由恋愛=タダマンやり捨て)をやって社会が崩壊しないわけがないではないか。
217少年法により名無し:04/01/06 17:04
>>215

>異性にあぶれるセックス難民が大量発生してしまうということだ。

結局のところ今のお前じゃ鼻にも掛けてもらえないから改正してヤリタインデスってことだろ? 最初からそう言え。
論理的に武装して分りにくいんだよ。
218少年法により名無し:04/01/07 00:55
>>215
→「俺が根本から問題にしているのはただ一点。今のような全社会的自由恋愛体制の
もとでは異性にあぶれるセックス難民が大量発生してしまうということだ」
だから?これらのほとんどは同意の上でやってること。セックスが好きなこと自体はなんの問題もないだろ?
どんな交際だってな、片方の思いどおりにいくもんじゃないんだよ。女がいくら結婚を望んでも
男が望まないならできない。逆もあり。お互いのいろんなとこを見て理解しあって結婚というものが成立するんだよ。
セックスした後に相手の嫌な部分が見えてきて別れたくなる場合もあるんだよ。
そういうのも全て罰していったら日本は滅ぶぞ?

あとなもてない男ってのはな努力が足りないだけなんだよ。かっこ悪くたって明るければある程度もてるもんだ。
もてない奴ってのはな、さらに暗い等という短所があるからもてないんだよ。
なんで短所を直そうともしないもてない君を救済する必要があるんだよ。

219少年法により名無し:04/01/07 01:58
>>218

4〜6行目&ラスト3行  激しく同意。
220少年法により名無し:04/01/08 02:34
age
221少年法により名無し:04/01/08 05:08
恋愛のない人生は砂漠で水がないのと同じだ。
222少年法により名無し:04/01/08 20:21
ようするに
国公認の援交産業?
223少年法により名無し:04/01/09 19:18
>>218
>→「俺が根本から問題にしているのはただ一点。今のような全社会的自由恋愛体制の
>もとでは異性にあぶれるセックス難民が大量発生してしまうということだ」

>だから?これらのほとんどは同意の上でやってること。
>セックスが好きなこと自体はなんの問題もないだろ?

ほう。自由恋愛体制では大量のセックス難民が発生するのはみんな同意してるのか。
これは独占資本主義だ。例えば日本に超巨大財閥があって生産から流通まですべての
ジャンルをガリバー的に支配しているとしよう。価格決定権はすべてこの財閥にあるので、
彼らはみんな贅沢に暮らし、大多数の国民は苛酷な労働と貧困に苦しんでいる。
こんな体制が正しいとでもいうのか。
224少年法により名無し:04/01/09 19:43
>>223
>自由恋愛体制では大量のセックス難民が発生するのはみんな同意してるのか。

自由恋愛って昭和あたりの時代じゃもう普通だっただろ?それなのに今現在まで人口が目に見えて減らない。

少子化とは言われているがお前の言う 「大量のセックス難民が発生する」 というならもっと早い段階で大きく減少してるよ。
更に言えば大正・明治あたりでも自由恋愛は結構あった。ただ身分的に限定されたりはしてたが。

聞きたいんだが、恋愛における「超巨大財閥」って何にあたるんだ?個人じゃ広く支配は無理。スーフリの和田にでもなるか?
価格決定=女性決定権と俺は理解したんだが、それも個人的な問題でしかない。

「贅沢に暮らせる奴等」 が何も努力しないで遊べてると思ったら大間違いだ。
>>193の男も遊んでて東大入った訳じゃ無いだろうし、企業に入るのもヘッドハンティングされるのも
それなりの努力と能力を備えているからの結果。
ろくな能力と努力してないのがウダウダ文句言っても遠吠え。なぜ セックス難民としてあぶれるという事の原因が
自分にあるということを考えない?法を改正すれば全てが良くなると言う考え方は短絡的極まりない。
225少年法により名無し:04/01/09 19:47
しかし俺は自由恋愛(婚前交渉=タダマンやり捨て)を堂々と肯定する人間がいると
いうことが信じられないなあ。道徳意識はないのか。責任意識というものはないのか。

島田紳助は言った。女は20代前半までに捨てねばならないと。
つまりこれは自分がさんざんタダマンした揚げ句、あとは誰かが引き取ってくれるというものだ。
こんな犯罪的思想をテレビで堂々と述べてもらっては困る。
それだと「もてない男」は単なる残飯処理係ではないか。

いや、もてないのはそいつの努力が足りないからだ、と言われそうだが
「もてる」というのは一言で言うと明石家さんまのような人間になるということだ。
合コンで女をちやほやして持ち上げて王様ゲームとか言ってバカ騒ぎして芸能界なんかの
噂話で場を盛り上げて最終的にHに持ち込む。こんなキャラを抵抗なく演じられるのは
ごく一部の男だけだろう。日本の男の大多数はまじめで寡黙なタイプですよ。
どんなに外見や人間性がよくてもさんまのように軽薄でなければ女を獲得できない
(ケースが多い)のが今の自由恋愛体制なんだよ。
それよりちゃんとした約束をするまでHなしで若い男女をまんべんなくカップリングしていく
ほうがよっぽどみんな幸福になれるし、軽薄人間は軽蔑され社会の道徳水準も上がるのだ。
226少年法により名無し:04/01/09 20:18
>>224
>自由恋愛って昭和あたりの時代じゃもう普通だっただろ?
>それなのに今現在まで人口が目に見えて減らない。

日本の人口が目に見えて減ってきたのは80年代半ばからだが、それはものごころつくころ
1960年代後半の文化革命を迎えた世代がちょうど結婚適齢期になった時代だ。
つまり1960年前後生まれの世代が結婚とは無関係に性交するようになったのが少子化の原因だ。
それでも80年代後半以降、極端に出生数は減ってないじゃないかと言われるかもしれないが、
それは30過ぎの年増女を世間の圧力もあってまじめな男が引き取っているからだ。

>聞きたいんだが、恋愛における「超巨大財閥」って何にあたるんだ?
>個人じゃ広く支配は無理。スーフリの和田にでもなるか?

たとえば男女共学の高校でモテる男(遊び人とも言う)は1クラスせいぜい2〜3人だろう。
今は高校生でも自由にHしていいことになってるからこいつらはヤリまくりだ。
残りの大多数の男は指をくわえて見ているしかない。
そしてマスメディアや芸能界を支配しているのもこういうタイプの人間だ。
彼らは自分が多くの女とH(タダマン)するのを正当化するため盛んにプロパガンダを流して
国民を洗脳する。つまりこういう連中(階級)は見えない形だタッグを組んでいる。
それを俺は超巨大財閥と表現したのだ。
227少年法により名無し:04/01/10 04:14
>>223
→自由恋愛体制では大量のセックス難民が発生するのはみんな同意してるのか。
なんでみんななんだ?同意の上でヤルのとセックス難民発生に同意するのとでは意味が違うだろ。
>>225
→日本の男の大多数はまじめで寡黙なタイプですよ。
 どんなに外見や人間性がよくてもさんまのように軽薄でなければ女を獲得できない
(ケースが多い)のが今の自由恋愛体制なんだよ。
 真面目で寡黙だから女がよりつかないんだろ?女は寡黙よりは明るい(明るすぎるのは問題だが)ほうがいいんだよ。
それより軽薄=女を獲得できない(ケースが多い)と勝手に定義しないでくれ。
軽薄なのはごく一部だろ。お前の言うように高校でモテる奴せいぜい2〜3人のことだろ。
それなら1割にも満たないだろ。その1割のも満たない奴が多くの女とHするんだろ(レイプでなければほとんど同意に等しい)?
お前の目にはそれが大多数に見えてるだけ。真面目で寡黙な奴だって浮気することあるんだよ。
228少年法により名無し:04/01/10 04:23
1の言ってる法律は暗くてヒキヲタメガネデブにも女を与えることになる。
そんな男には女は嫌でもかかわろうとしないだろう。明らかに誰が見ても嫌がるのに
それを変えようともしない(変える気も勇気もない)やつを法で救済する必要はない。
229少年法により名無し:04/01/11 00:37
1さあ、自分がモテてたらタダマンしないって言い切れる?
230少年法により名無し:04/01/11 01:17
>>227
>同意の上でヤルのとセックス難民発生に同意するのとでは意味が違うだろ。

と言っておきながら、

>その1割のも満たない奴が多くの女とHするんだろ(レイプでなければほとんど同意に等しい)?

ということは認めている。つまり同意があればセックスするのは自由にするとごく一部の男が
多くの女とHすることになり、それ以外の男はセックス難民化するのだ。
いや、多くの女とヤリまくるのとは別に、一人の女とまじめにつきあう男もいるだろと言われる
かもしれないが、ではそういう男は最初につきあった女と結婚するのか。
しないケースがほとんどだろう。なぜなら今の世の中、何人かの異性とつきあって
(当然Hもして)から結婚するというのが普通とされているからだ。しかしそうやって何人かの
女とつきあえればいいが、まったくつきあうチャンスに恵まれなかった男は人間的魅力を
磨かなかった本人の責任と言い切ってもいいのか。ていうか、つきあうチャンスに恵まれなかった
男というのは本当に人間的な魅力に欠けていたからつきあえなかったのか、という問題だ。
今のスタンダードルールでは、女はつきあった男にタダでHさせないといけないことになっている。
これではよほど相思相愛にならないと女としては体を許す気にならないだろう。
しかし、結婚までHはダメということにして、それまでは映画とかドライブに行くとかするだけに
とどめて、双方がこの相手なら大丈夫と判断した時点で婚約し、Hも解禁するシステムなら
ある程度人間的魅力のある男には万遍なく女が分配されるではないか。
それでも断られるような「キモヲタ」まで全員救済しようと言ってるわけではないのだ。
231少年法により名無し:04/01/11 01:59
>>ではそういう男は最初につきあった女と結婚するのか
女はどうなるんだよ。女だって最初に付き合った男と結婚しないのがほとんどだろう。
男女ともに最初に付き合った人と結婚する場合は少ない。
>>人間的魅力を磨かなかった本人の責任と言い切ってもいいのか
全てではない。だが責任はある。付き合うに達するには告白といった行動が必要だ。
相手側から告白してくることもある。だがしてこない場合もある。
そういった場合は自分からいくしかない。ここで告白しないやつは付き合うチャンスを逃す。
これを恵まれないのではない。勇気がないだけ。これは告白する勇気がなかった奴の責任だ。
>>相思相愛にならないと女としては体を許す気にならないだろう
仮にHをしたとき相思相愛だったとしても付き合ううちに嫌になってきたらどうするんだ?
性格が嫌だとか非常識だとか。そういう理由で別れてもタダマンというのか。おかしいだろう。

232少年法により名無し:04/01/11 03:10
>>230

まぁね。お前の言いたいことは穴だらけなんだよ。
まずセックス=幸せと考えるあたりが童貞的思考回路を持っている。

>まったくつきあうチャンスに恵まれなかった男は人間的魅力を
>磨かなかった本人の責任と言い切ってもいいのか。

そのとおりだよ。本人の責任なんだ。出会いを見つけたいと思えばいくらでも見つけられる。
それを職業的に・・・・性格的に・・・・・顔が・・・・なんて言ってうやむやに誤魔化してるだけ。
出会いを増やすなら趣味を増やすとか新しく教室に通うとかいくらでもある。

更に言うとお前は女を神格化し過ぎてる。よほど相思相愛にならないと女は体を許さない?
そう言うのは思いっきり今までの異性との付き合いの無さを露呈してるよ。
自分じゃそれを「純情」「真面目」「正等」とかって理解してるんだろう?もうどうしようもない。
もう少し付き合いを増やしてからレスしろ。そういうのは純情じゃ無い。経験不足&努力不足って言うんだ。
233少年法により名無し:04/01/11 03:21
>>231
>女はどうなるんだよ。女だって最初に付き合った男と結婚しないのがほとんどだろう。

しかし女は最初につきあって体を許した相手と結婚したかったかもしれないではないか。
結婚を期待して体を許したのかもしれない。
しかし男はもっといろんな女と遊びたいから女を捨てた。
俺はこういう無責任なことが平気でできる人間が信じられない。

>付き合うに達するには告白といった行動が必要だ。
(しかし相手から告白してこない限り自分から)
>告白しないやつは付き合うチャンスを逃す。

だから自由恋愛体制では(自分が好きになるようないい女を獲得しようと思えば)
よっぽど自分に自信がないと告白しても断られる確率が高いから告白しにくくなるんだよ。
しかし、まじめに「結婚を前提としてつきあってください。結婚までHはしません」という
告白ならきちんとした経済的意味があるから女もOKする確率がグンと高くなるし、
それでも断られるなら男も諦めがつく。自由恋愛体制を前提として、告白しなかったことに
責任があるというのは一方的だ。俺はその前提が間違っていると言っているのだ。
234少年法により名無し:04/01/11 03:22
つづき

>仮にHをしたとき相思相愛だったとしても付き合ううちに嫌になってきたらどうするんだ?
>性格が嫌だとか非常識だとか。そういう理由で別れてもタダマンというのか。おかしいだろう。

おかしくない。性格が嫌などということはHせずにつきあううちに見つければいいことだ。
最初にHしてから恋愛がスタートするという考えがおかしい。それは一種のレイプだ。
そもそもHしたあとラブラブ状態になるのは当たり前で、そういうのは恋愛とは呼べない。
特に処女(や童貞)は最初の相手がしっかり無意識に刷り込まれるわけで、この機能により
夫婦や家族制度は維持されてきた。しかし、今はしっかり処女に刷り込ませておいて
平気で捨てている。大犯罪だ。日本こそ北朝鮮以上の巨大犯罪国家だ。
このようなやり捨てが犯罪であることは、若い女をやり捨てまくっている男の外見が
どんどん荒廃することでも証明できる。沖縄出身のオレンジレンジというバンドが今
売れているが、やつらの顔を見てみろ。全員犯罪者の顔つきをしているではないか。
恋愛というのは外的要因(同じ学校や仕事場など)でいっしょに過ごすうち、
どうしようもなく惹かれ合うようになるという精神的なものなのだ。
235少年法により名無し:04/01/11 03:31
>>233-234


色々言うけど自分が精神的に病んでるとか思わない?

「社会の全体的風潮が自由恋愛だから受け入れられない」

とか言う前に良く考えろ。ハッキリ言ってアホだぞ。
236少年法により名無し:04/01/11 03:39
>>232
>よほど相思相愛にならないと女は体を許さない?
>そう言うのは思いっきり今までの異性との付き合いの無さを露呈してるよ。

一部の女はそれほど相思相愛でもない男にも簡単に体を許すようになってしまっている。
それはマスメディアによる圧倒的な自由恋愛の煽動によって、ちょっとでもいいなと思った
男に口説かれたら体を許すのは当然だというムードが確立されてしまっているからだ。
また彼女たちは自由恋愛以外の考え方に触れる機会もないのでそれ以外の行動は
想像することすらできないのだ。

>もう少し付き合いを増やしてからレスしろ。
>そういうのは純情じゃ無い。経験不足&努力不足って言うんだ。

俺は簡単に体を許すように女に興味はないんだよ。
237少年法により名無し:04/01/11 03:44
明らかに女を馬鹿扱いしてるな。

男も女もたいして変わらないということを認識していないようだな。
238少年法により名無し:04/01/11 03:48
>>235
>「社会の全体的風潮が自由恋愛だから受け入れられない」
>とか言う前に良く考えろ。ハッキリ言ってアホだぞ。

何をどう考えろというのだ? 今の世の中は自由恋愛体制だからその中で
できるだけ自分の欲望を満たせとでもいうのか。じゃあ俺の言うようなことは
誰も言わなくていいのか。自由恋愛は狂っているとわかってて何もしなくていいのか。
反論するのもバカバカしい。
239少年法により名無し:04/01/11 04:03
>男も女もたいして変わらないということを認識していないようだな。

女にも性欲があるからセックスは平等だとでも言いたいのか。
それこそ悪質なタダマンの正当化だ。自分は女の希望に沿っているというなら
女が結婚したいと言ってきたら例外なく結婚しなければならないが、実際は
気軽に捨てているではないか。だから男女平等はご都合主義の言い訳だと言うのだ。
セックスの快楽は女のほうが強い(らしい)が、それは男を引き留めるための
生物としての戦略だ。男の快楽は女が感じていることを受け止めることで発生する
二次的なものなので、その快楽の道具を手放したくない。それは経済的庇護を独占的に
与えることで達成される。しかし男には自分の精子をできるだけたさんの女にバラ撒きたい
という欲望もあるのでタダでいいなら多くの女とHするようになるのは当然だ。
しかしそれではやり捨てられた女はせっかく社会的能力を削って獲得した性的快感能力の
意味がなくなるのだ。だからそういう事態を必然的に招く自由恋愛体制はおかしいと言うのだ。
240少年法により名無し:04/01/12 00:22
そんな法律作ったら激増するよ(特に性犯罪)。
それでもいいの?
241少年法により名無し:04/01/12 00:57
俺もそう思う。

幼児ポルノ禁止にしてからロリな犯罪が激増したからな・・・・・。
誰もが真面目な人間と言うのが前提に作られてる気がしてならない。レイプ願望持ってる奴等なんてもう止まらないわ
242少年法により名無し:04/01/12 01:00
>>
>>男に口説かれたら体を許すのは当然だというムードが確立されてしまっているからだ。
されてない。断ればいいだけ。口説く男も悪いが、それについていく軽い女も悪い。
ようは本人の意思の問題。いやならついて行かなければいい。それだけ。

>>しかし女は最初につきあって体を許した相手と結婚したかったかもしれないではないか
お前ってほんと女中心にしか考えてないなあ。他にもたくさんあるがお前の言ってることの
半分以上が逆のことがいえるんだよ。男だってはじめてヤった女と結婚したいって思うかもしれないだろ。
どちらが多いか少ないかではない。そういう奴がいることが問題なんだろ?
男ばかり批判してないで女についても少し考えてみろ。
男のやり捨てと同じように女にも似たようなことがあるんだよ。
例えば男から金を取るだけとって金がなくなったら別れるといったような金目当ての女もいる。
それで借金して苦しむ奴だっている。
そういうのはやり捨てと同じくらい許せないと思うんだが。
243少年法により名無し:04/01/12 02:35
>例えば男から金を取るだけとって金がなくなったら別れるといったような金目当ての女もいる。
>それで借金して苦しむ奴だっている。

そんなバカな男の面倒を見る気はない。
244少年法により名無し:04/01/12 02:37
>>243

絶句・・・。
245少年法により名無し:04/01/12 13:18
恋愛している奴を全員まっさつしてほしいです
童貞狩りという言葉をこの世からなくしてほしいです
童貞狩りという言葉が存在するから、童貞狩りという行為も存在するのだと思います。
いますぐに童貞狩りという言葉を廃止するべきでしょう
246少年法により名無し:04/01/12 23:24
>童貞狩りという言葉が存在するから、童貞狩りという行為も存在するのだと思います。

そうそう、街で手をつないで歩いているやつを「恋愛している」というから
反対できなくなるんであって、あれは実は「レイプしている」犯罪者なんだよ。
そういう意味でいま街で見かけるカップルを狩るのは絶対に正しい。
あいつらは女をレイプした上に、それを周囲に見せつけることで快感を得ている。
二重の犯罪だ。街で見かけるカップルは皆殺しにしろ。
247少年法により名無し:04/01/12 23:31
やれやれ、まともな反論をしてくるやつは一人もいないな。
まあ当然だ。俺は絶対に正しいことを言っているのだからな。
248少年法により名無し:04/01/12 23:32
ところで誰かこのスレのミラーサイト作ってくれないかなあ。
俺は作り方知らないんだよね。反論がなくなったら俺も一人で
保守目的だけで書く気しなくなるかもしれないし。
なんだかこのスレ消えるのが惜しくなってきた。
249少年法により名無し:04/01/12 23:35
俺が言ってるのはなにもむずかしいことじゃない。

【男は一人で複数の処女を奪うな】

つきつめれば、ただこれだけだ。
250少年法により名無し:04/01/12 23:54
男は処女を奪った相手が望むなら結婚しなければならない。
しかし女がもっと遊びたいと思えば自由恋愛を宣言して結婚を拒否できる。
その場合、その女はその後の恋愛において一切の経済的対価を要求できない。
だから確実に結婚したい男は自由恋愛を宣言するような女を選んではならない。
251少年法により名無し:04/01/13 02:28
女から言わせて貰うと、もてない男のひがみって気持ち悪いね・・・。
252少年法により名無し:04/01/13 15:11
違う
気持ち悪いからもてないんだよ
253nanasix ◆DscqlsnK3o :04/01/13 16:34
ようするに、恋愛能力が無いヲタにチャンスを与ろって言いたいんだろ?
無理だね!法律変えても無能は無能!
254nanasix ◆DscqlsnK3o :04/01/13 16:47
タダマンって言い方もヤメロ
255少年法により名無し:04/01/13 23:02
とりあえず1はかなりのブサイク、ってことでいーんじゃない??
256少年法により名無し
test