375 :
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ek :03/09/05 15:27
>>370 防犯に対する責任が店に無い袖は振れぬけではない。しかしそれは今回
の事件が起きたからといって追求されなければならないことではない、
と言ってるんだけど?
>>371 >>368へのレスなんだろうけど、店の責任が法律で決まっているのか?と言うなら
親の責任にしてもそうでしょ?それから、「店」は「客」に対して責任負うものだよ。
だから例えば他の客に対し迷惑になる行為をする客には帰って貰うだろ?あれなんて他の
客がその店で満足することに対して責任があるから帰って貰ってるんだよ。わかるかな?
だから防犯面でも責任はある。
376 :
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ek :03/09/05 15:33
防犯に対する責任が店に無い袖は振れぬけではない。←なんじゃこりゃ。
防犯に対する責任が店に無いわけではない。の間違い。
377 :
ボッコ隊長:03/09/05 15:58
店外で死んだのなら管轄外
どうなろうが店の知ったことではない。
378 :
ボッコ隊長:03/09/05 16:00
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ekよ
他人が読むと誤解を産む文が多いことを自覚せよ
>>375 一緒にするのもおこがましいと思うが、昔 愛知で(だと思ったが)
駐車場の車の中に子供を放置して、ゲーセンで卓球やってた最中に
連れていかれて殺害された事件でも、一応、親は被害者。
責任追及はしないほうがよいと思いますか?
また、店側にもなんらかの責任がありますか?
結論、店側まで一人ずつ管理出来ないでよろしいかなあ。
>>381 れれれのれさんはなんかそれではいけないみたいですよ。
無茶言いますよね。
383 :
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ek :03/09/05 16:39
>>377 殺人に関してはね。でも連れ去りに関しては・・。
>>378 自分の読解力の無さを棚に上げてない?
>>380 店の駐車場まで店側に責任があるとは一切書いてない。それからその親は
被害者であることには変わりないし、その親と駿君の親は同じくらいの過
ちを犯しているとでも言いたいの?
>>381 店側まで一人ずつってどういう意味?
>>382 で?親の責任は追及するの?
まったく、何を考えているのだか。
386 :
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ek :03/09/05 16:49
結論、店側まで一人ずつ管理出来ないでよろしいかなあ。
なんじゃこりゃ?
>>383 親の責任は追及しないけど、あるってことね。
店も同様って考えだけはわからないけどね。
だったら殺された駐車場の責任追求もしたら?
388 :
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ek :03/09/05 17:06
結論、店側まで管理出来ないと言いたかったんだよ。
>>389 そんなこと読めばわかるのにつっこみたかったんでしょ。
正義の人は悪意の第三者だね。
392 :
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ek :03/09/05 17:15
>>389-390 あんたら国語の勉強し直せば?まるで◎〓◎ ◆XYndhCe37s並に日本語が
不自由ですね。
>結論、店側まで管理出来ないと言いたかったんだよ。
「誰が」店側まで管理できない、という文章なの?これ。ちなみにこのスレで
「誰が」店側の管理を「誰かに」させろ、と言ってるの?読解力も無ければ日
本語も不自由だね。
>で?親の責任は追及するの?
俺が追求したところでしょうがないからね。
4才の子供を一人にした事に対して親ではなく、
店が悪いうんぬん言ってるのもどうかと思うけど?
例えそれが親の責任を追及するなら店のほうもってことでもね。
394 :
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ek :03/09/05 17:19
>>393 あなたの言い分では店の責任を追及するのはおかしいけど親の責任を
追求するのは当然、ということになってますけど?
>店が悪いうんぬん言ってるのもどうかと思うけど?
>例えそれが親の責任を追及するなら店のほうもってことでもね。
こう言うならそう言うことでしょ?それがおかしい、と言ってるんだけど。
>>394 屁理屈言って混乱させたいだけだから乗っちゃダメですよ。 何も考えないで反射レスつけてるだけ。
その証拠に同調するレスに1往復くらいしか返信が無い。
脊髄反射レス↓
396 :
ボッコ隊長:03/09/05 17:26
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ekよ
他人が読むと誤解を産む文が多いことを自覚せよ
あわわ↑
398 :
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ek :03/09/05 17:28
ここにも◎〓◎ ◆XYndhCe37sが・・
トリップに意味がないことがやっと理解できたみたいだね。
>>394 うまく伝わってないみたいで、ようは親、店両方とも責任
追求してもしょうがないってことね。文章悪くてスマソ。
ただ、あなたも言ってるように親にも責任があるのなら、
そのことを言う奴が必ずでてくる。それを店の責任もって
いうより、責任追及してどうするって答えるのが良いと思ってね?
いくらレスつけても、揚げ足取るしか能の無い奴だから不毛。。
打ち切りが吉かと
401 :
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ek :03/09/05 17:32
>>399 いや、責任はどちらにもあるんだと思うよ?親である以上子供の安全に対して
責任はあるだろうし、店も客の安全に対する責任はある。しかし、犯罪が起き
た場合に親の責任や店の責任を追及するのはどうよ?って事。一番悪いのは加
害者であることに違いないんだから。
へんなのが入ってきたみたいなんで、もういいや。
揚げ足かどうかは前から読めば分かると思うが?
まともな意見持ち合わせてないような奴と話しても
しょうがないしね。
何言っても揚げ足って言われそうで。。。
403 :
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ek :03/09/05 17:35
>>399 >責任追及してどうするって答えるのが良いと思ってね?
そう、この事を言ってるんですよ。親も店も責任はあるんだけど、では逆に
親が駿君の手を離さなかったら、店が防犯意識をもっと高く持っていたら、
加害者は加害者にはならなかったのか、と言われればそれは対象が駿君では
なく他の子になった、というだけで、親や店の責任を追及したところではじ
まらんだろう、ということです。
ちなみに奴とは400のことね。
406 :
ボッコ隊長:03/09/05 17:39
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ekって
他人の揚げ足とったあげく、意味の通じない文章で
説明しようとするから、レスがのびることw
構って君の典型的な症状ですがな
そら少年本人に逝って貰うですよ
>>404 揚げ足とってたかも自覚してるの?
>>400は特に誰とは特定しない釣りレスに見えるのだけど?
409 :
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ek :03/09/05 17:41
ここにも◎〓◎ ◆XYndhCe37sが・・
トリップに意味がないことがやっと理解できたみたいだね。
結論 ボッコは某コテと酷似する。
ネビュラチェーン
犯人の松田雄一の画像きぼんぬ
414 :
種元駿でぇ〜す(激笑) ◆taAZ7oPCCM :03/11/15 02:10
みんなー!僕の事覚えてるー?種元駿だよー!
お父さんとお母さんにあいたいよぉ〜〜〜〜!!!。・゚・(ノД`)・゚・。
>>414 いっぺん真土けかす。
普通に考えて許せるレベルのものではないな。
416 :
かずひろ ◆WdQq1xSjkA :03/11/17 08:20
>>79 バカヤロー、犯人の子供は悪くないよ
悪いのは犯人!
>>414 じゃあお前がビルから飛び降りろ。
幼い子供の命と比べたら、やっていい事と悪いことの判断も出来ない
お前の命なんてミトコンドリア以下。
さっさと新でくれ。そのほうが社会の為。
418 :
名無しさん:03/11/17 12:13
俺は駿君のお父さん(30歳)より年上(32歳)だが、
素人童貞なのでそんなこと考えたこともない。
あははー面白ーい
420 :
種元駿でぇ〜す(激笑) ◆taAZ7oPCCM :03/11/17 14:22
おとうさ〜ん、おかあさ〜ん、僕、こわかったんだよ〜〜。・゚・(ノД`)・゚・。 (禿藁)
┗0=============0┛
\===========[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]===========/
/三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\
0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::| 0
[二] | ::| |::|┏━━━━┓|::| | ::l [二]
◎○@※◎○@※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃/
>>1.\┃|::| ┌┬┐| ::|. |□| ◎○@※◎○@※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| `)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧_∧ ┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´il|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
@※◎○@※◎○ | ::| | ::|└┴┘ |::|┃(´∀` ) ┃|::| └┴┘| ::| | ::| @※◎○@※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li┏━━━━━┓|::|┃(. つ┃|::|┏━━━━━┓ li|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l
◎○@iiii※◎○@ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○@iiii※◎○@
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l ○ ● ∫∬∫∬ ● ○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li
○○ ●● iiiii iii ii iiii ●● ○○
[ ̄ ̄] [ ̄ ̄] ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]
|_○_| .|_○_| |_____| |_○_| .|_○_|
422 :
少年法により名無し:03/12/17 00:27
私が、種元駿ちゃんの親だったら
やっぱり、犯人も、その親も
殺しにいきたいよ。
我が子殺された親なら、
やっぱり犯人は死ぬほど憎いでしょう。
江戸時代は、あだ討ちって公認だったのに。
今の法律って、なんなんだ?
423 :
少年法により名無し:03/12/17 00:45
以前、テレビで犯人のおばあちゃんがしきりに駿ちゃんに謝ってた。
TBSやったかな?
かんけーねーだろ!って思ったんだけど。
視聴率のためだったらエグイことやるわ。
あ〜ちなみに、イギリスの刑事責任年齢は、7歳から引き上げての10歳。
アメリカには少年法自体ねぇ。
心理学的には善悪の判別がつくのは7歳。
少年法は単なる「子供を裁くのは可愛そうだ」っつー時代錯誤の精神論なんだよね。
この事件の糞餓鬼も、責任はとるべきだね。
計画的に人を楽しみながら殺すような奴が、なんの責任もとらずにまるで被害者のように扱われる現状は歪んでいるよ。
それこそが、まさに愉快犯の糞餓鬼どもを生み出す、モラル低下の温床だね。
http://heso37564219.hp.infoseek.co.jp/index.htm