もしも、自分の子が同じ事
されたらどうします?
加害者の親に逝ってもらう?
それとも少年本人??
2ゲト
もし地球が滅んだらどうします?
みたいなレベルだな
>>3 この世には親という人間がいるから、現実味のある人間もいるんだYO。
私だったら〜、家とかうっぱらっちゃって、お金作って、仕事人頼んじゃうかな〜?
マジレスしてもいい?
>>1 必ず松田雄一を殺します。
肉親が殺されたときは、自分で報復することを、
自分の中のルールとして決めています。
末陀を頃したいけど〜子供が二人いるから自分が逮捕されるのは困るわけで〜
じゃあお縄だね。
被害者の人権ないもんな
俺も子どもいるけど、やっぱ
やったやつゆるせねーな
私はある程度加害者の人格に依るかな。
取り敢えず、加害者と話したい。罵るかもしれないけど。
14 :
きっこーまん:03/07/25 02:27
犯人の親と子でお互い首を絞めてもらう
>>13 でも、やっぱりゆるせないな
うちにも男の子で同じ歳の
こどもいるからなー
>>5,6
現実味があることなんですか?
餓鬼が殺されるなんてすごく低い確率ですよ。
そんな確率で現実味があるとか言っちゃってるんですか?(亀レススマソ
あとの奴らももし殺されたらどうだとか、私だったらどうだとか言ってんな
勝手に想像して、被害者の親族という立場で餓鬼を糾弾する馬鹿もさっさと死ね
>>16 そうですね。自分の子ですからね。
ども、私は人を殺したくは無いです。
殺しても子供は戻って来ませんから。
まぁ、それは加害者に反省が見られればの話ですげど‥
>>17 確率の問題か?違うと思うけど‥
その低い確率に当たる可能性は誰も彼も同じでしょ。
後、実際に今回の事件の加害者を糾弾してるわけじゃないでしょ。
仮想だよ。
>>17 あんた子どもいるの?
いたらそんな事いえないよ
>>19 じゃぁ、同じ低い確率の地球が滅亡したらどうする?と一緒ですねw
これも「低い確率に当たる可能性は誰も彼も同じでしょ。」に当てはまるんだから
とにかくこういう低い確率でもし俺だったら犯人を殴り殺すとか両親ともに死刑だなとか言ってる奴はうざい、死ね
自分の子が生きたまま落とされて死んだんだよ。
事故じゃないんだよ。
目を離した親がどうのより、弱い者を
相手にひでー事する心理がわかんねー。
「地球が滅亡する確率」と「自分の子が被害者になる確率」が一緒か?
まぁ、子供の居ない馬にとっては同じかもしれないな。
あと、関係無いけど、興味があるから聞く。
自分等が生きている間に地球が滅亡する根拠って何?
>>23 >「地球が滅亡する確率」と「自分の子が被害者になる確率」が一緒か?
後者のほうがずっと確率が高いのは知っている
しかし、両者とも考えるに及ばないほど低確率なのも知っている
>>22 相手が弱いから(自分に被害が出ないから)するんだよ。
>>26 「うざい、死ね」は2ちゃんではやわらかい物言いなんだよ
>>24 馬〜、だったら全ての事が議論する意味が無くなっちまうだろが〜!!
中絶とかクローン問題とか議論してるのはどうなんの?
でも、まぁ、このスレは議論と言うより感情論を戦わせるスレなのかもな。
そういう意味では次元が違うか。いや、でもそういう事(感情)も含めて考えなきゃ
いけないと思うけどね(死刑制度なんか被害者感情を重視する人多いじゃん)。
弱いものは守らねば。親がね。
>>29 中絶とかクローン問題は地球滅亡より意義がありそうだなw
>>28だよね・・・>ナナシ
しかしそれを言われたところで俺にはそのお題じゃボケれないよ
>>33 で、このスレの問題には議論する価値が無いと思うか?
それから、「うざい、死ね」も感情論的。そういう場合は根拠を持って
「間違ってる」とか言って。でなきゃ、お前の言語能力が疑われるからな。
>>36だよね・・・>ナナシ
ビックリするからあんま、間違えないで。
39 :
法神シャマシュ ◆XHM5n0AhgA :03/07/25 03:13
神なので転生に精を出す
>>40 いや、別いいYO。ちゃんと訂正してくれたし。
馬なら質問にも答えてくれるんじゃね?
>>37 ないと思うね。
そもそも加害者の気持ちになって考えることなんてできやしないし
その立場に立って考えると客観的な立場からはものが言えなくなり、感情論ばかりになってしまう。
(両親ともに殴り殺せとか言ってる奴みたいに
被害者の気持ちも少しは考慮すべきだが、自分の子供だったらどうするなどという行き過ぎた議論は無駄
議論というよりロールプレイングゲームみたいなもんか
>>42 そっか。この事件を純粋に議論するならお前の意見に賛成!
でも、仮想議論も相手の立場を考えるにはいい方法だと思う。
特に、情性欠如とか言われてる奴には必要でしょ。
長崎の事件の加害者も情性が無いし。考える事は意味あると思うけどな。
>>42の馬〜!!あんたキモイ。
自分の子だったらっていう
世間の声だよ。
あんた子どもいないでしょ。
そういう人には現実味ないんだよ。
実際、不審者増えてんだよ〜
学校とかに入ってきたり、友達の
親のふりして電話かけてきて
子ども呼び出そうとしたり・・・
我が子いれば気持ちわかるよ〜
>>42 思ったより大人な発言にびっくり。
賛成します。
じゃあ、皆さん。自分が被害者の親であるとして、仮想議論というのやらをしてください。
結果は見えてる・・・
あの基地外の餓鬼を拷問した後、殺せなどという殺伐なレスが続くんだろ?
>>47 だから、「あの」て長崎の加害者を特定しないでくれ。
自分は仮想だと思ってるから。現実にいる人間をどうのとか思わないよ。
被害者の気持ちは実際の被害者にしか分からないし、言っちゃいけない気がする。
あと、馬ならどう思うの?それすらも無意味で考えたくない?
>>46 少し落ち着いて下さい。感情論だからと言って感情的に意見を言うのは違うと思いますよ。
>>51 あっっっ、マジごめん!!!!
>>49は
>>45に対してです。仕返しでは無いですよ、、。
ホント、申し訳無い!
・・・。
>>24 :馬 ◆UMA//OoxX2 :03/07/25 02:57
>後者のほうがずっと確率が高いのは知っている
>しかし、両者とも考えるに及ばないほど低確率なのも知っている
プッ
頭の中身もウマですか?(爆笑)
一方は人為的努力が全く影響しないもの。
もう一方は、状況如何ではいくらでも確率は高くなる。
火事。空き巣。交通事故すべて然り。
両者は性質を異にするもの。
少しは頭を使ってくれ。
>>1 そんな事を聞いてどうするんだあんたは?
親としてはそうならないように精一杯、子供から目は離せん、守らねば、
としか思わんよ。
第一そんなもの想像させるな!
>>1よ。
冷静に自分の行動を想定できるかよ、ヴォケが!
>50
あんたもね
守ってやれなかった場合
仇をとることはできます。
多分、何か行動をとると思います。
>6o
同感
>>1 松田両親の家に火をつけて両親を殺します。
長崎少年鑑別所に火をつけて雄一を殺します。
それで死ななかったら、いずれ別の方法で殺します。
捕まって、裁判にかかったところで
わが子を失ったショックでの心身喪失状態
もしくは
情 状 酌 量 の 余 地 が あ る
と認められます。
どんなに力説しても
U1の漢字が間違っていたのでは迫力に欠ける。
馬、ごめん。俺が言いたいのは長崎の事件とこのスレタイを切り離して考える
て事(スレタイ考えたの俺じゃないけど)。まぁ、隣接はしてるんだろうけど。
ただ、俺は馬と議論したかっただけだから。
人の立場を考えるって初歩的だし、主観的だけど大切な事だと思わん?
それから、「うざい、死ね」は使いたい時は使えよー。お前、煽り好きだし。
俺はちゃんと議論したい時は使わない方がいいと思うけどな。
それ以前の問題だけど、どんな言葉を使うか否かは馬自身が決める事だし。
>>58 「虹の父」さん!!!俺、前にも貴方の事見かけた事ありますよ。アクセスに投稿
してませんでしたか?人違いだったらごめんなさい。
地球滅亡とかほざいたのもとっても房っぽかったな(・∀・)ニヤニヤ >俺
馬はねー、絶対子供いないね。
っていうかこいつ自体がガキだから、子供がいるなんてとんでもナイ!
理屈っぽいし意地悪いし、馬ってハンドル見ただけで嫌気がさすね。
同感
68 :
ななぬけ@アンビリーバボー:03/07/25 16:42
別の子を作る
>>66 >>67 に同感!!
こいつみたいのが
やっちゃうタイプ・・・
こぇ〜(-_-)
自分が駿ちゃんの親だったら、
1.凶悪事件を起こした十歳以上十四歳未満の少年を
医療少年院へ送れるように法改正を陳情する。
(この年齢での犯罪は、人格障害などの可能性が高いから、
少年院に入れても、犯罪のやり方を新たに知るだけ。
2.十四歳未満の凶悪犯のための、更正施設兼精神医療専門施設を
法改正と共に親切する運動を起こす。
これくらい、やったら、駿ちゃんは浮かばれると思う。
その死が無駄にはならないから。
これくらい、なんて物差しは人の生死には関係ない。
子供がいるんだったら...
自分の子供が加害者になるとかは考えないの?
>>65 あ、馬来てたんだ。良かった良かったー!それ確認しに来たー。
じゃ俺、用があるんで抜けます。失敬。
馬さんは「地球滅亡の確率」
で片付けちゃうんだ。
すっげーは・・・ある意味
松田画像何処いった?落とし損ねた
78 :
ガム噛んでるの:03/07/26 00:40
無念じゃ
いつか犯人が父親になった時に、その犯人の子供を同じ方法で殺す。
サザエさんはタラちゃんを
独りで遊びにいかせてる・・・
クレヨンしんちゃんも
独りで遊びにいってる・・・
この加害者、将来自分に息子ができたら、またチンチン切る取ったりするかもよ?
うち、長男中1
一番下の次男が4才・・・
複雑な心境
一番上の子が弟殺っちゃった
のと同じ(仮想でね)
事件知った時寝れなかったな
84 :
ガム噛んでるの:03/07/26 01:07
お願い!12才少年の顔見せて!!・・遅い?
ってゆーか、初心者なので裏の行き方が
説明読んでも全く分かりません。
どなたか、もっと易しく&詳しく教えてくださ〜い!
この犯人
探し出して同じ目にあわせる
この事件は他人事のようには思えない。
悲しくて くやしくて 涙がでてきます
確かに・・。
被害者の父の手紙は聞いてて、
涙が止まりませんでした。
悲しすぎます。。。
お前らが人を裁ける分際かよ
人が犯してきた地球汚染の大罪をまず死んで償え、カス共
>>92 ちみみたいな厨房でも、親になればきっと分かる日がくると思うよ。
おまえにも裁かれる筋合いねえYO
プッ
まあ少年犯罪で殺されるのは雷にあたって死ぬようなものだ
だれも責められない(民事で親から賠償取ることはできるだろうが)、
ただ運が悪い・・
極刑とかばかなこというな?
>>1 俺だったら、そうだなぁ。
まずマスコミに「てめえら、俺の子供の顔写真を勝手に使うな!晒すような報道しないでくれ!」って言うね。
そんでもって「葬式の様子まで中継して実況して、一体何になるんだよ!やめてくれ!」って言う。
この事件、同じ年の子持ちとしては胸が痛む。
犯人を許せない。
自分が被害者親の立場だったら法律が守っても殺したいと思う。
最も望むことは
加害者の親が自分のガキを殺し
欲を言えばその親も自殺してほしい
103 :
そーねえ…:03/07/28 01:16
>>1 いやー、辛いね。想像できないよ。
だけど確かにそんなことになったら、
こっちの方が鬼畜以下の振る舞いに出るかも知れねーな。
でもね、ご両親は駿ちゃんのことをゲーセンで放っといたんだよな?
俺は4歳児を放っとくような真似はしなかったな。
外ではいつもべったり張り付いてた。
それでもどっかに行っちゃうんだから。
その意味で駿ちゃんは二重に可哀想だな。
ご両親が駿ちゃんから目を離さなければ、
すくなくとも駿ちゃんだけは被害を免れたはずだし。
ご両親はそれについてどういう考えをお持ちか知らんけど。
逆に自分の子が犯人だった場合はどうかな?これまた辛い。
殴り殺しちゃうかもね。情けなくて。
心中とか自殺も考えるね。もう生きていけない。
とにかく心理的には破滅だな。
自分が犯人の少年だったらどうかな?これは無理。
切り付けるところまでいっちゃうんだから、
こいつは子供だろうと立派な変態だし、
まあ大人になっても同じだ。
今のうちに捕まってよかったな。
知恵が回るようになったらお手上げだからね。
それにやったことが過激すぎると反省なんかできないよ。
ただその時の記憶が何度も襲ってきて具合が悪くなるだけ。
辛すぎて思い出せなくなるかもね。でもこれは危険だ。
一番いいのはうまく更生して、
似通った心理の闇を抱えてる子供達を、
うまく助けてあげられるような職務に就くことなんだけど、
うまくいくかな。
犯人と親のツを望む人が多いみたいだけど
わたしはツソで終わりよか無期懲役で生かされる苦痛のがトータルでみたら大きいと思う〜。
わたしが被害者の親だったら、いつまでもいつまでもマスコミに露出したり
手記を書いたりして、犯人らが社会的制裁を受け続けるようがんばる〜。
慰謝料の払い手続きなんかで知らされるであろう親の現住所やら連絡先、犯人が放免される予定期日を逐一2ちゃんになが〜す。
末代までタタル^^
告訴しないで釈放させて
出てきたところを殺す
106 :
松田雄一の親だったら:03/07/28 11:47
>>1 やっぱ自分がコイツの親だったら自分で市中引き回し
を親戚に頼んで希望者に打ち首獄門をやってもらいます。
そのくらいされてもおかしくないと信じ切っております。
法律が市中引き回しを施行案として取り入れる日は限りなく
遠いかもしれませんが そのくらいの覚悟は必要です。
俺は加害者の親に社会的責任を取ってもらう。
金さんだったら
やいやいやいやい!がたがたうるせえやい!
中略
駿君を殺害したガキ、打ち首獄門
その親、終生遠島!ひっ立てい!
俊君のご両親、子供から目をはなしちゃいいけねぇな
つれぇだろうがこれからは俊君の分もしっかり生きるんだぞ
これにて一件落着!
>104
無期懲役は長くても15年ほどで出てきます。
それに生かされる苦痛っていうけど、人間は順応力があるから、どんなにつらい場所でも
1年ほどいれば慣れちゃうんだよ。
つか、刑務所はおめーが思うほど悪いとこでもないぞ。三食ばっちり食べられて…まあ寮生活みたいなもんだな。
だいたい、そいつらの衣食住は俺らの血税から出てんだぞ。
長崎12歳少年の本物の画像あったら載せてください。
>109
やっぱり少年は殺せってことですね?
その前に私だったら自分の子をそんなとこに放置しない!
大体駿ちゃんを一人にしてたからこんなことになったんだから。
今は変な人が多いんだからさ。
自分の子は自分で守れっつーの。
駿くんが自分の子供だったら?
決まってるね。中学1年生の人殺ししたい奴を見つけて
大金をあげてM田U1を殺すように頼む。ついでにM田両親も殺してもらう。
>113
ウゼーヨ、テメー。
さっさと死ね。
116 :
あのねのね:03/07/31 14:05
主人とこの話題をするたびに、二人で目をうるませます。
想像しきれない話であり、想像したくない話でありますが、
やはり、どんなに悪気のない行為でも、命を奪われて、少年法で罰せられない・・・
それは酷な話ですよ。
国が殺人を犯したものをしっかり罰してくれないのであれば、捕まったっていい、私は犯人を見つけだし、人目気にせずソイツを殺します。
できるなら同じ目に。もしくは、それ以上に。一番つらい殺し方でソイツを殺します。
駿ちゃんと半殺しの目にあった犬の為に、その犬を連れてきて、足を噛ませて尚かつ鈍器で殴って骨折させ、
松○を真っ裸にして、町中を連れ回して、最後、柵の上に立たせて、ふつうに突き落とします。
>>116 ひさしぶりにネカマ見つけたw
ちょっと新鮮。
>>115 113って、今噂になってるU1の母親じゃないの?
U1の母親って、今必死こいて駿ちゃんの親を貶めようとしてるらしいよ。ネットで(w
>主人とこの話をするたびに二人で目をうるませます。
あほ?
U1の母親がネット上で駿ちゃんの親非難を展開中。
U1の母親がネット上で駿ちゃんの親非難を展開中。
U1の母親がネット上で駿ちゃんの親非難を展開中。
U1の母親がネット上で駿ちゃんの親非難を展開中。
U1の母親がネット上で駿ちゃんの親非難を展開中。
U1の母親がネット上で駿ちゃんの親非難を展開中。
U1の母親がネット上で駿ちゃんの親非難を展開中。
U1の母親がネット上で駿ちゃんの親非難を展開中。
122 :
ジャパネットパジャマ:03/07/31 16:02
どうするって、どうしよう。
加害者をどうのこうのは思わないが。
127 :
悲しいぞ:03/08/01 02:10
多分そうなったら、自分の子供の死を受け入れられないと思うけど。
加害者をどうするというのは、そのことに整理がついてから。
>> 1
もし自分の子が(どういう状況であれ)殺されるようなことになったら
まず、精神的におかしくなるくらい自分を責めると思う
なんであの時一瞬でも目をはなしたのか・・
なんで一緒にいなかったのだろうか・・
なんで○○に行こうなんて考えたのか・・
なんで なんで なんで・・・ってあらゆることが
「自分がいけなかったからだ」って責めると思う
最初の頃は犯人を憎悪する気持ちより、いきなり目の前から
居なくなっちゃう悲しみと寂しさと、自分を責めて後悔する気持ち
が強すぎて、犯人のことを憎みだすのはもっとずっと先の気がする。
それでも犯人が憎いって思えるくらいに精神的に余裕が出てきたその時に、
(しかも母親っていう立場でもなく)何がなんでも殺してやるって決心した
なら、人生捨ててでも思いつくだけの残酷な方法で犯人を殺すと思う。
自分の子はこの世にはいなくて、犯人はこの先、就職、恋愛、結婚・・
そんなこと仮想として考えただけでも、死刑とか無期懲役とか更正
とかそんなことしなくてもいい。どんな手を使ってでも、武器や人雇
ってでも、犯人に一夜たりとも安心して眠るなんて日は絶対送らせない。
って思いますから・・。
>129
100%賛成。
同意
自分が親になってから
子供が被害に遭う事件や事故に対して見方が変わった。
とても直視できないほど胸が痛む。
今日、たまたま行ったコミュニティーセンターで
原爆の写真の展示があり
焼けこげた子供の写真と自分のこどもが重なって
胸が締め付けられてやはり直視できなかった。
事件でも事故でも戦争でも病気でも
子供が死ぬのはとてもつらい
自分の立場だったら・・考えたくないけど
たぶん耐えられない
自分の子供が殺されたら・・・絶対加害者を殺してやる、と今は思ってる
今はそう思ってるけど実際そんな目にあっても実行しないんだろうな・・・
くやしいけど民事裁判起こすくらいで我慢するんだろうなー
加害者を殺した被害者の親の事件ってまだ無いもんねー
アメリカで息子イタズラされた親父が犯人撃ち殺したニュースは見たことあるけど
実際、子供を持っている親は、
「いつ被害者になるか」の心配より、
「いつ加害者になるか」の心配をしている親の方が多いのでは?
>>135 同意
復讐したいのはやまやまだが
家族と法律がと世間体がなぁ
もうすぐ母になるけど、小僧さんの言う通りすごい不安だよ。
あと目を離さないようにしようと思ってるけど一瞬たりともっていう
自信もない。道路とか危ないところでは十分注意したいけど。
駿君の御両親を責めることはできないなあ。十分自分自信をせめてる
と思うし。ただ豊川市の事件は両親が非常識極まりなかったから同情
できないけど。
>138
まあそう言うなって
どうしても深夜に2歳児つれてゲーセンで遊びたかったんだから
車中の子供の事考えてエアコン付けてたんだから
たまたまそばに異常なオッサンが仮眠取ってたのが不運だったんだよ
>>136 加害者になるなんて大半の親は思ってないって
「ウチの子に限って」的な奴が殆どで現実から目をそらしている
だから苛めや犯罪がなくならないのと思うのよ
>>139 そーいうのが昼間にパチンコ屋の駐車場で、車内の幼児を熱中死させるんだよ!
そのテの親は!
そうだよね。しかもその親は競馬ゲームにはまってたんだけど、(馬を
そだてるやつ)犯人が逮捕される前もここのゲーセンに来てたし、
奥さんはコンパにも来てたらしいからびっくりした。普通にキャピキャピ
してたらしいよ。子供には同情する。
h
ホント、同情します
>>1
全力を挙げて殺す。
どのようにイカレるか方向性に違いはあれど、狂って当然だろう?
自分の子が殺されて狂えもしない奴が親なんか名乗れるか。
>>146 同意だが、実際そうなってみないと分からないな
>>146 実際今までそれをやった親はいないよね。
俺だったら犯人を殺さないと思うけど、だって殺したって
子供は戻ってこないし、犯人を殺すってことは自分(子供)
のために親が罪を犯すってことだから、そのことを子供は
喜ばないと思うから。
でも、実際になってもみないとわからないのが本心。
「一方、長崎家裁の第1回審判(7月23日)に姿を
見せなかった少年の両親は、7月末までの時点で
被害者への【謝罪はしていない】という。」 (毎日)
謝る気は無い、ということか。
■■■■■■■■
■■■■■■■■■
■■■■√ === │
■■■■√ 彡 ミ │
■■■√ ━ ━ \
■■■ ∵ (● ●)∴│
■■■ 丿■■■( │
■■■ ■ 3 ■ │
■■■■ ■■ ■■ ■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■
/⌒ - - ⌒\
/⌒\ ・ ・ /⌒\
/ \∩/ \
/\/⊃ ∞' ⊂\/\
/ / \_)*(_/ \ \
|_/ \_|
,,,--─===─ヽ/へ
/iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiii/ \iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii/ \iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ
...iiiiiiiiii彡/ __,.:: :: __ ヽiiiii|
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, ( ● ● ) .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 / ̄ ̄\ 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 \ ̄ ̄/ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》  ̄ ̄ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■
■■■■ || ■■■■
■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■
■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■
■■■■ // \\ ■■■■
■■■■ //( ●● )\\ ■■■■
■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■
■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■
■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■
■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
154 :
母マシーン:03/08/08 12:09
>>136 すごくわかる。でも、被害者もイヤだよ。だって死んだら会えないじゃない。
怪我だったら、今後の対策も考えられるけど、死んだら考えようがないじゃない。
ただ、加害者に対する怒りに毎日泣き濡れながら苦しむだろう。
自分の子供が被害者にも、加害者にもなってほしくない。
いじめられない子になるには、どういう人間になればいいと思いますか?
いじめる子って正確には、どんなタイプの人間だと思います?
私は、自分が弱いから、それを悟られたくなくてがんばって強がってる人程いじめをする気がします。
>>1
加害者殺戮
もし自分が加害者側だったらどうする?みたいな
殺すなんて生温いな。
犯人はチェーンソーで手足をブッタ切ってやる!
これからの一生、体を動かすこともままならず、苦しむがいい!
義手義足で、何かができるまでになったら、更正もしたのだろうと
認めてやるさ!
159 :
暗醐瑠藻阿:03/08/08 23:54
僕だったら小指にタンスをぶつけさせるな!!7回ぐらい!!
なんだかんだで誰が死のうが結構平気なもんだよ
自分の子供一人殺されたくらいで狂ってたら犯人よりそいつのが危ないんじゃない?
犯人をどうしようと子供は還って来ない
守れなかった自分を責めることだな
どんな方法でもいいから報復しろよ
泣き寝入りは絶対するな
(最近スリーパーズを見たわけだが)
報復してどうすんだ?みすみす檻の中に入れとでも?
>>160 おまえみたいな精神異常はいくら殺しても無実だがなw
捕まらない方法なんて沢山あるだろ
ここ最近は検挙率も低いしな
>>160 自分に子供が出来た時、心のそこからそういうことが言えるか?
ああ、人が死んだくらいじゃ普通狂わないだろ
168 :
(´д`):03/08/09 21:27
>>160 >自分の子供一人殺されたくらいで狂ってたら犯人よりそいつのが危ないんじゃない?
こういうガキが犯罪おこすのかなー?こいつの頭変えるにはやはり身内を血祭りに
しないといけないのか?
大体漫画の読みすぎなんだよ、復讐なんて誰がやったよ
いままでの被害者家族の何%が復讐したよ
コのスレで加害者・その親に対する報復や発言が厳しい人ほど
自分の子がいじめ・過失傷害・犯罪を犯してしまったとき
より厳しくある事に期待する。
ウチの子はそんなことありません!とかでなく・・
謝らないんだよね。加害者の親は。恥部は切り離す父。まだ子を守る母。
どうせお前らも金でおなかいっぱいになって復讐なんて考えてもしないだろう
>>167 まぁ、親になった時自分の書いたレスを思い出せよな
親にしか分からない気持ちってあるんだよ
まだ君にはそれがわかる程、頭の中身が成長してないって事だね
>>167 そのとおり。貴様ごときゴミが1個消えたぐらいじゃ誰も影響ない
175 :
ゲロ ◆boczq1J3PY :03/08/09 21:43
http://www1.rocketbbs.com/110/sonoko.html 外字のリーダー、苑子様だ!
フラッシュのねたになるぞ!金正日の20倍くらい顔写真があるぞな。
リンク用のバナーの数の多さと、そのブスさのふざけ具合に感服!
注意:
いきなり暴言を撒き散らした厨房がありましたが
必ず最初はお友達になりましょう的な発言で、友達のふりをすること。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
そして何回かおしゃべりしたあと、複数のブラウザを使って
会話文のようなかんじで悪口を書きなぐれ。
こいつは精神障害者だからソースの読み方が分かっていない。
しかもタグオッケーなうえにメルアドまで公表されているので
ぼろぼろにつぶしてしまえ!
もう、師ね師ねー!じょうたいです。
176 :
名無しさん:03/08/09 21:44
>>170 難しい問題だ....その場になってみないと
いい方にしか 考えないわな!
自分の子の見方はするわな!ほとんどが....
ばーか、ここで厳しくいってるやつほど自分の子供に限ってありえない
とおもってるからそう言えるんだ
>170
もし子供が過ち犯したら?
謝りに逝くに決まってるでしょ
臭いものに蓋するような奴と一緒にしてくれるな
ウチの子はそんなことありません!
↑こんなこと言う親は人間性疑うよ
ここまで誤るだけですか?マスコミを騒がせたらマスコミの前であやまってくれるんですよね?
自分の子供が殺人してしまったら遺族の気持ちを思って自分の子供殺してくれるんですか?ww
180 :
名無しさん:03/08/09 21:53
>>177 ばーか!と言わなくてもいいんじゃーねーか?
どうだ?利口な奴もいるだろ中には...
それか、みんなに喧嘩売ってんのか?
>>179 おまえもつくづく低脳だな・・その思考はどこで教えてもらったんだ?親か?
くだらん親だなw 家族みんなで心中しろやw 誰も悲しまないからよー
>>179 まあねぇ…君のような人の痛みや悲しみを分かる事の出来ない人が
親になった時に自分の子供を犯罪者に追いやるような育て方をするんだよ(w
自分の子供を殺す事になるのは…君のほうだね(プ
はいはい、結局駿君の親と加害者の親どっちになってもお前らじゃ役不足だよww
うちの子は殺人なんてしないとかいうなよ
基地外は生まれるべくして生まれるもんだ、本当に最初からどうしようもないやつもいる
>>183 そうだね
生まれるべくして生まれたキティちゃん
>最初からどうしようもないやつもいる
自分の事よく分かってるじゃない(ww
君もかわいそうだね
少しは同情してやるよ
イタタタ
どうせお前も口だけなんだろう?
ここにいる奴ら全員復讐なんて実行できないチキンのくせしやがって
情けない奴らだ
__ | |
_|__ | ∠ ハイハイ撤収〜 |
さ○−う \ /
|- /⌒丶≡  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ヽ/ ノ \≡
// / \
// /ヽ ) ≡
∧∧ =(⌒(= /\
>>w(´Д`;)‖ ̄ .‖ /\ \≡
⊂⊂ )‖ .‖ / ヽ \
⊂⊂つ ‖/≡ \//≡
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| し
 ̄◎ ̄ ̄ ̄◎ 〜
>>185 するどい所突かれて痛いか(w
ん?
おいらは復習するよ
自分の子供がやられたら、なんのためらいもなく、やりかえす
自分の事はどうでもいいさ
そう思えるくらい自分の子供の命ってのは大切なもんなんだよ
君には理解できないだろうけどね
子供が二人いてもか?もう一人子供がいてもか?www
まぁ、言っても分からない…っていうか、
話し相手にもならない君とレスしたって時間の無駄(w
まぁ、がんばって煽ってなよ
煽るほど君の低脳ぶりを晒すだけなんだけどね(プププ
おい、逃げるなよwww
子供が殺されたぐらいで簡単に人が殺せるお前が
もう一人の子供を地獄に落とすことができるのかと聞いているんだ
191 :
名無しさん:03/08/09 22:22
>>187 ほっほー 言うねー!
でも、マジにやって残されたものはどうすんの?
自分だけよければいいのか?
その子の兄弟がいたり 嫁や家族は?
その人たちは きっと死ぬよりつらい気になるかあもな....
>>ぱぱぱん
ガキなのはお前だろ?後先考えずに行動、いや発言か
このはったりやろうが、漫画の読みすぎwww
>>190 「子供が殺されたぐらい・・」って、それがすべてでしょ?それ以上の何があるの?
人が憎くて殺したくなる動機でそれ以上何があるの?
>>188 人の批判は確りするくせに自分の意見がないなぁ
お前は子供が過ち犯したらどう処理するか話してみろよ
195 :
名無しさん:03/08/09 22:30
>>ぱぱぱん
wさんを怒らすなよ....
君が悪いぞ...
>>190 あ?逃げるんじゃないよ
>時間の無駄
↑これ君には読めないかなぁ…
まぁ、漢字が読めないんなら振り仮名つけてやるけど(プ
>>191 死ぬよりつらい気持ちになるのは
自分の子供を殺された時に既にすっごく辛い気持ちになってるんだよね
殺されてなんにもしないよりはマシだとおいらは思う
今までいろんな悲惨な事件がおきてるけど
報復したやつっておる??
いないでしょ?
いっつも周りからかわいそうだねって同情されるだけ
なんにもしないから、何も変わらないんだと思う
まぁ、これ以上言うことはないんで……
っていうか、荒らし相手にレスするほど無駄な事はないんで
ぷぷ、お前が子供が全てなんか
奥さんより子供なんか?残された奥さんや残りの子供はどうなる?
お前らが加害者殺したとしてもそいつの親によろこばれるぐらいじゃねーのか?w
>>190 子供が殺されたぐらい・・か おまえの意識の中ではその程度なんだな
おまえに子供が出来たらキチガイに殺されることを祈ってるよw
子供が殺されたぐらい・・www
>>196 へーじゃあどんな状況でも子供が殺されたら犯人を殺すというのは本当なんだ
子供だね、逃げてるだけジャン
自分の子供ころされたら辛いだろうけどお前だけ逃げてるジャン
残りの子供と奥さんはお前以上の地獄だろうよww
マンコ
>>198 ちゃんと全部文読んでるか?
子供が殺されたぐらいで人殺すなんて、ってちゃんと書いてあるじゃない
自分を心配してくれるひとのことも考えずに自分もあっさり人殺しになるとかいってる奴は馬鹿っていってるの
わかる?
202 :
名無しさん:03/08/09 22:42
203 :
名無しさん:03/08/09 22:46
考えようによるとだな
自分じゃなくて 第三者はありと言う事かな...
結局お前らが復讐してやるっていうのは
奥さんいない、子供いなくなった、友達や親もいない
こうゆう限られた状況のみだろ?そんな状況ありえねーよww
犯人のチン子切る
犯人のチンコ、フェラする
宮刑にしろ、ホモペドはそれで十分だ
宮刑ってうるせーな、中国帰れよwww
>>206口膣内か、あんたも犯罪者だなW
210 :
マジレスですが、それが何か?:03/08/09 23:55
犯人がたとえ中学生だろうが鑑別所から出てほとぼりが冷めた頃誘拐し
誰も来ない場所に縛り付けて指・耳・手首と死ぬまでちぎっていく
謝られても決して許さない
自分だけで決行不可能なら有り金はたいて暴力団員を雇う
当然自分も刑務所行きだろうがそんな事は構わない
女房にこの話をしたら私も協力すると言ってくれた
へー
もし子供がもう一人いたらどうするんだろ
君の親が君のあまりにも残虐な行動を聞いて止めれなかった自分を悔いて
自殺したらどうするんだろ
まあ、頑張って実行してみせてwwやったら神
212 :
名無しさん:03/08/10 00:01
報復ですか....
自信がねーな....やりそうで....
少年の人権があるからダメだ
そもそも事件に第3者が加入すべき余地なんてないはず
そんな権利は、被害者遺族にしかないと思われる
だが、殺生は戒律でも禁じられているのでそれはやはりマズイんじゃない
ですか?
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <このレスは伸びる!!ち、言う訳で
=〔~∪ ̄ ̄〕 これからも僕を応援して下さいね(^^)。
= ◎――◎ 木下雅博
213介入
>>213 >殺生は戒律でも禁じられているのでそれはやはりマズイんじゃないですか?
それをやったのは犯人のほうです
>>210 ネタにマジレスだけど絶対に無理だね
大体長い年月もそれほど強い怒りが続くはずがない
普段は犬猫も殺せないような奴にそんな残虐な殺し方できるとおもうか?
それに脳はわかってるんだよ、その行動は意味がない、子供は帰ってこないって
相当キレタ基地外じゃないとそんな行動ははっきりいって無理
まじ漫画の読みすぎだからお前等
うん、だから
子供殺されたら「相当キレタ基地外」になるって事
だからその相当キレタ基地外が何年も続くわけないっしょって
それに基地外はたぶん無理せいぜい自暴自棄になる程度だね
まじアニメの見すぎだからお前等
220 :
名無しさん:03/08/10 00:28
>>217 お前らって言うのは失礼だぞ!
だから、210も自分で出来ない時はって
書いてるじゃん....よく読めよ!失礼だぞ!
マンコ大好きっ!!
まあ多分抜け殻になってしまうな。
で、犯人は終身刑にしてもらいたい。死刑は無駄です。
死ぬまで独房にいて生き地獄を味わってもらう。
毎日謝罪の手紙を書かせたりして、日々償いと
もう二度と親兄弟友人などにも会えない生活を
送ってもらう。
ヽ
γ⌒^ヽ
_|::::::::::::::ヽ
\\ノハ)ヽ)
(○) ´∀`ノ またDB荒らしか。おまいら茶でも飲んで餅つけ。
i:::::(ノDole|つ旦~ はー、ぺったんぺったん。
゙、:::::::::::::ノ
U"U
226 :
名無しさん:03/08/10 00:42
>>223 当然だろうな...
でも、謝罪の手紙は読めるのだろうか?
被害者なら....
時がくれば 読めるのかな?
ぱぱぱんって何歳だ?
15−18才ぐらいにみえるんだけど・・・
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
4歳の子供を、一人にはさせない。
>229
後頭部殴打された後、子供さらわれたらどうしますか?
233 :
?U`?・:03/08/28 15:00
駿君が自分の子供だったらどうするかなんて
当たり前の人間なら大体同じ事を思うんではないか?
それを聞き出して快感を覚えるような奴がここには
多いようだが、そんなやつらを喜ばしてやることも
ないでしょう。
>>236 例えば買い物に行って支払いの際に財布に目を落とした時点で子供から
目が離れるわけだ。つまり子供から目を離さなければ親は何も行動でき
なくなってしまう。
>>237 そばにいればいなくなるの位わかるでしょ?
>>237 買い物行って一緒にいればこんなことにならなかったよね。
財布に目って何分も財布しか見ないのか?
子供がそばにいるかどうか位分かると思うけど?
4歳の子供を一人でゲームコーナーへ行かせるのもどうかと思うよ。
>>237 犯人は駿くんを連れていく時に声をかけてるみたいだし、
無理につれて行けば駿くんだって叫ぶだろうよ。
そばにいればすぐに止めることができた訳で、結局一人で
放っておいた結果がこの事件ってことでしょ。
>>238-239 そばにいないことが判る=目を離したことにはならない、ではない。
>>241 何故大型電器店の店内で一人になってしまう場所がある?それと当時
防犯カメラが作動していなかった、との話もあるわけだが、店側の落
ち度は考慮しているのか?親は人気のない場所で子供から目を離した
わけではない。それに仮に親にも落ち度があったとして、そこに加害
者がいなければ私事権は置きようがないわけで、着眼点を間違えてい
るよ。
もしも犯人が自分の子供だったら・・・
子供を殺してその生首を持参して、被害者に詫びに行く。
もちろん自分も刑務所に入る。
これくらいやらないと、被害者には許してもらえないだろう。
>>242 >そばにいないことが判る=目を離したことにはならない、ではない。
瞬きしてもいけないってことなのか?
>>242 一人って言うのは子供を一人で放っておくってこと。
いくら人がいるところでも4才の子供なんて「こっちにいいものあるよ」
くらいな言葉で連れてけるだろう?まさか他人の子供が誰と話してても
みんな気にしないだろうし、お店の落ち度って、お店からしてみれば、
自分の子くらい自分で見ててくれってことだろう?
松田最古ー しゅんは死んでもいいでしゅ
>>243 何やろうと被害者の遺族は一生許さないって。
>>244 >瞬きしてもいけないってことなのか?
それと同じくらいのことを親に対して求めてると思いますよ?親が目を離すから
悪いって言ってる人は。
>>245 防犯カメラが作動していなかったことは店側の落ち度でしょう。駿君がいなくなったこと
がわかったじてんで防犯カメラに映っていたらどんな人と駿君が一緒に出て行ったのかが
わかっただろうし、目撃証言から駿君を殺す前に発見出来たかも知れない。親の責任をと
やかく言うなら店側の責任も追及しなければフェアじゃないよ。
>>242 子供を一人にしてても大丈夫って考えたい気持ちはわかるが、
今の世の中そんな安全ではないってことだよね。
ゲームーコーナーに一人で行かせたのは親としてはまずいよね。
まあ、加害者が一番悪いのは明確なことだけどね。
>他人の子供が誰と話してても みんな気にしないだろうし
学校帰りとしては遅い時間帯に制服の中学生が店内に入ってきたら普通警戒
するだろ、店側は。万引きやら悪戯するかもしれないんだし。
>>249 子供から目を離した、という表現は子供が迷子になったときなんかには
ふさわしいだろうけど、この場合駿君はいつの間にか親のそばを離れた
のではなく、自分から居場所を告げてゲームコーナーに行ったわけでしょ?
しかも人通りの寂しい場所とかいうわけでもなく、大型電器店の店内で目と
鼻の先の売り場だからね。
>>250 塾行ってりゃそんな遅い時間帯じゃないだろうし。
いちいち制服の中学生警戒する店は無いと思うけど?
>>252 ま、あの店は防犯カメラ作動させてないくらいだから警戒もしないだろうね。
普通小学生〜高校生までの子供が子供だけで店内にいる場合は警戒するけどね。
>>248 >それと同じくらいのことを親に対して求めてると思いますよ?
>親が目を離すから悪いって言ってる人は。
違うだろう。親が分かるところについていてあげればいいってことでしょ。
そうすれば、駿君は助かっていたのは見違えないんだから。
お店の責任っていっても店内はすべて店が管理してるってわけじゃないこと
くらい、大人なら分かると思うけど?
それとも入退店時荷物チェック等やらなければダメってことなのか?
>>253 ゲームコーナーなんて子供が客みたいなもんだろ。
中高生が一人でいても警戒なんてしないよな、普通なら。
>>251 >子供から目を離した、という表現は子供が迷子になったときなんかには
>ふさわしいだろうけど
誘拐されたときだって目を離したすきにって使うぞ。
まあ、被害者の親は目を離したというより、1人で放っておいたんだから
今回は使えないけどな。
あと、目と鼻の先っていっても、親の目の届く範囲でなければなんの意味も
ないことくらいはわかってるよな?
犯罪被害者になると、
子供を失ってただでさえ苦しんでいるのに、その上みんなに非難までされるのかあ。
子供を置いて買い物するくらい、誰でもやっているのにねえ。
何かが起こってしまった後で、「ああすれば良かった」「こうしないのがいけなかった」
と、安全な場所から非難だけをするのは簡単。
実際それが出来たら世の中に事故や事件などない。
もっと許せない事故がたくさんある中で、なぜこんなに社会の一個人だけ
それも被害者遺族側を攻撃するのだろう。
わからないなあ。
犯人と犯人と同じDNAをもつ人間を、
宅間と一緒に死刑にしちゃえば良いのに
>>254 >お店の責任っていっても店内はすべて店が管理してるってわけじゃないこと
>くらい、大人なら分かると思うけど?
店内は店側が管理して当然でしょうに。それこそ大人ならわかるはずなんだけど???
店内の商品を見せ側が管理しなくて誰が管理するの?その商品に対していたずらしたり
万引きしたりする人を店が監視しなくて誰がするの?(呆
>>255 じゃあ店側は商品を万引きされても文句もいわないんだね?
>>256 おまえ、子供いないだろ。実際に子供がいたら絶対におまえが言ってるように子供から目を離さないなんてのは
無理って事がわかるよ。
>>257 それだけ基地外が多いって事だよ。被害者遺族を非難しているような陰茎の持ち主は犯罪予備軍だと言っても過言ではないと思うね。
うちの息子は3歳です。このくらいの歳だとまったく目を離さず
買い物するのは大変です。ちょっと大型の店に行くとほんの一瞬の隙で
いなくなり、探して回ることが結構あります。
正直ろくに買い物できず終わってしまうことが結構あります。
息子は駿ちゃんと同じくらいの体型なので、このくらいの子供によく
あんなひどい事を・・と思うことがあります。
息子が同じ目にあったら、犯人も同じ目にあわせてやりたいと思うでしょう。
そしてあの時ちゃんとそばにいていればと、いつまでもいつまでも
悔やみつづけるでしょう。
正確に言えば「あの時駿君がそばにいてくれてれば」でしょう
一時とはいえ目を離した事を後悔する。
目を離さなければこの事件は起こらなかった!
265 :
名無しさん:03/08/29 14:36
駿ちゃんの画像うpしる!
>>264 対象が駿君じゃなくなると言うだけで加害者が捕まらなかったら被害者は出ていたよ。
被害者側を悪く言うのは嫌いだな。
というより被害者側ばかり責めて加害者側を責めない奴が嫌い。
仮に目を離す親が悪かったとしても、だからといって殺してもいい理由にはならないし。
一番悪いのは加害者という当たり前のことを忘れないで欲しい。
>>269 加害者が悪いのは当たり前だから書かないだけでは?
>>260 >店内は店側が管理して当然でしょうに。それこそ大人ならわかるはずなんだけど???
管理って意味知ってるか?店の中歩くのに店の許可いるのか?
いちいち一人一人の客を監視なんてできないのくらいわかると思うけどな?
店の駐車場で車が事故っても店の責任はないんだよ。
ようは店の中で起きた事故についていちいち店側の責任なんて問えないだろ?
>じゃあ店側は商品を万引きされても文句もいわないんだね?
法律くらい知ってるよな?(w
>>271 店の駐車場に止めてある客の車は店の物ではない。しかし、店内にある
商品は店の物である。だから店内は店の管理下にあるんだよ。店内にある
商品を守る意味からも客の動向に注意する必要がある。また、そうするこ
とでその他の犯罪を未然に防ぐこともできる。店側はこの注意を怠った。
店内と店外とのくべつがついていないね、あんた。
>>272 防犯カメラは基本的には万引き等の防止の為に設置してるんであって、
客の動向等の監視ではないでしょ?ようは動作してようがしてまいが
店の被害がでやすいかどうかの問題。
広い店内1人1人の動向に注意するなんて基本的には無理でしょ。
今回の事件で言えば、4才の子供が中学生と一緒に出ていった。
カメラに写っていても、そのどこが不自然か?
>>273 基本的に無理=しなくても良い、ではない。
>今回の事件で言えば、4才の子供が中学生と一緒に出ていった。
>カメラに写っていても、そのどこが不自然か?
カメラが作動していれば駿君がどんな奴と出て行ったのかがわかる。
それを元に殺害前に発見することも不可能とは言えない。
275 :
れれれのれ:03/08/29 17:52
>防犯カメラは基本的には万引き等の防止の為に設置してるんであって、
>客の動向等の監視ではないでしょ?
万引きなどの防止のために客の動向を監視する目的で設置してるんだけど
>>275 じゃあ今回の事件とは関係ないんですね。
誰がお店の責任追求とか言ってる香具師は?
277 :
れれれのれ:03/08/29 17:56
>>274 普通子供が迷子になった時って防犯カメラの映像で探すか?
事件ってすぐ分かってるなら出入り口を店員が監視してりゃあいいだけだよな。
ただの迷子だと思うのが普通なんだから、そこまでしないよね。
こんな事件になるなんて誰も考えないんだから。
279 :
れれれのれ:03/08/29 18:00
>普通子供が迷子になった時って防犯カメラの映像で探すか?
電器店の店内の広さって知れてますね。店内にいない場合連れ去られた可能性が
高くなり、防犯カメラの映像でチェック出来ますね。
あんまりよく知らんけど、事件のあった付近は(U1が犯人かどうかはともかく)子どもが被害になる
事件が続出してたんじゃなかった?
だからもう少し用心すべきだったと。
>>279 親は駿くんの顔や服装は知ってるよね?
それで見つけられないんだから、この時点での事件防止
は無理ってことですよね。
っていうかなんで電器店をそんなに責めるんだ?
282 :
れれれのれ:03/08/29 18:18
>>280 それを親が知っていたとは限らない。加害者の少年が何人か悪戯したり
して被害に遭った子がいるけど、その情報を住民は知らされていなかった。
>>281 親がデパートなどに比べ狭い店内で探して店内にいない時点で防犯カメラの
画像をチェックすれば駿君が一人で外に出たのか誰かに連れ去られたのかを
チェックできるよね
>っていうかなんで電器店をそんなに責めるんだ?
責める必要のない被害者の遺族を責めるのなら、ということじゃない?
となると、警察の怠慢ってことなのかなぁ。
チェックはできても犯行は防げない。
事件の早期解決には役に立つけど。
それはなんとなくわかってるんじゃないの?
ちなみに俺は被害者遺族を責めてないんだけど?
悪いのは加害者っていうのはみんなが思ってることだよね。
タイホ時に中学生がやったのって思った人が多いくらい以外
な事件なんだから、そこまで電器店を責めるのは可哀想だと
は思ってるけど。
>>283 警察は事が起こってやっと動く。
いつものことです。
>チェックはできても犯行は防げない。
防犯カメラが作動してたら駿君がどんな奴に連れ去られたかがわかるし、殺害前に
発見できる可能性はあるだろう。
今回の犯人は駿君をこそのまま連れっててるんだぞ。
駿君のカッコが分かってたんだから、捜査じたいには
大差ないだろう。どんな人と一緒かわかっても、
殺害は防げないと思うぞ。
それに店の防犯カメラだって付けるのは義務じゃないし、
作動していなくても責めることなんてできないって。
>>287 防犯カメラの「防犯」って言葉を考えてみたら何も店の商品を盗む窃盗の為だけの物ではないことくらい
わかるだろう。「犯罪」を「防ぐ」のに活用するためのビデオを作動させていなかった、つまり犯罪を防ぐ
ことに対して意識の低い店だったことは非難されて当然。
>今回の犯人は駿君をこそのまま連れっててるんだぞ。
>駿君のカッコが分かってたんだから
意味不明。駿君がどんな格好をしていたか、ではなく、どんな格好の犯人に連れ去られたか
の方が問題。どんな奴が駿君を連れ出したかがわかれば探しようもある。中学校の制服を着た
奴が子供と一緒に歩いていれば補導も出来る。しかしどんな奴が連れ出したかがわからないから
探しようがなかったんだよ。駿君の格好だけでは。
289 :
何故か名無しなんだよね。:03/08/30 11:29
電器店のゲームコーナーにどうして店員がいなかったんだろう。それがおかしい。
290 :
通りすがりのものですが:03/08/30 11:50
>>289 店員がいても無理に連れ出したわけでもないんであれば、
気にとめないと思うよ。
>>288 防犯カメラチェックして警察が動いても、今回の場合は殺害は
防げなかったんじゃないの?
電器店の防犯カメラって作動してないくらいでそんなに責める
のはちょっと異常なんじゃないの?
>>288 防犯カメラの作動については、義務でもないものを非難するのは
どうかかと思うけど。
だいたいこういう事件(連れ去るってこと)が店で起こることは
始めから想定されてなかったということでしょ。
292 :
何故か名無しなんだよね。:03/08/30 11:57
>>290 しかしどんな奴が駿君を連れ出したかはわかるよね。
>防犯カメラチェックして警察が動いても、今回の場合は殺害は
>防げなかったんじゃないの?
防げなかったとは言い切れないでしょ?防げる可能性はあるじゃん。
>電器店の防犯カメラって作動してないくらいでそんなに責める
>のはちょっと異常なんじゃないの?
被害者の遺族を責めるよりは理に適ってると思うよ?防犯って事に対して
の意識が低い店であったと言われても仕方ないよね。
>>1 犯人のガキを殺すだろうね。しかも計画的に。
まず、迷惑をかけないために奥さんと離婚する。
そして自暴自棄になったフリをして
ギャンブルにのめりこんだフリをして、酒に溺れたフリをして
そしてついつい覚せい剤に手を出してしまった、という情状酌量の余地の残る流れを作る。
ここからが本番。犯人のガキがシャバで生活しているのが前提。
犯人のガキの行動パターンを綿密に下調べする。
このとき計画的犯行とならぬようすべて自分ひとりで調べ計画の証拠を残さない。
人通りのないところを歩く行動パターンをチェック。
ガキの顔は自分の足で調べたのではなく、雑誌もしくはネットに載っていたものから
たまたま知った程度だということをさりげなく自宅に証拠として残しておく。
そしてガキをメッタ刺しにして殺害。錯乱していたのを演出するためにチンコを切り取るのもいいかも。
それから、検査にひっかかる程度の超超少量の覚せい剤を吸引、もしくは注射。
いったん逃走。1日置かずして出頭し自首する。現行犯逮捕より自首の方がよいため。
裁判になっても大丈夫。子供を殺害され妻と離婚までし、ギャンブル・酒に溺れてしまった男が
現実逃避のために覚せい剤に手を出してしまった。その時たまたま自分の子供を殺した人間に遭遇。
わけわからない状態で殺害。殺害状況から見ても憎しみと混乱により心神喪失・耗弱は確実。
刑法39条で心身喪失なら無罪、心身耗弱なら減軽。
まあ、覚せい剤取締法違反にはなるけど、常習性も低いし治療もほぼいらないだろうからたいしたことにはならない。
ちょっとしたら離婚した妻と再婚。これで復讐完了。
>>291 防犯カメラを作動させる義務はない=防犯に対する義務はない、ではない。
>だいたいこういう事件(連れ去るってこと)が店で起こることは
>始めから想定されてなかったということでしょ。
親にしてもそうだろ?自分の子供が同じ店内のゲームコーナーに行く、と
きちんと親に告げて行ってるわけで、その後連れ去られて殺害されるなん
て事は想定できることではない。
あー、
卓球がしたいわ、、、
>>293 分けの分からない状態で殺害ってなんだよw
誰がどう見たって恨みの反抗だろうが
>>297 お前ちゃんと
>>293の文読めや。
覚せい剤による錯乱状態での犯行なら心身喪失・耗弱を主張できるって言ってんだろ。
>>293 やるなら堂々と殺せよ。
子供殺されてもそんなこと考えられる余裕があるなら、
悲しくないんだろうな。
300
ゆとり教育で授業時間みじかっ!
親はリストラで塾にも通えませ〜ん。
まともな教育を受けられない事に少しは焦りを覚えましょい。
お国は個人の事なんか考ません。
全て自己責任です。
>>295 あなたは電器店が一番悪いって思ってるの?
被害者遺族をかばうのはわかるけど、電器店をそこまで
責めるのは何か訳でも?
電器店の防犯カメラの件も多少責任があるとしても、
ゲームコーナーに4才の子を一人で置いていた親には
全く責任がないとでも言ってるんですか?
一番悪いには加害者とそういう風に育てたその両親には
違いないけど。
>>302 297に言いたいのか295に言いたいのかをはっきりしてくれ。
>電器店の防犯カメラの件も多少責任があるとしても、
>ゲームコーナーに4才の子を一人で置いていた親には
>全く責任がないとでも言ってるんですか?
そうじゃなく、4歳の子供を一人で置いていた親の責任を問うなら
電器店の責任も問うべきだ、という風にしか読まないだろ、普通。
4歳の子供を一人で置いていた、という言い方からして親を非難している。
そこまで被害者の遺族をむち打つ発言をするなら何故電器店の責任を問わない?
295の間違えだった。
言いたいことはわかるが、この事件については、被害者と加害者の
2家族が存在して、どちらが悪いって言えば100%加害者が悪い。
それは間違いないだろう。
そこに何で電器店が入るのかよくわからない?
電器店はただ連れていかれた場所であって、それ以外なんにも関係ない
はずだけど。
確信がない情報だけど、その付近で同じ様な事件があったらしいが、それを
知ってて電器店が放っておいたなら責めてもいいと思うけどね。
305 :
れれれのれ:03/08/30 14:20
>>304 >そこに何で電器店が入るのかよくわからない?
>電器店はただ連れていかれた場所であって、それ以外なんにも関係ない
>はずだけど。
どうしてここまで電器店を擁護するんですかあ?防犯という観点から言えばこの店
は防犯意識の薄い店であったことは間違いないし、それを非難されるのは当然ですがー
>確信がない情報だけど、その付近で同じ様な事件があったらしいが、それを
>知ってて電器店が放っておいたなら責めてもいいと思うけどね。
同じような事件があろうが無かろうが店内の防犯を考えたら店員は店内をきちん
と監視すべきだし 防犯カメラも作動させるのが当然ですよねー。言い訳にならないですー
間違えは間違いの間違いだと思うわけだが。
防犯カメラ作動してれば起こらなかったとでも思ってるのかな。
このスレの電器店せめてる香具師は。
>同じような事件があろうが無かろうが店内の防犯を考えたら店員は店内をきちん
>と監視すべきだし 防犯カメラも作動させるのが当然ですよねー。言い訳にならないですー
店員は客の警備やってるわけじゃないんでね。
あなたもお店で働いてみればわかるんじゃないの?
そんなことに金かけさせて、もっと安くしてって言わないでよ!
>>307 >防犯カメラ作動してれば起こらなかったとでも思ってるのかな。
誰がそんなこと言ってるんだ???店の防犯意識がきちんとしていて
カメラが作動していさえすれば、またゲームコーナーにきちんと店員
がいたら駿君は殺される前に発見することは出来たかも知れない、と
言ってるだけだろうに。
>店員は客の警備やってるわけじゃないんでね。
>あなたもお店で働いてみればわかるんじゃないの?
>そんなことに金かけさせて、もっと安くしてって言わないでよ!
つまりあの電器店の店員って事ね(藁 どうりで必要以上に電器店擁護するはずだ。
309 :
れれれのれ:03/08/30 14:35
>店員は客の警備やってるわけじゃないんでね。
>あなたもお店で働いてみればわかるんじゃないの?
防犯を心掛けるのもああいう店舗の仕事の内ですよ。商品が盗まれたら
店(店を運営している会社)に損害が出ますよね?店員はその会社から
給料を得ているわけだから会社に損害を与えようとする人に対して気を
配るのは当然仕事の内でしょー
防犯は何も万引きだけのことではない、という言葉を考えてみたらあー
310 :
ちょっと質問:03/08/30 14:35
>>308 じゃあこの事件って加害者の他では誰が悪いんだ?
311 :
れれれのれ:03/08/30 14:36
>そんなことに金かけさせて、もっと安くしてって言わないでよ!
店員が客の動向に気を配るのにお金はかからないでしょー
防犯カメラにしても作動させたところで電気代なんてたかが知れてるしー
>>310 この事件で最も悪いのは加害者。
この事件を防ぐための努力が足りなかったのは被害者遺族と電器店。
という事だろう。しかし個人的には電器店や被害者遺族よりも加害者
の親の責任の方が重いと思うな。
>防犯は何も万引きだけのことではない、という言葉を考えてみたらあー
万引きされればお店の損害がでるから、そこは店としてもいろいろ
対策は考えてるでしょ。
ただ 万引きの警備=子供の監視
って訳ではないからね。
仮に駿君が騒いだら店員は駆けつけるだろうけど、普通に歩いてれば
何も気がつかないと思う。
>>308 >つまりあの電器店の店員って事ね(藁 どうりで必要以上に電器店擁護するはずだ。
くだらん煽りする奴だな。
>>313 >万引きされればお店の損害がでるから、そこは店としてもいろいろ
>対策は考えてるでしょ。
この店の場合対策を考えていたとは言えない。防犯カメラは作動しておらず、
ゲームコーナーに店員もいなかった。
>仮に駿君が騒いだら店員は駆けつけるだろうけど、普通に歩いてれば
>何も気がつかないと思う。
ゲームコーナーに店員がいれば4歳の子供が一人でゲームコーナーに来たのだから目を引くはず。
その子供が誰とゲームコーナーを離れたかも把握するはずなんだよ。
>つまりあの電器店の店員って事ね(藁 どうりで必要以上に電器店擁護するはずだ。
>くだらん煽りする奴だな。
>そんなことに金かけさせて、もっと安くしてって言わないでよ!
「もっと安くしてと言うな!」というのは電器店の店員でなければ言えないセリフだと思うが?
くだらないのは
>>308ではなく
>>307だよ。
315 :
れれれのれ:03/08/30 14:50
>>314 >この店の場合対策を考えていたとは言えない。防犯カメラは作動しておらず、
>ゲームコーナーに店員もいなかった。
万引きだけ考えればゲームコーナーは被害が少ないだろ。
それに防犯カメラだけ考えれば店の問題もあるだろうが、
動いて無くてもあるというだけで被害は減るだろ。
>ゲームコーナーに店員がいれば4歳の子供が一人でゲームコーナーに来たのだから目を引くはず。
>その子供が誰とゲームコーナーを離れたかも把握するはずなんだよ。
そんな目立つんなら1人にしないほうがよいと思うけど。
>「もっと安くしてと言うな!」というのは電器店の店員でなければ言えないセリフだと思うが?
>くだらないのは
>>308ではなく
>>307だよ。
この発言を煽りと思ったのなら悪かった。
分かってると思うけどここの電器店の人間ではない。
仮に312の発言が同じ人間なら、考えはあまり違わないんだけどな。
とりあえず俺は幼い子供を一人にして買い物しません
>>315 電器店にとってもこの事件はなんともいえない事件だったと思う。
考えてもいなかったような事件なんだから。
そこまで想定して警備しろってのはちょっと酷なんじゃないかと思って。
それは被害者遺族も同様だと思うけど。
>>316 >万引きだけ考えればゲームコーナーは被害が少ないだろ。
>それに防犯カメラだけ考えれば店の問題もあるだろうが、
>動いて無くてもあるというだけで被害は減るだろ。
被害が少ないというのは被害がない事と=ではない。店にとっては被害
額が少なければいい、というものではない。防犯カメラにせよ、作動し
ていればもっと高い確立で万引きを捕まえることが出来、戸外も少なくな
る。
>そんな目立つんなら1人にしないほうがよいと思うけど。
だったら店員が声を掛け、親元に帰せばよい。目立つから一人でゲーム
コーナーに来るな、というのは説得力に欠ける。
312の考えとあまり変わらないのであれば電器店にも責任があったことを
認めるよな?
>>317 幼い子供を一人にしたわけではない。また、子供が一人でいても安全な
場所であるべきだろ?本来なら。
>>318 この事件以降あの店の防犯意識が高まっていればよいけどな。
>>319 >被害が少ないというのは被害がない事と=ではない。店にとっては被害
>額が少なければいい、というものではない。
万引きはなくすのは難しいと思うけどね、被害額が少なければ店にとっては
いいことになるけど。
>312の考えとあまり変わらないのであれば電器店にも責任があったことを
>認めるよな?
責任っていうのは何に対しての責任ってことか?
事件の早期解決には防犯ビデオがなかったことは影響してるので、もちろん
あるというしかないが、事件が起こった責任ということには、ないと思うけど。
で312なのか?
322 :
れれれのれ♯12346:03/08/30 15:14
れれれのれなのら。
323 :
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ek :03/08/30 15:15
失敗したのら。
(゚Д゚)ハァ?
>>321 >万引きはなくすのは難しいと思うけどね、被害額が少なければ店にとっては
>いいことになるけど。
難しい=しなくてもいい ではない。万引きを無くすのは難しいからと言って
防犯に気を配らない方がおかしい。
>責任っていうのは何に対しての責任ってことか?
防犯に対する責任だろうに。
>事件が起こった責任ということには、ないと思うけど。
防犯(犯罪を防ぐ)の観点からすれば事件が起こってしまったことに対して責任が
無いとは言えない。
>で312なのか?
そうだよ。
>>325 万引き対策に関しては店の勝手でしょ。
被害はすべて店の被害なんだから。
大げさに言うと被害が出るのを覚悟でやらなくても構わないでしょ。
それと事件を結びつけてる事がおかしいんだよね。
ではあなたが店員だとして、中学生と4才の子が
一緒に歩いていたら、何かする?
防ぎようのないものってあるよね。
>>326 >万引き対策に関しては店の勝手でしょ。
>被害はすべて店の被害なんだから。
あくまでもきみは「防犯」という事は考えないんだね?防犯は万引きのことだけを
指す言葉ではないんだよ。
>ではあなたが店員だとして、中学生と4才の子が
>一緒に歩いていたら、何かする?
4歳の子がはじめから中学生と一緒だったわけではない。一人でゲームコーナーに来た
4歳の子が中学生と一緒にゲームコーナーを離れたんだよ。それくらいゲームコーナーの
係として持ち場にいたのなら把握するだろ。学生の万引きは多いからただでさえ目を光ら
せるのが当たり前なのに。
しかし何故そこまで執拗に店を擁護する?
>>326 >防ぎようのないものってあるよね。
防犯カメラも作動しておらず、ゲームコーナーに店員がいない時点で
「防ぎようがなかった」とは言えないんだよ。4歳の子供に対して中
学生が声を掛けたこと、一緒にゲームコーナー、店を離れたことを防
げなかったのが店のせいだと言っているわけではない。ただ、きちん
と店が防犯意識をもって対処していたら少なくとも誰が連れ去ったか
判らない状態にはなり得なかった、ということだ。
>>327 じゃあ、あなたがゲームコーナー店員(仮にいたとして)
だったら事件は起こらなかったということだね。
それなら、店にも責任があると言ってる理由はわかる。
>しかし何故そこまで執拗に店を擁護する?
318のとおりですが。
>>329 警備しろ、とは言っていない。電器店の店員なら仕事の内だ、と言ってるわけ
だが。
電器店が悪いってなんだ?
お前の金で訴えてやったらどうなんだ?
負けるのはミエミエだからやらんだろうが。(w
被害者の親も言ってないのに、よくそんなこと言えるよな。
そこまで言ってるのはライバルの電器店の関係者としか思えんぞ。(w
>>331 違うって、加害者の親族なんだろ。
罪を他になすりつけたいんだよ。しょうがねーな。
>>331 どこかに駿君が殺されたのは電器店のせいだというレスでもあるのか?
おまえ国語苦手だったろ(藁
>被害者の親も言ってないのに、よくそんなこと言えるよな。
>そこまで言ってるのはライバルの電器店の関係者としか思えんぞ。(w
ここまで言って擁護するのはおまえがヤ○ダ電器の関係者だからだろ?(藁
>4歳の子がはじめから中学生と一緒だったわけではない。一人でゲームコーナーに来た
>歳の子が中学生と一緒にゲームコーナーを離れたんだよ。それくらいゲームコーナーの
>係として持ち場にいたのなら把握するだろ。学生の万引きは多いからただでさえ目を光ら
>せるのが当たり前なのに
電器店がしっかりしてれば事件は起きていないんだよな。
事件が起きなければ殺されないんだよな。
自分で言ってるんじゃないの?
>>334 どこに「そうすれば事件は起きなかった」と書いてある?電器店がしっかり
していれば犯行の手がかりをいち早く把握できただろうから殺害前に駿君を
発見することも不可能だったとは言えない、と書いてあるに過ぎないんだが。
きちんと前から読み直せ。
コ○マってヤ○ダのことになるといつも必死なんだよな。
今回もそういう感じなんじゃないの?
叩くのには絶好の事件だもんな。
>>336 ますますヤ○ダ関係者臭い書き込みになってきたな。
>>335 >電器店がしっかりしていれば犯行の手がかりをいち早く把握できただろうから殺害前に駿君を
>発見することも不可能だったとは言えない
本気で言ってるとは思えんが、それが店の責任か?
前から読んでも、店の責任だとしか書いてないんじゃないか。
そんな注文を電器店につけてるお前の考えおかしくないか?
339 :
割り込んですまん:03/08/30 17:30
ようは電器店ってとこは、子供の世話して客の監視をして、
それで初めて家電を売れるところか?
それなら納得。
でもそんなんじゃ、割合わないからすぐ潰れるよな。
デパートの幼児を遊ばせる場所に店員がいるの見たことないけど、
なんか言って店員呼んだほうがいいか?
340 :
割り込んですまん:03/08/30 17:34
ついでに、
>>335の文章読んでりゃ、普通の人なら
お店がしっかりしてれば助かったんじゃないかって思うよな。
防犯カメラだって動かす動かさないは店側の自由だろ。
お前が金だしてやってる訳じゃないんだから、いちいち
そんなのつっこむ事自体おかしよな。
>>338 何を店の責任だと言っているのかが正しく理解できていないぞ、オマエ。
もう一度前の方から読み返せ。防犯に努めるのは店の責任として当然。
その当然のことをこの店は果たしていなかった。(ゲームコーナーに店員が
いなかった、防犯カメラが作動していなかった)
>>339 >ようは電器店ってとこは、子供の世話して客の監視をして、
>それで初めて家電を売れるところか?
>それなら納得。
どこに子供の世話をしろと書いてある?客の監視は当然。
>>340 >防犯カメラだって動かす動かさないは店側の自由だろ。
防犯に対する意識が薄い、との批判を受ける覚悟があるのなら自由だよ。
防犯に対する意識は薄いわ防犯カメラを動かす、動かさないは店の自由だ、
ではただ単にこの店は開き直っているに過ぎない。
>>340 >>335に書いてあることはおまえが言うとおりだよ。しかしそれのどこが
「そうすれば事件は起きなかった」って事になる?「連れ去り」事件は起
きても「殺害」にまでは至らなかった可能性がある、ということだよ。店
がしっかりしていれば事件は起きなかった、という意味ではない。事件は
起きても早い段階で対処できた、ということだ。履き違えるな。
344 :
割り込んですまん:03/08/30 18:04
>どこに子供の世話をしろと書いてある?客の監視は当然。
普通の店なら客の監視なんてしないよな?
なんか勘違いしてるようだが、大型電器店ともなれば客だって
多いし、店員だって忙しいんだぞ。基本は販売なんだぞ。
ゲームコーナーでのほほんと座ってたら、すぐクビだって。
>防犯に対する意識が薄い、との批判を受ける覚悟があるのなら自由だよ。
店の責任はないということだよな。
>>344 なんだ?またループするのか?客の監視をしなければ万引きする奴がいた場合
店は被害を被るわけだ。店が被害を被ることの無いようにその店に従事する者
達は客を監視するのが当然。何故ならその店(会社)から給料を得ているので
あり、店の損害に対しては知らんぷりしているくせに給料だけよこせ、なんて
のは社会人として通用しない。
>店員だって忙しいんだぞ。基本は販売なんだぞ。
>ゲームコーナーでのほほんと座ってたら、すぐクビだって。
販売だけが仕事ではない。店内の商品管理も然り、防犯も然り。ゲームコーナー
で防犯を心掛けながら販売する店員が何故のほほんと座っている必要がある?
>店の責任はないということだよな。
責任について勘違いしてるぞ、おまえは。しゃん君が殺害されたことに対してこの店
に責任があるとは言っていない。そうではなく、殺害前に連れ去られた時点で捜査に
協力できるだけの材料を持ち得ていなかった(防犯の意識が薄かったため)事に対して
責任がある、と言っているんだよ。殺害したのはあくまで加害者だ。しかし誰が連れ去
ったのかも把握できなかった(把握できるはずなのに出来なかった)事に対して責任が
ある、と言ってるんだよ。
加害者一家が100%悪かったってことでいいだろう!
なあ、みんな。
348 :
割り込んですまん :03/08/30 18:22
>>345 お前は防犯カメラの動作については、店の自由って言ったよな。
なら、防犯の意識がないに等しくても、この事件に関する責任はないよな?
ゲームコーナーについても同様だよな。
>>348 防犯カメラを作動させるか否かは店側の判断の自由である。しかしそのことと
防犯に対する責任が無いことは=ではない。何故こんな簡単なことがわからな
いんだ?防犯に対する意識が薄いのは構わんが、だからと言って責任が無いわ
けではないと言うことだよ。
350 :
割り込んですまん:03/08/30 18:32
>>349 この事件に関してと言ってるんだが?
そもそも防犯カメラも店員の配置も自由ならいいんじゃないか?
責任だぞ。責任があったとしたら、訴えられれば賠償金など払う
ってことだぞ。考えられんけどな?
351 :
割り込んですまん:03/08/30 18:36
っていうか電器店の本当にわずかではある責任を、
そんなに大きく主張してるのなぜなんだ?
>>350 この事件に関しての店の責任については
>>345で既に説明済みだ。
>そもそも防犯カメラも店員の配置も自由ならいいんじゃないか?
だから言っただろう?責任があることを賞角上、それでもなおかつ防犯カメラ
も作動させない、店員も充分な数配置しない、という選択をするのは自由だよ。
しかし何かがあったときに非難されるのは免れない。
>責任だぞ。責任があったとしたら、訴えられれば賠償金など払う
>ってことだぞ。
責任がいつも賠償金が絡むとでも思ってるのか?ここで親の責任を問うている奴らは
どうだ?駿君は親のせいで殺された、親に責任があるのなら誰が賠償金を請求する?
誰に対して親は賠償金の支払いをしなければならないんだ?アホか。
>>351 そういうおまえが執拗に店側を擁護する目的は何なんだ?
355 :
割り込んですまん:03/08/30 18:41
>しかし誰が連れ去ったのかも把握できなかった(把握できるはずなのに出来なかった)事に対して責任が
>ある、と言ってるんだよ。
防犯カメラの動作は自由とかみ合わないんだが?
店の都合で止めてもいいんなら、把握できなくてもしょうがないんだよね。
親のせいで殺されたなんて言ってる奴いるのか?
お前もその意見と変わらないような理屈いってるよな。
>>355 >防犯カメラの動作は自由とかみ合わないんだが?
何故噛み合わない?
>店の都合で止めてもいいんなら、把握できなくてもしょうがないんだよね。
違うだろ。責任があることをわかってて防犯カメラを作動させるかさせないかは
店の自由だと言ってるんだよ。店が防犯カメラを作動させないのは自由。しかし
把握できなかったからと言って責任が無くなるわけではない。
>親のせいで殺されたなんて言ってる奴いるのか?
>お前もその意見と変わらないような理屈いってるよな。
だから前から読み返せと言ってるんだよ。被害者遺族(この言葉の意味
を考えろ)にむち打つ発言をするなら電器店の責任も問うて当然だと言
ってある。
>>356 ちなみに某電器店(ヤ○○ではないです)で働いてますが、店内=店の管理下にある
って考えは間違ってると思いますよ。そりゃあ万引き等は店の被害に係わることで
こちらも対策はたててますが、店に来たお客の面倒(今回で言えば子供の行動)まで
店員が見るなんて店側も考えてませんし、多分お客側も考えてないでしょう。
万引き対策=客の監視ではないってこと、ようは万引きされやすい箇所に店員を
配置するってことが一番の対策ですよね。
防犯カメラについても同様に事件の早期解決っていいますが、ようは子供が連れ去られ
なければ必要がない訳で、連れ去られた要因を作ったのは親がそばにいなかった
ってことになりますよね。まあ、こんな事件にあうと思わないのでそこを責める
のは可哀想ですが。
>だから前から読み返せと言ってるんだよ。被害者遺族(この言葉の意味
>を考えろ)にむち打つ発言をするなら電器店の責任も問うて当然だと言
>ってある。
こんな理由だけで電器店のわずかな責任をせめてる事自体が、被害者の親の責任を
追求してるみたいに聞こえるんですが。
358 :
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ek :03/09/02 10:11
>>357 今朝のワイドショーで取り上げてたけど、相次ぐ強盗被害で従業員、お客の安全
に対して責任が取れないから・・と16年黒字で営業してたコンビニを閉店した
という話があったよね。
>そりゃあ万引き等は店の被害に係わることで
>こちらも対策はたててますが、店に来たお客の面倒(今回で言えば子供の行動)まで
>店員が見るなんて店側も考えてませんし、多分お客側も考えてないでしょう。
あなたが客の立場になって考えてみてください。客に対して安全性に何も配慮のない店
ってどう思いますか?
>万引き対策=客の監視ではないってこと、ようは万引きされやすい箇所に店員を
>配置するってことが一番の対策ですよね。
万引きされやすい箇所に店員を配置させることって結局は客の動向を監視しているわけでしょ?
359 :
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ek :03/09/02 10:15
>防犯カメラについても同様に事件の早期解決っていいますが、ようは子供が連れ去られ
>なければ必要がない訳で、連れ去られた要因を作ったのは親がそばにいなかった
>ってことになりますよね。
子供の連れ去り事件が無ければ・・って「防犯」って事に対する認識を誤っていますよ。犯罪が
起きなければ必要ない、のではなく、犯罪を防ぐ目的で設置するわけですから。また、連れ去ら
れた要因については親がそばにいなかっただけではなく、ゲームコーナーに店員がいなかった事
も無関係とは言えないでしょ?
>こんな理由だけで電器店のわずかな責任をせめてる事自体が、被害者の親の責任を
>追求してるみたいに聞こえるんですが。
電器店の責任が「ほずかなものである」なら親の責任もそうでしょ?加害者が一番悪
いことには変わりがないんだから。それでも被害者の遺族となってしまった親の責任
を言及するなら電器店の責任も・・ということであって、それを追求することが親の
責任を追求することになる、という考え方は間違いだと思いますけど?
360 :
はるちゃん:03/09/03 22:32
>>1 もち、犯人とその親を山奥で、ドラムカンの中に入れ、手足を縛り油ブッかけて生きたまま丸焼きですわ。てか、マジで被害者の親がそれをやりたいと言ったら、そのお手伝いと偽アリバイ証言をしてあげてもイイ!
>電器店の責任が「ほずかなものである」なら親の責任もそうでしょ?
言い切っちゃったよ、この人...
>>359 加害者の親が、普通一般的な教育をしていたら、それ以前に
起きなかった。言葉のわからない動物でもしつけたら、しないのに〜
ってことは、彼は動物以下??
ura2ch ura2ch
364 :
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ek :03/09/04 10:31
>>361 被害者の親の責任なんてわずかなものでしょ?ってことですけどなんかおかしい?
>>362 被害者遺族に対してすぐに謝罪もできなかったところからしてそうとうな人達みた
いね、加害者の親って。
そんな子がこの世に存在してたことを忘れる。
>>364 被害者の親にわずかでも責任なんてあるんですかね?
367 :
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ek :03/09/04 13:37
>>366 親である以上子供に対しては責任があるでしょう。
こういう店の防犯カメラの設置・作動の目的とか
店員の防犯に関する義務の範囲って
社規で明確に決まってんのかね
あるいは法律で、とかw
店ー客間の防犯だけが目的なのか
客ー客間の防犯も含むのかはっきりせずに
店の責任がどーだこーだ騒いでもなんにもならんと思うが
369 :
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ek :03/09/05 10:04
親の防犯に関する義務の範囲って
条例で明確に決まってんのかね
あるいは法律で、とかw
親の責任がどーだこーだ騒いでもなんにもならんと思うが
という議論も成り立つよね。
親が自分の子供に対して責任を負うのは当然。店が防犯に努めるのも当然。
しかし犯罪が起きたからとその両者の責任を追及するのはおかしい。
>両者の責任を追及するのはおかしい。
他の人がないといってるお店の責任を追及してるのはあなたでは?
>>369 子供からみれば親は保護者、お店からみれば客はお客様。
保護と客との違いだよね。386のいってることはわかるけど、
あなたのいってる理屈はわからない。
やっっぱ生んだやつが悪いんじゃない。
だってそんなやつ生まなきゃ犯罪だって起こらなかったし。
人間は平等じゃない。死んでしかるべき人間だっている。
ろくでもないやつは殺すべきだ。景川智徳
みたいに
>>373 セックスしてるときにはそんなこと考えてません。
375 :
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ek :03/09/05 15:27
>>370 防犯に対する責任が店に無い袖は振れぬけではない。しかしそれは今回
の事件が起きたからといって追求されなければならないことではない、
と言ってるんだけど?
>>371 >>368へのレスなんだろうけど、店の責任が法律で決まっているのか?と言うなら
親の責任にしてもそうでしょ?それから、「店」は「客」に対して責任負うものだよ。
だから例えば他の客に対し迷惑になる行為をする客には帰って貰うだろ?あれなんて他の
客がその店で満足することに対して責任があるから帰って貰ってるんだよ。わかるかな?
だから防犯面でも責任はある。
376 :
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ek :03/09/05 15:33
防犯に対する責任が店に無い袖は振れぬけではない。←なんじゃこりゃ。
防犯に対する責任が店に無いわけではない。の間違い。
377 :
ボッコ隊長:03/09/05 15:58
店外で死んだのなら管轄外
どうなろうが店の知ったことではない。
378 :
ボッコ隊長:03/09/05 16:00
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ekよ
他人が読むと誤解を産む文が多いことを自覚せよ
>>375 一緒にするのもおこがましいと思うが、昔 愛知で(だと思ったが)
駐車場の車の中に子供を放置して、ゲーセンで卓球やってた最中に
連れていかれて殺害された事件でも、一応、親は被害者。
責任追及はしないほうがよいと思いますか?
また、店側にもなんらかの責任がありますか?
結論、店側まで一人ずつ管理出来ないでよろしいかなあ。
>>381 れれれのれさんはなんかそれではいけないみたいですよ。
無茶言いますよね。
383 :
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ek :03/09/05 16:39
>>377 殺人に関してはね。でも連れ去りに関しては・・。
>>378 自分の読解力の無さを棚に上げてない?
>>380 店の駐車場まで店側に責任があるとは一切書いてない。それからその親は
被害者であることには変わりないし、その親と駿君の親は同じくらいの過
ちを犯しているとでも言いたいの?
>>381 店側まで一人ずつってどういう意味?
>>382 で?親の責任は追及するの?
まったく、何を考えているのだか。
386 :
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ek :03/09/05 16:49
結論、店側まで一人ずつ管理出来ないでよろしいかなあ。
なんじゃこりゃ?
>>383 親の責任は追及しないけど、あるってことね。
店も同様って考えだけはわからないけどね。
だったら殺された駐車場の責任追求もしたら?
388 :
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ek :03/09/05 17:06
結論、店側まで管理出来ないと言いたかったんだよ。
>>389 そんなこと読めばわかるのにつっこみたかったんでしょ。
正義の人は悪意の第三者だね。
392 :
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ek :03/09/05 17:15
>>389-390 あんたら国語の勉強し直せば?まるで◎〓◎ ◆XYndhCe37s並に日本語が
不自由ですね。
>結論、店側まで管理出来ないと言いたかったんだよ。
「誰が」店側まで管理できない、という文章なの?これ。ちなみにこのスレで
「誰が」店側の管理を「誰かに」させろ、と言ってるの?読解力も無ければ日
本語も不自由だね。
>で?親の責任は追及するの?
俺が追求したところでしょうがないからね。
4才の子供を一人にした事に対して親ではなく、
店が悪いうんぬん言ってるのもどうかと思うけど?
例えそれが親の責任を追及するなら店のほうもってことでもね。
394 :
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ek :03/09/05 17:19
>>393 あなたの言い分では店の責任を追及するのはおかしいけど親の責任を
追求するのは当然、ということになってますけど?
>店が悪いうんぬん言ってるのもどうかと思うけど?
>例えそれが親の責任を追及するなら店のほうもってことでもね。
こう言うならそう言うことでしょ?それがおかしい、と言ってるんだけど。
>>394 屁理屈言って混乱させたいだけだから乗っちゃダメですよ。 何も考えないで反射レスつけてるだけ。
その証拠に同調するレスに1往復くらいしか返信が無い。
脊髄反射レス↓
396 :
ボッコ隊長:03/09/05 17:26
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ekよ
他人が読むと誤解を産む文が多いことを自覚せよ
あわわ↑
398 :
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ek :03/09/05 17:28
ここにも◎〓◎ ◆XYndhCe37sが・・
トリップに意味がないことがやっと理解できたみたいだね。
>>394 うまく伝わってないみたいで、ようは親、店両方とも責任
追求してもしょうがないってことね。文章悪くてスマソ。
ただ、あなたも言ってるように親にも責任があるのなら、
そのことを言う奴が必ずでてくる。それを店の責任もって
いうより、責任追及してどうするって答えるのが良いと思ってね?
いくらレスつけても、揚げ足取るしか能の無い奴だから不毛。。
打ち切りが吉かと
401 :
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ek :03/09/05 17:32
>>399 いや、責任はどちらにもあるんだと思うよ?親である以上子供の安全に対して
責任はあるだろうし、店も客の安全に対する責任はある。しかし、犯罪が起き
た場合に親の責任や店の責任を追及するのはどうよ?って事。一番悪いのは加
害者であることに違いないんだから。
へんなのが入ってきたみたいなんで、もういいや。
揚げ足かどうかは前から読めば分かると思うが?
まともな意見持ち合わせてないような奴と話しても
しょうがないしね。
何言っても揚げ足って言われそうで。。。
403 :
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ek :03/09/05 17:35
>>399 >責任追及してどうするって答えるのが良いと思ってね?
そう、この事を言ってるんですよ。親も店も責任はあるんだけど、では逆に
親が駿君の手を離さなかったら、店が防犯意識をもっと高く持っていたら、
加害者は加害者にはならなかったのか、と言われればそれは対象が駿君では
なく他の子になった、というだけで、親や店の責任を追及したところではじ
まらんだろう、ということです。
ちなみに奴とは400のことね。
406 :
ボッコ隊長:03/09/05 17:39
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ekって
他人の揚げ足とったあげく、意味の通じない文章で
説明しようとするから、レスがのびることw
構って君の典型的な症状ですがな
そら少年本人に逝って貰うですよ
>>404 揚げ足とってたかも自覚してるの?
>>400は特に誰とは特定しない釣りレスに見えるのだけど?
409 :
れれれのれ ◆XI5VKMJ1Ek :03/09/05 17:41
ここにも◎〓◎ ◆XYndhCe37sが・・
トリップに意味がないことがやっと理解できたみたいだね。
結論 ボッコは某コテと酷似する。
ネビュラチェーン
犯人の松田雄一の画像きぼんぬ
414 :
種元駿でぇ〜す(激笑) ◆taAZ7oPCCM :03/11/15 02:10
みんなー!僕の事覚えてるー?種元駿だよー!
お父さんとお母さんにあいたいよぉ〜〜〜〜!!!。・゚・(ノД`)・゚・。
>>414 いっぺん真土けかす。
普通に考えて許せるレベルのものではないな。
416 :
かずひろ ◆WdQq1xSjkA :03/11/17 08:20
>>79 バカヤロー、犯人の子供は悪くないよ
悪いのは犯人!
>>414 じゃあお前がビルから飛び降りろ。
幼い子供の命と比べたら、やっていい事と悪いことの判断も出来ない
お前の命なんてミトコンドリア以下。
さっさと新でくれ。そのほうが社会の為。
418 :
名無しさん:03/11/17 12:13
俺は駿君のお父さん(30歳)より年上(32歳)だが、
素人童貞なのでそんなこと考えたこともない。
あははー面白ーい
420 :
種元駿でぇ〜す(激笑) ◆taAZ7oPCCM :03/11/17 14:22
おとうさ〜ん、おかあさ〜ん、僕、こわかったんだよ〜〜。・゚・(ノД`)・゚・。 (禿藁)
┗0=============0┛
\===========[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]===========/
/三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\
0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::| 0
[二] | ::| |::|┏━━━━┓|::| | ::l [二]
◎○@※◎○@※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃/
>>1.\┃|::| ┌┬┐| ::|. |□| ◎○@※◎○@※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| `)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧_∧ ┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´il|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
@※◎○@※◎○ | ::| | ::|└┴┘ |::|┃(´∀` ) ┃|::| └┴┘| ::| | ::| @※◎○@※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li┏━━━━━┓|::|┃(. つ┃|::|┏━━━━━┓ li|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l
◎○@iiii※◎○@ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○@iiii※◎○@
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l ○ ● ∫∬∫∬ ● ○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li
○○ ●● iiiii iii ii iiii ●● ○○
[ ̄ ̄] [ ̄ ̄] ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]
|_○_| .|_○_| |_____| |_○_| .|_○_|
422 :
少年法により名無し:03/12/17 00:27
私が、種元駿ちゃんの親だったら
やっぱり、犯人も、その親も
殺しにいきたいよ。
我が子殺された親なら、
やっぱり犯人は死ぬほど憎いでしょう。
江戸時代は、あだ討ちって公認だったのに。
今の法律って、なんなんだ?
423 :
少年法により名無し:03/12/17 00:45
以前、テレビで犯人のおばあちゃんがしきりに駿ちゃんに謝ってた。
TBSやったかな?
かんけーねーだろ!って思ったんだけど。
視聴率のためだったらエグイことやるわ。
あ〜ちなみに、イギリスの刑事責任年齢は、7歳から引き上げての10歳。
アメリカには少年法自体ねぇ。
心理学的には善悪の判別がつくのは7歳。
少年法は単なる「子供を裁くのは可愛そうだ」っつー時代錯誤の精神論なんだよね。
この事件の糞餓鬼も、責任はとるべきだね。
計画的に人を楽しみながら殺すような奴が、なんの責任もとらずにまるで被害者のように扱われる現状は歪んでいるよ。
それこそが、まさに愉快犯の糞餓鬼どもを生み出す、モラル低下の温床だね。
http://heso37564219.hp.infoseek.co.jp/index.htm