その罪は、親の責任にしる!
親の躾がなってないのだから、犯罪は起こる。
2ゲトー
3ゲトー
お疲れ!!
さんせい〜
おいおい、おめーらが親になったとき、こんなクソガキが
犯罪起こして自分のせいになって納得できるのか?
オレが親で賠償きたってんなら、こんなガキまず自分の手でたたき殺すぞ?
反抗期の子供をもつ親は地獄だなw
少子化に拍車をかけそうだな。
何歳だろうと凶悪犯罪は厳罰を持って処するべき。
でも親が警察に捕まった〜 とか子供(12歳のやつ)が聞いたらすごく痛いと思うからなかなかいいと思う
>>6 親なら自分のガキに無条件に責任を持つのは当たり前。
その覚悟のないやつがガキ作るからこういう事件が後をたたない。
子は親の鏡とはよくいう。
>>11 なるほど。それもそうだな。
つまり少子化にさらに歯止めがかかるということか。
つーか男のガキはいらねーな。
とにかく人殺しは無条件で死刑か無期懲役でいいんじゃないの?
年齢とか問わず
>>13 日本はそういう考えを持ったほうがいいと思う。
>>14 おまえは幼稚でないので、いろいろな人の保証人とかにてでもなるのもいいよ?プ
1の発想も同じだろ。
そうやって自分で自分の責任すらとれないような
ガキ増やしてどうするんだ?
まぁ、モチツケ
>>12 ガキを作るなといってるんじゃねえ。
責任を持てといってんだ。
保育所だ、学校だ、地域だというまえに
親子、家庭なんだよ。
それと少子化に歯止めがかかるのはいいことだよな?
人との関りをある程度持たなくても何とか生きていけるこの世の中、
人を導く為に必要なのは義理人情ではなく、キチンとした法律だろ。
無期懲役じゃなく完全終身刑にすべきだ。
少年法なんかイラネ
たとえ向き懲役・終身刑でも税金の無駄だから
目には目をってことで極刑にシル
親も監督責任を怠ったっつーことで連帯責任とらなきゃな
2ch的には叩かれそうな意見だが、刑事罰対象年齢をこれ以上引き下げても、
犯罪抑止の効果はあまり期待できないんじゃないの?前回の法改正後も少年
犯罪は増え続けているし。それよりも、加害者とその家族が、被害者家族に
一生かけて賠償していけるようなシステムを作るべきだと思う。
抑止効果なんかどうでもいい。
犯罪を犯したやつにはそれ相応の罰を与えるべき。
>>23 賠償するってのが具体的にどうするの?金とか反省文?
対象年齢の引き下げにも限界があるぞ。
今回の事件なんて小学生にだって可能だし。
小学生が極刑を受けるってのも問題だろう?
厨房は十分な判断能力があるから死刑にすべき。餓鬼だからといって死刑にしないのはおかしい。
今回の事件の犯人が出所してきたら絶対同じことするだろう。
問題ナシ
>>26 自分の子供が殺されてもそんなきれい事がいえるか
少年法の年齢をどんどん下げていったって、仕方ないと思う。(幼稚園まで下げるか?)
法で12歳以下の少年に「刑事責任能力がない」というのであれば、
その親が責任を追及されるべきだ。
どちらも擁護するのは全く納得いかない。
親にももう少し考えさせて、子育てに責任感をもたせないと、
今後もこういう事件は怒り続けると思う。
例えば小学生を(仕事とはいえ)死刑にするなんて
嫌だろうと思うぞ。
14歳未満を罰しないというのは少年法ではなく
刑法の規定だということが分かってない
>>1は
出なおしてきましょう。
廃止希望。
アメリカは犯罪者は犯罪者ダカラって少年法なんてないんですよ。
>>31 嫌に決まってる。死刑執行人は大人を死刑にするのも
辛いらしいし、死刑にしたあと精神病になる人も多いとか。
>>33 少年法を廃止しても14歳未満は罰せられませんよ。
刑法の規定だから(プ
何歳だろうと、人殺せば死刑だよ!
もし私の子供が殺されたら、同じように殺してやるね!
社会復帰なんて、とんでもない!!少年法なんて、なくていい!
絞首刑をやめて他のやり方でやればモウマンタイ
じゃ刑法も変えればいいだけじゃんw
39 :
バーディラッシュ:03/07/10 09:59
24の言う通り!!!
死刑廃止だの少年法は妥当だの言ってる馬鹿な有識者へ!
てめぇの身内が殺されてもそんなこと言ってられるのか?
テレビで金もらってるから建前で言ってるんじゃないのか?
41 :
朝日放送毎日新聞:03/07/10 10:01
>>26 小学生が極刑でも別に問題なし。
ただし極刑で済むと思ったら大間違いだ。
一生どころか何代でもかけて莫大な賠償金を払ってもらわんとな。
この場合適応年齢を下げるのではなく、婦女暴行や殺人といったいわゆる凶悪犯罪
の場合には少年法不適応でいいのでは?
そうすれば少年法の「モラトリアム」トしての役割を果たせるし、今回のような
ケースにもきっちりと対応できるはず。つまり、
5歳の殺人者=逮捕、かつ大人と同じ刑罰
10歳の万引き=少年法適応
>>39 自分の子が殺されたら許せないだろう。
しかし死刑執行人は自分とは何の関係もない子を
死刑にするのだ。その苦痛は大きい。
>>25 最近どっかの殺人事件の和解案で、「今度20年間、月に一度加害者は
被害者に自分の現状(住所、就業状況等)を伝え、同時に総額2億
四千万を賠償金として毎月分割で支払い続ける」という内容の物があった。
(細部違うかも)これは中々バランスとれてていいんでないかと思ったよ。
死刑にしろと騒いでいる奴は
まず自分が死刑執行人として就職しなさい。
>>31 被害者側に死刑執行人になってもらうのはどうよ
なんでいきなり極刑まで行く不明。
とりあえず責任能力を問うか問わないかだろ。
俺は問うべきだと思う。
責任能力が無いってのは自分の意思で行動できない、
あるいは自分の意思を統制できない奴のことだろ。
あとは正常な判断が出来ない奴もか。
ガキがそもそもそれに当てはまるだろうか?
幼児はともかくとして、俺ら小学生の時、それほど前後不覚だったか?
ある程度、とはいえちゃんと判断できてたと思うぞ。
特に犯罪になるかならないかとか、迷惑をかけるかかけないかくらいの判断は。
俺は10歳くらいまでは引き下げるべきだと思う。
死刑がどうのこうのなんてのはともかく、少年院送りには出来るようにすべき。
だから絞首刑がえげつないから他のにすればモウマンタイ
死刑執行人という職についてる人って
人殺しを快楽に感じるような人なのかな?
だとしたら快楽殺人犯と同じ心理?(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
>39
なんでもそうだけど、自分の身にふりかからなきゃ所詮他人事なんだよね。
今回12歳がつかまった事だって、自分には子供もいないし
「すげー」
くらいの感想しかなかったと思う、以前までだったら。
でも最近、他のある事で特殊な人達の気持ちが痛いほど分かる事があり、
他人の気持ちになって考える事の大事さが身にしみているので
殺された子の親がどんな気持ちかって考えたら・・・
本当に極刑でもかまわないと思う。
>1
親の責任も確かに歩けど、この親だって多分生きていけないと思うから・・・・・他って老いても勝手に死ぬでしょう。
少年法の改正はしても解決にはならないと思う。だって改正するということは事件を見越してさらに低年齢層の裁きをする為だけでしょう?!
それよりも再発防止にまず努めなきゃっ!・・・・って逝ってもそれも綺麗事か・・・・
確かに世の中には見せしめが大事な時もあるしな。
今回はこの犯人の公開処刑、しかも執行官は被害者の親。
それを全国生放送。これですこしは減らないか?
減らないかなぁ〜?!
>>46 それがいいかもしれない。
でも被害者はさらにトラウマになっちゃうかも。
もし自分の上の子が下の子を殺したらどうする?
どちらも救ってやりたいのが親心だ
>>31 それなら、被害者の身内が死刑を了承したら執行することとする。
そして、執行するのは了承した身内とする。
加害者の身内立会いの元に
どうせ、あの酒鬼薔薇みたいに、
なんともなかったかのように、名前を変えてもらって社会に出てきて、
加害者はずっと守られるんだろうな。。。
実際、その親はのほほんと今でもなんにもなかったかのように
普通の生活をしているらしいし。
57 :
nanashi:03/07/10 10:13
「人の振り見て・・・」ということもあるし、裁けないのならせめて実名公開すべきだ。
>53
おまえはたとえが悪すぎる。たぶん頭も相当悪いダろ・・・・
今回の事件では刑事はなくてもこれから民事がある。
カネには返られないものだが、加害者側は自分の命と引き換えに謝罪すべき。
自分の上の子としたの子では感情も状況もちゃうやろっ!!大馬鹿。しね
なんで一般ピープルは、犯罪を犯した後の処罰ばかりに論議が集中するのか?
それでいて、なんでここまで事後処理の論議をしてるのに、犯罪が減らないんだ!
もっと厳しくしる!っていってんだから、目も当てられ内。
>>59 後半部分の文の意味がわからないので、もう少しわかり易く言って頂け
ないでしょうか?
自分の子供にこんなことが起きたら、
法で裁けないなら、何でも雇って絶対殺す。
なんで、自分の子が6年しか生きられなかったのに、殺したほうがずっと守られ
その後生きていくんだ。おかしい。
加害者に同情の余地なんて、12歳と4歳のこの事件に一切無い。
情報社会なんだし、絶対見つけて仕返しするね。
刑事責任が問える年齢
イギリスは10歳、アメリカは州によって違いがあるけど
早いとこで10歳、スコットランドでは8歳からだそうだ。
日本は14歳とかなり高い。
法改正は絶対に必要不可欠!
>>60 犯罪が起こった「後」どう処理するか?の議論ばかり。っという事。
それで、犯罪を抑止できると思ってるんだから、もうね。
日本より厳しい法律で、日本より殺人も強姦も多い国なんて、いっぱいあるだろ。
こういう系統の犯罪者に、法律なんて抑止力にならないよ。
もっと、「後」の話ではなく、「前」の話をするべき。
どうすれば、防げたのか。これだね。
>>63 今少年犯罪の事後処理が問題になっているのは、
加害者が少年法によって守られ、それに比して被害者の人権の保護が
十分になされていないのではないか、という事が問題になっているから。
もちろん原因究明は必要だし、重要。しかしそればかりにかまけて被害者の人権の
事を十分に考えてこなかった事が問題。法律は抑止力にならないという点は
同意。
>>63 「法律だけ」注目して世論操作しないように。
法体系・一般人の銃火器所持状況・国民性その他モロモロ
が日本とまったく同じなのに,刑法の罰則だけ厳しい
という国があって,そっちの国の方が犯罪が多いとか少ないとか
それなら議論になりますが、
日本とそもそもぜ〜んぜん違う状況の国と比較しても
そんなもん議論になりませんよ!
比べるんなら、そういったほかの要因をどれだけ考慮したか
(日本と同じに土俵にしたか)の説明がなければ
バカバカしくて相手してられません。
・・・で、「後」の話をやめろというからには「前」の話として
十分効果的な代替案があるんでしょうな?ン?
被害者の人権と、加害者の少年を厳しく罰する事に、
いったいなんの繋がりがあるのか?
本人を処罰できないならとりあえず親が代わりに死刑になるとか
マトモに育てられなかった親の責任なんだから
親に罰金制度を設ける。{20才過ぎたら本人にも}
勿論、被害者にも償う。
>>66 そこ重要。厳罰化する事が本当に被害者の人権救済につながるかっていうと、
俺は疑問だね。ここの部分の議論がなされてない。ただ、64でも書いた通り、
被害者側の人権がこれまで十分配慮されてこなかったというのは事実だと思う。
>>65 っということは、だ。
法律の罰則を強化すれば、犯罪が減るという根拠もないわけだ。
実際、減ったか?少年法が改正されて・・・5年ちかくか?
もう答えはでてるだろ?法律では抑止は不可能。
前の代案をみんなで論議するべきだ。っと言ってるんだ。
やれ死刑だ、罪を重くしろ、ちんこチョン切れ、ぶち殺せと、それしかないのか。
代案として、結構、今のガキどもは、わかってないと思うね。
どこかで、少年法に守られていると勘違いしている。
14歳でも、鑑別所に行くし、少年院もいく。それを分かってないやつがいるよな。
テレビで守られてる守られてると繰り返し言うから、勘違いしちゃってよ。
そこをちゃんと教えるべき。
刑事で扱えないなら民事で慰謝料莫大にとるべきだ!
今、4歳だから80まで生きるとして色々換算して2億ぐらいは・・・。
まあ、そうなったら支払えなくて親は自殺するだろうね・・・
お金だけの問題じゃなくて、加害者の親は精神的におかしくなってもう親も普通に生きられないんじゃ
ないだろうか。 それはともかくと、加害者(12歳少年)のことを守る必要は私は感じない。
刑法で裁けないなら、社会が裁けばいい。実名、写真の公開は当然。一生くるしんでいきるべきだ。
殺されたしゅんくん、無邪気についていったんだろうな。まさか裸にされて投げ飛ばされるとは
思わなかっただろうな。それ以上に残されたしゅんくんの親があまりに気の毒だ。
今のシステムには、事前解決の能力はない。
今回の事件も、近所で変な事件があったのに防げない。
社会のあり方に一石を投じたのであれば、しゅんくんは偉大な功績を挙げたと見れる。
彼の死を無駄にしない為にも、社会は変わるべきだね。
14歳以下にかんしては、親や周りの大人がちゃんと監視するべき。
本来、義務教育も終えていない、人間として未完成のものに、
大人と同等の罰則を与えるという事自体、疑問なのだがね。
それならば、就職も、セックスも、合法にするべきだ。
大人と同じ責任を問えるっと、国が認めているわけだから。
それと、なにか凶悪少年犯罪者に共通点はないだろうか?
普通である事、がそれの一つだと思うが。
まぁ、少年犯罪なんて、昔も多かったわけだしね。なにが原因って言い方もおかしいか。
そうだな。
本来は、犬を殺したり、服を脱がせた時点で周りが止めるべき。
人が殺されてから、騒ぎ出す。そして法律改正!の連呼。もう遅いんだよな。
おれだって、昔万引きで捕まってなかったら、今どうなってただろうと思うよ。
成人以上は自己責任
14歳以上は少年院等で決済
13歳未満は両親刑事罰でどうよ?
>>78 責任を認めないからこういう事件が起きる。
子供が勘違いをする。「今なら何してもいい」と。
そういう判断が出来る年齢になったら責任能力を問うていい。
責任と自由は比例しない。
禁止されてることが多くたってやっては駄目なことはやっては駄目。
極端に言えばお前の主張はセックスは禁止なのに殺人はOKってことだぞ。
監視監視って、そうやって親の責任に転嫁するから子供がつけあがるんだ。
親も人、子供も人。出来ることと出来ないことがあるし、
罪を犯したのは親じゃない、子供なんだから。
極刑は恨みを晴らすシステムじゃないんですよ。
他人を脱がして悪戯してビルから落とすぐらい
5〜6歳の子供でもできるしどこかで刑事責任の線引きは必要だと思う。
親の責任追求しても生まれてからの数年間で子供に
教えれる事なんかほんの僅かですし。
もうそういう子供を授かったと諦めるしかないです、天災みたいなもんだ。
全てが教育や道徳で思い道理にできると重い事が間違い。
83 :
nanashi:03/07/10 11:12
>>81 禿同。
子供をつけあがらせておくことほどろくなもんじゃない。
子供には、責任能力が備わってないから、
結婚もできないし、セックスも就職もできない。
人権が大人と平等ではないんだ。だから少年法で保護されている。
子供は自分の意志で自由にできない事だ多い。ってまぁ今時セックスぐらいやってるだろうがな。
たとえば、子供をずっと殺人は良いこととして教えたのなら、
その子は、殺人を犯すだろう。生まれたばかりの子が、殺人はいけない、
強姦はいけないと思っていると思うか?冷静に考えろ。
その後の教育、家庭環境や社会環境で左右されるんだろ?どう考えてもさ。
性癖だってそうさ。いや、ゲイや性同一性障害は遺伝子にあるんだっけか?違うよな?
まぁ、つまり、ナイフで刺せば人が死ぬという「あたりまえ」の事も、いちいち教えるべき。
親はなくとも子は育つというが、まともに育つかどうかは、親次第だろ。
そもそも、都合のいいときは子供扱いで、こういう時だけ大人と同等にしろ!っというのは、
ちと、都合がよすぎません会?
道徳心を養うためには寺に入って修業させればいいんでない?
>>81 「今なら何をしてもいい」と考えて犯罪犯す子供はいない。
自分の行動がどんな結果を生むかわからないから犯罪を犯す。
目立ちたいからとか想う子供もいるかもしれないが。
子供の頃、悪い事した人なら解ると思うが、
自分の行動がどんな結果を生むかなんて、その瞬間考えられないのよ。
教える大人、叱る大人がいないのよ、現実は。
事が起きてからギャーギャー騒いで、子供が悪いって言っても
罰を重くしろって言っても、少年犯罪は減らないよ。
>>85 こういう子はいい子のふりだけはうまいから、
模範生みたいなかんじで出てくるんだってさ。
まったく意味ないね。
>>86 一行目はまったくウソ。子供ほど
計算高い生き物はいないよ。だから義務教育があるんだろうが。
だから、法が裁けなければ社会が裁くべき!
>>88 いないと思うよ。
ましてや、強姦やら人殺し?しないしない。
あの鉄パイプでやったやつだって、死ぬなんて思ってないって。
まぁ、せいぜい原付パクったり、万引きしたり、その程度。
それだって、弁償しなきゃだめだし、14歳以上は鑑別所。
結構ショックうける奴もいるよ。まさか鑑別所まで・・みないなね。
>>88 あなたみたいな大人がいるから反抗したくなるのよ、子供は。
子供を押さえつけるのが目的なの?
92 :
■■東京学生和室■■:03/07/10 11:42
アメリカで起きた事件は5年後に日本で起きる!(踊る大捜査線より)
「責任を問われない」、ということは「責任を問う資格も無い」ってこと。
つまり何されても文句は言えない。だから代わりに親が子を守るわけだ。
95 :
バカは氏んでも名乗らない:03/07/10 13:49
特捜最前線のビデオを毎日一話ずつ見させる
少年法改正とかいってる人達は、本当に少年法がわかっているのだろうか?
少年法の理念は健全育成。罰するための法律ではないのだ。
そもそも少年法を厳罰化したとしても、一般予防効果はあまり期待できないと思う。
なぜなら、厳罰を受けるから犯罪をしない、と考える少年はまず少ないだろうという点、
そして、そんなことを考えることのできる少年はそんな安易に犯罪に手を染めないだろうという点、
以上の2点が考えられるからだ。
少年法は上記を認めたうえで、犯罪を犯してしまった少年の健全育成を考える法律。
だいたい責任能力がないから(後先考えないから)犯罪になるんであって、
その点を鑑みれば少年法改正なんていうのはお門違い。
まあ、普通に考えて犯罪をした奴を更正させることのできる社会と、
犯罪者を次々に抹殺していく社会、どっちのほうが健全な社会なのか答えは明白だと思うが。
また、少年院に入った少年の再犯率が非常に低いことから見ても、
現行少年法はある程度妥当に機能していると考えてよいと思う。
個人的にはやっぱ教育問題を改善することが、
少年犯罪(特に神戸事件や今回のようにある種異常とも言える犯罪)を減らすには、一番効果的だと思う。
それと被害者保護。これが重要。
今までも厳罰化ばかりが叫ばれて被害者保護のことが結構おざなりになってきた点は否めない。
一応今の少年法では多少の被害者への配慮がされているのだが、まだまだ不十分。
加害者への厳罰化ばかりで、被害者保護の足りない法律の社会なんてろくな社会じゃないと思う。
まあ、2ちゃんでそんなこと言ってもなぁって感じだけど。
でも少年法は2006年に一旦再検討される予定なんだよね。
長文スマソ。
97 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/10 14:01
そうだな、じゃあとりあえず日共組解体してロクな事しか教えない
教師のしつけから始めないといかんね。
それと教員試験に道徳授業の実技試験導入もよい。
明後日教員採用試験受けます。きっと面接で今回の事ふれられるでしょうね
>>1激しく同意
元々おかしい子供なんて居る分けない(親の教育の責任)なんだから、
判断力のない14歳以下の子供は代わりに親が罰せられるべき
101 :
犯人・松田雄一の素顔:03/07/10 15:21
今回の事件は、少年が補導されたからそれで解決なんて誰も思っては居ない
と思う。
時間が経てばまた 忘れてしまわれがちになるかも知れないが その前に何とか
しなければならない
親が悪いとか学校が悪いとかそういう意見も有るかと思うが
それ以上に 本人の人間性そのものが悪い・・・
ただ その人間性をカバーするような相談所がなさ過ぎるのも一つの原因
長崎という地方ではそのような相談施設はないのかな?
末永くよろしく
>>96 > 少年法の理念は健全育成。罰するための法律ではないのだ。
ここで前提となる「少年犯罪」を「少年が故意に犯した殺人・強姦などの重大犯罪」と考えよう。
(誤ってベビーカーを転落させ死亡させた、とか万引きなどの軽犯罪と区別する意味で)
後者に少年法の理念を適用するなら理解できる。
でも前者に少年法の理念を適用する意義=「健全育成」を施す意義ってあるのか?
これはつまり、故意に他人の命を奪ったり強姦したり重大な障害を負わせるまで暴行した者を
(税金を使って)教育し直し、具体的に言えば就職し、結婚し、子供をつくり、幸せな家庭を
築くような人間になるようにするってことだと思うのだが、そんな必要があるのか?
「少年法がそういう理念なんだから仕方がない」では理由にならない。
ここではその理念そのものに疑問を投げかけているのだから。
「重大犯罪を犯した少年を更生させる意義があるのか」と問うているのだから。
> そもそも少年法を厳罰化したとしても、一般予防効果はあまり期待できないと思う。
多くの人は、予防効果のために厳罰化を望んでいるわけではない。
「相応の罪には相応の罰をもって償う」ということを望んでいるだけだ。
> まあ、普通に考えて犯罪をした奴を更正させることのできる社会と、
> 犯罪者を次々に抹殺していく社会、どっちのほうが健全な社会なのか答えは明白だと思うが。
犯罪者が(「更正」して)幸せな家庭を築き、被害者が一生報われない社会よりは、
犯罪者が犯罪者として処罰される社会の方が健全だと思うが。
> それと被害者保護。これが重要。
これには賛成する。
が、一律にすべての少年犯罪に少年法の理念を押しつけるのには賛成できない。
長文スマソ。
@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@
人気爆発新作ベスト5入荷
白石ひより SNAPSHOT 岡崎美女 POISON 宝来みゆき パンドラ
持月真由 水中SEXのAQUASEX 超売れ筋 無修正DVDなら 新宿歌舞伎町直送
店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました 安心の後払い
http://www.dvd01.hamstar.jp/ 白石ひとみ 小森詩 山田まり 長瀬愛
@@ 及川奈央 レジェンド @@ 堤さやか 東京バーチャル 依然大好評
http://www.dvd01.hamstar.jp/ サンプル画像充実 見る価値あり 最高画質
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
こどもでもなんでも刑事罰を与えるべき。
実刑でなくても、かえって隠すからこうやってネットでつるされてる。
結局、反省して更正してでてきても、これだけ世間に吊るされてたら意味なし。
実刑を与えて、ちゃんとお勤めを果たしてそれから人生リセットさせてやれよ。
今の現行法じゃ、仮に更正できたとしてもこうして世間に騒がれてかえってその後の人生を潰されてるんじゃないかと思う。
guset guest
名誉毀損?
じゃ〜14歳未満の少年が犯人の個人情報晒したら?どうなる?やっぱ最長300日か?
殺人の基地害と一緒なのか?
やってやれよ!若者よ立ち上がれ!!いまだ!
★☆★裏2ちゃんねるへの入り方(説明をよく読んでから実行しましょう)★☆★
1.書き込みの名前の欄に
http://dempa.2ch.net/prj/page/ura2ch/ と入力します。
2.E-mail欄に、20歳以下なら low 21〜30歳は middle 31歳以上は hight と入力
します。(年齢別調査らしいからご協力お願いします。)
3.本文にIDとパスワードの ura2ch ura2ch を入れて、書込みボタンを押します。
4.メッセージが「確認終了いたしました。ありがとうございます。」に変わればばOK
5.サーバーが重いと2chに戻ってくるけど、まあ30分以内であれば何回かやれば大丈夫。
6.家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
都合上つながる確立が高いです。 (注意!)全て半角で入力してください!!
http://dempa.2ch.net/prj/page/ura2ch/←は、管理者専用の為「直リン」で飛んでも
「サーバーが見つかります」になります。入り口は「表2ch」のCGIだけです。
つまり、この掲示板から上記の操作を実行してください。
7.裏2ちゃんねるの内容については違法性、反社会的な内容を多く含んでおります
ので ご自身で確認してください。サイトの内容についての質問はご遠慮願います。
ura2ch ura2ch
113 :
http://dempa.2ch.net/prj/page/ura2ch/:03/07/10 20:59
middle
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
guset guest
ura2ch ura2ch
guset guest
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
guset guest
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
人を殺したら絶対に死刑とか言うほうを作れば
いけそう
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
138 :
:http://dempa.2ch.net/prj/page/ura2ch/:03/07/10 21:20
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
141 :
http://dempa.2ch.net/prj/page/ura2ch/:03/07/10 21:22
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
guest guest
ura2ch ura2ch
guest guest
guest guest
guest guest
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
guest guest
,一-、
/ ̄ l | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■-っ < んっなーこともある。
´∀`/ \__________
__/|Y/\.
Ё|__ | / |
| У.. |
guest guest
guest guest
guest guest
guest guest
guest guest
なんか楽しそうにみえてきた
guest guest
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
guest guest
大漁やな
179 :
(・3・):03/07/11 02:20
>>104 法律では基本的に少年は心神喪失者と同じ扱い。
つまり、責任能力を認めていないのだ。
その責任能力を育成すること=健全育成なのだよ。
それが少年法というもの。
だから、少年法厳罰化というのはお門違いだといっているのだ。
厳罰化を望むなら、少年法ではなくて刑法。
もしくは、少年法の理念自体を変えるということになる。
それにはまず、その他諸々の法律を改正し、少年に責任能力を与えなければならない。
現実的に考えてそれは無理だろう。
じゃあどうするのかって話になるが、
やっぱり教育改革と被害者保護を徹底すること、という結論になると思う。
ただ、これには即効性が期待できない。
だから少年法厳罰化っていう論調になるのだと思うけど、
俺は、少年が触法行為をしづらい社会をつくることのほうが大事なんじゃないかと思う。
それは大人がちょっと意識を変えるだけでできることなので、即効性もあるのではないか。
あと、応報感情についてだけど、その場しのぎで単純にこたえるよりは、
被害者保護を充実させたほうが建設的だと思うのだが。
もちろんこれは民事のような応報的な性格のものから、
社会支援等の修復的な性格のものまで、幅広く想定していることは言うまでもない。
それに刑罰というのは応報と予防が表裏一体になっているもので、どちらかが欠けると意味が半減する。
だから、予防効果のない刑罰は無駄、といえるのだ。(極論だが)
guest guest
昨日のお昼のニュースで2ちゃんにこの14歳の犯人の名前を書き込むスレが出来てて、
解除するように管理人にメールを送ったとか言ってたけど、そのスレってまだあんの?
重複あげ
>180
少年法の厳罰化・・・っていうのはとにかく、少年に刑事責任を与える。
というのは少年法の枠組みでできるんじゃないの?
教育改革ていうのは再犯防止のため、
被害者保護って言うのは勿論、被害者の人権や意志を尊重。と言うことで
ベクトルが違うような・・・
で、少年の責任を問うことと、犯罪抑制と、被害者保護は、仮に同じ法律
でくくることができたとしても、それぞれは全く別の問題なのだが、あな
たは、一体何が言いたいのか、オレは聞きたい
guest guest
γ'',, '''…、
〆.' ' ̄'' ヽヽ
. i;;i' 'i;i
.i;;;i' u .i;
.i;:/ ..二_ヽ '_二`,::
l''l~.{..-‐ }- {.¬....}l'l
ヽ| .`ー '. `ー ´|/
| ノ、l |,ヽ .ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ~(、___, )ノ < 少年法が世界一甘いから・・ガキが付け上がるんや・・・
/|.ヽ..__ ___/| \ 19歳で名前が●少年になる国は・・もう未来ないでぇ・・
/l \ //l\ \___これだから東京の一極集中は・・失敗なんや・・
ヽ \/ /
\/▽ヽ
あぼーん
だいたい、少年法とかいう女性保護団体とかが、女性差別だ!とか言い出しそうな名前の法律のおかげで刑事責任に問えぬのはどうしようもないとしよう。
サルだって餌付けして教えれば賢くなるのだから、イカれたガキでも調教次第で一般人の並よりちょっと下くらいの人生は送れるようになる。
でだ、彼に刑罰を与えられないとしたら・・・だ。
エネルギー保存の法則ではないが、彼へ向かうはずだった刑罰のエネルギーをどこかでもたねばならぬと思う。
つまり、凹に対して凸が必要だということで・・・
両親を懲役刑にすべきである。
別に、親の責任云々ではない。それはあくまで建前で、目的は両親が刑務所に服役させられる姿を見て、少年の心に強烈な罪悪感を植え付ける事である。
自分の行いが他人を傷つけるという事を心底知らしめてやるのだ。
更正させることは甘やかす事ではない!
公正とはある意味、刑罰を受けるよりも辛いものだと思っておる。
刑罰は受ければそれでOKなのである。心の底に敵愾心や反発を持っておっても、耐えてしまえばそれでOKであるが、更正とは教化である。
叩きなおすのだ!
根性を!
ねじまがった性根を!
曲がったものを直すにはやはり、叩く、真っ赤に燃やして叩く。
というわけで、あのガキは人格矯正を行うべきである。
192 :
tohtoshi@message:03/07/11 18:22
人として人格や品性が低いのに知能や技能つまりIQのみが高いと、日々の生活で心の油断や
隙から悪い誘惑に負けて魔が差すと無意識の内に悪事を考えて犯罪へと走り易いものです。
三つ子の魂百までと云われるように、子供の頃から真理を含む道徳教育を受けて
いますと、良心に目覚めて心の油断や隙からくる悪い誘惑にも動じなくなります。
それには人生としての生き方である正しい基準となるべき思想や思考を身に付けるべきです。
正しい教育とは、知育、体育、徳育のそれぞれがバランスよく施されている必要があるでしょう。
この件に関する出典の説明がHP↓にあります。ご参考に。
ttp://www.d7.dion.ne.jp/~tohmatsu/
人を殺したのに被害者は人生をやり直せず、加害者は人生をやり直せる
日本の法律に矛盾を感じる。
年齢を問わずに人を殺したら誰でも死刑(楽に死ぬ方法でなく)という
法律にして、子供の頃から殺人することはとても恐怖を伴うということを
頭に植え付ける事が必要だと思う。
最近の少年犯罪を見ているとゲーム感覚な気がしてならない。実際に、
暴力を「痛い」と感じてる子供が少ないのではないだろうか。
>194
加害者には人権などない。という理論が通った場合。
被害者の人権を侵害をしたから刑を執行するという理論は通らなくなる。
なぜか?
人権保護という理論は、人間全てに(加害者でも)人権が与えられる事を前提として成り立つ理論だから。
加害者に人権が与えられないとなると。我々はどうなるか。
加害者でない者の人権の存在も揺らぐ事になる。
人権そのものの存在意義がなくなってしまう。という恐ろしい結果に。
こういう結果を踏まえて、同害応報を唱えているのか?
加害者、被害者の前に 行政も立法もそれを行なう人間のために有る
つまり役人も裁判官も変な事したくないんだよ
自分の任期だけはそつなく、なにもなく で対祝金と年金だ
中学で民法を必須科目にするのがいいと思うんだけど、どうYO?
早く出てこい14歳以下の殺人請け負いグループ
罪にもならんし戸籍もよごれないぞ
政府公認の殺人は14歳以下まで
日本はもう終わりになる。
日本では法律が少年を男とことんまでに守ってくれる。
長崎の子も来年暮れには何事もないように社会に出て来れそうだし。
誰かをやってやるときは14歳以下の物に4,5万円渡せば
自分の代わりに復讐してくれる復讐屋
が今後この不景気の中で絶対に激増するよね。
俺も金とスリルに飢えた14歳以下を誰か雇おうかな。
悪知恵働かせてる奴が増えてきてるので
再来年ぐらいには日本中が少年殺し屋だらけになっていくよ。このままじゃ。
いよいよ日本は少年と法律に滅ぼされるだろう。
202 :
名無しさん:03/07/11 21:06
ちんぽこ(ペニス)切断して突き落とした?警察は緘口令?
殺人だけは特例にしろよと。12歳だろうが8歳だろうが普通に懲役と。もち、故意の殺人だけね。
と言うと少年殺人犯は減っても14歳未満のレイープ魔がぞくぞくと現れるんだろうな(ワラ
というか、12歳にもなれば「どうせ懲役くらわないんだから殺しちゃえ」という思考は働くよね、普通に。
お役人は12歳という年齢をナメとるよね。まあ役人が12歳の頃はママのオパーイ吸ってたんだろうけどさ。
205 :
社会科教師:03/07/11 21:15
>>197 歴史と公民で少しやると思いますが何か?
加害者の人権って難しいと思う。確かに最近の少年犯罪は
更正の余地が与えられるんだろうか・・・って思います。更正するように思えないし。
でも、加害者には人権ないって決めてしまえば、無差別じゃなく、ほんとに不本意に
自己を起こしてしまった子の更正の機会も奪うことになる。
更正の余地が与えられるべき者と、その資格がない者を分けられれば楽なんだろう
けど、それをきれいに二分することはできないと思いませんか?
結局アメリカみたいにとことんきびしくするか、日本みたいなのか
どっちかしかないんじゃないでしょうか。
ところで日本にも陪審制をとりいれるのは難しいんでしょうか
>>207 だーからー、「人権」ってのはすべての人に与えられるものだってば。
前提から間違ってるじゃんw
人権は自分で
守りましょう
人権を停止するってことだろ、
>>207が言いたいのは。アゲアシトリヨクナーイ
まあ今回の事件もそうだが、犯人の少年は顔以外すべて晒されているわけだから。
いくら報道規制したってダメよね〜
>>210 意味わかんねーし。別に揚げ足とってる訳じゃないよん。
どこぞの誰かも上で言ってたようだが、まず被害者保護から考えないとダメだ。
キチ●イだらけの日本で陪審制など笑止千万だし、少年法を改正するにしても
ウマーく改正できる役人がいないのさ。役人は知らないんだから。
普通の12、3歳の少年少女が何してるか、何考えてるか。
オパーイ役人が法律つくってるうちはダーメダーメ。
さあ考えよう。
あなたの息子(4歳)が12歳の少年に連れ去られ、ポコティンいじられてケツに
いろんなものぶち込まれた挙句、殺されてしました。どうしまつか?
>195
おまえのような頭でっかちの「理性的人徳者もどき」が日本をダメにしている。
いいか!加害者の人権剥奪ではないのだ。人権縮小なのだ!
最低限の人権(最低限の食事、睡眠、休憩など)は与えられるし守られる。
しかし檻の中に入れられ、自由を奪われることがすでに人権縮小なのだ。
つまり加害者は捕まれば拘束される(人権を縮小される。)ということを理解した上でやっている。
その時点(凶悪犯罪を犯した時点)で加害者は人権縮小を受け入れたことになるのだ。
だから一般人はもとより、軽犯罪者よりも人権は大幅に縮小されるべきだ。
加害者の年齢が問題なのではない。犯罪の内容(悪質さ)が問題なのだ。
おまえのような1か0のデジタル頭の偽善者にはわからんだろうがな。
>>212 刑法は被害者救済を目的につくられてるのか?
むしろ社会の秩序維持が目的なんじゃね?
個人的・主観的な観点から法をとらえたって意味ないじゃん。
ってか、少年法をなくしたところで、12歳の少年は逮捕できないよ。
これこそアゲアシかw
月日は流れ長崎幼児殺害事件の少年は大人になり結婚をし、
息子もでき父親になった。世間の人はもちろん、本人も
この事件のことは忘れていた。父親となった少年は、家族
みんな仲良く、ごく普通の幸せな生活を送っていた。
息子が4歳になった誕生日に、父親は息子と二人で大型玩具店へ
とプレゼントを買いに行った。抱えきれないほどたくさんの
おもちゃを買ってもらった息子は、早く家に帰りたくて立体
駐車場にとめている車へとはしゃぎながら走っていった。父親が
あとから車の所に着くと、息子は後ろを振り返りこう言った。
「今度は落とさないでね;;;;;
チェーンメールで名前と顔が流れてる
今の時代は怖いね〜〜〜
酒鬼薔薇の時も流れたけど
>>214 言いたいことはわかるのだが、刑法をはじめ罰則を備える法令は、被害者(または公共の他者)が
いて初めてつくられたり改められたりするのね。そういう意味で、全体ばっかり見るんじゃなく基本に
戻れということね。
今回、事件を起こした12歳の少年は、たとえこのあと社会に復帰したとしても、一般人とはかけ離れた
一生を送ることになる。普通に一般人に紛れるわけじゃない。その時点では一生苦しむわけだが
そんなことは被害者には関係ない。加害者が特別扱いされるという点が問題なわけ。だから少年法
なくせ!じゃなくて、殺人罪や重度の後遺症に至らしめる傷害罪に関しては少年法に関係なく、
加害者を罰せられるようにしないとイカンザキ、ということなのね。
>>217 だから逆送があるんじゃん。
それとも14歳以上って言う、責任年齢規定そのものを見直すってこと?
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
そんな感じの話が
昔エロ漫画であったよ
女子高生が船の上から
子供を落とす話だったけど
あましマンツーで言い合いたくは無いのだが
今回の事件で12歳という年齢が問題になっていることを考えれば、14歳以上に適用される
「逆送」は議論に関係ないでしょ?逆送をはじめとする年齢階級ごとの措置を飛び越えて
凶悪犯罪には、少年法関係なしで刑法そのものが適用されることがあってもいいんでないかと。
責任年齢は引き下げなくてもいいのね。特例としてだからね。もちそれを適用するために
国会で過半数などのキビシー審査があっても良いw
寝る前にひとつだけ言いたいのだがね、
成人犯罪者の家族や関係者を晒すのはイクナイ。なぜなら責任能力wのある個人だから。
未成年犯罪者の家族や関係者はどんどん晒すべき。なぜならその子が犯罪を犯したのは
犯罪を犯すような子に育てられたから。
もし未成年犯罪者の家族や関係者を報道することに規制をかけるなら、それはその未成年
犯罪者を「責任能力ある」個人と認めていることになるね。
以上 お・や・す・み(ちゅ)
>>223 凶悪犯罪を犯した少年に、刑事裁判を受けさせるための逆送じゃないの?
>>226 12歳に逆送かけられるのなら何の問題も無いんだよ。
giest guest
guestguest
年齢引き下げても意味なくない?
罰自体が軽いんだし。
年齢引き下げてみてもさぁ、
人殺しても少年法で守られて数年で普通の人と同じように
何の不自由もなく生活できるっていうのがいかん
233 :
幼児を死に導く テレビ朝日:03/07/12 02:21
ヤクザの見回りを強化すればいいんだ。
ヤクザを認ればいいんだ。
235 :
犯人の素顔:03/07/12 02:24
236 :
夏目の龍介:03/07/12 02:37
すべてを親の責任にすれば、逆に子供が自立出来なく
なりますよ。少年法をほぼ全廃し、子供の責任の自覚を
促すほうが、自主独立を求められる現代には
マッチしてると思いますね。
少年法の有る今でも保護者の責任が問われますよ。
今の親は、他人の子に関して無関心すぎる。
昔は、悪いことすると近所のオッチャンとかに叱られたりしたもんさ。
ところが今はどう?
叱ったやつが、叱られた子の親から、怒鳴り込まれる始末。
だから、よその子に無関心、余計なこと言わなくなる。
それでも、いけない事は注意しているけど。
一体、いつからこんな風になったのかね??
家庭でも学校でも、同じじゃん。先生も、あまり怒らないみたいだし。
叱られるって事は、大事だと思う。
叱ることで、大人も成長するし、叱られる事で、子供は、反省し成長していくと思う。
長崎の事件では、当然12歳の中学生、その親、そして、駿君をひとりで遊びに行かせた
親にも責任があるが、12歳の彼を取り巻く環境にも、責任があると思われ。
だけど、1番は、12歳にもなって、善悪の区別のつかない彼!
同情する気はさらさらないが、他人に迷惑を掛けずに他にストレスを発散する事を
見つけられなかったのか?
他の板でも似た様な事書いちゃったんけど、
こっちの板の方が適切だったので、かいつまんでまた書きます。
現状の少年法ならいらない。
理由は、そもそも(社会復帰を目的とした)未来ある
未成年だから「少年法」があるそうだけど、
「罪の割引」をしてあげる事が本当に意味があるのか
とっても疑問。本当は逆じゃないのかな?
時間(未来)のタップリある未成年だからこそ
逆に厳罰に処するべきなのでは?
(極刑というのでは無く、長い時間をかけてという意味)
そうしないと罪の重さなんて身にしみて分ないでしょう?
同じ罪を軽くしてやるなら、どっちかと言えば、
先の短い老人用の法律を作ってやった方がまだマシ。
どうしても「少年法」を残すのであれば、軽犯罪法に触れる程度の
罪を犯した場合で、殺人などの重罪は例外にすべき。
とにかく人権という名の中途半端な保護により、
罪の重さを本来のものより軽いと思わせる(錯覚させる)のは
本人の為にも、モチロン社会の為にもよくないと思う。
若いからこそ、過ちを犯したら厳しく教えるのです。
名付けて「三つ子の魂百までも」理論です。
少年法はいらないだろ。
一度の間違いが取り返しのつかないことになるってことをわからせるべき。
>一度の間違いが取り返しのつかないことになるってこと
確かに!
そもそも、その一度の間違いっていうのは
世の中のほとんどの人が間違わないんだしね!
その間違いが何で起こるのかってことは考慮に入れないの?
>>242 いや、今までは何で起こるかが中心だったでしょ。
しょせん答えは出ないし、犯罪もなくならず、かえって凶悪化してるように思える。
結局、起こしたことには責任取らせて見せしめにしたほうが良いんだと思うよ。
親が悪い!
14歳以下の少年だったらビンラディンみたいなことをしても少年法で
保護されてしまうのか?
そもそも少年法っつーのは、犯罪を犯した未成年の更正を期待してる法律。
そんなのイカれたやつには通用しねぇし、もう時代遅れ。
ほんと、日本の法律ってのは整備が一向にすすまねぇな。
俺はガキだろうと何だろうと、悪いことしたら悪い、罰せられるべきだと思うがね。
>245
テロ行為は刑法以前に国際法にひっかるだろ?
国内での行為でも引っかかるのかな?
国際法は法規範性をもってねーすわ。じょうやくみてーなもん。
現に某超大国はシカトしまくってます。
勉強不足だからわからん
まあ国内なら引っかからないだろうな
たとえば小学校乱入殺人犯のタクマが14歳未満だったら
死刑には出来ない。それどころか簡単に社会復帰が出来てしまう
ってことに?
簡単にかどうかわからんが・・・
とにかくそれは刑法上の犯罪にならない
そ。少年法てのはそんなもん。簡単に社会復帰てわけにゃいかんが
更正を念頭に置いてる法律。つぅかこんなもんいらねぇ、とおもわん?
更正の価値もないってことですか
場合によりけりだが少なくとも更正に値するかどうか
適用の範囲を狭めるとか考えろといいたい
んー、最近のガキは甘えすぎだと思うわけ。少年法で守られてるしねーとか。
わりいことはわりいんだから、更正とか以前に大人と一緒の法律でさばかなきゃ。
日本はその辺甘いよね。善悪の判断なんか、小学校にあがる頃にゃついてるでしょ?
その辺のプレッシャーがたりねぇとおもうわけよ?
刑事未成年だから逮捕すらできぬ
少年法の精神は少年の保護育成社会復帰
少年院法のせいで14才未満の少年は初等少年院にすら入れれません
児童自立支援施設に入ります。
正直言ってガキの癖して罰が怖くなきゃ何をしてもいいという考え自体が終わってるような
あー嫌だ嫌だ
児相送りになるのはしってるわ。
それに逮捕できんのなんか少年法をちょっとでも知ってたら知ってるよ。
刑法の適用年限が14歳ってちょっと高すぎるかもね。
10歳くらいに引き下げますか。
>>261 児童自立支援施設と児童相談所は一緒じゃないよ。
刑事未成年を逮捕できないのは少年法とは関係ないよ。犯罪自体が成立しないんだからね。
うちの近所(北九州市徳力)で何年か前に2歳の幼女がレイプされるという事件があった。
その子はかわいそうに子宮が破裂して血だらけの状態で発見されたそうだ。
その辺一体の人たちはいまだに犯人を捜しているそうだ。
>>253 少年法もいらないけど刑務内容の甘い刑務所もいらない。
以前なにかの番組(ここがへんだよ日本人?)で少年院から出所した
元珍走団とやらの「俺は罪を償ったんだ!何か文句があるのか。あー?」
みたいな言動をしていたDQNがいたけどそんな言葉が吐けないような
アメリカの再犯率が低い刑務所のように肉体的・精神的にも
地獄のような刑務所にして二度と刑務所には入りたくないと思わせる
ような刑務内容にしてほしい。
>>262 そだねぇ。まぁ大体の善悪なら小学校低学年でついてると思うんやけどね。
親も10歳で刑法適用年齢になると知ってたらもっと必死で教育すると思うし。
267 :
☆☆紫音☆☆:03/07/12 05:47
かわいそう…その女の子。男性恐怖症になったんじゃないですか?
>>264s
>>264 なんだか怪談じみてますなぁ。
この時期,わいせつ系の事件は多いよね。
大人の女に手を出す勇気のない奴が幼女に手を出す。
>>265 アメリカの刑務所って快適だって聞くけどなぁ。
ケツの穴の安全は保障されないみたいだけど。
270 :
スポンサーマンセー:03/07/12 05:51
実際、そんな犯罪犯したような奴は外にいるより刑務所の中にいたほうが安全かもね。血税で優雅に暮らしてる。氏名公開してそのまま外にいたら間違いなく虐殺だろうからなー
地域社会っていうのも全然あてにならないもんだ。
悲鳴や叫び声が近所で聞こえても,だれも助けに行かないのが今の日本の現状。
273 :
リカコさん:03/07/12 05:58
少年法で14歳以下の子が起こした犯行は処罰されないのだから、
法律改正していっそうのこと、0歳から14歳以下の子は全て保護観察の身分として
親が責任を持って監督・教育するってのはどうですか。
午後7時以降はいかなる場合も子供だけでの外出禁止。夜出歩いている子供は補導して、
親が引き取りに来るまで、飯も与えず留置するとか・・・・
成人すれば会社や家族への義務が生じる。
ヘタによその子への問題に介入しても得にはならない。
背負うモノが大きいヤツの損得勘定優先主義を一方的に
責める気にもなれない。
>>273 ちゃんと監督できる親なら,犯罪なんて犯さないし,例え過ちを犯しても,すぐ立ち直れる。
犯罪少年の家庭環境というものは,2代3代と続く根深いもんだ。
ura2ch ura2ch
ura2ch ura2ch
少年法自体いらねーよ。殺しは殺しだろうが。
年齢なんざ関係ねー。こんなキチガイ死刑にしろや。
自分のガキがこういうヤツに殺されたらきっとこう思う。
だが犯人はのほほんと300日後に社会復帰。
犯罪者擁護大国、日本。
281
同感だな
加害者には税金で弁護人がつくが、被害者側は自己負担、付けないなら加害者側の弁護人にいいように騙されてごく小額で和解させられている。
この現状どう思う?
不公平!
ura2ch ura2ch
やり切れない思いでいっぱい。
少年の顔を出せないのなら、替わりに親をテレビに出せ!!
親の顔も少年法で守られてるのか?
鴻池さんの公言に賛成だ!!
ともかく、今回の少年犯罪もふくめ、当該者の保護者は、公にでて
きて、謝罪すべきだし、マスコミも冷静に、そのような場をつくるべきだ
とおもう。
>加害者には税金で弁護人がつくが、被害者側は自己負担、
>付けないなら加害者側の弁護人にいいように騙されて
>ごく小額で和解させられている。
>この現状どう思う?
刑事なら検事は被害者側が雇うものではない。
民事なら加害者に税金で弁護士はつかない。
君は何が知りたいの?????
>>290 同意見。
これだけ世間騒がせたんだから、会社が謝る時みたいに
加害者かその家族が謝るべきですね。
大体人としてまず被害者の親に直接謝りに逝けよな
たとえ会ってもらえなくても
どうかしてるぜ
こういう場合って家族が誤らないかんの?
兄弟は?
最近弟がやばい道に走ってて・・・(中学生)
メールにタバコとかレイープとか普通に書いてあるんですよ・・・
こんな馬鹿と同じ種類にされたくないよ・・・
>>294 弟が何かやる前に止めるべきですよ。
どんな方法を使っても
>>295 常に不良友達とくっついてるから危なくて近寄れませんよ
まずは兄貴として張り倒せ
話はそれからだ
>>297 _ (⌒Y´ ̄ヽ ∧_/( ̄)) ∧_∧
γ´ `ヽ_`と.__ )( ・ ∩( 《 ( ・∀・) ゴロン
)) ,、 , ) <、_,.ノ ヽ、.__,ノ l つ つ
((_/し∪V .ヽ.__ノ!__)) ゴロン
∧__∧ ∧_∧ ∧_∧
( ) ( ;´Д`) (・∀・ ) 兄貴だからって調子のんなよ〜
( つ (U_U )つ (つ と)
.ヽ___ノj 漏れ (⌒Y⌒)
∧__∧ . / ̄ヽ ̄
(・ ) __ ( __ ) ( ゴロン
と ヽ ( ̄))∧_∧ /´ `Y⌒) VUVJ_)
(__ト、__丿 〉 》∩ _) ( .__つ´
ヽ、.__,ノ ヽ、__,.>
ってな感じでリンチされまつ
300 :
http:// host-66-81-222-83.rev.o1.com2ch.net/:03/07/12 07:47
guest guest
>>298 最近はそうですね泊まりに行ったりする事が多い
ノノノノ
( ゚∋゚) <画像逝ってよし!
/⌒\/⌒ヽ_______
| ̄⌒\ 彡ノ_ |
|_________\_|__ 丿____|
/_____________\彡ノ_________\
‖ \ヽ ‖
ヽミ
guest guest
>>301 泊まりに行って何をやってるのか心配ですね。
真面目に一度家族で話したほうが良いかも。
昔、女を部屋に監禁して乱暴を繰り返した挙句、
最終的に殺したって話もあったし。
>>304 たまに話してるんですけど親は反抗期だからそっとしといてあげてとしか言わんのです。
自分はもう普通に不良だと思うんだけどなあ・・・
万が一そういう事件を起こした場合漏れはどうなりますか?
>>305 >親は反抗期だからそっとしといてあげてとしか言わんのです。
反抗期の人から言わせて貰うと↑はかなり嫌。
お兄ちゃんのおまいが構ってあげれ。弟にウザイと思われようが弟のためだ!
>>306 そうっすか・・・
自分反抗期なんてまったくなかったものですから・・・
久しぶりに格ゲーに誘ってやるか。
で自分圧勝しちゃってもっと気ま(ry
>>305 うーんどうだろ。
弟っていくつくらいですか?
>>307 おまいの親にも言っとけ!反抗期真っ只中の俺が言ってるんだから間違いない!
格ゲーでもなんでもいい!かまってあげれ
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
>>311 仲良く砂浜で相撲でも取るがいい!
たのしいぞ〜
>>309 そのぐらいの年齢は自分の経験から考えると将来にかなり影響を
与える時期だと思います。
家族が弟のことをいつも考えているということを弟に伝える事が
大切だと思います。
子供に大人と同じ責任を負わせるのなら、権利も対等にしなければいけないのでは?
責任と権利は釣り合うものなのに、ただ責任だけを大人と同じにするというのはおかしいじゃないの?
子供に大人と同じ罰が科せられないといのは、責任が無い即ち権利が無いからでしょう。
>>316 殺人だけ特別扱いにすればいいだろ?
刑法41条を「14歳に満たないものは『殺人以外の』罪にとわれない」と
強盗とか窃盗とか被害が回復できる犯罪は今までどおりでいいし
それから子供は大人と比べて権利不十分であっても保護されているのだから
罰する理由は十分にある
少年法(別に他のでもいいけど)に保護者監督責任を明記して、
少年が犯罪を犯したら保護者が監督不十分ってことで罰を受ける。
これが一番バランスが取れる気がする。
予防効果も有りそうだし。
なんだかんだで犯罪を犯すのは保護者が悪い場合がほとんど。
>318案
大賛成。
一番、明確ですっきりしている。
>>318 それいい!!
まずは親自身の「保護者たるもの」の自覚から!
>>318 それはいいですね.
保護者監督責任を明記すればいいのか.
まぁ,法律に書かなければ親が責任を持たない今の世の中が
嘆かわしいですが.
ある一つの仮定として、少子化がますます進むかもねぇ。
そうなったら。
まあ、ただ「保護者としての自覚」は当然過ぎるほど
当然だとはおもうけど。。。
>323
なるほど、それは言える。
なら、刑法の対象年齢に達するまで罪を犯さなかった子供の親は、政府から表彰と報奨金を受けるというのはどうだろう。
325 :
名無しさんの主張:03/07/13 05:00
>325
少子化がもたらすであろう税収減との戦いになるな。
>325
そのかわり、少年院、鑑別所、少年相談所などに無駄な税金をカットできる
>324
良いと思う。
親が働き育てられない、・・・
そー言った面でも、政府からの援助が多大に必要。
表彰等は、親にも子にも良いと思う。
*子は保護法で更正させる。
その親は、監督責任、「子の分服役する。」
329 :
名無しさんの主張:03/07/13 05:08
実の親が、死体遺棄 教唆・ほう助 等の犯罪も増えそうだね。
12〜13歳のガキは、今のうちにレイプなり痴漢なり窃盗なりしといた方が得だな。
奴らにはまだ天国だから
331 :
名無しさんの主張:03/07/13 05:17
若いって・・・・・いいなぁ・・・・・・・・・・(ぼそっ
>330
天国は、君の脳内
>>324 悲しすぎる制度だけどね。
見栄と体裁を気にしすぎる日本がそんな制度を作るとも
思えないし。。。
一般に昔の親は躾が厳しかった。現代の親は甘やかしてばかりいる。叱るべきときと誉めてやるとべきとの
バランス感覚を失っている。大家族だった頃は、子供は親からだけでなく、兄弟からも秩序というものを教わった。
今は一人っ子が多く、両親からも祖父母からも甘やかされているケースが多い。
ある自動車メーカーは、小学生が読む雑誌に製品の広告を載せた。メーカーにとって今や最も価値のある顧客
は子供だからだ。子供を見方に付けることで、家族の消費パターンを変えさせる。今はそういう時代である。
335 :
名無しさんの主張:03/07/13 05:33
漏れが小さい頃は、隣近所の子供達の悲鳴もよく聞こえたもんだ。
隣の家なんか、2階の窓から足首持たれて逆さ吊りされてるのを何度となく見た。
躾とはこういうもんかと思っていたが、いまやると、虐待だろうな・・・・・・。
>335
で?
ura2ch ura2ch
338 :
名無しさんの主張:03/07/13 05:41
昔に比べて、躾という名目で出来る範囲がことごとく狭まって来ているのだ。
学校の教師もしかり。体育系の部活の先輩しかり。
昔の人達に比べて、かなり難しくなっている事に気付いてますか?
>338
そのとおりですね
そうですよ
340 :
名無しさんの主張:03/07/13 05:52
このご時世に、必死こいて教員免許を取りに行ったり、結婚式で浮かれたりするなんてのは、
正気の沙汰じゃない。
体罰が問われるようになって久しいが、最近ではセクハラだの、今度は「言葉の暴力」がよく取り上げられる。
次にくるのは何だろう?「美への暴力」か?そうなると周りからブスと呼ばれる人や太った人なども非難される
ようになるのだろうか?法律や規則がどんどん自由を奪っていき、ますます住みにくい社会を作っている。
>335
335さんが言わんとしてる事は、親も子に遠慮して、ブツカリの教育して無い
「こうすりゃ痛いとか、」子供の頃は犬知己正と同じ様に、上下をきちっと教えるべきかと
隣の親父、隣の婆さん怖かった者だ。頭叩かれ、叱られ怒鳴られ。
自分の知人に中学教師がいる、子が中々決まり事を守らず口の利き方も反抗的な物で、口頭で
話したそうだ・・そうしたら逆切れして食って掛かってきて、むなぐらつかまれ「教師が殴られた」
そうだ。余りに酷いと思い頭を教師もこずいたそうだ、事はこれまでと思いきや、子の親が、「家の子先生に殴られた」
と教育委員会へ行き、吹いてしまった。
事は、学校では、PTA集会、教師は「教育委員会、会長に呼び出され」
殴られても、何もせず殴られろ、お前が酷いと思うなら・警察に訴えて処分を委ねろと言われたそうです。
怒ってましたよ、その教師・・・。
でもその子、家庭「親の前」では、良い子振舞っている居るらしいです、要領の良いガキだ。
痛い事が分らないから、今の危ない部類に入る子は、限度知らない。
お前ら、さっきからシミジミと昔話に花が咲かすのは結構だが
では現代の糞餓鬼はどうすればいいというのだ!教えてくれ!
>>332 意味不明な馬鹿突っ込み。こいつもいっぺん死んだ方がいいかもな。
どうみたって現状は少年にとって天国じゃないか。
346 :
名無しさんの主張:03/07/13 06:07
>>344 糞餓鬼をどうするかっていうよりも、まず、おまいをどうするかっていう方が先なんだYO!
330は精神的に未熟な、誰でもいいから叩きたい厨なのでレスをつけず放っておいて下さい
>334
けちつけるのはいっちょまえだな。
てめーで考えろ。たこー!
>346
お前の昔話を真剣に読んでしまった漏れが馬鹿だった
さぞ、いい少年法改正案をお持ちだろう期待して聞いた漏れが馬鹿だった
それよりも結局自分に唾をはいたお前はもっと馬鹿だったな
笑わせてもらったよ おっさん
前々から このクソガキは 情緒不安定だったのを
未然に対処しなかった バカ親が居るのが悲しい
>349
346さんの話「>聞いたおれが馬鹿だった。」
人を小馬鹿にする前に、いろんな書き込み読んで、てめーで考えろ。
おっさんと言うからには、おめーはガキだろよ。
352 :
名無しさんの主張:03/07/13 06:33
>>349 漏れは、自分に唾を吐くような馬鹿な真似はしないw
少年法改正案とか、人に期待ばっかしてねーで、自分でよく考えろ!
もう一度言う。糞餓鬼をどうするかじゃないんだよ!おまいがどーするかだ!
とりあえず顔と名前をマスコミが報道するようにすれ
355 :
名無しさんの主張:03/07/13 06:42
>>350 情緒不安定なクソガキを、どう対処すべきだったか述べよ。
>348
我が輩が誰にどのようなけちを付けたのか、理解に苦しむが...。
ただ一つ言えることは、けちを付けることに関しては、お主の方が我が輩より数段上をいっているということだ。
357 :
名無しさんの主張:03/07/13 06:46
単純に数字のミスと思うが・・・^^;
>355
禿同
人権人権とうるさく言う人もいるが
中途半端に小馬鹿にするのは間違いだということに今気がついたョ
大馬鹿は大馬鹿だとはっきりと毅然とした態度だ
とりあえず、マスコミは親を追求してほしいと思う
>354
最後は・・>う〜ヴァカか、
おっさんだの、聞いた俺が馬鹿だったの、
ほざいてやがって、最後はそれだけかい。そのまま返すよヴァカ。!
360 :
名無しさんの主張:03/07/13 06:49
>>358 でわ、漏れは貴方を追求したい。
情緒不安定なクソガキを、どう対処すべきだったか述べよ。
間違ったごめんなさい
>355
ではなく
>353
でした
禿同
人権人権とうるさく言う人もいるが
中途半端に小馬鹿にするのは間違いだということに今気がついたョ
大馬鹿は大馬鹿だとはっきりと毅然とした態度だ
とりあえず、マスコミは親を追求してほしいと思う
>360
間違ってごめんなさい
あなたには聞いていません
どうぞ自分で考えて下さい
もう一度言う。糞餓鬼をどうするかじゃないんだよ!おまいがどーするかだ!
>359
こいつは無視
残念ながら、漏れは354じゃない(・∀・)!
364 :
名無しさんの主張:03/07/13 06:58
>364
もう一度言う。親を追求してどうすんだじゃないんだよ!おまいがどーするかだ!
366 :
名無しさんの主張:03/07/13 07:05
>>365 おまいは追求して欲しいんだろ? んで、どーしたいんだよ おまいは
>366
もう一度言う。あなたには聞いていませんっていてるだろうが
君の言ったとおり、自分でよく考えろ!でいいじゃん
人に期待ばっかしてねーで、自分でよく考えろ!言ったのはお前だろうが
なんだこりゃー
どーするかだ。だの、どーしたいんだよ。だの
日本昔話さんよ、無視だのえらいねぇーあんた。
先を見越して、いっそのこと10歳くらいまで下げとくべきだと思う
ついでに親への処罰も加えるべき
370 :
名無しさん:03/07/13 07:23
漏れは、殺人事件は当然だが、万引き恐喝暴行等の小犯罪(?)を
厳しく罰すべきだと思うのだが。
この手の小犯罪を犯すような香具師が、将来、犯罪を犯さないまでも
モラル面で社会に迷惑をかけるDQNになるんだろ?
そうならない様に早い段階で厳しく教育すべき。
それが凶悪犯罪の抑止にも繋がるのでは?
だから少年法改正したいんでしょ?
悪さしたやつは「こんな目に二度と遭いたくない」
て思うぐらい罰を与える&恐怖を与える
おはよう このスレ おーさんがやたら多いですね がんがって主張してね〜
374 :
おーさん :03/07/13 07:34
ナボナはお菓子のホームラン おーさん です。
>374
なんだこりゃー
どーするんだ。だよ、どーしたいんだよ。だよ
おーさんさんよ、ナボナだのえらいねぇーあんた。
>375
>ナボナだのえれらいねぇー
あのー其れ私でないのですが?
改正案ね〜よその板でも少し意見を述べたが、
取りあえず、少年法の年齢の引き下げで、幼稚園、小学1年2年までは、
今の時代でも重度の犯罪が起こるとは考えられなく、
10歳以上になれば、少年法が適用され罰を受けねばならない。
今の法律では、20歳以上が公に名前が出るが、
義務教育が終わる16歳からの方がいいと思います。
しかも、今回からは、加害者の人権を守るだけでなく、
被害者の人権をも取り入れ、被害者、遺族の方にだけは、
秘密厳守の約束の元、情報公開をし、加害者は、
彼らに対し、これから罪を償う計画、人生更正プラン(仮)を
を、提出しなければならない。という案かな・・・
少年法に限らず古い法律は見直すべきだと思う
駿君の親は犯人を極刑にとか腸が煮えくり返るとか言っているが、責任転嫁もいい加減にせえよ!ほったらかしてたテメエラが悪い!
だから14歳未満が刑罰を受けないのは
少年法のせいじゃなくて刑法のせいなの
506 名前:\ :03/07/13 06:19
ふと思ったんだが、一家全員皆殺しして捕まった犯人は、
民事で訴えられる相手が居ない以上、誰にも損害賠償しなくていいのか?
507 名前: :03/07/13 06:37
親族とか誰もいなかったら…そうなのかも。
508 名前:O :03/07/13 06:47
ってことは、現行の法律で・・・
14歳未満の少年が一家惨殺、生存者なし。
ってなったら、何年か保護観察とか何とかを受けて、それでおしまい?
親は1銭も払わなくていい、マスコミからも保護される、
一方で被害者は実名報道、根掘り葉掘り調べられる。
つまり、殺すなら家族親族皆殺しにせよと。
・・・こんなバカなことがあるか!!!!!!?!?
509 名前: :03/07/13 06:49
え。マジ?
510 名前:asage :03/07/13 07:00
>>508 今頃気づいたか。それで何人の人間が泣き(ってもう死んでるが)、笑ったか。
14歳未満は親に責任・・・これで、ただでさえ出生率低いのに、もっと減るだろうな
そんなリスク抱えてまで子供作りたくないって思うだろうし・・・
ホモになるのはしかたないとゆーか
生まれつきかもしれんが、普通に育てりゃ
あんなガイキチにはならんと思う
刑罰強化しても犯罪予防にはつながらないって言ってるだろ!もっと
法律勉強してから書き込めよ! こんな当たり前のこと
改めて言うのも疲れるんだよ・・・ そもそもこういう問題は
正しい知識と情報に基づいて議論するべきだ。トーシローレベルの頭
しか持ってない奴は、邪魔だから消えてくれ。 この少年も今ご
ろ反省してるだろうから、いいかげん許してやれよ
>>386 許せるわけないだろ。バカかお前。松田の親戚か?
388 :
くわがたむし:03/07/13 13:05
ガキが生まれたら、まず、アメリカに帰化させる。アメリカで育ってもらう、兵役にも、積極的に参加させる。20才になったら、また、
日本に帰化させる。半分は自衛隊に入ってもらう。
こんな少年法、どう。ダメ。かんべんシテ。
391 :
でんでんむし:03/07/13 13:10
388追加
ガキがいないから、幼稚園、小学校、中学校、高校の土地はパチンコ屋、
居酒屋、ゲーセン、H地帯にする。大学は廃止する。
どうだー。
>386
縦読み?
日弁連と日教組が抵抗勢力となって法改正”にも”反対するのでこのような犯罪は年齢関係なくますます増えます。
計画的犯行だったみたいでつね
日弁連と日教組を潰せ!!
お前らがいるから日本がだめになるんじゃ!!
再び、日本を大日本帝国へするしかない!!
>>386 反省したところで関係なし。
少年はクタバッてさっさと罪をつぐなえ!
tateyomi
ura2ch ura2ch
ってか裏2ちゃんなんて無いだろ?
400 :
生き残ったものが勝つ それが世の中:03/07/13 14:25
今の日本の法律はこれですね。
人殺し(少年)の人権 > 殺された人の人権
>>400 >人殺し(少年)の人権 > 殺された人の人権
=被害者に同情しなさいって事でつ。
>>386 おまえ日本をダメにした日弁連の回しもんだろ
犯罪予防と犯人の処罰は別問題なんだよ
日弁連はこれを一緒くたにするから論外なんだよ
犯人の処罰したからって別に犯罪減らないのはわかっているぜ
だからって無罪なんてのは論外なんだよ
少年法だって例外をつくればいいだけの話 用件によっては
死刑もありうると但し書きをつければ良いだけの話
法律が全てであるなんていいってんじゃねえ
能なしやろうが
404 :
ー^¥「:」:03/07/13 14:45
少年法の撤廃、もしくは厳罰化を望む声があるが、
アメリカのある州では死刑をなくしたら殺人等重犯罪が
減少したらしい。だから一概に厳罰化をいえないんだ。
法律の改正うんぬんを言うよりも、教育システムの見直しが大切だと思う。
406 :
正義のマスクマン:03/07/13 15:08
そもそも何故少年法はあるんだ?存在自体理解不能
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★ 激安アダルトDVDショップ ★
★ 開店セール1枚500円!急げ! ★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
激安でDVDをGET!
http://www.get-dvd.com 何と! 1枚 500円均一 セール中!
インターネット初!「きたぐに割引」
北海道・東北の皆様は送料も激安!!
http://www.get-dvd.com ゲットDVDドットコム!
今すぐアクセス Let's go !!!!!!!
409 :
おい404:03/07/13 15:23
重犯罪の定義は?
最終刑罰で分類してるんじゃないのか?
だったら死刑がない分
全体的に刑罰が軽くなる傾向が出てきて
結果,重犯罪は減るだろうが。
絶対評価なのか?
相対評価じゃないのか?
おい,どっちだ。
予防すると言うなら2つ
1.セキュリティー
最先端の新しい人間行動監視システムなら効果あり
総合的なハイテクで地球上の全人類の行動を四次元時空的に
監視できる すべてのリアルタイムと時空移動の奇跡や経済活動
をすべて管理追跡できます
全人類の行動パターンは予測可能な単なる将棋のコマにしか
すぎません。(大幅に犯罪が減少かゼロに等しくなる)
2.教育
少年法で保護されるようなものは人格的に不完全なのです
こういう やから を1カ所の学校というところに入れるのは
犯罪にも等しき事です。
少数でも腐ったミカンが存在すればすべて腐ってしまうという
ミカン箱そのものだからです
1人につきマンツーマンで徹底的にしつけを植え付ける必要が
あります。社会常識としてまともな人格ができるまで友人との
交流はいっさいさせません。ある程度の年令になってまともな人格
ができてから集団教育させます。
つまり 教育=良質的洗脳 と言うことなのです
わかりますか?
後処理
3.刑罰
(たとえば江戸時代のように市中引き回しの張り付けごくもん)
さらし首
死ね!! 恥さらし!! 人殺し!!二度と町に帰ってくるな!!
とか罵声を受けたり石を投げつけたりつばを吐きかけながら
いっさい手出しもできず家族の町に後ろ手足を縛られながら
馬に乗って通行するっていうもの。そのご十字架の木に植え
付けられヤリや刀で突かれ その後首を切られて鈴ヶ森にでも
さらし首になる。それを町民に見せつけるというもの
それによってこの厳しい罰則が少年のころから深く心に刻み込
まれ犯罪を犯した後の恐怖を覚えその恐怖によってこれが
犯罪行為の障壁になる)−>こういう処罰なら犯罪は減るが見せしめに
みせない電気イスとかはそれほど恐怖を覚えないので効果がないと
思う。
刑罰はみせしめがあれば効果があるがなければ効果なしだと思う。
そうか結局母親か?母親死刑確定だな
やっぱりそうか反省も何もない息子を早く出させたいなどと願っているに
違いない。
近所にもいるよこういう糞母親 死にやがれ 糞やろう
おまえが犯罪を犯したも同然 母親と雄一 一緒に打ち首だ
社会に引きずり出せや
さあ〜 これからがてめえら家族への恐怖のイジメの始まりだ
覚悟しろ 絶対ゆるさんぞ
お金で解決しよ。
それか人殺しと犯罪者は北朝鮮送りか
徴兵第一候補。
■■■特設2ちゃんねる■■■
皆さんも、ご存知とは思いますが、長崎の12歳少年の殺人事件の書き込みで大変込み合っております。
負荷軽減の為、急遽、特別に別サイトを設けさせて頂きました。
大変、申し訳ございませんが、サーバー負荷軽減にご協力下さい。
<特設2ちゃんねるへの入り方>
1.書き込みの名前の欄に 山崎渉と入力します。
2.E-mail欄には、半角であなたのメールアドレスを入力して下さい。
3.本文にIDとパスワードの 【メールアカウント名】 【メール用パスワード】 を入れて、書込みボタンを押します。
4.メッセージが「確認のメールを送信しました。」と出ます。
5.メールで送られてくるURLをクリックすれば特設2ちゃんねるに入れます。
※サーバ負荷の影響でメールが遅れる場合がありますが、 ご了承ください。
>>415 きみ、またタイーホされるよ。一応通報しておきました。
>>415 これは、節穴というものです。
あなたのホストとメアドが公開されます。
注意してください。
418 :
廃止はダメだ:03/07/14 19:07
いいか、よく聞け。とくに少年法を廃止しろといってるやつ!
少年法がすごいところはな、刑事手続じゃないところだ。
つまり、黙秘権が憲法上直ちに保障されないのだ。
少年法を廃止してみろ、少年には厳重な黙秘権が憲法上も
刑事訴訟法上も保障されてしまうんだぞ。
補導だとか保護処分だとかが逮捕や刑罰じゃないからってだけで
短絡的に廃止を唱えちゃダメだ。
真実を知るためには、黙秘権を与えず、家庭裁判所ないしは検察の
職権調査を実質的かつ実効的にするほうが効果的だ。
保護処分だって刑罰じゃないという形式的なところに注目してないで、
保護処分の中身をいかに刑罰に近づけるかを考えろ。
最後に言っとくけどな、14歳未満の犯罪は少年法の改正じゃどうにもならん。
刑法41条の改正が必要だ。注意しておけ。
14歳未満年が犯罪を犯した場合、大人の場合と同じ刑を親子で分けるってのはどう?
親の教育に問題がある場合は親の割合を高くするとか。
凶悪犯罪が起こると必ず子供だからとかキ○ガイだからという理由で
責任能力がどうこう言うけどさ・・・
じゃあ誰が責任取るのよ? と言ってみる。親は逝け、ホンマ
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
>>422 その通りなんだけど、そこにどうやって即効性を求めるかだよね。
被害者や事件報道を見て不安になる人なんかは、特に早い対策を求めているだろうし。
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
少年法 改正系スレ
>>422 社会の義務と責任は、犯罪者を抹殺すること。
社会が義務と責任を持った行動を躊躇したり放棄するなら
個人が犯人処罰の権利を取り戻し、実行するまでのこと。
427 :
名無し募集中:03/07/23 09:38
少年法が適応する事件と、しない事件にわけるべき。
428 :
418すご〜い:03/07/28 22:21
>>418 貴重なご意見ありがとう。すごく勉強になったよ!
少年法では黙秘権が認められないのか・・。
単純に少年法を廃止すればいいって問題じゃないんだね。
そうだね、保護処分の内容をもっと見直すことでだって、凶悪犯罪少年を罰することが
できるかもしれないね!
---XX裁判官の寛大な処置により無罪とします。----
これは、14の時盗んだ原付で検問にあって警官2人をひいて
けがを負わしたときのものです。身内でもこれですからU一はすぐ出てきます。
私のまわりは、---XX裁判官の特別な処置により無罪とします。-
が2人います。
島田新助、飯島(わからんAV女優)、赤井(ボクシング)
もTV同じようなこといってました。
431 :
>>429どうすりゃ:03/07/28 22:32
いいんだ。一体?犯人が同じ空の下で息をしているってだけで不愉快だ!
近所にでも住まれた日には、オチオチ買い物にも
出られやしねー。
>>429 寛大すぎるね〜これで無罪やったら、こいつ何回でもしおる。
俺がもし逆の立場なら、しかねない。ただでさえも、
日本っていう国民性は、人の真似の多い人種性やのにね〜
明日から、同じような事が起きて仕舞わん様に祈っとくけど、
又、おきるんやろうな〜今度、同じような事起きたら、
この裁判官の責任問題にも発展しそうだな〜
■■■■■■■■
■■■■■■■■■
■■■■√ === │
■■■■√ 彡 ミ │
■■■√ ━ ━ \
■■■ ∵ (● ●)∴│
■■■ 丿■■■( │
■■■ ■ 3 ■ │
■■■■ ■■ ■■ ■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■
/⌒ - - ⌒\
/⌒\ ・ ・ /⌒\
/ \∩/ \
/\/⊃ ∞' ⊂\/\
/ / \_)*(_/ \ \
|_/ \_|
■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■
■■■■ || ■■■■
■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■
■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■
■■■■ // \\ ■■■■
■■■■ //( ●● )\\ ■■■■
■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■
■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■
■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■
■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
ura2ch ura2ch
少年法の改正より、民法などの改正を先にやって欲しい。
犯罪被害の賠償金の支払い責任を、破産の対象から外して欲しい。
例え破産したとしても、賠償金だけは収入に応じた金額を強制的に
支払いさせるべし。
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
>>428 少年法が黙秘権を排除して保障してないわけではないよ。
実務の運用上は刑事訴訟法に準じて黙秘権の告知をする。
でも少年法には刑事訴訟法と違って黙秘権を告知すべきとする条文はない。
そしてなにより418のいうように少年法は刑事手続じゃないから
憲法上、黙秘権を保障しなくても問題ない。
違憲でない以上、黙秘権を与えない旨規定してもいいわけだ。
そのような改正をすれば、
むしろ真実を知りたいという遺族の期待に沿うことは容易になるだろう。
>>1 14歳未満の犯罪は→14歳未満の非行は
が正しい。
14歳未満は罪を問われないから犯罪はできないんです。
http://www.nhk.or.jp/bsdebate/index.html ↑
NHKのディベートアワー
テーマ『少年犯罪』
今年上半期、殺人や強盗などで摘発された少年の凶悪犯は1105人。
10年前の2倍に達し半期毎の記録を取り始めて以来、最悪の数字とな
りました。
また、長崎で4歳の男の子を連れ去り殺害したとして、12歳の中学生
が補導された事件や、渋谷に遊びに来ていた小学6年生の少女4人がマ
ンションに5日にわたり監禁されるという事件は、家庭や学校、地域社
会に大きな衝撃を与え、今もなお波紋を広げています。
こうした事件は、子供たちが加害者にも、被害者にもなり得るという現
代社会が抱える深刻な問題を社会に突きつけました。子どもたちが事件
を引き起こさないためにはどうしたらいいのでしょうか?子どもたちが
事件に巻き込まれないためにはどうしたらいいのでしょうか?
今、子どもと向き合う大人の姿勢や社会のあり方が問われています。
すいません、どこで聞いたらいいかわからないのですが
知ってる人で「未成年の時に8年別荘に行ってたんだ(笑)」と
言ってた人がいるのですが、8年っていったら殺してしまってるんですかね?
他の人には「刺したことがある」と語っていたみたい。
周りのひとにすぐ凄むから嫌われてまして、自分も直に話さないんですが
どうも気になってしまって。殺しても普通に生活できるんですかね?
443 :
石井康弘 28歳:03/08/29 14:46
ヒッヒッヒ。
俺は少年時代人を殺しまくったけど今では、
無罪だ。ガッハッハ。
>>437 安心してください。
不法行為に基づく損害賠償金は破産の対象になりません。
>>445 故意に基づく不法行為だよ!あはっ!
少年犯罪の場合で、親権者が損害賠償義務を負う場合、親権者が破産すれば免責されるよ!あはっ!
447 :
vhd ◆AsWdm1S52A :03/08/29 15:23
↑なところにいたのか!山口 力!
捜してたんだぜ!
>>446 じゃあ、ひろゆきはどうなの?7億円なんて払えないでしょ。
免責されないで、やっぱり一生払い続けるのかなぁ?
cv
451 :
( -=≡≡=- ∀ -=≡≡=- )v:03/10/24 11:56
改正するべきだと思うよ。適用年齢を15歳までに下げるとか。高校生に適用する自体が
間違いってもんさ。どんどん改正するべきだよ。
普通に教育されていれば、小学校高学年になる頃、遅くても中学校に入る頃には、やって良い事・悪い事の区別はついている。保護するか、処罰するかの判断は犯した罪の重さによってなされるのが正しいありかたです。
厳しく教育すべきだ。善悪を教えるのは複雑にせず単純にしろ。
とりあえず、分かりやすい絵本とかで