女裁判官の私的感情で15歳が逆送されました

★１５歳と１６歳の少年を逆送

・今年９月に福島県郡山市内の女性方に侵入し、乱暴したなどとして、
　強盗強姦（ごうかん）などの非行事実で送致された住所不定の
　無職少年（１５）と同県本宮町の自営業手伝いの少年（１６）に対し、
　福島家裁郡山支部の鈴木桂子裁判官は５日までに、「刑事処分が
　相当」として福島地検郡山支部に逆送致する決定をした。

　これまでの調べでは、２人は９月２日午後６時半ごろ、いわき市
　小名浜、無職中島順司被告（３３）＝同罪などで起訴＝と共謀し、
　郡山市内の２０代の女性方に侵入し、乱暴した上翌日まで監禁。
　また女性のキャッシュカードを使って、現金自動預払機から現金を
　引き出すなどしたという。

　http://www.sankei.co.jp/news/021205/1205sha063.htm
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　この決定は、年少少年に対する初めての逆送（検察官送致）決定である
とみられる。
　愛知学園の職員を殺害したとして強盗殺人容疑で逮捕された１４〜１５歳の少年ですら、
「少年院送致」の処分決定がされたのに、この事件で、強盗強姦容疑の１５歳の少年が
逆送致された事は非常におかしい。この決定にはおそらく、女裁判官の私的感情が影響
しているのではないかと考えられる。決定の理由の一つには、この15歳の少年が既に中
学校を卒業している（つまり、逆送致が教育を受ける権利の侵害には当たらない）とい
う事もあっただろうが、この事件は、33歳の中島被告の主導的犯行と考えられ、少年は
比較的従属的な立場にあっただろう（従犯・共同正犯に関わらず）。

この逆送致決定はふざけている。この位の事件ならば、長期処遇勧告付きの少年院送致で
十分な筈だ！！！

福島家裁に抗議文を送ろう！！

死刑が相当！

ｻﾞﾏｱﾐﾛ

他にはもっと重い罪でも軽い罰で済んでいるケースもあるのに・・と言う
論法にはついていけない。罪の代償は最大限きっちりと支払って貰うのが
筋。強盗強姦とはおれ個人としては死刑に相当すると考える。福島家裁には
感謝はしても抗議する理由なし。

「この位の事件」ってのがちょっとなー。

＞この逆送致決定はふざけている。この位の事件ならば、長期処遇勧告付きの少年院送致で
十分な筈だ！！！

この位の事件とはいったいどの位の事件なんだ。自分や自分の家族が同じ目にあってみろ。
それでも同じ事が言えるのか。あんまりふざけたことを言うんじゃない！！！

女裁判官だから私的感情が働いたという意見なんだろうがそりゃあ女性差別だ。
いや、もし仮に私的感情であったとしてもそれはそれでいいんじゃないかな。
悪を憎む気持ちはおおいに結構なことだ。

　　＼
:::::　　＼　　　　　　　　　　　　>>1の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
＼:::::　　＼　　　　　　　　　　　　　
　＼:::::　＿ヽ ＿_ 　 ＿　　　　　外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿　　
　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >　「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>　　　　こんなスレ・・・たてちゃったのかな？」
＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 ＼|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )　　　とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
　　　ヾヽニニ/ー--'/　　　　　　　　震える彼の掌を濡らした。
　　　 |_|＿t＿|_♀__|　　　　　　　　
　　　 　　９　 　∂　　　　　　　　「その答えを見つけるのは、お前自信だ。」
　　　　 　 ６　　∂
　　　　　 　(9_∂　　　　　　　　　　>>1は声をあげて泣いた。

ｳﾞｧｶはどこにでもいるんだな。
愛知学園の方の処分が軽すぎるとは考えないんだね。

>>1はこのバカガキどもの関係者かな。もしそうならきっちりと罪の償い
をさせなきゃダメだ。悪事には相当の見返りが必要だ。骨身に沁みないと
こいつらはまた何かやらかすに違いない。

逆送致相当かと。

＞８

良いシナリオ！！

＞１０

同じ意見っす

>>1は、至極ﾏｯﾄｳな意見を言っていると思われます

極刑でいいよ　こんなチンカス共

おそらく１は自分の母親見ておなにぃしてる哀れな猿

>>1
この女性裁判官は、痴漢でっち上げの女子高生も逆送致してほしいもんだな。
感情的に女子高生を保護しないでほしいものだ。

>>15
>痴漢でっち上げの女子高生も逆送致してほしいもんだな。
この裁判官に限らずそうして欲しいものですな

>>1はリアル珍走

ドキュンは死刑でもよい。

>>1 は、人間を裁けるのは人間だけ。ということを心に刻んでもらいたい。

強姦犯なんか死刑が妥当。

>>1は今頃必死こいて抗議文でも書いてるのか？
可哀相に

>>1と強姦犯には死刑が妥当

このスレはただ今から「　>>1を哀れむスレ　」になりました

女公務員メリル未来像説浮上

福島家裁に抗議文を送ろう！！

よしわかった！！
刑罰が軽すぎです、って抗議文ｲﾊﾟｰｲ書くぞ！

>>25
（・∀・）ｿﾚﾀﾞ!!
俺もｲﾊﾟｰｲ書こう
担当裁判官への励ましの文も添えて
人権派からの嫌がらせを受けてるかもしれないからな

>>25　「刑罰」を決定するのは福島地裁だろうがヴォケ！！
福島地裁に「保護処分が適当である。直ちに公訴を棄却し、家裁への再送致することが望
ましい。」と書いて送るのもよし。

>>◆Xi8wsqgMvw
ｸｾｪｰｯ!!
こいつはプロ市民の臭いがﾌﾟﾝﾌﾟﾝするぜぇー

>>27

おい。スクキ。
部下の教育がなってないぞ。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/soc/1038453381/-100

軽すぎだな　死刑が妥当

逆に言うなら、愛知学園の職員を殺害したガキどもの刑を、
もっと重くするべきという事ですね。

鈴木桂子裁判官は素晴らしい判断をされたと言うべきですね。

少年法に保護されているが為に安易に犯罪に走るバカが後を絶たない訳であり、
小班の抑制には厳罰化が一番の特効薬なんです。
これは少年法廃止へと進む道筋の第一歩と言うべきです。

司法も今までの間違いにやっと気づいたんですね。
17歳だから、人を殺しても死刑なんてあり得ないし、名前も公開されない
などと言う甘い判決が小班を助長していたことに。
少年法こそが不幸な犯罪者を生む元凶で有ったことに。

また、糞犯罪者を擁護するエセ人権屋達もそろそろ気づいて欲しいものです。
自分が犯罪の温床を育てている事に。

犯罪者の人権がと叫ぶ前に、真面目に生きている市民が
犯罪の犠牲になる事の無い世の中を作る事。
犯罪者を作らない社会を作る事がホントの人権屋の使命では無いのでしょうかネ。

　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ァ---‐一ヘヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 リ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ー {!　　
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ー　 くー　|
　　 　 　 　 　 ヤヽリ　´゜　 ,ｒ "_,,>、 ゜'｝
　　　　　　　　 ヽ_」 　 　 ト‐＝‐ァ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|、｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

すばらしい、意見ですね。
　　　　皇太子様も>>32氏をお褒めになっています。

バカな女性裁判官というのは
少年に愛をとか社会が悪いとかいいだすものです。
良い裁判官ですね。こういう方が増えるといいのですが。

しかしそれでも刑軽ーよなー

いや、それより女子高生の痴漢でっち上げを重罪に。
男女とも公平でないと。

　　　　　　　　＼　　　|　　　　／
　　　　　 　　 ＿┌┬┬┬┐＿
　　 　　　　――┴┴┴┴┴―、　　　　　 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　　　//　 　　∧// ∧ ∧||. ＼　　　　　　／
　　_＿[//＿＿__(゜_//[ ].゜Д゜,,) || ＿ ＼＿_ ＜ 　＞＞１を逮捕しにきました
　lロ|=☆= |ロロ゜|■■|■■∪警視庁■■|| 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿＿_|＿__ｌ⌒ｌ___||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　　`ー'　 　`ー'

これは比較的マシな方だな
http://lint.s1.x-beat.com/up/img/329.jpg

┌───────────────────
│あ、どうもｽｲﾏｾﾝ、>>1がお騒がせしました･･･
└───v───────────────
　　　　 ／⌒＼　っ　　 ／＼
　　　　/'⌒'ヽ　＼ っ／＼　 |
　　　 （●．●）　）／　　　|:　|　すぐ連れて逝きますんで･･･
　　　　 >冊/　 .／　　　　 |: /
　　　/⌒　　 ミﾐ　＼　　　〆
　　 /　　　／　|::|λ|　　　 |
　　 |√7ミ　　 |::|　 ﾄ、　　 |
　　 |:／　　　　V＿ハ　　　|
　 ／| i　　　　　　　　 |　∧|∧
　　　и .i　　　　　　Ｎ　/⌒ ヽ）　>>1
　　　 λﾍ、|　i　.ＮV　 |　　 | |
　　　　　　Ｖ＼Ｗ　　　（ 、　∪
　　　　　　　　　　　　　 |｜ |
　　　　　　　　　　　　　 ∪∪

過去の犯罪者へ。
多くの悩める方のお役に立ちますように。
http://www9.ocn.ne.jp/~uiriamu

>>33
皇太子様お褒めにあずかり光栄でござりまする〜〜。

軽いよな。今後の人生考えてみたら、明らかに被害者の方が
重いもの背負って生きていかないとならない気がする

１のような人権屋が少年犯罪を助長させているといっても過言ではない。
少年法は抑止力がなく、廃止するのが妥当だろう。

本当の人権と言うものは犯罪を犯した者はきちんと法で裁くことではないか。
ガキだから罪は軽いんだよってのは人権無視もはなはだしい。ちゃんと一人前の
人間として認めてあげて裁くのが本当の人権擁護だ。

いい裁判官ではないか！

むしろ痴漢冤罪の民事で無罪を出した馬鹿裁判官の方が糾弾されるべし

日本は法権国家です。国にはルールがあり、それに足並みを揃える事が皆が幸せに
気持ちよく暮らしていける条件でもある。それを私的欲望の為に破る人の事を
反社会的人格者と呼ぶ。それらの人間は国には必要ありません。
私が法律を作れるなら次の法律を作りたい。
年齢制限はナシ。一度目は温情もあり、ただし。些細な事柄も繰り返しおこなうなら
死刑によって裁く他なし。それは国と一般国民の視点から見れば妥当かと思う。

簡単にいうなら、死刑緩和ですね。
今回のような場合、刑事告訴は当たり前です。むしろ、軽い方。
深く反省して社会に復帰してほしいですね。もし、それでまた繰り返すなら、
次こそは死刑です。
というか、法的にではなく、非営利的死刑代行組織があればいいですねぇ。
被害者にとっては心強くあれるんじゃないですか。

>>1
書き方が悪かったね？

>>1 = 阿○紙工社員

>>44
( ﾟдﾟ)ﾊｧ？

>>1はスレ立てるところ間違ったね。

http://sakakiba.hp.infoseek.co.jp/mudo.html

結局「１」はバカということで良いですね。煽るだけで、もう出てきてないもの。

◆Xi8wsqgMvw君
　隠れてないで出てきなさい！！

◆Xi8wsqgMvwはここにいます。
http://jbbs.shitaraba.com/sports/972/

強盗婦女暴行、監禁、窃盗、詐欺の４連コンボ
折れが裁判官なら男塾名物「義呂珍」で立派に少年たち
を往生させてやる。それ人の情といふものです。

チンポ切り取りの刑。

＞＞54　はげどう　文章力あるね

日本は甘すぎる！！
未成年であろうと全員極刑が望ましい。

実名が判る人はとりあえず、露呈しましょう！！

書き込みにの全員が反１とは多数決がすべてでないことは「１２人の怒れる
男」を見ても納得だが。この場合全員クロなので仕方が無い。１の真意は
計りかねるが何か言ってくれ。

みなさん　　　　これ　　　　


釣り　　　と　　　　思われ　　　　・・・・・

彼は自分でもう答えを持っていて（我々以上の常識的な答え）、大人の反応を見て(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
している
ある意味”いや〜〜〜〜み”な、ひねくれ受験生と思われ・・・

んで、過剰に反応する人を喜ぶ・・・・

私の友人にも同じtypeがいますが・・・哲学教えてますけど・・そっくり・・

まず、人に意見を求めるとき”こうではないんですか？”でなく”こうすべきだ！！”
とやるのが一番”理想的”（人の注意を引きつける方法として）だと申しておりました
例えば一見、穴だらけで矛盾だらけの論理も証明も
この”釣り”のための撒き餌なのですよ
そして、この手のtypeが最も喜ぶのは自分の穴だらけの主張に真面目に同調する人間だそうで
論理的かつ道理にそって同調的な意見を述べると
「満面の笑みをうかべながら、ほらみろ！！こんな馬鹿がいたぞ！！」
と”大笑い”するそうで・・・・す・・・・・

鬱

あなたは犯罪少年の身内のかたですか！

この女性裁判官、凄くカッコイイとおもいます。何かと言うと前例に従って、ヘタレな判決しか出せない連中に比べたら… そもそも法律とは『勧善懲悪』が基本です。悪い事した人間が「やった者勝ちだ」なんて思えるような甘い判決出す奴の方がおかしいんだよ!判ったか!１!

>>1　はバカか？おめぇ、ふざけんな。
おまえの家族が同じ目に会わされて見ろよ。
少年院に行って更生してほしいって願うか？
俺の家族が同じような目に会ったら絶対にやった奴ら殺しに行く。
被害者のことを考えろ。

未成年でこういうのには人権派とか言う連中は更正だ人権だ騒ぐのに
池田小児童殺傷事件の宅間被告には誰一人味方についてくれない
犯人の年齢、罪状で差別か．．．案外つめたいものだね＞人権派

>>1
＞この位の事件ならば、長期処遇勧告付きの少年院送致で
＞十分な筈だ！！！

死ね

＞＞1は　自身が集団陵辱レイプ　監禁されてみろよ　話はそれからだ　

鈴木佳子さんを最高裁に送り込もう！！

しらなかった。
日本にもこんな素晴らしい裁判官がいたのですね。

裁判官は、「司法試験」に合格した、「スバラシク頭のいい人」です。
感情で決める事は、まず、ありえません。もちろん、「一人で処分を決める」
こともありません。今回の件は、「始まり」であり、どんどん少年犯罪に
厳しくなる兆候だとおもいます。「２チャンネル掲示板の意見」も、それ
に大きく貢献しているのではないでしょうか。

★http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html★

　　　　　　 .／￣￣ヽ
　　　　　　 |＿＿T＿i＿ 　　
　　　　　　 |ﾐ.　・　・｜ 　
　　　　　　(6〈 / Ｊヽ 〉 ＜一緒や逆送致しても！
　　　　　　｜ 　 Д ｜　 　　死刑にせなあかん！
　　　　　　　l＼＿＿) 　　　　 ﾋﾞｼｯ 　　　　
　　　　 　 _ﾉ 　　 （＿(⌒)　　　　
　　　　／/:|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　/　/::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　　| /:::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　　ﾚ::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

>>68　感情だけで決めたのではないだろうが、私的感情が少なからず決定に影響していること
は明らか。
男の裁判官なら、おそらく少年院送致の決定を下していただろう。

で、1はどこいった？たてにげか？

私的感情なら死刑が妥当だよ。

>>71

男の裁判官だった場合は自己保身等の【思惑】が影響
してくるような。。。


全くの推測でｺﾞﾒﾝﾅｻｲですが。

おまえは.1.だろ！　凶悪少年犯罪に対する社会の自然な流れだよ　あほか　おまえみたいなやつがいるからだめなんだよ　わかるか！

色んな板に迷惑なコピペ張りしてる◆Xi8wsqgMvwは早く氏ね

どーせこいつって司法試験かなにか、幾ら浪人して挑戦してもまったく
受かる気配もない低脳かなにかで、合格した女性裁判官かなにかに逆恨みしてんじゃねーのか？

>>77
禿同。

>>1の存在が違憲

鬼畜育成虐待ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)-_)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!

http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1039346193/l50

|
|⌒彡
|冫、） 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|` ／ ＜・・http://www2.ocn.ne.jp/~webshop/
| / 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/
|

男の裁判官の方が、刑事被告人に甘い判決を下す傾向があるかも？

>>83強姦・婦女暴行・強制わいせつ事件ではその傾向が強いような、、、

少年法改正以後も16歳未満の少年犯罪については、強盗殺人のような凶悪犯罪についても検察の
「刑事処分相当」との意見書を無視して家裁が保護処分扱いとする事例が続いていたから、今回
の福島家裁の判断はひとつの英断だ。

一方で方や強盗殺人でも保護処分で方や殺人でないのに逆送という矛盾が生じたのは確かだ。
もちろんこれは福島家裁に問題があるのではなく、強盗殺人すら逆送しなかった地裁の判断の方
が狂っているのであることはいうまでもない。

改正少年法では検察の「異議申し立て権」というのが認められたはずだが、こういう検察の意見
書を無視して家裁が保護処分を強行するような場合、その決定の取り消しを求めて検察か高裁に
異議申し立てをすることは出来ないのだろうか?

>>85　審判への検察官の関与（立会い)が認定された場合に限り、検察に抗告権が与えられる。

1月のホームレス暴行死は検察官の審判への関与が認められた（東京家裁八王子支部）。
だが、検察は処分に対し抗告せず。

愛知学園の事件では検察官の関与は認められなかった（名古屋家裁）。

>>85　
＞「刑事処分相当」との意見書を無視して

こう書くなら、「刑事処分相当」との意見を重視して
と書いたほうが適切。

恐らくこのスレの皆には、>>1の住所　氏名　年齢などの情報は知れ渡っていると思う。
しかし　だ。
間違っても>>1の妻、若しくは彼女そして母親を監禁しなおかつ乱暴をはたらく等の行為はもう少しまて。

例えば>>1に可愛い一人娘がいたとしても
監禁して乱暴しちゃったりするのはもう少し待て。

>>86
抗告できるのにそれをしなかったのは検察の責任でしょうね。

名古屋のは強盗殺人だし、抗告可能なら抗告した可能性が高いと思われますが、名古屋家裁が
それを見越して保護処分を強行するために検察官の関与を認めなかったのかな？

そもそも検察官の関与を認めるかどうかを決定するのはどこなのですか？
常識的には当の家裁だと思われますが、もしそうなら家裁が検察官の関与を認めなかった事自体
に対する異議申し立てはできないのですか？

>>90　おそらく不可能。

http://petitmomo.com/mm/

ここがちょっぴりエッチ系のめぐが運営している出会いサイトです。
もしよかったら使ってみて、、、
ヨロシクです。

めぐ(^o^)-☆

なにもかもバレバレな>>1が少し可哀想になってきた......

このスレを覗いてる屈強なハードゲイな方々、間違えても>>1を殺すなよ！

ま　未成年なら軽い罪になるだろうから心配ないか？

（>>91追加）
そのような権利は明文では定められていない。

だが、少年事件だと少年の弁護側が、「観護措置決定取消のための意見書」
を提出する事が可能であるから、検察官が「意見」と言う形で裁判所に提
出する事は可能であると思われる。

犯罪者はみんな極刑でよい。
それが嫌なら犯罪なんてするな。







もしくはうまくやれ。

ガキだからナにやっても許されるなんて馬鹿な考えは捨てろ。
こんな事件を起こした糞ガキは死んで当然なのに逆送致されただけで
すむなんてよ、、、

　普通の強姦なら少年院送致。でも、１日中監禁でしょう。１５歳のガキなら７，８回はやってるな。だから無期が相当

スクキとメリルを調伏しよう

理由は言うまでない。
アク禁されてもしつこく帰ってくる。
とにかくウザイレスを書き込むあの二人を
永遠に黙らせるためにみんなの力を合わせて調伏しましょう。
このスレにあの二人を呪うレスを書き込んでください。
1000までいくと満願成就。
スクキとメリルに呪いがかかります。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1039876530/

少女たちを私的感情で保護するな。
大人扱いしろ！
少女たちの今の悪行の数々、許すまじ。

>>96
禿同。そもそも少年だけ特別扱いする必要はない。社会的に保護されるべき立場であることを逆手にとって図に乗るガキどもが多すぎる。>>99のいうように少女も然り。最近のガキは甘くするとつけあがって引き際ってものを知らな過ぎる

学会の糞偽善者どもは、さり気なく情報を訊き出しては、
行く先々にあらゆる人材を送り込み、偶然を装っては
チンケな猿芝居やコザカしい罠、悪質な嫌がらせを次々と仕掛けてくる。
その、あまりにも回りくどく分かりにくい嫌がらせの手法で、
実際、気付くのに五年以上かかった。普通はまさか？と思うものだ。
だが偶然ではなかった。全て計画的に仕組まれたものだった。
あくまでも偶然を装ってである。何とも白々しく腹黒く悪質で陰険なことか！
こっちが気付かない、或いは知らん振りしてると、しつこく睨み続けてくる。
こっちが気付き不快感をあらわにすると、知らん振り。
頭にきて攻撃すると、散々自分から仕掛けて来ておきながら、
いかにも自分が被害者ぶるのである。
たとえ地元から遠く離れていても、である。
前以って嫌がらせを組織や会場にに潜り込ませたり、
あらかじめ通過地点に嫌がらせを配置・待機させる事もある。
一体奴らは何がしたいのか？気に入らないならダイレクトに来い！
被害妄想と思うかもしれないが、そうする事で
今までの不可解な出来事の全てにおいて、つじつまが合うのである。
偽善者という言葉は奴等の為にある。
学会のあるクソ信者と一緒にいると、
必ず初対面の人間からも頭ごなしに白い目で睨まれる。
明らかに年下の人間も俺を見下した目で見ている。
「あいつはロクでもないガキだ！」とでも吹いて回ってるんだろう。
表面上は親切ぶっていても、裏で糸を引いているのは奴等である。
正に偽善者と呼ぶに相応しい。
いつでも助けてやるよ！と言いながら、足を引っ張っているのは奴らだ！
偽善スマイルの裏では、腐ったはらわたがドス黒く渦巻いている。
学会の人間に心を開いてはいけない。
自分の知らない同一人物が目の前に度々現れたら要注意である。

馬鹿馬鹿しくてやってられない。
>>1よ、死にたいらしいな。
これは量刑だ。

　東京新聞によると、強姦被害者を診断した医者が、「この女性は地獄を見た。
ここまでひどい被害にあったのを見たことがない」といわれるぐらい、
女性の身体を傷つけたらしい。一日中、めちゃくゃやられたんだろう。
強姦というより殺人未遂だ。しかも、一度下見して、可愛いから強姦しようと
思っただと。
　そんな言葉を倫理観の喪失した人権派弁護士は、どのようにうけとめる。

大石内蔵介、御首級頂きに参上！　吉田忠佐衛門、御首級頂きに参上！
原惣右衛門、御首級頂きに参上！　片岡源吾右衛門、御首級頂きに参上！
間瀬久太夫、御首級頂きに参上！　小野寺十内間喜兵衛、御首級頂きに参上！
磯貝十郎左衛門、御首級頂きに参上！　堀部矢兵衛、御首級頂きに参上！
近松勘六、御首級頂きに参上！　富森助衛門、御首級頂きに参上！
潮田又乃丞、御首級頂きに参上！　早水藤左衛門、御首級頂きに参上！
赤埴源蔵です、御首級頂きに参上！　矢田五郎右衛門、御首級頂きに参上！
大石瀬左衛門、御首級頂きに参上！　奥田孫太夫、御首級頂きに参上！
大石主税、御首級頂きに参上！　堀部安兵衛、御首級頂きに参上！
中村勘助、御首級頂きに参上！　菅谷半乃丞、御首級頂きに参上！
木村岡右衛門、御首級頂きに参上！　千馬三郎兵衛、御首級頂きに参上！
岡野金右衛門、御首級頂きに参上！　貝賀矢左衛門、御首級頂きに参上！
大高源吾、御首級頂きに参上！　不破数右衛門、御首級頂きに参上！
岡島八十右衛門、御首級頂きに参上！　吉田沢右衛門、御首級頂きに参上！
竹林唯七、御首級頂きに参上！　倉橋伝助、御首級頂きに参上！
村町喜兵衛、御首級頂きに参上！　杉野十平次、御首級頂きに参上！
勝田新右衛門、御首級頂きに参上！　前原伊助、御首級頂きに参上！
小野寺幸右衛門、御首級頂きに参上！　間新六、御首級頂きに参上！
間重次郎、御首級頂きに参上！　奥田貞右衛門、御首級頂きに参上！
矢頭右衛門七、御首級頂きに参上！　村松三太夫、御首級頂きに参上！
間瀬孫九朗、御首級頂きに参上！　茅野和助、御首級頂きに参上！
横川勘平、御首級頂きに参上！　神崎与五郎、御首級頂きに参上！
三村次郎左衛門、御首級頂きに参上！　寺坂吉右衛門、御首級頂きに参上！

世の中の仇、お覚悟召されい！！！。

今回の事件は、33歳の男が主犯であり、15歳の少年は道具のようなものに
過ぎなかったのではないだろうか。

応報感情に走って処罰を叫ぶ者がいるが、そういうのは33歳の主犯を
相当の刑罰に処せばいい話なのであって、15歳の少年まで同じ扱いにするのは
不当だろう。
（33歳の男をどう罰しようとそれは異論は無い）

15歳少年は、33歳の男に犯罪に誘惑され利用された被害者とも言える。
教育による更生を考えて対処するべきである。

>>105
東京新聞読めばわかると思うが
むしろ33歳の奴はバイク盗みに行こうか？
としか言ってなかったんだよ
それなのに2人のやりたい盛りのガキどもが
あの女の子かわいいからレイプしに行こうよって
言ったからこうなったんだよ
ガキ達の方がよっぽど悪い奴らなんだよ。
少年はいつも大人にふりまわされてるなんて
固定観念はもう捨てたほうがいいと思うが？

１７０本以上のロリ＆ショタビデオを好きなときに手に入れる方法
★重要なのはお金をかけない事と家族にもバレない事

　　　http://aliceya.free-city.net/

>>1
従犯とか共同正犯という言葉を知っているのがすごいね。
ここに集う奴らはバカそうに見えて法律には詳しいようだな。

>>106
なるほど、仮にそうだとしても、犯罪をはじめたのは33歳の男だろう。
少年たちがレイプしたがっていることを認識・認容しながら行為をして
それに便乗して自分もやったのだから、33歳の男が最も罪が重い。
少年の暴走を制止するどころか、それをわざわざ実現させ、自分も
やったのだから。

厨房消防

>>105
刑事裁判で罪を問うことが、少年を更生させる最も適切な教育手段。

　まず、少年が犯した罪を償わせること。罪と罰を精算させることが基本。少年を更生させるのは次の問題だ。
法が罪と罰のバランスを欠くような方向に向かえば、それに対する信頼が薄れ、社会が不安定になる。
少年ということで情状酌量の余地があったとしても罰を受けなければならない。
　殺人の場合は死刑もあり得るのに、今はひとり殺しただけでは、まず、
無期か有期刑だ。三人殺さなければ死刑にはならないと一般的になってきている。
裁判官は法律を恣意的に解釈しすぎている。国民は裁判官にそんな権利を与えてはいない。
もっと厳格に判断を下すべきだ。
　ちなみは私は死刑廃止論者で終身刑の導入を支持している。

今回は、少年達も、33歳の主犯の被害者だと思います。

　逆送が常に少年にとって不利ということにはならないんだけどね。
　２０歳前後の若者数人が集団で起こした傷害事件なんてのは、ある
意味典型的なケースでね。２０歳の成人が執行猶予ついて釈放された
のに対して、１８歳の未成年が少年院送り、なんてこともある。逆送
してくれたら、執行猶予がついたのにね、て感じなわけで。

>>114
それは違う。20歳の成人は大人だから教育の必要がなかっただけ。
18歳の少年は、処罰されたのではなく、教育するために
少年院に送っただけ。
教育を受けられるのだから、少年は有利な扱いを受けたことになる。

少年は健全に発育させてもらう権利がある。
少年院にいくのも、その権利の実現である

＞１１４−１１５

最高裁は、
保護処分＞刑事処分
と言う判決を出している。

>>90
遅レスだが、
愛知学園の検察官の関与は認められなかった、というのは
事実確認で少年たちは調べ通りだという供述をしたからです。
検察官の関与といってもできるのは事実認定のみです。
抗告というのは事実がどうであるか、ということに対してできるのであって
罪が軽すぎるとかそういうことでは抗告できないんです。

>>1は氏ね

>>116
>保護処分＞刑事処分
これってどういう意味？

>>119

少年に対しての処分の有利さ
保護処分＞刑事処分

処分の重さでは
刑事処分＞保護処分

>>112
たかさん
終身刑反対！！
今やそんな奴らに税金をつぎ込むのは愚考と言える。
犯罪者の生活費に一人当たり年間何円の血税が使われていることだろう？
頼むから殺人犯には死を与えてくれ！！

＞１２１
終身刑囚はちゃんと（終身）懲役労働をするのですよ。
だから、
終身刑囚の（終身）懲役労働による国の利益＞終身刑の生活費に使う税金等
です。

しかし、死刑囚は執行まで十年以上も拘置所で拘置されているだけです。
つまり、
死刑囚に執行までに使う税金等＞＞＞＞＞＞＞＞＞死刑囚の労働による国の利益＝０
です。

よって、死刑反対、終身刑賛成。

>>122
でも、まあ一般に、

被害者の人生≧加害者の人生

ですけどね。

>>122
生活費を稼ぎ出せるほどの労働はしていません。
時々、刑務所のバザーみたいなのが開かれて、刑務所内で制作された家具類が安く売られていますが、そんなものだけで生活費は賄えられません。
だいたい、衣食住が保証されているだけでも腹立たしい。
岡山にある刑務所（長期）を見たけれど、大した労働はしていないです。
後輩の刑務官に聞いても
「この実体を見たら被害者家族は腹立たしいだろう」
と語っています。

被害者感情からして、死刑を望む気持はわかる。
ただ、死刑制度は、検察官、裁判官、死刑執行官らに殺人を委任している
ことになる。彼らの殺人というストレスは大変なことだと思う。確か、
米国では被害者の遺族がボタンを押している場面を見たことがあるが、
そんな制度でも出来ない限り、上記の三者に依存してぬくぬく暮らすのはしのびない
から終身刑がいいと思う。死刑に勝る刑は、終身禁固が恐ろしい罰になるはずだ。

基本的人権を奪った犯罪者は基本的人権を奪われるべきだと思う。
なんで健康な最低限の生活をそんな奴らに保証しなければならない？
自分自身の基本的人権を守るのが精一杯のこの時代に！！

　1＝105でしょ？自作自演こきやがって！
　なんでも犯罪者に屁理屈こねて擁護する引きこもりオタ人権マニア。
おまえがホモに犯されろ。

確かに１のは私的な感情がかなり入ってる感じがする。
実際のところは知らんが１の書きこを見ると。
こんな今までの裁判実例の一切を無視した判決がまかり通るとは恐れ入った。

　誰か早く＞＞1の住所サラしてくれ。俺が殺しにいってくる。
早く＞＞1をアイスピックで100万回くらいメッタ刺ししてやる。

>>129
何でそんなに猛り狂ってるんだ？
てかあんたの書きこ　そっくりそのまま犯罪ですよ。

＞＞130
お前もナ。

なんかここに書きこしてる人はやたらフェミニスト？みたいなのが多いな・・
まあ実際強姦なんて放置されてｲｲもんじゃないと思うが　それに対してただ
「死刑」だの子供みたいなことを書いてるのは一体・・・
実際に子供なんだろうか？年齢的にも。

>>131
支離滅裂すぎ　わけわからん

＞＞132は自画自賛DQNインテリオナニストだそうです。
　

　犯罪を犯した少年の実名をしってるひといますか？

犯罪を犯したらまずは罪を償うことが何よりも先。
更正はその後の本人の問題。
まずは罪を償ってからだよ。この判例が今後の少年犯罪の基本になることを
祈ります。

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

こんな犯罪、とは言わんが殺人とかに対して何故これより軽い判決がでる。
明らかに裁判官の私情が入ったことは確か。
女が裁判官やるとやっぱり論理的ではなく主観で裁く可能性が高いので
裁判官としての能力が極端に低いと思う。

>>138
強姦に関しての罪が今まで軽すぎると思います。
窃盗なんかとは分けが違います。
俺は男だから想像でしかありませんが、殺人と同じくらい罪が重いと感じます。
なんせ、女性の人生そのものを奪う可能性の高い犯罪と考えられるのです。
弱者を力で蹂躙したあげく人生を奪う犯罪を軽んじてはいけないと思います。
強姦は死刑！！

判例はあくまで今までの積み重ねです。
時代にあわないのなら時代にあった判決を生み出すべきです。
今回の判決はそういう判例を作ったという意味で良い事です。
だいたい強姦は少年法で裁いて良い犯罪ではないです。
セックス出来るのなら大人だと認識して欲しい。
セックスすれば子供が出来るのだから親になるという事です。

＞１３９

確かに強姦は重罪であり、あなたのおっしゃる通りですが、「死刑」相当
かは自分は分かりませんが、気持ちはわかります。

＞１４０

＞＞時代にあわないのなら時代にあった判決を生み出すべきです。


そのとおりですね。現行法でも、時代にそぐわないモノは
改正していくべきかと。

この女性裁判官は本当に偉いよ。勇気ある人だ。
少年に厳しい刑とか下すと人権保護を守ろうとする奴らが
いやがらせとかしてきて大変らしいからなあ。
実際、検事とか裁判官でも厳しい刑を下す人達は
命の危険を感じるほどのいやがらせをされるらしいし
（アメリカで厳刑ばかり下す女性裁判官はいつも命を
狙われててボディガードつけてたな。日本でもそうらしい
実際現職の人がそう言ってたよ。）
だいたい男の裁判官の方が
少年に厳しい刑を下せないへたればかりなんだよ。
前例がないとか他の裁判との整合性とか法律を守れとか
そんな事言ってたら日本はいつまでも犯罪者天国だね（ｗ

法律にはいろいろな性質が内在しているだろうが、仕返しの論理は重要な
要素だ。きれい事では消化できない被害者の感情を、国家が代わって行って
くれることを期待しているのは事実だ。それ故に、法を信頼し、それを大切
にするのだ。米国の９・１１以後の行動も政治的な主張をとりはずしてしまえば
、結局、国家の仕返しにすぎない。いままで、あまりにも日本の裁判所は、
そのことに目をつむり続けてきたのだ。
　学者は犯罪発生率が低下しているのは、日本の法制度の成果などと発言しているが、
平和な時代であるからこそ、平穏な人生を望んでいる国民にとって、犯罪に対する
拒否反応は増加するのだ。その国民心理を忘れて、統計的に語る学者は、
社会心理をを読めない、ただの本の虫にすぎない。

　少年の場合、これまでどの様な成長をたどってきたか。家庭環境はどうだったか。
どの様な人たちとつき合ってきたか・・・。そして、過去の犯歴。当該犯行におよ
んだ背景、動機、犯行後の態度・・・・等が細かく調べ上げられ考慮されるようです。

　そして、どのようにするのが適当なのか決定を下すわけですが、「逆送」が適当
と判断されたからには、それなりの理由があったと予想されます。
　例えば、「過去に少年院に入ったことがあるが、まったく更生しなかった。」、
「すでに暴力団と深い関係にあり、少年院に何年か入れただけでは、出所後に暴力団
の構成員になることが目に見えている。」、「人間的にかなりすさんでいて、少年院送致
では、更生が望めない。」・・・など、様々な理由が考えられます。

強姦罪は最高で懲役１５年にもなる重罪です。
「逆送」は、上記のことを考えるとさほど不思議ではありません。
冷静な判断があったのだと思います。

だいたい、私的感情で判決を下すような人は裁判官になれないですよ。

ドキュンなガキは総駆虫ね。
女弁護士さん、マンセー

今回の裁判官に心の底からの御祝いを申し上げます

>>142
凶悪犯罪の被告人についた弁護士も命がけだそうです。
嫌がらせの電話やＦＡＸが毎日のように来るそうですよ。

弁護士がいなければ、裁判を行うことさえ出来ないのに・・・。

>>125
たかさん
殺人の委託ではないです。
彼らはそれが仕事なのだから。
考え違いです。
それがイヤならそんな仕事を選ばなければいい。
ストレスを感じるのなら仕事を変えればいい。
死刑は刑の確定後１週間以内で執行するのが望ましい。
冤罪を気にして執行出来ないなんておかしい。
それならば、刑が確定するまで徹底的に調べることが重要で確定してから気に病むことはない。
強姦は死刑で良い。
これが俺の結論。
年齢なんか関係ない。

刑法には応報刑である面と教育系である面があり
日本においてはどちらを優先させるべきかの方向性がしっかり定められていない。

漏れは応報刑であるべきだと思うが
「少年法」なんて腐れ法律がそれを邪魔してばかりいる。
まず、あのクソガキを蔓延させるだけの腐れ法律を撤廃するべきだと思う。

【祭り】２ちゃんねらーが女児を監禁・強姦致死・死体遺棄で逮捕【予告】
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1040262199/

関連スレのリンク有り

５歳の女児を１９歳無職と１８歳無職の２人が４日間監禁し、その最中２ちゃんねるにスレを立てていた模様

ニュースから引用

西村博之氏はこの事件について
「非常に残念だ。管理者としてこのような事件が再び起こらないように、厳重な監視をする必要があるかもしれない」
と今後の経営方針について懸念している。

２ちゃんねるが変わる予感･･･（；´д｀）