で、室蘭の美人女子高生はどうなったの?

もしくは、天長が車を調達できる環境
警察も馬鹿じゃないからレンタカーや交友関係をしらべていると思う。
だからといって天長が事件に関係がないとは、状況的に考えづらい。
ネットでレイプ仲間を募って行ったとも考えられるがPCも家宅捜査で
徹底的に調べられればその線も考えづらい。難しいね〜〜

>>866

俺も毎晩のようにお世話になっているよ。
美人女子高生＋行方不明＝長期飼育だからね♪

>>908
口のかたい仲間がいて計画的に犯行に及んだらなかなか足がつかないかもねえ

千田麻美さんの探索のHPを作りました。
よかったらこちらでも情報を語ってください。
宜しくお願いいたします。

メイン
http://www.nichive.com/UGking/
千田さんのページ
http://www.nichive.com/UGking/report/repo002/index.htm

>>911
もし犯人が複数で計画的だったら、この時一緒に降りた１１人の中にいたんだろうね。バイト先の店長が絡んでいるのは間違いないだろうが。

２００１年３月６日（火）午後１時３０分過ぎ、当時１６歳の女子高生・千田麻未さんがバイト先に向かう途中、室蘭市内で姿を消した。
アルバイト先のパン店に「午後１時過ぎに行く」と電話をし自宅を出た。
そしてお店の近くのバス停で降りたとみられる（友達と電話で話している）が、お店には姿を現わさなかった。その後再び友達が電話をすると「今は話せないから後でね」と答え、その後行方不明になる。
一度目と二度目の電話の間はわずか４分。一体彼女に何があったのか？バス停では彼女のほかに１１人が下車。しかしこの１１人は未だ特定できていない。

どうせかわいいから事件と決め付けているんだ

>>913
かわいいかどうかは好みもあるだろうけど、こんな状況で２年間も音信不通というのはどう見ても尋常じゃないだろ？

おう！鼻毛！お前いろんなとこに出てくるよな

　麻未さんのバイト先の住所知りたい。

>>916
事件後、このバイト先のお店（喫茶店）は閉店したそうだ
店長は事件に絡んでいるにしても、全容は知らないんじゃないのかな？
麻未さんを誰かに頼まれて引き渡すのを手引きする役割だったのかも

さて・・・・・・そろそろ次スレよろしく。

　もうオカルトしかない。　　　義母愛子に頼もう

１つ質問があるのですが、分かる人がいたら教えてください。
　バイト先本店近くの「東通り」のバス停を降りた場合に、バイト先本店に
　行くにはパルコの方向に向かうの？それとも大学の方向に向かうのですか？

　宜しくお願いします。

>>920
大学方向のはずなんだけど、ただ、降りたバス停「東通り」の
位置が、テレビ等で言われているバイト先から１０メートルの
位置のそのバス停なのか、ちょっと疑問が前からあるのだけど。

>>921 教えてくれてありがとうございます。
　　バス停の件ですが、病院の前位にも「東通り」のバス停があるのではと
　　いうことでしょうか。何か東室蘭駅周辺はやたら同じ名前のバス停が
　　ありますよね。私はＰＨＳの受信基地のエリアがバイト先前と病院前では
　　違うのではと解釈しました。でも確証は確かにありません。

>>921 すいません。内容を読み違えました。
　　バイト先のパン屋が知里別町だからではないでしょうか。

>>923
バイト先の店に近い交差点から少し東室蘭駅方向に通りをいった
あたりにデパートの丸井今井店があるのだが、その前のバス停（
逆方向からバスは来るので、丸井今井前の道を渡ったところにあ
るバス停だけど）がたぶんそうじゃないかと思っているのだけど。

ただ、マスコミからの情報だと、店のすぐ近く（１０メートル）の
バス停「東通り」で彼女は降りたとしか言わないから、俺の間違い
の可能性も十分あり。

>>924
パルコ前の交差点を大学方向に渡って３０メートル位行ったところにも
　「東通り」というバス停があります。そしてその辺りが知利別町で被害者の
　バイトしていた店の本店があるところだと思います。
　そこの「東通り」という名前のバス停は、大学方向から来た時にしか停まらない
　ということでしょうか？

知利別町って市街地の中央ですか。それともやや外れですか。

>>926
いや、問題のサティ前から来たバスも結局その交差点で右折して工大にいくは
ず。
ただ、そのバスにとっての「東通りバス停」は上記の丸井今井デパート前では
ないかと。
そうするとパン屋から１０メートルのところの「東通り」バス停はどのバスの
停留所なのかが言われるように問題となるが、あるいはその交差点の南西方向
（中島入り口方面）からその交差点を通って東北方向（工大方面）に向かうバ
ス路線（そういうバス路線があるのかどうかよく知らないのだが）のものでは
ないかと。
俺は以前に室蘭には住んでいたのだが、当時もバスは利用したことがほとんど
なく、正確にはよく知らないのでスマソ。
ただ、その近辺でいちばん繁華な場所というのは丸井今井前であり、同じ「東
通り」の停留所でバスが停まるとしたら、交差点を曲がる以前のその丸井今井
デパート前と考えるのが自然であるので。
また事件が起こった直後に地元の人らしい書き込みがあり、それでもその丸井
今井前のバス停が示されていた（下記）。

274 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/25(日) 02:39

パン屋の前はバス通り。
家から普通にバイト先に向かうとしたら、○井前で降りて
ちょっと歩いてバイト先へってパターンじゃないかなー。
ちなみに上記の場所は日中なら人通りが無いはずはないよ。

275 名前： ２７２ 投稿日： 2001/03/25(日) 02:43

>>274
おお。ありがとー。
サティからバスに乗って来ても同じ？

276 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/25(日) 02:49

うん。その場合、降りるのは○井前の向かい側のバス停になるかな。
どっちにしろバイト先行くのに距離は大してかわんないよ。
とりあえず今日は寝るねー。

>>927
知利別町の主要部は町外れというイメージ。
ただ中島町と境界を接するあたりのみ（パン屋のあるところもそこ）がまあ繁
華と言えるかという感じかな。

「で、室蘭の美人女子高生はどうなったの?　part2」を誰かが作る頃では？

>>928
　教えてくれてありがとうございます。
　何か私は検討違いの推理をしていたようです。
　でも、何故テレビではバイト先近く（１０メートル）まで来ていたという
　ことになるのでしょうか。バス停の距離的には１００メートル以上あるし。
　ＰＨＳでの居場所特定でも１０メートル範囲での特定は無理なような気が
　します。それとも出来るのかな。
　それに丸井今井前では本当にバイト先に向かおうとしていたかも定かでは
　ないし。

>>932
いや、店のすぐ前まで（１０メートルのところ）来ていたことはそれはそれで
間違いなのでは。
それはＰＨＳの記録からわかるというようなことは何度も報道されていてそれ
はそのとおりかと。
したがって、（バス停が丸井今井デパート前だったとすると）彼女はそこでバ
スを降り、そのときにかかってきた友達からの電話に対して「今下に着いた」
と言い、バイト先前まで１００メートル？を歩いていき、そのバイト先前で再
びかかってきた友達の電話に「今ちょっと無理だから、あとでかけ直すね」と
言って電話を切ったということになるのでは。

>>933
「間違いなのでは」→「間違いないのでは」
スマソ

スタンガンを打たれ、車に連れ込まれ
ホテルへ担ぎ込まれ・・・

http://210.165.17.57/cgi-bin/deai/img/479.jpg

２００１年３月６日（火）当時１６歳の北海道室蘭市女子高生・千田麻未さんの足取り

当日は入試のため学校が休みだった。

昼過ぎ、アルバイト先のパン店に「午後１時過ぎに行く」と電話する。
「コーヒーの入れ方を習いに、アルバイト先のパン店（室蘭市知利別（ちりべつ）町）に行く」と言って室蘭市白鳥台にある自宅を出た。

午後１時半ごろ、同級生がパン店から約１・５キロ離（はな）れた同市東町のショッピングセンター前を歩いている麻未さんに出会った。

午後１時３１分に「東町２丁目」から３人がバスに乗車。うち、１人が定期券を使っているが、この人が千田麻未さんとみられる。

同４０分にパン店本店近くのバス停「東通り」で降車したのは１２人。このうち定期券を使い降車しているのが千田麻未さんとみられる。
同乗者や降車後の目撃者の割り出しに全力を挙げているが、有力な証言は得られておらず、彼女のほかに下車した１１人は未だ特定できていない。

バス停で降りた直後と思われる時刻に友達と電話で話しをているが、その後再び友達が電話をすると「今は話せないから後でね」と答え、その後行方不明になる。一度目と二度目の電話の間はわずか４分だった。
麻未さんのＰＨＳの通話エリアの分析からも、午後１時４０分ごろ、バスでパン店近くまで移動したとみられる。

バイト先の店長は、「約束の時間を過ぎても来なかったため、外出した」という。

↑
麻未さんは、何者かにより、パン店附近からＰＨＳの通話エリア外に車で連れ去られたと見るのが自然だろう。友達と２度目の電話で「今は話せないから後でね」と答えたのは、車に乗る直前だったのだろう。
会話に切迫感がないことから、相手は顔見知りの人物だったとしか考えられないが、この店周辺に店長以外に麻未さんの知り合いがいたのだろうか？

↑
パン店の店長は「約束の時間を過ぎても来なかったため、外出した」というけど、足取りは取れているのかな？

＞＞１
★★★http://members.tripod.com/lastjapanesehero/★★★

足立区生まれだ

店長はどこにいったのか？誰に会いにいったのか？そして、それを証明できる者がいるのか？

出典がはっきりしないのだが――たぶん当時のマスコミ情報だと思う――店長
は１３時３０分くらいまで本店で彼女を待ったが、彼女が来ないので店を出て
所用を済ませた後１５時に帰宅したとされているようであるが、この間のアリ
バイがはっきりしないよう。

http://life2.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1044591115/427

>>941
物証がないのが難点なんだろうけど、店長が以前として重要な参考人であることに変わりはないね。
当時の状況から麻未さんが予定通りパン店に出向いたのは確かなようだし、店長がいなければそのまま待っているか、帰宅しただろう。
おそらく山林に連れ込まれたんだろうな。

麻美に昨日相手にしてもらったよ
もう善悪の区別もつかない
肉便器だね〜
ひたすら腰と口うごかしているよ
まあおまんこはもうがばがばなんで
今ではアナルしか出来ないけどね

もう用済み？

残りすくないので総括しました。
少し冷静に考えてみよう。もしあなたが新たに勤める店に時間を約束していて、しかも店の直前まできている状況から
誰かに呼び止められたとしよう。（あの商店街で突然拉致されたとは考えられない、なぜならばﾊﾞｽの乗客も同時に10名程度
おりているわけで、多分同じ方向に歩いていた人もいたであろう、そんななかで強制的に拉致されれば、騒ぐであろうし
従って誰か、そんなに警戒の必要のない人に遭遇したとしか考えられない。）
次に彼女が来ることを事前にわかっていた者ということが考えられる（もしくはその者が第三者＝共犯者をつかう場合もありえる）
約束の時間が迫る中でなにか特別な状況＝人にあった場合、常識では店に電話をいれて遅れるなどの連絡をしたり、またはその第三者
にいま店に行く途中である旨を説明し、歩きがてらに話すなり、日をあらためるなりの行動をすると思われる。
ｺｰﾋｰの入れ方を教えてもらうだけのためにわざわざ呼び出されたそうだが。そんなことはありえるだろうか。もしあなたが店長としたら
新人研修であっても１日ぐらいは指導のために店にいるのではないか、しかもその中で教えられる程度のものではないか
ｺｰﾋｰの入れ方がそんなに難しいことでないことぐらいは誰でもわかっていることである。あえて難しいということならなおさらであろう。
にもかかわらず、立場をかさに職権を乱用し、ｺｰﾋｰの入れ方ぐらいで呼び出す店長の態度は不自然である。
もし第三者がバス停で、いま店長に向かいに来るように頼まれた、とか、店長は店でなく今どこどこ居て連れてくるようにいわれたとか
といった場合はどうだろう？疑いもなく車に乗るとおもうが、いかがでしょうか。
事前にくることがわかっており、店に電話をかける必要もなく、かつ、ささやかな理由でよびだせる者が第三者（共犯者）を使い犯行におよぶ
という筋書きが浮かびあがります。状況のすべてがこれで説明できます。
しかも、立場上面接で自分の好みを選べる立場もあり。彼女に対し好意をもつというか多くの犯罪がそうであるように性的な衝動にかられ（はっきり
いうと　てごめ　にしょうと思っても不思議はない）事実相当な性的な好意をもっていたといううわさもあるぐらいである。
ありばいがないというらしいが、徹底的な調査を希望します。
もし、違ったらごめん！

地図は下記がわかりやすいかも。
だいたい本件の関係の主要な場所が出ている。
http://www8.ekitan.com/amap/Find.jsp?sn=%93%8C%8E%BA%97%96&si=1&ar=4&svmd=&kimg=&kurl=

ズームで1500メートル、表示は大を選択した状態で、バイト先は地図の
左上にある「丸井」の北1センチくらいあたりのところにある。
地図中央が東室蘭駅、地図下部にサティ、室蘭栄高校など。

>>945
たしかに他に怪しい人間がいないんだよね。麻美さんはストーカーやいたずらメールもあって警戒していたそうだから、見ず知らずの人間に付いていくことは考えにくい。
共犯者がいれば、オウムのような組織力でもない限り、どこかで足がつく。店を出て、すぐ前で待ち受けて、そのまま単独で車に乗せて連れ去ったという線に落ち着くのではないか？
逮捕に至らないのは、決め手になる物証や目撃者がないためだが、これは偶然に助けられている気がする。

バイト先の店長（３０代半ば、独身）は、「（麻未さんが）約束の時間を過ぎても来なかったため、午後1時半頃に店を出て、3時に帰宅した」というが、一緒に暮らしている母親以外にアリバイを証明できる人物はいない。
店長は「麻未さんが来たら連絡をくれと従業員に伝えた」と証言したが従業員はそのような指示は聞いていなかった。

>>945
もしバイト先の関係者が事件に関係しているとしたら、それはあくまで突発的
な事態の発生によるものであり、あらかじめ計画を立ててそのとおりにことが
運んだというように見るのは無理であろうかと。

コーヒー研修が不自然→バイト先関係者が犯人ということにはただちにはなら
ないかと。
ただ確かに職権をかさにというのはあるかもしれない。
なお、この日はふだん彼女が勤めている白鳥台の店ではなく、店長のいる知利
別の店でコーヒー研修はおこなわれる予定だった（知利別の店にコーヒー研修
ということで呼び出された）。

店の前あたりで強制的に彼女を連れ去るのは難しいとは思うが不可能とまでは
言えないよう。
タイミングさえよければ人目につかないまま拉致が実行されたということもあ
りうるかと。

>>943
店長のほかに従業員がいたようなので、（その証言が当然取れているだろうか
ら）彼女が店のすぐ前にまでは行ったものの、中へ入らなかったことは間違い
ないものと思われる。
そしてやはりその証言が取れていることであろうことから、店長が店を出た時
刻も（少なくとも警察には）はっきりとしているだろ。
その時刻が伝えられるように13.30とすると、店長が店を出たあとに彼女が店
の前まで来て、そこで誰かとであったということであろう（いきなりの拉致で
ない限り）。
それが店長なのかあるいは第三者なのか‥‥。

>>948
若い女性が車に乗せられたとしても、特に騒いだりしなければ人目にはつかないだろう。若い女性が滅多にいない場所だったらともかく、室蘭は都会だからね。

クロロホルムやスタンガンを使わなくても
果物ナイフをそっと突きつけて騒ぐと殺すというだけでも
効果あるよね

>>950
都会とまでは言えないかも。
繁華街から一歩離れるとすぐに人気がなくなるような
感じもあって。
要は地方都市なのだな。

>>951
そういう強行手段も場合によっては成り立つような気が俺もしている。

北関東のS市にいるとの噂。

68　 名無しさん 　 2003/02/08(Sat) 19:48

マンコと心に深い傷を負わされてるよ

あるいは今は少し違うかもしれないが‥‥

室蘭はやはり地方都市。
人口が10万くらいだったか。
室蘭に大型の店というのは4つしかない。
一つが「丸井今井」というデパート（東京の「丸井」ではない。北海道の地元
資本のデパート）、一つが「サティ」、あとの二つが「長崎屋」。
ちょうど「東通り」のあたりに「丸井今井」と「長崎屋」のうちのひとつがあ
る。
したがって、室蘭一の繁華街というと今はこの「丸井今井」前あたり。
「サティ」付近も室蘭の繁華街のベスト10くらいには入る。
大都市とは違って、地方都市だと外に出ると知ってる人と出会うことも少なく
ない。
とりわけこのような繁華街に行けばなおのこと。
だから、「サティ」あたりや「丸井今井」あたりで誰かと出会ったり、誰かに
見つけられ後をつけられるなどということも、大都市などと比較すれば起こる
可能性は高いと言えそう。

ネットの女子高生レイプ関連の掲示板で知り合った第３者が
「千田麻未さんですか？私は○○本店の○○といいますが、
○○店長が事情により別の○○店で指導すると言われ・・・」と言い車に乗せる。
彼女も男性が事情を知っている点で疑うこともない
↓
あえて人通りの多い場所で車に乗せるのがミソ
（しかし結局、待ち望んだ目撃者が表れなかったが・・・）
↓
彼女を探しに行くといった店長が第３者の男性と合流
↓
レイプ
↓
処分もしくは第３者の男性宅で監禁　店長は警察の捜査が及ぶ事が
事前に予想されるため数年間合流はしない。
↓
当然、家宅捜査では店長の車内から髪の毛１本や垢の１欠片も
見つからずDNA鑑定などからも容疑の裏付けが出来ない。
↓
・・・・・・・・・・・・・・・・・

東京都足立区女子高生監禁リンチコンクリート詰め殺人事件
犯人の氏名
●宮野　裕史（Ａ）
　 主犯格。懲役２０年の刑で服役中。
●小倉　譲（Ｂ）
　 サブリーダー。すでに刑務所から出所。
●湊　伸治（Ｃ）
　 犯行現場の部屋の提供者。すでに刑務所から出所。
●渡邊　泰史（Ｄ）
　 少年院でいじめに合い、現在引きこもり症候群。
●中村　高次（Ｅ）
　 宮野、小倉、湊からささいなことでリンチにあう。現在は地元スナックでこの事件のことを面白おかしく語る無反省人間。
●伊原　真一（？）(F)
　 結婚し娘をもうけ、新聞配達員をやっている（最近どこかの地方紙にこいつの記事が載ったらしい）。

同じ目に遭っている犯人は上記の内出所した香具師