>>916 だからいけなく無いんだって、法律で殺したら罰を与えるとあるだけで、
いけないわけじゃないでしょ。
一人一殺 生涯一度は殺人体験 悔やむ事が生命の義務
後天的な事対しても 先天的なことに対しても
人間が死際に「後悔」する事柄は その人間が誕生した時点で生まれた「後悔」
血液型AB型の特徴
・オイルを両大腿、膝、すねにたらして着火する
・熱がって火を消そうとすると手にもオイルをかけて着火、火が消えるとまた点火する
・性器に異物を入れて弄ぶ・自分の尿を飲ます
・性器にライターを入れて着火する(この行為によって何度も気絶し、髪の毛が抜けていったという
・性器を灰皿代わりにする
・性器にオロナミンCの瓶を入れる・お尻の穴に花火を突っ込む
・性器に強引に直径3Cmの鉄の棒を突っ込んだり抜いたりして性器を破壊する
・頬が鼻の高さを超えるまで腫れ上がり、目の位置が陥没して分からないほどになるまで暴行
・歌謡曲を流して、歌詞にあわせて脇腹に思いっきりパンチをいれる
・痛さをこらえるので口が変なふうに歪むのを見て面白がる
・犯人2人の真ん中に立たせ、左右から肩や顔に回し蹴りを数発入れる
・顔にろうそくをたらす ・眉間に短くなった火のついたろうそくを立てる
・6kgの鉄アレイを腹に落とす ・鉄アレイで大腿や顔面を殴る
・逃げないようにガムテープで全身をぐるぐるまきにする
などの天才的芸術的行為を行った英雄だ。
なんの事件なんですか?
923 :
yayaya:03/03/27 17:36
>>1 だから別に殺しちゃだめなんじゃないんだって
自分でやってみたらいいじゃん
そのかわり裁かれるけどな
そもそもこんなスレ立ててる時点でお前答えわかってんるんじゃのか?
>>915 死刑が殺人とか言ってる阿呆が多すぎ
手術と傷害の区別も明確に言えない低脳め
>>926 医療ミスも多いけどね。
普通の従業員は小さなミスで上司にクビにされ、
医療ミスでも問題保留される。立場が上であるほどゆるされる。
>>1 基本的に良くないけど、絶対的に悪い訳じゃない。
殺す必要があることもある。社会秩序はそれがわからんのですよ。
殺すな!
万人が幸福に想える世界に変動させたいなら洗脳に対する偏見を無くすべきだ…。
実質現社会も誤った洗脳が常時行われている…。
だが洗脳が不完全で脆弱的な為犯罪が起る…。
強固で完全な仕事が娯楽とさえ想える洗脳世界にすれば殺人等考えもしない筈だ…。
全人類が現世界の脆弱さ矛盾さに気付けば実現する…。
社会的には秩序、個人的には理性の問題でしょ?
争いからなにが生まれるの?争いから花にも生まれてこない。
時代だって簡単に片付けられる問題じゃないけどさ、争いの時代があって人は利口になったんじゃない?
争いは無駄なことだって判ったんでしょ。人は…。だから法律を創ったんだよ!
》人を殺すことを勧めていた時代、日本にもありましたよね。
確かに権力の誇示のための侵略戦争もあったサ、でも殺人を奨めていたわけじゃないでしょ。
わずか一部の上に立つものが「やれ」と言うからそれに従うしかなかった人が大部分を占めてなんじゃない?
》戦争時代、生きていたら、きっと戦争に荷担して、人を殺していたのではないでしょうか。
荷担する??? 荷担するわけじゃないでしょ。
そうしなければならない、そうしなければ自分が生きていけない時代なんじゃないの?
強制的に召集されていた時代があるんだから。
》時代に負けることのない自分なりの答えを持った人間に子供を育てたい。
自分なりの答えを持った人間に子供を育てたい。???
その子どもの答えが殺人賛成ならそれでいいってことなのか?
あなたはそういう子どもでもいいってことなのか?
あなたの言おうとしていることは解る。
けれど、あなたの言っていることは違うと思う。
死刑が殺人でないなんて考えは始めて聞いた。
≫920
だから、たかが他人の命の為に罰を受けるのが厭です。
争いから生まれるもの?
戦争→景気上昇、義手義足の発達
平和のありがたみ
ホロコースト→医療発達
1次大戦→国際連盟発足
公害裁判→環境関係の法律
誤解をおそれずにいえば
人は失敗から学びとる
そういう意味では争いは必要悪
殺人者は反面教師という意味で役に立っている
たとえ刑法に殺人罪がなくなっても
勝手に自警団のようなものができて
殺人者を撲殺していくと思うよ。
>>934 殺人罪に問われなくても人を殺せば殺人とでも思っているのか?
傷害罪に問われなくても人を傷つければ傷害なら外科医は全員廃業だな。
暴行罪に問われなくても人を殴れば暴行ならプロボクサーは全員廃業だな。
お前が言ってるのは刑務官は全員廃業しろってだけの乳臭い屁理屈だ。
権利ばかり主張する今風のクルクルパーどもは
人権という言葉が出るたびにそこで思考停止を起こし
社会貢献や公共福祉という観点にいつまでたっても思い至らない。
職権とか営業権とか言うものを本質的に決めているのは立法府だとか思ってるんだろ?
参政権を行使する能力も備わってないようじゃ、お話にならないね。
>>939 >殺人罪に問われなくても人を殺せば殺人とでも思っているのか?
当然。日本語では人を殺すことを「殺人」と言う。少なくとも国語辞典には
そう書いてある。そして死刑も人を殺すので殺人の一種。
>傷害罪に問われなくても人を傷つければ傷害なら外科医は全員廃業だな。
>暴行罪に問われなくても人を殴れば暴行ならプロボクサーは全員廃業だな。
どういう理屈でこうなるんだ?
>お前が言ってるのは刑務官は全員廃業しろってだけの乳臭い屁理屈だ。
別に殺人が常に悪だなんて一言も言ってないのになぜこんなこと言うの?
939は(多分年齢的には)立派な大人なんだろうから説明できるよな。
>>940 では、何のためにわざわざ死刑を殺人と言ったのだ?
ことの善悪を問うていたのではないのか?
スレ違いな戯言ほざきに来ただけなら消えろ
まあ此処で言う殺人は殺戮の事だと言う暗黙の了解みたいなものを読み取っていたのだが俺の間違いかい?
間違いというより妄想だな
さて問題です。
あるところに大量に人を残虐に殺した人がいました。
その人は自分の何もかもを奪いました。
大切な人、大切な家族、皆殺しです。
誰も貴方を咎める人はいません。
あなたはその殺人者を殺しますか?
>>943 急に本題に戻るが、
子供に「どうして人を殺しちゃいけないの?」
と聞かれたときに、あなたならどう言って
子供を「納得」させるのか、お聞かせ願いたいものだが?
とにかく、人を殺してはいけなくないし、
当然殺して悪い事はない。何でこんなに話が長引くのか解らん。
人は当然全ての欲に従順で人より劣っているのが嫌なのである。
言葉とは自分を偽る最大の武器であり、軽薄であり、真偽を問いがたい。
全ては欲の赴くままになっていればとうの昔に人間は滅びていただろう。
欲がなければこんなにも世界は発達してもいなかっただろう。
欲は人間が生きる限り無くならないと同時に永遠と殺人や戦争は無くならない
のです。
そして死刑はなぜ殺人じゃないのでしょうか?
現在の日本の死刑以外にも各国の死刑を考えてください。
そして最近まであった死刑は拷問や虐殺見せしめに近いものがあります。
なぜ、死刑は殺人じゃないのでしょうか?
「どうして人を殺しちゃいけないの?」
大きなる勘違いしてませんか?
今だかつて人類は 人を殺してはいけない というルールが成立したことはありません。
あるのは 仲間を殺すな!仲間のために殺せ! というルールです。
もし健康な子供が「どうして人を殺しちゃいけないの?」
と質問を投げかけるなら
「では、今、お前を殺すが いいか?」と答えればよい。
どうでもいいけど934の1行カキコから939の長文に発展させられる想像力の豊かさに感動した
>949
大正解。
貴方は正しい。
でもその子供にいいよと言われたら殺す?
長いものに巻かれているからです
殺されたくないために人を殺したアメリカは今後どうなるんだろう…
954 :
名無しちゃん:03/03/30 04:50
聖戦としてだったら殺してもいいよ。
捕まるけどね。
精神的には勝利者になれる。
今俺腹にガムテ巻いてクニちゃんベルトにしてんだけど内臓に悪そうだからやめときます
俺の腹がこんなに出てきたのは内臓脂肪だということに気づきました
957 :
(・ω・):03/03/30 05:27
>>1 「○○ちゃんは殺されちゃってもいいの?
自分がされたくない事を人にしちゃだめでしょ?」
とレスしようと思ったら
>>949でガイシュツでしたね。
>>951 チョト痛く殴って(泣くと話にならなくなるので泣かない程度に)
「殺されるってこれよりずっと痛いんだよ?」
でどうですか?
殺された人と仲良しのみんなも悲しいんだよ?」
を付け加えても(・∀・)イイ!!かも。
それで、何でこれより痛いってわかるの?
ずっとってどれくらい痛いの?と訊かれたら、
「△△(自分の一人称)も殺された事ないからわからないな〜。
そんなひどい事する人が誰もいなかったから今生きてるんだよ。」
それでもしつこくなんでなんでと訊いてきてうざくなったら
「じゃあ○○ちゃん殺されてみようか?」
と笑顔で返してあげましょう。
>>945 「子供」の年恰好による
今まさにそうしているところだ
>>946 語るに落ちたな
スレタイ忘れた奴がとるべき行動は知っておろう
さっさとやれ
>>948 危険度が高く且つ再犯のリスクが高い殺人者から
一般市民の人権を保護するためにやむを得ず取っている措置
>現在の日本の死刑以外にも各国の死刑を考えてください。
何のためにだ? それがどんな社会問題の改善につながるんだ?
社会貢献や公共福祉という観点にいつまでたっても思い至らない
阿呆の典型か?
死刑は殺人か、そうか、だが、
ヨーロッパや弁護士団体など、死刑反対派は
多かれ少なかれおもってるだろうね。
ここで死刑賛成反対を議論することは
すれ違いだからしないが
漏れの知っているる限りでは公開処刑今でもして
いるところは北朝だけなんだけど・・他にある?
公開処刑って残酷なイメージがある・・・
ここの「どうして人を殺しちゃいけないの?」
は正当性のない、自分勝手な完全に違法の
殺人のことをゆうんだよね?
960 :
アヒャァ〜:03/03/30 16:21
961 :
949ccc:03/03/30 18:19
文脈を読み取ってもらえて安堵してのだけど。
暴力は絶対にいけない・・とか殺人は、許されるものでは
ないと教る強制教育だから「なぜ人は殺していけないの?」
なんていう答えに困ってしまうんでしょう。
人類に人を殺していけないという絶対倫理はないこと。
秩序維持のために強制力(暴力装置)がなくてはなら
ないことも事実として教えるべきでしょう。暴力は絶対
にいけない・・殺人はいけない・・どころではなくて、暴力
も殺人も、社会によって正当化された暴力という形で温存
されてきたし、社会の成り立ちによって不可欠であるとう
いうシステムがあります。ただそうした暴力が、私達の日常
から隔離されたため、錯覚が起こりがちなのです。
「人を殺してはいけない」は実は当たり前ではありません。
死刑のトピックを出している人もいるようだけど、もともと
人類は同害報復の血讐社会でした。社会システムが複雑
になると、そういう社会が成り立たなくなって、決定と実行が
分離されます。この段階は中世的な社会です。もっと複雑
さが増せば、決定だけでなく「実行」の役目も権威者に委ね
られます。これはシステム的にいったら単にコストの為です。
その過渡期にあったのが公開処刑です。これは犯罪抑止
ともに民衆の「気分をスッー」とさせる為にあったわけです。
社会の分業システムも確立されて複雑な産業システムの
中では公開処刑は成り立たなくなります。その役割をして
るのがマスコミなどのメディアとも言えます。犯罪に対して
ただ自己浄化のためにヒステリックに犯罪者を釣るそうと
する人にとっては2chだったりするでしょう。
実は暴力も殺しも、私たちの前から隔離されたに過ぎません。
それは、「日常の安定確保」のためです。
秩序のために暴力があるのも「日常の安定確保」ためです。
>>951 マイケルさん
>でもその子供にいいよと言われたら殺す?
切迫した問いなら「健康なれ!」というし
システムを理解できないなら「勉強しろ!」といいます。
それ以外なら、放置です。
死刑が殺人じゃないとか言ってる香具師は死刑廃止論者にいじめられた
鬱憤をここで晴らしてるのか?
人を暴力や殺しから隔離しても、
昔 動物を獲ったり戦争をしたという闘争本能は
失われない。(ある程度はなくてはならないものだし。)
だからそのうっぷん晴らしのために
格闘技や闘牛、さてはいじめがあるのだと思う。
ちょっとむかついただけで殺す輩もおるし。
死刑について考えるのはスレ違いだろうか?
こんな大きすぎるテーマは考える内容を制限できるほど簡単な事じゃない。
多少ジャンル違いでも、思いついた時点で繋がる可能性がある、だから関係ないことでも思いつく。
関係なさそうというだけで捨ててしまっては、わかることもわからないと思うぞ。
実際は関係あったら永遠にわからなくなるぞ。
誰が何と言おうと死刑は死刑だ!執行されたら誰かが死ぬんだ!
子供を諭した人のように言えば「おまえら、永遠に生かしてやろうか?」
>966
>「おまえら、永遠に生かしてやろうか?」
いやだな…即刻殺される方がマシだ……
966です。
>>967 たぶん絶対に嫌だと思うがどうだ?
「生きる意味が全然ないー。死にたいよー」
「ダメだ、死ねなくしてやる!」
968です。
殺されるのはその何百倍も嫌なことだと思えばいい。