酒鬼薔薇の少年Aが無罪の可能性！？

４００もらいっ！！！

まぁ、どっちにしろ前科にはなりませんから。

>>394

＞本人が面会を何度も拒否したらしいが

何故、拒否したと思いますか？

＞＞：はせ
無実なら訴えられるはずだ・
あれほどの悪行を自分の罪にされたら馬鹿らしいだろうが！
どこにそんなお人よしがいるんだ〜

http://www.hoops.livedoor.com/~forum2000/index.htm
http://www.d5.dion.ne.jp/~susa/

うえ〜ん、電波、受信しているよ！！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 　 Λ＿Λ
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　 ⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　し （＿）

酒鬼薔薇事件ってやっぱりインパクトあったよね。
冤罪説を初めて見た時はびっくりしたけど、関連ＨＰを読んでると
だんだんそうかもという気分になってきた。
しかし、もし冤罪だったとして、どうやってＡ少年の名誉を回復できるだろう？
真犯人が明らかになるなんて事がない限り世間の見方がひっくり返ることは
難しいと思う。

土師守以外にあやしい人はいませんか？
冤罪派の人は少年だから庇うのですか？

さっきフジテレビで冤罪特集やってたね。
神戸事件への伏線かな？

絶対冤罪だよ、これは。
早く真犯人を捕まえるべき。

供述どうり凶器が発見されただろ？

>>409（仕置人氏）
　横入りで失礼する。私は「神戸事件の謎に迫る」スレ住人の須磨厚久と申す者だが、
「供述どうり凶器が発見された」というのは、明らかな事実誤認なので一言フォロー
させて頂きたい。
　仕置人氏は、おそらく、向の畑池から引き上げられた「金のこぎり」のことを言って
おられるのだろうが、その「金のこぎり」を捜査本部は「凶器」と断定していない。ゆ
えに、ルミノール反応検査もＤＮＡ鑑定も成されていないのである。
　また、Ａ少年は供述で、淳君の首を切断した凶器は「糸のこぎり」だと言っていたの
だが、池から「金のこぎり」が引き上げられたあと、「名前を間違えていただけ」と訂
正している。さらに、同じ日に同じ池に投棄したと供述される「南京錠」は今に至るも
発見されていない。Ａ少年が「凶器」の投棄場所を「供述」したのならば、紛れもない
「秘密の暴露」であり、彼が犯人であるという有力な証拠になるが、捜査本部が証拠リ
ストに入れなかったゆえに、「秘密の暴露」は成立しない。
　テレビカメラの前で、仰々しく発見された「ブツ」だったので、多くの人は誤解され
ているのだが、あの「金のこぎり」に証拠価値はないのである。

ほとんどの人は「仕置人」と同じレベルの認識だろう。
それが問題なんだが。
マスコミの暗示力おそるべし。

日本最大の援助交際サイト



おこずかいの欲しい女の子募集！！



http://000.zive.Net/e.html
(援助交際クラブ)

,.....

池から出てきたノコギリのことなんですけど、あの時のテレビ報道は（録画はして
いませんので記憶だけなのですが）凶器とは言っていなかったと思います。
池からノコギリが出てきた、ということだけだったのではないでしょうか。
しかし誰だって、容疑者が「ノコギリを池に捨てた」と自供した、と言う報道を聞
いて、その次に池を捜索してノコギリが出てきたところを見せられると、それが自
供のノコギリだと思ってしまうでしょう。
まあ、警察とマスコミ合作による多くの人に少年を犯人と思いこませるためのショ
ー、とでも言えるものだったわけですね。
しかし、警察は一回もあのノコギリを凶器であるとは言っていないし、マスコミも
言っていない。逃げ場はちゃんと用意しているわけです。

バモちゃんの使徒は一人じゃないでしょ？

後藤弁護士たちの活動はどうなってるの？

おっす、野球王のカズだ。
貴様ら全員、屑のチキン野郎だな？
バーカ、俺様のHPを荒らせるものならやってみろ！
いっとくけど、俺のチンコはBigだぜ！　キマッタψ
http://www.journey-k.com/cgi-bin/mbs/osaka/pt.cgi?room=kaz2413

この事件が冤罪ならえらいことだからage

日本中の国民に大きな衝撃をあたえた神戸小学生殺害事件は、９７年１０月１７日の神戸家裁の決定とこの決定にもとづく少年の医療少年院への送致をもって、すでに〃解決〃されたかのように見なされています。
けれども、私たちはここに声を大にして訴えます。
たとえ神戸家裁の審判によって少年の保護処分が確定されたのだとしても、この事件にともなうさまざまの疑惑は何ひとつとして解明されてはいません。
このままＡ少年を犯人と見なして医療少年院の壁の中に閉じこめることは、彼に耐えがたい肉体的、精神的苦痛を加えて事件の真相を闇の中に葬り去るための措置でしかない。
しかも、少年が犯人だとされた過程については、私たちはセンセーショナルなものも含めた新聞・ラジオ・テレビ・雑誌の報道しか知らされてはいません。
確定的に知り得たことは家庭裁判所の審判の要旨だけで、それ以外のことは付添人、弁護団、裁判官しかわかっていません。これは、少年事件であるがゆえにやむを得ないことではありますが。
しかし、この審判の決定要旨および以下の弁護団長の言葉から考察しても、犯罪の成立について重大な疑問が残ることについてはどうしても否定できません。
もしもこのような処分をもって神戸事件の解決としてしまうならば、それは日本の民主主義にとって、また人権と平和の運動にとって、重大な禍根を残すことになる、と私たちは考えます。

>>418様
具体的に、何をなさろうとして、お出ででしょうか？
なんども、自分の関わった事件の事「山形マット死事件」につてい
の事に言及致します。
この事件は、家裁の決定した処遇期間を終えており、その処遇期間の
最中も、元少年達は「冤罪」を訴えました。・・
そして、家裁決定の後も、「冤罪の主張」を続け、しかるに高裁も
最高裁も、少年院送致、教護院送致期間を了したので「冤罪の主張」に
益が無いと、門前払いの判決でした。
そして、現在、民事裁判の被告の立場で「冤罪」を主張し、裁判の判決を
来春三月に迎える次第です。・・・

現在＊スプリング＊と名乗っている者は、この少年板で、確かに「冤罪」の
主張をする方々の擁護のため、ほぼ常駐の形で書き込みをしています。
それこそも、誰に頼まれた訳ではなく。・・・
ただ、事件を具体的に把握している部分を「証拠」として持っている
また、具体的に、事件立件の破綻を指摘できる材料を指摘できると承知して
いますので、具体的に「冤罪」である存在を「晒し」などの行為を
例えネット上であっても、しないで頂きたい。・・

４１９に続く

これが、個人のＨＰならともかく＜多くの人々が集う掲示板であり
掲示板としての、方向性が「いわれのない罪」を、寄ってたかって
叩きをする掲示板である。・・
この性格を持ってしまうことは、このネットの持つ、自由さをかえって
損なう可能性を持つ、せっかくの存在意義にとってマイナスだ。・・
この事を具体的に訴えたかったことがあります。

何をいいたいのか？
確かに、たった今書き込みをしている当人、この個人は、誰とも連帯
しての書き込みをしていません。
敢えて言えば「山形の事件」の裁判に連鎖した動きでしょう。・・
そして、書き込んだ内容の責任は特定、＊スプリング＊が「責任」を
負うものです。・・その「覚悟」です。・・
社会的動き、法廷での裁判への連動という形の、書き込みは、裁判の
結果次第で、その目的の終了が、決定づけられます。・・

４１８様の具体的な、書き込み目的と、書き込み目的の達成は、
どうした形を「形成」して行き、どうした目標を目ざしていられるので
しょうか？
是非ともご開示頂ければと、存じております。
いかがでしょうか。・・・・・

梨子ﾀﾝはＸははＨぁＨ

議論を精読せず、飛ばし読みしかしてないヴァカです。
既出だったらすみません。


冤罪派は検事調書の矛盾がどうとか言ってましたけれど、
あれって公式に公開されたものではありませんよね。
どっかで盗まれたものだと聞いたことがあります。

冤罪派は検事調書で糸ノコが途中から金ノコになってるとか
言ってましたが、公式発表ではない資料にどのくらいの
信頼性があるのでしょうか。

>>420

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/kobe-jiken-yobikake.htm

>>422
順番にいくと、『文藝春秋』に掲載された→盗難事件発生、の順です。
だから『文藝春秋』に掲載されたものは盗難の調書ではない。
また、検察サイドからは『文藝春秋』に掲載された調書が偽物であるとのコメントはでていない。
あれが偽物であるとすると、あれを根拠にいろんな人から出された事件へのコメントやその後の少年法改正の動きなどはすべて的はずれということになる。

>>423様
ありがとう御座います。

「神戸須磨区の事件」も勿論、冤罪ならば、その解決を早急に求めます。
がしかし、何度も主張していますが、本当に「医療少年院」が不適当な処遇を
しているのか？この事をまず、検証する手だてを、お取りになって、こうで
有る故に「冤罪の訴え」を少年と、その親御さんが、出来ないでいる。・・
などの、検証をなさり、その上で、少年とその保護者に「冤罪を訴えられる」
素地をつくられるのが、常道のように思われます。

どうして、当事者が「冤罪を言い出さないか」の客観的ベースというもの無しに
この動きを社会化するのか？理解するのが、難しいことです。
くわえて、社会にセンセーショナルな点に、スポットをあて、動かない事実である
被害を受けた、当事者、家族（一件ではなく）への配慮も、不明確であり、
この方々の、ご意志をどうカバー為さっているのかが「人権」という文言を拝見し
案じる気持ちが湧いてきました。・・・
いずれ「神戸須磨区の連続殺傷事件」が、冤罪事件であると、信じるなら、犯人を
野放しにする事のないよう。
即刻の再捜査を求めずに居られないはずなのに、どうしてその動きが、きちんと
機能しないのでしょう？
「Ａ少年の問題」でもなく「法律解釈の問題」でもなく「法律改正の問題でもなく
「マスコミの問題」でもなく「司法・警察機構」の問題でもない「子どもの安全」
の問題【社会問題】のはずでしょう。・・・

>「Ａ少年の問題」でもなく「法律解釈の問題」でもなく「法律改正の問題でもなく
>「マスコミの問題」でもなく「司法・警察機構」の問題でもない「子どもの安全」
>の問題【社会問題】のはずでしょう
上記文章＞でもなく・・
は言い過ぎかもしれません。がしかし、この点を、抜きにして頂きたくない。
そう、おもっております。・・

>>425 ＊スプリング＊氏
>>「神戸須磨区の連続殺傷事件」が、冤罪事件であると、信じるなら、
>>犯人を野放しにする事のないよう。即刻の再捜査を求めずに居られな
>>いはずなのに、どうしてその動きが、きちんと機能しないのでしょう？

「謎」はこれでしょうか？

「冤罪事件であると」信じて、警察に「再捜査を求め」て、警察が動いて
くれると思いますか？そうはならないでしょう。そういう風になった冤罪
事件ってありますか？警察・検察は、往生際が悪いです。公的に冤罪を認
めたケースは皆無なんじゃないでしょうか？

後藤昌次郎弁護士らは、「偽計を用いてA少年に自白を強要し逮捕した警
察・検察の犯罪(特別公務員執権濫用罪)を告発」する「抗告審」をやって
いるようです。「フォーラム」の人々もいろいろやっているようです。賛
否いろいろありますが。本を出版したりしている人もいます。そういう多
くの人の努力があります。そういう努力はまだ実を結んでいません。でも
そういう努力が続けられています。

>>427様
そうです。
なぜ「当事者が冤罪だ」と言い出さずにいるのか？
これが、不明確です。・・
「医療少年院」に問題があれば、言いだしやすい条件「医療少年院」
の不当処遇性を、明らかにする動きがないのか？
（処遇のいかに？これに依って、全の妥当性が出てくるはずと思います。）
これが「謎」だと、何度も、何度も申し上げているのです。

>>428 ＊スプリング＊氏
>なぜ「当事者が冤罪だ」と言い出さずにいるのか？
私にも良くはわかりません。が、別スレにフォーラム会員氏が書いておられ
ることは理解できます。ほんとうのところはＡとＡ両親が自由に話せる状況
に無いので解りがたいことです。「これが、不明確です。」といってもせん
ないことでしょう。ＡとＡ両親が自由に話せる日が一日でも早く来るといい
ですね。

>「医療少年院」の不当処遇性を、明らかにする動きがないのか？
フォーラムは医療少年院の院長に手紙を出していますね。ご覧になりまし
たか？医療少年院にも「少年法」の壁がそびえています。しろおと考えで
すが、これを越えるのは難しいことでしょう。どのようにすればよいとお
考えですか？

４２９様
私は、事件解決によって、社会不安が解決したと思っている者です。

社会運動をなさるのでしたら。
「戸を叩け、そうすれば開けて貰えるだろう」でしょう。・・
それこそ、マスコミの力を借りてでも「戸を叩き続ける」事でしょう。
個人的には
＞ＡとＡ両親が自由に話せる日が一日でも早く来るといい
＞ですね。
に、関しては、個人の領域に圧力と為らなければと、案じる気持ちです。

>>430 ＊スプリング＊氏
>社会運動をなさるのでしたら。
なさけないことに私は何もできないでいます。

>それこそ、マスコミの力を借りてでも「戸を叩き続ける」事でしょう。
力ある人は、それぞれにやるべきことをやっているのでしょう。マスコミ
はこれまで「噂の真相」のようなマイナー雑誌以外、無視の姿勢でしたが、
数冊の本は登場しましたし、「正論」のような雑誌にも記事が登場しまし
た。事件発生直後とは大違いです。

>個人の領域に圧力と為らなければと、案じる気持ちです。
これにはまったく同感です。

>>430 ＊スプリング＊氏
>事件解決によって、社会不安が解決したと思っている
私もそう思っていますが、その解決の仕方は、Ａをスケープゴートに
することによってであった、と思っています。

それで、社会をごまかし、事件の真犯人を「野放しにした」とは
信じられません。
でも、皆さんの頑張りを見て、自分の関わった事件で、もう一度
何ができるか考える事と致しました感謝です。
自分自身の問題に、帰らせて頂きます。・・

　　　　　　∧＿∧　 　 　　∧＿∧
　　　　　_（　´∀｀）　　　　（´∀｀　）
　 三(⌒), 　　　ﾉ⊃　　　 （>>１　　） 　 珍走をするなと・・
　　　 ￣/　/)　 ）　　　　　 |　|　　|
　　　 . 〈＿）＼_）　 　　　 （__（_＿_）

　　　　　　　　　∧＿∧　　.∧＿∧
　　　　　　　　 （　　´∀）　（´∀｀　）
　　　　　 　≡≡三 三ニ⌒)>>１　 .） 　　前から・・
　　　　　　　　/　 /)　 ） ￣.|　|　　|
　　　　　 　　〈＿_）＿_）　 （__（_＿_）

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　 ,__ ∧＿∧
　　　　　　　　　 （　　　 ´）ノ　）:;:;)∀｀）
　　　　　　　　　 /　　　￣,ノ''　バ　　） 　言ってるだろーが！！
　　　　　　　　 Ｃ　　　/~　/　/ 　 /
　　　　　　　　 / 　 /　〉 （__（＿_./
　　　　　　　 　＼__）＼）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ｌ /／
　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) ―― ★ ―――
　　　　　　　　　　　 （　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ 　　ヴォケがーー！
　　　　　　　　　　　（/　 　　 ノｌ|ｌｌ ／　/　|　 ヽ
　　　　　　　　　　　 （Ｏ　　ノ 彡''　 　/　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉
　　　　　　　　　　　　＼__）_）

>>434
誤爆

神戸事件のページ
http://postx.tripod.co.jp/koubejiken1.html

α　A少年のために　ω
http://www.am.il24.net/~gitani/index.htm

神戸･須磨事件の真実を求める市民フォーラム
http://www.hoops.livedoor.com/~forum2000/index.htm

最悪の結末に向かうのか？
その覚悟はあるのか？
いまのままでよいのではないのか？
真実なんて知らなくても十分幸せなのでは？

http://www.asyura.com/kkuhatu0.htm

ポエド委員会って、なんじゃらほい？

http://www.asyura.com/koube0.htm

これは一大事だ。

＞「向こうの山に亀がいるから、一緒に見に行こう」

行くか？

いくぜ！

いかないよ。

若いときの天皇陛下と酒鬼薔薇って、そっくり

てっきりもう削除されているかと思ったら,まだこの告発サイトは生き残っていた。
　日本にサーバーが設置されていればとっくに削除されていただろう。
　これを見て,どう思うかは各人の判断に任せる。
　やり過ぎだと思うか,当然だと思うか,人によって違うと思う。

http://cgi.educities.edu.tw/aoiryuyu/index.html

http://topia.yam.com/home/aoiryuyu/pages/index.html

誰か土師守の顔写真もアップしてくれよー

>>441
彼には少し知的傷害があったのですよ（本当）

冤罪あげ