1 :
名無しさんのレスが読めるのは2chだけ!:
左近や慶次もついでに語ってくれ
2 :
名無しさんのレスが読めるのは2chだけ!:2001/02/20(火) 12:27
家康はどれが本物?
花慶版・影武者版・左近版?
3 :
名無しさんのレスが読めるのは2chだけ!:2001/02/20(火) 12:28
猛き龍星も語れよ
4 :
名無しさんのレスが読めるのは2chだけ!:2001/02/20(火) 12:32
一応、原作・隆慶一郎、作画・原哲夫、と思えばいいのか?>1
俺は花の慶次はともかく、影武者徳川家康は原作読んでから漫画だった
ので、ちょっと駄目だな。
5 :
名無しさんのレスが読めるのは2chだけ!:2001/02/20(火) 12:57
この際、原哲夫全部で逝こうや。
みんな流れちゃったからちょうど良いしね。
6 :
名無しさんのレスが読めるのは2chだけ!:2001/02/20(火) 12:57
7 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/02/20(火) 13:04
8 :
名無しさんのレスが読めるのは2chだけ!:2001/02/20(火) 13:07
確かに、冷静に考えてみると一人の漫画家が全く同じ
人物を、三通りの全く違う姿で描いたというのは驚く
べきことだ。
9 :
名無しさん@胃拡張:2001/02/20(火) 13:23
時代的にギリギリ不可能じゃないはずなんで、
慶次、左近、家康(=二郎三郎)、あと捨て童子松平忠輝が
一堂に会するスペシャルなんてのも読んでみたいな。
それもバトルよりむしろ酒盛りをメインにして。
(イメージとしては「慶次」の『百万石の酒』的に)
10 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/02/20(火) 14:07
花慶の松平忠輝は原作を超えたキャラだったと思います。
あと、花慶で朝鮮に行かなかったのはやっぱり雑誌のコードに
触れるからだったのでしょうか?だとするとジャンプ駄目だな。
11 :
名無しさんのレスが読めるのは2chだけ!:2001/02/20(火) 14:21
>>10 花の慶次の結城秀康と鬼っ子様忠輝は別人だよ。
あと花の慶次自体、かなり原作と違った展開してたから朝鮮行きが
琉球行きになったのは別に駄目とは思わなかったな。それよりも
北条攻めの付き添いが真田幸村になっちまった方がショックだった。
あと個人的には花の慶次好きなのは佐渡攻めのところだな。
伊角スレを叩いてる奴は何が気に入らんのかは知らんが、
2chみたいな ところで反省とか言ってる方が痛いよな、マジで。
こんなちゃんとした管理者もないような匿名掲示板に何求めてる
のかね?そんなにネタスレが見たくなければ自分で掲示板作って
そこで話せよな。
よっぽどの誹謗中傷や侮辱の類でもない限り、ありじゃねーの?
つまんなかったら沈んでdat逝きな訳だしな。
中途半端なモラル求めるから、それを都合よく解釈して悪用する
にゃあみたいな荒らしがのさばるだけだよ。
2chはなんでもありの場所なんだからあの程度のネタスレぐらい
許せよな。潔癖野郎どもが。
14 :
名無しさんのレスが読めるのは2chだけ!:2001/02/22(木) 03:31
影武者は原哲夫の隆慶一郎モノで一番語ることがないよな・・・
15 :
名無しさん:2001/02/22(木) 05:12
>北条攻めの付き添いが真田幸村になっちまった方がショックだった
ほんとはだれなの?
16 :
名無しさんのレスが読めるのは2chだけ!:2001/02/23(金) 00:44
しかし家康(容姿)の美化っぷりはスゴイよなぁ…
17 :
名無しさんのレスが読めるのは2chだけ!:2001/02/23(金) 00:48
小船でのセクーススィーンに勃起した記憶があるな
18 :
名無しさんのレスが読めるのは2chだけ!:2001/02/23(金) 00:58
>>13 どこでもコピペ使って文句付けてる厨房は逝ってよし!
>>2 戦国時代だと色々な工作があるから正確が断定しづらいんだよね。
正確がはっきりすれば顔もこれが1番しっくりくるとかわかるんだろうが。
19 :
名無しさんのレスが読めるのは2chだけ!:2001/02/28(水) 14:49
age
20 :
名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/02/28(水) 14:54
>16
隆慶一郎の家康のイメージは勝新だったらしい。納得。
21 :
名無しさんのレスが読めるのは2chだけ!:2001/02/28(水) 15:11
>>15 庄司甚内
のちに御免色里の吉原をつくった人
22 :
名無しさんのレスが読めるのは2chだけ!: