Q.E.D. -証明終了-、C.M.B. 他、加藤元浩総合スレ Part17
952 :
951:2008/02/16(土) 17:23:02 ID:fYUqJkz20
赤米だった。スマン。
お詫びに十一金融逝ってくる。
ほら、あそこだよ。カリスマビルの。
船長の話みたいに、
誰が死ぬわけでもなく進む話がしばしば入ってるのは、
QEDのいい所だよなぁ。
そして人が死んだ盗作画家の話も、
なんかラストは印象的だった。
暫くはQ.E.D.とC.M.B.は同時発売かな
次も同時発売か・・・。
ずれてもらった方が話題が分散して
ありがたいんだけどなぁ
話はともかく船長のキャラはCMB向けだと思うんだが、まあ同一世界って設定だし関係ないか?
>>956 発売を見逃してたことが何度かあるんで個人的には同時の方が助かるな
どういう意味でCMB向けだと?
キャラ立てが比較的漫画チックなあたりでどっちかと言ったらCMBの世界観に似合いそうだなあと
あの特徴的な衣装(バンダナ)もCMB的だなあと思ったかな
海外でのセッション?はよかったけど、今回モルダーがななせ湯に行ってたり、
(はっきりとは出ていないんだけど)同一世界での共演は違和感を感じる。
CMBのインザ市民プールでゲンゴロウ、
ザ・タークでは田亀。
くっつけると田亀源五郎。
>960
なんで?
世界観の共有は了解事項だし、
以前だって警視庁でちょっと出てたし、
両方とも近い所に居るのはわかってるんだから、
別におかしくないじゃん。
そろそろ人物紹介のイラスト…更新した方が
裁判員の話はどうもひっかかるなあ。
普通、強盗までして奪ったお金を落とさないだろうから拾えるわけないし
警察と見るだけで逃げ出すくせに拾って警察に届けようなんて
不自然すぎるし、近づくだけでは悲鳴なんて被害者は出さないし。
それに裁判の公平性を守るのはいいけど裁判の最大の目的は
真実を出来るだけ究明して判断するっていうのが存在意義なんだから
検察の立証責任だろうがなんだろうが、評議のときに言うべきだと思うけどね。
裁判の鉄則が最重要だ守ってよかったってのはただのオナニーにしか見えん。
これはQEDに対して言ってることじゃないけどね。
もう一回、読んでくれば
何が言いたいの?
何回読んでも同じ結論だけど。
>>967 どっちの文面に対して言ってるの?
作品が立証責任っていうテーマの主題だから違うといいたいわけか?
具体的に指摘してくれないと何が言いたいのか分からない。
>普通、強盗までして奪ったお金を落とさないだろうから拾えるわけないし
>>966 >警察と見るだけで逃げ出すくせに拾って警察に届けようなんて
>不自然すぎるし、近づくだけでは悲鳴なんて被害者は出さないし。
不自然だから捕まえたんでしょ。だからと言って有罪確定ではないけど。
>真実を出来るだけ究明して判断するっていうのが存在意義なんだから
真実は求めるのは大事だけど建前だよ。
たとえば警察が不当な方法で証拠を集めていた場合、たとえ真実だったとしても無効とされる場合もある。
裁判の一番の意義は法の下に皆、平等であるということじゃないのか?
検察は立証し、弁護士が容疑者を守る、そしてそれらの情報だけから法の下に平等に判断するのが裁判官。
三者が自分の仕事を全うしたとき、一番、真実に近づくように作ったのが、裁判のシステムなんだろう。
そこに個人の推量なんかを混ぜたら、例えそれが真実だったとしても、システムが壊れる。裁判に毎回トーマを呼ぶわけにはいかない
というか、トーマのもただの推理なだけで、真実かどうかはわからないし。
おまえに陪審員やらせたら、なにも考えずに死刑にしそうだね
普通お金落とすわけないでしょ、みたいな話の大前提を崩す話じゃないでしょってことだろ。
>>968 「こういうことになるんだよ、自分で考えてね」ってのがこの話の趣旨
972 :
971:2008/02/17(日) 01:39:10 ID:thVATm4a0
すまん、ちょっと違うな
「自分がこんな立場に置かれたら、どうしますか?
もうすぐ現実になるんですよ? 考えておきましょうね」
ってところか
>>969 >不自然だから捕まえたんでしょ。だからと言って有罪確定ではないけど。
捕まえたのはよく似た人相の人物が逃げて、捕まえたとき金を持っていて声が似ていたからでしょ?
俺の上げた不自然な部分を動機として捕まえたとはいってない気がするが。
だから法の下の平等のために裁判があるっていうよりは
真実を追究するために法の下の平等で近づけようとしてるだけでしょ。
トーマだろうがその他のものが発言しようがなんだろうがそれで真実に対する考え方
の情報が増えるなら有意義だろう?
裁判システムを守るのが最大の目標じゃないっての。それがオナニーなんだよ。
もし法の下の平等が守られて真実ではない判決になるのと
法の下の平等が守られなくても真実の判決になるのとどっちがいいって
いろんな人に聞いたら、みんなが何を望むのか分かると思う。
>おまえに陪審員やらせたら、なにも考えずに死刑にしそうだね
それをいうならお前に陪審員やらせたら、なにも考えずに無罪にしそうだね
極論言うなよな。
だから裁判員の話はそういう矛盾点をあえて突いたんでしょ
裁判員の心証次第で有罪が無罪に、無罪が有罪にもなり得る制度だぞって
>俺の上げた不自然な部分を動機として捕まえたとはいってない気がするが。
ここは俺の間違いだ、スマン。正しくは、不自然だから疑わられている。ただし有罪ではないだな。
>もし法の下の平等が守られて真実ではない判決になるのと
>法の下の平等が守られなくても真実の判決になるのとどっちがいいって
>いろんな人に聞いたら、みんなが何を望むのか分かると思う。
俺は、真実の判決を望むよ。ただ、真実というのは誰が決めるの?
被害者と容疑者しか真実なんて知らないんだよ。
>トーマだろうがその他のものが発言しようがなんだろうがそれで真実に対する考え方
>の情報が増えるなら有意義だろう?
いつ、情報が増えた?
トーマの言っていることは、ただの推量であって情報ではないはずだが?
トーマが、事件の目撃者なら、そりゃ証言すべきだろうけど、
あれは、ただの想像でしかない。
トーマというキャラクターが「このルールの中ではこれだけしか言えません」と言うキャラなんだからもういいじゃん、と思ってきた。
この話になる度にスレの雰囲気悪くなるんだもん。
ところで誰か次スレ頼みたい。
だってピントのズレた批判して得意気なのばっかだもん。
昨日の夜中から新刊の話題が始まったから、読み終わるまでスレ断ちしてて
さっき読み終わってwktkしながら来てみたら、今さら裁判の回の話題かよwww
>978
オマエの為のスレじゃないし
>>978 同意
新刊が出たこのタイミングで唐突に始めなくてもいいだろうに
まさにKY
まぁこのスレは裁判の話で埋めればいいか
新刊の話ししたけりゃ自分で話題ふりゃいいだろうに、
なんでいちいち流れだの人のレスだのに文句言うんだろうね。
KYとかどんだけアタマ悪いんだと。
>>978は単に新刊出たこのタイミングで未だ既刊の話してたことに笑っただけで文句つけてるわけじゃないと思うんだが
KYは、新刊でたこのタイミングで唐突に裁判員の話をまた持ち出したヤツじゃね?
しかも裁判員制度の考察の前にその中の事件の考察ってw
ちょっと露骨杉w
何事も無かったかのように次にいこうぜ・・・
とりあえず市民プールでたつきの水着にハアハアしないあの男子ども
クラスの女子も見ないでカップルにむかついてるのは何か間違えていると思う
横槍君だから
Q.E.D.
エレガントな証明だw
横槍君も、ああ見えておぼっちゃんなんだろうなあ
可愛いメイドお姉さんが身のまわりの世話してくれてるのに、興味ナッシングだったりするんだろうなあ
森羅って泳ぎも普通にしてるし、この前はスノボもやってたし
ああ見えてかなり運動神経達者なのか?
あの博物館の出入りに疑問を感じないくらいだから身軽なんだろうなあ。
>>933 亀だが、お嬢様と言えども自分で自由に使える金は限られてるだろうから
自力でそういう金を稼ぐ事に目を輝かせても不思議ではないと思う
996 :
_:2008/02/18(月) 20:17:49 ID:m8yQcNDVO
4
良家のぼっちゃんやお嬢様だからこそ庶民の食べ物に興味を持って
モズバーガーとかぬくぬく弁当とか食べてたのか。
「動機とアリバイ」の赤と緑で深い黒ってのが
後で生きてくると思ってたのでちょっと残念
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。