>>283 さんきゅース
>>293 気持ちは分からんくもないけど、「この漫画はダメだから、すべての要素はクズ」みたいな態度はどうかと思うね。
個々の要素で判断しても「やっぱ俺ムリっス」てなるなら別にいーがね。
たとえば漫画『クロスハンター』がホントにくだらなくて、読み切り程度で終わるつまんない作品だったなら、
おそらく1スレ目でその描画のパクリ度を叩かれてそこで終了してたんじゃね?
けど違った。293みたいに熱心に怒る人がいるってことはたぶん
「なんでこんな作品がボンボンで何か月も連載してたんだよ、読者はパクリ漫画にも金払ってたってことかよ」みたい意識があるんだろ。
で、連載がつづくってことはつまり 一部の読者と編集者?は「あコレおもしれー」て言ってたからだと思う。
そこで怒りどころとしては「なんでこんなパクリ漫画がそんな評価を受けるんだ、それは本来DBに与えられるもののハズだろう」ってことだと思う。
けど、DBをパクったから面白かったのか、他にも何か要素があったのか、ということは考える必要があると思うのだ。
論理がよく整理できないが、「すべてダメなものと決めつけないでもいちど見てみよう」「クロハンの何に対して怒ってるのか自分でハッキリ理解してる?」
「クロハンがパクリ技術使ってなかったら面白かったかどーか についてはどう思う?」(「レイリアってやっぱカワイイよね?」)てことww
ところでベルセルクのはガセだと思ってんだけど、どーなの?