自治スレ2＠少年漫画
639 ：作者の都合により名無しです：
そもそも、今回のローカルルール改正は不備と矛盾があまりに多いと思う。
まず、今回のLR改正に関して、板住民全体に浸透するだけのアナウンスが事前に無かった。
そして、板住人の総意で選ばれたわけでもない一部の人間がLR改正案を話し合い、内容を決めた。
（ただ、少年漫画板の行く末を憂いて自主的に立ち上がった姿勢は素晴らしいと思う）
さらに、多くの人間の同意を得たわけでもないのに改正案を提出し、断行させた。
その結果、新たな問題も噴出し、根本的な解決にはならない見通しも出てきた。
ex3鯖送りを危惧して早急に事を済ませようとしたかったのは理解出来るが、
そのプロセスには多くの不手際と不義理と不条理が見受けられる。
根絶すべき問題・具体的な解決策は、もっと他にあるのではないか？
多くの善良な少年漫画板住人が、一方的に今回の改正を受諾させられるのは不当ではないか？
よって、今回のローカルルール改正のリコールをここに要求したい。
まず、今回のLR改正に関して、板住民全体に浸透するだけのアナウンスが事前に無かった。
そして、板住人の総意で選ばれたわけでもない一部の人間がLR改正案を話し合い、内容を決めた。
（ただ、少年漫画板の行く末を憂いて自主的に立ち上がった姿勢は素晴らしいと思う）
さらに、多くの人間の同意を得たわけでもないのに改正案を提出し、断行させた。
その結果、新たな問題も噴出し、根本的な解決にはならない見通しも出てきた。
ex3鯖送りを危惧して早急に事を済ませようとしたかったのは理解出来るが、
そのプロセスには多くの不手際と不義理と不条理が見受けられる。
根絶すべき問題・具体的な解決策は、もっと他にあるのではないか？
多くの善良な少年漫画板住人が、一方的に今回の改正を受諾させられるのは不当ではないか？
よって、今回のローカルルール改正のリコールをここに要求したい。
|
|
|
640 ：作者の都合により名無しです：03/05/10 01:58 ID:NcrC2oRR
641 ：作者の都合により名無しです：03/05/10 02:08 ID:TQNJDgGI
>>640
でもスレの容量が既に450ｋｂを越えていたので（スレ立てた1も認知してた）
ちょっとそれでは済まない感じでした。しかも「嫌なら少年漫画板に勝手に立ててくれ」と
完全に煽りの姿勢でしたから。
>>639
同意です。
あと個人的にはex3鯖送りに関して、そんなに問題があるとは思えないのですが。
仮に送られたとしても、ログ等に関してはブラウザ次第でどうにもなりますし、
重さで言えば速度の速い負荷の高いスレは逆に進行しづらくなると思う…
（って、もう語り尽されてるのかな…）
でもスレの容量が既に450ｋｂを越えていたので（スレ立てた1も認知してた）
ちょっとそれでは済まない感じでした。しかも「嫌なら少年漫画板に勝手に立ててくれ」と
完全に煽りの姿勢でしたから。
>>639
同意です。
あと個人的にはex3鯖送りに関して、そんなに問題があるとは思えないのですが。
仮に送られたとしても、ログ等に関してはブラウザ次第でどうにもなりますし、
重さで言えば速度の速い負荷の高いスレは逆に進行しづらくなると思う…
（って、もう語り尽されてるのかな…）
642 ：作者の都合により名無しです：03/05/10 02:13 ID:NcrC2oRR
643 ：作者の都合により名無しです：03/05/10 02:19 ID:nc2lccR1
>>639
批判要望板のｅｘ厨さんですか？
批判要望板のｅｘ厨さんですか？
644 ：ゴレイヌ ◆5m18GD4M5g ：03/05/10 02:20 ID:6eLFlLgy
スクライドに関しては懐かし漫画でやってもらうしかないんでは。
板の基準から見ても向こうだと思うし。
ただ荒れている間はスレも立てられないし、
どっちかというと難民やサロンなんかに避難すべきだったんでは。
でもやっぱり住民の意見がまとまらない内は早急な移動は難しいみたいね。
>639>641
以前、どっかの町の建築校舎みたいになると言ったけどそういうこと。
でも全員が参加するわけでもないし、結局はこうなると思うよ。
ただ確かに一部では偏った住人分布による弊害もあるけど。
板の基準から見ても向こうだと思うし。
ただ荒れている間はスレも立てられないし、
どっちかというと難民やサロンなんかに避難すべきだったんでは。
でもやっぱり住民の意見がまとまらない内は早急な移動は難しいみたいね。
>639>641
以前、どっかの町の建築校舎みたいになると言ったけどそういうこと。
でも全員が参加するわけでもないし、結局はこうなると思うよ。
ただ確かに一部では偏った住人分布による弊害もあるけど。
645 ：作者の都合により名無しです：03/05/10 02:27 ID:VoeqcGDp
>>643
こちらでも妙な煽りをしているけど、正直、見苦しいですよID:nc2lccR1さん。
もう少し建設的でロジカルなレスをよろしく。
ローカルルール改正議論スレ Part3
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/ymag/1052109986/735
こちらでも妙な煽りをしているけど、正直、見苦しいですよID:nc2lccR1さん。
もう少し建設的でロジカルなレスをよろしく。
ローカルルール改正議論スレ Part3
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/ymag/1052109986/735
646 ：ゴレイヌ ◆5m18GD4M5g ：03/05/10 02:33 ID:6eLFlLgy
>そして、板住人の総意で選ばれたわけでもない一部の人間が
>LR改正案を話し合い、内容を決めた。
自治とはどこもそう言うもの。
ただし自治によって変えられたものは、やはり自治によって変えて戻すべきであり、
リコールなどを要求する権利は誰にもない。
本当にそう思うのなら、今回の改正と同等かそれ以上の人間を集めて、
反対派を抑えた上で再びLRを改正すべき。
気持ちは分かるけど。
>LR改正案を話し合い、内容を決めた。
自治とはどこもそう言うもの。
ただし自治によって変えられたものは、やはり自治によって変えて戻すべきであり、
リコールなどを要求する権利は誰にもない。
本当にそう思うのなら、今回の改正と同等かそれ以上の人間を集めて、
反対派を抑えた上で再びLRを改正すべき。
気持ちは分かるけど。
647 ：作者の都合により名無しです：03/05/10 02:34 ID:dKmFr5Z0
いや〜汗 バッドボーイメモリーって
笑える漫画を見つけました。
笑える漫画を見つけました。
648 ：作者の都合により名無しです：03/05/10 02:37 ID:7lTvcaMG
649 ：作者の都合により名無しです：03/05/10 02:44 ID:VoeqcGDp
>>648
＞どうやって選ぶ気ですか？投票でもするの？
以前やっていた「ジャンプ最萌えトーナメント」のように、コード発行型の投票形式なら
重複票の抑止力も強いし、有効かと。
多数決で決まったとあれば、誰もが納得してLR改正を受諾するであろうし、それを拒否する権利はないと思う。
＞どうやって選ぶ気ですか？投票でもするの？
以前やっていた「ジャンプ最萌えトーナメント」のように、コード発行型の投票形式なら
重複票の抑止力も強いし、有効かと。
多数決で決まったとあれば、誰もが納得してLR改正を受諾するであろうし、それを拒否する権利はないと思う。
650 ：作者の都合により名無しです：03/05/10 02:44 ID:TQNJDgGI
651 ：作者の都合により名無しです：03/05/10 02:45 ID:NcrC2oRR
652 ：作者の都合により名無しです：03/05/10 02:47 ID:VoeqcGDp
653 ：作者の都合により名無しです：03/05/10 02:48 ID:NcrC2oRR
654 ： ◆xhuEl2sY0Q ：03/05/10 02:50 ID:BJq5vJ6k
655 ：作者の都合により名無しです：03/05/10 02:51 ID:TQNJDgGI
そんな手の込んだ厨がいたら見てみたいな…
656 ：作者の都合により名無しです：03/05/10 02:52 ID:VoeqcGDp
657 ：作者の都合により名無しです：03/05/10 02:52 ID:+eHNtxWQ
じゃあだめだな
658 ：ゴレイヌ ◆5m18GD4M5g ：03/05/10 02:54 ID:6eLFlLgy
>656
取りあえずそうしたいなら投票の体制を作って、
新しいRLでも立ち上げて投票してもらえば。
取りあえずそうしたいなら投票の体制を作って、
新しいRLでも立ち上げて投票してもらえば。
659 ：作者の都合により名無しです：03/05/10 02:55 ID:CPqFbRnC
NcrC2oRRが泣きながらキーボード打ってるAAｷﾎﾞﾝﾇ
660 ： ◆xhuEl2sY0Q ：03/05/10 02:56 ID:BJq5vJ6k
コード発行所を申請するには
CGIを置ける鯖（有料が好ましい）
と可憐車氏と連絡を取れるメールアドレスが必要です
参考までに。
それでは失礼しますた。
CGIを置ける鯖（有料が好ましい）
と可憐車氏と連絡を取れるメールアドレスが必要です
参考までに。
それでは失礼しますた。
661 ：作者の都合により名無しです：03/05/10 02:57 ID:NcrC2oRR
>>656
必要なのは、議論を尽くす事かと思いますが。
昔のどっかの野党みたいに代案も出さずに「反対、
反対」と叫んだところで、そっぽ向かれるわけで。
代案となるルールを、もう一度ローカルルールスレで
議論すればいいだけで、すべての住人にアナウンス
されることが前提なら、そもそも投票なんて要らない
わけで。
いるとすれば、新たに練ったローカルルールを、今回
入ったルールと差し換えるかどうか、じゃないのかね？
ただ単に>>639みたいに取り下げろとか言うだけじゃ
無意味かと。
必要なのは、議論を尽くす事かと思いますが。
昔のどっかの野党みたいに代案も出さずに「反対、
反対」と叫んだところで、そっぽ向かれるわけで。
代案となるルールを、もう一度ローカルルールスレで
議論すればいいだけで、すべての住人にアナウンス
されることが前提なら、そもそも投票なんて要らない
わけで。
いるとすれば、新たに練ったローカルルールを、今回
入ったルールと差し換えるかどうか、じゃないのかね？
ただ単に>>639みたいに取り下げろとか言うだけじゃ
無意味かと。
662 ：ゴレイヌ ◆5m18GD4M5g ：03/05/10 02:57 ID:6eLFlLgy
ただ自治住人を投票で決めるのは筋違い。
投票で決めるならあくまでLR案だけ。
それと現在のLRは確定で、早くても投票は次回から。
投票で決めるならあくまでLR案だけ。
それと現在のLRは確定で、早くても投票は次回から。
663 ：作者の都合により名無しです：03/05/10 02:57 ID:2U3rurA4
さっきからID:NcrC2oRRが必死に屁理屈をこねてるのは、彼が自治厨だからと見てよろしいか？
664 ：作者の都合により名無しです：03/05/10 03:01 ID:NcrC2oRR
>>663
頑張って代案作ってね。
頑張って代案作ってね。
665 ：ゴレイヌ ◆5m18GD4M5g ：03/05/10 03:03 ID:6eLFlLgy
ID:NcrC2oRRは屁理屈じゃないと思うよ。
むしろID:VoeqcGDpは後になってから言い出してきてるわけで、
ひとつひとつの反対意見に答えるべきなのだが。
どのみち通ってしまったLRには口出しは出来ず、
変えたいのなら代案でもって住人に承諾されて再申請。
むしろID:VoeqcGDpは後になってから言い出してきてるわけで、
ひとつひとつの反対意見に答えるべきなのだが。
どのみち通ってしまったLRには口出しは出来ず、
変えたいのなら代案でもって住人に承諾されて再申請。
666 ：作者の都合により名無しです：03/05/10 03:03 ID:+eHNtxWQ
誰かが自治しないとエライ事になる状況下で、自治スレにまで来て「自治厨」って、どうなんだろ。
667 ：作者の都合により名無しです：03/05/10 03:04 ID:VoeqcGDp
>>658 >>660 >>661 >>662
建設的な意見をありがとう。
負荷軽減のためのローカルルール改正自体は個人的にも大賛成だし、
ただ、もう少しその内容と公布の手段をよく練ってほしかったので。
改めて、前向きかつ根本的解決に繋がり、多くの板住民にも受諾してもらえる
代案を考えてみるつもりです。
それでは。
建設的な意見をありがとう。
負荷軽減のためのローカルルール改正自体は個人的にも大賛成だし、
ただ、もう少しその内容と公布の手段をよく練ってほしかったので。
改めて、前向きかつ根本的解決に繋がり、多くの板住民にも受諾してもらえる
代案を考えてみるつもりです。
それでは。
668 ：ドルチ ◆JPf4T8OE4o ：03/05/10 03:07 ID:x6uQbI7n
頼む、スクライドスレを復興させてくれ。
住民間の同意もなくいきなりコレはいくらなんでもきつい。
ルールも大切だがやはりネットで大切なのはそこの住民の意見だろう。
自治は悪いと思わんし、俺もたまに自治スレは見ているんだが
第3者の過剰な介入は勘弁してもらいたいところだ。
住民間の同意もなくいきなりコレはいくらなんでもきつい。
ルールも大切だがやはりネットで大切なのはそこの住民の意見だろう。
自治は悪いと思わんし、俺もたまに自治スレは見ているんだが
第3者の過剰な介入は勘弁してもらいたいところだ。