いしかわじゅんの漫画ってうまいんですか？
1 ：1：03/03/20 16:45 ID:LBj2stgz
2 ：作者の都合により名無しです：03/03/20 16:46 ID:iG4PEHJw
1 名前：1 投稿日：03/03/20 16:45 ID:LBj2stgz
えらそうに人の漫画を評論してるけど
いしかわじゅんの漫画はどうなんでしょ？
絵はうまいんですか？
http://hw001.gate01.com/jun-i/illust.html
えらそうに人の漫画を評論してるけど
いしかわじゅんの漫画はどうなんでしょ？
絵はうまいんですか？
http://hw001.gate01.com/jun-i/illust.html
3 ：作者の都合により名無しです：03/03/20 16:46 ID:PqntxbP3
？
みうらじゅんよりは上手いんじゃないのか
5 ：作者の都合により名無しです：03/03/20 20:34 ID:LBj2stgz
age
6 ：作者の都合により名無しです：03/03/20 20:44 ID:ti5keb7S
7 ：作者の都合により名無しです：03/03/21 04:14 ID:uDhj8Tvs
まあ1よりはうまいんじゃないか。
8 ：作者の都合により名無しです：03/03/21 21:40 ID:o48uZVBr
AGE
9 ：作者の都合により名無しです：03/03/21 21:41 ID:Ul6WKRxK
オタクが自己満足で語り合ってるだけの番組だろアレ？
10 ：作者の都合により名無しです：03/03/21 21:59 ID://Z4MPEW
批評する人間の描く漫画が上手かろうが下手だろうが、
そんなのどうでもいいことだよ。
漫画の巧拙と、漫画批評の巧拙は全く別の問題だからね。
批評家としてのいしかわじゅんは、批評が鋭ければそれでいい。
そんなのどうでもいいことだよ。
漫画の巧拙と、漫画批評の巧拙は全く別の問題だからね。
批評家としてのいしかわじゅんは、批評が鋭ければそれでいい。
11 ：作者の都合により名無しです：03/03/21 22:30 ID:o48uZVBr
>>10
その論理で行けば誰でも評論家になれるわな。
その論理で行けば誰でも評論家になれるわな。
12 ：作者の都合により名無しです：03/03/21 22:36 ID:vOyrq4Nx
批評家なんて社会のダニじゃん。
アメリカでは『最も知能指数の低い職業』の堂々トップだ
アメリカでは『最も知能指数の低い職業』の堂々トップだ
13 ：作者の都合により名無しです：03/03/22 00:16 ID:7v/LM3Hj
まあ、ここは日本ですから。
14 ：作者の都合により名無しです：03/03/22 19:37 ID:k3oNNPUN
紫陽花姫
15 ：作者の都合により名無しです：03/03/22 19:40 ID:C6beVRw2
夏目房之助は好感触だが
16 ：作者の都合により名無しです：03/03/22 20:36 ID:Z4UCBg64
食べたことないからわからん。
17 ：作者の都合により名無しです：03/03/23 04:46 ID:WdrwN/sL
18 ：作者の都合により名無しです：03/03/23 09:41 ID:kdr4SIx7
口だけ星人vv
20 ：作者の都合により名無しです：03/03/23 09:58 ID:bF/ZtWUa
憂国とかは面白かったぞ
21 ：作者の都合により名無しです：03/03/24 02:21 ID:16Ec5Tqw
>>18
まあ、評論家はそれでお金貰ってるからね。
まあ、評論家はそれでお金貰ってるからね。
22 ：作者の都合により名無しです：03/03/26 00:46 ID:bhouSrTF
評論家
23 ：作者の都合により名無しです：03/03/26 11:52 ID:bhouSrTF
test
24 ：作者の都合により名無しです：03/03/27 03:22 ID:msseCzpj
あああああああああああああああああああ
25 ：作者の都合により名無しです：03/03/27 09:18 ID:msseCzpj
test
26 ：作者の都合により名無しです：03/03/27 12:37 ID:oIdIbGOJ
http://homepage1.nifty.com/oideyo/img-box/img20030326194846.jpg
http://homepage1.nifty.com/oideyo/img-box/img20030326062338.jpg
http://homepage1.nifty.com/oideyo/img-box/img20030326222500.jpg
http://homepage1.nifty.com/oideyo/img-box/img20030326222446.jpg
http://homepage1.nifty.com/oideyo/img-box/img20030326062338.jpg
http://homepage1.nifty.com/oideyo/img-box/img20030326222500.jpg
http://homepage1.nifty.com/oideyo/img-box/img20030326222446.jpg
27 ：作者の都合により名無しです：03/03/27 13:33 ID:vHa/G7G6
dfa
28 ：作者の都合により名無しです：03/03/27 13:42 ID:I14ZEHTq
29 ：作者の都合により名無しです：03/03/27 15:52 ID:U+lxDNfU
いしかわじゅんの評論は認められてるのか？？
オレはみとめた覚えはないんだけど
オレはみとめた覚えはないんだけど
30 ：作者の都合により名無しです：03/03/27 16:14 ID:jHwZjyNn
お前が認めたかどうかなんてどうでもいい。
31 ：作者の都合により名無しです：03/03/27 18:41 ID:tQ4jyKFj
,, - ―- 、
,. '" _,,. -…; ヽ
(i'"（(´ __ 〈 }
|__ r=_ﾆﾆ`ヽｆﾊ }
ヾ|! ┴’ }|ﾄi } 腹ン中が
|! ,,_ ｛' } パンパンだぜ >>1
「´ｒ__ｧ ./ 彡ﾊ､
ヽ ‐' ／ "'ヽ
ヽ__,.. ' ／ ヽ
／⌒` ￣ ` ヽ＼_
/ i ヽ ＼
,' } i ヽ
{ ｊ l }
i ヽ ｊ ノ | } l
ﾄ､ } / / l | .|
! ヽ | ノ j ' |
{ | } | l |
ヽ | i | ＼ l /|
{ | l | | / |
l ! | l / |
,. '" _,,. -…; ヽ
(i'"（(´ __ 〈 }
|__ r=_ﾆﾆ`ヽｆﾊ }
ヾ|! ┴’ }|ﾄi } 腹ン中が
|! ,,_ ｛' } パンパンだぜ >>1
「´ｒ__ｧ ./ 彡ﾊ､
ヽ ‐' ／ "'ヽ
ヽ__,.. ' ／ ヽ
／⌒` ￣ ` ヽ＼_
/ i ヽ ＼
,' } i ヽ
{ ｊ l }
i ヽ ｊ ノ | } l
ﾄ､ } / / l | .|
! ヽ | ノ j ' |
{ | } | l |
ヽ | i | ＼ l /|
{ | l | | / |
l ! | l / |
32 ：作者の都合により名無しです：03/03/28 20:49 ID:0VvhYlIl
tes
33 ：作者の都合により名無しです：03/04/01 22:26 ID:WitcCFIt
じゃあどんな評論なら納得するんだい？
34 ：作者の都合により名無しです：03/04/02 16:26 ID:e/Whm6pp
tes
35 ：作者の都合により名無しです：03/04/02 19:09 ID:aikEyF6W
sage
36 ：作者の都合により名無しです：03/04/02 20:38 ID:sm8FWkRH
ｓｒｇｓｇ
つまり、もしいしかわ氏の絵が下手だったとしたら、
説得力が無いってことかな。
自分に出来ない事が本当に解るんかい？みたいな。
ただ絵の上手い、下手の定義も難しい。
結局個人の主観だから人がどういう感想持とうが構わない
って結論に大抵なる。
雑に描いてあって汚いとある人は思う絵を、
別の人は味があって良いと言ったりする。
説得力が無いってことかな。
自分に出来ない事が本当に解るんかい？みたいな。
ただ絵の上手い、下手の定義も難しい。
結局個人の主観だから人がどういう感想持とうが構わない
って結論に大抵なる。
雑に描いてあって汚いとある人は思う絵を、
別の人は味があって良いと言ったりする。