1 :
1:
3 :
作者の都合により名無しです:03/03/20 16:46 ID:PqntxbP3
?
4 :
23:03/03/20 17:16 ID:XH4BlF+l
みうらじゅんよりは上手いんじゃないのか
5 :
作者の都合により名無しです:03/03/20 20:34 ID:LBj2stgz
age
まあ1よりはうまいんじゃないか。
8 :
作者の都合により名無しです:03/03/21 21:40 ID:o48uZVBr
AGE
オタクが自己満足で語り合ってるだけの番組だろアレ?
批評する人間の描く漫画が上手かろうが下手だろうが、
そんなのどうでもいいことだよ。
漫画の巧拙と、漫画批評の巧拙は全く別の問題だからね。
批評家としてのいしかわじゅんは、批評が鋭ければそれでいい。
11 :
作者の都合により名無しです:03/03/21 22:30 ID:o48uZVBr
>>10 その論理で行けば誰でも評論家になれるわな。
批評家なんて社会のダニじゃん。
アメリカでは『最も知能指数の低い職業』の堂々トップだ
まあ、ここは日本ですから。
14 :
作者の都合により名無しです:03/03/22 19:37 ID:k3oNNPUN
紫陽花姫
夏目房之助は好感触だが
食べたことないからわからん。
18 :
作者の都合により名無しです:03/03/23 09:41 ID:kdr4SIx7
>>17 それは単なる評論だろ。
評論家とは違う。
19 :
花梨:03/03/23 09:57 ID:POtu85Rr
口だけ星人vv
憂国とかは面白かったぞ
>>18 まあ、評論家はそれでお金貰ってるからね。
評論家
test
あああああああああああああああああああ
test
27 :
作者の都合により名無しです:03/03/27 13:33 ID:vHa/G7G6
dfa
>>18 君が面白いレスしまくってそれがみんなに認められて
勢いにのってサイト開いてそれが本になれば
君も評論家
29 :
作者の都合により名無しです:03/03/27 15:52 ID:U+lxDNfU
いしかわじゅんの評論は認められてるのか??
オレはみとめた覚えはないんだけど
お前が認めたかどうかなんてどうでもいい。
,, - ―- 、
,. '" _,,. -…; ヽ
(i'"((´ __ 〈 }
|__ r=_ニニ`ヽfハ }
ヾ|! ┴’ }|トi } 腹ン中が
|! ,,_ {' } パンパンだぜ
>>1 「´r__ァ ./ 彡ハ、
ヽ ‐' / "'ヽ
ヽ__,.. ' / ヽ
/⌒`  ̄ ` ヽ\_
/ i ヽ \
,' } i ヽ
{ j l }
i ヽ j ノ | } l
ト、 } / / l | .|
! ヽ | ノ j ' |
{ | } | l |
ヽ | i | \ l /|
{ | l | | / |
l ! | l / |
tes
じゃあどんな評論なら納得するんだい?
tes
sage
srgsg
つまり、もしいしかわ氏の絵が下手だったとしたら、
説得力が無いってことかな。
自分に出来ない事が本当に解るんかい?みたいな。
ただ絵の上手い、下手の定義も難しい。
結局個人の主観だから人がどういう感想持とうが構わない
って結論に大抵なる。
雑に描いてあって汚いとある人は思う絵を、
別の人は味があって良いと言ったりする。